コンテンツ
Behind NATO’s ‘cognitive warfare’: ‘Battle for your brain’ waged by Western militaries
https://thegrayzone.com/2021/10/08/nato-cognitive-warfare-brain/
ベン・ノートン 2021年10月8日
NATO軍事同盟に属する西側諸国政府は、「認知戦」の戦術を開発しており、中国とロシアの脅威を想定して、「人間の領域」における「あなたの脳の奪い合い」を正当化し、「誰もが武器となる」ことを目指している。
AI 要約
この文書は、NATOの「認知戦」戦略の開発に関する批判的な分析を提供している。主な内容は以下の通り：
- 1. NATOは「認知戦」と呼ばれる新しい形態の戦争を開発している。これは「脳の戦い」とも呼ばれ、人間の心理を標的にする。
- 2. NATOは従来の5つの作戦領域（陸、海、空、サイバー、宇宙）に加えて、「人間領域」を第6の領域として検討している。
- 3. 認知戦の目的は、個人や社会全体の思考や行動を変えることである。これは軍事組織だけでなく、一般市民も標的にする。
- 4. この戦略は、神経科学、人工知能、ビッグデータ、ソーシャルメディアなどの技術を利用する。
- 5. NATOは認知戦を、中国やロシアなどの「競合国」からの脅威に対抗するための手段として正当化している。
- 6. 認知戦の開発には、心理学、社会科学、人文科学などの分野の軍事化が含まれる。
- 7. NATOは民間企業や研究者に対し、認知戦技術の開発に投資するよう呼びかけている。
- 8. 著者は、この戦略が市民の自由や自己決定権を脅かす可能性があると警告している。
- 9. 認知戦は、物理的な軍事力の行使なしに行われる可能性があり、時間的・地理的な制限がない。
- 10.：この戦略の開発は、NATOが一般市民を潜在的な脅威とみなす傾向が強まっていることを示唆している。
NATOは、軍事同盟の表現を借りれば、「脳の戦い」を繰り広げるための新たな戦争形態を開発している。
米国主導のNATO軍事カルテルは、経済戦争、サイバー戦争、情報戦争、心理戦争など、自らを敵対国と見なす国々に対して、ハイブリッド戦争の新たな形態を試してきた。
そして今、NATOは「認知戦」と名付けたまったく新しい戦闘形態を展開しようとしている。「脳科学の兵器化」とも呼ばれるこの新しい手法では、「人間の脳の脆弱性」を悪用して「個人をハッキング」し、より高度な「ソーシャルエンジニアリング」を実行する。
最近まで、NATOは戦争を「空中」「陸上」「海上」「宇宙」「サイバー」の5つの作戦領域に分類していた。しかし、認知戦戦略の開発に伴い、この軍事同盟は新たな第6の領域として「人間領域」を議論している。
この新しい戦争形態に関する2020年のNATO後援の研究では、「5つの領域で行われる行動は、人間領域に影響を与えるために実行されるが、認知戦の目的は、誰もが武器となることである」と明確に説明されている。
「21世紀の戦場は脳となるだろう」と報告書は強調している。「人間が争点となる領域である」と。「将来の紛争はまずデジタル上で、その後、政治的・経済的中心地に近い場所で、物理的に発生する可能性が高い」
NATO後援の研究では、認知戦に関する研究の多くは防御目的で設計されていると主張しているが、軍事同盟が攻撃戦術を開発していることも認めている。「人間は非常に多くの場合、主な脆弱性であり、NATOの人材を守るためにも、また敵の脆弱性から利益を得るためにも、それを認識する必要がある」と述べている。
恐ろしい内容の開示として、報告書は「認知戦の目的は軍事組織だけでなく社会全体に害を与えることにある」と明確に述べている。
NATOの照準が民間人全体に定められている中、報告書は、西欧の軍隊は社会科学や人文科学を武器化し、同盟国が認知戦能力を発展させるのを支援するために、学術界とより緊密に協力しなければならないと強調している。
この研究では、この現象を「脳科学の軍事化」と表現している。しかし、NATOによる認知戦の開発は、最も親密な社会関係から心そのものに至るまで、人間社会と心理のあらゆる側面の軍事化につながることは明らかである。
このような社会の包括的な軍事化は、NATOが後援する報告書の偏執的なトーンにも反映されており、そこでは「誰もが気づかないうちに、競合国の誰かの計画に従って行動している、組み込まれた第五列」の存在が警告されている。この研究では、欧米の反体制派の意識を悪用しているとされる「競合国」は、中国とロシアであることが明確にされている。
言い換えれば、この文書は、NATO軍事同盟の関係者が、自国の国内住民を脅威とみなす傾向がますます強まっていることを示している。一般市民が潜在的な中国やロシアのスパイ、すなわち「西側自由民主主義」の安定を脅かす卑劣な「第五列」であることを恐れているのだ。
NATOによるハイブリッド戦争の新たな形態の開発は、加盟国の軍事作戦が前例のないレベルで国内住民を標的にしている時期に起こっている。
オタワ・シチズン紙は今年9月、カナダ軍統合作戦司令部が新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックを悪用し、自国の国内住民に対して情報戦を仕掛け、カナダの一般市民に対してプロパガンダ戦術を試していると報じた。
NATOが後援する内部報告書によると、この暴露は、西側諸国の軍が世界中で採用している新しい非正規戦術の波の表面を掻いただけに過ぎないことが示唆されている。
カナダで「NATOイノベーション・チャレンジ」が認知戦を主催
NATOは毎年2回、「ピッチスタイルのイベント」を「イノベーション・チャレンジ」として開催している。春と秋に加盟国を交互に開催されるこれらのキャンペーンでは、民間企業、組織、研究者に軍事同盟のための新しい戦術や技術の開発を支援するよう呼びかけている。
この「シャーク・タンク」のようなコンテストは、自由市場や官民パートナーシップ、賞金という誘因を活用して軍産複合体の政策を推進するという点で、NATO内部における新自由主義イデオロギーの支配的な影響を反映している。
2021年秋のNATOイノベーション・チャレンジはカナダが主催し、「見えない脅威:認知戦対策ツール」というテーマが掲げられた。
「認知戦は、人々が何を考えるかだけでなく、どのように行動するかも変えようとするものである」と、カナダ政府は同チャレンジに関する公式声明で述べている。「認知領域に対する攻撃には、サイバー、偽情報/誤情報、心理、ソーシャルエンジニアリングの能力の統合が関わる」。
オタワのプレスリリースはさらに次のように続いている。「認知戦では、心理を戦場や争点と位置づける。その目的は、不協和音をまき散らし、対立する物語を扇動し、意見を二極化させ、集団を過激化させることである。認知戦は、人々を動機づけ、そうでなければまとまりのある社会を混乱させたり分裂させたりするような行動を取らせる可能性がある」。
NATOの後援を受けたカナダ軍当局者がパネルイベントで認知戦について議論
NATO協会カナダ支部と呼ばれる支援団体が、このイノベーション・チャレンジを支援するために結集し、軍事請負業者と緊密に連携して民間部門の関心を引き、NATO(およびNATO自身の利益)のためにさらなる研究に投資するよう促している。
NATO協会カナダ(NAOC)は厳密には独立した非政府組織(NGO)であるが、その使命はNATOの宣伝であり、NAOCはウェブサイトで「NAOCはグローバル・アフェアーズ・カナダや国防省を含むカナダ政府と強力な関係を築いている」と謳っている。
カナダのNATOイノベーション・チャレンジを推進する取り組みの一環として、NAOCは10月5日に認知戦に関するパネルディスカッションを開催した。
認知戦に関する2020年のNATO後援の研究論文の著者であるフランソワ・デュ・クルゼル氏も、NATO後援のカナダ軍将校らとともにこのイベントに参加した。
パネルディスカッションは、NATO協会カナダ支部のロバート・ベインズ会長が司会を務めた。モデレーターは、兵器業界のマーケティング担当重役であり、カナダ国防省の顧問を務めるとともにNAOCの副社長兼ディレクターでもあるギャリック・ガイ氏であった。
ベインズ氏は、イベントの冒頭で「国家および非国家主体が人々の考え方や行動に影響を与えることを狙う、認知戦および新たな競争領域」について参加者が議論すると述べた。
NAOCの会長はまた、このNATO Innovation Challengeがカナダ企業に有望な「ビジネスチャンス」をもたらすことを喜んで指摘した。
NATOの研究者は、認知戦を「脳に害を与える方法」と表現している
10月5日のパネルディスカッションは、フランソワ・デュ・クルゼル氏による基調講演で幕を開けた。デュ・クルゼル氏は元フランス軍将校で、2013年にNATOイノベーション・ハブ(iHub)の創設に携わり、それ以来、バージニア州ノーフォークを拠点にiHubを運営している。
iHubはウェブサイト上で、法的理由により「このプラットフォームで表明された意見は、NATOまたはその他の組織の見解を代表するものではない」と主張しているが、この組織は「NATOの軍事指揮構造の頂点に立つ2つの戦略司令部のうちの1つ」とされる、連合軍軍事司令部の後援を受けている。
したがって、イノベーション・ハブは、NATOの社内研究センターまたはシンクタンクのような役割を果たしている。その研究は必ずしもNATOの公式政策ではないが、NATOの直接的な支援と監督を受けている。
2020年、NATOの最高司令官(SACT)は、iHubのマネージャーであるデュクルゼルに、認知戦に関する6か月の研究を行うよう命じた。
デュクルゼル氏は、今年10月にパネルで研究結果を要約した。彼は、認知戦は「現在、NATOにとって最もホットなトピックのひとつ」であり、「近年、軍事用語として繰り返し使われるようになった」と述べた。
フランス人であるデュクルゼル氏は、認知戦戦略は「現在、ここ米国ノーフォークの私の指揮下で開発されている」と強調した。
NATOイノベーションハブのマネージャーは、パワーポイントのプレゼンテーションで話し、認知戦を「脳の戦い」と表現した挑発的なスライドで始まった。
「認知戦は、情報空間から始まる新しい概念であり、ハイブリッド戦の一種である」とデュクルゼル氏は述べた。
「それは高度な接続性から始まる。誰もが携帯電話を持っている」と彼は続けた。「情報から始まる。なぜなら、情報とは、言ってみれば認知戦の燃料だからだ。しかし、それは単独の作戦である情報戦という情報だけにとどまらない」。
「認知戦はビッグテック企業や大規模な監視活動と重複している。なぜなら、すべてはビッグデータの活用に関わっているからだ」とデュクルゼル氏は説明した。「私たちはどこに行ってもデータを生成している。1分1秒ごとにオンラインでつながっている。そして、これらのデータを活用して、より深くあなたを知り、その知識を使ってあなたの考え方を変えることは極めて容易だ。
当然ながら、NATOの研究者は、認知戦を仕掛けてくるのは外国の「敵対者」であると主張した。しかし同時に、西側軍事同盟が独自の戦術を開発していることも明らかにした。
デュクルゼル氏は、認知戦を「テクノロジーを利用して人間のターゲットの認知を変える技術」と定義した。
同氏は、これらのテクノロジーには、NBIC(ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、IT、認知科学)の分野が組み込まれていると指摘した。 これらすべてを併せると、「脳をさらに操作できる非常に危険なカクテルのようなものになる」と彼は述べた。
デュ・クルゼル氏は、このエキゾチックな新しい攻撃手法は、情報戦や心理作戦(心理戦)を「はるかに超える」ものであると説明した。
「認知戦は、私たちが何を考えるかという戦いだけでなく、むしろ、人々の考え方を変えることができるのであれば、私たちがどのように考えるかという戦いなのだ。」と彼は述べた。「それははるかに強力であり、情報戦や心理戦をはるかに超えるものである。」
デクルゼルはさらに続けた。「重要なのは、これは情報や脳の心理的側面だけのゲームではなく、認知、つまり脳が情報を処理し、知識に変える方法に関するゲームであることを理解することだ。これは、私たちが考えることに対する行動であるだけでなく、私たちが情報を処理し、知識に変える方法に対する行動でもある。
つまり、認知戦は単なる情報戦の別名ではない。それは、私たち個人の情報処理装置である脳に対する戦争なのだ。
NATOの研究者は、「これは軍にとって非常に重要である」と強調した。「なぜなら、脳に害を与える新しい武器や方法を開発することで、神経科学とテクノロジーを駆使して、人間の生態に影響を与える多くの異なるアプローチが可能になるからだ。なぜなら、民間技術を軍事技術に転用するのは非常に容易であることは周知の事実だからだ。
認知戦の標的となり得る人々について、デュクルゼル氏は「誰でもあり得る」と明かした。
「認知戦は、個人から国家、多国籍組織に至るまで、あらゆる対象に影響を及ぼす可能性がある。その活動範囲は世界規模であり、軍人だけでなく一般市民をも支配下に置くことを目的としている」と彼は述べた。
また、民間部門が認知戦研究の進歩に経済的な関心を持っていると指摘した。「神経科学に対する世界規模の莫大な投資は、おそらく認知領域が将来の戦場のひとつとなることを示唆している。
「認知戦の開発は、私たちが知る軍事紛争を完全に変えてしまう」とデュクルゼル氏は述べ、「現代の戦場における3つ目の主要な戦闘次元、すなわち物理的および情報次元に、認知次元が加わった」と付け加えた。
これにより、「いわゆる5つの作戦領域、すなわち陸、海、空、サイバー、宇宙の領域を超えた新たな競争領域が生まれる。認知領域における戦闘は、物理的および情報的次元だけでは不可能な、より広範な戦闘領域を動員する。」
つまり、陸、海、空、サイバー、宇宙に加えて、人間そのものが、このハイブリッド戦争の新たな形態における新たな競争領域となるのだ。
NATOの認知戦研究は「組み込まれた第五列」を警告する
2020年6月から11月にかけてNATOイノベーション・ハブのマネージャーであるフランソワ・デュ・クルゼルが実施したこの研究は、軍事カルテルであるNATOの連合軍司令部の後援を受け、2021年1月に45ページの報告書(PDF)として発表された。
この恐ろしい報告書は、現代の戦争が、かつてはSF小説でしか想像できなかったようなディストピア的な段階にまで達していることを示している。
「戦争の性質は変化した」と報告書は強調している。「現在の紛争の大部分は、従来から受け入れられてきた戦争の定義の基準値を下回っているが、認知戦(CW)のような新たな戦争の形態が出現している。一方で、人間の心理は今や戦争の新たな領域として考えられている。」
NATOにとって、認知戦の研究は単に防御的なものではなく、攻撃的な側面も非常に強い。
「相手側の認知能力を損なう能力の開発は必要不可欠となるだろう」とデュクルゼルの報告書には明確に記されている。「言い換えれば、NATOは自らの意思決定プロセスを保護し、敵対者の意思決定プロセスを混乱させる能力を確保する必要がある」
そして、これらの認知戦作戦の標的となり得るのは誰でもあり得る。「現代の情報技術を利用する者は誰でも潜在的な標的となり得る。それは国家の人材全体を標的とする」と、報告書には不吉にも付け加えられている。
「認知戦は、軍事紛争を補完する可能性があるだけでなく、軍事力の行使とは何の関連性もなく単独で実施される可能性もある」と、この研究は続いている。「さらに、この種の紛争には平和条約も降伏もないため、認知戦は潜在的に際限なく続く可能性がある」
この新しい戦闘形態には地理的な境界がないのと同様に、時間的な制限もない。「この戦場はインターネットを通じてグローバルに広がっている。始まりも終わりもなく、この征服には休息というものがない。スマートフォンからの通知が、24時間365日、どこにいても絶え間なく私たちを襲うのだ。」
NATOが後援するこの研究では、「一部のNATO加盟国はすでに、神経科学的手法や技術が、安全保障、防衛、情報収集のさまざまな事業において実用化できる高い可能性を有していることを認識している」と指摘している。
「神経科学的手法および技術」(neuroS/T)における画期的な進歩について述べ、また「戦闘員のパフォーマンスを直接的に向上させるための研究結果や製品の活用、半自律型車両(無人機など)の戦闘能力を最適化するためのヒューマン・マシン・インターフェースの統合、生物・化学兵器(神経兵器)の開発」について言及している。
この新しい研究を推進する主要機関のひとつとして、国防総省が挙げられている。「多くの国が軍事目的の神経科学研究および開発を追求し、現在も追求しているが、この点に関して最も積極的な取り組みを行っているのは米国国防総省である。中でも国防高等研究計画局(DARPA)と情報高等研究計画活動(IARPA)による研究開発は最も注目に値し、急速に進化している。
この研究によると、神経科学/神経工学の軍事利用には、情報収集、訓練、「戦闘および軍事支援要員のパフォーマンスと耐久性の最適化」、そしてもちろん「神経科学と神経工学の直接的な兵器化」が含まれる。
この神経科学と神経技術の軍事利用は、致命的な結果をもたらす可能性があり、実際にそうなるだろうと、NATOが後援した研究は明確に指摘している。この研究は、「攻撃性を和らげ、帰属や受動性といった認知や感情を育むために利用される可能性がある。また、病状、障害、苦痛を引き起こしたり、潜在的な敵対者を『無力化』したり、死をもたらしたりする可能性もある」つまり、人を傷つけたり、殺したりする可能性があるのだ。
報告書は、NATOの新しい戦闘哲学を要約した米国のロバート・H・スケールズ少将の言葉を引用している。「勝利は、地理的な優位性よりもむしろ心理的文化的な優位性の獲得という観点から定義されるだろう。
そして、NATOが「心理的文化的な優位性」を獲得するための認知戦の戦術を開発するにつれ、さまざまな科学分野の軍事化もますます進んでいる。
この研究では、「データ科学と人間科学の融合」について述べ、また「社会科学とシステム工学の組み合わせが、軍事アナリストによる情報収集の改善に役立つ鍵となる」と強調している。
「運動力が敵を打ち負かすことができない場合」、心理学および関連する行動科学や社会科学がその空白を埋めることになる、と述べている。
「社会科学を活用することは、ヒューマン・ドメイン作戦計画の開発の中心となるだろう。」と報告書は続いている。「それは、敵軍を含む周囲の人間環境全体に対する潜在的な行動指針を提供することで戦闘作戦を支援するだけでなく、認知上の重心、最終状態としての望ましい行動といった重要な人間的要因を決定する。
認知戦には、自然科学だけでなく、あらゆる学問分野が関わってくる。「軍事組織内では、人類学、民族誌学、歴史学、心理学など、他の分野における専門知識がこれまで以上に必要とされることになるだろう」と、NATOが後援する研究では述べている。
この報告書は、不気味な引用句で結ばれている。「人工知能、ビッグデータ、そして文明の『デジタル中毒』という、止まることを知らないかのように見える勝利のトロイカの進歩によって後押しされた、今日のナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術、認知科学(NBIC)の進歩は、より不吉な見通しを生み出した。それは、誰もが気づかないうちに、競争相手の計画に従って行動している、組み込まれた第五列である。
「現代の戦争の概念は、兵器ではなく影響力についてである」と主張している。「最終的な勝利は、認知領域に影響を与え、影響を受け、変化させ、影響を及ぼす能力にのみ依存し続けるだろう」
NATOが後援するこの研究は、最後の段落で、西洋の軍事同盟の究極の目標は地球の物理的な支配だけでなく、人々の心も支配することであることを疑いようのないほど明確にしている。
「認知戦は、戦場における軍事的勝利を永続的な政治的成功へと移行させるために欠けている要素である可能性が高い。人間領域は、多領域作戦が指揮官の意図を実現する決定的な領域である可能性が高い。最初の5つの領域は戦術的および作戦上の勝利をもたらす可能性があるが、最終的な完全な勝利を実現できるのは人間領域だけである。」
カナダ特殊作戦部隊の将校が認知戦の重要性を強調
認知戦に関する研究を行ったNATO研究員であるフランソワ・デュクルゼル氏が、10月5日にカナダNATO協会のパネルで講演を終えると、カナダ特殊作戦訓練センターの指揮官であるアンディ・ボンヴィー氏が続いた。
カナダ軍での30年以上の経験を持つボンヴィ氏は、西洋の軍隊がデュクルゼ氏や他の研究者の研究をどのように活用し、新しい認知戦術を戦闘活動に取り入れているかについて語った。
「認知戦は、私たちにとって新しいタイプのハイブリッド戦である。」とボンヴィ氏は言う。「そして、それは従来の紛争のしきい値を考慮し、行われていることが本当に紛争のしきい値を下回るものなのか、認知攻撃なのか、非運動性や非戦闘的な脅威なのかを検討する必要があることを意味する。私たちは、これらの攻撃をよりよく理解し、それに応じて彼らの行動や私たちの訓練を調整し、これらの異なる環境で活動できるようにする必要がある。」
ボンヴィー氏は、NATOの行動を「防御的」と表現し、「敵対者」が認知戦を仕掛けていると主張したが、一方で、欧米の軍隊が「戦術的優位性」を維持するために、自らもこれらの技術を開発しているという事実については明確に述べた。
「戦術的優位性は、戦術的のみならず戦略的にも広がっているため、前線に配置している部隊にとって失うわけにはいかない。」「私たちが突然享受するようになった、それらの異なる能力の一部は、私たちに対して使用されるように転用される可能性がある。そのため、私たちは敵対者が物事にどれだけ素早く適応するかをよりよく理解し、そして、敵対者が将来的にどこに向かうかを予測できなければならない。そうすることで、私たちの部隊が前進する際に戦術的な優位性を維持できるようになるだろう。」
「認知戦は、今日までに確認されている中で最も高度な操作形態である」
10月5日のパネルディスカッションには、カナダ軍の「国防の卓越性と安全保障のためのイノベーションプログラム」で「国防科学者およびイノベーションポートフォリオマネージャー」を務める退役カナダ陸軍中佐のマリー=ピエール・レイモンド氏も参加した。
「戦争でより多くの土地を獲得しようとしていた時代はとうに過ぎ去った」とレイモンド氏は言う。「今や新たな目標は敵のイデオロギーを変えることであり、それは人間にとって脳が中心となることを意味する。そして人間が争点となり、心が戦場となるのだ」
「ハイブリッドな脅威について語る場合、認知戦は今日までに確認されている中で最も高度な操作形態である」とレイモンド氏は付け加え、その目的は個人の意思決定に影響を与え、「戦術的または戦略的な優位性を獲得することを目的として、個人の集団の行動に影響を与える」ことにあると指摘した。
レイモンド氏は、認知戦は人工知能、ビッグデータ、ソーシャルメディアとも大きく重なり、「戦争の手段としての神経科学の急速な進化」を反映していると指摘した。
レイモンド氏は、カナダ国防省に代わって、2021年秋のNATOイノベーション・チャレンジの監督を支援している。同省は、管理責任を軍の「イノベーション・フォー・ディフェンス・エクセレンス・アンド・セキュリティ(IDEaS)プログラム」に委任しており、レイモンド氏はそこで働いている。
レイモンド氏は、高度な専門用語を用いて、認知戦プログラムは防御的側面だけでなく攻撃的側面もあると指摘した。「このチャレンジでは、NATOの新たなヒューマン・ドメインをサポートし、同盟内の認知エコシステムの構築を急加速させるソリューションを求めている。また、認知ドメインにおける具体的な行動につながる新しいアプリケーション、新しいシステム、新しいツール、新しいコンセプトの開発をサポートするソリューションも求めている。」
彼女は、この取り組みには「同盟国、革新者、研究者の持続的な協力が必要であり、それによって軍が認知領域で戦い、勝利できるようになる」と強調した。これが、革新者や研究者への呼びかけから生まれることを期待していることである。
NATOイノベーション・チャレンジへの企業の関心を高めるため、レイモンド氏は「応募者は、国内および国際的な注目を浴び、最優秀ソリューションには賞金が授与される」とアピールした。さらに、「30カ国の市場へのアクセスを提供できる可能性もあり、応募者にもメリットがある」と付け加えた。
カナダ軍将校が企業に呼びかけ、NATOの認知戦研究への投資を呼びかけ
2021年秋のNATOイノベーション・チャレンジをカナダ国防省に代わって運営するもう一つの機関は、特殊作戦軍(CANSOFCOM)である。
CANSOFCOMに勤務するカナダ軍将校、シェカー・ゴティ氏は、10月5日に開催されたNATO協会カナダ支部のイベントで最後のパネリストを務めた。ゴティ氏は、南オンタリオ州のCANSOFCOM「イノベーション・オフィサー」を務めている。
彼はイベントの締めくくりに、NATOの認知戦研究への企業投資を呼びかけた
2年に1度のイノベーション・チャレンジは「NATOの戦闘リズムの一部」であると、ゴティ氏は熱意を込めて宣言した。
同氏は、2021年春にポルトガルが宇宙空間での戦闘に焦点を当てたNATOイノベーション・チャレンジを開催したことを指摘した。
2020年春には、オランダがコロナウイルス感染症(COVID-19)に焦点を当てたNATOイノベーション・チャレンジを開催した。
ゴティ氏は、企業投資家に対して、NATOは彼らの利益を全力で守ることを保証した。「私は皆さんに保証する。NATOイノベーション・チャレンジでは、すべてのイノベーターが知的財産を完全に管理し続けることを示している。なので、NATOがそれを管理することはない。カナダも同様である。イノベーターは、知的財産に対する管理を維持する。」
このコメントはパネルの締めくくりとしてふさわしいものであり、NATOとその軍産複合体の同盟国が、不安を煽るような認知戦術で世界とそこに住む人間を支配しようとしているだけでなく、企業とその株主が帝国主義的な取り組みから利益を得続けることを確実にすることを目指していることを裏付けるものとなった。
ベン・ノートン
アシスタント・エディター
ベン・ノートンは、ジャーナリスト、作家、映画製作者である。彼は『The Grayzone』のアシスタント・エディターであり、編集者のマックス・ブルーメンソールと共同ホストを務めるポッドキャスト『Moderate Rebels』のプロデューサーでもある。彼のウェブサイトはBenNorton.comであり、@BenjaminNortonでツイートしている。