Contents
Beef Producers Panic Over mRNA Vaccine News
グローバルリサーチ、2023年4月17日
- 豚肉生産者は、2018年からカスタマイズ可能なmRNAベースの「ワクチン」を、国民に内緒で自分の牛に使用している
- カスタマイズされたmRNAの「ワクチン」はすべて未検証である。mRNAプラットフォームだけが承認されている
- 全米牛肉協会によると、「現在、米国で肉牛への使用が許可されているmRNAワクチンは存在しない」という。しかし、同協会のロビイストは、牛呼吸器疾患に対するmRNA「ワクチン」を自分の牛群に「二重接種」したと主張している
- アイオワ州立大学、牛の呼吸器合胞体ウイルスに対するmRNA「ワクチン」の試験運用を開始 2021年10月1日
- ミズーリ州下院法案1169は、遺伝子を改変する可能性のある製品のラベル表示を義務付けるものである。大農業ロビイストはこれに強く反対している
先週、豚肉生産者が2018年以降、カスタマイズ可能なmRNAベースの「ワクチン」を牛群に使用していることを報告した1- 公表されずに。この問題が表面化したのは、弁護士のトム・レンツ氏がミズーリ州でmRNA製品の表示を義務付ける新しい法律（下院法案1169、同氏が執筆に携わった2）を推進し始めてからだ。2023年4月1日のツイート（これはエイプリルフールのジョークではない）で、レンツ氏は次のように述べている4。
“速報：いくつかの州の牛飼いと豚肉協会のロビイストは、彼らが今月中に豚と牛にmRNAワクチンを使用することを確証した。私たちは、ミズーリ州のHB1169を支持しなければならない。これは、私たちがこれを防ぐために持っている唯一のチャンスである…これを行うことの影響は誰も知らないが、私たちは皆、これを止めなければ、#突然死するというリスクに直面する可能性がある。”
トランスヒューマニズムのアジェンダとその食への焦点
数日のうちに、オルタナティブメディアはこの話で盛り上がり、レンツは、米国政府が少なくとも20年前からワクチンの食品への統合に取り組んできたことを示す証拠を共有して回り始めた。2023年4月2日、ナオミ・ウルフ博士とのインタビューの中で、レンツは次のように語っている5。
「ビル・ゲイツ、WHO（世界保健機関）、多くの大学が、食品の一部にmRNAワクチンを含めることについて話している。これらの食品の遺伝子を改変して、mRNAワクチンを作ろうとしている」
業界は自分たちのやっていることを知られたくない
この重要な問題について業界の透明性を求めるこの法案に対する大企業ロビイストの反発は甚大で、その理由のひとつは、あらゆる種類の食品がmRNAワクチンを接種され、遺伝子組み換えが行われ、人間へのワクチン接種として機能するように改変されている可能性があることを認めざるを得ないからだ。
つまり、レンツは、グローバリストのトランスヒューマニズムのアジェンダが、食品生産における遺伝子治療を使って密かに進められているのではないかと考えている。
家畜のmRNA遺伝子治療が消費者にどのような影響を与えるのか、業界は理解していないのか、それとも遺伝子治療が人間に影響を与えることを知っているから、遺伝子治療を行っている事実を隠したいのか、不思議でならない。
世界経済フォーラムの創設者クラウス・シュワブのようなグローバリストは、遺伝子レベルでも、人工知能やナノテクノロジーを人体に取り入れることでも、人類を改変するつもりであることを公然と認めている。
そして、COVID-19を隠れ蓑にして、全世界の人々をこの危険な実験の被験者にすることに成功したのである。上記のReal America’s Voiceのインタビューでレンツが述べているように、mRNAコビッドワクチンはコビッド感染予防という点では何の効果もないことが分かっている。
家畜のmRNA「ワクチン」は未検証だ
COVIDのmRNAワクチンが感染を防げないのであれば、豚のウイルスや細菌感染のためのmRNAワクチンがより良く機能するとなぜ考えられるのだろうか？豚にmRNA「ワクチン」を使用する際に最も懸念されるのは、そのすべてが未検査であるという事実である。メルク社のウェブサイトで説明されているように、同社の「カスタム豚ワクチン」である。
Sequivityは、ワクチンではなく、「mRNAワクチン」の無限のカスタマイズを可能にするプラットフォームである。それを使って作られるカスタマイズされたmRNAワクチンは、まったく未検証のものである。その仕組みは以下の通りである：7
- 病原体を採取し、診断機関に送る。
- 目的の遺伝子の塩基配列が決定され、Sequivityアナリストに電子的に送信される。
- 目的の遺伝子の合成版を合成し、RNA製造プラットフォームに挿入する。
- 培養した生産細胞から放出されたRNA粒子を採取し、カスタマイズされた。「ワクチン」に製剤化する。
動物用医薬品とワクチンの最大手であるZoetisが指摘しているように、8。「Sequivityは、プラットフォームに基づく安全性と有効性の研究を、過去の初期分離株で行っており、顧客が製品に要求する分離株ではないだろう」
その最初の分離株は何だったのだろうか？
細菌性疾患に対するmRNAは、ウイルス感染に対するmRNAと同じように動物に影響を与えるのだろうか？
どのような「興味のある遺伝子」が選ばれているのだろうか？
スパイクプロテインが選択された場合、SARS-CoV-2のスパイクプロテインと同様に病原性を持つ可能性があるのか？
動物の数が多いCAFO環境（Concentrated Animal Feeding Operation/集約型家畜飼育施設）では、細菌やウイルスが常に「カスタマイズ」されたワクチン接種の圧力にさらされ、適応してより危険になるため、突然変異が横行するのでは？これらは、答えが必要な質問のほんの一部である。
結局のところ、mRNAワクチンが安全性テストなしで無限にカスタマイズできるという事実は、米国農務省や食品医薬品局がいかに壊れているかを示している。
カスタマイズされたmRNAワクチンが安全であることを保証する方法はない。プラットフォームが機能し、カスタマイズが可能であるという事実は、作成される注射の安全性と有効性を証明するものではない。また、プラットフォームの承認は、mRNAで処理された後の食品が安全であることを証明するものではない。
牛のミルクでマウスを免疫化する
ピーター・マッカロー博士が報告したように9、中国の研究者は、食品が実際にワクチンに変わることができることを実証した10。
「現在、牛乳中のmRNAを用いたCOVID-19ワクチン接種に特化した経口投与経路が検討されている。国民の食糧供給は、公衆衛生機関によって操作することができる。
Zhangたちは、675塩基対の短縮型mRNAコードを、牛乳由来のエクソソームと呼ばれるリン脂質パケットにロードし、同じ牛乳を使ってマウスに食べさせることができることを実証した。
マウスの消化管はエクソソームを吸収し、mRNAは血流やリンパ組織に移行したはずだ。なぜなら、餌を与えたマウスでSARS-CoV-2のスパイクプロテイン（受容体結合ドメイン）に対する抗体が生成されたからだ。…
[傷害、障害、死亡という点で、mRNAワクチンがもたらした損害を考えると、これらのデータはかなりの倫理的問題を提起している。COVID Statesプロジェクトでは、アメリカ人の25%がワクチン未接種に成功したことが示されている。
このグループは、食品に含まれるmRNA、特にそれが密かに行われたり、最小限の表示や警告で行われた場合、強い異議を唱えるだろう。…
COVID-19ワクチンを接種された方にとって、牛乳ワクチンをEUAで提供することは、リボヌクレアーゼに対する耐性が証明され、人体に永続的に存在する可能性がある合成mRNAをさらに体内に取り込むことを可能にする。
これらの観察から、mRNA技術は全く新しい、より暗い発展段階に入ったと私は結論付けている。私たちの食品に含まれるmRNAの研究や耐性がさらに進むことを期待している。中国人は、世界にとっておそらくもっと危険なステップの最初の一歩を踏み出したに過ぎない。」
牛肉もmRNAで処理されるようになるのか？
現在、ヨーロッパ11でもアメリカでも、肉牛にカスタマイズ可能なmRNA「ワクチン」が投与されていることを示す証拠はない。全米牛肉協会も、「現在、アメリカで肉牛への使用が許可されているmRNAワクチンはない」と否定している12、13。
とはいえ、牛飼い組合は、いずれは牛にmRNAワクチンをするつもりであることを確認済みである14,15。国民の怒りがこのような計画を止めるかどうかは、時間が解決してくれるだろう。明らかに、Cattlemen’s Associationは、すでに使用されているというインターネット上の噂を気にしている。
2023年4月3日、テキサス州農務省コミッショナーのシド・ミラーが、採用前にこの技術のリスク評価を行うことを約束する声明を発表した16。
家畜のための mRNA ワクチンおよび mRNA 関連治療法の開発に関するニュースがテキサス州農務省 の目に触れて以来、私たちはこの技術に関連するリスクについて、事実と科学に基づく評価の策定に取り 組んできました。
私たちの分析は、臨床研究、既存のテキサス州法の構造、そして私たちが採用する可能性のあるさまざまな政策の処方箋が公共政策、経済、生産に与える影響も含みます。私は、テキサス州の農業が安全で、信頼され、健康で、危険な技術や証明されていない技術に全く侵されないようにすることを目指します。
私自身、この問題を非常に深刻に受け止めています。政治的な話題はありません。利害関係者、科学者、農業関係者、その他の専門家からの幅広い意見に基づき、理路整然とした、よく研究された提案だけです。私たちはTDAでこの問題に注目しており、皆さんの懸念を共有するつもりです。どうぞご期待ください …
牛飼い協会のロビイストが巻き起こした混乱
Here is where the National Cattlemen’s Association says no there is no #mRNA in our cows: t.co/k7cnEQzxH0. Below are clips (edited for time) from the testimony of the lobbyist from the Missouri Cattlemen’s Association before the #Missouri House. Hmmm – seems they aren’t… pic.twitter.com/dCE9yCJKVb
— Tom Renz (@RenzTom) April 10, 2023
ここで、全米牛飼い協会が、私たちの牛には #mRNA はないと言っている。https://ncba.org/ncba-news/news-releases/news/details/33294/ncba-statement-correcting-internet-falsehoods-about-mrna-vaccines-in-cattle。以下は、#ミズーリ州下院でのミズーリ州牛飼い協会のロビイストの証言からのクリップ（時間の関係で編集）である。うーん、彼らは嘘をうまく調整できていないようだ。
ミズーリ州のHB1169のように）売り手に開示する法律がなければ、私たちの食べ物に何が入っているかなんて誰にもわかりませんよ。この研究（https://biorxiv.org/content/10.1101/2022.12.19.517879v1）に基づき、mRNAが摂取された場合、牛乳を通して伝達されることが分かっている。
#私たち国民はバカではないし、十分すぎるほど騙されてきたのである。伝達性のある#遺伝子治療ワクチンは実在し、私たちは自分の体に何が入っているのかを知り、#インフォームドコンセントの機会を持つ権利がある。おそらく牛飼いたちは、次回は自分たちの話をきちんとするか、#BigPharmaのスポンサーにもっと良い指示を仰ぐべきだろう。HB1169の連邦政府スポンサーを探している。
この問題で大きな混乱を招いているのは、全米牛肉協会のロビイストであるシャノン・クーパー17がミズーリ州議会で行った発言だ18。クーパーは下院議員に対して、最近「このmRNAを含むワクチン」を自分の牛群に「二重接種」したと語った。クーパーによれば、投与されたmRNA「ワクチン」は牛呼吸器病のためのものだった。
彼は混乱しているのだろうか？自分が投与したワクチンにmRNAが含まれていると勘違いしたのだろうか？それとも、全米牛肉協会（National Cattlemen’s Beef Association）が、米国では牛用のmRNAワクチンは承認されていないとしているのは誤りなのだろうか？それとも、実験的なmRNAワクチンが承認されずに使用されているのだろうか？今のところ、誰にもわからない。
わかっているのは、牛の呼吸器疾患に対するmRNA「ワクチン」が開発されていることである。アイオワ州立大学は、2021年10月1日に牛呼吸器合胞体ウイルスに対するmRNA「ワクチン」の試用を開始した19。プロジェクトの終了日は2026年9月30日と記載されている。
治験申請書によると、概念実証のためにマウスが使用される予定である。牛は2年目に使用される。予定通りだとすると、2023年末から2024年のどこかで牛を使った実験が行われることになるね。
mRNAワクチン漬けの家畜は食べても大丈夫なのか？
COVIDの注射が安全であることを考えれば、mRNA処理された肉を食べても問題がないとする保健当局の主張も頷ける。しかし、私たちは彼らを信じていいのだろうか？
外来mRNAの命令によってハイジャックされた細胞は、新しいタンパク質を作り出すのだろうか？
このタンパク質は食べても大丈夫なのだろうか？
ナノ脂質粒子はどのくらい組織内に保存されるのだろうか？
豚のような家畜は、いくつかの病気に対して定期的にワクチンを接種している20。これらのワクチンの多くは、肉に残留しないように特定の時期に接種する必要がある。では、豚はいつ、カスタマイズされたmRNAの注射を受けるのだろうか？また、購入した豚肉にmRNAワクチンが残留している可能性はあるのだろうか？
ワクチンはほぼ常に動物の後頭部で接種され、mRNAワクチン開発者によれば、mRNAは注射部位に留まるという。COVIDワクチンゲットのmRNAは人体全体に分布していることが示されているため、この説が誤りであることが久々に証明された。
しかし、mRNAが注射部位に集中するというのは合理的に考えられる。家畜の場合、臀部は通常、肉の特選部位であることから、これは悪い知らせかもしれない。
なので、屠殺時に動物にmRNAが残っているかどうかを知ることが重要だ。今のところ、それを知る術はない。合成脂質で包まれたmRNAが、どれくらい体内に留まるのかも正確にはわからない。
また、カスタマイズされたmRNAの注射に反応して動物の細胞が産生した抗原がどのくらい定着するのか、その抗原を摂取することで人間の健康に影響があるのかどうかもわからない。
スタンフォード大学の研究者は、COVIDワクチンに反応して生成されたスパイクプロテインが、少なくとも60日間、人体に留まることを発見した21,22。動物に使用されるmRNAワクチンにも同じことが言えるのだろうか？豚は生後6週間から10カ月で殺されるため、mRNAや抗原が洗い流される時間はそれほど長くはない23。
家畜のmRNAワクチンを擁護する著名な業界のマウスピース
多くの未解決の疑問はさておき、悪名高い大手製薬会社の広報担当者が、mRNAを注入した動物は食べても安全であると、メディアから引用されているという事実は、さらに別の赤信号である。今回のケースでは、ケビン・フォルタ博士がmRNAは無害であると主張している。
フロリダ大学の園芸学教授であるフォルタは、遺伝子組み換え生物（GMO）の長年の擁護者である。グリホサートの安全性を唱えることもあり、2015年にはモンサント社との金銭的なつながりについて嘘をついていたことが発覚した。そして今、彼は家畜のmRNAワクチンの提唱に乗り出した。カウボーイ・ステート・デイリーが報じたように：24
「アリゾナ州、アイダホ州、ミズーリ州の議員は、食品へのmRNAワクチンの使用に関する法案を提出した。アリゾナ州の法案は、そのような食品をオーガニックと表示することを制限するのみである。アイダホ州の法案では、そのような食品にワクチンが含まれていることを目立つように表示しない限り、そのような食品の販売を禁止するよう州法を改正している」
ミズーリ州の法案では、『遺伝子治療製品』のラベルを目立たせることが求められている。ケビン・フォルタ博士は、提案されている『遺伝子治療』のラベルは不正確であるとCowboy State Dailyに語った。
フォルタは、「DNAに組み込まれることがないため、何を規制しようとしているのかわからないということだ」と語った。USBドライブのような一過性の命令セットなのだ。メッセンジャーRNAは、体内の細胞の機能の一部として自然に発生するものである。mRNAはどこにでもあり、mRNAがなければ生きていけない」とフォルタは言った。
フォルタは、「ワクチンは、人が食べるものの中に入ることはできない。「mRNAは非常に不安定な分子である。だから効くのである。非常に一時的なものなのである。だから、動物が屠殺されたり、植物が枯れたりすると、mRNAは真っ先に消えてしまうのです』とフォルタは語った。
mRNAは「どこにでもある」ので無害であり、その活性は不安定なので一時的なものであるというフォルタの主張の何が間違っているのか、多くの方は正確に存知だろう。注射中のmRNAは合成であり、通常のmRNAのように分解されることはない。
mRNAワクチン技術について少しでも知っている人なら、合成mRNAが急速に分解されないように設計されており、ナノ脂質によってさらに安定化されていることを知っていることを考えると、彼は明らかに人々をミスリードしており、それが意図的でないとは考えにくいのである。つまり、フォルタの主張は最初から無効なのである。
最終的な感想
今後、私たちの食糧供給に何が起こっているのか、常に把握しておくことが非常に重要である。私たちの多くは、すでに数年前から豚にmRNAワクチンが使用されていることに驚いている。近い将来、牛にもカスタマイズ可能なmRNAワクチンが行われ、牛肉と乳製品の両方に影響を与える可能性がある。
今のところ、私は豚肉製品を避けることを強くお勧めする。この未検証のmRNA「ワクチン」を取り巻く不確実性に加え、豚肉には慢性疾患を引き起こす有害なオメガ6脂肪であるリノール酸が非常に多く含まれている。願わくば、牧畜業者がこのmRNAプラットフォームが自分たちの収益にもたらす危険性を理解し、これを拒否してくれることを願っている。そうでなければ、「遺伝子治療」されていない牛肉や乳製品を見つけるのは至難の業になるかもしれない。
There is talk about domesticated food animals soon being vaccinated with #mRNA. We want our customers to know that we will not vaccinate our animals with #mRNAvaccines. We believe there is a time and place for vaccinations, but they must be used sparingly. If livestock are raised… pic.twitter.com/pcN5fbxeOY
— White Oak Pastures (@whiteoakpasture) April 10, 2023
ジョージア州ブラフトンのWhite Oak PastureのWill Harris氏は、すでに牛のmRNA「ワクチン」に反対を表明している牧場主だ。2023年4月10日のWhite Oak Pasturesのツイートには、次のように書かれている：25。
近々、家畜の食用動物にmRNAワクチンを接種するという話が出ています。私たちは、お客様に、私たちの動物にmRNAワクチンを接種しないことを知っていただきたいと思います。私たちは、ワクチン接種には時と場所があると信じていますが、それは控えめなものでなければなりません。
家畜が自然の本能を発揮できるような環境で育てば、おそらく多くのワクチンは必要ないだろう（必要ないとしても）。私たちの農場では、いつかすべてのワクチンを使わないで済むようにしたいと思っている。
現在生産されている抗生物質の80%以上が家畜によって消費されていることを誰もが知っているはずだ。ワクチン会社が「非常に儲かっている」から「猥雑に儲かっている」状態になるためには、畜産市場を獲得することが理にかなっているとしか思えない。
これが法案を通すかどうかはわからないが、法律があろうとなかろうと、ビッグアグはビッグファーマから大きな影響を受けている。多国籍の食肉会社は、利益を共有する機会があれば、必ずこれを義務付けることを選択するだろう。
最後に、ぜひ知っておいてほしい：私たちは、健康や家畜のために、一律の、万能なアプローチを信じていない。私たちは、家畜の予防接種を追加することはない。私たちは、予防接種の回数を減らすことを望んで、別の方向に進んでいる。(そして、私たちはすでに非常に少ないワクチンを接種している)。
もしこれが採用され、mRNAワクチンを接種していない家畜からの食品を求める「パニック」が発生した場合、私たちはまずロイヤルティ会員と従業員からの要求を尊重することを選択する。もし、あなたがそのグループの一員でない場合、私たちはあなたのためにどんな製品も用意することを保証することはできない。
パニックを助長するつもりはないが、需要が高まる時期にどのように事業を展開するか、読者にお知らせする予定だ。私たちはパンデミックの時に失敗した。
Think Globally, Act Locally（地球規模で考え、地域で行動する）
米国におけるワクチン政策の提言は連邦レベルで行われるが、ワクチン法は州レベルで作られる。ワクチン選択の権利を守るためのあなたの行動が最も大きな影響を与えるのは、州レベルなのである。
アメリカでは、任意にワクチンを選択する法的権利が脅かされているため、今、すべての人が参加し、立ち上がることが重要である。
製薬会社、医療業界団体、公衆衛生当局を代表するロビイストが、公衆衛生法からすべてのワクチン免除を取り除くよう議員を説得しようとしているだけでなく、国連と世界保健機関に働きかける世界的な政治工作員が、自律と身体の完全性の保護という人間の権利を奪おうと決意している。
私たちは、アメリカにおける憲法上の共和国と自治権を含む市民的自由を守るために行動を起こさなければならない。それには、抑圧的な強制接種法を改革し、今日行動を起こさなければ、私たちや私たちの子供、孫のためにワクチンパスポートを現実のものとするデジタルヘルスIDを阻止することが含まれる。
ナショナル・ワクチン・インフォメーション・センター（www.NVICAdvocacy.org）が主催する無料のオンライン・アドボカシー・ポータルの利用に登録すると、スマートフォンやパソコンから自分の州や連邦の議員にすぐに簡単にアクセスでき、自分の声を届けることができる。
NVICは、ワクチンを選択する法的権利をなくす、あるいは拡大する恐れがある最新の法案をお知らせし、これらの法案を支持または反対するために何ができるかについてのガイダンスを提供する。そこで、最初のステップとして、NVICアドボカシーポータルに登録してほしい。参加するには出典してほしい。
議員や知り合いにあなたのストーリーを伝えよう
あなたや家族の誰かが、深刻なワクチン反応、怪我、死亡に見舞われた場合、ぜひ話してほしい。情報や経験を互いに共有しなければ、誰もが孤独を感じ、声を上げることを恐れてしまう。
安全性や有効性が確認できないワクチンに対して「ノー」と言う法的権利を守りたいのであれば、地元、州、連邦レベルで選挙で選ばれた人物と個人的に話す約束をするか、自分の言葉で懸念を示す手紙を書くことである。
あなたやあなたの子どもたちがどのように生き、健康でいられるかについて知る権利と決断する自由に影響を与える、あなたの地域の教育委員会や市議会、タウンホールミーティングに出席する。地元の新聞に掲載された予防接種に関する記事について、異なる見解を持っている場合は、編集者に手紙を書く。
率直に申し上げなければならない：なぜなら、ワクチン接種に関する「公式」な物語に異議を唱える会話には、多くの検閲があるからだ。ワクチンに関する物語の「反対側」についてあえて話したり、インフォームド・コンセントの権利を守ったりすることで、あなたはおそらく強く批判されることになるだろう。そのことを覚悟し、自分の立場を貫く勇気を持とう。
私たちの視点と、私たちが知っていることを共有することによってのみ、ワクチン接種に関する一般的な会話が開かれ、人々がワクチン接種について話すことを恐れないようになる。
私たちの権利が脅かされている一方で、ワクチンによる負傷者は絨毯の下に押し込められ、画一的な強制接種法の統計的に許容できる「巻き添え」に過ぎないように扱われているのである。あまりにも多くの人々が傷害や死の危険にさらされており、それについて科学的、道徳的なことは何もない。私たちは、人間をモルモットのように扱うべきではない。
*
備考
11ワクチン 2021年12月号; 9(12)：1403, Section：5.6.mRNAワクチン
19アイオワ州立大学牛の呼吸器シンシチアルウイルスに対する新規mRNAワクチン
21細胞 2022年1月24日; 185(6)：1025-1040.E14
22Clark County Today 2022年2月14日号
25Twitter ホワイトオーク牧草地 2023年4月10日
この記事の元ネタはマコーラです
著作権 ©Dr. Joseph Mercola,Mercola, 2023