コンテンツ
Routledge Handbook of the Future of Warfare
本書は、戦争の未来について、包括的かつ問題志向的、動的な概観を提供するハンドブックである。
世界的な安全保障環境の不安定さと不確実性は、人類最古の職業である戦争の未来について、時宜にかなった重要な疑問を提起している。本書は、この分野をリードする学者たちによる最先端の寄稿をまとめたもので、これらの疑問に答える。全体的な焦点は、未来志向というよりも予言的であり、過去の教訓を軽視することなく、明白な傾向、主要な展開、テーマを強調している。過去と現在を照らし合わせることで未来を展望する本書は、研究者、学生、軍事関係者にとって欠かせない、戦争の未来に関する多様な見通しを提供している。本書は6つのテーマ別セクションに分かれている。第1章では、戦争という現象における一般的な傾向を導き出し、過去から現在、そして未来へと続く最も重要な展開を概説している。第2章では、戦争の未来を積極的に形作る分野や領域について考察している。第3章では、戦争の主要な理論と概念を取り上げ、現代の紛争の特性を捉え、その変容の力学と方向性を決定する可能性が高いものを特定する。第4章では、戦争の領域における差異化と複雑性を取り上げ、その領域の構造と特性に強い影響を与える要因を指摘する。第5章では、戦争の本質における変化と変容の主な要因として技術に焦点を当てる。最後のセクションでは、第1章で特定された一般的な傾向を踏まえ、それらの傾向が特定の地域的文脈においてどのように現れているかに光を当てる。このセクションでは、将来の戦争がその形をとり、その本性を現す温床となる可能性が高いと見られ、予測されている特定の地理的領域に焦点を当てる。
本書は、戦略研究、防衛研究、戦争とテクノロジー、国際関係論の研究者に特に興味深い内容となっている。
アルトゥール・グルシチャックは、ポーランドのクラクフにあるヤギェウォ大学の社会科学教授であり、国家安全保障の主任を務める。 著書・編著に『テクノロジー、倫理、そして現代戦争のプロトコル』(パヴェウ・フランクフスキとの共編著、Routledge 2018年)など3冊がある。
セバスチャン・ケンプは、オーストラリアのクイーンズランド大学政治学部および国際学部で平和学および紛争学の上級講師を務める。著書に『Saving Soldiers or Civilians』(ケンブリッジ大学出版局、2018年)がある。
初版 2024年
英語タイトル：『Routledge Handbook of the Future of Warfare』Artur Gruszczak and Sebastian Kaempf (eds.) 2024
日本語タイトル：『戦争の未来に関するラウトリッジ・ハンドブック』アルトゥール・グルシチャク、セバスティアン・ケンプ（編）2024
目次：
- 序論：戦争の未来を見つめて / Introduction: Gazing into the Future of Warfare
第一部 将来の戦争へのアプローチ / Part I: Approaching Future Wars
- 第1章 戦略的先見性と将来の戦争：方法論の議論 / Strategic Foresight and Future War: A Discussion of Methodologies
- 第2章 21世紀の戦争の未来を予測する：将来戦争学？ / Predicting the Future of War in the 21st Century: A Future War Studies?
- 第3章 戦争の未来について考える / Thinking About the Future of War
- 第4章 将来の軍事作戦における人間の安全保障 / Human Security in Future Military Operations
- 第5章 21世紀における大国と戦争：過去からの教訓 / Great Powers and War in the 21st Century: Blast from the Past
- 第6章 暴力の生態学 / The Ecology of Violence
- 第7章 将来戦争のためのミリタインメント / Militainment for Future Warfare
第二部 戦争の未来のシステム的変数 / Part II: The Systemic Variables of the Future of Warfare
- 第8章 サイバー空間での相互作用の加速が世界権力を変化させ運動戦争をより可能にした経緯：鋼鉄の謎 / How Our Accelerating Interactions in Cyberspace Have Shifted Global Power and Made a Kinetic World War More Likely: The Riddle of Steel
- 第9章 既存世界秩序への主要な挑戦としての国家脆弱性：「世界を支えるには脆弱すぎる」 / State Fragility as a Major Challenge to the Existing World Order: “Too Fragile to Hold the World”
- 第10章 21世紀における法戦 / Lawfare in the 21st Century
- 第11章 戦争の民営化 / Privatization of Warfare
- 第12章 テロリズム：変わることのないカメレオン / Terrorism: The Never-Changing Chameleon
- 第13章 脱領土化と暴力ネットワーク / Deterritorialization and Violent Networks
第三部 将来戦争の概念と理論 / Part III: Concepts and Theories of Future Warfare
- 第14章 戦争と不安全保障の西欧的認識の理解：混合性の解明 / Understanding Western Perceptions of War and Insecurity: Unravelling Hybridity
- 第15章 不正規戦争と非通常戦争 / Irregular and Unconventional Warfare
- 第16章 代理戦争の未来 / The Future of Proxy Wars
- 第17章 リモート戦争 / REMOTE WARFARE
- 第18章 代理戦争と米国 / VICARIOUS WAR AND THE UNITED STATES
- 第19章 ポストモダン戦争 / POST-MODERN WARFARE
第四部 構造的複雑性 / Structural Complexity
- 第20章 カオプレクシック戦争の持続的魅力 / THE PERSISTENT APPEAL OF CHAOPLEXIC WARFARE
- 第21章 民族紛争と現代戦争 / ETHNIC CONFLICT AND MODERN WARFARE
- 第22章 正戦思想と情報戦争 / JUST WAR THINKING AND WARS OF INFORMATION
- 第23章 未来戦争におけるジェンダー / GENDER IN FUTURE WARFARE
- 第24章 インテリジェンスと認識 / INTELLIGENCE AND AWARENESS
- 第25章 犯罪と非行 / CRIMINALITY AND DELINQUENCY
第五部 テクノサイエンス / Technoscience
- 第26章 戦争におけるサイバネティクス / CYBERNETICS AT WAR
- 第27章 戦場のデジタル化 / DIGITIZING THE BATTLEFIELD
- 第28章 量子戦争 / QUANTUM WARFARE
- 第29章 自律致死兵器システム / LETHAL AUTONOMOUS WEAPON SYSTEMS
- 第30章 軍事神経増強 / MILITARY NEUROENHANCEMENT
第VI部 未来戦争の前兆 / Harbingers of Future Warfare
- 第31章 高エネルギーレーザー指向性エネルギー兵器 / High-Energy Laser Directed Energy Weapons
- 第32章 宇宙ベースシステムと対宇宙戦 / Space-Based Systems and Counterspace Warfare
- 第33章 大国間競争の展望 / Prospects of Great Power Rivalry
- 第34章 国際化された内戦 / Internationalized Civil War
- 第35章 核秩序への挑戦 / Challenges to the Nuclear Order
- 第36章 サイバー空間における紛争 / Conflict in Cyberspace
- 第37章 21世紀の大規模犯罪暴力 / Large-Scale Criminal Violence in the 21st Century
- 第38章 来たるべき紛争の演出 / Staging the Conflicts to Come
- 第39章 野蛮な戦争と紛争の非人間化 / Savage Wars and Conflict Dehumanization
本書の概要：
短い解説：
本書は戦争の未来に関する包括的で問題駆動型の動的な概観を提供する学術書である。グローバル安全保障環境の不安定性と不確実性が、人類最古の職業である戦争の未来について時宜を得た重要な問題を提起していることを背景に、この分野の主要学者による最先端の寄稿を集めている。本書の焦点は未来予測的というよりも予見的であり、過去からの教訓を軽視することなく、識別可能な傾向、主要な発展、テーマを強調している。過去と現在を結びつけ未来を構想することにより、戦争の未来に関する多様な見通しを提供し、研究者、学生、軍事実務者にとって不可欠な資料となっている。
各章の要約
序論：戦争の未来を見つめて
現代の安全保障研究は21世紀初頭以来大幅に拡大し、今日では学際的基盤で結びつけられたより広範囲の分野を包含している。軍事科学と戦争理論は、倫理的、環境的、文化的、心理的、技術的要因によって決定される戦争研究の新しい方法論と方向性によって豊かになった。戦争の原因、性質、論理に関する知識の拡大は、理論的議論、実用的ニーズ、予測的モデルによって刺激された戦争の未来への関心の高まりに貢献している。
第一部 将来の戦争へのアプローチ
第1章 戦略的先見性と将来の戦争：方法論の議論
戦略的先見性は将来の可能性を反映する実用的ニーズに役立つ方法論を提供する。人間の性質の複雑な変化要因と予測不可能性により、将来の出来事を精密に予測することはできない。予測の代わりに、複数の可能な発展とその結果を示すフォーサイトと呼ばれるツールセットが開発された。世界各国の国防省は長期的結果を伴う決定に考慮される「戦略的先見性」の専門家を雇用している。
第2章 21世紀の戦争の未来を予測する：将来戦争学？
現代では国家とその軍隊が将来の「脅威の地平線」、社会に「実存的脅威」をもたらす可能性のあるリスクと危険にますます焦点を当てている。これらの将来の不安全保障と脆弱性に関する懸念は、様々な「地平線スキャニング」と「シナリオ計画」技術を生み出している。地政学的・技術的変化と変革の時代において、我々の「未来思考」と地平線スキャニングの限界についてより大きな認識があるようである。
第3章 戦争の未来について考える
将来について語る時、我々は主に技術について考える傾向があるが、専門家はそれがどのように我々の生活を形作るか、または再形成するかについて意見が分かれる。シリコンバレーの技術者と技術未来学者は、歴史上前例のない技術変化の時代の入り口に立っていると言う。他方は、これはすべて誇張されており、現在を微調整するだけだと考える。どちらが正しいと証明されるにせよ、我々がユニークな種であることは記憶に値する。
第4章 将来の軍事作戦における人間の安全保障
「人間の安全保障」が注目されている。この概念は開発コミュニティ内でしばらく確立されているが、近年防衛コミュニティ内でこのトピックへの関心が高まっている。NATOの新戦略概念は、人間の安全保障を気候変動や女性・平和・安全保障議題と共に「すべての中核任務において統合」する必要性を「強調」している。人間の安全保障は通常、経済的、環境的、健康、物理的脅威の複数の文脈における個人と彼らが住むコミュニティの安全保障として定義される。
第5章 21世紀における大国と戦争：過去からの教訓
主要戦争は三つの属性によって特徴づけられる：システム内のすべての大国が関与する；戦争は最高レベルの強度で戦われる全面的紛争である（完全な軍事動員）；競合する大国の一つまたは複数が主権国家として排除される可能性を含む。これらの出来事は国際システムにおいて非常に稀だが不可能ではない。大国間の戦争は稀だが、大国が戦争をしていないという意味ではない。実際、1991年湾岸戦争以来の大国による戦争を見ることで将来の戦争を垣間見ることができる。
第6章 暴力の生態学
2022年、EUの外務・安全保障政策上級代表ジョセップ・ボレルが物議を醸す演説を行い、ヨーロッパは庭園だが世界の残りの部分は正確には庭園ではなく、大部分がジャングルであり、ジャングルが庭園に侵入する可能性があると宣言した。ボレルの演説は、西欧系北米の中心部（「庭園」）を「世界の残りの大部分」の「ジャングル」から保護する必要があるという人種差別的文明論的固定観念への愛着について攻撃された。
第7章 将来戦争のためのミリタインメント
過去10年間で、習近平の一党制中国とプーチンの石油ナショナリスト・ロシアという二つの権威主義国家が、過去と将来の戦争への大衆的支持を構築するためにエンターテイメントを使用している。CCPの100周年を祝うため、中国共産党は宣伝部を通じて『長津湖の戦い』に2億ドルを投入した。この戦争映画は悪役のアメリカ軍と戦う英雄的人民軍の物語を語っている。同年、ロシアは『Solntsepyok』を公開し、ロシア軍がウクライナ人を大量虐殺ナチスとして悪者扱いしながらウクライナに侵攻する未来戦争映画を制作した。
第二部 戦争の未来のシステム的変数
第8章 サイバー空間での相互作用の加速が世界権力を変化させ運動戦争をより可能にした経緯：鋼鉄の謎
この章では、国際政治における危険な傾向「右シフト」を概観するために古い理論を検討する。これは、右シフトが今後10年間で主要国家間戦争、おそらく世界戦争さえもますます可能にするからである。戦争は種として克服しなければならない致命的挑戦の一つにすぎないが、ここでの核心的貢献はこれに要約される：権力は梯子ではなく車輪である。運動的、経済的、観念的という三つの権力の中核領域のうち、運動的が頂上に、観念的が底辺にあるという内在化された結果の梯子を主張し続ける限り、種としての将来の見通しは暗くなる可能性がある。
第9章 既存世界秩序への主要な挑戦としての国家脆弱性：「世界を支えるには脆弱すぎる」
2004年、フランシス・フクヤマは「冷戦終結以来、弱体で破綻した国家は国際秩序にとって最も重要な問題になった」と述べた。この主張は9.11後の安全保障環境でこの問題に対処するために投入された注目と資源の量を考えると部分的に真実である。国家脆弱性は当時は国家脆弱性というラベルが付けられていなかったにもかかわらず、ある程度グローバル安全保障環境と国際安全保障に影響を与えてきた長い歴史がある。
第10章 21世紀における法戦
戦争を遂行するための法の使用に関する議論－そしてそれを法戦というラベル付け－は21世紀中に指数関数的に増加した。武力紛争中の権利のますますの成文化、そしてより一般的に国際法メカニズムのますますの成文化と関連して、軍事戦略の一部として政治的・戦略的目標を達成するために法的メカニズムを活用する多くの道筋がある。この章では、現代の例を参照して法がどのように軍事的成果と効果を達成するために使用されてきたかを探求する。
第11章 戦争の民営化
1990年代に最初の現代的民間軍事・安全保障会社（PMSC）が出現して以来、戦争の民営化は勢いを増し、現代と将来の戦争に重要な結果をもたらしている。一方で、軍事・安全保障サービスの契約は西側民主主義と国連、NATO、EUが主導する国際介入においてますます日常的で規制されたものになった。他方で、業界はアフリカ、アジア、ラテンアメリカの国々に顧客基盤を継続的に拡大し、ドローンやサイバーセキュリティなどの新しい技術とサービスに展開している。
第12章 テロリズム：変わることのないカメレオン
テロリズムの存在は長年にわたって一定であったが、現代では無視された不満を国際舞台に広めることから、強力な国家の国家安全保障への直接的大規模攻撃へとその手法を変化させた。資源へのアクセス、能力、会員の量と質に応じて、テロリズムは例外的な刺激物から国際的トラウマまで振動することができる。手段と物語の多様性により、過去には起こりにくい信憑性として最小化できたかもしれないものが、今や真剣に取り組まれることを要求し、それに応じて準備されることを要求している。
第13章 脱領土化と暴力ネットワーク
戦争は－過去数世紀の国際システムの政治構造により－帝国や国家から古典的ゲリラや反乱軍まで、階層的に組織された軍事行為者によって実施される傾向があった。しかし過去20年間で、新しい種類の無定形非国家軍事行為者が出現し始めており、彼らは存在の異なる時点で通常軍隊に対する戦略的劣勢を補償しようとし、より水平的に組織され、脱領土化されたネットワーク化された性質と作戦形態を採用している。
第三部 将来戦争の概念と理論
第14章 戦争と不安全保障の西欧的認識の理解：混合性の解明
ハイブリッド脅威とハイブリッド戦争の概念は国際安全保障の舞台で流行になった。これらは政策文書での政策ツールとして頻繁に使用され、新しい組織を設立し、現代の事例を分析するために使われる。一般的に、ハイブリッド性は調整され統合されたキャンペーンの一部で戦略的目標を持つ多次元活動を指し、しばしば欺瞞的で戦争と平和の境界を利用する。しかし、これらの概念は共通の定義を欠き論争的な術語を使用するため非常に問題があると考えられている。
第15章 不正規戦争と非通常戦争
この章は不正規戦争と非通常戦争（UW）の未来を検証する。最初に主要概念を定義し、次に非通常紛争の傾向とこれらが将来戦争のより広い文脈とどのように交差するかの概観を提供する。大国競争における不正規・UWを検討し、ロシアと中国の不正規戦争アプローチを探求する。最後に実務者と政策立案者への含意を特定する。米国ドクトリンはUWを「地下、補助、ゲリラ部隊を通じて、またはそれらと共に活動することにより、拒否地域の政府または占領権力を強制、破壊、打倒するための抵抗運動または反乱を可能にする作戦と活動」として定義している。
第16章 代理戦争の未来
代理戦争の未来はすでにここにあり、代理戦争の現在は過去に居心地よく感じている。代理戦争は現代紛争の定期的特徴であり、おそらく今日行われている「最も成功した政治戦争の種類」である。一部の観察者が述べるように、「代理による戦争は今まで以上に依存されている戦略」である。他の者は、国家の「戦略的目標は代理戦争で展開される可能性が高い」とさえ論じており、「代理戦争は予見可能な将来にわたって21世紀の紛争を形作るだろう」という程度まで達している。
第17章 リモート戦争
リモート戦争は西洋諸国、特に米国が大規模部隊展開を避けながら軍事目標を達成する手段として発展した。現代の例には2011年のNATOリビア介入、対ISIS連合軍作戦、パキスタン・ソマリア・イエメンでの武装ドローン攻撃がある。この戦争形態は革命的変化というより、長年の技術的・政治的傾向の進化と捉えるべきである。データ中心の標的選定、大規模監視プログラム、前例のないリスク非対称性が特徴である。道徳的側面では、物理的勇気より民間人保護を重視すべきだが、実際にはリスク転移により民間人の犠牲が増加している。効果性については戦術的成功はあるものの、戦略目標達成には限界がある。
第18章 代理戦争と米国
代理戦争は帝国的野心を持つ強力な国家の特徴であり、米国の覇権維持戦略の中核となっている。この戦争形態は安価に戦略的成功を収めようとする試みであり、血液、財宝、軍事資源、政治資本の高いコストを避けながら目標達成を目指す。歴史的に海洋帝国は専門的職業軍、傭兵、私掠船、代理人、顧客国軍に依存してきた。現代の米国も同様のパターンを示し、最小限の強制的武力行使により多様な軍事介入を遂行している。しかし、代理戦争は本国への逆流効果を生み、民主的統制の弱体化と権威主義的傾向の強化をもたらす。中国とロシアも類似の帝国的戦略を採用しており、新たな帝国時代の到来が予想される。
第19章 ポストモダン戦争
ポストモダン戦争は冷戦終結後の安全保障環境の変化、技術進歩、複雑性の増大に対応して概念化された。第一世代PMWは技術信仰とサイバー空間の拡大を特徴とし、1991年湾岸戦争が代表例である。第二世代PMWはカルドーの「新しい戦争」概念に影響され、アイデンティティ政治と非国家武装集団の役割を重視した。第三世代PMWは人工知能、アルゴリズム戦争、情報操作の時代を特徴とし、ポスト真実とフェイクニュースの環境で展開される。将来のPMWは領土、空間、認知、仮想、超現実の多層構造で行われ、AIによる自律的戦闘システムが中心となる。著者は技術と従来の政治・文化パターンの弁証法的関係を強調している。
第四部 構造的複雑性
第20章 カオプレクシック戦争の持続的魅力
西洋軍事は、時代の科学的理解に基づいて組織を発展させてきた。機械論、熱力学、サイバネティクス、そして現在のカオス理論と複雑系科学である。カオプレクシック戦争は、ネットワーク中心戦の概念から発展し、分散情報処理と創発的自己組織化を重視する。対テロ戦争では「ネットワークを打ち負かすにはネットワークが必要」との理念の下、特殊部隊による分散的作戦が展開された。現在、中国とロシアとの大国間競争の復活により、モザイク戦争や決定中心戦争といった新概念が提唱されている。著者は、完全自律的な戦争機械の出現により、人間の制御を超えた戦闘システムが生まれる可能性を警告している。
第21章 民族紛争と現代戦争
民族紛争は現代のグレーゾーン戦略と結びつき、新たな形態の戦争を生み出している。国家は民族系運動を利用して、直接的軍事介入を避けながら外交目標を達成する傾向にある。ロシアのジョージア、ウクライナ、バルト諸国への介入が典型例である。この戦略は三つの要素から構成される：民族系運動の介入プラットフォーム化、勢力均衡の維持、政治・経済・サイバー戦術の活用。グレーゾーン紛争は、キネティック作戦を最小限に抑えつつ、情報戦とサイバー攻撃を主要手段とする。この変化により、従来の国際法や抑止メカニズムでは対処困難な新しい安全保障環境が生まれている。
第22章 正戦思想と情報戦争
情報戦争は技術的側面と心理的側面に分けられる。技術的情報戦（サイバー戦）はインフラ破壊を目的とするが、心理的情報戦は敵国民の認識操作を狙う。著者は情報戦争を戦争と平和の連続体の中に位置づけ、正戦論の枠組みで分析する。情報戦争の戦略は否定と欺瞞に分類される。隠蔽や印象操作は一定条件下で許容されるが、意図的な嘘は道徳的に問題である。特にAI技術を活用した大規模偽情報キャンペーンは、民主主義社会の基盤である共通真実を破壊し、政策決定プロセスを麻痺させる。著者は、嘘の拡散が社会の信頼関係を根本的に損なうと警告している。
第23章 未来戦争におけるジェンダー
戦争は歴史を通じてジェンダー化されており、男性性と軍事性が結びついてきた。ドローン戦争の登場により、物理的強さが重要でなくなったにも関わらず、軍事における男性性の中心性は維持されている。女性の戦闘参加が増加しているが、これは新たなジェンダー平等規範の確立というより例外的存在として扱われている。自律致死兵器システム（LAWS）の発達により、従来の「保護者と被保護者」というジェンダー論理が変化する可能性がある。しかし、著者は技術進歩にもかかわらず、男性性概念の適応性により、戦争におけるジェンダー構造は維持されると予測している。新技術は既存のジェンダー構造に取り込まれる傾向にある。
第24章 インテリジェンスと認識
インテリジェンスは平時と戦時において意思決定支援機能を果たし、戦略情報、先行情報、現行作戦情報を提供する。AI、機械学習、自動化技術の発達により、インテリジェンス機能は大きく変化している。NATO諸国では統合インテリジェンス体制が強化され、ハイブリッド脅威への対応能力向上が図られている。将来の戦争は情報環境と認知領域で主に戦われることになり、インテリジェンスサービスは認知戦争対策において重要な役割を担う。技術進歩により処理速度と精度は向上するが、人間による洞察（HUMINT）の重要性は維持される。著者は、敵対勢力による認知戦争作戦に対する継続的な警戒が必要だと強調している。
第25章 犯罪と非行
組織犯罪とテロリズムの結びつきは、地域・国際安全保障への重要な脅威となっている。冷戦後、両者は技術進歩と違法市場の国際化に適応し、新たな協力形態を発展させた。この結合は協力、共存、収束の三形態で現れる。弱体国家、武力紛争、政治不安定は、こうした結合を促進する環境を提供する。コロンビア、バルカン諸国、中央アジア、サヘル地域では、犯罪組織の軍事化と暴力使用の増加が観察される。監獄における過激化も新たな課題である。国際社会は従来の軍事的対応を超えた包括的戦略が必要であり、人道的実践と平和介入を組み合わせたアプローチが求められる。犯罪・テロ・戦争の結合は、現代の非正規戦争の重要な側面となっている。
第五部 テクノサイエンス
第26章 戦争におけるサイバネティクス
軍事AIへの投資が急激に拡大し、2022年の市場規模は70億ドル、2028年には137億ドルに達する見込みである。米国は「2025年までのAI広範囲統合」を目標とし、中国も軍事AI開発を推進している。現在のAI軍事応用は後方支援、非キネティック作戦、キネティック使用に分類される。しかし、複雑で動的な戦闘環境における信頼性や精度には課題が残る。AIシステムは統計的データ処理に基づくため、数値化困難な現象は見落とされがちである。人間と機械の協働において、人間の道徳的判断力が技術的論理に置き換えられるリスクがある。著者は、戦争の倫理的側面を工学的問題として扱う傾向を批判し、人間の倫理的思考能力の重要性を強調している。
第27章 戦場のデジタル化
第四次産業革命により、拡張現実（AR）と仮想現実（VR）が軍事分野で急速に普及している。現実スペクトラムは実際の世界から完全仮想世界まで連続的に展開され、混合現実やメタバースといった概念も登場している。軍事応用では、訓練、製造、保守、作戦において大きな価値を提供する。米軍のIVASシステム、英海軍のProject BlueShark、米陸軍の合成訓練環境などが代表例である。しかし、接続性の問題、情報過負荷、技術依存のリスク、セキュリティ懸念といった課題も存在する。著者は技術決定論を避け、戦争の本質が政治的であることを強調している。AR・VR技術は戦争の進行方法を最適化するが、戦争の政治的・人間的側面は変わらないと結論づけている。
第28章 量子戦争
量子技術は情報処理を根本的に変革し、社会、経済、国家運営に計り知れない影響を与える可能性がある。量子コンピュータ、通信、制御、AI（QC3AI）の収束により、古典的システムを速度、規模、能力で上回る第三次量子革命が到来している。軍事応用では、量子コンピューティングによる物流・意思決定・自律兵器システムの強化、量子通信による安全な情報ネットワーク、量子センシングによる精密レーダー・ソナー・GPS技術が期待される。米中が量子競争を主導し、量子覇権を巡る新たな冷戦構造が形成されつつある。量子技術は核兵器抑止論理を覆し、先制攻撃の戦略的論理を生み出す可能性がある。著者は、量子技術が世界秩序を二極的競争から多極的ヘテロポラリティへ変化させる可能性を指摘している。
第29章 自律致死兵器システム
自律致死兵器システム（LAWS）の定義を巡り国際的議論が続いている。米国防総省の定義では「人間の更なる介入なしに標的を選択・攻撃できるシステム」とされる。現在の技術水準では、移動制御は比較的達成されているが、標的識別・検証における信頼性と説明可能性に課題がある。運用概念としては人間機械チームワーク（HMT）が主流となり、有意な人間統制（MHC）の維持が重視されている。LAWSは軍事革命（RMA）として位置づけられ、実証点到達後の急速な拡散により国際勢力均衡に大きな影響を与える可能性がある。参入障壁が低いため、中小国家でも早期導入が可能であり、多極的競争空間が形成される可能性がある。著者は法的禁止よりも規範的アプローチによるリスク軽減を提案している。
第30章 軍事神経増強
人間強化の歴史は古く、軍事において精神作用物質の使用が広く行われてきた。現代では、AI技術の急速な発展により、人間が軍事システムの最弱要素となっている。第三次オフセット戦略では自律システムとの協働が重視されるが、人間の認知的限界が障壁となっている。神経科学・神経技術（neuroS/T）は、ボイドのOODAループ（観察・状況判断・決定・行動）の各段階で人間能力を強化する解決策を提供する。具体的には、脳イメージング、脳刺激、神経インターフェースを用いて、超視覚・聴覚強化、状況認識向上、意思決定支援、脳コンピュータインターフェース（BCI）による直接制御が可能になる。しかし、敵対的神経攻撃に対する脆弱性や意識・自由意志・責任に関する倫理的問題も生じる。著者は、AI神経強化を「ケンタウロス戦闘員」による「ケンタウロス戦争」として位置づけている。
第VI部 未来戦争の前兆
第31章 高エネルギーレーザー指向性エネルギー兵器
高エネルギーレーザー（HEL）指向性エネルギー兵器は、長年にわたって期待と失望を繰り返してきた兵器システムである。現在、技術の成熟により戦術レベル、対宇宙、ミサイル防衛の三つの主要用途で実用化が進んでいる。米国は公式文書で明確に言及し、中国やロシアも戦略コミュニティで議論している。一方で、これらの兵器は従来の運動エネルギー兵器に比べて射撃コストが安く、高速で精密だが、直線視界が必要で大気の影響を受けやすく、一度に一つの目標しか攻撃できないという限界がある。著者は「HEL指向性エネルギー兵器は銀弾ではない」と結論づけ、その約束を現実的な範囲に留めることが失望を避ける鍵だと述べる。
第32章 宇宙ベースシステムと対宇宙戦
宇宙の軍事利用は観測、通信、測位・航法・時刻（PNT）の三つの伝統的任務を中心に発展してきた。衛星システムは軍事作戦の「力の倍増器」として機能するが、高コスト、軌道の予測可能性、脆弱性という制約がある。対宇宙措置（CSM）は運動的物理的、非運動的物理的、電子的、サイバー攻撃の四つに分類される。現在、米国、ロシア、中国、インドが破壊的ASAT兵器を試験済みだが、大規模配備には至っていない。宇宙システムの回復力向上に向けて、米国を中心に分散型コンステレーション、技術的防護手段、運用的防衛措置が開発されている。著者は「最先進国は今後数十年間、対宇宙措置の発展にもかかわらず、宇宙由来の優位性を維持する可能性が高い」と予測する。
第33章 大国間競争の展望
リアリズム理論に基づいて国際政治の継続性を分析し、大国間競争が今後も続くことを論証している。経済的変化が軍事的変化の前兆となり、中国経済の台頭により2014年にPPPベースで米国を上回った。この経済力の変化は軍事支出の増加をもたらし、中国の国防費は1992年の米国の20分の1から2021年には3分の1まで縮小した。核兵器の存在が直接軍事衝突のリスクを制限する一方、地政学的には多極化システムへの移行が進んでいる。中国とロシアの戦略的協調、特にウクライナ戦争における中国の暗黙の支持は、この傾向を示している。著者は「大国政治の悲劇は、人類が単一の世界政府を樹立するか、一国が他の全ての国の連合を上回る覇権を確立するまで続く」と結論づける。
第34章 国際化された内戦
内戦の国際化は2011年頃から急激に増加し、全戦争の40%を占めるまでになった。この現象は主に政府側への外国支援が中心で、16ケース中11ケースが政府のみへの支援だった。国際化の要因として地理的近接性の重要性は低下し、むしろジハード主義とロシア修正主義という二つの紛争マトリックスが13ケース中に関与している。技術進歩により大国は地理的に離れた紛争に低リスクで介入可能となった。国際化された内戦は期間が長期化し、犠牲者数も増大する傾向がある。多国間平和維持の能力は大国間の地政学的競争により制約されており、国際社会の紛争管理能力は弱体化している。著者は「国際秩序の根本的変革の後にのみ、歴史的に見られるような改革が訪れる」と指摘する。
第35章 核秩序への挑戦
グローバル核秩序は認定された核保有国による抑止と非保有国の核兵器放棄という二つの原則に基づいて60年間持続してきた。この秩序は信頼性と抑制、敵対と信頼、核保有国と非保有国の不平等という深い矛盾を内包している。軍備管理体制の解体、新興技術の脅威、軍縮運動の挑戦、気候変動の影響という四つの主要な挑戦に直面している。特に相互確証破壊による抑止から核優位と挑発による安定へと主要核保有国の思考が転換していることが深刻な問題である。核兵器禁止条約（TPNW）は2017年に122カ国で採択され、2022年末時点で68カ国が批准している。核秩序の未来は各アクターの信念によって形作られ、「核内部者」からの挑戦と軍縮を求める勢力との間で不平等な資源配分が続いている。
第36章 サイバー空間における紛争
サイバー空間では真の「サイバー平和」は存在せず、政治情勢に関係なく持続的なサイバー攻撃が続いている。軍事サイバー作戦は攻撃的・防御的活動に分かれるが、防御能力は全ての現代軍にとって必須である。攻撃的サイバー作戦は標的の偵察から実行まで数年を要する場合があり、従来の作戦計画サイクルとは合致しない。非国家アクターも重要な役割を果たし、ハクティビストや犯罪集団が愛国的動機や思想的理由で紛争に参加している。情報戦では検閲、アクセス制限、ナラティブ操作が行われ、ミーム、ディープフェイク、市民ジャーナリズムが世論形成に影響を与えている。経済制裁による技術制限やサプライチェーン攻撃も重要な要素である。将来的には量子コンピュータ、AI、人間とコンピュータの直接インターフェース、自律ロボットが新たな課題をもたらすと予測される。
第37章 21世紀の大規模犯罪暴力
組織犯罪による暴力は2000年から2017年の間に武力紛争とほぼ同数の犠牲者を出している。この暴力は主にラテンアメリカとカリブ海地域に集中しており、メキシコでは2006年以降、薬物密売組織間および国家との紛争により32万人以上が殺害された。犯罪暴力の政治的側面として、犯罪組織による統治、政治家との関係、国家との相互作用という三つの次元がある。人道的影響として内国避難民の発生、失踪事件の増加、日常生活の破綻が挙げられる。軍事化された治安対策は犯罪組織の分裂と暴力の増大を招く傾向がある。将来的には違法経済の地理的拡散、政治的二極化、民主的後退により大規模犯罪暴力のリスクが高まると予測される。著者は「大規模犯罪暴力を武力紛争として追跡することは人道的結果への対処に重要」だと主張する。
第38章 来たるべき紛争の演出
冷戦終結後、「新戦争」と「新脅威」の概念が未来の安全保障への想像を支配した。新戦争論は非国家暴力主体による市街戦、犯罪と戦争の境界の曖昧化を特徴とし、主に発展途上国を舞台とすると想定された。新脅威論は国際組織犯罪、テロリズム、移民、環境悪化を安全保障の課題として位置づけた。ラテンアメリカでは薬物戦争政策により国内軍事展開が正当化され、特に貧困層、黒人、先住民女性の大量収監をもたらした。現在の安全保障の未来像は自律兵器システム、国家間緊張の回帰、環境悪化という三つの現象に特徴づけられる。これらは既存の暴力的動態を技術的に強化し、グローバル・サウスを実験場とする可能性がある。著者は「グローバル・サウス諸国は自国の経験と優先事項に基づいて未来の脅威と安全保障政策を想像する必要がある」と結論づける。
第39章 野蛮な戦争と紛争の非人間化
「野蛮な戦争」は非正規武装勢力による非国家アクターの紛争で、従来の軍事作戦がなく、国際法が尊重されず、暴力の崇拝が特徴である。非人間化は他者を人間以下または非人間として認識する現象で、動物、機械、悪魔などの比喩を通じて表現される。ルワンダではツチ族を「ゴキブリ」、シエラレオネでは反政府勢力を「邪悪な動物」と呼ぶなど、非人間化の比喩が暴力の動員と正当化に使用された。特に女性や子どもに対する性的暴力、子ども兵の使用などの非人間化行為が広範に見られる。再人間化には接触仮説や共通アイデンティティ構築理論に基づく介入が有効とされる。将来的には従来戦争の野蛮化、新技術の悪用、暴力の表現手段の変化が予測される。著者は「野蛮な戦争の当事者の再人間化技術と手段が重要な位置を占めなければならない」と強調する。