The Missiles of April
www.scottritterextra.com/p/the-missiles-of-april
2024年4月14日
イランのミサイルが発射された。このミサイルの数々がイスラエルを攻撃するために使用された。
イランのイスラエルへの報復攻撃は、今世紀最大の勝利の一つとして歴史に残るだろう。
私は20年以上にわたってイランについて書いてきた。2005年、私はイランに赴き、イランに関する「真実の根拠」を確かめた。この真実を『ターゲット・イラン』という本にまとめ、神権的な政府を崩壊させることを目的としたイランへの軍事攻撃を正当化するために、米国とイスラエルが協力したことを明らかにした。私はこの本に続き、2018年にも『ディールブレイカー』を出版し、この米国とイスラエルの取り組みを最新のものにした。
2006年11月、私はコロンビア大学国際関係学部での講演で、米国は「良き友人」であるイスラエルを決して見捨てないと強調した。何がそのような行動を引き起こすのか、と私は尋ねた。私は、イスラエルは傲慢と権力に酔っている国であり、米国がイスラエルが奈落の底に向かおうとしているバスのイグニッションからキーを外す方法を見つけられない限り、イスラエルのレミングのような自殺行為の旅に加わることはないだろうと指摘した。
翌2007年、私は米国ユダヤ人委員会での講演で、私のイスラエル批判は（聴衆の多くが強い憤りを覚えたが）イスラエルの将来を憂慮してのものだと指摘した。私は、対SCUDミサイル作戦の一翼を担った砂漠の嵐での従軍中も、国連兵器査察官としてイラクのSCUDミサイルが排除されたことを確認するためにイスラエル情報部と協力した際も、イラクのミサイルからイスラエルを守ろうと10年以上を費やしてきたという現実を強調した。
スコットがこの記事について語り、視聴者の質問に答える。
「私が一番見たくないのは、イランのミサイルがイスラエルの国土に着弾するというシナリオだ。しかし、イスラエルが軌道修正しない限り、これは常識よりも傲慢さによって引き起こされた政策の必然的な結果である」
イランのミサイルがイスラエルに降り注ぎ、それを止めるためにイスラエルができることは何もなかった。その33年余り前、イラクのSCUDミサイルがアメリカとイスラエルのパトリオットミサイル防衛を乗り越えて、1カ月半の間に何十回もイスラエルを攻撃したときと同じように、イランのミサイルは、イスラエルのミサイル防衛システムを圧倒するように設計された攻撃計画に組み込まれており、イスラエル国内の指定された標的を平然と攻撃した。
いわゆる「アイアンドーム」システム、米国製パトリオット・ミサイル・バッテリー、迎撃ミサイル「アロー」「デイビッズ・スリング」、米英イスラエル航空機、米仏艦載対ミサイル防衛からなる大規模な統合対ミサイル防衛システムを採用していたにもかかわらず、十数発のイランのミサイルが、厳重に保護されたイスラエルの飛行場や防空施設を攻撃した。
イランによるイスラエルへのミサイル攻撃は、いわば青天の霹靂ではなく、4月1日にイスラエルがシリアのダマスカスにあるイラン領事館ビルを攻撃し、イランの軍幹部数名が死亡したことに対する報復だった。イスラエルは過去にもシリア国内のイラン人に対する攻撃を行ったことがあるが、4月1日の攻撃は、イランの幹部を殺害しただけでなく、法的に主権を有するイランの領土であるイラン領事館を攻撃した点で異なっていた。
イランの立場からすれば、領事館への攻撃はレッドラインであり、報復されなければ抑止力の概念は消え去り、イランへの直接攻撃を含む、さらに大胆なイスラエルの軍事行動への扉を開くことになる。しかし、イランによるイスラエルへの報復攻撃によってイスラエルとイランの間で大規模な紛争が勃発すれば、おそらくそのような事態は避けられなくなるだろう。
何よりもまず、イランは欧州や米国から離れ、ロシア、中国、ユーラシア大陸へと軸足を移すことを前提とした戦略政策に取り組んできた。この転換の背景には、米国主導の経済制裁政策に対するイランの不満と、こうした制裁を解除する道筋を見いだせない、あるいは見いだそうとしない欧米諸国の姿勢がある。イラン核合意（Joint Comprehensive Plan of Action、JCPOA）が調印時に約束されたような経済的機会を生み出せなかったことが、イランが東に軸足を移す大きな原動力となった。その代わりに、イランは上海協力機構（SCO）とBRICSの両フォーラムに参加し、イランが両グループに徹底的かつ生産的に統合されるよう外交的エネルギーを注いでいる。
イスラエルとの全面戦争は、こうした努力に大混乱をもたらすだろう。
第二に、イランにとって地政学的な方程式全体において重要なのは、現在進行中のガザ紛争である。これは、イスラエルがハマスとその同盟国（イラン主導の抵抗軸を含む）の手による戦略的敗北に直面している、ゲームを変える出来事である。史上初めて、パレスチナの国家化の問題が世界の聴衆によって取り上げられた。この大義名分は、パレスチナの国家化という概念に猛烈に反対する政治連合から形成されたベンヤミン・ネタニヤフ・イスラエル政権が、2023年10月7日のハマスの攻撃と、それに続くイスラエルのハマスに対する軍事的・政治的敗北の失敗の直接の結果として、崩壊の危機に瀕しているという事実によってさらに促進されている。イスラエルは同様に、レバノンとの北部国境沿いでイスラエルを牽制してきたヒズボラや、イスラエルを直接攻撃し、フーシの場合は間接的に重要な海上通信路を遮断し、イスラエル経済を締め上げる結果をもたらした親イランのイラク民兵やイエメンのフーシといった非国家主体による行動にも阻まれている。
しかし、イスラエルが最も被害を被ったのは、ガザの民間人に対する大量虐殺的な報復政策を実行したことである。ガザにおけるイスラエルの行動は、2006年から2007年にかけて私が警告した、まさに思い上がりと権力主導の政策の生き写しである。そのとき私は、イランとの勝ち目のない戦争という崖から我々を引きずりおろすような、イスラエルが運転する政策バスの乗客にアメリカはなりたくないだろうと言った。
ガザのパレスチナ市民に対する犯罪的行為を通じて、イスラエルは世界の多くの支持を失い、米国はすでに傷ついた評判が回復不能なほど損なわれる立場に追い込まれた。世界が米国主導の単一化の時代からBRICS主導の多極化の時代に移行しつつあり、米国はいわゆる「グローバル・サウス」において可能な限りの影響力を保持する必要がある。
アメリカは、ネタニヤフ首相のバス自殺のイグニッションから鍵を取り出そうとしたが、うまくいかなかった。イスラエル政府がハマスとガザに対する政策を変更することに極端に消極的であることに直面したジョー・バイデン大統領は、ネタニヤフ首相の政策から距離を置き始め、米国の懸念を考慮してガザでの行動を変更することを拒否した場合、イスラエルに結果をもたらすことを通告した。
イランがイスラエルに報復する場合は、このような極めて複雑な政策的水域を通過する必要がある。イランは、地政学的な東への軸足に関する政策目標や、パレスチナの国家化を世界的な舞台に押し上げるという大義名分を横取りすることなく、将来のイスラエルによる攻撃を阻止するための実行可能な抑止態勢をとることができる。
イランのイスラエル攻撃は、このような政策的な岩礁をうまく切り抜けたように見える。それは何よりもまず、米国をこの戦いから遠ざけることで実現した。たしかに米国はイスラエル防衛に参加し、イランの無人偵察機やミサイルの撃墜に貢献した。この関与はイランにとって利益となったが、結局のところ、イランのミサイルが指定された標的に命中するのを防ぐことができるミサイル防衛能力の組み合わせは存在しないという事実を補強しただけだったからだ。
イランが攻撃した標的は、4月1日のイラン領事館襲撃に使用された航空機が発進したネゲブ砂漠の2つの空軍基地と、イスラエルの防空拠点数か所であったが、これはイランが抑止政策の範囲と規模を確立するために主張しようとしていた点に直接関係していた。第一に、イランの行動が国連憲章第51条の下で正当化されること、つまりイランは、イスラエルの対イラン攻撃に直接関係するイスラエルの標的に報復したこと、第二に、イスラエルの防空拠点がイランの攻撃に対して脆弱であることである。これら2つの要因が複合的に影響し、イスラエル全土はいつでもイランに攻撃される可能性があり、イスラエルやその同盟国にはそのような攻撃を阻止する手立てはないということになった。
このメッセージは、テルアビブの権力の中枢だけでなく、ワシントンDCにも響いた。米国の政策立案者たちは、もし米国がイスラエルと協調してイスラエルの報復に参加したり、イスラエルの報復を助長したりするような行動をとれば、中東全域の米軍施設がイランの攻撃にさらされ、米国はそれを止めることができなくなるという不愉快な事実に直面した。
これが、イラン側が米国を紛争に巻き込まないことを重視した理由であり、バイデン政権がイランとイスラエルの双方に、米国はイスラエルによるイランへの報復攻撃には参加しないことを理解させようと躍起になった理由である。
「4月のミサイル」は中東地政学における大変革の瞬間であり、イスラエルと米国の双方に影響を与えるイランの抑止力の確立である。テルアビブ、特にイスラエル政府のより急進的な保守派の間では感情が高ぶっており、イスラエルによるイランへの報復の脅威を完全に否定することはできないが、過去30年以上にわたるイスラエルのネタニヤフ首相の根本的な政策目的、すなわち米国をイランとの戦争に引きずり込むという目的は、イランによって牽制されたことは事実である。
しかもイランは、東方への戦略的軸足を崩すことなく、またパレスチナの国家化の大義を損なうことなく、これを成し遂げることができた。イランがイスラエルへの報復攻撃を「真の約束作戦」と名付けたことは、イラン現代史における最も重要な軍事的勝利のひとつとして歴史に残るだろう。イランが主要な政策目標や目的を混乱させることなく、信頼できる抑止態勢を確立したという事実は、まさに勝利の定義そのものである。