科学者、蚊を使った人間へのワクチン接種に警鐘:CHD

子どもの健康防衛(CHD)、JFK遺伝子組み換え生物・蚊

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Scientists Sound Alarm About Using Mosquitoes to Vaccinate Humans

childrenshealthdefense.org/defender/gmo-mosquitoes-malaria-vaccinate-humans-nejm-study/

x.com/Alzhacker/status/1878046978749481366

2025年1月10日

オランダの研究者が、蚊を使って遺伝子組み換えマラリア原虫を人間に注入するマラリアワクチンを開発中である。批判派は、このコンセプトには深刻な危険性があり、インフォームドコンセントに違反していると主張している。

ブレンダ・バレティ博士

2025年1月10日

心臓専門医のピーター・マッカロー博士は、自身のSubstackで、マラリアに対するワクチン接種に蚊を使用する臨床試験が現在進行中であると報告した。

マッカローは、11月に『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』(NEJM)誌に掲載された論文を引用し、オランダの2つの大学医療センターで実施された二重盲検対照臨床試験の結果を報告した。

この臨床試験では、マラリアの原因となる寄生虫の遺伝子組み換え版に感染したを使用し、蚊に刺させることで免疫を与えることの安全性、副作用、有効性を評価した。

「ワクチン学の世界は、研究の拡大、莫大な資金、そしてワクチンを人間に接種できる範囲に制限がないことで、熱狂的な盛り上がりを見せているかのようだ」と、マッカローは書いた。

研究者たちは1960年代からマラリアワクチンの開発に取り組んできたが、ほとんど成功していなかった。世界保健機関(WHO)がサハラ以南のアフリカやその他の感染率の高い地域に住む子供たちに、グラクソ・スミスクライン社が開発した初のマラリアワクチンを推奨したのは、2021年10月になってからだった。

その2年後、WHOは2つ目のマラリアワクチンを推奨した。このワクチンはオックスフォード大学が開発し、インドの血清研究所が製造した。

このワクチンは、4回にわたって幼児に投与されるが、その効果は限定的で短期的なものにすぎず、すなわち、1年未満の有効性は50~80%である。また、感染率の高い地域の乳児では、さらに効果が低くなる。

マラリアは、感染した蚊に刺されることでヒトに感染するマラリア原虫によって引き起こされる。

既存のワクチンの効果が限定的であるため、研究者たちは、マラリア原虫の遺伝子を改変したものを使用して免疫反応を引き出すなど、代替のワクチン接種戦略の研究を続けている。

「単純化して考えると、この革新は良いアイデアのように思えるかもしれない」と、Children’s Health Defense の上級研究員であるカール・ジャブロノフスキー博士は『The Defender』誌に語った。「マラリアは一般的に、医療へのアクセスが限られている貧しい国々で蔓延している。もし、すべての人々の生活を改善し、誰の生活も損なわないような環境の変化を起こすことができるのであれば、理論的にはそれは進歩である。

「問題は、その詳細がすべて悪い考えのように見えることだ」と彼は述べた。

研究者らは結果を「有望」と評価するが、批判派は研究を禁止すべきと主張

オランダの2つの大学に所属する研究者らは、以前、人体に導入されてから24時間後に成長が止まるように、寄生虫の「GA1」バージョンを設計した。

理論的には、これらの寄生虫はマラリアを引き起こすことはなく、非遺伝子組み換えの病原性マラリア寄生虫を認識して免疫反応を引き起こすよう、免疫システムを準備するはずである。

しかし、GA1は効果が不十分であった。

NEJMの研究では、遺伝子組み換えの寄生虫の次のバージョンであるGA2がテストされた。GA2は、感染後6日目、つまり寄生虫が人間の肝細胞内で増殖している段階で発育を停止させる。

ジャブロノフスキー氏は、必ずしも安全とは言えないと述べた。遺伝子操作は、寄生虫が血液段階に進み感染性を持つようになる前に、肝臓段階で発育を停止させることを目的としているという。しかし、「原生動物は、有性生殖でも無性生殖でも、依然として複製が可能である。つまり、遺伝子操作された原生動物は野生型と交配し、当初の設計とは異なる感染性遺伝子組み換え生物を作り出す可能性がある」

この研究では、18歳から35歳の健康な成人を対象に、GA2をGA1およびプラセボと比較した。遺伝子組み換え寄生虫は、現在利用可能なほとんどのワクチンがそうであるような注射ではなく、蚊に刺されることで被験者に注入された。

「蚊はワクチンの注射器のように働き、マラリアの場合、その遺伝子組み換え寄生虫を人体に注入する」と、マッカロー氏はSubstackのインタビューで説明した。

研究の第1段階では、GA2に感染した蚊に15回または50回刺され、有害な副作用のない最高用量を特定した。

次に、マラリアに感染したことのない健康な成人を無作為に3つのグループに割り当てた。1つはGA2に感染した蚊に50回刺され、もう1つはGA1に感染した蚊に50回刺され、3つ目は感染していない蚊に50回刺され、プラセボグループとした。GA2グループには9名、GA1グループには8名、プラセボグループには3名の参加者がいた。

研究者は、3回のワクチン接種をシミュレートするために、1回あたり50匹の蚊に刺させるセッションを3回実施した。3週間後、すべての被験者は遺伝子組み換えでないマラリア原虫を保有する蚊に5回刺された。

遺伝子組み換えされていない寄生虫にさらされる前、研究者らはGA1群とGA2群の両方において、被験者にはある程度の抗マラリア抗体があることを報告した。彼らは、GA2がマラリアに対してより高い効果(89%)を示し、GA1やプラセボよりも高い免疫反応を誘発することを発見した。また、研究者らは、このワクチンは「安全」であり、有害事象に有意な差異は見られなかったと述べた。

有害事象には、ほとんどの参加者が経験した、蚊に刺されたことによる皮膚の赤みやかゆみがあり、抗ヒスタミン薬や局所コルチコステロイドで治療された。また、筋肉痛や頭痛を訴える参加者もいた。

2人の参加者のトロポニンT値が上昇しており、これは心臓の損傷、あるいは心臓発作さえも示唆している。しかし、研究者らはこれらの事象はワクチン接種とは無関係であると評価した。また、1人の参加者の肝機能検査値も上昇していたが、研究者らはこれは抗ヒスタミン薬と関連していると述べた。

「著者は、実験と関連があると考えた有害事象と関連がないと考えた有害事象を特定するにあたり、かなり自由に判断した」とジャブロノフスキー氏は述べた。「試験グループの40%が腹痛、45%が頭痛、50%が倦怠感と疲労、60%が吐き気と嘔吐を訴えている。これらは決して小さな割合ではない。

研究者らは、この結果は有望であると結論づけたが、マラリアが蔓延している地域で見られる、最も致死率が高く、最も一般的なマラリア原虫であるPlasmodium falciparumのさまざまな株に対する安全性プロファイル、保護効果の持続性、有効性を理解するには、さらに大規模な研究が必要であると指摘した。

先週、同じ研究者が、同じGA2遺伝子組み換え寄生虫を用いた2回目の臨床試験の追加結果を、Nature Medicine誌に発表した。この試験では、10人の研究対象者に、この寄生虫の「1回投与レジメン」を1回投与した。

つまり、試験参加者はGA2に感染した蚊に50回刺されたことになる。6週間後、10人中9人の対象者に感染の兆候が見られなかったと報告している。彼らはこの結果を「有望」と呼び、さらなる研究を呼びかけた。

マカロー氏は、「人間の健康状態を考慮すると、現在、蚊を媒介とする研究はすべて一時停止、あるいは禁止すべきである」と述べた。

さらに、「蚊を媒介とする集団予防接種を、個人の同意なしに大規模に行うことに同意する機関審査委員会は存在しないだろう」と付け加えた。

また、ワクチン自体の影響を追跡することにも深刻な問題がある。「例えば、投与量や接種量に制限を設けることはできない。副作用の認識についても管理はできない」とマッカロー氏は述べた。

ジャブロノフスキー氏は、当初評価対象となった75人の参加者のうち、14人が医学的理由で除外されたと指摘した。もしこのようなワクチンが発売された場合、「人はワクチン接種について事前に知ることができないだけでなく、接種後に知ることもできない。何らかの症状が現れた場合、遺伝子組み換え原生動物に感染しているかどうかを本人は知ることができない」と彼は述べた。

同氏は、この研究だけで、当初参加を検討した75人のうち11人が参加を辞退したことを指摘した。「もしこの戦略が実施された場合、参加の希望を尋ねられることはないだろう。インフォームドコンセントは、我々が自身の医療上の自主性を確保できる唯一の手段である。蚊も、それを利用する政府も、同意を求めるつもりはないだろう」と彼は述べた。

ブレンダ・バレティ博士

ブレンダ・バレティ博士は、ザ・ディフェンダー紙の上級記者である。デューク大学のライティングプログラムで10年間、資本主義と政治について執筆と指導にあたった。ノースカロライナ大学チャペルヒル校で人文地理学の博士号、テキサス大学オースティン校で修士号を取得している。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。下線、太字強調、改行、注釈、AIによる解説(青枠)、画像の挿入、代替リンクなどの編集を独自に行っていることがあります。使用翻訳ソフト:DeepL,LLM: Claude 3, Grok 2 文字起こしソフト:Otter.ai
alzhacker.com をフォロー