ホイットニー・ウエブのなりすまし　ジェームズ・コルベットインタビュー

Repersoning Whitney Webb

corbettreport.com/repersoning-whitney-webb/

ホイットニー・ウェブがデジタルで 「なりすまし」。AIとデジタルIDの未来はどうなる？これは人類の未来にとって何を意味するのでしょうか？そしてそれは、ポスト・ソーシャルメディアのインターネット風景を創造する動機となり得るのか？この魅力的なコーベット・レポートのインタビューでお確かめください。

トランスクリプション

ジェームズ・コーベット 0:00

おかえりなさい。企業レポートへようこそ。2024年12月、コーポレート・レポート・ドットコムのジェームス・コーベットです。しかし、もし2022年まで遡ることができるなら、コーポレート・レポートのエピソード414「検閲の未来」を覚えているかもしれません。

ところが、2021年7月にモロッコの誰かによって始められた、まるで私のような企業報告のYouTubeチャンネルが次々と現れ、私たちは行き当たりばったりで、ランダムに私のビデオをアップロードしていたのです。奇妙な状況でした。

もし覚えていないのであれば、エピソード414を振り返ってみてください。そのとき私に起こったことだけでなく、検閲そのものや認識管理など、デジタル・リパーソニングの将来におけるより大きな問題についても触れました。YouTubeでの私へのデジタル・レペルソニングは、当時は比較的無害でしたが、今日のゲストが残念ながらよく知っているように、この深いフェイクやAIが作り出した怪物の時代には、より深刻になってきています。

私のリスナーの皆さんは、すでに彼女の仕事をすべてフォローしていますから。そうでなければ、unlimitedhangout.comに乗り込んでください。

今日はありがとうございます。

ホイットニー・ウェッブ　1:43

ありがとう、ジェームス。こちらこそ。

ジェームズ・コーベット　1:45

はい、今日はとても興味深いお話が聞けました。さて、私はテーブルを用意しましたが、最近私たちが住んでいる検閲の土地で、このデジタル・リパーソニングの未来であなたに何が起こっているのか教えてください。

ホイットニー・ウェッブ　1:59

そうですね。あなたのように、私が存在しないプラットフォームで、私だと主張するアカウントが現れたことがあります。そして、私が持っている一つのソーシャルメディアアカウント、つまり従来のソーシャルメディアアカウントであるTwitterで私が発言している様々なことを混ぜて、その一部を投稿し、イーロン・マスクが私たちの主であり救世主であるなどと付け加えます。

私が決して言わないようなことも投稿され、お茶を濁されるのですが、それは私が直面している最大の問題ではありません。なりすましやリ・ペルソナの最大の問題は、実はYouTubeで私に起こっているんです。今年の前半には、2歳になる息子の健康上の危機がありました。

私は1年近く入院していたので、インタビューもあまり受けませんでした。それで、これらのチャンネルは、私が行った古いインタビューを切り抜いて、基本的に編集して、私が一度も話したことのないようなこと、例えば、CERNのようなことについてのドキュメンタリーに編集し始めたんです。

CERNで極悪非道なことが行われているとは思いませんが、私が報道したこともなければ、公に話したこともないことです。CERNにはブラックホールがあるんだ、とか。でも、それは私が言っていることではありません。でも、それが現実になったんです。

また、私は1月に「ビットコインは何をしたか」というかなり大規模なビットコインのポッドキャストに出演しました。その後、金融系のYouTubeチャンネルがこぞってそこからクリップを取り出し、私のインタビューの実際のクリップを流した後にナレーションを重ね、私が特定のトークンやコインを売り込んでいると言い始めたのです。

私は金融のアドバイスはしていません。ビットコインのポッドキャストには何年も出演していますが、ビットコインを含む金融商品を買うように言ったことはありません。そして、潜在的に様々な目的があります。また、私のエプスタインの仕事を再利用し、私が超党派の問題ではなく党派的な問題だと考えているという結論に人々を導こうとする人もいます。

その代わりに、これらの再人物化する人々は、本質的に、私自身の仕事や意見、分析に関して、私が言おうとしてきたこと、出そうとしてきたことすべてに対して、そうしようとしてきたのです。YouTubeの動画の中には100万回以上再生されているものもあります。

何本かはね。10万回以上再生されたものもありますし、有名なメディア関係者を含め、多くの人がシェアしたり、リツイートしたり、自分のソーシャルメディアのアカウントで公開したりしています。例えば、特に大きなソーシャルメディアのアカウントであるデビッド・アイクは、私がやったわけではありません。

彼を責めるつもりはありませんが、彼は私がデジタルIDについて話しているインタビューが収録されたリ・ペルソニンング・ビデオをシェアしました。私は間違いなく、国境を越えた権力構造があると思います。私は2人だけを非難したわけではありませんが、彼らはこれを繰り返し、私はマクロンについての記事を書いたことすらありません。

彼が悪いとは思いません。彼はキャリアを積んだロスチャイルドの銀行家ですが、私が記事にしたことはありません。だから、人々は基本的に私の口に言葉を置き、大量のビューを獲得し、基本的に私が実際に考え、信じていることを人々に伝えることを非常に難しくしています。そしてそれは、残念ながら、とても効果的でした。そして、先ほども言ったように、私がネット上であまり活動的でなく、個人的な家庭の危機に対処していた時に、このようなことが起こり始めたのです。

ジェームズ・コーベット　6:28

それはクレイジーですね。それがどれほど激怒に値するか、私には想像することしかできません。でも、なんてこった、狂ってる さて、ここで掘り下げるべきことはたくさんありますが、その前に2、3のことをテーブルの上に置いておいたほうがいいと思います。まず、ホイットニー・ウェッブという偽物に騙されたのではないかと心配している人たちへ。

どうすれば、あなたが話していることがわかるのでしょうか？あなたが実際に信じていること、言っていることについての情報はどこに行けばいいのでしょうか、

ホイットニー・ウェッブ　7:02

ええ、本当に、唯一の方法は、unlimited hangout.comの私のニュースレターに登録するか、unlimited hangoutのテレグラムアカウントをフォローすることです。ホイットニー・ウェッブ 私自身は公開チャンネルを持っていませんが、みんなが作ろうとしています。それから、Twitterのアカウントもあります。でも、いつまでTwitterをやっているかはわかりません。それは、後で説明するように、私は認知管理の非常に極端なツールなのです。

ジェームズ・コーベット　7:39

それから、もしあなたが洗脳されたら？イーロンがホイットニーをもうあそこに出したくないと判断して、誰かがあなたのアカウントを取ったら？YouTubeで私に起こったことは？だからわかりませんね。

ホイットニー・ウェッブ　7:49

ええ、絶対に起こり得ると思ういます。そうですね、COVIDの後を思い出してみましょうか。COVIDが始まった直後、システムに対する信頼が崩壊しました。世界経済フォーラムの非公開の年次会議では、信頼を回復することが主要な論点でした。

ですから、最初から支配している人物を登場させ、その人物に対する信頼を作り上げるケースも当然あります。しかし、仕事における誠実さや長年にわたる一貫性などを通じて信頼を築いた人物を取り上げることもあります。そして、ソーシャルメディアのプラットフォームから彼らを排除し、物語をコントロールし、最終的には認識を管理する目的で、まったく違うことを言っているように見せかけるのです。

ですから、残念ながら、そのようなことはしていません。これは、あなたや私のような人々を本当に追いかける新しい方法になると思います。キャンセル文化は、例えばアンドリュー・テイトやワインスタイン兄弟のような著名人を生み出すために使われてきました。

だから、誰かがキャンセルされ、打ち切られ、「私はこのせいで打ち切られたんだ」と言えるようにすることは、誰かに信頼を築くための方法になりがちですが、そのゲームに参加しない誰かに対してそれを武器にしたいのであれば、これは彼らがそのために準備している方法のようです。

ジェームズ・コーベット　9:31

残念でしょう？それは、ある人がキャンセルされ、ジョー・ローガンに出演して「私は世界最大のポッドキャストでキャンセルされました」と発表したり、タッカー・カールソンは、「私はFox Newsから解雇されました。」

あなたや私のような人がソーシャルメディアサイトから追い出され、再個人化されるのとは全く違うことです。今、頭の中をいろんなことがグルグル回っているんだけど、その中であなたが思い起こさせてくれたのは、実は、何年も何年も前のことなんです。思い出せないくらい。少なくとも10年は前になるはずです。何かの会議か何かで、実際に何人かの人と会っていたとき、Facebookに投稿したことについて誰かに聞かれたのを覚えています。

その時、私はフェイスブックはやっていませんと答えたのを覚えています。あなたが何を見たのか、どこで見たのか、まったくわかりません。彼は、Facebookにジェームス・コービンの企業レポートがあるよ、と。私は、それが誰なのか知りません。

私じゃない それで……。今にして思えば、私は事前にこのようなデジタル・リパーソナリゼーションについて考えるように仕向けられたのでしょう。そして、こういうことが実現する前に見ることができ、そして実現するのを目の当たりにして、それでもなお、とにかくそれについて警鐘を鳴らそうとするのは、神よ、私は嫌です。

では、この問題の基本的な分析に入りましょう。問題、反応、解決策を考えてみましょう。デジタル・リパーソナリゼーションには明らかに問題があります。私が言うように、人々はこれをさまざまな形で見てきました。1、2年前、ジェームズ・コルベットというコメンテーターが、財務アドバイスやゴミのようなものを売りつけようとしていたのを覚えています。

そのようなことは誰でも見たことがあります。なるほど、私たちが抱えている問題なのですね。反応がおかしい。これは私じゃない どうすればいいの？解決策は簡単です。ブロックチェーンを使ったデジタルIDを作ればいいんです。そうです。

ホイットニー・ウェッブ　11:23

そうですね、でもそれだけではなく、誰もが自分のバイオメトリックデジタルIDをソーシャルメディアのアカウントに最初にリンクさせることが目標だと思います。イーロン・マスクのような人たちは、彼がTwitterを買収する前から、Twitterのボット問題を解決するために、プラットフォームを利用するすべての人間を認証する必要があると言っていました。

しかし、彼が本当に言っていないのは、これらのボットの多くは、例えば彼が契約している米軍を含む軍によって運営されているということです。しかし、ええ、それはかなり広範な問題ですか？

ジェームズ・コルベット　12:03

ええ、その通りです。では、話を進めましょう。まず第一に、あなたはデジタルIDについて多くの仕事をしてきました。私はそれを人々に紹介します。例えば、あなたがイアン・デイヴィスと共著で書いたSDGsについての記事や、国連のSDGsアジェンダであるID 2020、DIA、U、I、D、A、I（インド）、B、G、M、F、その他信じられないような頭字語へのリンクを貼っておきます。

デジタルIDアジェンダの背後には誰がいるのでしょうか？また、このデジタルIDは、あなたが最近話しているデジタル通貨のアジェンダとどのように結びついているのでしょうか？

ホイットニー・ウェッブ　12:42

ええ、もちろんです。最終的には、私たちが今話したようなリパーソンの多くは、最終的には、ある種のデジタルIDシステムのために、人々をマニュファクチャリングコンセントに誘導することだと思います。では、このバージニア州という大きなアジェンダの背後には誰がいるのでしょうか？

それは一人の人間でも二人の人間でもありません。もっと大きなものです。このような世界的な政策アジェンダはすべて、世界的に足並みをそろえて実施されていますが、その背後には明らかに国境を越えたグループが存在します。

アメリカでは、左派であれ右派であれ、そのアジェンダの応援団には事欠きません。他の国でも同じです。ただ、人々にそれを採用させるための売り込み方が違うだけです。つまり、右派は不法移民を阻止する方法という枠組みを作り、左派は不法移民を阻止する方法という枠組みを作り、右派は不法移民を阻止する方法という枠組みを作ります。

左派では、ヘイトスピーチをやめさせ、ネット上でのいじめをやめさせ、子どもたちを守るとか、いろいろな枠組みがあります。最終的になだめすかしたい層には、どのような指標でもいいのです。ですから、その背後にはいくつかのグループがあります。

その多くは、国連の後援の下、デジタルIDの推進を最初に始めた団体、たとえばID 2020アライアンスのようなものにさかのぼります。しかし結局のところ、Id 2020はマイクロソフトやロックフェラー財団、アクセンチュアといった多国籍大企業、あるいはロックフェラー財団の場合は、過去100年の大半の間、私有地による世界的な金融管理システムを構築しようとしてきたオリガルヒ一族の慈善部門といったグループによって始められました。

デジタルIDは最終的に このようなシステムを世界的に促進するためのものですが、誰もが使える普遍的なデジタルIDとして販売するつもりはないでしょう。ベンダーにとらわれず、すべて同じような規格を持ち、同じフォーマットでデータをエクスポートできるようにしたいのです。

ですから、たとえばアメリカには5、6、あるいは10の異なるデジタルIDベンダーがあり、日本には5から10のベンダーがあるといった具合です。しかし最終的には、アメリカであろうと日本であろうと世界中のどこであろうと、すべてのデータは同じフォーマットで同じ中央データベースにエクスポートすることができます。

そして、技術的にはデジタルIDの中央集権システムがありますが、表面的には分散化されているように見えます。中央銀行のデジタル通貨だけでなく、民間銀行のデジタル通貨という問題もあり、CBDCと同じように監視・押収・プログラム可能です。

民間銀行の手中にあるだけです。JPモルガンが連邦準備制度理事会よりも良い行動を取ると思いますか？JPモルガンは連邦準備制度理事会の最大の支配者の一人です。正直言って、これは間違った二分法です。結局のところ、民間部門でも公的部門でも、リバティを殺すようなお金を手に入れることはできます。

そして、最終的にはそれが私たちを導くことになると思います。そして、彼らは明らかにあなたのオンライン活動との関連を望んでいます。ですから、経済活動や社会活動、教育、その他あらゆることにインターネットを利用したいのであれば、デジタルIDを取得し、それをオンラインに接続する能力と結びつける必要があります。

そして、ソーシャルメディア大手を銀行に変えようという動きもあります。ステーブルコインのLibraというDMプロジェクトは、閉鎖された後、USDCや、ライトニングネットワークやビットコインに取り組んでいるデビッドマーカスのLight Sparkのような企業の資金源になりました。

ですから、それを復活させ、最終的にはある種のギグ・エコノミーにつなげようという努力がなされています。つまり、誰もがIDを持っているのであれば、その通りでしょう。しかし、現在ボットを動かしているのは多くの政府であることを考えると、必ずしもそうとは言えません。

彼らはシナリオ管理のためにボットを使っています。米軍の場合、空軍は特にソーシャルメディアを使ってドローンのように人々をコントロールする方法を研究し始めました。つまり、イーロン・マスクが国防総省のボット農場に、国防総省のために働いているのだから、全員登録してオンラインにアップしろ、と要求すると思います。しかし、ボットなどいないという認識を植え付けることができます。それが最終的なゴールだと思います。

ジェームズ・コーベット　18:50

というのも、あなたが言うように、彼らはデジタルIDをさまざまな政治的嗜好のために売り込もうとしているからです。左派はヘイトスピーチや誤情報。右派は、不法入国者を国から追い出す必要がある、と言うでしょう。しかし、皆を団結させたのは、このようなデジタル再人格化です。

私たちは炭鉱のカナリアです。だから、やるのは簡単なんですが、すぐに誰もがネット上でなりすましがいることに気づくでしょう。さて、どうしましょう？でも、そうです。あなたが言っていたように、デジタルIDはその問題を解決しますよね？

でも実際は、何もないところから完全に架空の実体を作り出すことがとても簡単になります。完全にAIで、100％ディープフェイクで、本物ではない、存在しない存在のデジタルIDクレデンシャルを作ることができるようになり、ソーシャルメディア・プラットフォームのすべてを埋め尽くすことになります。

ビルダーバーグのダボス会議、毎年毎年。もちろん、彼らはインフルエンサーを作るためにこうしたサービスを利用するつもりです。インフルエンサーって何？何のために？そして、それはどこへ行くのでしょうか？偽のホイットニー・ウェブのような人であろうと、登場し、一世を風靡する、実在の人物ですらない新しい存在であろうと、こうしたデジタルな創造物になるのです。これって、すぐに暗くなりそうですね。この先どうなると思いますか？

ホイットニー・ウェッブ　20:32

ええ、最終的には、権力者たちがAIをどのように使うつもりなのか、そしてAIを使って人類に何をするつもりなのか、ということです。1年ほど前か、正確な日付は覚えていませんが、私はキャサリン・オースティン、フィッツ・ラリーのレポートに記事を書きました。

そこで私は、エリック・シュミットとヘンリー・キッシンジャーによる「AIの時代、人類の未来」という本を読みました。その理由のひとつは、エリック・シュミットが人工知能に関する国家安全保障委員会のリーダーだったからです。彼は自らをキッシンジャーの後継者と称し、キッシンジャーが亡くなる前にこれを行い、最終的には基本的に、アメリカの国家安全保障国家が人工知能の実装を指導する際に使用するロードマップを作成しました。

ですから、この人の話は非常に重要です。彼はまた、ピーター・ティール、アンチ・シュミットと並んで、ビルダーバーグの運営委員会のメンバーでもあります、 基本的に、キッシンジャーとシュミットは、AIの本当の有望性は、生活をより便利にするとか、米国の一般市民が聞かされているようなことではなく、本当の有望性は、人類が現実をどのように認識し、処理するかを永遠に変えてしまうことだと言っています。

ソーシャルメディアやインターネット全般で、AIにおける情報の流れについて話すと、彼らは本質的に、コンテンツはほとんどAIによって作られるようになり、AIがコンテンツを検閲するようになると言っています。つまり、デジタルIDを持っていて、インターネットを利用していて、本物のボットで本物の人間だけを相手にしていると思っていたとしても、本質的にはAIのスープの中で生きていることになるのです。

だからAIは、検閲ボットは、おそらく現実の人々を検閲するのであって、AIがドロドロになることはないでしょう。しかし、最終的なゴールは知覚管理です。そして最終的に、彼らが思い描く世界とは、人々が何が本当で何が嘘かを教えてくれるAIに依存する世界であり、AIを利用した誤情報に対処する唯一の方法なのです。

AIがこの問題を引き起こしているのだから、解決策としては、AIにすべてを任せて、私たちのために現実を処理するプロセッサのような役割を担ってもらうというのが基本的な考え方です。また、現実を認識することも含めて、人間がますますAIに依存するようになると、人間は自分で現実を認識する能力を失い、何が起こっているのかを理解するためにAIを使わなければならないような状況になり、その結果、人類は前例のないほど簡単に操られるようになるという主張もあります。

この20年間、オンライン上の行動に基づいて人々のプロファイリングが行われてきたことを考えると、彼らがあなたを操作する方法を知らないと思うなら、彼らは絶対に知っています。私のような人間でさえ、この世界では味付けされたようなものであっても、私たちを怒らせるような情報を与えられることがあります。

そして、それは明らかに他の誰にでも起こることです。今日の名目は、ゲームの名目は、人々を感情的に操作しようとすることです。最終的な目標は、人々が考える能力を失うことです。

でもこの本では、すべての人がそうなるとは考えていません。AIによって認知機能が強化され、AIを制御し、AIをプログラムし、その目的機能を決定する人たち。そして、AIが行動する人々がいて、それは基本的に、何かが起こっていることを知っていて、基本的に実験されていることを知っているけれども、それに対してどうすればいいのか、どうすればいいのかよくわからない下層階級の人々です。

説明も何もかも。時間が経つにつれて、そういう人たちは、彼らが言うように、認知機能が低下していくのです。つまり、これは結局のところ、認知をめぐる戦争なのです。

つまり、シュミットやヘンリー・キッシンジャーのような人たちが描いたポスト・ヒューマンという非常に不穏な未来を避けたいのであれば、ポスト・ソーシャルメディアやポスト・スマートフォンの世界を早急に構築しなければなりません。そしてそれは、完全に正気の沙汰ではありません。

ジェームズ・コルベット　25:56

まったく正気の沙汰ではありません。しかし、あなたは本当に重要な点をいくつか指摘しています。ひとつは、そうですね、人間には2つのタイプがあるということです。自分が騙されたり、操られたり、欺かれたり、感情を弄ばれたりすることを知っている人と、自分はそんなことには騙されないと思っている人です。

そして私はいつも、そう言う人を見て、あなたが一番騙されやすいだろうと思うのです。自分が一番操られやすい。こんなものに騙されるはずがない、と本気で思っているのなら。このようなものがどれほど巧妙なものなのか、あなたにはわからないでしょう。

しかし、それは本当の解決策という問題を提起しています。というのも、私は今ここに座って、どうすればいいか考えているのですが、2つの道筋があるように思えます。悪いAIから私たちを守るために、私たち自身の個人的なAIボットやパーソナルアシスタントが必要ですし、軍事用ドローンから私たちを守るために、私たち自身のドローンが必要です。それが技術的な軍拡競争です。私が考える唯一の方法は、デジタル空間を完全に放棄することです。でも、ポスト・ソーシャルメディアというのは面白い表現ですね。

それはあなたにとってどういう意味ですか？ポスト・ソーシャルメディアの環境とは？それを創造することはおろか、それを概念化することさえ、どのように始めればいいのでしょうか？

ホイットニー・ウェッブ　27:18

ええ、つまり本質的に。私が言いたいのは、従来の大規模なソーシャルメディアはすべて、広く利用されているものであり、ユーザーベースがあるからこそ、情報発信の検閲があったとしても、最も効果的であるということです。結局のところ、それらは武器化された認識管理と物語統制であり、戦場であり、その戦況はますます激化し、より攻撃的になり、実際に真実を求める普通の人々のリスク・ベネフィット分析が本当に難しくなるだけです、 イーロン・マスクの祭壇に祈りを捧げたり、売り渡したりすることに抵抗を感じない実際のジャーナリストは、そのプラットフォームで効果的に情報にアクセスしたり、配信したりすることは非常に難しくなるでしょう。

そのように扱うべきです。私たちはできる限り、そのプラットフォームから離れるべきです。もしあなたが人々をフォローしたいのであれば、RSSフィードリーダーを使い、人々のニュースレターに登録し、Eメールに戻すことです。ソーシャルメディアに、あなたが見たいコンテンツをフィードしてもらう必要はありません。

独立系メディアのアカウントや人物を長くフォローしていれば、誰が好きで誰が嫌いかを知っているはずです。そして、RSSやその他のニーズを通じて、検閲されていない自分独自のニュースフィードを集約してみてください、 そうすれば、軍事化され、武器化されたプラットフォームに足を踏み入れなくても、情報にアクセスすることができます。

私が所属するインディペンデント・メディア・アライアンスのようなグループは、オデッセイと協力して、RSSのような、しかしIMAグループの一員であるアカウントのための、アルゴリズムによる検閲のない、ある種の集約的なものを作ろうとしています。

最新の動画が表示されるだけで、ある意味ソーシャルメディアのような感覚でアカウントをフォローすることができます。ですから、そのような取り組みは他にもあります。オデッセイは、ポータルと呼ばれるものを通じて、その機能を他のグループにも開放することに取り組んでいると思います。

ですから、それも検討すべきかもしれません。でも、解決策や検討すべきことはたくさんあります。しかし、最終的に私が言いたいのは、これらは兵器化された場所だということです。目標は非常に明確に示されています。彼らの狙いは、基本的には、もうはっきりしていると思いますが、皆さんの信頼を得ることであり、ハイテク業界の大物億万長者たちが労働者階級を大切にし、皆さんのことを気にかけていると思わせることです。

この2～3ヶ月の間に、彼らはすでに非常に攻撃的になっており、今後2～3年の間にさらに悪化していくでしょう。政府発行のIDをデリンクしなければアクセスできなくなれば、さらに悪化するのは明らかです。インターネットを利用するためにIDを持つことを強制される前に、まずそれが必要になるでしょうね。

しかし、それが最終的な目標であり、独立系メディアもそのような事態に備えるべきだと思います。アンリミテッド・ハングアウトは、来年のラテン語の後半に向けて、印刷物への参入を検討しています。最終的に、究極の補償不可能なものは本や雑誌です。

独立系メディアの人たちは、そのことも考えるべきだと思います。というのも、独立系メディアを長くやっている人たちは、クリック数やフォロワー数、Twitterでいくら稼げるかといったことに夢中になってしまっているからです。その場合、政府が直接買収する必要はありません。経済的なインセンティブを利用して、報道や姿勢を改めさせればいいのです。ですから、ソーシャルメディアからできるだけ早く撤退することが非常に重要だと思います。

ジェームズ・コーベット　31:56

YouTubeチャンネルを維持するために必要な、言葉の体操や裏返しや自己検閲をしてきた人たちは、もうすでに、アルゴリズムに売り渡してしまっているのです。少なくとも、ここで皆さんがおっしゃっているようなことは、最低限頭に入れておいてほしいと思います、このようなソーシャル・メディア・プラットフォームを利用しているのであれば、これは戦場であり、あなたがターゲットであることを自覚してください。あなたは情報操作の標的にされているのです。

そしてそれは戦場であり、人々はそこにただワルツを踊っているのです。これは面白い。ここには信じられないほど深く重要なトピックがあり、おそらく整理しきれないほど多くのスレッドがあり、この1つの会話もそうでしょう。

でも、ホイットニー、すべてをテーブルの上に置いてくれて本当にありがとうございます。でも、最後にひとつだけ質問させてください。この人が本当にホイットニーだと、どうすればわかるのですか？

ホイットニー・ウェッブ　33:16

ああ、そうですね。この時点では、これが本当に私で、実際に話しているのかどうか、私にもわかりません。

これまでのところ、ディープフェイク（AIによる映像の完全な偽造）はそれほど極端ではありません。先ほど申し上げたように、彼らは私の実際の動画のクリップを使っているからです。

彼らは私のAIで作られたサムネイル（動画の代表画像）を使います。私に似せたAIのサムネイルで、例えば私が手で顔を覆って泣いているような画像や、「私は安全ではない」「彼らが私を追いかけている」といった、私が実際には一度も言っていないようなことを言わせるのです。本当に突飛なことばかりです。

ですから現時点では、私に対するAIによるディープフェイクは、サムネイルの範囲に限定されています。それに加えて、私の実際のインタビュー映像の後に、私が言っていないことを言ったかのように、ナレーションを重ねているのです。

つまり今のところは、もし実際に私が話しているのであれば、それは本物の私だということになります。でも、将来はどうなるかわかりませんね。

ですから、私は、あなたと私が先ほど言ったように、これは悪化する一方だと思います。私が実際に何を言っているのか知りたければ、私のニュースレターに登録してください。

私が実際に行ったインタビューはすべてニュースレターに掲載されますし、私が現在持っているソーシャルやメディアのアカウントにも掲載されます。しかし、繰り返しになりますが、今お話ししたような理由で、長くは安全ではありません。RSSフィードや、IMA Odysseyプラットフォームがリリースされたら、そのような他のオプションにも目を向けることが重要です。

ある方向に向かって、私たちが本当にできることは、できるだけ直接、つまりソースに直接戻ってみることです。そうでなければ、このような、正直言ってとても疲れるような、ますます非常識な操作に自分自身をさらされてしまう危険性があります。

私ではない、と糾弾することはできますが、削除させることはできません。偽のFacebookを削除させるには、Facebookに政府発行の私のアイデアを提供し、私が本当に私であることを証明しなければなりません。

私にとって、それはレッドラインです。インターネットやソーシャルメディアに参加するために政府発行の身分証明書を提示しなければならないなら、私は参加しません。ですから、そういうことを念頭に置いておくことが重要です。また、先ほど私が言ったAIのアルゴリズムと最終的な目標は、キッシンジャーとシュミットの構想通りです。

このようなAIを搭載したプラットフォームの多くは、あなたからそれを奪おうとしていることを認識し、また、ソースを読み、このようなことについて自分なりの結論を出すことが大切です。しかし、いわゆる情報戦争で私たちが直面している戦いの種類を認識していなければ、それを行うのは本当に難しいでしょう。

ジェームズ・コルベット　36:28

これで終わり。でも、指を見せてください。AIは偽の指を作るのが本当に下手なので、それで本当にそこにあることがわかるのです。わかったわ とにかく、私たちはこの場を離れなければなりません。

会話とか、ああ、ケイト王女の子供と変なのとか、ああ、とにかく。とにかく、これを全部切り取って、偽のナレーションをかけるのが楽しいんでしょうけど、今日はこの辺にしておきましょう。でも、この話は将来また取り上げることになるでしょう。

信じられないほど重要なことです。無制限のハングアウト、ニュースレター、RSSフィードなどを通して、人々が直接あなたをフォローしていることを願っています。ご興味のある方のために、ショーノートにリンクしておきますが、今日はこの辺で。ホイットニー・ウェブ、どうもありがとうございました。

ホイットニー・ウェブ　37:20

お招きいただきありがとうございます。ありがとうございました。