タイトル
英語タイトル『Outside the Overton: Analysis of Charlie Kirk Assassination – Ballistics Don’t Lie, The FBI Does』
日本語タイトル『オーバートンの外側：チャーリー・カーク暗殺事件の分析 – 弾道学は嘘をつかない、FBIは嘘をつく』
登場人物
- ゼブ・ボイキン（Zeb Boykin）：番組「Outside the Overton」のホスト、元海兵隊偵察狙撃手、弾道学の専門知識を持つ
- ジョシュア・ヴァンダー（Joshua Vander Nord）：共同ホスト、悪魔の代弁者的役割を担当
- チャーリー・カーク（Charlie Kirk）：暗殺されたターニング・ポイントUSAの創設者、保守系活動家
- フランク・タレック（Frank Turek）：事件現場にいた護教学者、白い帽子の男性として映像に記録
対談の基本内容
短い解説
この番組は、チャーリー・カーク暗殺事件の公式説明に対して、元海兵隊狙撃手の専門知識を基に弾道学的分析を行い、FBIの発表に矛盾があることを検証することを目的としている。
著者について
ゼブ・ボイキンは元海兵隊偵察狙撃手として5年間従事し、弾道学の指導経験を持つ。軍事的専門知識を活かし、政治的・社会的問題について独自の視点から分析を行う保守系ポッドキャスターである。
主要キーワードと解説
- 主要テーマ：弾道学分析、公式説明への疑義、イスラエル関与説
- 新規性：軍事専門家による詳細な映像フレーム分析、出入口創傷の科学的検証
- 興味深い知見：一時的空洞（temporary cavity）現象、TMZによる容疑者のアリバイ映像、FBI証拠隠滅疑惑
番組の要約
この番組は、チャーリー・カーク暗殺事件について、元海兵隊狙撃手であるゼブ・ボイキンが弾道学の専門知識を用いて公式説明を検証している。
ボイキンは複数のカメラアングルからの映像を詳細に分析し、FBI発表の公式説明に重大な矛盾があると主張している。特に注目すべきは、カークの首に見られる創傷が出入口創傷ではなく出口創傷であるという分析である。これは、公式説明とされる正面からの射撃ではなく、後方もしくは側方からの射撃を示唆している。
弾道学的証拠として、ボイキンは映像内で弾丸が飛行する様子を1フレームずつ検証し、カークが着用していたとされる防弾ベストについても否定している。映像に映る膨らみは防弾ベストではなく、カークが使用していたイヤピースのコードが一時的空洞現象によって引っ張られたものだと説明している。
さらに、容疑者とされるタイラー・ロビンソンについて、TMZが事件30分前に現場から約400メートル離れた場所で撮影した映像を証拠として、30分間でライフルの組み立て、着替え、屋上への移動、射撃準備を完了することの物理的困難さを指摘している。
番組では、イスラエル関与説についても議論されている。カークが最近イスラエル政策に対して批判的な発言をしていたこと、事件前夜にイスラエル系ラビと会合していたこと、事件後すぐにベン・シャピロらが追悼活動を開始したことなどが状況証拠として挙げられている。
ボイキンは、144ヤード（約131メートル）の距離からの射撃という音響分析結果と、映像に映るマズルフラッシュらしき光点の検証も行っている。ただし、この距離からの射撃は建物の構造上物理的に不可能であることも指摘している。
番組の後半では、事件現場で証言しようとした目撃者が当局によって連行される映像や、9.11事件の際にも証言していた同一人物が今回の事件でも「囮」的役割を果たしていた疑惑についても言及している。
最終的にボイキンは、自身の分析が完全に正確であるかは不明としながらも、FBI発表の公式説明は弾道学的に不可能であり、当局が意図的に虚偽情報を流している可能性が高いと結論付けている。
特に印象的な発言や重要な引用
「私はこの動画を作りたくありませんでしたし、今でも作りたくありません。しかし必要だと感じています。私は海兵隊偵察狙撃手として5年間従事し、弾道学の授業を教えてきました。少なくとも多少のことは分かります」
「FBI は私たちに嘘をついているのでしょうか。FBI がこれまでに私たちに嘘をついたことはありますか。これは世界で最も透明性の高い政権です。エプスタイン・ファイル、JFK、MLK、RFK、そして他のすべての件を除いては」
「正面からの射撃では、このような出口創傷は物理的に不可能です。弾丸は後方からの軌道を辿っています。それが唯一の論理的説明です」
「30分で400メートル歩き、ライフルを組み立て、着替えを行い、屋上に登り、射撃体制を整える。これは物理的に非常に困難です。TMZ は基本的にこの男にアリバイを提供したのです」
サブトピック
00:00:00 番組開始と前置き
ボイキンが番組を開始し、チャーリー・カーク暗殺事件の分析を行う理由と自身の軍事的背景について説明。FBI の虚偽発表の可能性について言及し、弾道学的証拠のみに焦点を当てることを宣言。
00:05:30 映像分析の準備と4つのカメラアングル
事件現場の複数のカメラ位置を説明し、それぞれの角度からの映像を詳細分析するための準備。Charlie Kirk の位置と可能な射撃角度について基本的な設定を行う。
00:12:00 カメラ1からの弾丸飛行軌跡分析
第一のカメラアングルから、弾丸が飛行する様子をフレーム単位で分析。映像内の点が弾丸である可能性について検証し、射撃方向の推定を開始。
00:18:45 防弾ベスト説の否定とイヤピースコード説
多くの人が指摘していた防弾ベスト着用説を否定。映像に見える膨らみがカークのイヤピースコードが一時的空洞現象によって引っ張られたものであることを実演を交えて説明。
00:28:30 出入口創傷の医学的検証
カークの首の創傷について、医学的見地から出口創傷の特徴を説明。血液の付着パターンや創傷の大きさから、前方からの射撃では説明できない理由を詳述。
00:35:15 TMZ映像による容疑者アリバイ問題
事件30分前に撮影されたとされる容疑者の映像について分析。跛行を示す男性が30分間で現場到達、準備、実行を完了することの物理的困難さを検証。
00:42:00 音響分析と射撃距離の検証
ジョン・カレンによる音響分析結果（144ヤード）について検討。しかし、この距離からの射撃は建物配置上物理的に不可能であることをGoogle Earth で確認。
00:48:30 マズルフラッシュと8フレーム分析
映像内に映る光点について、マズルフラッシュの可能性を検証。弾着まで8フレームというタイミングから逆算した射撃位置の推定と問題点の指摘。
00:55:45 パームガン説への反駁
一部で議論されている至近距離からの小型銃による犯行説について検討。射手の手の動きや反動の有無から、この説の非現実性を論証。
01:02:30 イスラエル関与説の状況証拠
デイブ・スミスの発言を分析し、カークの最近のイスラエル批判的発言、事件前夜のラビとの会合、事件後のベン・シャピロの行動パターンについて検討。
01:15:20 目撃者証言の検証と当局の対応
事件現場で証言しようとした目撃者が連行される映像を分析。また、9.11事件でも証言していた同一人物の関与について状況証拠を提示。
01:25:00 キャッシュ・パテルの矛盾発言
FBI長官による「燃やされたメモ」に関する発言を詳細分析。科学捜査による復元説と「積極的尋問姿勢」による情報入手説の矛盾を指摘。
01:32:45 現場清掃と証拠隠滅疑惑
事件現場が異常な速度で清掃されたことについて言及。通常の捜査手順との比較から、意図的な証拠隠滅の可能性を示唆。
01:38:15 サム・ハイド動画への反応
保守系コメディアンのサム・ハイドによる憲法論批判動画について議論。現行システムが本来の支持者に対して武器として使われている現状についての分析。
01:45:30 番組総括と今後の展望
弾道学的証拠から導かれる結論の再確認。完全な正確性は不明としながらも、FBI発表の物理的不可能性について最終的な見解を提示。
事件の矛盾点・疑問点
FBI・当局の発表に関する矛盾点
弾道学的証拠の矛盾
- 公式：約142ヤード（130m）の距離から屋上からの射撃とされるが、ボイキンの分析では建物の配置上物理的に不可能
- 出入口創傷の問題：首の創傷が医学的に出口創傷の特徴を示しており、正面からの射撃と矛盾
- 血液の付着パターンが前方からの射撃では説明できない
- 30-06ライフル使用とされるが、音の高さと創傷の大きさから小口径の可能性
容疑者のアリバイ問題
- TMZが事件30分前に現場から約400メートル離れた場所で容疑者を撮影
- 30分間で以下を完了することの物理的困難性：
- 400メートルの徒歩移動（足を引きずる状態で）
- ライフルの組み立て
- 着替え
- 屋上への侵入
- 射撃準備
証拠に関する矛盾
- キャッシュ・パテル FBI長官の「燃やされたメモ」発言：
- 「メモが存在した」→「燃やされた」→「科学捜査で内容判明」→「積極的尋問で内容判明」という説明の変遷
- 科学捜査と尋問という異なる情報源の混同
現場処理の異常
- 事件現場が異常な速度で清掃・復旧
- 通常の重大事件における現場保存期間との比較で明らかに短期間
単独犯説への疑問
事前予告の存在
- 削除されたXアカウントが事件1週間前に暗殺を予告
- 複数のソーシャルメディアアカウントが事前に事件を示唆する投稿
容疑者の背景の矛盾
- 容疑者は22歳のタイラー・ロビンソン
- トランスジェンダーのパートナーがいるとされるが、協力的で事件を全く知らなかったとの証言
- 不協力的な態度：容疑者本人は無罪を主張し、当局に協力していない
技術的困難性
- 142ヤードの距離からの精密射撃を30分の準備時間で実行することの困難性
- 単独での屋上侵入、射撃準備の実行可能性
状況証拠による疑問点
目撃者証言の抑制
- 事件直後に証言しようとした目撃者が当局に連行される映像
- 3000人の観衆がいたにも関わらず、射撃方向について矛盾する証言の不在
関係者の動向
- ベン・シャピロが事件直後から追悼活動を主導
- 事件前夜にカークがイスラエル系ラビと会合していた事実
- イスラエル首相ネタニヤフが声明を発表
防弾ベスト説の否定
- 多くが指摘した「防弾ベスト」は実際にはイヤピースのコードが一時的空洞現象で引っ張られたもの
- ボイキンが実演で証明
映像分析の結果
- 複数のカメラアングルから弾丸の飛行軌跡を特定
- 8フレーム前に映る謎の光点（マズルフラッシュの可能性）
- パームガン説の物理的不可能性を証明
動機・背景に関する疑問
カークの最近の言動変化
- パトリック・ベット・デイビッド番組でのイスラエル批判的発言
- 「10月7日について彼ら（イスラエル）は事前に知っていた」との発言
- ガザ虐殺についての言及
政治的タイミング
- カークがイスラエル政策に対して批判的になった時期での暗殺
- 保守派若年層のイスラエル離れが進む中での事件発生
これらの矛盾点は、公式説明が物理的・論理的に整合しないことを示している。特に弾道学的証拠と容疑者のアリバイ問題は、単独犯による正面からの射撃という公式説明に重大な疑問を投げかけている。
アルツハッカーは100%読者の支援を受けています。
会員限定記事
新サービスのお知らせ 2025年9月1日よりブログの閲覧方法について
当ブログでは、さまざまなトピックに関する記事を公開しています。2025年より、一部の詳細な考察・分析記事は有料コンテンツとして提供していますが、記事の要約と核心部分はほぼ無料で公開しており、無料でも十分に役立つ情報を得ていただけます。 さらに深く掘り下げて知りたい方や、詳細な分析に興味のある方は、有料コンテンツをご購読いただくことで、より専門的で深い内容をお読みいただけます。パスワード保護有料記事の閲覧方法
パスワード保護された記事は以下の手順でご利用できます：- Noteのサポーター・コアサポーター会員に加入します。
- Noteサポーター掲示板、テレグラムにて、「当月のパスワード」を事前にお知らせします。
- 会員限定記事において、投稿月に対応する共通パスワードを入力すると、その月に投稿したすべての会員記事をお読みいただけます。
サポーター会員の募集
- サポーター会員の案内についての案内や料金プランについては、こちらまで。
- 登録手続きについては、Noteの公式サイト（オルタナ図書館）をご確認ください。