コンテンツ
[SPECIAL] – Weapon of The Assassin: Larry Johnson on the Ballistics
対談の事前分析
タイトル
英語タイトル: “Assassination Ballistics Analysis: Charlie Kirk Murder Investigation”
対談の時系列トピック
- 0:00 対談開始とゲスト紹介
- 1:04 使用武器の詳細説明（30-06弾薬）
- 2:13 武器の外観確認
- 3:54 武器の分解可能性について
- 4:57 武器操作に必要なスキル
- 6:06 ゼロイン調整プロセス
- 7:37 単独犯かパッツィー（身代わり）かの議論
- 9:25 チャーリー・カークの政治的立場の変化
- 10:10 射撃精度と狙点の分析
- 11:54 射手の体勢に関する推測
- 13:05 事前計画の必要性
- 14:31 薬莢への刻印について
- 15:41 警備体制の不備
- 19:26 武器組立て時間
- 21:36 対談終了
対談の基本内容
登場人物
- アンドリュー・ナポリターノ判事（Andrew Napolitano）: 番組「Judging Freedom」の司会者、元連邦判事
- ラリー・ジョンソン（Larry Johnson）: 軍事・情報分野の専門家、元CIA職員、番組レギュラー出演者
- チャーリー・カーク（Charlie Kirk）: 被害者、31歳の政治活動家、Turning Point組織関連
- デイブ・スミス（Dave Smith）: コメディアン、反シオニスト的立場
- ベン・シャピロ（Ben Shapiro）: 保守系論客
対談全体のメインテーマ
この対談は、政治活動家チャーリー・カーク（Charlie Kirk）の暗殺事件について、使用された武器の弾道学的分析を中心に展開される専門的議論である。ナポリターノ判事が司会を務め、軍事・武器専門家のラリー・ジョンソンが技術的詳細を解説する形式で進行している。
メインテーマの解説
この対談の核心は、チャーリー・カーク暗殺事件で使用された第二次世界大戦時代のマウザー銃（Mauser rifle）に関する詳細な弾道学分析である。ジョンソンは、殺害に使用された武器が30-06弾薬（3630-06 ammunition）を使用するボルトアクション式ライフルであったと説明している。この弾薬は第二次世界大戦中にアメリカ軍がM1ガーランド（M1 Garand）で使用していたものと同じ規格で、約3インチ（約7.6センチ）の大きさの強力な弾丸である。
分析によると、この武器は大型動物の狩猟に使用される威力を持ち、首部への命中により即死に至ったとされる。射撃距離は約200ヤード（約183メートル）と推定され、この距離での射撃には相当な技術と事前準備が必要だったことが明らかになっている。特に重要なのは、ゼロイン調整（zeroing）と呼ばれる照準器の調整作業が事前に行われていたという点で、これは計画的犯行を示唆する証拠として言及されている。
射手は屋根の上で伏射姿勢（prone position）を取り、望遠鏡付きの照準器を使用していたとみられる。この姿勢と装備により、200ヤードでの精密射撃が可能になったと分析されている。武器は分解可能で、バックパックに収納して現場まで運搬することが技術的に可能だった。組み立てには最大5分程度を要するが、事前の準備と訓練により実行可能だったとされる。
対談では、被害者であるチャーリー・カークの政治的立場の変化についても言及されている。彼は当初シオニスト的立場とみなされていたが、最近ではイスラエルの政策に対して批判的な視点を示すようになっていた。特に、反シオニスト的立場のデイブ・スミスとの討論会を開催し、ベン・シャピロとの対談でもイスラエルの行動に疑問を呈していたという。これらの政治的立場の変化が暗殺の動機と関連している可能性が示唆されている。
警備体制の不備についても厳しく批判されている。現場には6人程度の警備スタッフが配置されていたにも関わらず、屋根上の監視が行われておらず、群衆の監視に集中していた。この警備体制の欠陥は、2024年7月13日のドナルド・トランプ暗殺未遂事件でシークレットサービスが犯した同様の過失と比較されている。
トピックの背景情報や文脈
議論の主要なポイント
- 使用武器：第二次世界大戦時代のマウザー銃、30-06弾薬使用
- 射撃距離：約200ヤード（約183メートル）
- 射手の技能：事前のゼロイン調整が必要な中級以上の射撃技術
- 計画性：武器の準備、距離測定、位置確認などの事前偵察が必要
- 警備の不備：屋根上監視の欠如、基本的セキュリティ原則の無視
- 政治的背景：被害者の反イスラエル的立場への転換
提示された具体例や事例
ジョンソンは自身のM1ガーランドでの射撃経験を例に、300ヤード（約274メートル）での精密射撃の可能性を実証している。また、友人の高級ライフル（$15,000、約220万円相当）での25ヤード（約23メートル）射撃で、3発の弾丸を同じ穴に通した経験も紹介している。
結論や合意点
この暗殺は綿密な計画に基づく犯行であり、射手は相当な射撃訓練を受けていたという点で両者の見解が一致している。また、警備体制の根本的欠陥により防げた可能性のある事件だったという認識も共有されている。
特に印象的な発言や重要な引用
「これは衝動的な行為ではありません。銃を掴んで走り出し、その場で撃つようなものではありませんでした。これは事前に計画されたもので、1日か2日前からの偵察が必要だったのです」
「チャーリー・カークは31歳でした。私たち二人は31歳だった頃のことをかろうじて覚えているだけですが、時間の経過とともに私たちの見解や考えがどう発展してきたかわかるでしょう。チャーリー・カークの短いキャリアで目撃したのは、彼が自分の見解を発展させていたということです」
「これは言論の自由への公然とした攻撃であり、非難されるべきものです」
サブトピック
1:04 使用武器の詳細説明
第二次世界大戦時代のマウザー銃が使用され、30-06弾薬（米軍M1ガーランドと同一規格）を発射する。弾丸は約3インチ（約7.6センチ）の大きさで、大型動物狩猟に使用される威力を持つ。首部への命中により即死に至った。
2:13 武器の外観と構造確認
ボルトアクション式（手動装填）ライフルで、照準器（スコープ）が装着されている。アイアンサイト（機械式照準器）でも300ヤード（約274メートル）での精密射撃が可能だが、光学照準器により精度が大幅に向上する。
3:54 武器の分解可能性
銃身、レシーバー（機関部）、ストック（銃床）に分解可能で、バックパックでの携行が可能。完全分解には時間を要するが、携行性と隠匿性を確保できる。
4:57 必要な射撃技能
基本的な射撃技術は15-20分で習得可能だが、この事件では明らかに事前訓練を受けていた。特にゼロイン調整（照準器と着弾点の一致調整）には射撃場での練習が必要。
6:06 ゼロイン調整の重要性
照準器の十字線と実際の着弾点を一致させる調整作業。上下（エレベーション）と左右（ウィンデージ）の微調整が可能。この作業は事件の1-3日前に実施されていたと推定される。
7:37 単独犯行かパッツィーかの分析
ジョンソンはパッツィー（身代わり）説を否定し、知的能力のある人物が歪んだ動機により単独で実行したと分析。ただし、チャーリー・カークに対する憎悪の動機については理解できないと述べている。
9:25 被害者の政治的立場の変化
チャーリー・カークは当初シオニスト的とみなされていたが、反シオニストのデイブ・スミスとの討論会を開催し、イスラエルの政策に疑問を呈するようになっていた。暗殺前日にはベン・シャピロとの対談でイスラエルの行動への疑問を表明していた。
10:10 射撃精度と狙点分析
200ヤード（約183メートル）では弾道がほぼ水平。頭部を狙った場合、重力による弾道降下で首部に命中した可能性が高い。初速は2400フィート/秒（約732メートル/秒）を超える高速弾。
11:54 射手の射撃姿勢
伏射姿勢（prone position）が最も安定しており、屋根の縁を支持点として使用していたと推定。この姿勢により200ヤードでの精密射撃が可能になった。
13:05 事前計画の証拠
射撃位置の選定、距離測定、チャーリー・カークの位置把握など、綿密な事前偵察が行われていた。Turning Point組織の情報管理の甘さが指摘されている。
14:31 薬莢への刻印
薬莢（カートリッジ）側面への刻印は弾丸の飛行に影響しない。発射時に薬莢は銃内に残るか排莢されるため、刻印されたメッセージは現場に残される証拠として機能する。
15:41 警備体制の深刻な不備
6人程度の警備スタッフが配置されていたが、全員が群衆監視に集中し、屋根上の監視を怠った致命的ミス。2024年7月13日のトランプ暗殺未遂事件でのシークレットサービスの失態と同様の基本的セキュリティ原則違反。
19:26 武器組み立て時間と手順
分解状態からの組み立てには最大5分を要する。組み立て後は作動確認のための空撃ち（dry firing）テストが必要。射手は立位または膝立ち位で組み立て作業を行う必要があった。
トランスクリプション
使用された武器の特徴
アンドリュー・ナポリターノ（Andrew Napolitano） 0:00
こんにちは、皆さん。ナポリターノ判事です。「自由を裁く」の特別版、暗殺銃弾学について、親愛なる友人で定期的な協力者であるラリー・ジョンソンと共にお送りします。ラリー、あなたをシャーロット空港で見つけました。最も静かなコーナーを見つけていただき、ファーストクラスラウンジで私たちとチャットしていただき、深く感謝しています。ラリー、チャーリー・カークを殺害するのに使用された武器について、私たちは何を知っていますか。
ラリー・ジョンソン（Larry Johnson） 1:04
これは第二次世界大戦時代の武器で、明らかに改良されたもので、マウスと呼ばれています。これは3630ダッシュ06という弾薬を撃ちます。これは第二次世界大戦でアメリカ兵がM1ガーランドで使用したのと同じ弾薬です。「バンド・オブ・ブラザース」を見たことがある人なら誰でも、M1ガーランドのクリップが実際にクリップであってマガジンではないのですが、そのクリップが排出される時の特徴的な音を知っているでしょう。
これは約3インチ（7.6cm）の長さで、普通の男性の手、指輪をはめる指程度の大きさです。非常に強力な弾丸で、今日でも大型獣の狩猟に一般的に使用されています。大型動物を倒すことができるからです。チャーリー・カークの場合、首を撃たれて、即座に死亡しました。
アンドリュー・ナポリターノ 2:13
クリス、フルスクリーンで表示できますか。これはあなたがいる場所からも見えると思いますが、ラリー、これは武器ではありませんが、あなたが説明したような武器です。これは適切な描写でしょうか。
ラリー・ジョンソン 2:27
はい、そうです。これはボルトアクション式で、機械的に弾丸を薬室に装填し、発砲するために弾丸を薬室に入れなければなりません。これらのライフルは、上部に取り付けられた望遠鏡のような光学機器ではなく、アイアンサイトを使用しても、非常に正確です。
私自身もM1ガーランドを持っており、私の老いた目でも300ヤード（274m）まで正確に撃つことができました。しかし、この場合、このような光学機器を使って200ヤード（183m）で発砲すれば、弾丸は距離を移動する際に落下します。
弾道学と射撃精度
ラリー・ジョンソン 3:18
これは地球の曲率と重力のためです。この人物がチャーリーの頭の中心を狙っていたとすれば、弾丸が首に落ちたという事実は理に適っています。しかし、これは非常に致命的な武器です。
アンドリュー・ナポリターノ 3:37
クリス、再び武器のフルスクリーンを表示してください。私はFBI捜査官のふりをして、答えがかなり明白な質問をしますが、次の一連の質問の舞台を設定するためです。これは折りたたみ式ではありませんよね。
ラリー・ジョンソン 3:54
いいえ、実際には分解できます。銃身を取り出すことができる方法があります。銃の銃身はレシーバーと呼ばれる部分に乗っており、それからストックがあります。実際に、それを縮小して分解し、バックパックに入れることができます。1、2分で素早く再組み立てすることはできませんが、時間をかければ再組み立てできます。
アンドリュー・ナポリターノ 4:22
分解した時の大きさや嵩張り具合はどの程度で、完全に組み立てた時の長さはどの程度ですか。
ラリー・ジョンソン 4:32
その特定のライフルを知らないので、正確な全長は分かりませんが、彼が持っていたバックパックを見ると、そのバックパックに十分収まったであろうと思われます。
必要な技能と事前準備
アンドリュー・ナポリターノ 4:44
ラリー、この武器を使用するのにどのような技能が必要ですか。どのような訓練、準備、または武器への慣れが必要ですか。つまり、1時間で私にこの武器の使い方を教えることができますか、それとも数日間の練習が必要でしょうか。
ラリー・ジョンソン 4:57
いいえ、15分から20分で撃ち方を教えることができます。しかし、彼の場合、明らかにある程度の訓練を受けていました。これらのライフルと光学機器では、武器をゼロ調整することが必要だからです。これは光学機器を通して見た時に、弾丸が光学機器やクロスヘアが合わせられた場所に当たることを確認することを意味します。
通常は射撃場に行き、この場合は50から100ヤード（46-91m）で撃って、そのゼロ調整を試みます。光学機器自体に仰角（上下）とウィンデージ（左右）の調整ができる方法があります。一度ゼロ調整ができれば、約200ヤード（183m）の距離で撃つことにかなり自信を持つことができます。
アンドリュー・ナポリターノ 5:55
このゼロ調整プロセスは、彼がスコープを通してチャーリーを見ながら行われるのですか、それとも事前に行われるのですか。
ラリー・ジョンソン 6:06
これは1日、2日、3日前に行われていたでしょう。そして、これは彼が事前にこの位置を偵察していたことを意味します。おそらく距離計を持って上がり、屋根からチャーリー・カークがいると思われる地点までの距離を測定し、計算していたでしょう。そうすれば、ゼロ調整に必要な距離を正確に、多かれ少なかれ知ることができます。
これは事前計画があったことを意味します。彼はチャーリー・カークが正確にどこに座るかをどうやって知ったのでしょうか。おそらくターニングポイント組織が情報公開の仕方について非常にずさんだったのでしょう。チャーリーがどこにいるかを見ることができ、どのように並ぶかを知ることができました。恐ろしいことです。
しかし、これは衝動的な努力ではありません。この男が銃を掴んで、そこに走って行って撃つような衝動的なものではありませんでした。これは事前に計画されており、1日か2日前に事前偵察が必要でした。屋根に到着する方法を確認し、ライフルを銃器をバッグに入れて運ぶ方法を確認し、再組み立てできることも確認する必要がありました。
単独犯行か組織的犯行か
アンドリュー・ナポリターノ 7:37
可能性として、今、私は彼の頭の中を推測することを求めていますが、殺人者は単独で行ったのでしょうか、それとも身代わりだったのでしょうか。
ラリー・ジョンソン 7:48
いいえ、身代わりだとは思いません。動機について十分に分かっていません。書面上では、彼は知的に聡明な人物でしたが、誰かを殺すよう強いられると感じるほどにねじ曲がってしまうのは、特にチャーリー・カークのような人物に対する憎悪を理解し始めることすらできません。
チャーリー・カークは31歳でした。あなたと私は両方とも31歳の時がどのようなものだったかをかろうじて覚えており、時間をかけて私たちの見解や考えがどのように進化してきたかを知っています。チャーリー・カークの短いキャリアで私たちが目撃したのは、彼が見解において進化していたということです。彼は変化を受け入れることを拒む硬直したイデオロギストではありませんでした。
一部の人々は、彼が盲目的なシオニストだったと主張しています。しかし、それは絶対に真実ではありません。彼はコメディアンのデイブ・スミスと記者のジョシュ・ハマーの間の討論を主催しました。デイブ・スミスはシオニストがしていることに対して非常に声高に反対しています。もしチャーリー・カークが何らかの筋金入りのシオニストであったなら、デイブ・スミスにプラットフォームを与えることは決してなかったでしょうが、まったく逆でした。
実際、チャーリーが殺される前日、彼はベン・シャピーロと一緒に出演し、「イスラエルがしていることを本当に疑問視する必要がある」と言っていました。彼は疑問を持ち始めていたのです。
アンドリュー・ナポリターノ 9:25
そうですが、彼は確実に、モサドが彼のフォロワーの範囲と性質について満足しないような方向に向かい始めていました。
ラリー・ジョンソン 9:39
判事、中断させていただくと、もしあなたがデイブ・スミスとの討論を見たなら、少なくとも66%から75%の若い聴衆がデイブ・スミスの立場を支持していました。デイブは戦争と平和に関してあなたと私、そしてこの番組が推進する見解の並外れた表現者です。
武器の性能と射撃状況
アンドリュー・ナポリターノ 10:10
30オート6（.30-06スプリングフィールド弾）は200ヤード（183m）でまっすぐ飛びますか。
ラリー・ジョンソン 10:15
はい、実際、その距離ではほぼ水平です。
アンドリュー・ナポリターノ 10:15
これは殺人者がチャーリーの喉を狙っていたのか、それとも頭を狙っていたのかを意味するのでしょうか。
ラリー・ジョンソン 10:24
その距離で、彼がどのようなスコープを持っていたかは分かりませんが、私は友人がもう少し大きなライフル、より高価なライフル、6.5クリードムーアを持っていて、25ヤード（23m）で撃っていましたが、それは15,000ドル（約220万円）のライフルでした。それを使って、25ヤードで同じ穴に3発の弾丸を撃ち込むことができました。つまり、1発の弾丸しか見えませんでした。
アンドリュー・ナポリターノ 10:58
距離はどの程度でしたか。殺人者とチャーリー・カークの間の距離は。
ラリー・ジョンソン 11:04
200ヤード（183m）と推定されています。その距離では、頭の中心を狙えばよく、3、4インチ（7.6-10.2cm）の逸脱や落下があったとしても、依然として重要器官に命中したでしょう。そのような弾丸での首への一撃は、秒速2400フィート（732m）を超える速度で移動しており、恐ろしいものです。
これがジョージ・パットン将軍がM1ガーランドを世界最高の武器と呼んだ理由です。少なくとも第二次世界大戦では、ヨーロッパのアメリカ軍にとって、それは致命的な弾丸だったからです。それに当たれば、重大な損傷を引き起こします。
アンドリュー・ナポリターノ 11:54
射手は伏臥位にいたのでしょうか、それとも直立していたのでしょうか。それとも私たちはそれを知らないのでしょうか。
ラリー・ジョンソン 12:03
もし彼が賢かったなら、伏臥位にいたでしょう。立っているか、膝をついているか、または座位と呼ばれる位置、つまり瞑想をしているように足を組んで座っている状態でも、伏臥位の方がはるかに安定しており、その位置では比較的簡単な射撃になったでしょう。
繰り返しますが、彼には事前の訓練があったことを十分に強調できません。これは彼が初めてこの武器を扱ったのではなく、現場に到着する前に、ライフルが適切にゼロ調整されていることを知るために、距離を知ることを含む多くのことを行う必要がありました。