最近のProject Veritasの話について 「告げ口」を探せ
話す。聞く。議論する。真実に光を当てる。それはいつもそこにある

強調オフ

ワクチン- 製薬会社、CDC、FDA、DoD

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

On the Project Veritas story of late: look for the ‘tells’

Talk. Listen. Debate. Shine light on truth. It’s always there.

jessicar.substack.com/p/on-the-project-veritas-story-of-late

ジェシカ・ローズ

すごい。このProject Veritas (PV)の話は、私が知っているほぼすべての人の消費レベルの頂点に達したのは確かである。何らかの形でこのことについて話さなければならない。

それが、その素晴らしさであり、潜在的な危険性でもある。良くも悪くも、Project Veritasはよくやった。よくやった

The Patsy (1964) — The Movie Database (TMDB)

『パッツィー』(1964) – ザ・ムービー・データベース(TMDB)。

 

その前に、「メディア」(COVIDだけでなく、PVでもない)全般の文脈で、2つの重要な質問をする。

  • 観客は誰だろうか?
  • 言っていること、やっていることが、その観客に直接どのような影響を与えるのか?

この事件の観客は、文字通り「みんな」である。このコビッドの大失敗はすべての人間に触れているし今も触れていますだから、オーディエンスは広い。みんなに直接影響を与えるのは、位置づけだと思われる。私の評価では、人々は、PVが「爆弾発言」(私たち皆が2年前から知っていて話していたことである、エヘン)を明らかにしたと判断したか、あるいは、例えば、このスキャンダル全体が米国の軍事団体によって運営されているというような他の重要事項から目をそらすものであると判断したか、どちらかだろう。だから、私の最初の評価では、これは、位置づけや分断によって注意をそらそうとする試みかもしれないが、これが事実であれば、裏目に出るだろうと思う。

Sasha Latypovaが今回のPVの話についての見解をこちらに日本語)書いているが、私もこの話が最終的には目くらましになるかもしれないという点では同意するが、同時に 慎重な検討が必要だとも思う。 また、今回の事件がPVに情報を仕込むためのものであったとしても、私が言ったように、それは裏目に出ると思う。私は、物事について話すことで、物事が怖くなくなると確信している。SARS-CoV-2がどこから来たのか、このウイルスや他のウイルス、タンパク質、mRNAを使って将来何ができるのか、など、 この最新のビデオで 語られているあらゆる事柄について、良くも悪くも、多くの人々が今話題にしているのだ。これは良いことである。検閲の悪弊は開かれた議論であり、プロパガンダの悪弊は真実である。

人間はしばしば真実を知りたがらないものだ。真実は人を傷つけ、誰も傷つけたいとは思わないからだ。しかし、私自身が学んでいることがある。傷ついた先に癒しと美徳があるのである。真実とは、単に道であり、あなたとあなたとの間の最短距離なのである。そして私は、話すこと(コミュニケーション)こそが真実への道だと固く信じている。それが真実への唯一の道かもしれない。

サーシャが指摘した「それに騙されない」というのは重要なことだと思う。もしよろしければ、「それ」という言葉を「恐怖戦術」に置き換えてみてほしい。これは、どんな話であっても良いアドバイスである。自分を不快にさせるものを吟味しないと、恐怖の中で生きることになり、いつまでも自分自身から疎外される恐れがある。あまり哲学的なことを言うつもりはないが(今はそれだけではないと思うが)、私は、この人生は自分自身の発見を可能にすると信じている。この発見を達成し、維持することが、実は悟りなのかもしれない。まだよくわからないが、そんな気がする。このPVの話は、真実を伝えるための素晴らしい機会であることは確かである。

いくつかのポイントを紹介する。

明らかにビデオの中の男性は、ウイルスの連続通過に関連した主題について話すには十分な説得力がない。

1

例えば彼は確かにまさかたとえそれが職場の人間でなくともワズ元ファイザー社員ファイザーはおそらく、従業員が仕事の内容を一般に、そして職場の外で話すことを法的に禁止する秘密保持契約(NDA)の束を持っているのだろう。そして、この男は確かにべからずバーやレストランで、おそらく新しくできた仲間に、酔っぱらいながらこの作品の一部を公開することになる。

ちなみに、これはPVの手口だが、個人的にはこの手法が大好きである。なぜなら、選ばれた人が、カメラがなかったら「普通」自分で選択するような行動や発言をするように、単に舞台を整えているだけだからだ。もちろん、彼らは「誘惑」されるかもしれないが、それでも単純な真実の暴露である。天才的だ。 ママがよく言っていたように、ママが見ていたら、ママが喜び、誇りに思うような振る舞いをしなさい。この人は、肩書きはともかく、誰かが自分を撮影していることを忘れていたのか、あるいは、誰かが自分を撮影していることを知っていたのか、どちらかだと思う。いずれにせよ、会話を開き、上記の2つの質問をしてみてほしい。

PV映像に登場する男性が肩書きを担っている。ファイザー研究開発部門戦略的オペレーションおよびmRNA科学的プランニング担当ディレクター。私の認識では、PVの 中で彼が何を言っているかではなく、どの ように言っているかが 「物語」の一つだと思う。 このビデオで彼が言っているのは、「何を言っているか」ではなく、「どのように言っているか」なのである。彼は、印象的なタイトルの役職における自分の役割が限られていることを明らかにするような言い方をしている。もし そうなら、 この男は自分がファイザーの手先であることさえ知らないかもしれない。 自分の肩書きと、地球上の若い王、mRNAとして稼いでいるに違いない莫大な金額を非常に誇りに思っていて、自分が利用されているなんて一瞬たりとも考えたことがないのかもしれない。もしかしたら、金の卵に気を取られすぎていたのだろうか?そんなこともある。

つまり、彼の役割がフロントマンやパシリに限定されない完璧な社会構造であれば、この男は修正mRNA、連続継代によるウイルスの減衰などの方法論、二次宿主における自然組み換え、古典的なDNA組み換え研究所ベースの技術について詳しいはずで、これは単に彼自身がこのビデオで言及していることに基づくものである。彼は、これらのテーマに精通しているので、官僚や「経営者」にこのような研究所のことを説明することができるのだろう。ところで、私の考えでは、この種の実験技術などにこのレベルで精通する唯一の方法は、それらを 実際にやってみることである。 経験は常に最良の教師である。彼のような肩書きを持つ人には、自分のことをよく知っていてほしいと思うものであるよね。彼はそう見えるだろうか?私には、そう見えない。

その点、この人は、 仕込みか、パクリか、完全な本物かはともかく、この肩書きを持つ可能性が高いと思う。 多くの人々(Jikkyleaksなど)が、これを裏付ける証拠を集めている。Rupa Subramanyaもその一人で、 彼女はTwitterで、何千人もの人々がこの男が正当な称号の保持者かどうかを確認する試みで発見してきたことを書いた。 Googleは’s doing’ a scrub-down.ええ、彼らもそうしている。これが、一般大衆が見るものをコントロールする力である。

ファイザー社の研究企画部長ジョーダン・トリスタン・ウォーカー氏によると、COVID19を変異させてワクチンを作ることを検討しているとのことである。彼はそれを会社にとってのキャッシュカウと呼んでいる。ウォーカーへの言及はすべてグーグルから削除された。彼らはウォーカーが存在しないと思わせたいのである。

ルパ・スブラマニヤ

Image

変化が早い、か。ふむ。科学のスピードのように?

これらは、誰もが最も注意を払うべき「指示」である。この人の言葉とは限らないが、情報担当の有力企業が、この人がその肩書きを持つことを知られないようにしようとしているという事実だ。変かな?

まるで、このPVの話から得られる最も重要なメッセージは、これが 典型的なファイザー社員であるということだろうかのようだ。 そのことを知ったら、世間はどんなに恐ろしくなることだろう、ね?そして、それは単に彼自身の 明らかなプロ意識の欠如に基づくものである。

それは、この人は誰の目から見てもプロではない、ということである。そして、あえて言うなら、この肩書きを背負っている人物はファイザー研究開発部門戦略的オペレーションおよびmRNA科学計画担当ディレクターという肩書きを持つ人物は、現在何十億もの人々の生活を左右する、 世界最大かつ最も強力な製薬会社の一つでmRNA研究を指揮するのですから、 有能であるだけでなく、非常にプロフェッショナルであるべきなのである。

だから、ファイザーやグーグルは、インターネットから彼の経歴を消しているのだろうか?彼らは、成熟した経験豊富なプロフェッショナルの代わりに、彼が私たちが得るものであることを私たちに知られたくないのだろうか?このコビッドの大失敗に関わった他のすべての人々や他のすべての注射剤製造者はどうなのだろうか?彼らの信用度もこれと同じくらい嘆かわしいものなのだろうか?不思議な気がする。

もう一点

ここで人々が注目すべきは、「 起こりうること」ではなく、「 起こったこと」である。私は、Sirotkinsが SARS-CoV-2がどのように発生したかについて公開評価・調査したことが正しいと信じて 疑わない。 スパイクとACE2との結合親和性を高めるための連続継代、あるいはSARS-CoV-2スパイクへのフーリン切断部位組み込みによる感染力強化のための特異的ペプチドスプライシングについて考えるのは、これらのダッツの良いところであろう。そして、いずれが正しいにせよ、この特殊な病原体を取り巻く実験室的側面が関与していることは間違いないだろう。なし。

たとえバイオテクノロジー企業が「将来のワクチン開発を目指しているだけだ」と安住したいとしても、病原体(どんな病原体でも)の感染力を高めるような仕事に関して、国民に対して透明性を確保しない権利はないし、私たちを実験の被験者にする権利もないのだ。

だから、何が起こったのかに焦点を当て、一つのことを目指すのである。調査が済むまでコビッド・ショットは禁止だ研究室でも裁判所でもこれはもうお金の問題ではない。事態は悪化する可能性がある。この機会を利用して、調査してほしい。

テイクホームメッセージ

あなたが見るもの、聞くもの(私が書くものも含めて!)すべてに建設的な批判をし、恐怖の中で生きてはいけない – あなたが何を見、どんな言葉を聞こうともである。自分に厳しくせず、時には間違っていることもある。それもまた良し!である。だからこそ、私たちは許しを得ているのである。

一時停止、思考、評価、再評価、団結、コミュニケーション…何度も繰り返す。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー