How to End the Autism Epidemic

『自閉症の流行に終止符を打つ方法』への称賛

「J.B.ハンドリーは、間違いなく世界で最も思慮深く、洗練され、知識が豊富で、不屈の活動家である。15年にわたり第一線のリーダーとして、ハンドリーは製薬会社カルテルとの大喧嘩を率い、問題を強制し、科学を放送し、子どもたちの間に慢性疾患の流行を生み出したワクチン政策の背後にある嘘を暴いてきた。ハンドリーは、医療製品に含まれる毒素と規制当局の腐敗の問題を転換点に導く手助けをした。ハンドリーの提唱は、自閉症の蔓延の背後にある嘘の幕を開けた。この大混乱に終止符を打つことができるのは、J.B.ハンドリーのような、親を支え、子どもたちを守り、傷ついた家族に正義をもたらし、アメリカ史上最悪のスキャンダルの責任者を罰するために、休むことなく闘い続けてきた人々の執念のおかげである。この本を読んで、ワクチンが「安全で効果的」だとまだ信じているかどうか、自分で判断してほしい。」

-ロバート・F・ケネディJr.

「私は、J.B.ハンドリーが自閉症の流行に終止符を打つ本を書いたと信じている。今、ここにじっと座っていると、興奮して飛び上がりたいが、涙の川をこらえている。彼は科学的な情報を、読者を怯えさせないように噛み砕いて説明する。そして、怒っていいのだと教えてくれる。彼の魂、闘い、息子への愛がページから放たれている。素晴らしい。ブラボー、ブラボー」

-ジェニー・マッカーシー（『Louder Than Words』著者、『Healing and Preventing Autism』共著者

「この本は刺激的で、力強く、ありのままの真実であり、必読である。CDCやAAP、政府、メディアを盲信するあまり、大企業や大手製薬会社が子どもたちの健康を犠牲にして利益を得ることを可能にする利益相反が見えないまま、私たちはワクチンの祭壇であまりにも多くの子どもたちを犠牲にしてきた。自閉症の流行に終止符を打つ方法』は、ある家族の物語であるが、悲しいかな、これは何百万もの家族が共有している物語でもある。美しい普通の赤ちゃんが、ワクチン接種を受け、自閉症と、免疫破壊と脳毒性に関連するあらゆる恐ろしい病状で命を落とした。J.B.、あなたの物語と知恵を分かち合ってくれてありがとう。親たちよ、そして未来の親たちよ： 今すぐこの本を読み、ビジネス・アズ・ノーマルと現状にノーと言おう。もし、あなたのかかりつけの小児科医が、まだ自分自身の調査をしておらず、ただ『ワクチンは安全で効果的である』という売り文句をオウム返しに言っているのであれば、新しい小児科医を探す時である」

-ポール・トーマス医学博士、『ワクチン・フレンドリー・プラン』と『アディクション・スペクトラム』の共著者

「この本は、わが国の子どもたちのワクチン被害を食い止めるにはどうしたらよいかを、思慮深く徹底的に検討するきっかけとなる可能性を秘めている。J.B.は、医療の自由を求める熱心で情熱的な提唱者であり、また、親なら誰しもが耐えられないような経験をした父親でもある。彼のライフワークは、誰もが必要な情報を手に入れ、ワクチンで傷ついた子どもたちとその家族が、彼らにふさわしい正義を手に入れられるようにすることである」

-ティム・ノップ、オレゴン州上院議員

「親としての私たちの仕事は、子どもたちの健康に気を配ることだ。しかし、アメリカの親たちは毎日、国中の医院で、ワクチンについて質問しただけで『無責任』だとか『利己的』だと言われる。私たちは皆、感染症からも毒素への過剰な暴露からも、子供たちを安全で健康に保ちたいと願っている。ワクチンの接種スケジュールが多すぎることや、抗生物質、アセトアミノフェン、ADHD治療薬などの薬が過剰に処方されていることを心配するのはもっともなことだ。心配する親はどうすればいいのか？手始めにこの本を読もう！スタンフォード大学で教育を受けたJ.B.ハンドリーは、自閉症の男の子の父親としての個人的な体験談を紹介しながら、最新の厳密な科学に焦点を当て、CDCの積極的な小児ワクチンスケジュールが、米国における自閉症の驚くべき増加にいかに関係しているかを明らかにしている。自閉症流行を終わらせる方法』は、アメリカの公衆衛生体制に対する直接的な挑戦であり、ワクチンに関する一見難解な議論の十字線に巻き込まれ、何を考え、何をすべきかわからなくなっている何百万人もの親への贈り物である」

-ジェニファー・マーグリス博士（『Your Baby, Your Way』の著者、『ワクチン・フレンドリー・プラン』の共著者

「私は35年間、アルミニウムの毒性について考え続けてきた。私のライフワークだ。自閉症の脳組織に含まれるアルミニウムに関する最近の研究が完了するまでは、アルミニウムへの人体暴露と自閉症との間に直接的な関連性を見出すことはできなかった。確かに、ワクチンに含まれるアルミニウムアジュバントが、ただちに自閉症に関与するとは思えなかった。欠けているのは、例えばアルミニウム誘発透析脳症のように、脳がアルミニウムに急性暴露されるメカニズムである。血液やリンパ液に由来する炎症性細胞は、自閉症の脳組織にアルミニウムを大量に含んでいる。私たちは皆、ワクチンに含まれるアルミニウムアジュバントの毒性を許容している。残念ながら、私たちの中にはアルミニウムアジュバントの毒性に耐えるのではなく、苦しむ素因を持つ者もいる」

「自閉症は病気であり、避けられないものではない。J.B.ハンドリーは、我々が知っていること、そして知るべきことをエレガントに統合し、自閉症は予防可能であり、また予防可能であるべきだと主張している。「私は彼に同意する」

-王立生物学会フェロー、クリストファー・エクスリー博士、キール大学生物無機化学教授

「J.B.ハンドリーはありのままを語っている。彼の新著は、自閉症をめぐる論争、科学、法的・政策的な戦い、そして私たちの多くが親の活動家になるきっかけとなった。「運動」の人間的な側面など、自閉症に関するあらゆる最新情報を見事に統合している。主要なワクチン科学の権威による宣誓証言など、衝撃的な新展開を盛り込みながら、ハンドリーは説得力のある物語を紡ぎ出し、雑音を切り裂いて力強く説得力のある主張を展開している。読んでみよう。彼が語っていることを理解する。そして立ち上がり、何か行動を起こそう。何世代もの子供たちの健康が危機に瀕しているのだ。」

-マーク・ブラキシル（『自閉症の時代』『ワクチン、2.0』『否認』の共著者

目次

• はじめに
• 第1部 ワクチンと自閉症に関する嘘
  •   1 「自閉症の流行はない」
  •   2 「ワクチンは安全で効果的である」
  •   3 「科学は確定している」
  •   4 「報酬は決して金銭的なものではない」
• 第2部 ワクチンと自閉症の真実
  •   5 新たな科学とワクチン誘発自閉症
  •   6 ワクチンが自閉症を引き起こすという明確な法的根拠
  •   7 同じことを言う大勢の親たち
• 第3部 疫病を終わらせるための試練
  •   8 彼らは私たちに言っただろう
  •   9 次のステップ 12の提案
  • 10 治療と回復
• エピローグ
• 謝辞
• 注釈

 

はじめに

子供を愛して初めて、その存在に気づく心の場所が本当にある。

-アン・ラモット

新婚当時、妻のリサと私は3人か4人の子供が欲しいと思っていた。私たちは2年ごとに子供を産み、そのたびに自分たちの気持ちを確かめようと計画していた。1999年にカリフォルニア州バークレーで長男のサムが生まれ 2001年初頭には家族の日常が落ち着いてきた。私たちは親になることの意味を理解した。眠れない夜は日常茶飯事だった。個人的な趣味は後回しになった。デートやロマンスはめったにない出来事になった。混乱はあったが、家族を増やすにはちょうどいい時期だと感じていた。

ジャミソンは予想以上に時間がかかった。2002年8月、兄より33カ月余り年下で、「予定」より1年近く遅れてようやくジャミソンが誕生したとき、私は大喜びした。男の子が2人？息子たちはいつも一緒だった。レスリングの試合、スポーツの共有、そして男同士であることの生涯が目前に迫っていた。私はその様子を見守り、楽しみを分かち合うのが待ちきれなかった。幸福感に満ちた時間だった。

しかし、ジャミソンが6種類のワクチンを接種した2カ月の「赤ちゃん健診」の翌日の夜、ジャミソンの健康状態は急速に悪化し、回復することはなかった。全身に湿疹ができた。一度に20分以上眠ることはなかった。眠れない夜が何日か続いた後、私は主寝室を出てサムと一緒に寝なければならなかった。リサは狂ったような夜を一人で耐え、毎回ジャミソンと一緒に目を覚まし、寝かしつけようとした。

時間が経つにつれ、ジャミソンは目の下にクマができるようになった。胃は膨張し、ほとんどやせ細っていた。夜間はひどく汗をかいた。湿疹は続いた。常に家具に寄りかかり（腸に感じる痛みを和らげようとしていたことが後でわかった）、頻繁に耳の感染症にかかった。いつも抗生物質を飲んでいた。

私たちの生活、そして家族は崩壊し始めた。2003年後半になると、ジャミソンの健康状態は悪化の一途をたどり、私は出張先から家に電話をかけては、リサからジャミソンの健康状態について残酷な報告を受けた。ある出張を終えてカリフォルニアに帰ると、キッチンのカウンターにリサからのポストイットのメモが置かれていた。「ポートランドに行った、ごめん」彼女は子供たちを連れて、両親のいるオレゴンに逃げ帰ったのだ。

乳母が何か言った瞬間を覚えている。彼女は緊張していた。まだ21歳の大学3年生だった。「ジャミソンが心配なの。「ジャミソンが心配なの」と彼女は私に言った。私は、息子と毎日何時間も一緒に過ごしている人のこの言葉を無視した。何かがひどく間違っているという事実を直視する準備ができていなかったからだ。

2004年に入って数ヵ月後、私たち家族はどん底に落ちた。生後18カ月になるジャミソンは、病弱で、欲求不満で、決して眠らず、行動も悪い方向に変化していた。ジャミソンは壁伝いに走り回り、目を横に向けて行ったり来たりしていた。ぐるぐると回転し、おもちゃの電車で奇妙な遊び方をし、炭水化物を多く含む食べ物を詰め込み、下痢と便秘を交互に繰り返し、かつてないほど具合が悪そうだった。以前はよくしゃべったのに、今はしゃべらなくなった。なぜ「ジュース」や「ボール」や「ワンちゃん」と言わなくなったのだろう？

「自閉症の息子はもういない」とリサは宣言した。彼女は冗談半分で、彼の奇妙な行動を合理化しようとしていた。彼女は「自閉症」の意味を知らなかったし、私も知らなかった。彼女は何かがおかしいと気づいていた。内心、私も心配し始めていた。ジャミソンがやっていることは普通ではなかった。「Aワード」の亡霊が我が家を覆い始めた。

ジャミソンが自閉症かどうかの検査を受ける予約は、耐え難いものだった。カリフォルニア大学サンフランシスコ校をはじめ、私たちが受診しようとしたところはどこも数カ月待ちだった。UCSFが突然キャンセルになったとき、私たちは駆け込み、重度の自閉症という答えを得た。その分野で有名な主治医は、施設に収容されるだろうと言った。そして、おそらく言葉も話せないだろう。幸運を祈る。私たちは食事療法や、本で読んだことのある他のことについて尋ねたが、彼女は、それは親のためのプラシーボに過ぎないと言った。品行方正で、知的で、社交的な妻は、有名な医師に「失せろ」と言った。これが、医療体制と、息子の人生を決定する医療体制に対する、数え切れないほどの反抗の最初の行為となった。

しばらくの間、リサと私は誰にも言わなかった。4歳になったサムに私たちは大丈夫だと見せようと、泣き声を抑えた。サムが昼寝をしたり眠ったりすると、私たちは涙が枯れるまで泣いた。毎朝、悪夢だと思って目が覚めた。世界は意味をなさなくなっていた。なぜ息子にこんなことが起きたのだろう？息子の人生と将来について、たくさんの夢が一度に打ち砕かれた。悲しみに支配され、視界が狭くなっていくのを感じた。ジャミソンは遠ざかっていった。彼は私たちを認識しなくなり、私たちの出入りを認めなくなった。耐え難いことだった。

私はヴァージニアに住む両親に電話し、「今すぐあなたが必要なの」と言った。両親は翌日到着した。彼らのホテルで会ったとき、私は彼らの腕の中に倒れ込み、涙を流した。リサと私がジャミソンのために一体何をすればいいのか考える間、彼らはサムに愛とケアを与えてくれるだろう。自閉症が到着した。

リン・ミエルケ医師はオフィスの待合室で私たちを出迎えた。彼女はジャミソンを心配そうに見た。彼は待合室の小さなオットマンに二重になって、よくするように腸を圧迫していた。「かわいそうに、お腹が痛いんだわ」と彼女は叫んだ。リサと私は困惑して顔を見合わせた。そんな単純な説明は考えたこともなかった。ミエルケ医師が私たちに息子に実際に起こったことを教えてくれる最初の出来事だった。

私がまだ惨めさに打ちひしがれている間に、リサが先にコンピュータに向かった。彼女は読み始めた。「子供たちは回復しているのよ！」彼女は私に怒鳴った。私もようやく彼女に加わった。回復？確かにUCSFの予後よりはよさそうだ。私たちは狭いホームオフィスに2台のコンピューターを並べて設置し、一緒に研究することにした。スタンフォード大学の2人のオタクが、研ぎ澄まされた研究技術を駆使しているのだ。私たちはそこで、夜遅くまで、あるいは朝まで、何週間も肘をつき、ノートを見比べた。

私たちが学んだことは、私たちの信念を覆すものだった。私たちは、自閉症の世界には2つの陣営があることを知った。第一陣営は、自閉症は遺伝的なもので、ダウン症のようなものだというものだった。自閉症であれば、常にそうである。親は子供の運命を受け入れ、できる限り人生の喜びを最大にするのがよいだろう。第2陣営は正反対だった。自閉症は環境病であり、そのほとんどは（それだけではないが）最近子供に接種されるワクチンの数が大幅に増加したことが原因である。自閉症は本質的に、アレルギー、腸内環境の悪化、睡眠不足、栄養失調など、他の多くの「併存疾患」を含む一連の症状に対するレッテルであった。これらの身体症状の多くを治療すれば、自閉症と呼ばれる症状の一部または全部が消える可能性があった。この世界では、自閉症からの回復は非常に可能であり、自閉症の子供を回復させていると主張する医師もいた。

この情報は深く心を揺さぶり、混乱させた。直感的に、私たちは小児科医とUCSFに戻った。彼らは、私たちがワクチンや特別食について読んでいたことはすべてナンセンスだと言った。私たちには理解できなかった。双方が正しいはずがない。事実と違うことを言う専門家がいるわけがない。いったい何が起こっているのだろう？

リサと私は、本を読み、調べ、話し、耳を傾け、私たちに寄せられる議論や情報を検討した： 「自閉症は遺伝的である」という話は意味がなかった。「自閉症遺伝子」は存在せず、それまでの遺伝学的研究は何の答えも与えなかったし、現在もそうである。しかも、自閉症の発症率は流行レベルに達しており、「遺伝的流行」などというものは存在しない。自閉症の親であるマーク・ブラキシルは、「有史以来の遺伝的疾患としてすべてを説明することはできない」と述べている1。

自閉症は主に環境的なものであるという第二陣営は、私たちにとって非常に理にかなっていた。ジェイミーはいつも具合が悪かった！ジェイミーはいつも具合が悪かった！私たちは何度も何度も、ワクチンの予約の後、ジェイミーが衰弱していくのを見ていた。私たちはジェイミーの小児科受診歴と、これまで私たちが見てきた症状が完全に一致していることを確認した。私たちがネットで読んでいた保護者の体験談は、ジェイミーの体験談とまったく同じで、多くの保護者も、適切なタイプの医師（通常は「Defeat Autism Now！」または「DAN！」医師）を見つけると、子供が回復したと報告していた。私たちは、カリフォルニアの自宅から最も近いDAN！の医師、プレザントンのリン・ミエルケ医師に診てもらうことにした。

米国小児科学会（AAP）は、子どもたちが自閉症から回復できることを認めていない。2004年当時、DAN！の医師たちは医学界からのけ者にされ、主流派コミュニティから敬遠されていた。そのため、私たちは非常に警戒していた。私たちはミエルケ医師に診てもらうが、細心の注意を払って治療を進める。UCSFの医師や小児科医が正しかったらどうしよう？すべてヤブ医者だったらどうしよう？

ミールケ医師は、私たちの主治医が描こうとしたイメージとは違っていた。彼女はインディアナ大学の医学部に進み、UCLAで精神科の研修医を修了した。彼女は精神科医として働いていたが、下の息子がジャミソンと同じようにワクチン接種後に自閉症になったのを目の当たりにした。息子の回復を助けようと必死になり、医学の学位で武装した彼女の研究は、全米で広がっているDAN！運動に彼女を導いた。息子の症状が改善し始めると、彼女は他の子どもたちを助けるためにクリニックを開くことを決意した。ミエルケ医師は洗練され、プロフェッショナルで、組織化されていた。彼女との最初の面会で、私たちはまったく驚かされた。

私たちが調査中に集めていたワクチンと自閉症に関する噂や特別食に関する疑問を一蹴した小児科医やUCSFの診断医とは異なり、ミールケ医師はそれらをすぐに確認した。「そう、ワクチンのせいだ。ほとんどの子供たちは、ワクチンで限界を超えてしまうのです」と彼女はあっけらかんと語った。その証拠とは？彼女の息子やジャミソンと同じ話をする何百人もの患者と、遺伝ではなくワクチンによる傷害が、世界がかつて経験したことのないほどの自閉症を持つ子供たちの世代を生み出しているという説を裏付ける医学的検査である。

さらに重要なことは、サンディエゴを拠点とする自閉症研究所の主導で行われた食事療法、栄養療法、デトックス療法を組み合わせた「DAN！プロトコル」と呼ばれる療法に従うことで、多くの患者が改善し、中には完全に回復する患者もいることを目の当たりにしたことだった。彼女は、私たちの主治医が考えもしなかったような検査をジャミソンに行おうとし、特に彼の腸を治すことに力を注いだ。なぜ他の医師はそのことに触れなかったのだろう？

私たちはそれを試してみることにした。ミエルケ博士の息子と私たちの息子は同じ背景を持っていた。私たちは、ジャミソンの健康にリスクのない介入しかしない。グルテンと乳製品を除去することにリスクはない。ミエルケ博士との最初の面会から2週間も経たないうちに、食事療法、栄養補助食品、タラ肝油、プロバイオティクスの組み合わせで、ジャミソンのお腹は平らになり、家具に寄りかからなくなった。アイコンタクトも戻り始めた。目の下のクマは消えつつあった。周囲の世界に対する意識も戻ってきた。

つまり、睡眠不足、腸の不調、食物アレルギー、繰り返す耳の感染症など、自閉症の子供が経験している医学的症状を治療するのだ。リサと私は、おそろいのパソコンに肘をつき、ジャミソンを救うために有効なあらゆることを調べた。彼は2歳になったばかりで、私たちは回復の可能性を感じていた。彼はどんどん良くなっていった。

ジャミソンの健康状態が改善するのを目の当たりにすれば、私たちは有頂天になると思うだろうし、ある意味ではそうだったが、私たちの気持ちはそれよりもはるかに複雑でもあった。ミエルケ博士の予言がジャミソンの健康状態の改善という形で現実のものとなるのを見るのは、ウサギの穴に落ちたような、そして私たちが知っていると思っていた世界への信頼を一度に失ったような気分だった。自閉症の専門家から、どうしてこんなにも矛盾したアドバイスがもらえるのだろう？どうしてUCSFは、わずか30マイル先の医者が自閉症から子供たちを回復させていることを気にしていないように見えたのだろう？なぜ医師たちは互いに意見を交換し、情報を共有しなかったのだろう？

ミエルケ医師や全国にいる何百人ものDAN！医師たちが間違っているという思いよりも耐え難いのは、彼女が正しいのではないかという思いだった。ワクチンは自閉症蔓延の主な引き金だったのだろうか？私たちは本当に子供たちにそんなことをしていたのだろうか？その被害の大きさは、ほとんど理解できないものだった。これは、この旅で私たちが繰り返し経験したテーマだった。私たちは、非常に知的な両親や医師、科学者たちに会うと、「その通りだ」と言うのだ。それは2つの異なる現実だった。

主要メディアはこの問題を、狂気じみた自暴自棄な親が誰かや何かのせいにしたがっているように描いているが、それは正確でも公平でもないし、子供たちの助けにはならない。この15年間、私は著名な科学者、医師、政治家、そして親たちがワクチンと自閉症の関係について語ったことに驚かされ続けてきた。真実を知る人々のコミュニティは、ジャミソンが診断されて以来、大きく成長した。多くの人々にとって、その知識は究極の代償を払うことを必要とした。高学歴で聡明な人々の多くは、「自分の身に起こらなかったら、決して信じなかっただろう」と私に言う。

振り返ってみると、私はワクチンについてきちんと調べる義務を怠った。ワクチンを医療行為だとは思わないだろうが、それがワクチンなのだ。私は自分の子供たちにワクチンを接種する前に、ワクチンについて一次的な研究を一欠片もしたことがなかった。子供の頃に予防接種を受けたことを思い出し、「私は予防接種を受けたから大丈夫」と思っていた。ワクチンが安全で効果的だと言っているような権威を信頼していたのだ。

1986年にワクチンメーカーが米国議会から包括的な免責を与えられていたことなど知らなかった。アメリカのワクチン接種スケジュールが1980年代半ばから3倍になったことも知らなかった。また、アメリカ政府がワクチン被害に対して36億ドルを支払ったことも知らなかった。また、他の先進国ではワクチンの接種回数が少なく、自閉症も少ないことも知らなかった。生後1日目に接種されることが多いB型肝炎ワクチンが、4年間しか予防効果がないことも知らなかった。自閉症、ADHD、喘息、アレルギーが急増しており、その増加がワクチンスケジュールの変更に対応していることも知らなかった。ワクチンが乳児の脳にどのような損傷を与えるかを生物学的科学が示すとは知らなかった。また、ワクチンが自己免疫や神経学的障害を引き起こす可能性を示す、発表された多くの研究を読んだこともなかった。

最も重要なことは、ワクチンについてよく耳にする、感情や権威への信頼に訴える物語を信じていたことだ。例えば、集団免疫だ： 誰も、みんなを危険にさらす自分勝手な親にはなりたくない。ワクチン接種は、自分の子供のためだけでなく、地域社会、特に社会的弱者の健康のためにも重要なのだ。しかし、ワクチンによる群衆免疫の達成には至っていない。そうなのだ。引退した神経外科医、ラッセル・ブレイロック博士はこう説明する：

ワクチンによる集団免疫がほとんど神話であることは、簡単に証明できる。私が医学部にいた頃、小児期のワクチンはすべて一生涯効果が持続すると教えられていた。この考え方は70年以上前からあった。これらのワクチンのほとんどが、接種後2年から10年で効果を失うことがわかったのは、比較的最近のことである。このことが意味するのは、少なくとも人口の半数、つまりベビーブーマー世代は、人生のごく初期にワクチンを接種したこれらの病気に対して、ワクチンによる免疫を持っていないということである。要するに、少なくとも人口の50%以上が数十年間無防備だったのである2。

現在では、すべてのワクチンは4年から10年で効果が薄れることが科学的に明らかになっている。3 成人人口のワクチン接種率が50%未満である現在、集団免疫にはほど遠く、決してそうなってはいない。4 「集団免疫」は、感情的な操作によって親にワクチン接種を強制するために考案された、巧妙なPR戦略のひとつである。

2004年の秋、私は仕事に復帰したが、しばしばオフィスにこもって自閉症、生物医学的介入、ワクチンについて研究していた。学ばなければならないことがたくさんあり、ジャミソンの未来は私たちの手の中にあり、時間との戦いのようだった。

自分自身の怒りをコントロールすることは挑戦だった。学べば学ぶほど、貪欲、無知、無関心な官僚たちが息子を傷つけ、息子の普通の生活を手の届かないものにしてしまったという思いが強くなった。私が学んだことを学び、一歩下がって破壊の規模を本当に考え、権威ある立場の人々が知っていながら行動を起こそうとしないことを目の当たりにすると、耐えがたいものがある。ジャミソンの健康状態が改善するたびに、この事態がいかに回避可能なものであったかを思い知らされ、私たちはさらに腹が立った。

ジャミソンの診断から8カ月後、リサと私は私たちのエネルギーと怒りを注ぎ込み、ジェネレーション・レスキューという組織とウェブサイトを立ち上げた。このウェブサイトでは、新たに診断された子どもを持つ親たちが、生物医学的介入について必要なあらゆる情報を素早く入手し、他の親たちとつながり、自分の州の医師を見つけることができる。このような情報をすべて見つけるのに、私たちはコンピューターで何週間もかかっていた。2005年5月に発足したこの組織は、何万もの家族が回復への道を歩み始めるのを助けてきた。今日、私たちのウェブサイトを見つけた家族による回復と改善の物語は、数千にのぼる。

私たちが立ち上げて数年後、ジェニー・マッカーシーがジェネレーション・レスキューのウェブサイトを偶然見つけ、提供されたガイダンスを利用し、自分の息子を完全に回復させた。感謝の気持ちから、彼女はジェネレーション・レスキューを見つけ、手伝いたいと言った。ジェニーとエグゼクティブ・ディレクターのキャンディス・マクドナルドは、レスキュー・グラント・プログラムを率先し、生物医学的治療を始める資金がない家族もサポートできるようにした。また、毎年開催される自閉症教育サミットは、医師や科学者が生物医学研究の最先端について議論する主要な会議である。

予防接種と自閉症について議論することは、爆発的な話題ではなく、熱核的な話題である。賛否両論とも、子供たちの健康と福祉が危機に瀕していることを、非常に情熱的に感じている。その情熱の多くは、繰り返し語られるいくつかの嘘の産物である。これらの嘘は、私利私欲のために、何百万人もの子どもたちに起こっていることについての真実を否定し、曖昧にし、誤った方向に導く土台となっている。善意の親と善意の親を戦わせるのだ。ウソを取り除けば、なぜこれほど多くの子どもたちが突然自閉症になったのか、深く憂慮すべき説明が残ることになる。

興味深いことに、ワクチンが自閉症を引き起こす可能性があるという信念は、多くの主流メディアの記事で言われているようなフリンジトピックではない。2016年の選挙で、ヒラリー・クリントンかドナルド・トランプのどちらかに投票した1億2800万人のうち、24.3%がこの言葉を真実だと信じている。本書が健全な論理、データ、科学的研究を通じてあなたに示すことを期待しているように、これは陰謀論ではない。

とはいえ、これから読む内容は、あなたが真実だと信じている多くのことに挑戦するかもしれない。その気持ちはよくわかる。私は医師を信じていた。権威の言うことに耳を傾けた。人が嘘をつくことを受け入れるのに苦労した。息子に起こったこと、そして現在自閉症の影響を受けているとんでもない数の子供たちについて、私は信じられないほど怒っている。私が怒っているのは、15年間、科学文献に没頭し、国内で最も知識のある医師や科学者の門を叩き、遭遇したすべての議論を吟味し、私自身を含む多くの家族の経験を目の当たりにし、まさに自閉症を食べ、呼吸し、生きてきたからである。

だから、自閉症の蔓延を終わらせるための第一歩は、その始まりについて正直になることであり、問題をそらし混乱させるために何度も何度もついた嘘を暴くことである。名前を挙げ、人々や組織の責任を追及する必要がある。例えば、自閉症の割合は実際には増加しておらず、科学的な結論は出ているというような、よくある議論に目を向け、論理的で事実に基づいた方法で知的に解体する必要がある。メディア、大手製薬会社、そして疾病予防管理センター（CDC）やAAPといった信頼できる機関の役割に目を向ける必要がある。お金の流れを追う必要がある。これが第1部で取り上げた内容である。

第二のステップは、ワクチンと自閉症の関係を裏付ける、明確で説得力のある科学的証拠を理解することである。多くの人が知らないのは（主要メディアがこれを報道しないため） 2004年以降、自閉症の原因に関する理解に革命が起きているということだ。脳における「免疫活性化現象」を指摘する生物学的研究が矢継ぎ早に発表されたためである。だからといって、ワクチンだけが自閉症の原因なのだろうか？いや、他のことが原因で免疫活性化現象が起こることもある。

また、多くの人が知らないことだが、全米ワクチン傷害補償プログラムの 「ワクチン法廷」で親に不利な証言をするために頼りにされていた高名な科学者たちが、最近になって転向し、ワクチンが確かに自閉症を引き起こす可能性があるという多くの親の見解を支持している。彼らは進化する科学に基づいて見解を修正したのだ。彼らの言葉には大きな重みがある。本書が、これまで日の目を見ることのなかった彼らのコメントの多くを、適切な文脈に置く一助となれば幸いである。これが第2部で取り上げる内容である。

自閉症の流行に終止符を打つための第3のステップは、自閉症の原因について我々が理解していることや、家族や医師が回復に成功した経験に基づいて、アメリカの子どもの36人に1人が影響を受けている壊滅的な流行から将来の世代を守るための建設的な計画を立てることである。これが第3部で取り上げる内容である。

自閉症の蔓延は、結局のところ公衆衛生当局の怠慢である。米国では、保健福祉省内の連邦機関である疾病管理予防センターが、全国的な予防接種プログラムを実施する責任を負っているだけでなく、苦い皮肉なことに、自閉症の子供の数を追跡する責任も負っている。まるで「鶏小屋を守る狐」という表現が、この瞬間を待っていたかのようだ。悲しいことに、CDCの失敗は、科学者、医師、そしてメディアの多くのメンバーが、この流行とそれを終わらせる方法についての正直な談話を不明瞭にする、同じ古い嘘を喜んで鸚鵡返しすることによって、さらに助長されている。

私やこの本を 「反ワクチン」というレッテルを貼る人がいることは承知している。これは議論を封じるために使われる中傷であり、私やあなたの時間の無駄である。安全な自動車を求める人々は 「反自動車」ではない。ワクチン・アルミニウムと自閉症との生物学的関係を確立したパイオニアであるキール大学のクリストファー・エクスリー教授が説明している：

どうすれば『反ワクチン』のレッテルを貼られることなく、ワクチン中のアルミニウム・アジュバントに対する正当な懸念を表明できるのか？…答えは「できない」ということのようだ6。

このような単純化しすぎた攻撃や二元的なレッテルを貼っている時間はない。子供たちは、情報に基づいた、知的で、事実に基づいた、議論のぜひを問う討論の場に、私たちが立ち上がることを切実に求めているのだ。私が怒っていないとは言わない。本書を通して、子供たちの健康という前代未聞の危機を引き起こしているのは、私が学んだ人々や組織なのだということに、多くの怒りが向けられている。

私が純粋に信じているのは、各ワクチンはそれぞれの利点に基づいて評価される必要があるということだ。私は、ワクチンが特定の急性疾患の症例を減らすという点で、社会に一定の利益をもたらすことは認めるが、ワクチンを接種した弱い立場の子供たちの一部に脳障害を引き起こすこともある。親には、必要なすべての情報を得る権利がある。これは「インフォームド・コンセント」と呼ばれるもので、子供のために十分な情報を得た上でリスクとリターンを判断するためのものである。しかし、この国の公衆衛生の権威は、私たちに対して積極的ではなかった。彼らは、不適切なモニタリングや検査、あるいはあからさまな虚偽の説明によって、ワクチン接種による全体的な利益を誇張し、リスクをひどく軽視している。また、私たちにはそれを行う能力があるにもかかわらず、予防接種を受ける前に、予防接種を受けやすい子どもたちを体系的に評価することはしていない。私たちの健康を守ることを使命とする機関に対する国民の信頼は、大きく損なわれていると私は思う。

この本を読んでくれてありがとう。私がこれから話すことが真実だと考えてくれてありがとう。

第1部 ワクチンと自閉症に関する嘘

第1章 「自閉症の流行はない」

自閉症は、古くからある遺伝的変異であり、それを受け入れ、祝福する必要があるのか、それとも、日々多くの子供たちを傷つけている環境中の何かが引き金となり、新しく、障害を引き起こしているのか？

-ダン・オルムステッドとマーク・ブラキシル、『Denial』の共著者1

2015年、スティーブン・シルバーマンは『ニューロ・トライブス』を出版した： 自閉症の遺産と神経多様性の未来』を出版した。元レコード・プロデューサー、レストラン評論家、詩人アレン・ギンズバーグの教育アシスタントであったシルバーマンは、自閉症界に一石を投じ、自閉症は常に全く同じ割合で私たちとともにあったという拷問のような考えを、再び公の議論に持ち込んだ。彼は自閉症が「ある種の天才に似た、自然に発生する認知の違い」であるという世界を描いた。シリコンバレーのオタク？ニコラ・テスラ？すべて自閉症に「恵まれている」のだ。「自閉症が何であれ、それは現代文明の産物ではない。何百万年もの進化を経て受け継がれてきた、私たちの深い過去からの奇妙な贈り物なのだ」とシルバーマン氏は書き、一筆書きで伝染病を消し去ろうとしている2。

ニューロダイバーシティという言葉は1990年代後半に社会学者ジュディ・シンガーによって初めて登場した。彼女は、多様な考え方を受け入れることを、他の社会的受容運動になぞらえ、「フェミニズムや同性愛者の権利がその構成員に対して行ってきたことを、神経学的に異なる人々に対して行う」ことを望んだ3。シルバーマン氏は『ワイアード』誌で、自閉症や「考え方の異なる他の人々」が、ニューロダイバーシティという虹色の旗を掲げ、認知の違いを認め、祝福するよう社会に働きかける一方で、学校、住宅、職場における合理的な配慮を要求している4。

シルバーマン氏のメッセージは、自閉症を普通の人にしようというメディアの社会的アジェンダのニーズに合致し、エリート界とワクチン傷害否定派の両方に共鳴した。多くの著名な出版物（フォーブス、ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、エコノミスト、ニューヨーカーなど）で紹介されたシルバーマンは、2015年にサミュエル・ジョンソン賞（ノンフィクション部門）を受賞した。『アトランティック』誌の熱烈な書評は、シルバーマン氏の著書を賞賛し、自閉症の自己擁護者たちは「まったく普通ではないと感じるすべての人のための場所を作る」と述べている5。

シルバーマン氏はさらに一歩踏み込んで、「生物学的多様性の価値はレジリエンス（回復力）である。かつてない速さで変化する世界において、神経の多様性を尊重し、育むことは、不確実な未来において文明が繁栄するための最良のチャンスである」6。

図11. 1970年以降の自閉症発症率の変化（277倍増加）。データはTreffert et al., t70年、疾病管理予防センターより

私は50歳になろうとしているが、子供の頃は自閉症の同級生を見たことも聞いたこともなかった。30年以上働いている教師、医師、看護師、コーチに尋ねると、いつも同じことを聞くだろう。私の10代の子どもたちは、自閉症の子どもたちを何十人も知っているし、学校は特別支援学級であふれかえっている。自閉症の割合の経年変化のグラフを見ると、息をのむほどだ（図11参照）。研究者やスポークスマン、専門家が、自閉症児の増加はすべて大きな幻であり、自閉症児は昔からここにいたのだと主張していると初めて聞いたとき、私は真に受けることができなかった。

自閉症の大人はどこにいるのだろう？シルバーマン氏の説がもっともらしいとすれば、アメリカの成人のほぼ3%が自閉症の明らかな兆候を示している必要がある。簡単に計算してみよう： アメリカの人口の54パーセントは35歳以上である。つまり、およそ1億7400万人である。そのうちの36人に1人が自閉症だとすると、自閉症を持つアメリカの成人は480万人になる。35歳以上の成人は480万人で、軽度のケースを除き、自立した生活が困難な障害を抱えている。

環境活動家であり弁護士でもあるロバート・F・ケネディ・ジュニアは、家族が数十年にわたりスペシャルオリンピックスに関わってきたことを引き合いに出しながら、自閉症の成人の少なさについてたびたび論じてきた。彼は（自閉症率が45人に1人だった2017年に）、「なぜショッピングモールを歩いている高齢者の45人に1人は、おむつをつけ、フットボールのヘルメットをかぶり、発作を起こし、頭をたたいたり、刺激したりしないのか」と尋ねた7。

成人の自閉症の数が480万人に近いことを裏付けるデータはどこにもない。それだけの人数を収容するためには、老人ホーム、グループホーム、精神病院が自閉症の成人で溢れかえることになる。障害を持つ成人の住居に関する最も良いデータは、連邦医療制度によってデータがより追跡可能なカナダにあった。カナダ最大の州であるオンタリオ州には、1360万人の人口がいる。35歳以上の成人は734万人で、36人に1人の割合で自閉症の成人が20万4000人いることになる。オンタリオ州には、発達障害を持つ成人のためのグループホームがいくつあるのだろうか？自閉症は発達障害の一形態に過ぎず、全症例の半分以下であることを念頭に置いてほしい。オンタリオ州がベッド数を増やしていないのは、（まだ）ベッド数を必要としていないからである。実際、オンタリオ州では4万2千人の成人が全障害のサービスを受けており、大雑把な計算で自閉症がその半分だとすると、シルバーマン氏の世界では自閉症の成人の90%がオンタリオ州から「失踪」していることになる（実際にいるのは2万人対20万人）。なぜなら彼らは存在しないからだ。

この単純な計算だけでは納得できないのであれば、レイチェル・カーソンの『沈黙の春』がDDTに対して行ったことを、「疫病の否定」に対して行うだろうと私が考える本が2017年に出版された。「否定」： Denial: How refusing to face the facts about our autism epidemic』は、元UPI調査ジャーナリストのダン・オルムステッドとハーバードMBAで自閉症の親であるマーク・ブラキシルによって書かれた。自閉症の親として、また健康ジャーナリストとして、私たちの個人的な挑戦のひとつは、（実際には自閉症の流行はないという）『考え』を真剣に受け止め、それを徹底的に論破することである。

オルムステッドとブラキシルの本は、非常に鋭く、非常に明快で、シルバーマン氏の論文全体を具体的に破壊している（彼らは多くの章をニューロ・トライブスへの反論に割いている）ので、一章でこの本を正当に評価するのは難しい。私ができることは、この本の中から、疫病否定を不合理なものとして描く上で、単独で成り立つと思われるカ所をいくつか選んで紹介すること：

疫病の否定は辻褄が合わない。1931年のアメリカの人口を1億2400万人とする。この年は、自閉症に関する最初の報告書の長男が生まれた年である。その数を、現在の自閉症有病率である68人に1人[注：現在は36人に1人]で割る。1931年には180万人の自閉症のアメリカ人がいたはずである。そうではなかった。それ以前の症例について医学文献をあたってみたが、基本的に皆無であった10。

彼らはまた、「有史以来」の計算も提供しており、シルバーマン氏や他の人々の主張をさらに受け入れにくくしている：

もう少し話を戻そう。地球上にはこれまで何人の人間が住んでいたのだろうか？1931年までに約1000億人だ。繰り返しになるが、単純計算で1930年以前に生きていた自閉症者は約15億人になる。疫病否定論者の主張の背後にある空虚さを垣間見ることができる。自閉症と診断されるに十分な特徴を持つ人は散見されたかもしれないが、15億人ならはるかに目についただろう。誰かが何かを言っただろう。自閉症児の特徴的なプロフィールを考えると、医師や社会的観察者が、彼らの行動が著しく異なっていることを指摘しなかったということはありえない11。

壊滅的な障害をロマンチックに描く

自閉症の親として、シルバーマン氏の自閉症とその歴史に関する架空のバージョンに長く浸っていると、すべてがちょっと素晴らしい、とまではいかなくても、なんだかいいことのように思えてくる。自閉症は考え方の違いにすぎない。それは常にここにある。自閉症の人は才能があり、世の中に提供するものがたくさんある。ABCの新しいテレビシリーズ『グッド・ドクター』は、自閉症をさらにメインストリームに押し上げた。

残念なことに、グッド・ドクターは、小さな足を引きずり、杖をついた、麻痺患者の代表のようなものだ。彼のストーリーは魅力的で説得力があるが、私を含め、ほとんどの親が実際に毎日対処している自閉症とは似ても似つかない。そして個人的なレベルでは、シルバーマン氏や『グッド・ドクター』、そして多くのニューロダイバーシティ擁護者たちが、壊滅的な障害をロマンチックに描いていることに憤りを感じる。もしあなたが「大学で自閉症であることがわかった」としても、現在100万人以上のアメリカの子供たちを苦しめている自閉症ではない。私の息子も含めて。

何を読んだか知らないが、自閉症の定義は時代とともに驚くほど一貫している。自閉症は血液検査では診断できないので、観察によって診断される。自閉症と診断される特徴としては、症状の早期発症（通常30カ月以前）、他者との関わりの欠如（「社会的情緒的相互性」と呼ばれる）、言語発達における「重大な欠陥」、特異な言語パターン、環境との異常な関係（無生物への愛着、硬直性など）が挙げられる。

オルムステッドとブラキシルが説明するように、「自閉症と診断された人のほとんどは、雇用されることも、税金を納めることも、恋愛することも、結婚することも、子供を持つことも、自分の健康や福祉に責任を持つこともない」12。カリフォルニア州教育局によれば、自閉症と診断された子供の50%以上は、まったく話すことができない13。Journal of Autism and Developmental Disorders誌に掲載された研究によると、8歳の自閉症スペクトラム障害（ASD）児の28パーセントが自傷行為（身体的に自分を傷つける）を示している。240万ドルである17。

喘息、皮膚アレルギー、食物アレルギー、耳の感染症、ひどい頭痛、下痢や大腸炎はすべて、自閉症の子どもに見られる可能性がはるかに高い。実際、自閉症児の胃腸障害は他のどのグループよりもひどく、研究著者たちは、この問題は特別な注目に値すると考え、「発達障害グループ同士を比較したとき、ある発見が特に際立っていた」と述べている： 自閉症の子どもたちは、ADHD、学習障害、その他の発達遅滞の子どもたちよりも、過去1年間に頻繁に下痢や大腸炎を起こした可能性が2倍高かった。これらの胃腸の問題を経験する確率は、発達障害のない子供たちの7倍であった。” 最近、ナショナル・パブリック・ラジオは、発達障害者は性的暴行を受ける確率が7倍高く、その暴行は通常「保護され安全であるはずの場所で起こる」と報じた。

最後に、悲劇的なことに、Autism Speaksという団体は、自閉症の子どもの3分の1がてんかんを患っていると推定している20。あなたの人生には関係ない。あなたの人生にも、彼らの人生にも。

連邦議会でさえ、てんかんの蔓延を認めている

2012年、米下院の監視・政府改革委員会は自閉症に関する公聴会を開いた。公聴会の名称は？「88人に1人（当時の自閉症率）： 増加する自閉症率に対する連邦政府の対応について考察する”ダレル・アイサ委員長は公聴会の冒頭で、「しかし今現在、この数字が正確であり、何らかの形でASDの影響を受けている88人に1人の割合から増え続けているのであれば、我々は事実、流行病を抱えていることになる。前世紀初頭の150人に1人という数字が低すぎたのかもしれない。しかし、それを信じる人はほとんどいない。インディアナ州選出の下院議員、ダン・バートンはこう付け加えた。これは伝染病というより、絶対的な災害である」22。

ニューヨーク州選出の下院議員、キャロリン・マロニーはさらに強調した：

以前は1万人に1人だった自閉症が、今では88人に1人になっている。私はボイル博士（CDC職員）に聞きたい。しかし、1万人に1人の割合が88人に1人に跳ね上がったのでは説明がつかない。これは大きな、大きな、大きなジャンプである。検出率の向上以外に、どのような要因があるのだろうか？より良い検出をテーブルから外す。検出率が向上しているのは認めるが、それだけではこの数字は説明できない。

私たちが選んだ代表者たちは真実を知っているようだが、シルバーマン氏のような人たちはメディアで取り上げられ続けている。

流行病なし、責任なし

ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、なぜ疫病否定論が世間一般の話題に残っているのかについて、説得力のある見解を述べた。2015年にシルバーマン氏の著書について論じた鋭いエッセイの中で、ケネディ氏は次のように述べている：

自閉症の爆発的な流行は最近起こった人為的な流行であるという科学的証拠に対抗するために、大手製薬会社や疾病管理センター（CDC）とその同盟者が10年間採用してきた糸を引くような戦術は、自閉症の流行はまったくないとほのめかすことであった。公衆衛生機関は、この病気の突然の爆発を 「伝染病」や 「危機」と呼ぶことを律儀に拒否し、環境誘因に関する科学的調査を積極的に抑制している。「シンプソン大学の疫学者であるブライアン・フッカー博士は、「CDCが自閉症の爆発的流行を危機や流行と呼ぶことはない。「流行がない限り、誰も環境の引き金を探す必要はない。スティーブ・シルバーマンの著書『NeuroTribes』（邦題『自閉症の遺産と疫病』）が出版され、大手製薬会社が資金を提供するメディア各社が目まいがするほど興奮しているのは、こうした背景があるから： 自閉症の遺産と神経多様性の未来』である。シルバーマンは、製薬会社の古い宣伝文句を鸚鵡返しにして、自閉症は完全に遺伝的な心理的疾患であり、現在と同じような有病率で常に私たちとともにあったことを示唆している。シルバーマンは、自閉症に罹患した患者は以前は精神病院に収容されたり、誤診されたりしていたため、われわれは最近まで自閉症に気づかなかったと主張している23。

ケネディ氏は、「シルバーマンの包括的なメッセージは、自閉症流行の環境的原因や治療法の可能性を調査するのをやめ、人類の神経多様性のモザイクを単純に祝福すべきだというものだ」と結論付けている。これはもちろん、すべて戯言である」

オルムステッドとブラキシルは、「誰が得をするのか？」と問うことで、その理由について彼らなりの見解を示している。

最初に問うべきは、私利私欲という避けがたいものだ： 誰が得をするのか？単純な真実を認めず、それに対処しないこの非良心的な失敗から誰が利益を得るのか？自閉症問題の大きさを考えれば、強力な利害関係者が、この問題で非難されることを避け、さらに悪いことに、金銭的であれ何であれ、何らかの形で責任を問われることを避ける方法を探すのは驚くべきことではない。本書の冒頭で述べたように、何十億ドルもの利益、株価、ボーナス、賠償責任などが、何兆ドルもの危機にさらされている。疫病に関連するドルマークは非常に大きく、主要な容疑者たちが説明責任を逃れるためには、何十億ドルもの価値があるのだ24。

伝染病否定の食物連鎖

伝染病否定の食物連鎖の頂点に立つのは、ポール・オフィット博士である。表面的には、オフィット博士が自閉症について多くの意見を持つべき理由はないし、主流メディアが自閉症について引用する理由もない。オフィット博士はフィラデルフィア小児疾患院の 「ワクチン学」教授であり、彼の発明の一つであるロタウイルスワクチンが米国の推奨ワクチンスケジュールに採用された時、個人的に数千万ドルを稼いだ： 2010年、『Age of Autism』ブログは、「自閉症をめぐる諸問題」を取り上げた。2010年、『Age of Autism』ブログは、オフィット博士を2000年代の 「Denialist of the Decade」（10年間の否定論者）に選んだ26：

実際の流行ではない。1990年代半ばに自閉症の定義が拡大され、現在では自閉症スペクトラム障害と呼ばれている。言語や社会的相互作用の問題など、より軽度な部分がスペクトラムに含まれるようになった。また、認知度も向上し、より頻繁に見られるようになった。また、より広い定義に子どもたちを含めることで、子どもたちの治療が保険でカバーされるようになるという経済的な後押しもある。現在の基準で50年前にさかのぼれば、同じくらいの自閉症児がいることになると言われている27。

オフィット博士の世界では、ここに問題はない。流行がないのであれば、環境による引き金もない。別の言い方をしよう： 自閉症の流行を否定することは、何百万人もの子供たちとその家族の苦しみを否定することであり、また、流行を終わらせるための真の原因究明を否定することでもある。しかし、オフィット博士の本当の動機は何なのだろうか？私の考えでは、自閉症の流行は、現在のワクチンプログラムにとって唯一最大の脅威である。先に述べたように、もしワクチン接種が36人に1人の子供に自閉症を誘発するならば、ワクチンプログラムのリスクとリターンの方程式は崩れる。一方、もし自閉症が常に私たちとともにあるのなら、ワクチンがその役割を果たしているはずがない。

オフィット博士は、特にある企業と深い経済的つながりを持つ公的な口利き役： 世界最大のワクチンメーカー、メルク社である。実際、オフィット博士はペンシルバニア大学ペレルマン医学部のワクチン学教授であり、メルク社から寄付を受けている。なぜ彼が流行病否定の引用のためにメディアと連絡を取るのか、理解するのはそれほど難しいことだろうか？

自閉症の増加に対する疑念を維持するために、都合の良いサウンドバイト、研究に対するコメント、時には一次研究を提供しているのはオフィット博士だけではない。ピーター・ホテズ博士、エリック・フォンボンヌ博士、ポール・シャタック博士の3人は、ワクチン産業と深いつながりを持つ、メディアに好意的な口利きである。

ホテズ博士の場合、おそらく近年ワクチンと自閉症に関して最も引用された。「専門家」であろうが、実はいくつかの実験的ワクチンの特許保持者である28。フォンボンヌ博士は、はしか・おたふくかぜ・風疹（MMR）ワクチンに関する最も謎めいた稚拙な研究（第3章で述べる）の著者であるだけでなく、ワクチンメーカーの専門家証人として、ワクチンで傷害を負った子どもたちの親に不利な証言を法廷で行っている29。シャトラック博士はメルク社の奨学生で、研究資金としてCDCから50万ドル以上の助成金を受けている30。客観的な専門家？彼らは伝染病を否定することで、「利益」を得ているのだろうか？ブラキシルとオルムステッドが雄弁に語っているように、もちろんそう：

自閉症の流行を否定することで最も得をするのは、毒素を作り、たとえ不注意であったとしても流行を引き起こした暴露を指揮する人々である。彼らの利益は、まず金儲けであり、次に法的責任、金銭的責任、場合によっては刑事責任という形で責任を回避することであることは言うまでもない31。

世界の自閉症権威

シルバーマンは『ニューロ・トライブス』の中で、バーナード・リムランド博士の業績を称賛している。バーナード・リムランド博士は、1964年に出版された有名な著書『幼児期自閉症』によって、自閉症は感情的に距離を置いた両親のせいであるという考えを永久に打ち砕いた先駆的な心理学者である。シルバーマン氏がリムランド博士を称賛するのは、彼の自閉症分野への多大な貢献を考えればまったく妥当な選択ではあるが、リムランド博士が1990年代半ばに初めて登場した自閉症論争に忍び寄るダイナミズム、すなわち疫病否定論に最も早く、最も公然と異議を唱えた人物であることを考えれば、壊滅的な皮肉でもある。

アメリカ自閉症協会と自閉症研究所の両方を設立したリムランド博士は、1980年代から90年代にかけて、そして2006年に亡くなるまで、自閉症研究の第一人者だった。実際、彼は生物医学的介入のパイオニアであり、多くの親が子供の回復のために利用してきた。1990年代半ばまでに、リムランド博士は自閉症児の数が大幅に増加しているという動かぬ証拠を目の当たりにし、1995年には早くも「自閉症の流行はあるのか」と題するエッセイを書いている32： 「そうだ！明らかに自閉症児が急増している」2000年になると、リムランド博士は、増え続ける自閉症児の数と、事態を混乱させようとする一部の人々の動きについていけなくなった。その年、リムランド博士はJournal of Nutritional & Environmental Medicine誌に、今では有名なエッセイを発表した：

自閉症の本当の流行はなく、認知度が高まっているだけだと主張する平地主義者が何人かいるが、自閉症スペクトラム障害（ASD）の幼児の数が劇的に増加し、今も増加し続けていることは誰の目にも明らかである……その証拠は1995年には説得力があったが 2000年には圧倒的である。それにもかかわらず、自閉症の権威とされる多くの専門家を含め、自閉症の人口は実際には増えていないと断言する専門家の話を、私は毎日のように読んだり聞いたりしている……私が自閉症という言葉を初めて目にしたのは、1958年の春、心理学の博士号を取得してから5年後のことだった……1970年代初頭以前にさかのぼる経験を持つ多くの医師、特別支援教育の教師や学校管理者からも、同じような話を聞いたことがある。当時、自閉症は本当に稀な存在だった33。

否定派による3つの主な主張

リムランド博士は、1990年代半ばに流行否定論が初めて登場した時、自閉症コミュニティで最も有名な研究者であったことは間違いないが、彼の言葉だけでは万人を納得させることはできないかもしれない。実際のデータ、詳細、発表された研究を見ることが重要である。

伝染病否定論者は、自閉症が常に同じ割合で存在していると考える理由について、3つの別々の、しかし関連性のある説明を提示する：診断が改善されたこと、自閉症は精神遅滞の再分類であること、自閉症の定義が拡大したことである。どの説明も表面的にはもっともらしく聞こえるが、事実や発表された科学によって否定されている。そして、よく使われる3つの説明はそれぞれ簡単に検証可能である。まずはベースラインを確立しよう。

ウィスコンシン州のベースラインを確立する

1970年、Archives of General Psychiatry誌において、自閉症の有病率のベースラインが確立された34。Darold Treffert博士らは、ウィスコンシン州のデータを用いて、「12歳以下の全州民における小児期の精神分裂病と幼児期の自閉症の発生率と有病率を明らかにする」ことを試みた。これは、自閉症の罹患率を特定するための徹底的な調査が行われた初めての例であり、Treffert博士のチームはおよそ899,000人の子供を調査した。トレファート博士の調査結果はこうであった： 1万人当たり0.7人が典型的な幼児期早期自閉症の定義に当てはまった。これは、広く使われている。「1万人に1人」という数字に由来する研究である。

トレファート博士が、ウィスコンシン州の子供を自閉症と分類するために利用した資質を報告したことは注目に値する：

典型的な幼児型自閉症は、器質性を排除し、早期発症、引きこもり、無関心、言語障害、難聴の疑い、同一性を求めることを特徴とする。[私の息子はこれらの基準をすべて満たしていただろう）。

トレファート博士の研究はまた、自閉症のジェンダー比に大きな格差があることを正しく認識し、男児が女児を3.4対1で上回っていることを指摘し、自閉症児の親が、「高い教育水準」を達成し、「精神疾患の罹患率が低い」ことも明らかにした。この調査は非常に徹底したもので、精神障害の症状を示す子供が受診する施設を含め、ウィスコンシン州の精神保健インフラ全体にアクセスすることができた。

トレファート博士は、”精神障害は複雑で、鑑別診断が難しく、処遇計画も複雑であるため、5年間で、12歳以下の小児精神分裂病や小児自閉症の症例が、上記施設のいずれかに受診しなかった可能性は極めて低い。”と考えた。シルバーマン氏の世界観が正確であれば、ウィスコンシン州では1万8千人以上の自閉症児が発見されているはずである。トレファート博士と彼のチームは60人強を発見した。

それから45年後の2015年、トレファート博士はウィスコンシン医師会のブログで自閉症の流行についてコメントした。トレファート博士は、自閉症の増加の一部は基準の拡大によるものかもしれないと考えているが（36ページの「否定論者の主張その3」を参照）、「実際に自閉症が増加していると確信している……そして、私の見解では、増加の一部は実際にいくつかの環境要因（他の先天異常や早産の増加にも寄与している可能性のある様々な種類の汚染物質）によるものである」とも明言している35。

これは本当に大きな問題なので、詳しく説明しよう： 1970年にウィスコンシン州の自閉症率を分析した最初の疫学者は、少なくとも部分的には環境要因によって自閉症率が実際に増加していると感じている。

否定論者の主張その1：診断は改善された

ほとんどの人は、1万人あたり3.3人の自閉症率と1万人あたり277人の自閉症率の違いを理解するのは難しい。彼らは2番目の数字がはるかに大きいことは知っているが、おそらくこの違いの実際的な応用を理解していない： 1987年、1989年の自閉症流行の変曲点の直前に、「ノースダコタ州における広汎性発達障害の有病率調査」という査読を受けた研究が発表された。

研究者たちは、ノースダコタ州の18万人の18歳未満の子供の自閉症率を調査した：

ノースダコタ州の2歳から18歳までの180,986人の子供のうち、21人が幼児期自閉症（IA）のDSM-III基準を満たし、2人が小児期発症広汎性発達障害（COPDD）の基準を満たし、36人が生後30カ月以前にCOPDDの行動基準を満たしたがIAの基準を満たさなかったため、非定型広汎性発達障害（APDD）と診断された。有病率は、IAが1万人あたり1.16人、COPDDが1万人あたり0.11人、APDDが1万人あたり1.99人と推定された。すべてのPDDを合わせた有病率は1万人あたり3.26人で、男女比は2.7対1であった。

これは非常に綿密な調査であった。自閉症と診断された子供たちは、医師によって直接評価された。データは学術誌に掲載された。査読を受けている。再現性もある。その結果、1万人中3.3人が自閉症であった。研究者たちは間違っていたのだろうか？実際の数字はもっと違っていたのだろうか？そうかもしれない。もしかしたら、実際の割合は10,000人に5人かもしれないし、10,000人に2人かもしれない。しかし、大雑把に言えば、1万人の自閉症児のうち3.3人、およそ3,300人に1人ということになる。

1987年にノースダコタ州で行われた調査より83倍も多いのだ。しかし、別の見方をすれば、それよりも悪い： 1987年に100万人の子供がいれば、330人が自閉症だった。今日、100万人の子供がいれば、27,777人が自閉症である。もう一度言おう。1987年の自閉症普及率は、100万人の子供に330人が自閉症であったことを意味する。現在の約83倍となると、ほぼ28,000人が自閉症ということになる。

シルバーマン氏や他の流行否定論者を信じるのであれば、1987年に行われた自閉症有病率に関する調査は単に間違っていたと信じるしかない。ノースダコタの研究者たちは大量の子供たちを見逃し、実際の自閉症症例数を大幅に過小報告したのである。いったい何人の子供を見逃したのだろうか？もしノースダコタ州の研究者が1万人あたり277人の自閉症児を発見すべきところ、1万人あたり3.3人の自閉症児を発見したとすれば、ノースダコタ州の自閉症症例の98.8%を見逃したことになる。つまり、1987年当時、ノースダコタ州の小児科医、心理学者、すべてのスクリーニング担当者（すべての親は言うまでもない）は、98.8パーセントの自閉症児を見逃し、その隙間に入り込ませていたことになる。この98.8パーセントの子供たちは、クラスであなたのすぐ隣に座っていたのに、あなたは、そして彼らの両親や医師は、そのことを知らなかったのだ。ありえない世界だが、シルバーマン氏やオフィット博士らが私たちに信じさせようとしている世界なのだ。

話をノースダコタに戻そう。1987年に行われた、1万人あたり3.3人の自閉症児を調査した科学者や医師たちは、その数が正確かどうかを確認することに真剣だった。彼らは、1987年の最初の研究を構成するほぼ20万人の子供たちと同じ出生コホートを12年間追跡調査した。彼らは13年後の2000年1月に、「農村と辺境における精神疾患と発達障害の有病率調査法」と題する2回目の調査を発表した37：

有病率調査[1987年のオリジナル調査]の結果を、コホートの12年間の継続的サーベイランスの結果と比較した。12年間の継続的サーベイランスの結果、最初の有病率調査で見逃された1症例が同定された。このように、当初の有病率調査の方法は、集団における自閉症-広汎性発達障害の症例の98%を同定した。この方法は、農村や辺境の環境における他の発達障害の研究にも有用であろう。

そこで研究者たちは、12年後に戻って自分たちの研究をチェックした。その結果、ノースダコタ州における自閉症の有病率について、当初の推定値より正確に1人少ないことがわかったのである。たった一人である！この研究だけでも、「より良い診断」を主張する人を黙らせることができる。

全米周産期共同プロジェクト

オルムステッドとブラキシルは、彼らの著書『否定』の中で、この1975年の研究について幅広く書いている：

もし関係当局が時間と資金を費やして、より現代的な自閉症率の調査、すなわちサーベイランス手法のゴールドスタンダードである自閉症率の前向き調査を実施していたならば、われわれ自身の議論にとって非常に好都合であっただろう。そのような前向き研究では、出生から幼少期まで大勢の子供たちを追跡調査し、一定期間ごとに子供たちの発達を厳密に一貫性をもってモニターし、子供たちがどのように成長し、自閉症のような発達上の問題を抱えているか否かを調べるのである。自閉症を含む前向き研究では、発症後に定義された集団の症例を遡及的に特定しようとするのではなく、定義された集団を注意深く追跡することによって、実際の自閉症率がどの程度なのかを知ることができる。理想的には、「流行」と称される自閉症が発症する前に自閉症率が低かったことを説得力を持って説明するためには、そのような研究は、1930年代に自閉症が認識されてから1990年代に爆発的に増加するまでの間のどこかで行われるべきだった。このような研究のもう一つの理想的な特徴は、何万人もの子供を出生時から追跡し、何パーセントが自閉症と診断されたかを調べるという、大規模なサンプルサイズである。この夢のような研究は、コンピューター化された医療記録からデータを抽出し、さらに子どもの発達の各段階における神経学的、心理学的、言語学的、聴覚学的検査からもデータを抽出するだろう。一流の医療センター、一流の研究者、政府の厳しい監督によって、利益相反がないことが保証される。この神話的な研究を今日の割合と比較すれば、自閉症の流行があるのか、軽度のダニが増加しているのか、それとも人間の障害の多様性を表現する方法におけるゲシュタルトの変化以外の何ものでもないのか、本当にわかるだろう。ああ、待った。その研究は行われた38。

主要大学に関連する14の病院の研究者たちが、1959年から1965年の間に生まれた新生児グループ（そのうち3万人）を追跡調査した39。子どもたちは生まれた日から8歳になるまで、決められた間隔で高度に構造化された評価を受けた。国立衛生研究所（医学研究を担当する連邦機関）は、この研究のデータがなぜ貴重なのかを明確に説明している：

このデータは、前向き研究（生まれたときから子どもを追跡し、継続的に再評価する）の一環として収集されたもので、その設計と規模においてユニークなものである。このデータは非常に価値のある情報の宝庫である。これらのデータの分析に基づく書籍やモノグラフ、その他の出版物は数百にのぼる。それでも、この研究に基づくさらなる知見の発展の可能性は計り知れない。このような研究が再び行われる可能性は低いため、データを可能な限り十分に活用することが特に重要である40。

さらに文脈を整理すると、この研究の当初の名称は ”Collaborative Study of Cerebral Palsy, Mental Retardation, and Other Neurological and Sensory Disorders of Infancy and Childhood ”であった。この研究の第一の目的は、小児期の発達における異常を発見することであり、その中でも自閉症は際立って目立つものであった。ロバート・F・ケネディ・ジュニアが言ったように、自閉症を見逃すことは「列車の事故を見逃すようなもの」である41。

全米周産期共同プロジェクト（NCPP）は重要な事業であり、米国下院歳出委員会から直接資金提供を受けた。研究の概要によると、多くの精神保健専門家が議会でこの研究の重要性と規模の必要性を証言した：

体系的に記録された前向きデータの必要性と、小児期の神経学的欠損の稀少性とが相まって、大規模な妊婦グループの利用が不可欠であった……研究努力の要点は、個々の子供の健康に対する周産期因子の影響を評価するために、多数の症例を詳細に研究することであった42。

自閉症などを正確に調べる。「体系的に記録された前向きデータ」、3万人の子供たち、「NCPPの規模と複雑さは、上記の委員会によって開発され、指示された研究を実施するために、高度に発達し、統合されたスタッフを必要とする」ほど大きなプロジェクトであった。子どもたちは、生まれてから8歳になるまでの間に、小児科、心理学、神経学、言語聴覚学、視覚スクリーニングなど、9回のスクリーニングを受けた。小児科、心理学、神経学、言語聴覚学、視覚検査が含まれる。3歳の時点で、すべての子供たちは、言語受容、言語表現、数字と無意味音節の聴覚記憶、発話のメカニズム、音声生成、および追加的な観察をテストされた： 「これほど徹底的な調査で自閉症を見逃す可能性があるだろうか？答えは簡単で、ゼロである」

E.フラー・トーレイ博士と彼の同僚は、母親の子宮出血が精神障害に与える影響を調べるために、NCPPのデータを独自に調査した。著者らは、「各妊娠とその転帰について約4,000の個別の情報が収集された」と述べている。そのため、彼らが探していた結果の一つである自閉症を綿密に分析した。Torrey博士の研究結果は、1975年にJournal of Autism and Childhood Schizophreniaに発表され、NCPPのデータから自閉症の基準を満たす14人の子供が発見された43。

自閉症の14人の子どもは、米国で行われた最も包括的な子どもたちの研究で、特に「幼児期および小児期の神経学的および感覚障害」を調べた研究で発見された。この14人の子どもたちは、1万人あたり4.7人に相当し、現在の1万人あたり277人に対し、59倍の子どもたちがいることになる。NCPPの10,000人当たり4.7人の割合は、ノースダコタの調査の10,000人当たり3.3人の割合と一致している。

もしNCPPの調査期間中、自閉症の本当の発症率が36人に1人であったとしたら、研究者たちは98.4%、つまり819人の自閉症児を見逃していたことになる。しかし、そうならなかった。

現在もトーリー博士は現役の科学研究者である。彼の専門は精神分裂病である。1975年のこの研究について彼にインタビューしたところ、「この研究に携わった人たちが、あれだけの数の（自閉症の）子供たちを見逃したとはとても信じられない。彼らは非常に徹底していた。私は彼に、今日これほど多くの自閉症児がいる理由は何だと思うかと尋ねた。トーリー博士は、自分の専門は精神分裂病であるが、「自閉症、多発性硬化症、精神分裂病は、脳内の感染因子の結果ではないかと疑っている」とすぐに指摘した44。

より良い診断という議論は通用しない。事実はそれを支持しないし、研究はそれを支持しないし、常識はそれを支持しない。国会議員でさえ、それが馬鹿げていることを知っている。キャロリン・マロニー下院議員を覚えているだろうか？彼女はより良い診断が馬鹿げていることを知っており、2012年の議会公聴会で彼女が質問したのは、偶然にもCDCで自閉症数の追跡を担当しているコリーン・ボイル博士に向けられたものだった。ボイル博士は宣誓の下にあったため、慎重に言葉を選ぶ必要があった。マロニー氏は、「より良い検出」のほかに、この自閉症の数を説明できるものは何か知りたがった。マロニー下院議員とボイル博士のやりとりは以下の通り：

マロニー下院議員：より良い発見の他に、どのような要因が考えられるか？より良い検出をテーブルから外す。より良い発見があることには同意するが、その数字が説明できない。

ボイル女史：だから、文脈を整理すると、よりよい検出がその一部を占めているということになる。

マロニー ：でも、他にどんな要因があるんだ？私は聞きたくない。

ボイル：そうだ： 私たちのサーベイランス・プログラムでは自閉症の症例を数え、有病率を明らかにしている。しかし、なぜそうなのかという疑問に対するすべての答えを教えてくれるわけではない。

マロニー：わかった

ボイル：そこで私たちは、「なぜ」を理解するために多くの研究を行っている。そのひとつが、環境の変化、自閉症の危険因子であるとわかっているもの、早産や出生時体重のようなものを調べようとしている。

マロニー：予防接種については調べているのか？それも研究の一部なのか？

ボイル：そうだ： 最後まで言わせてくれ。

マロニー：質問がある： 質問がある。予防接種について調べているのか？それは、失礼だが？

ボイル：だから、私が言ったように、大きな文献がある。

マロニー： 予防接種と、予防接種を詰め込んで一度に9回も受けさせるという事実について研究しているのか？それが原因なのか？予防接種に関する研究はあるのか？

ボイル：CDCが行った予防接種に関する研究はいくつかあるが……。

マロニー： マロニー：CDCが行った予防接種に関する研究はいくつもある。

ボイル：そうだ。

ボイル博士の回答を読むと、彼女が「環境の変化」について論じていることから、CDCでさえ、より良い診断が自閉症の成層圏上昇を説明するのに不利であることを理解している、と結論づけるのが妥当だと思う。残念なことに、シルバーマン氏やオフィット博士のようなスポークスマンは、マスコミに対して絶えず流行否定論を展開しているが、宣誓して発言することはない。オルムステッドとブラキシルは、より良い診断論に素晴らしい賛辞を贈っている：

自閉症成人の隠れた大群という考えに対して、我々は、カナーの最年長の症例は1931年生まれであり（彼の研究は1943年に発表された）、彼がこの症状について頻繁に執筆しているにもかかわらず、高齢者が彼や彼の仲間に紹介された形跡がないという常識的なテストを繰り返したい……我々は、カナーの報告はあらゆる年齢層の人々を殺到させるはずであったと信じている。隠れていた大群が、再診断と認知によって、子どもたちだけでなく、公の場へと流出するはずだった45。

しかし、彼らは存在しなかったのだ。

否定論者の主張2：自閉症は精神遅滞の再分類である

自閉症の流行は1980年代後半に始まったと思われる。自閉症の流行が認識されるようになったのは1990年代半ばになってからである。自閉症について 「世界中に知れ渡った」のは、カリフォルニア州発達サービス局（CDDS）が1999年に発表した報告書「カリフォルニア州の発達サービス制度における自閉症および広汎性発達障害者の人口の変化：1987年から1998年まで」46： カリフォルニア州における自閉症は、わずか10年間で4倍近くに増加したが、他の精神障害は横ばいであった。これは、自閉症症例の追跡調査が最も正確であると見られていたカリフォルニア州からの確かな証拠である。オルムステッドとブラキシルは、この報告が自閉症に関する従来の考え方にどれほどの衝撃を与えたかを説明している：

大規模な州からの信頼できる報告で、重度の自閉症の割合が、明白な説明もなく、10年間でほぼ4倍に増加していることが判明し、大きな話題となった。それは、多くの人が感じていたこと、つまり自閉症の症例が単純にたくさん増えていることを裏付けるものだったからである。自閉症は遺伝的な障害であり、カリフォルニアの数字が示すような急激な増加は起こりえないというものである。驚くなかれ、この挑戦に対する正統派の反論はすぐに飛び出した47。

オルムステッドとブラキシルは 2002年にJournal of Autism and Developmental Disorder誌に発表された報告書のことを指しているのだが、この報告書によって、診断代替という欠陥のある理論が一躍脚光を浴びることになった。別の言い方をすれば、研究者たちは、自閉症の本当の流行はなく、誰も心配することはないと結論づけたのである。

自閉症患者の増加に対する信頼できる説明としての診断代替は、非常に短い賞味期限であった。カリフォルニア州、ミネソタ州、米国教育省からのデータは、診断代替の議論をすぐに否定したが、ハーバード大学MBAで『否定』の共著者であるマーク・ブラキシルによって方法論的欠陥が指摘されたため、まず2002年の研究の著者が結果を撤回せざるを得なかった。2002年の研究の筆頭著者であるリサ・クローン博士は、データを再評価し、ブラキシル氏の批判（彼は科学雑誌に発表した）を考慮した結果、「診断の代替は、当初の分析で観察された自閉症有病率の増加傾向を説明するものではないようだ」と結論づけた49。

この重要な進展を強調しておこう： 診断代替」を支持する1つの論文が発表されたものの、その論文は途中で頓挫したのである。一方、UCデイビスMIND研究所の研究者たちは 2003年に『カリフォルニア州における自閉症の疫学から得られた主要な知見に関する立法府への報告』と題する報告書を発表した（カリフォルニア州議会からの100万ドルの緊急助成金による）：

1985年以前は、自閉症はまれな疾患であり、その有病率は1万人あたり4〜5人と推定されていた……DDSの報告書で最も議論の的となっているのは、地域センターにおける自閉症患者の大幅な増加が、自閉症の割合の増加によるものなのか、それとも他の要因によるものなのか、という点である……自閉症と診断するための基準が緩くなり、より多くの子供たちが地域センターでのサービスを受けられるようになり、自閉症の症例数が増加したのだろうか？自閉症症例の増加は、過去に診断を「見逃し」、その代わりに自閉症児を「知的障害」として報告することによって、人為的に作り出されたものなのか。自閉症疫学調査では、自閉症症例の増加が、自閉症の診断基準の緩和、過去に自閉症症例が精神遅滞と誤分類されたこと、カリフォルニア州への自閉症児の転入の増加などの人為的要因によるものであるという証拠は発見されなかった。自閉症の症例が人為的に増加したという証拠がなければ、観察された増加のすべてではないにせよ、一部はカリフォルニア州における自閉症症例の真の増加であり、地域センターシステムに提示された症例数はカリフォルニア州の自閉症児の数の過大評価ではないと結論づける50。

カリフォルニア大学デービス校の研究者たちの結論は非常に明確であり、厳しいものである。自閉症患者数の増加は事実である。

2003年、ミネソタ大学の研究者たちも州のデータを分析し、「ミネソタ州における自閉症スペクトラム障害の有病率傾向の分析」と題する研究報告書を発表した51：

1991年から1992年にかけて、主要な特別な教育的障害としての自閉症スペクトラムの有病率が劇的に増加し、その傾向は一向に衰える気配がない。ミネソタ州における自閉症の傾向の説明として、診断の代替を示唆するような特別な教育障害カテゴリーにおける対応する減少は見られなかった。

最後に 2005年にCraig Newschaffer博士と同僚がPediatrics誌に米国教育省のデータを用いた自閉症率の分析を発表し、同様の結論に達した：

コーホート曲線は、自閉症有病率が時間とともに増加していることを示唆している。

カリフォルニア州、ミネソタ州、アメリカ教育省はいずれも自閉症のデータを分析し、はっきりとこう結論づけている： カリフォルニア州、ミネソタ州、米国教育省はいずれも自閉症のデータを分析し、診断代替は自閉症率の上昇の原因ではない、と明確に結論づけている。公の場で正反対の主張を耳にすることがあれば、それは不勉強か、聞いた嘘を繰り返しているか、あるいは彼ら自身が嘘をついているのである。

否定論者の主張その3：自閉症の定義は拡大した

混乱しそうな一連の出来事を簡単にするために、最終的な結果についてだけ述べよう。精神障害の診断と統計マニュアル（DSM）は、1994年の第4版で、自閉症スペクトラムのリストにアスペルガー症候群を追加した。これは自閉症の定義を拡大するものであり、一般に「DSM-IV」と呼ばれる自閉症の基準を生み出した。最も寛大な分析では、DSM-IVの自閉症の定義にアスペルガー症候群が加わったことで、子どもの数は10%弱拡大した。数の変化？そうだ。自閉症の子どもの数が80倍以上に増えたことを説明するのに十分だろうか？それどころではない。ブラキシルとオルムステッドはこう説明する：

アスペルガーの追加によって、DSM-IVの有効な診断範囲はおよそ10%拡大した。カテゴリの拡大に比例した算術的な増加には十分だが、10倍、20倍、100倍という指数関数的な増加ではなく、毎年増加し続けたのである……あらゆる点で、アスペルガーの追加による影響を評価する際に必要なことは、自分が考えている数字にアスペルガーの症例が加わっているかどうかを確かめることである。ほとんどの場合、私たちが耳にする自閉症の恐ろしい数字は、アスペルガーの症例にはあまり影響されていない53。

興味深いことに、「診断の拡大」は、ある程度の妥当性があるにもかかわらず、自閉症の割合が「実際に」増加していないことの説明として最も使われていない。アスペルガーが追加されても、自閉症の数の増加に重大な影響を与えることはなかった。2009年、ある重大な研究が、アスペルガーを自閉症の診断基準に加えることの影響が限定的であることを裏付けると同時に、世界的な警鐘を鳴らした。カリフォルニア大学デービス校のMIND研究所のイルヴァ・ハーツ=ピチョット博士とその同僚が行った「自閉症の増加と診断時年齢の役割」と題する研究は、自閉症の子供の数の増加は非常に現実的であり、その増加は「症状の診断方法の変化や数え方の変化では説明できない」ことを明らかにした54：

診断基準の緩和が自閉症患者の増加に寄与したという証拠はない……我々は、観察された増加のすべてではないにせよ、一部はカリフォルニア州における自閉症症例の真の増加を表していると結論づける……自閉症の純粋な遺伝的基盤は、自閉症有病率の増加を完全に説明するものではない。

ハーツ=ピチョット博士は、自閉症に関与している可能性のある環境要因の研究に再び焦点を当てるよう呼びかけた：

カリフォルニアにおける自閉症率の著しい増加の原因となっている環境因子を探し始める時だ。私たちは、金属、農薬、感染性物質が神経発達に及ぼす可能性のある影響を調べている。カリフォルニアで自閉症の増加を食い止めようとするなら、これらの研究を継続し、可能な限り拡大する必要がある。資金を均等にする必要がある55。

2014年、シンシア・ネヴィソン博士は、自閉症の有病率に関する最も新しく、決定的な研究であると多くの人が見ている「A Comparison of Temporal Trends in United States Autism Prevalence to Trends in Suspected Environmental Factors（米国自閉症有病率の時間的推移と、疑われる環境要因の傾向との比較）」を専門誌「Environmental Health」に発表した56：

CDDSとIDEAのデータセットは、ここ数十年の自閉症有病率の強い増加を示唆するという点で、定性的には一致している。IDEAのスナップショットと一定年齢の追跡傾向の勾配を定量的に比較すると、1988年以降の自閉症の追跡増加の約75-80%は、診断基準の変化によるものではなく、実際の障害の増加によるものであることが示唆される。

ネヴィソン博士はインタビューの中で、研究結果について次のように述べた：

診断された自閉症の有病率は、過去数十年の間に米国で劇的に増加し 2005年現在も増加傾向にある。自閉症の増加は主に現実的なものであり、自閉症の認知・診断の増加に起因するものは20〜25%程度であり、1980年代後半から増加している。

彼女はまた、自閉症の増加と特定の環境暴露を比較した：

自閉症と正の相関を示す時間的傾向を持つ環境要因には、ワクチン関連の2つの指標、すなわち、累積アルミニウムアジュバント曝露量と18カ月までの累積総罹患数、ポリ臭化ジフェニルエーテル（難燃剤として使用）、除草剤グリホサート（遺伝子組み換え作物に使用）、母親の肥満が含まれる57。

自閉症を遺伝的疾患と決めつける

その主張を裏付ける証拠がないにもかかわらず、自閉症を遺伝的疾患と決めつけようとするときほど、苦し紛れの説明は見たことがない。自閉症の遺伝学には文字通り数億ドルが費やされてきた。科学者たちは数え切れないほどの研究を行ったが、それらはすべて机上の空論であった。遺伝学者のジェームズ・ライオンズ=ワイラー博士によれば、「遺伝学の研究によって、自閉症に関連する850の遺伝子が明らかになったが、ASDの1%以上を説明できる単一の遺伝子は存在しない」58。より可能性が高いのは、ミトコンドリア機能障害や解毒機能の低下など、特定の子供たちが環境的障害により強く反応しやすい遺伝子が存在することだが、それを決定的に証明する科学はまだ実行されていない。

2016年3月、CDCは米国の自閉症率が「安定」したことを示すデータを発表した。そのデータは、ユタ州を含む、自閉症データが収集されている11の別々の地域サイトから得られたもので、このデータが発表された1カ月後、研究者のジュディス・ピンボロー=ジマーマン博士はCDCに対して内部告発訴訟を起こした60。ピンボロー・ジマーマン博士は単なる研究者ではなく、ユタ州にあるCDCの自閉症・発達障害モニタリング（ADDM）ネットワークの主任研究員を務めていた。彼女の申し立ては深刻で、自閉症の数値を控えめにするよう圧力を感じ、自閉症の数値が頭打ちであることを主張する手助けをしたと主張した：

ジマーマンと彼女の元同僚の供述によると、データミスの疑惑は深刻で、ユタ州の自閉症率の報告に大きな違いを生む可能性がある61。

2017年12月、CDCは静かに新たな自閉症数を発表し、その数が実際には36人に1人にまで上昇していることを示した。ピンボロー・ジマーマン女史はフェイスブックのアカウントで、CDCが自閉症の数をどのように「管理」してきたかについて、自分の立場を明確にした：

私の研究の10年間はASDの有病率調査に費やされた。私たちは、有病率の驚異的な変化を記録したが、研究資金を提供した同じ政府によって軽視されただけだった……。 世界は狂っている62。

特に自閉症に詳しくない親しい友人に流行否定論を説明すると、彼らはこれが実際にあることだと信じようと必死だ。「みんな自閉症は増えていないと言うのか？」 自閉症の激増は、1950年代、60年代、70年代、80年代、あるいは90年代に育ったほとんどの大人にとって自明のことである。マイケル・メルツェニッチ博士は、査読付き学術誌に150以上の論文を発表し、脳の可塑性に関する研究でカブリ賞（神経科学における世界で最も権威のある賞のひとつ）を受賞している。彼は言う、

いまだに（自閉症の）発症率が増加しているかどうかをめぐって議論しているのは、どうしようもなくいらいらする。罹患率が増加しているという証拠はたくさんあると思う。圧倒的に、発症率の上昇に寄与しているものが環境にあることを裏付けている。しかし、人々はまだ議論している63

メルツェニッヒ博士の意見に同意する。自閉症児の数が本当に増えているのかどうかについて、いまだに世間で論争が続いているのは、「どうしようもなく腹立たしい」ことである。私の意見では、既得権益者が自分たちのやりたいこと、つまり疑惑と混乱をまき散らすことに効果的であることを示している。

自閉症流行の深刻さに冷や水を浴びせることは、因果関係を突き止めるために必要な行動への呼びかけを阻害する。自閉症蔓延を 「議論の余地あり」と表現することで、迷走する科学者たちに 「逃げ場」を与えることになる。それは、影響を受けた多くの子供たちの苦しみを否定し、環境的な原因究明に研究費を振り向けることを妨げている。結局のところ、自閉症の流行は本当ではないというのは単なる嘘であり、多くの子供たちの苦しみを拡大する嘘なのである。

第9章 次のステップ 12項目の提案

真実は清算の終わりまで真実である。

-ウィリアム・シェイクスピア

昨今、先進国の子どもたちの特別支援教育の数は桁外れである。学校は、しつけの問題、致命的なアレルギー、退学処分、予算不足、ストレスで溺れそうになっている。まさに大惨事である。ウィスコンシン州に住むアン・ダチェルは出版作家であり、アメリカの子供たちの健康のための絶え間ない擁護者である。自閉症スペクトラムの息子を持つ母親であるアンは、30年間教師として働き、アメリカの学校で（心身ともに）病気の子どもが驚くほど増えているのを目の当たりにしてきた。彼女はこう書いている：

私たちは、子どもたちに起こっていることを説明する方法を探し続けているが、一方で何も変わっていないふりをしている。多くの教師が、「彼らは家庭の問題をたくさん抱えている」、「以前は家に閉じ込めていた」、「以前は施設にいた」と言っているのを聞いた。私たちの学校は、25年前にはここにいなかった障害児であふれている。普通学級にいる生徒のIEPの収容状況を見てみよう。教室の後ろで歩いたり、圧倒されそうになったら外に出てホールに座ったりすることが許されている生徒がいる。薬物療法を受けなければ、大勢の子供たちが学校生活を送ることができない。私たちは、通常の仕事に対処できない子供たちのために、テストや課題を修正している。そしてそれは、主流の教室で起こっていることなのだ1。

米国では現在、子どもの13%が特別支援教育を受けており、多くの郡や学校では25%以上の数字が報告されている2。どこを探しても話は同じで、この世代の子どもたちに大規模な心身の健康悪化が起こっている。特別支援教育の増加、不安障害、ADHD、自閉症、うつ病、アナフィラキシー食物アレルギー、行動問題などなど。どれもこれも、爆発的に増加している。学校は機能不全に陥り、対応に苦慮している。教師はストレスを抱え、過労で人手不足である。

そして、公衆衛生の確立において権力のある立場の人々が、明白な疑問を投げかけることはほとんどない： いったいこの病気の子どもたちはどこから来たのだろうか？私は、歴史の恩恵を受けて、この子どもたちを 「アルミニウム世代」と呼ぶことになるだろうと思っている。本書は、アルミニウムアジュバントが自閉症を誘発する証拠を示した。科学はまた、ワクチンが喘息、致命的な食物アレルギー、糖尿病、湿疹などの自己免疫疾患の引き金になることも示している。もしかしたら、これは氷山の一角かもしれない。アメリカの教室で多発している学習障害や不安などの問題も、ワクチンが引き金になっているのではないだろうか？

ポール・トーマス博士の賢明なアプローチ

「小児科医として13,000人以上の子どもたちを診ていますが、不評かもしれませんが、私の子どもたちはワクチン未接種の子どもたちのほうが圧倒的に健康です」と、ダートマス大学で小児科医として30年のキャリアを持ち、ここポートランドで私の子どもたちの小児科医でもあるポール・トーマス医師は言う3。

私は今、トーマス医師と一緒に座っている。2017年10月だ。ポールと呼ぶようになった彼は、親しい信頼できる友人であると同時に、自閉症コミュニティで最も影響力のある人物の一人であり、私は新しいポッドキャスト『How to End the Autism Epidemic』のために彼にインタビューしている。彼の最近のベストセラー『The Vaccine-Friendly Plan』（ジェニファー・マーグリス博士との共著）は、主流派の医療体制にことごとく異議を唱え、ポールは大胆不敵な発言者として登場した。

残念ながら、ポールは珍しい医師であり、子供たちにワクチンを接種することにキャリアを費やしてきた小児科医でありながら、何かが間違っている、あまりにも多くの子供たちが病気になっている、そしてワクチンがその主な原因である可能性が高い、と公言している。私はポールから、彼が目覚めたきっかけを理解したい： どのようにして彼は何が起こっているのか気づいたのだろうか？

ポールはこう説明する。「結局、私に起こったことは、私の患者の何人かが、神経学的にも、発達的にも、以前の子供たちのようにうまくいっていないように見えたことです。そして、いったい何が起こっているのだろうと考え始めたんだ」

一度調べ始めると、私たちがしていることや目に見え始めている結果について、実際に何かが起こっていることに気づくようになる」と彼は語る。子供たちが成長せず、自閉症に逆行しているのだ。

2000年代半ばになると、彼はそれまで見たこともなかったような、完全に正常であったのに自閉症に逆戻りする子供たちを見るようになった。ポールは、新生児に与えるワクチンの数を減らすことにした。ワクチンの数を減らした。特定のワクチンを遅らせ、抗生物質を避け、毒素を避ける他の方法を親に助言した。その結果、2,000人以上の患者のうち、自閉症を発症した者は一人もいなかった。50人はいたはずだ。

私は、現在査読を受けている調査研究のために、チームを組んでデータをまとめている。そのデータは驚くべきもので、直感に反するかもしれないが、私の診療所では、まったくワクチンを受けていない子供たち、たとえ自閉症の兄弟がいる子供たちであっても、慢性疾患や脳の異常の発生率は、CDCが推奨するスケジュールに従っている子供たちよりもずっとずっと低いことがはっきりと示されている。

つまり、一人の医師が小児科の治療方法を変えただけで、自閉症は見られなくなったのである。

そんなに簡単なことだろうか？

自閉症流行を終わらせる簡単な提案

以下は、自閉症の流行を終わらせる方法についての私の提案である。米国の自閉症率を劇的に減少させるための12項目の計画である。

1. アメリカの子供たちに接種するワクチンの総数を直ちに減らす。

「ワクチンを打つ」という言葉にはさまざまな意味があり、すべてのワクチンが同じように作られているわけではない。だから今こそ具体的に、アメリカの子供たちが受けるワクチンの数を減らす時なのだ。第一に、他の先進国がスケジュールに追加していないワクチンを、なぜアメリカの子供たちに接種しなければならないのか？第二に、1986年の法律以降に追加されたワクチンについては、ワクチン製造業者の責任を問わない。そして3つ目は、もしワクチンが関与している科学が存在したり、善よりも害を実行されたことを示すなら、それは重大な赤信号である。

米国では現在、13種類のワクチンが予定されており、そのほとんどが2回から4回接種されている。それらは以下の通り： (1）B型肝炎、(2) ロタウイルス、(3) DTaP、(4) Hib、(5) PCV、(6) ポリオ、(7) インフルエンザ、(8) MMR、(9) 水痘、(10) A型肝炎、(11) 髄膜炎菌、(12) Tdap、(13) HPVである。

多くの先進国では、B型肝炎（母親がB型肝炎陽性でない限り）、ロタウイルス、インフルエンザ、水痘、A型肝炎、HPVを接種していない。つまり、この単純な運動によって、米国のスケジュールから6つのワクチンが除外されることになる。

1986年以降に新たに接種されたもの（すでに除外されていないもの）： ヒブ、PCV、髄膜炎菌。Hibは死に至る可能性のある細菌である。特に乳幼児には危険である。とはいえ、Hibワクチンにはアルミニウムが含まれているため、リスクとベネフィットの関係は複雑だ。私ならスケジュールに残す。PCV（しばしば「プレブナール」と呼ばれる）は、PCVワクチンが抗生物質耐性やメチシリン耐性黄色ブドウ球菌（MRSA）患者の爆発的増加に寄与している可能性を含め、関連する疑問が多すぎる4。髄膜炎菌ワクチンは非常に新しいワクチンで、2012年に幼児用として追加されたばかりである。その安全性と有効性には重大な疑問が残る。私なら削除する5。

結論　ワクチンスケジュールを以下のワクチンに減らす： DTaP、Hib、ポリオ、MMRである。もちろん、1980年代後半まで、アメリカのワクチンスケジュールはすべてDTaP、ポリオ、MMRであったにもかかわらず、これは過激で危険な考えであると、ワクチン推進派の論客には映るだろう。さらに、これらのワクチンをいつ接種するかについても決定する必要がある。一般的に、最初のワクチンは1歳の誕生日を迎えるまで、MMRは3歳を過ぎるまで接種を遅らせるべきである。

より安全でシンプルなワクチンスケジュール

ワクチン接種

• DTaP
• ヒブ
• ポリオ
• MMR

以下の方法で安全性を高める：

• ワクチン接種前に危険因子をスクリーニングする。
• すべてのワクチンを12カ月以上になるまで遅らせる。
• MMRワクチンを36カ月以上になるまで遅らせる。
• ワクチン接種をしない場合の明確なルールを設ける（子供が病気、湿疹、抗生物質服用中など）。

アルミニウムについてはどうか？上記の削減運動で接種スケジュールが維持されている4つのワクチン（DTaP、Hib、ポリオ、MMR）のうち、2つにアルミニウムが含まれている： DTaPとHibである。親はどうすればいいのか？これは、ワクチン開発における最大の課題のひとつを浮き彫りにしている。今のところ、ワクチンは免疫系を過剰に刺激することで効果を発揮するが、これは免疫活性化現象を引き起こし、ある種の脆弱な子どもたちに自閉症を引き起こす可能性があるのと同じプロセスである。どのようなワクチンアジュバントでも同じようなリスクをもたらすのだろうか？私たちは、リチャード・ケリー博士が子どもたちにワクチンを接種する際、実際に抗炎症剤を投与し、免疫活性化現象を相殺しようとしていることを知った。今から20年後、小児科医は3歳未満の子供たちに免疫活性化現象を引き起こす可能性のあるものを避けるよう警戒するようになるだろう。一方、クリストファー・エクスリー博士のような科学者たちは、アルミニウムを含むワクチンの接種を控えるよう警告している。単純な答えはないのだ。

2. 残りのワクチンについて、CDCとAAPに、ワクチンの接種時期と方法について、早急な方針変更を行わせる。

米国の子供たちは、病気のときや抗生物質を服用しているときに、日常的にワクチンを接種している。CDCのウェブサイトはこうした行為を推奨しているが、アメリカの小児科医は毎日のようにガイドラインに違反している。子どもたちが最も傷つきやすい時期に予防接種を受ける可能性を減らすために、AAPとCDCのコミュニケーションをもっと強化する必要がある。

3. MMRを3回に分けて接種できるようにする

MMRワクチンは 「3種の生ウイルス」ワクチンであるため、子どもたちの免疫系にとって一度に処理するには負担が大きすぎる。MMR接種直後に退行や発作を起こしたという話をよく耳にする。アメリカでは、麻疹、おたふくかぜ、風疹のワクチンを別々に接種することはできない。なぜか？2016年にジャパントゥデイが報じたように、日本の保健当局はMMRの副作用を心配していたからだ：

1993年、日本はおたふくかぜ、はしか、風疹の3種混合ワクチン（MMR）の定期接種を中止した。厚生省は、この3種混合ワクチンは副作用、特に非ウイルス性髄膜炎に関連していると発表した。投与された180万人の子供のうち、何人かに副反応が見られ、3人の子供が死亡したと報告されている。その結果、日本は先進国の中で唯一、MMR混合ワクチンを禁止し、麻疹と風疹を別々に注射している（おたふくかぜワクチンは接種していない）6。

なぜアメリカ人はM、M、Rの予防接種を単独で受けられないのか？私の理解では、メルク社はMMRの特許を持っており、市場の100パーセントを握っている。

4. ブースター注射の代わりに力価検査を行う

ブースター注射はほとんどのワクチンで行われている。例えば、DTaPワクチンは通常、生後15カ月の誕生日までに4回接種される。これらの予防接種の多くは不要である。なぜなら、1回目のワクチン接種ですでに免疫が獲得されており、血液中の抗体を測定する力価検査でそれを明らかにすることができるからである。血液検査はワクチンよりもはるかにリスクが少ないので、AAPはブースター注射をする前に力価検査を行うことを推奨すべきである。すでに必要な免疫ができている赤ちゃんには、ブースター注射は必要ない。

5. 感染しやすい子供たちのスクリーニングを直ちに実施する必要がある。

ジマーマン博士とケリー博士が証言で述べたように、CDCとAAPを通じてスクリーニングツールを直ちに導入する必要がある。脆弱性の中には、遺伝的なものや両親の健康状態に基づくものもある。ある種の脆弱性は、子どもの身体的特徴から生じるものである。湿疹、しつこい外耳炎、下痢、目の下のクマ-これらのどれもが、ワクチンがさらなる害をもたらすかもしれないという警告となりうる。明確なスクリーニングシステムが必要である。

6. IACCを廃止し、再構築する必要がある

保健福祉省は、「連邦政府の取り組みを調整し、自閉症スペクトラム障害に関連する問題について保健福祉長官に助言を提供する」委員会である、省庁間自閉症調整委員会（Interagency Autism Coordinating Committee）を設立した7。私が第5章で引用した科学者の誰一人としてIACCで講演する機会はなく、自閉症の環境的原因が議論されることはない。IACCは自閉症流行の主流否定主義を体現しており、善よりも害をなしている。第3章で述べたように、IACCの議長であるジョシュア・ゴードン博士には、ワクチンと自閉症の科学に関する視点が欠けている。

7. ワクチンの安全性はCDCから排除されなければならない

10年前、デーブ・ウェルドン下院議員とキャロリン・マロニー下院議員の二人が、ワクチンの安全性をCDCから切り離す法案を可決しようとした。プレスリリースより

水曜日の朝の記者会見で、デーブ・ウェルドン下院議員は次のように述べた。デイブ・ウェルドン医学博士（フロリダ州選出）とキャロリン・マロニー下院議員（ニューヨーク州選出）は、保健福祉省内の独立機関に国家のワクチン安全責任を委ね、疾病管理センター（CDC）からワクチン安全研究の大部分を取り除く法案を提出した。現在、CDCはワクチンの安全性と宣伝の両方に責任を負っており、これは本質的に利害の対立であり、世論の批判をますます集めている8。

当時、ウェルドン下院議員は、「CDC内には莫大な利益相反が内在しており、もしワクチンの安全性を独立したオフィスに移すことができなければ、安全性の問題は優先順位が低いままとなり、ワクチンに対する国民の信頼は損なわれ続けるだろう。マロニー下院議員は、「ワクチンに関する十分で公平な研究が必要であり、この法案はそれを実現するものである。この問題に対するウェルドン博士の多大なコミットメントとリーダーシップに拍手を送りたい。彼は子供たちと一般市民を守ることに本当に献身している」残念ながら、CDCの権力と影響力を縮小させることを意図したすべての法案と同様、この法案が可決されることはなかったが、狐と鶏小屋の分離を実現させるためのひな形として、この法案は存在している。

8. 免疫活性化現象、ワクチン、自閉症の関係を理解している科学者は、一丸となって発言する必要がある

オーティズム・スピークスが立ち上がり、これらすべての科学とすべての科学者を一つにまとめることができるだろうか？もしそうでないなら、ワクチンと自閉症がどのように関係しているのかについて、説得力のある科学を生み出している科学者たちが力を合わせ、一丸となって発言する必要がある。我々にはノーベル賞受賞者がいる！今こそ、自閉症の生物学的基盤に関する完全な理解を世界と共有する時なのだ。

9. 2013年に実現しなかった議会公聴会を開催し、ジマーマン博士、ケリー博士、ポーリング博士に強制的に発言させる必要がある

下院の監視・政府改革委員会は2013年11月、メアリー・ホランドが発表したワクチン誘発性自閉症の83症例の詳細と、ロルフ・ヘイズルハーストが発表したOAP公聴会における明らかな腐敗の詳細を記したメモを受けて、国家ワクチン傷害補償プログラムに関する公聴会を開催するところであった。公聴会を開催し、ジマーマン博士、ケリー博士、ポーリング博士に証言させる必要がある。

10. ウィリアム・トンプソン博士を強制的に証言させる必要がある

CDCの内部告発者が見え隠れしている。トンプソン博士は、ワクチンと自閉症の関係を評価する重要な研究に関して、CDCの不正を疑っているが、議会では誰もトンプソン博士の証言を強制していない。

11. スラミンの臨床試験を早め、優先させるべきである

カリフォルニア大学サンディエゴ校の著名な研究者が、小規模の二重盲検プラセボ試験において、スラミンという薬剤の点滴が参加者の自閉症症状を劇的に改善したと主張している（第10章参照）。このブレイクスルー成果を、より大規模な試験で直ちに再現する必要がある。

12. AAPは、子どもたちを回復させている生物医学的な医師の意見に耳を傾ける必要がある。

AAPは、自閉症の子どもたちが生物医学的介入によって回復したという話にはまったく関心を示さない。その理由は明白である。もし回復がワクチンと関係しているならば、AAPの小児科医は自閉症の蔓延に関与していることになるからである。AAPが保護するために組織されたと主張する子どもたちのためにも、この自己防衛の懸念を克服する必要がある。

今、毎日毎日、何千人ものアメリカの子どもたちが、子どもたちの安全よりも業界の利益を優先した、無謀で試験もモニターも不十分なワクチンプログラムによって、不必要に、そして永久に人生を変えられている。私の息子をはじめ、何百万人もの子どもたちが、自由と幸福を追求する能力を低下させる精神障害を負っている。これは今すぐ終わらせるべき人災であり、国家非常事態のように扱われるべきである。

もちろん、自閉症を持つ子供たちの時間は刻一刻と迫っている。公衆衛生の権威が、何も問題はないと親を説得するためにエネルギーと労力を費やしている一方で、親たちは子供のニーズを満たすために日々奮闘している。しかし、そこにはサポートがある。生物医学の医師、栄養士、そしてとりわけ、自閉症の親たちの巨大なコミュニティがあり、互いに助け合い、子供たちを回復させることに専念している。

自閉症の流行を否定する人がいるように、自閉症から回復できることを否定する人も多い。回復は現実である。より多くの子供たちに回復のチャンスを与えるためには、適切な治療が必要である。ワクチンによる傷害を治療し、子どもたちが回復すれば、そもそも何が傷害を引き起こしたのかが明らかになるからだ。さらに重要なことは、罪のない子どもたちに、本来あるべき人生を歩むチャンスを与えることである。次の章では、回復への道筋を示す。

第10章 治療と回復

今日、自閉症の治療において、入手可能な知識と実施されている治療との間には大きな隔たりがある。親が知っていることと医師が知っていることの間には、ますます大きな隔たりがある。両親は複雑な生化学、免疫学、消化器学の専門家である。彼らは自閉症治療の最先端で何が起こっているかを知っている。このような親は、小児科医の専門知識をあっという間に追い越してしまう1。

-ジュリー・バックリー博士、『自閉症の子どもたちを癒す』著者

子どもたちは毎日自閉症から回復している。通常、両親は生物医学的介入を行い、自閉症を定義していた症状は消え、子どもたちは普通の生活を送るようになる。2008年、リサと私は『Autism Yesterday』という26分のドキュメンタリーを制作した。自閉症から回復した5人の子供たちとその家族の物語である。現在、そのうちの3人の子どもたちが大学に通っているか、その道を歩んでいる！

人々が自閉症の原因について嘘をついたり、難解にしたりすると、回復という重要な仕事が損なわれる。回復した子供たちは、自閉症が原因と治療法のある環境状態であることを証明している。特に伝染病否定論者は、自分の子供の自閉症が必然的で遺伝的なものであると信じ込ませると、一部の親が治療を受けようとする意欲を妨げる。回復は本当である。

だからといって、すべての子供が回復するのだろうか？悲しいことに、そうではない。多くの親が生物医学的介入を試みても、子供が回復するのを見ることはない。希望と失望に満ちた、長く、苛立たしい、疲れる道のりかもしれない。特定の治療法は高額で、保険が適用されるものは今のところほとんどない。主流派の医師のほとんどは、それらについて何も知らないので、自分で道を切り開き、同じ境遇にある他の家族を見つけ、想像を絶するほど自分自身を教育しなければならない。もし自分の子供が回復しなかったとしても、自閉症の親が日々の苦労の上に失敗したと感じる必要はない。これは自閉症の悲劇における大きな不公平の一つ： 失敗は公衆衛生の側にあるのに、親たちは、多くの場合、他の子どもたちの世話や他の責任やストレスを抱えているにもかかわらず、自分たちだけですべてを背負わされるのである。

とはいえ、治療を受けたほとんどすべての子どもたちが改善し、何人かは回復していると言っていいと思う。では、他の人たちはどこで成功を経験しているのだろうか？自閉症の親はまずどこに目を向けるべきなのか？最も有望な選択肢は何だろうか？

生物医学的介入とは何か？

このテーマについて書かれた最良の本は、： ジェリー・カーツィネル博士とジェニー・マッカーシーによる『Healing and Preventing Autism: A Complete Guide』（自閉症の治療と予防）である。

本書の冒頭で紹介したDAN！のオリジナル・ドクター、リン・ミエルケ博士を覚えているだろうか？彼女のように、自閉症の生物医学的回復の訓練を受けた医師で、あなたの子供のために個別のプログラムを設計できる人が必要である。DAN！の初代医師の多くがそうであったように、ミールケ医師も今日も子どもたちの治療を続けている。現在、自閉症の生物医学的治療を行う医師のほとんどは、Medical Academy of Pediatric Special Needs（MAPS）に所属している。MAPSのウェブサイトには、ほぼすべての州の医師が掲載されている。

もちろん、私は医者ではないが、これらは生物医学的プログラムの基本的な治療法の一部であり、あなたの子供の個別の治療計画に含まれるかもしれない：

特別な食事療法。自閉症の子どもたちは、一般的にさまざまな食物アレルギーに苦しんでいる。問題となる食物を除去することは、行動に大きな影響を与える可能性がある。除去すべき影響が大きい食品は、グルテン、乳製品、大豆、砂糖などである。グルテンの除去だけで回復した子供もいる。特筆すべき食事療法が2つある。GAPSダイエットとケトジェニックダイエットだ。

• 腸を癒す　自閉症児の腸はしばしば深刻な障害を受けている。食事療法は、人工着色料や人工香料を除去するのと同様に、腸の機能を改善する。また、多くの子供たちは、自閉症の子供たちの腸内で一般的に過剰に増殖している酵母の一種であるカンジダを調整するために、プロバイオティクスやサプリメントを摂取している。
• 栄養　腸内環境が悪く、一般的に不健康であるため、自閉症の子供たちは、ビタミンやミネラルの摂取を目標にするとよいことが多い。ビタミンB12は即効性がある。また、マグネシウムが多くの症状を緩和することもある。また、ジマーマン医師とケリー医師が宣誓証言やハンナ・ポーリングのケースで述べたミトコンドリア機能障害に対処するために処方された「ミトコンドリア・カクテル」を専門とする医師もいる。
• 解毒　遠赤外線サウナ、イオンフットバス、磁気クレイ、クロレラ、コリアンダーは、解毒をサポートする数多くの方法のうちのいくつかである。デトックス・プログラムを実施すると、多くの親が目覚ましい効果を報告している。
• 先進療法　幹細胞、高気圧酸素、免疫グロブリン静注（IVIG）などは、子どもたちの回復を助けた治療法のほんの一例である。

何から始めるか？たくさん本を読み、近くのMAPSの医師を見つける。この2つの行動が、最適な回復のための最良のチャンスとなる。

スラミン研究

2016年、カリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）のロバート・ナヴィオー教授は、自閉症の子ども10人を対象に、単一薬剤であるスラミンの臨床試験を行った研究を発表した。この試験は二重盲検試験として行われたため、結果はより確実で信頼できるものとなった。さらに興味深いことに、ナヴィアオ博士は、自閉症の原因は何なのか、なぜスラミンが有効なのかについて、独自の理論を発表した：

われわれの研究は、自閉症は多くの子供たちの治療可能なメタボリックシンドロームによって引き起こされているという結論に導いている。正確な割合は今のところ不明である。メタボリズムは、脳、腸、免疫系がコミュニケーションをとるための言語である。この3つのシステムは連動している。他のシステムを変えずに、一つを変えることはできない。これらのシステムはそれぞれ自閉症では異なる働きをするが、より具体的には、自閉症ではこれらのシステム間のコミュニケーションが変化する。このような変化は、妊娠中と妊娠後の両方で起こる。スラミンが代謝機能を改善できるのは、子供が治療を受けてからである。スラミンによる抗プリネルグ療法（APT）は、治療前に存在した異常な脳の発達のいくつかの側面を直接変えることはできないかもしれないが、APTは、脳の構造が変化しなくても、多くの脳システムの機能を改善する可能性がある。また、脳がまだ発達途中の子供や10代の若者では、治療によって脳の発達の過程や軌跡が変化する可能性もある4。

私はナヴィオー博士の仮説に魅了されている。Naviaux博士は、Zimmerman博士とKelley博士が見ているのと同じ現象に注目している。Naviaux博士はまた、CDR（cell danger response）という新しい用語を作った：

機能障害の根底にあるメタボリックシンドロームは、細胞危険応答あるいはCDRの異常な持続によって引き起こされる。CDRは科学者の間では 「統合ストレス反応」とも呼ばれている。遺伝子と環境の両方がCDRに寄与するため、自閉症の遺伝的原因でさえCDR活性化の閾値を下げ、メタボリックシンドロームを生み出す。結局のところ、自閉症の症状がメタボリックシンドロームによって引き起こされているのであれば、遺伝子を変えることはできなくても、症状を治療することは可能だという希望的なメッセージが込められている5。

ナヴィオー博士の研究に参加した子供たちの親たち数人と話をしたことがある。ナヴィアオ博士の研究に参加した子供たちの親たち数人と話したことがある。残念なことに、6週間ほど経つと、その改善は薄れ始めた。スラミンはまだ研究以外では自閉症の子どもへの使用が許可されていないため、両親は継続的な点滴を受けることができない。それが変わることを期待しよう。その一方で、このスラミン試験は、自閉症について私たちが答えを必要としている最も重要な問題を提起している： 自閉症は永続的な脳障害なのか、それとも脳が炎症状態や過刺激状態に 「ロック」されているのか？自閉症は永久的な脳の損傷なのか、それとも脳が炎症状態や過刺激状態で、「ロック」されているのか。

Naviaux博士の研究は、細胞危険応答をオフにすることができれば、正常な脳機能を再開できることを示唆している。これは地球を揺るがすニュースであり、私が回復した子どもたちから聞いた話を裏付けるもの： 彼らは常に世界を認識していたが、自分自身を表現することから 「ロック」されているように感じていたのだ。ナヴィアオ博士の研究が続き、FDAが小児へのスラミン使用を承認することを祈りたい。それがすべてを変えるかもしれないのだから。

ところで、ナヴィアウ博士はワクチンについて言及することはない。彼はしばしば、環境が細胞危険応答を引き起こす可能性について言及する。しかし、少なくともこの裁判に参加した何人かの親が、環境中のどのようなものが子供の自閉症を引き起こしたと考えているかは知っている。

具体的にはアルミニウムはどうだろうか？

アルミニウムが免疫活性化の引き金になることを示す最近の科学は、明白な疑問を投げかけている： この新しい情報は、生物医学的介入のあり方を変えるのだろうか？この新しい情報は、生物医学的介入のあり方を変えるのだろうか？アルミニウムを取り除くか、あるいは、炎症を引き起こし脳機能を低下させている自閉症児の脳内の恒常的な免疫系の活性化を止める他の方法を見つける時なのだろうか？その方法について、私が耳にした良いアイデアをいくつか紹介しよう：

シリカミネラルウォーターを飲む。自閉症の脳に高レベルのアルミニウムが含まれていることを発見した科学者、クリストファー・エクスリー博士は、天然シリカを多く含むミネラルウォーターが脳からアルミニウムを除去する最善の方法だと主張している。彼が推奨する米国で入手可能な2つのブランドは、ヴィッテルとフィジーウォーターである。具体的には、1.5L（51オンス）のミネラルウォーターを毎日1時間かけて飲むことだという。

ケトジェニックダイエットを取り入れる　2017年、「ケトジェニック・ダイエットは自閉症スペクトラム障害の母性免疫活性化モデルの行動を改善する」という研究があり、ケトジェニック・ダイエットがマウスの免疫活性化を抑制する影響について論じている6：

我々は、KD（ケトジェニックダイエット）による代謝療法が、MIAマウスモデルにおいてASD様行動を改善し、さらには逆転させることができることを示している。

ケトジェニックダイエットは、発作を軽減するために長年使用されてきたことは注目に値する。ケトジェニックはちょっとした革命を起こしており、現在では「外因性ケトン体」がサプリメントとして販売されている。この外因性ケトン体が回復を早めるのだろうか？私にはまったくわからないが、この研究だけでも、はるかに探求する価値があることを示しているようだ。

マイクロバイオームを治す　アルミニウムアジュバントが胃腸障害の一因となることは分かっている。2013年の研究「微生物叢は腸内生理と自閉症に伴う行動異常を調節する」は、腸内微生物叢、免疫活性化、自閉症の関係を明らかにしている：

私たちの発見は、ヒト常在細菌がASDに関連したマウスの消化管障害と行動異常を改善するという新しいメカニズムを提供するものであり、疾患に対する重要な環境的要因としてマイクロバイオームを特定することで、ASD有病率の急速な増加を説明できる可能性がある。私たちは、自閉症は少なくとも部分的には、免疫、代謝、神経系に影響を及ぼす腸が関与する疾患であり、マイクロバイオームを介した治療がASDの安全で効果的な治療法となりうるという、ブレイクスルー概念を提唱している7。

科学者たちは、バクテロイデス・フラジリスという特定の菌株のプロバイオティクスを使用し、このプロバイオティクスが「腸の伝染性を修正し、微生物組成を変化させ、コミュニケーション行動、定型行動、不安様行動、感覚運動行動におけるASD関連の欠陥を改善する」ことを発見した。

ビタミンD　Vaccine Papersのウェブサイトでは、ビタミンDが免疫活性化を抑えるために果たす役割について論じている：

ビタミンDは免疫系を良好に制御し、同時に病原体を排除する効果を高め、炎症を抑える……ビタミンDは免疫系が活性化すると消費される。ビタミンDは、感染症や炎症時に代謝速度が速くなる栄養素である。その結果、炎症状態の人はより多くのビタミンDを必要とし、健康的な血中濃度を得るためにはより高用量のビタミンDを補給しなければならない。自閉症では慢性的な免疫活性化が常に見られるため、自閉症患者は健常者よりも高いビタミンD摂取量を必要とする。

2015年に中国で行われた研究では、ビタミンDの役割が支持されている。「自閉症の中核症状はビタミンD補充後に改善した」8。著者らは、「我々は、ASDでビタミンD3欠乏症の32カ月の男児について報告する。彼の自閉症の中核症状は、ビタミンD3補給後に有意に改善した。”

セレン 　2012年にJournal of Trace Elements in Medicine and Biology誌に掲載された「アルミニウム誘発酸化ストレスによるIL-6の選択的誘導はセレンによって予防できる」というタイトルの研究では、ミネラルであるセレンの潜在的な修復効果が結論付けられた：

したがって、アルミニウム（Al）への短期暴露は、IL-6濃度の選択的上昇に反映されるように、肝臓の細胞内酸化ストレス過程に悪影響を及ぼすと結論づけられた。この過程は、グルタチオン酸化還元系の一部である微量元素Se[セレン]を併用投与することで回復することができる9。

アルミニウムを体内から除去したり、免疫活性化イベントの影響を軽減したりする介入は、子どもたちの回復に効果があるのだろうか？まだ十分なデータがあるとは思えないが、子どもたちの自閉症がどのように引き起こされたのかを理解することがいかに重要であるかをご理解いただきたい。私たちは因果関係を、どのように治療し、子供たちを回復させるかのロードマップとして用いるのである。

エピローグ

心の中に喜びのある場所を見つけなさい、そうすれば喜びが痛みを焼き尽くしてくれるだろう。

-ジョセフ・キャンベル

2017年11月下旬、ジャミソンと私は予定外のハワイ旅行のために、人生をずる休みしている。ジャミソンは今15歳だ。身長は180センチで、父親より1,2センチ高い。自閉症はいまだに彼の生活の一部であるが、生物医学的介入によって彼は話す能力を取り戻し、信じられないような贈り物となり、彼のフラストレーションのほとんどすべてを取り除いた。私たちは彼の症状が改善し続けることに希望を持ち続け、「回復」が私たちの目標であることに変わりはなく、彼の体を癒し続ける医師たちに囲まれている。今では旅行も楽だ。長いハイキングの途中、小道の角を曲がると素晴らしい海の景色が広がっている。ジャミソンは外で最も幸せそうにしている。彼は独学で泳ぎを習得し、満面の笑みで波間を進む姿を見るのは、私にとって崇高な喜びだ。私たちが頻繁に家族で出かけるのは、ほとんど水の中で過ごすことになる。

ジャミソンの診断により、私の人生のすべてが変わった。私のキャリアは次第に興味を失い始めた。出張は耐え難いものとなり、私は家で必要とされるようになった。2013年、私は設立した会社を退職し、子供たちの健康管理に専念した。上の息子と末っ子の娘のために、私は10以上のスポーツチームのヘッドコーチを務める機会に恵まれた。ジャミソンにとっては、私が彼を学校まで送り迎えし、夕方や午後は一緒に過ごすことが多い。彼は他の誰にもできない人生観を作り出している。自然、波、ハグ、おいしい食事など、彼はシンプルなものが大好きだ。家族に囲まれているときは微笑み、決して嘘をつかず、誰かを批判することもない。彼は本当に大切なことすべてを思い出させてくれるし、たいていのことは些細なことのように思わせてくれる。

リサと私はかつてないほど親密になった。自閉症はすべての結婚生活に信じられないほどの負担をかけるが、そのおかげで私たちの絆はより強くなった。マトリックスの向こう側」で生きているように感じるとき、伴走者がいると助けになる。彼女は私の伴走者であり、彼女の知恵と視点が本書の随所に散りばめられている。

最近、友人がジャミソンについての私の話を聞いて、彼に起こったことについて私が罪悪感を感じているように聞こえたとコメントした。もちろん、私は罪悪感を感じている！そして、この本を書いていて、自分の最も暗い瞬間に戻ったこともあった。自閉症に移行していく子どもたちに何が起こるのかを明確に綴ることで、私は15年近く前、ジャミソンがまだ小さな赤ちゃんだった頃の恐怖を思い起こさざるを得なかった。私たちが彼を小児科医に託したあの瞬間、彼はかつてないほど病んで私たちのもとに戻ってきた。アンドリュー・ジマーマン博士が、ワクチンがハナ・ポーリングの自閉症の引き金になったと書いている言葉が頭から離れない：

したがって、この出来事（ワクチンの予約）がなければ、ハンナは普通に充実した生産的な人生を送っていたかもしれない1。

私はジャミソンについて同じように感じている。私の友人は私のために傷つき、私の罪悪感を和らげようとしてくれる。「君は彼を安全で健康に保とうとしていたんだ。新しく診断された子供の親に同じことを言うので、この議論は以前にも聞いたことがある。しかし、私にとっては、それはまだ燃えている火なのだ。罪悪感がこの本を書いた燃料なのだ。私の罪悪感を和らげてくれるものは、(1) 他の家族の自閉症予防に貢献すること、(2) ジャミソンが認知機能の改善を示すときはいつでも、この2つしかないことに気づいた。ジャミソンの回復のために全力を尽くす以外に、どうやって埋め合わせをすればいいのかわからない。

最近、ジャミソンの読書能力は大きく向上した。この本は彼にとってまだ多すぎるだろうが、そうでなくなる日が来るかもしれない。ジェイミー、もし君が今これを読んでいるなら、どんな言葉でも言い表せないほど君を愛していることを知っていてほしい。君は僕の親友だ。愛してるよ、相棒

謝辞

息子のジェイミソンは、毎日私に勇気を与えてくれる。自閉症という大変な試練に直面しながらも、彼は素敵な笑顔を見せてくれる。彼の穏やかな存在感と温かさは、多くの人に愛される友人となっている。自閉症の蔓延に関する真実のために私がこれまで戦ってきたすべての瞬間は、彼に敬意を表している。彼は私の親友だと毎日言っている。私もそうでありたい。

自閉症のコミュニティには素晴らしい親や人々がたくさんいて、その多くは私に大きな影響を与えてくれた。数え上げればきりがないが、ジェニー・マッカーシー、キャンディス・マクドナルド、ブライアン・フッカー、ボビー・ケネディ、ケビン・バリー、マーク・ブラキシル、ポリー・トーミー、ケント・ヘッケンライリー、メアリー・ホランド、ベッキー・エステップ、デル・ビッグトゥリー、ポール・トーマス博士、ダン・オルムステッド、バーナード・リムランド博士には特にお世話になった。私はあなた方を戦友だと思っているし、どんな戦いにも喜んで参加する。私の文章の編集を手伝ってくれたAge of Autismブログの編集者であり、母の戦士であるキム・スタリアーノに特別なエールを送りたい。そしてジェニファー・マーグリス、素晴らしい出版社チェルシー・グリーンにつないでくれてありがとう。ブライアン・グッドスピードとマーゴ・ボールドウィン、この本への無条件のサポートと、完成品の制作における専門知識に感謝する。

権威を信用するなと教え、ジャミソンに起きたことを話してもいつも信じてくれた両親、そしていつも私の背中を押してくれた姉に感謝している。

誰よりも妻のリサに感謝している。同じスタンフォード大学の卒業生である彼女は、私が行うすべてのことの頭脳であり、心臓でもある。彼女は私と一緒に自閉症に耐えてきたし、どんな時も私の肩に寄り添ってくれた。私たちは一度も不仲になったことはないし、彼女が私と一緒にいてくれることにどれほど感謝しているか、伝える言葉が見つからない。ジャミソンの兄サムと妹クインランは、真ん中の兄弟の苦境に立ち向かう勇気、優しさ、共感、そして愛情を示してくれた。私はこのような家族を持つことができて非常に幸運であり、彼らを心から愛している。

著者について

J.B.ハンドリーは 2004年に自閉症と診断された息子ジェイミソンの旅にインスパイアされた、自閉症から立ち直る子どもたちの支援に焦点を当てた非営利団体ジェネレーション・レスキューの共同設立者兼会長である。また、ドキュメンタリー映画『Autism Yesterday』の共同プロデューサーであり、ブログ『Age of Autism』の共同創設者でもある。ハンドリーは、15億ドル以上を運用する中堅プライベート・エクイティ・ファーム、スワンダー・ペース・キャピタルを共同設立し、20年間マネージング・ディレクターを務めた。スタンフォード大学を優等で卒業し、妻のリサと3人の子供とともにオレゴン州ポートランドに住んでいる。

チェルシー・グリーン・パブリッシングは、本を文化的変革のためのツールと捉え、市民がグローバル・コモンズの再生に参加し、その熱意あるスチュワードとなるよう力を与えることを目指している。How to End the Autism Epidemic（自閉症の流行を終わらせる方法）』が気に入ったなら、健康とウェルネスに関連する他の素晴らしい本もぜひ検討してほしい。