Dmso : nature’s healer

本書の要約

本書「DMSO: 自然の治療薬」は、ジャーナリストであり元足病医のモートン・ウォーカー博士によって書かれた、ジメチルスルホキシド（DMSO）についての包括的な解説書である。DMSOは紙パルプ製造の副産物として発見された溶媒で、強力な浸透力と多様な治療効果を持つことが示されている。

本書では、DMSOの発見の歴史から始まり、その化学的特性、治療メカニズム、様々な病状への応用までを詳細に説明している。特に、関節炎、スポーツ傷害、頭部・脊髄損傷、精神障害、がん、感染症など多岐にわたる症状に対するDMSOの効果と治療法について具体的な事例を挙げて解説している。

著者は、DMSOが「21世紀の新しい治療原理」であると位置づけ、その多様な治療効果にもかかわらず、FDAによる承認が限定的であり一般的な医療での使用が制限されていることを批判的に論じている。本書は、DMSOの科学的研究と臨床応用の間に存在する政治的、経済的な障壁についても詳述している。

最終的に著者は、DMSOが安全で効果的な治療法であるという立場から、より広範な医療用途での承認と一般への普及を提言している。本書は医療専門家だけでなく、自己管理の選択肢を模索している一般読者にとっても価値ある情報源となっている。

各章の要約

第1章 問題を抱えた鎮痛剤（The Painkiller With a Problem）

DMSOは強力な鎮痛・抗炎症作用を持つ多目的治療薬である。テキサス州のエヴァ・リー・スニード医師は子宮頸管狭窄の患者にDMSOとビタミンEを塗布し、手術を回避させた。また、幻肢痛や肩の滑液包炎にも効果を示した。しかし、FDAは1963年の発見以来、DMSOの一般使用を限定的にしか承認していない。膀胱間質性膀胱炎のみが公式に認められた用途だが、さらに多くの疾患に効果があることが示されている。(233字)

第2章 DMSOの議論の多い歴史（DMSO’s Controversial History）

DMSOは1866年にロシアの科学者アレクサンダー・サイツェフによって合成された。FDAは1965年にDMSOの人体実験を中止させたが、その理由は動物実験で眼の屈折異常が見られたためだった。しかし、この症状は人間では発生しないことが後に判明した。一方で、公衆の間ではDMSOへの関心が高まり、非公式な市場が形成され、一部の州ではDMSOの医療使用を合法化する法律が制定された。この状況は医療と規制の間の緊張を示している。(219字)

第3章 DMSOの治療原理（The Therapeutic Principle of DMSO）

DMSOの治療効果は、その独特な分子構造と化学的特性に由来する。分子量78.15、凝固点18.55℃の液体で、水との結合が水分子同士より1.3倍強い。細胞膜を通過して水分子と置き換わり、細胞内の水構造を変化させる能力がある。これにより細胞の治癒と修復が促進され、また白血球の働きを高め免疫系を強化する。さらにヒドロキシルラジカルなどのフリーラジカルを中和し、炎症を軽減する。これらの特性がDMSOを21世紀の新しい治療原理とする根拠となっている。(222字)

第4章 DMSOの一般的医療用途（General Medical Uses for DMSO）

DMSOは40種類以上の薬理作用を持ち、疼痛遮断、抗炎症、抗菌・抗ウイルス作用などの特性がある。関節炎患者の治療例として、長年苦しんでいた人々が数日間のDMSO治療で劇的に改善したケースが紹介されている。脊髄損傷、脳卒中、頭部外傷などの神経系障害、白内障、腫瘍に対する効果も報告されている。DMSOは単独または他の薬剤と組み合わせて多様な治療法に使用でき、既存の医療概念を超えた「治療原理」として位置づけられている。(203字)

第5章 DMSOの毒性と副作用（The Toxicity and Side Effects of DMSO）

DMSOの毒性は非常に低く、アスピリンの7倍以上安全である。実験動物の単回投与毒性試験（LD50）ではマウスで50,000mg/kg、サルで4,000mg/kgという高い値を示す。人体への副作用としては皮膚の発赤、灼熱感、にんにく/牡蠣様の息と体臭が主なものである。DMSOの認可が遅れている主な理由は、一部の実験動物で観察された水晶体変化だが、これは人間やサルでは発生しないことが多くの研究で確認されている。臨床試験では深刻な毒性は報告されていない。(220字)

第6章 スポーツ傷害のための強力な特効薬（The Potent Potion for Sports Injuries）

DMSOはスポーツ傷害の治療に特に効果的である。アトランタ・ファルコンズのクォーターバック、ジューン・ジョーンズ3世は肩の石灰化により投球ができなくなっていたが、Dr.ジェイコブのDMSO治療で完全に回復した。DMSOは外傷後の急性組織損傷に対して素早く作用し、腫れを軽減、痛みを和らげ、回復を促進する。プロスポーツチーム医師へのアンケートでは、多くが効果を認めている。シカゴ・ベアーズのスポーツ足病医、ローウェル・スコット・ウェイル博士は、80%のDMSOゲルで重度の足首捻挫を治療し、選手がオリンピック代表入りを果たした例を報告している。(240字)

第7章 DMSOと食事療法による関節炎治療（Arthritis Therapy With DMSO and Diet）

関節炎はアメリカで4,160万人が罹患する一般的疾患である。DMSOは関節炎治療において経口摂取、静脈内投与、局所塗布を組み合わせて使用される。マナー・クリニックのプロトコルでは、DMSOと食事療法を併用する。赤身肉を避け、加工食品や砂糖の摂取を制限し、ビタミンCやE、パントテン酸などのサプリメントを摂取する。砂糖は関節炎の主要因子で、ビタミンC貯蔵を減少させ、副腎疲労と内因性コルチゾン欠乏を引き起こす。治療には解毒も含まれ、DMSOは特に関節痛の緩和と機能回復に有効である。(239字)

第8章 足と脚の問題へのDMSOの適応（Adapting DMSO for Foot and Leg Problems）

1963年春、オレゴン州立大学の陸上コーチ、サム・ベルは2人の選手のアキレス腱と筋肉の問題にDMSOを使用し劇的な回復を見た。足病医学でも、足趾の炎症、魚の目、鶏眼、水虫、足の臭い、ダンサーの足、神経腫、扁平足、踵骨棘（かかとの骨棘）など多数の足部疾患にDMSOが有効である。適切な強度のDMSOを皮膚に塗布し、場合によっては不浸透性包帯や超音波治療と組み合わせることで、多くの足部問題の痛みと炎症を緩和できる。(212字)

第9章 頭部と脊髄損傷におけるDMSOの使用（Using DMSO in Head and Spinal Cord Injuries）

脊髄損傷患者のビル・シャールは、事故後6時間でDMSO静脈内投与を受け、完全麻痺から回復した。ジャック・C・デ・ラ・トレ医師の研究では、DMSOが脳と脊髄の損傷治療に有効であることが示されている。DMSOは損傷後90分以内に投与すれば最も効果的だが、それ以降でも効果がある。DMSOの作用機序には、血液脳関門通過能力、脳浮腫の軽減、血流改善、プロスタグランジン活性の調節などがある。脳卒中や頭部外傷にも効果があり、救急治療の標準となる可能性がある。(226字)

第10章 精神障害に対するDMSO療法（DMSO Therapy for Mental Disabilities）

DMSOはダウン症候群（トリソミー21）の症状改善に効果を示している。例えば8歳のメロディ・クラークは11ヶ月齢からDMSO治療を受け、重度の精神遅滞から軽度へと改善し、計算能力や読み書き能力を獲得した。DMSOとアミノ酸の組み合わせ療法（アクロンやメリネックスとして知られる）は、ガンマアミノ酪酸、アセチルグルタミンなどを含み、ダウン症や学習障害、老年性認知症などの治療に南米で広く使用されている。研究では知能指数の上昇や運動能力、言語能力の改善が報告されている。(227字)

第11章 DMSO-がんの関連性（The DMSO-Cancer Connection）

1974年、直腸の腺癌で余命わずかだったジョー・B・フロイドは、E.J.タッカー博士のDMSO-ヘマトキシリン療法で完全回復した。この治療法は、DMSOの浸透力とヘマトキシリンの染色特性を組み合わせたもので、がん細胞の周囲物質を破壊して「飢餓」状態にする。タッカー博士は多様ながん種に対する臨床試験を行い、特に大細胞リンパ肉腫に顕著な効果を示した。しかし、医学界からの反発や政治的圧力により、この研究は広く認められていない。DMSOはがん化学療法の毒性軽減や効果増強にも有用である。(231字)

第12章 DMSOに反応する感染症（Infectious Diseases Respond to DMSO）

DMSOは帯状疱疹、単純ヘルペス、呼吸器感染症など多様な感染症に効果を示す。ヴァーニス・リードは口腔内帯状疱疹をDMSO溶液で治療し、数日で完治した。ウィリアム・キャンベル・ダグラス博士の研究では46人の帯状疱疹患者の70%以上にDMSOが効果を示した。チリの研究者は、小児の急性呼吸器閉塞疾患にDMSOスプレーを使用し、従来治療より速い改善を報告した。また耳鳴り治療では15人中9人が完全回復し、ウイルスやバクテリア、寄生虫感染症にも効果がある。(224字)

第13章 強皮症と間質性膀胱炎に対するDMSOの誤報（Misreporting of DMSO for Scleroderma and Interstitial Cystitis）

強皮症患者のジーン・プッシオはDMSO治療で大幅に改善した。しかし、1977年にアーサー・シェルベル博士がDMSO内服患者の眼の変化を報告したことが、FDAによる調査の引き金となった。さらに、間質性膀胱炎に対するDMSO承認の基となった臨床試験データの不備も発覚した。これらの問題は、DMSO研究の主要人物スタンリー・ジェイコブ博士とFDA職員K.C.パニ博士の間の不適切な金銭のやり取りとともに、大きな論争を引き起こした。しかし1982年、ジェイコブ博士は全ての告発から無罪となり、現在もDMSOは間質性膀胱炎の治療薬として承認されている。(255字)

本文

目次

• タイトルページ
• 著作権
• 謝辞
• 序文
• 1. 問題のある鎮痛剤
• 2. DMSOの論争に満ちた歴史
• 3. DMSOの治療原理
• 4. DMSOの一般的な医療用途
• 5. DMSOの毒性および副作用
• 6. スポーツ傷害のための強力な薬
• 7. DMSOと食事療法による関節炎の治療
• 8. 足と脚の問題へのDMSOの適応
• 9. 頭部と脊髄損傷におけるDMSOの使用
• 10. 精神障害に対するDMSO療法
• 11. DMSOとがんとの関係
• 12. 感染症に対するDMSOの反応
• 13. 硬化症と間質性膀胱炎におけるDMSOの誤情報
• エピローグ
• 付録：I
• 付録：II
• 付録：III
• 注
• 参考文献
• 索引

人々を愛する、その類まれな人道主義者、クリスティン・M・ジャクソン氏。雑誌「Explore」の発行者であり、カウンセリング、講演、紹介、出版活動を通じて、従来の医療に従事するほとんどの医師よりも多くの人々の命を救ってきた。

謝辞

この本の初版に医療コンサルタントとして協力してくれた方々に感謝したい。10年前、当時フロリダ州サラソタに住んでいたウィリアム・キャンベル・ダグラス医師が、ジメチルスルホキシドの専門家たちによる3日間の医療会議を企画した。彼らは、米国各地および 6 カ国からサラソタに集まり、DMSOに関する専門知識を持ち寄った。彼らは、その知識を互いに共有し、私はその情報を記録し、雑誌や臨床雑誌の記事、そして最終的にはこの本の初版を執筆した。現在の第 2 版は、その最初の出版物を更新し、書き直したものである。

序文

アメリカ医学協会（AMA）は、1981年2月14日の週末にリーダーシップ会議を開催し、その講演者の一人にオティス・R・ボウエン医師がいた。ボウエン医師はインディアナ州の元知事であり、医学、経営、政治の分野でリーダーとして活躍した人物だ。AMAでの講演で、彼は聴衆を驚かせた。妻が末期がんに苦しみ、痛みを和らげるために違法薬物を自ら使用したと告白したからだ。ベス・ボウエン氏は、骨がんの1種である多発性骨髄腫による数ヶ月に及ぶ苦痛の末、1981年1月1日に死去した。

当時、知事職を退任する準備を進めていたボウエン博士は、妻の激しい痛みを和らげるため、ジメチルスルホキシド（DMSO）に頼った。彼はこの液体溶剤を獣医師から入手し、妻の苦痛を「数分で和らげた」と述べた。

食品医薬品局（FDA）は、DMSOの人間への使用を、稀な尿路膀胱疾患の治療を除き禁止している。政府の禁止令にもかかわらず、ボウエン博士は妻のために正しいと信じた行動を取った。静脈内投与でDMSOを投与したのだ。「なぜ、激しい痛みに苦しむ死にゆく人々が、この薬を簡単に処方してもらえないのか？」と彼は演説で問いかけた。「私が唯一見つけた理由は、長期使用と高用量で、犬にまれに白内障を引き起こす可能性があるということだけだった」

この本を読み進めるうちに、あなたはボウエン博士と同じような疑問を抱くかもしれない。ここでの患者たちの状況に共感するのは難しくない。一部の人は、DMSOに頼ることで治療を自分たちで手配するしかなかった。

実際、DMSOは人間にとって安全でないとは確認されていない。副作用は軽微な刺激に過ぎない。DMSOは細菌の増殖を阻止する。痛みを和らげる。血管拡張剤として、この薬は小さな血管を拡張し、特定の部位への血流を増加させる。瘢痕組織を柔らかくし、やけどを鎮める。DMSOの抗炎症作用は、関節炎、腱炎、腱鞘炎、その他の筋骨格系の損傷による腫れと炎症を緩和する。また、怪我や病気の人に対して、治療的な多くの良い効果をもたらす。

DMSOは、その使用に精通した医師の厳格な監督下で使用することを推奨する。使用するのは純粋な医薬品グレードのものに限る。粗悪な工業用グレードは使用しないこと。

DMSOは薬物であり、優れた溶剤でもある。産業分野では、塗料やニスを除去したり、レーヨン、ポリビニルクロライド、ポリウレタン、メチルアクリレート、アクリルなどの特定のプラスチックを溶解するために価値がある。綿、羊毛、ナイロン、皮革、ポリエステルには影響を与えない。

さらに重要なのは、DMSOが人体細胞、組織、臓器に独自の方法で利益をもたらすことだ。DMSOは21世紀の最新の治療原理であり、非常に幅広い有用性を持つ。これは、特定の疾患に効く一般的な薬物としてではなく、全身の細胞機能を正常に戻すための包括的な成分として、疾患を治療する全く異なる手段を表す。

ジメチルスルホキシドは、30年間にわたる苦難の歴史をたどってきた。しかし、その禁止に対する一般市民の強い反発により、DMSOは一般家庭でも知られる言葉となり、医療と政治の注目すべき問題となった。私たちのように、この薬を26年から28年間使用してきた者は、それが個人自由と政府の権力との継続的な闘争の焦点となることを夢にも思わなかった。

私と私の同僚は、DMSOを推奨し使用したことにより、医療界の一部で批判され、嘲笑され、甚至いは迫害を受けてきた。しかし、私や私のような人々は、確立された医療の考え方を40年間観察した結果、真に革命的な治療原則を患者に届ける唯一の方法は、情報メディアを通じて一般大衆に訴えることだと結論付けた。それがこの本の目的だ。

私の資料の多くは科学者には逸話的に見えるかもしれないが、そのような表現が一般の人々が最も理解しやすいものだ。そして、敏感で知的な医師が聞いた100人の患者の物語は、二重盲検研究プロジェクトと同等か、それ以上の価値があることもある。二重盲検研究は、しばしばその名の通り、関与する全員が盲検状態を維持し、数年後に数千人の患者を観察した後に、その薬が効果がないか、使用に値しないほど毒性が強いことが判明するだけだ。

現在の毒性のある薬の良い例は、関節炎治療薬のモトリン、トレクチン、ナルフォン、ナプロシンだ。これらすべては広範な二重盲検試験を受けた。すべてはアスピリンと同様の弱い有機酸とプロスタグランジン阻害剤だ。アスピリンと同程度の効果があるこれらの4つの薬には、2つの明確な違いがある：アスピリンより毒性が強く、コストは10倍から30倍高い。二重盲検試験の限界がここにある。

現在の主張に賛成か反対かに関わらず、薬が安全であると証明されている場合、医師は患者に役立つと判断すればその薬剤を使用する自由があるべきだと考えるだろう。市場には極めて強力で危険な薬物が数多く存在する中、DMSOのような有効な製品を薬局の棚から排除するのは馬鹿げている。

もちろん、DMSOに関するすべての主張が有効であるとは限らないが、私の意見では、多くの主張はすでに真実であることが示されている。そして、この薬物の最も劇的な用途は、まだ発見されていない可能性が高い。

私の本のもう一つの目的は、このユニークな物質の多様な応用可能性を指摘することだ。DMSOが全州で合法化され、倫理的に製造された外用、注射用、経口投与用の製品が利用可能になれば、人々は飼料店や工業用グレードの粗悪品を自宅に密輸して関節の痛みに塗る必要がなくなる。

DMSOは最終的にアメリカ医学の治療法の一つとして確立されるだろう。この物質を信じる私たちは、その日が早く訪れることを願っている。DMSOの臨床評価は1963年にアメリカで始まり、現在1992年になっても、FDAは依然としてこの薬物を1つの用途以外には承認していない。この状況は、本書を通じて繰り返し浮上する根本的な疑問を生じさせる。FDAにその盲点を超えて見てもらうにはどうすればいいのか？DMSOを人々にもたらすか、あるいはこの物質を無用と断定するかのどちらかを選ぶにはどうすればいいのか？

この本には多くの答えが載っている。DMSOには、規制プロセスに対してすでに加えられているものよりもさらに強い公的圧力が必要だ。私たちは、医師が医療界や勤務先の病院からの非難を恐れることなく、DMSOを処方できるようになりたいと考えている。これが実現しない場合、患者向けに純粋な医療用グレードのDMSOが供給されるための措置はほとんど取られないだろう。

この本を執筆する中で、医師たちがDMSOと関連して名前を明かすことをためらっていることを強く感じた。多くの医師は、薬物療法の成功事例を熱心に報告してくれたが、同僚からの批判を恐れて、その名前を明かすことを拒否した。私はそのような報告を数百件も廃棄せざるを得なかった。

DMSOは、単一の化学物質として記録された中で最も多くの潜在的な用途を有する物質である。この本が、これまで許されてきた範囲を超えて、その用途を一般に広めることを願っている。最初に明確に理解してもらいたいのは、私がこの物質を何らかの奇跡の治療薬だと主張しているわけではないということである。より正確には、DMSO は、さまざまな健康問題に対して効果があり、多用途に使える化合物だ。DMSOが有効な不快感や病気を緩和するために、より多くの人々にこの薬を手にしてほしいと思っている。私の目標は価値のあるものだと、皆さんにも理解いただけると思う。

モートン・ウォーカー、D.P.M.

コネチカット州スタンフォード

---

会員限定記事

新サービスのお知らせ 2025年9月1日より

ブログの閲覧方法について

当ブログでは、さまざまなトピックに関する記事を公開しています。2025年より、一部の詳細な考察・分析記事は有料コンテンツとして提供していますが、記事の要約と核心部分はほぼ無料で公開しており、無料でも十分に役立つ情報を得ていただけます。 さらに深く掘り下げて知りたい方や、詳細な分析に興味のある方は、有料コンテンツをご購読いただくことで、より専門的で深い内容をお読みいただけます。

パスワード保護有料記事の閲覧方法

パスワード保護された記事は以下の手順でご利用できます：

1. Noteのサポーター・コアサポーター会員に加入します。
2. Noteサポーター掲示板、テレグラムにて、「当月のパスワード」を事前にお知らせします。
3. 会員限定記事において、投稿月に対応する共通パスワードを入力すると、その月に投稿したすべての会員記事をお読みいただけます。

注：管理システムと兼用しているため過去記事のすべてのパスワード入力欄に「続きを読む」が表示されますが、閲覧できるのは2025年6月以降の記事となります。

サポーター会員の募集

• サポーター会員の案内についての案内や料金プランについては、こちらまで。
• 登録手続きについては、Noteの公式サイト（オルタナ図書館）をご確認ください。

もしあなたに余裕があり、また私が投稿やツイート記事、サイト記事の作成に費やす時間、研究、配慮に価値を見出していただけるなら、私の活動をご支援ください。これらの記事は、病気で苦しむ人に力を与え、草の根コミュニティのレベルアップを図り、市民主導で日本を立て直すことを目指しています。これからも無料読者、サポーターすべての方に有益な情報を提供するよう努力してまいります。

---

AI考察

『DMSO』についてのAI考察

by Claude 3

DMSOの医療的可能性と規制の対立

まず、この本書はジメチルスルホキシド（DMSO）という物質についての包括的な書籍のようだ。内容を整理すると、DMSOは木材パルプの副産物として発見された有機溶媒で、特異な治療特性を持っていると主張されている。1866年にロシアの科学者によって合成されたこの物質は、1960年代に医学的特性が発見され、それ以降、アメリカのFDA（食品医薬品局）との長い闘争の中で、様々な疾患への応用可能性が研究されてきたという歴史がある。

興味深いのは、この本書が医薬品の規制と承認のプロセスに関する重要な問題を提起していることだ。DMSOは一般的な医薬品とは異なり、「治療原理」として位置づけられている。つまり、個別の病気に対する薬ではなく、身体の機能を根本的に改善する可能性を持つとされている。このような分類の難しさが、既存の規制システムとの衝突を引き起こしているようだ。

本書を読む限り、DMSOには多くの医学的可能性があるとされている：痛みの軽減、抗炎症作用、皮膚浸透性、細胞膜を通過する能力、抗菌・抗ウイルス作用、瘢痕組織の改善など。特に関節炎、打撲、捻挫、火傷、硬皮症、多発性硬化症、外傷性脳損傷などへの効果が報告されている。

しかし、この物質の規制をめぐって複雑な状況がある。FDAは1978年に間質性膀胱炎という特定の疾患にのみDMSOの使用を認可したが、他の多くの応用については承認していない。これに対して、多くの医師や患者がDMSOの広範な利用を求めており、一部の州では独自に使用を合法化している。

DMSOの科学的特性と作用機序

DMSOの科学的特性を理解することが重要だろう。本書によれば、DMSOは特異な化学構造を持ち、水よりも強力な結合力を持つ。この特性により、細胞膜を通過し、他の物質も同時に運搬する能力を持つとされている。また、フリーラジカル（特にヒドロキシルラジカル）を捕捉する能力があり、これが炎症や痛みの軽減に関連している可能性がある。

私が特に興味を持ったのは、DMSOが「治療原理」として位置づけられていることだ。本書では、スタンレー・ジェイコブ医師の言葉として、「抗生物質の原理、コルチゾンの原理、そしてDMSOの原理」という20世紀の3つの医学的発見が挙げられている。つまり、DMSOは個別の薬というよりも、医学の新しいパラダイムとして提案されているわけだ。

このような主張は大胆だが、私はニュートラルな立場で考えたい。医学の歴史を振り返ると、パラダイムシフトが起こることはある。例えば、抗生物質の発見は感染症治療に革命をもたらした。しかし同時に、「万能薬」的な主張には警戒すべきだ。医学的発見は通常、最初は過大評価され、その後より現実的な評価に落ち着くことが多い。

DMSOの作用機序について、本書は多くの仮説を提示している：

• 細胞膜の透過性の変化
• 細胞内の水構造の変化
• 免疫系の調節
• 神経伝達の遮断による鎮痛効果
• 血管拡張による血流増加
• リソソーム酵素の放出抑制

DMSOの安全性と副作用

DMSOの安全性については、本書は概して肯定的な見解を示している。致死量（LD50）の比較では、アスピリンよりも安全性が高いとされている。しかし、いくつかの副作用も報告されている：

• 特有の臭い（ニンニクやカキのような臭い）が呼気や皮膚から発生する
• 皮膚の刺激、発赤、かゆみ
• 時に水疱や皮膚炎
• 投与時の灼熱感
• まれに吐き気や発熱

これらの副作用は一般に一時的で重篤ではないとされている。DMSOの安全性に関する最も重要な論争点は、1965年にFDAが研究を中止させる原因となった「眼の変化」だ。複数の動物種（犬、ウサギ、豚など）で水晶体の屈折率変化が観察されたが、サルやヒトでは観察されなかったという。

その後の研究、特にブロビン医師による囚人を対象とした研究では、ヒトの眼への毒性は確認されなかった。ただ、1980年のケネディ上院議員の公聴会では、DMSOを経口摂取した硬皮症患者の一部で近視や核硬化が報告されたという話もある。この報告が研究産業社（RIC）からFDAに適切に伝えられたかどうかについて論争があったようだ。

安全性の評価はどのような医薬品でも重要だが、リスクとベネフィットのバランスも考慮すべきだ。本書の著者は、DMSOの副作用はそのベネフィットと比較すれば受け入れられるものだと主張している。

DMSOの応用範囲と臨床効果

本書は、DMSOが多様な疾患に対して効果を示すと主張している。主な応用範囲には以下が含まれる：

• 関節炎（リウマチ性、変形性）の痛みと炎症の軽減
• スポーツ外傷（捻挫、打撲、筋肉の損傷）の治療
• 脊髄や脳の損傷後の回復促進
• 硬皮症の症状改善
• ヘルペスゾスター（帯状疱疹）の治療
• 様々な皮膚疾患の治療
• がん治療（特に化学療法との併用）
• ダウン症の症状改善
• 間質性膀胱炎の治療

これらの応用の中で、間質性膀胱炎のみがFDAに正式に承認されている。その他の用途については、十分な科学的証拠がないとFDAは判断しているようだ。

本書は多くの症例報告や小規模な臨床試験の結果を引用しているが、大規模な二重盲検試験の結果はあまり示されていない。これはDMSOの特有の臭いにより、プラセボとの区別が難しいという技術的な問題もあるようだ。

興味深いのは、DMSOががん治療に応用できる可能性だ。本書によれば、ヘマトキシリンという染料とDMSOを組み合わせることで、腫瘍細胞の成長を抑制できるという。これはE.J.タッカー医師の研究に基づいている。

すぐそこにある、見過ごされているがん治療法　DMSOとヘマトキシリン　中西部の医師

The Forgotten Cancer Cure Hiding in Plain SightDMSOが一般的な染料を、正常な組織には無害で非常に強力ながん治療薬に変える仕組み中西部の医師2025年4月12日要約DMSOとヘマトキシリンの組み合わせは正常細胞に無害で癌細胞を選択的

alzhacker.com

2025/04/13

FDAとDMSO規制の問題

この本書の中心的なテーマの一つは、DMSOの規制をめぐるFDAとの対立だ。著者は、FDAの規制プロセスが不当にDMSOの使用を制限していると考えている。

FDAの立場は、DMSOの有効性を示す「十分な科学的証拠」がないというものだ。具体的には、二重盲検試験などの「よく管理された試験」による「実質的な証拠」を求めている。これに対して、DMSOの支持者たちは、この物質の特性（特に特徴的な臭い）により従来の二重盲検試験の実施が困難であると主張している。

この対立は、医薬品規制の本質的な問題を浮き彫りにしている。FDAのような規制機関は、公衆の安全を守るために科学的証拠の厳格な基準を設けている。しかし、これは時に有望な治療法の導入を遅らせる可能性もある。特に、従来の試験方法に適合しない新しいタイプの治療法の場合、既存の規制の枠組みでは適切に評価できないこともある。

一部の州（フロリダ、ネバダ、ワシントン、オレゴン、モンタナ、オクラホマ、ルイジアナ、テキサス）が独自にDMSOの使用を合法化している。これは連邦と州の間の規制の衝突を示している。

また、DMSOをめぐる政治的・経済的側面も無視できない。製薬会社は特許が取れない（あるいは特許期間が過ぎた）薬剤の開発に積極的ではないことが多い。DMSOは特許取得が難しい物質であるため、大手製薬会社の関心を引くことが難しいかもしれない。

DMSOに関する科学的論争と証拠の評価

本書を読んでいると、DMSOに関する科学的証拠の評価には複雑な要素があることがわかる。

まず、DMSOに関する研究の質と量の問題がある。著者によれば、1991年までに3,000以上の科学的研究が行われ、約50万人の患者が関与している。

しかし、FDAは、特に二重盲検試験によるいわゆる「医学的証拠」を重視している。こうした試験は、プラセボ効果や観察者バイアスを排除するために重要だ。しかし、DMSOの特有の臭いにより、患者と医師の両方がDMSOとプラセボを区別できてしまうため、真の意味での二重盲検試験が難しいという問題がある。

もう一つの問題は、DMSOの多様な効果の主張だ。一般に、あまりにも多くの疾患に効果があると主張される物質には懐疑的な気持ちも湧く。しかし、DMSOが「治療原理」として機能するならば、多様な効果も理論的には説明できる。

DMSO論争における医療政治と経済

DMSOをめぐる論争は、純粋に科学的な問題ではなく、医療政治と経済の側面も持っている。

本書では、スタンレー・ジェイコブ医師とFDAの医療官K.C.パニ医師の間の金銭的な関係が問題になったことが述べられている。この問題は、利益相反と規制プロセスの完全性に関わる重要な問題だ。

また、研究産業社（RIC）というDMSOを製造する会社と、臨床試験を行った医師たちとFDAとの関係も複雑だ。DMSOの間質性膀胱炎への承認プロセスでは、データの質や報告の正確性に問題があったとされている。

医薬品の規制と承認のプロセスは、科学的根拠、公衆の安全、企業の利益、患者のニーズなど、様々な要素のバランスを取る必要がある。DMSOの場合、このバランスが適切に取れていたかどうかは議論の余地がある。

特にアメリカでは、医療制度が高度に商業化されており、製薬会社の影響力が大きい。DMSOは安価で特許取得が難しいため、大手製薬会社にとっては利益が少ない。これが、DMSOの研究と開発が積極的に推進されなかった一因かもしれない。

一方で、患者の立場からすれば、安全で効果的な治療法へのアクセスは重要な権利だ。本書には、DMSOの使用を求める多くの患者の声が紹介されている。これらの患者たちは、自分の健康に関する決定を自分自身で行う権利を主張している。

DMSOと従来の医学モデルの挑戦

DMSOが本当に「治療原理」であるならば、それは従来の医学モデルへの挑戦となる。現代医学は一般に、特定の疾患に対する特定の治療法というモデルで機能している。DMSOのように多様な効果を持つとされる物質は、このモデルに当てはまりにくい。

本書では、DMSOが「21世紀の新しい治療原理」と位置づけられている。これは大胆な主張だが、医学の歴史を振り返ると、パラダイムシフトが起こることはある。例えば、抗生物質の発見は感染症治療に革命をもたらした。

DMSOが本当に細胞機能を根本的に改善する能力を持つならば、それは疾患特異的なアプローチから、より全体論的な健康増進アプローチへのシフトを示すかもしれない。これは東洋医学や伝統医学の考え方に近い面もある。

DMSOの場合、その特性から従来の臨床試験モデルでの評価が難しいという問題がある。これは規制の枠組みとの摩擦を生み出している。新しいタイプの治療法を適切に評価するための新しい方法論が必要かもしれない。

DMSOの今後と医学における位置づけ

本書によれば、DMSOは1992年の時点でもまだ広く認知されておらず、FDAの承認も限定的だった。それから30年近くが経過したが、DMSOは依然として主流の医療では周縁的な位置にあるようだ。

現在の状況を考えると、DMSOの医学における将来は不確かだ。一方では、継続的な研究によってその有効性がより確実に証明される可能性がある。特に、現代の技術と方法論を用いた新しい研究が行われれば、より信頼性の高い結果が得られるかもしれない。

最終的には、DMSOの評価は、科学的証拠、医療政策、患者のニーズ、そして社会的価値観の複雑な相互作用に依存するだろう。

結論と個人的見解

この本書の内容を踏まえて、DMSOについて何が言えるだろうか。

DMSOは興味深い物質であり、様々な医学的応用の可能性を持っていることは間違いない。多くの患者や医師が、その効果を証言している。特に、痛みの軽減、炎症の抑制、組織の修復などの効果は、十分に可能性があるように思える。

DMSOの規制をめぐる問題は、医薬品規制の本質的なジレンマを示している。安全性と有効性を重視する規制機関と、新しい治療法へのアクセスを求める患者や医師の間には、常に緊張関係がある。DMSOの場合、その特性から従来の臨床試験方法での評価が難しいという追加の課題もある。

個人的には、DMSOはより詳細な研究に値すると思う。特に、現代の研究手法と技術を用いた新しい研究が行われれば、より明確な結論が得られるかもしれない。

最終的には、DMSOが本当に効果的で安全な治療法であるなら、それを必要とする患者に届けるための方法が見つかることを願う。医学の進歩は、時に既存の枠組みへの挑戦から生まれることがある。DMSOがそうした挑戦の一つとなるかどうかは、今後の研究と議論によって明らかになるだろう。

DMSOの治療プロトコル（疾患別）

疾患/症状	適用方法	濃度/用量	頻度/期間	備考
関節炎（一般）	静脈内注射、経口摂取、局所塗布	静脈内：体重1kgあたり1g（50%濃度） 経口：1〜2茶さじを果汁で希釈 局所：70%濃度	週5日（月-金）の静脈内治療 局所塗布は1日2〜4回	初日は半量から開始。通常1週間の治療で十分だが、脊椎の関節炎には2週間必要な場合も
強皮症	経口摂取、局所塗布	経口：21〜84g/日を4回に分けて濃縮ジュースと砕氷で希釈 局所：50%〜70%濃度	経口：1〜22ヶ月（平均9.4ヶ月） 局所：症状に応じて1日数回	皮膚が薄い場合は局所塗布で灼熱感が出ることがあるため、経口摂取が推奨される
間質性膀胱炎	膀胱内注入	50%濃度のDMSO溶液	2週間ごとに4回の治療を2セッション	膀胱内に直接注入する。副作用はほとんど報告されていない
頭部・脊髄損傷	静脈内注射	40%濃度、体重1kgあたり1〜2g	損傷後90分以内に投与が理想的（最大4時間以内）	救急治療として使用。損傷後早ければ早いほど効果的
脳卒中	静脈内注射	40%濃度、体重1kgあたり2g	発症後できるだけ早く（数時間以内）	出血性脳卒中や塞栓性脳卒中両方に適用可能
帯状疱疹（ヘルペスゾスター）	局所塗布	90%（強度な症状）または50%（顔面・頭皮）	1日数回、痛みが和らぐまで	早期に治療開始すると効果が高い。痛みは通常30分以内に軽減
単純ヘルペス	局所塗布	DMSO＋ビタミンC結晶の混合物	病変を湿らせ続ける	静脈内ビタミンC（60,000mg）との併用も推奨
筋骨格系の損傷（捻挫、打撲等）	局所塗布	70%濃度、8〜12ml	1日3回以上、患部とその周囲に広く塗布	24時間以内に効果が現れることが多い
ダウン症候群	筋肉内注射、経口摂取	筋肉内：DMSO＋アミノ酸混合物（体重による用量調整） 経口：1〜3カプセル/日	筋肉内：隔日投与、40日ごとに1ヶ月休止 経口：180日間継続	体重に応じた用量：〜8kg=1/4アンプル、8〜12kg=1/2アンプル、12kg以上=1アンプル
がん治療	静脈内注射、動脈内注射、局所塗布	ヘマトキシリン25g＋DMSO 75ccの溶液を体重75ポンドあたり1cc	個々の症例による	通常、5%デキストロース水溶液で希釈し40滴/分以下の速度で点滴。がんの種類によって効果に差がある
痛風	局所塗布	70%濃度、約6ml	1日4回まで	30〜40分置いた後、残りの溶液を拭き取る
耳鳴り	筋肉内注射、外耳への局所塗布	筋肉内：DMSOとバソアクティブ薬の混合物 外耳：抗炎症剤入りDMSOスプレー2ml	筋肉内：1日1回 外耳：4日ごと	一ヶ月の治療後、多くの場合耳鳴りが消失
火傷	局所塗布	90%〜100%濃度	直後に適用し、必要に応じて繰り返す	痛みを迅速に緩和し、瘢痕形成を防止
足病（ウオノメ、タコ）	局所塗布	75%濃度	角質除去後に適用	モレスキンパッドでの被覆は不要
水虫（足白癬）	局所塗布	90%濃度のDMSO＋抗真菌剤	症状がなくなるまで毎日塗布	DMSOは真菌増殖抑制作用があり、抗真菌剤の浸透を促進する
アミロイドーシス	経口摂取	7〜15g/日	7〜16ヶ月	続発性アミロイドーシスに特に効果的
胆石	胆管内注入	30%DMSO水溶液＋メチルターシャリーブチルエーテル	個々の症例による	特にカルシウム胆石に有効

 

DMSO併用プロトコル詳細表

1. 関節炎治療プロトコル

併用薬剤	DMSO濃度	投与方法	投与頻度	適応症	特記事項
ビタミンE	70-90%	局所塗布	1日2-3回	関節炎全般	不透過性包帯との併用推奨
デキサメタゾン（Decadron）	50-90%	局所塗布	1日2-4回	帯状疱疹・関節炎	DMSO単独と効果差なし
Xylocaine（局所麻酔薬）	20%	筋肉内注射	1日1回、3-5日間	坐骨神経痛・腰部椎間板症	20-50ml投与

2. 癌治療プロトコル（ヘマトキシロン併用）

成分	配合比	投与方法	投与量	投与期間	注意事項
ヘマトキシロン-DMSO溶液調製
ヘマトキシロン粉末	25g	静脈内投与	体重75lbあたり1cc	毎日または隔日	5%デキストロース生理食塩水で希釈
DMSO	75cc
投与速度：40滴/分以下　発熱時は中止しベナドリール投与

3. ダウン症候群治療プロトコル（アミノ酸併用）

アミノ酸成分	投与方法	体重別投与量	投与スケジュール	治療期間
DMSO-アミノ酸療法（Merinex/Akron）
ガンマアミノ酪酸（GABA）	筋肉内注射	8kg以下：1.25cc	隔日投与、40日毎に1ヶ月休薬	最低1年間
ガンマアミノベータヒドロキシ酪酸（GABOB）		8-12kg：2.50cc
アセチルグルタミン		12kg以上：5.00cc
併用：経口カプセル 1日2-3個、注射期間中継続

4. 感染症治療プロトコル

対象疾患	併用薬剤	DMSO濃度	投与方法	投与頻度	効果
帯状疱疹	イドクスウリジン（IDU）	40%溶液中5%	湿布法	1日1回ガーゼ交換	2日以内に疼痛消失
呼吸器感染症	ビグアナイド塩酸塩 ヒドロコルチゾン リドカイン	Plus-Par製剤	咽頭スプレー	1日2-4回	分泌物液化、心拍正常化
耳鳴り	ブフェニン アミノ酸	Ipran製剤	筋肉内注射	1日1回	15例中9例で完全消失

5. 神経系疾患プロトコル

疾患	DMSO濃度	投与量	投与方法	投与タイミング	併用療法
急性脳・脊髄損傷	40%	1-2g/kg体重	静脈内投与	受傷後90分以内	マンニトール、バルビツレート
脳卒中	40%	2g/kg体重（初回）	静脈内投与	発症後4時間以内	血栓溶解療法
学習障害	Merinex製剤	年齢・体重依存	筋注+経口	6-10ヶ月	行動療法、栄養療法

6. 皮膚疾患プロトコル

疾患	併用薬剤	DMSO濃度	適用方法	治療期間	注意点
真菌感染症	グリセオフルビン	90%	ペースト状塗布	6ヶ月	爪床手術後に適用
ヘルペス	ビタミンC結晶	混合溶液	病変部に塗布	2.5時間で効果	病変部を湿潤保持
ケロイド	–	50-80%	1日2-3回塗布	数ヶ月	コラーゲン束の緩解

7. 静脈内投与標準プロトコル

項目	詳細	注意事項
標準IV療法プロトコル
基本投与量	1g DMSO/kg体重/日	初日は半量から開始
希釈液	5%デキストロース500ml	糖尿病患者は生理食塩水使用
投与時間	3-4時間	47滴/分の速度
治療スケジュール	5-10日間、週末休薬	2週間ブロックで反復可能
併用栄養素	ビタミンC 15g ピリドキシン 100mg 塩化マグネシウム 1000mg コバラミン 2000mcg ビタミンB複合体 200mg	同一IV液に混合可能

8. 特殊適応プロトコル

適応症	特殊配合	投与方法	効果	副作用対策
膀胱炎	50% DMSO	膀胱内注入	2週間ごと4回	無菌操作必須
強皮症	87-2（尿素複合体）	局所塗布	ほぼ無臭	皮膚刺激軽減
アミロイドーシス	経口DMSO	7-15g/日	腎機能改善	軽度悪心、呼気臭
胆石溶解	DMSO-EDTA	30%水溶液	pH 8.8で効果増強	胆嚢壁変化一過性

9. 副作用軽減・対策プロトコル

副作用	対策薬剤	投与方法	効果	予防策
皮膚刺激	アロエベラクリーム	DMSO使用後塗布	刺激軽減、予防効果	各回使用後の予防的塗布
悪心	フェネルガン坐薬	50mg	悪心抑制	治療前の十分な朝食摂取
発熱反応	デメロール + アスピリン	筋注 + 経口	解熱・鎮痛	治療濃度調整
呼気臭	生乳・乳製品	治療前摂取	臭気軽減	チリでの観察結果
溶血	必要時輸血	赤血球輸血	貧血改善	定期的血液検査

注意：これらのプロトコルは医学文献からの情報であり、実際の治療には必ず資格を持った医師の指導の下で行ってください。DMSO は多くの国で処方薬として規制されており、適切な医学的監視なしに使用すべきではありません。