認知戦争、潜在意識を狙う
戦争におけるルールはただ一つ　ルールなどない

戦争の5つの領域とは、陸、海、空、宇宙、そしてサイバースペースである。五次元作戦（サイバースペース）の核となる技術的要素は、サイバー戦争とサイバー攻撃である。現在の軍事概念は、サイバーは任務ではなく、場所として扱うことである。サイバー戦争は第五世代戦争に関連するが、そのモデルを超越し、拡大するものである。

読者や購読者の多くがご存知のように、ジルと私はかなり以前からサイウォーや第五世代戦争について書いてきた。 私たちが取り上げてきた戦略や戦術のほとんどは、神経言語プログラミングを除いて、意識的思考、意識的認知を対象としている。しかし、認知戦争には、より古典的な第五世代戦争の戦略や戦術とは異なるアプローチがある。 認知戦争は、特に潜在意識を標的にすることに重点を置いている。

認知戦争は現代のサイバー戦争の重要な要素である。NATOの戦略文書「認知優位の戦争開発インペルティブ」は、NATOの認知戦争空間における防御的、積極的対策を定義する10年から20年の作戦フレームワークを開発する計画を詳述している。この文書の中でNATO連合軍司令部は認知戦争を 「敵対者に対して優位に立つために個人や集団の認知に影響を与えたり、保護したり、破壊したりすることによって態度や行動に影響を与えるために他の権力手段と同期して行われる活動 」を含むと定義している。敵の性質は自由であり、外国の介入も国内の介入も含むことができる。

NATOの認知戦争の定義には、非戦闘員を意味する民間人（および市民）の心を直接標的とする認知攻撃が含まれている。彼らの名誉のために言っておくと、NATOはこれが武力紛争法違反であると（私と同様に）考えているようだが、我々はまた、それがすでに起こっていることにも同意している。したがって、認知的攻撃への対抗は、NATOが役割を果たさなければならない軍事的任務であると提案されている。もちろん、この論理は、国内市民に対して必要だと判断された場合、これらと同じ行為に関与し、展開する能力と能力を開発するための都合のよい口実を提供することができる。「二重機能」研究の論理を推し進めるもう一つの機会である。

「ファイブ・アイズ（5つの目）」情報同盟の運用方法のひとつは、同盟国の情報コミュニティが自国民に対して行動を起こすことを禁じられている場合、同盟国の情報グループが同盟国のメンバーを標的にできることである。 「五つの目」同盟の詳細については、最近の『The Hindu』の記事からの抜粋をご覧いただきたい。

NATOは最近、機関誌『Three Swords』に「認知戦争」と題する論文を発表した。NATO統合戦センターの戦略コミュニケーションおよび主題専門家であるオランダ海軍のコルネリス・ファン・デル・クラウ中佐が執筆したものである。 このエッセイは、NATOの認知戦争の概念の背後にあるいくつかの重要なアイデアを示している。

記事より

「心理作戦とは異なり、認知活動は私たちの意識ではなく、潜在意識、つまり私たちの行動の主な原動力である感情に向けられる。これは、神経科学、バイオ技術、情報技術、認知技術（NBIC）を統合・活用し、主にソーシャルメディアやデジタルネットワークを用いて神経プロファイリングを行い、個人をターゲットとする、超個人化されたターゲティングによって行われる。私たちは、個人がすべての軍事作戦と戦略的・政治的意思決定の中心にあることを理解する必要がある。よくSF映画のアイデアのように聞こえるが、認知攻撃はもはやSFではない。現在すでに行われており、こうした攻撃はさらに洗練されていくだろう。

いくつかの国では、NBICの能力を開発し、認知的次元をターゲットに使用するためのデータを収集している。これらの活動は、データマイニングやデータ分析などの側面によってサポートされ、さらに人工知能と組み合わされている。認知的攻撃のほとんどは武力紛争の閾値未満にとどまっているが、その影響は致命的かつ多領域に及び、戦争の5つの領域すべてに影響を及ぼす可能性がある。 さらに言えば、これらの攻撃は人間中心であり、人間の認知をその重心としており、原理的には継続的で終わりのない戦いである。認知攻撃であることは証明されていないが、近年、海外に駐留する米情報機関や軍関係者から報告されている有害な症状群、いわゆるハバナ症候群は、認知能力を利用した事例である可能性は十分にある。

中国は、NBIC能力の科学的開発において世界的に主導的な国のひとつである。中国は、欧米の基準では非倫理的とみなされる人体実験や研究を行なっているが、それでも世界中から科学者が集まってくる。中国の「3つの戦場」戦略、すなわち人間中心、心理学的、法的アプローチを統合した文脈の中で 、中国は、意思決定プロセスに影響を与えるために使用される可能性のある、世界中の200万人以上の著名人のプロフィールを持つデータ・ベースを開発した。

コグニティブ活動をさらに詳しく見てみると、数年にわたる長期的なキャンペーンもあれば、単発の活動もある。両者に共通するのは、標的が攻撃に気づかないうちに特定の目的を達成するための組織的なアプローチである。一般的に、ターゲットが攻撃を受けたことに気づく前に、被害はすでに拡大している。認知的攻撃がターゲットに気づかれない理由は、認知的活動が意識を迂回し、人の潜在意識を直接ターゲットにするからである。実際、潜在意識の中で、第一の標的は扁桃体である。進化の観点から見ると、扁桃体は脳の中で最も古い部分である。認知活動の方法と手段を詳しく説明する前に、意識と潜在意識の機能と両者の関係について簡単に見ておこう。潜在意識という言葉が示すように、私たちの潜在意識は意識の「下」に存在している。意識とは反対に、潜在意識は常に活動している。潜在意識は私たちの基本的な器官機能、感情、そして驚くべきことに、意思決定のほとんどを司っている。私たちの意思決定のほとんどが潜在意識によってなされる理由は、私たちの意識は多くのエネルギーを使うため、すぐにその能力の限界に達してしまうからである。実際、私たちが下す意思決定のうち、合理的な意思決定はわずか5～10％に過ぎない。残りの意思決定は、反復、自動症、偏見、誤謬に強く影響される潜在意識の意思決定に頼っている。そして私たちは、感情的な意思決定や行動を正当化し、合理化し、説明するために、意識を使う傾向がある。

認知攻撃は、このような感情、自動症、偏見、誤謬を利用し、私たちが周囲の環境に意味を与えるプロセスに影響を与え、私たちが何を考えるかではなく、どのように考えるかに影響を与える。攻撃者は、NBICのテクニックを統合し利用しながら、さまざまな方法でこれを行う。この文脈では、バイアス（通常の状況で許容される非合理的な近道）と誤謬（仮定に基づく、根拠のない結論）の両方が、文化間で共通しており、したがって悪用しやすいことを考慮する必要がある。

ソーシャルメディアやデジタル・ネットワークは、あらゆる情報を共有するための主要な環境であり、ニュースの主要な情報源となりつつあるからだ。しかし、ソーシャルメディアが認知活動の理想的なベクトルである側面は他にもある。ソーシャルメディアは私たちの認知能力を弱めてしまう。ソーシャルメディア・プラットフォームは、依存行動を助長するように設計されている。

私たちは平均して1日5時間から7時間、デジタル情報システムにさらされている。インターネット利用障害は、今や精神疾患として認知されている。さらに、ソーシャルメディアは個人情報を収集したり、データ分析やデータマイニングを行ったりするのに理想的である。個人のデジタル・プロフィールを作成するのは、限られた手段で迅速かつ比較的簡単なプロセスである。

デジタル時代の影響は広範囲に及んでいる。紙の新聞は私たちが何を読んだかを知らないが、私たちのタブレットは知っている。新聞の広告は、私たちがどこで何を買ったかを知らない。新聞の編集者は、私たちがどの記事を面白いと感じ、友人と共有したかを知らない。ソーシャルメディアと密接に関連し、しばしば完全に統合されているのがスマートデバイスだ。スマートデバイスは、血圧、心拍数、呼吸数、皮膚温度など、あらゆる個人の生理情報を収集する。これらの情報はすべて、例えば疲れているとき、空腹なとき、ストレスを感じているとき、怒っているときなど、適切な瞬間にターゲットとなる人々に関連する。

デジタル・ネットワークに目を向けると、世界中に30億人以上のゲーマーを抱えるゲーム・プラットフォームは、認知活動の理想的な場である。プラットフォームにはあらゆる種類のサブカルチャーが存在し、そのサブカルチャーは非ゲーミンググループとつながっている。彼らは独自のゲームを作ったり、既存のゲームに手を加えたりして、ゲームの内容を管理したり規制したりすることなく、ゲーマーの生活に入り込むことができる。この文脈で見逃せないのは、肉体的、デジタル的、精神的なペルソナの境界線が曖昧になりつつあり、それに伴って現実と虚構の違いも曖昧になりつつあるという点だ。特にバーチャルリアリティ環境は、この傾向を後押ししている。

世界で30億人のゲーマーが、認知戦争の対象になっている。 これは度肝を抜くコンセプトだ。

デジタル空間はエコーチェンバー（反響室）を生み出すことでも知られている。そこでは、人々は自分の信念や願望を支持する物語に集中し、自分の物語と一致しない情報は無視する。

新たなテクノロジー：

2023年から2043年に成熟すると予想される萌芽的な技術や科学的発見で、現在広く利用されていないもの、あるいは同盟の防衛、安全保障、企業機能に対する効果が完全には明らかでないもの。NATO科学技術機構の結果は、集団思考、偏向、不信の発生に弱い閉鎖的なミクロ社会である。これは、情報について考える時間が限られている場合に起こりやすくなる。時間がないほど、人々は自分の信念に沿った物語に疑いもなく従う傾向が強くなる。さらに、エコーチェンバーは、個人をマイクロターゲット化するために利用できる個人情報を収集する絶好の場であることにも留意すべきである。

さらに、合成メディア、ディープフェイク、人工知能、データマイニングといった新たなテクノロジーは、認知活動に利用できる情報を収集・処理する機会を生み出している。こうした新たなテクノロジーのひとつにメタバースがある。メタバースは物理的な世界を再現し、ヘッドセット、ボディスーツ、ハプティック機器を使用することで、没入感の高い社会体験を提供することができる。同時に、心理的・感情的な操作や、敵の手にかかれば個人のミクロなターゲティングに利用できる、大量の身体的・精神的情報を提供することができる。

次の章では、認知戦争に対抗する方法について論じる。 このアドバイスは、個人、グループ、軍部隊、政府指導者に関連するものである。

自分の脆弱性を知ることは重要だが、認知攻撃がいつ行われているかを知ることも同じくらい重要だ。そのためには、高い意識と、使用されるさまざまな手法についての基本的な理解が必要である。例えば、私たちが無意識のうちに共有している情報が、私たちに不利に利用される可能性があることを認識し続けることが不可欠である。同時に、技術的なソリューションは、アルゴリズムや人工知能だけでなく、リアルタイムのパターンやシグネチャの認識によって、認知的な攻撃を特定するのに役立つ。一般的な認識と技術的なソリューションは、コグニティブ攻撃に対して適切なタイミングで警告を発し、対応する最善の方法を決定するのに役立つ可能性がある。これが、コグニティブ・レジリエンス（認知的回復力）を生み出すというテーマである。

Cognitive Warfare Conceptの中で、認知的レジリエンスとは、「集団や個人の効果的な準備を通じて、敵対的な認知的攻撃に耐え、そこから迅速に回復する能力 」と定義されている。認知的レジリエンスを生み出すためには、認知的活動がどのような手段で行われているのか、その現状に目を向ける必要がある。主導権を維持するためには、将来起こりうる展開を予測する必要がある。現在、そのような将来の発展には、思考や感情を読み取る方法が含まれ、認知活動の効果を測定することができる。その結果に基づいて、意思決定を改善するためのモデルを開発することができる。

このエッセイのこのセクションでは、認知戦の戦場と関連技術を理解するために重要な、機能的な戦略的・戦術的隣接関係を展開する。

ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術の分野では、他にも急速な発展が見られる。ナノテクノロジーでは、ナノロボティクス、ナノセンサー、ナノエネルギー源の開発が進んでおり、体内プロセスを可能にしている。ナノロボティクスと結びついたバイオ人工物は、知覚、認知、行動を刺激することができる。バイオテクノロジーの分野では、バイオエンジニアリング、バイオゲノミクス、神経薬理学において心強い発展が見られる。最も有望なプロジェクトのひとつは、埋め込み型合成DNA（sDNA）の開発である。これはシリコン半導体の代替品として有用である。現在、sDNAに2.14×10＾6バイトのデータを保存することが可能である。この有機材料は、人間と機械のインターフェースを可能にする可能性があり、しばしば人間の47番目の染色体と見なされている。

ニューロコンピューティングの分野では、聴覚や視覚を向上させるためにインプラントを使用することができる。さらに、ニューロ・ナノテクノロジーを使えば、ナノサイズのロボットを血流を介して神経細胞に近づけることができ、人間の脳を直接（つまり感覚に邪魔されずに）コンピューターにリンクさせ、その過程で人工知能を活用することが可能になる。しかし、これは双方向であることを肝に銘じなければならない。そのような人工知能は、今度は人間の脳とリンクすることになるのだ。

2013年4月、オバマ米大統領はホワイトハウス主導の「Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies（BRAIN）」の発足を発表した。その目的は、脳への理解を深めるイノベーションを支援することだった。ロシアのコメンテーターは、これを 「人間の脳をハックする 」プロジェクトと受け止めた。

2016年、イーロン・マスクはニューロテクノロジー企業「ニューラリンク」を立ち上げた。ニューラリンクは、麻痺のある人々の能力を拡張するブレイン・コンピューター・インターフェースの開発を目指している。もちろん、このようなインターフェースは、例えば戦場でのパフォーマンスを向上させるなど、障害のない人々の能力を拡張するためにも使用されるかもしれない。将来の発展には、人工知能や機械知能の革新、遺伝子の改変や物理的な周辺機器や解剖学的に内蔵された製品を介して脳を直接リンクさせることで、人間の脳力を強化する手段が含まれる。

おわりに

認知戦争はもはやSFではないということを再確認しておくことは重要である。認知戦争は現代の事実であり、民間人であれ軍人であれ、誰もが潜在的な標的なのだ。認知的攻撃は、理性的な意識をバイパスして、潜在意識に根ざした感情を悪用することを目的としている。これは、偏見、誤謬、感情、オートマティズムを悪用することによって達成されるが、ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術によっても達成される。

認知戦争における究極の目的は、我々の意思決定に影響を与えるために、我々の現実認識を変え、脳を欺くことである。このような攻撃は、手遅れになり、すでにターゲットに影響を与える前に、私たちは気づかないのが一般的である。したがって、私たちは意識を高め、リアルタイムで情報を提供できる指標や警告のシステムを開発することによって、自分自身を守らなければならない。人工知能を利用することで、起こりうる認知攻撃に対して望ましい対応方法を示すことができる。人間の心は明日の戦場となりつつあり、これはすべての人が潜在的な標的であることを意味する。戦争はもはや純粋に軍事的な概念ではなく、より広範で複雑なものになっている。将来、戦争におけるルールはただひとつになるだろう：ルールは存在しないのだ。他の領域では戦術的、作戦的勝利を得ることができるが、人間の領域は完全な勝利を確保できる唯一の領域である。

ファイブ・アイズ」とは誰か？

「ファイブ・アイズ」とは、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イギリス、アメリカの英語圏5カ国の20以上の機関が共有する多国間情報共有ネットワークのことで、監視ベースの諜報活動とシグナルズ・インテリジェンス（シギント）がある。加盟国間で共有される情報文書は「秘密-AUS/CAN/NZ/UK/USアイズ・オンリー」に分類されるため、このグループは「ファイブ・アイズ」と呼ばれるようになった。

同盟はどのようにして生まれたのか？

米英同盟は、冷戦下のソ連の脅威に対抗するため、第二次世界大戦前後に発展した。第二次世界大戦中にドイツと日本の暗号解読に成功した両国は、無線、衛星、インターネット通信などの信号に関する情報を共有するために協力関係を結んだ。1946年の終戦後、この同盟は信号情報の協力に関する協定によって正式に結ばれた。

英米通信情報協定（BRUSA）（現在はUKUSA協定として知られる）と呼ばれる条約は、米国の国軍海軍通信情報委員会（STANCIB）と英国のロンドン信号情報委員会（SIGINT）の間で調印された。その範囲は、トラフィックの収集、通信文書および通信機器の取得、トラフィック分析、暗号解読、復号化および翻訳、通信組織、慣行、手順、機器に関する情報の取得という6つの分野における情報成果物の「無制限」交換に関連する「通信諜報事項のみ」に限定されていた。1948年にはカナダが加盟し、1956年にはオーストラリアとニュージーランドが加盟した。

情報同盟は1940年代に結ばれたものの、長い間極秘のままだった。『ジャーナル・オブ・コールド・ウォー・スタディーズ』誌の最近の論文によれば、当時のオーストラリアのゴフ・ウィットラム首相は1973年まで、最も極秘の協定のひとつとされるBRUSAの 存在を知らなかった。

実際、1999年までどの政府もこの協定を公式に認めておらず、2010年に60年以上ぶりに協定文書が公式に公表された。

『ファイブ・アイズ』ネットワークはどのように機能しているのか？

パートナーである5カ国は、幅広い情報とそれぞれの情報機関へのアクセスを共有する。当初、パートナー国にはそれぞれのシギント任務が割り当てられている。 あるカナダの情報将校は軍事専門誌（2020年）に、 米国はロシア、中国北部、アジアの大部分、ラテンアメリカを担当し、オーストラリアは中国南部、インドシナ、インドネシアなどの近隣諸国を担当し、英国はアフリカと旧ソ連のウラル山脈以西を担当し、ニュージーランドは西太平洋を担当し、カナダはロシアの極地を担当すると書いている。

しかし、ソビエト連邦が崩壊し、テロリズムや中国の影響力拡大といった新たな世界的課題が出現したことで、ファイブ・アイズのゴールポストは変化した。例えば、ニュージーランドを除く加盟国は、中国による新疆ウイグル自治区でのウイグル族の扱い、台湾に対する脅威、香港での民主主義弾圧に懸念を表明している。

そして、その範囲は政策や活動の他の分野にも広がり、包括的な全情報共有ネットワークとなった。ファイブ・アイズは、海洋・海上監視、科学・防衛情報分析、医療情報、地理空間情報、防諜、テロ対策、そして「ストーン・ゴースト」として知られる秘密集合データベースを介した情報製品の継続的共有に関与するようになった、とカナダ人将校は指摘する。

協力を強化し、緊密性を維持するために、ファイブ・アイズ情報監督・審査評議会（FIORC）は、加盟国の「非政治的な情報監督・審査・安全保障機関」として2016年9月に創設され、相互の関心事について意見を交換し、ベストプラクティスを比較し、協力分野を模索し、ファイブ・アイズ以外の国との接触を維持することなどが目的である。

どのような懸念があるのか？

長い間謎に包まれていた情報同盟のプライバシー、セキュリティ、活動方法については、いくつかの懸念があった。2013年、国家安全保障局（NSA）の元契約者エドワード・スノーデンによる機密文書の公開を受けて、情報同盟は大きな論争に巻き込まれた。

その文書には、ファイブ・アイズが加盟国の市民を監視するために共同で運営している大規模な監視プログラムが記録されていた。スノーデンはこのネットワークを「自国の法律に従わない超国家的諜報組織」と表現した。

英国を拠点とする慈善団体 プライバシー・インターナショナルは、 下での二国間協定は UKUSAの、機密情報へのアクセスを制限することなく監視活動を機関にアウトソーシングしていることを明らかにして いると主張して いる。「情報共有を規定する国内法がないため、このような取り決めの多くは法的根拠を欠き、民主的な正当性を欠くことになる。情報共有協定にしばしば含まれる “サード・パーティ・ルール “は、省庁間の情報を第三者に開示することを禁じており、監視の可能性を排除している。

2013年、カナダの裁判所は、カナダ安全保障情報局（CSIS）が同盟を利用して海外でカナダ人テロ容疑者の電子通信を監視していたとして譴責した。 グローブ・アンド・メール紙が報じたところによると、この判決は、カナダのスパイ機関は意図的に裁判官を欺き、盗聴の権限を違法に拡大 したとした。連邦政府機関は、カナダのテロ容疑者に危害を加え、政府捜査官が刑事責任を問われかねない世界的な監視網に、米国と英国の同盟国を誤って参加させていた、と報告書は述べている。