The Surprising Potential of Ivermectin Against Cancer: Dr. Kathleen Ruddy
イベルメクチンに抗癌剤としての可能性があるとは、誰よりも驚きました。彼女は、重度の末期がん患者がイベルメクチンを服用した後、好転し始めた複数の症例を観察しています。
ステージ4の前立腺がん患者の一人は、化学療法や放射線療法といった従来のプロトコールをすべて試した後、医師にできることはもう何もないと告げられました。彼は最後の手段としてイベルメクチンの服用を開始しました。すると数カ月という短期間で、彼は見事に回復したのです。
このような症例をいくつか観察した後、ラディ博士は、イベルメクチンのような再利用薬が癌の生存率にどのような影響を与えるかについて、多施設共同観察研究を開始することにしました。
なぜイベルメクチンのような抗寄生虫薬ががんに効くのでしょうか？これは孤立したケースなのでしょうか、それとも大きなブレークスルーを示すものなのでしょうか？彼女はそれを突き止める使命を担っているのです。
*このエピソードのスポンサーであるパトリオット・ゴールド・グループに感謝します。https://ept.ms/3sr5LhH
このビデオで述べられている見解は、ホストおよびゲストの意見であり、必ずしもエポックタイムズの見解を反映するものではありません。
x.com/Alzhacker/status/1795464574411669704
ヤン・イェキェレク:
キャスリーン・ラディ博士、American Thought Leadersにご出演いただき、大変光栄です。
キャスリーン・ラディ博士
お招きいただき、ありがとうございます。
イェキェレク
あなたはFLCCC（Front Line Covid-19 Critical Care Alliance）に深く関わっておられ、癌の治療法としてイベルメクチンの可能性についても研究されています。これは驚くべきことかもしれません。イベルメクチンは、onchocerciasisの治療薬として非常に有名で、何百万もの命を救ってきました。特に初期段階のCovid-19の治療に効果的であることがわかっています。これに関しては多くの研究がなされています。
ラディ博士
イベルメクチンが抗がん剤としての可能性を秘めていることに、私自身も驚いていました。私は癌外科医です。寄生虫を扱うことはありませんし、イベルメクチンを使うこともありません。イベルメクチンを使用する人々のことを、あまりよく知りませんでした。
コロナ禍の初期、イベルメクチンがSARS-CoV-2感染の予防と治療に効果的であることが明らかになったとき、私は文献を調べました。そして、イベルメクチンが癌治療において大きな可能性を秘めていることを示す20年間の研究があることを知りました。私は「これは全く理解できない。なぜ抗寄生虫薬が、ウイルスに効果があるのだろうか。この2つは全く別物だ」と言いました。進化の系統樹では、これらはあまりにも離れているので、ウイルスと寄生虫を殺すのに効果的な薬が、癌細胞を殺すのにも効果があるとは理解できませんでした。
そこで私は原点に戻ることにしました。大きな疑問や混乱した情報に直面したときは、原点に戻って、語彙や基礎科学を理解できるかどうかを確認するのが良いと思います。歴史的に、基礎科学は、大村智がゴルフ場近くの土を掘り起こしたことから始まります。この話は誰もが知っていて、wikipediaにも載っています。
私が疑問に思ったのは、「なぜ彼は土を掘っていたのか。なぜ抗生物質を求めて土を探すのか」ということでした。私には理解できなかったので、これを探求しました。抗生物質を探すなら、土を探すべきだということを知りました。下水を探したり、地面を掘り起こしたりするのです。なぜでしょうか。
それは、単細胞生物、つまり細菌、真菌、カビ、酵母が抗生物質を作るからです。
抗生物質は「anti-life」を意味し、何十年も前に研究者たちによって生物兵器として記述されていました。抗生物質を研究していた研究者たちは、それらを生物兵器と呼んでいました。ここでも疑問なのは、「単細胞生物が、他にやるべきことがたくさんあるはずなのに、なぜイベルメクチンやアルベンダゾールのような分子を合成するのか」ということです。
それは、単細胞生物には免疫系がないからです。多細胞生物は多様化し、免疫防御を割り当て、驚くほど複雑な方法で生物体を攻撃から守ることができます。単細胞生物は独立しています。何億年もの間に、これらの分子や生物兵器を合成する能力を進化させてきたのです。
この分子は、免疫系のようなスイスアーミーナイフのように機能します。それは、その生物の免疫系なのです。そのため、捕食者から生物を守り、環境で資源を競う際に優位に立つために、できるだけ多くのことをしなければなりません。あなたは親戚や近所の人と競争しているのです。食べられたり、毒を盛られたりしたくはありません。
何億年もの間に、放線菌はイベルメクチンを合成するようになったと考えられます。そして、イベルメクチンは外に出て、生物の周りの環境で免疫系のような役割を果たします。それは寄生虫を殺すことができ、ウイルスを分解することができます。
腫瘍ウイルスを分解できることを示す科学的な証拠が相当あります。癌の15〜20％は腫瘍ウイルスによって引き起こされることがわかっています。私の信じるところでは、そして私だけではありませんが、大多数の癌はまだ発見されていない腫瘍ウイルスによって引き起こされています。
これを理解すると、イベルメクチンが寄生虫に効果的である理由が理解できました。誰もが50年間それを知っていました。大村はイベルメクチンでノーベル賞を受賞しました。それは事実上、オンコセルカ症をほぼ完全に根絶しました。
また、ウイルスを分解します。細菌の中に入り込むウイルスはファージと呼ばれ、ゲノムを乱します。これらの奴らも取り除きたいものです。実際、ウイルスと癌の間に密接な関係があるとすれば、そしてそうだと思いますが、それは癌にも関係してきます。この素晴らしい1分子の3インチ厚のスイスアーミーナイフが免疫系になるのです。
人々が、この単細胞生物がこの1つの分子でこれを行えることを理解すれば、それが寄生虫に対して安全で効果的であり、SARS-CoV-2やその他多くのウイルスに対しても安全で効果的であることがわかります。そして、少なくとも20年間の研究で、in vitroおよびin vivoの研究で、癌細胞に対しても効果的であることがわかるでしょう。
そこで、「これらの薬、イベルメクチン、アルベンダゾールなどは、癌患者の生存率を改善するのだろうか。それらが実験室や動物で人間の癌細胞を殺すことができるのは分かっている。癌患者の生存率を改善するのに効果的なのだろうか」という質問をするべきです。これは簡単な質問ですが、今日の議題につながります。
イェキェレク
確かにそうですね。イベルメクチンの投与により、患者の癌が劇的に縮小した事例がいくつかあるとのことですね。それらの事例について教えてください。
ラディ博士
この物語の出だしは、ピアレビューされた論文に掲載された科学的研究を行い始めたことです。私はそれらを時系列で読みました。皆が発見をするにつれて何を考え、どのような質問をしたのかを理解したかったのです。イベルメクチンが抗がん剤としての大きな可能性を示すこれらの研究がありました。コリー博士、マリック博士らの研究や、南アフリカやインドから出てきたデータから、イベルメクチンがCovid患者の治療に安全かつ有効であることを自分で確認し、強く確信しました。そこで、イベルメクチンが癌患者の治療にどの程度有効なのかを疑問に思い始めました。
製薬業界が10セントの錠剤に投資しないことは理解していました。製薬業界がそれをする気がないのなら、他の誰もそれをしないでしょう。なぜなら、製薬会社は研究を行っている全ての人に資金を提供しているからです。私は、ステージ4の前立腺がんの患者を紹介されました。彼は2つのワクチンを受けていました。彼は完璧に健康で、マラソンランナーであり、家族にがんの病歴はありませんでした。
彼は政府のために働いていて、ワクチン接種をしていないと仕事と年金を失うところでした。2回目のファイザー社のワクチン接種の2ヶ月後、突然ステージ4の前立腺がんと診断されました。彼は、人生のその24時間について、非常に説得力のある、メロドラマチックな話をします。
彼は伝統的な治療法、放射線療法、化学療法、薬理学的去勢など、すべてを9ヶ月にわたって受けました。彼の名前はポール・マンです。医者は「これ以上何もできない」と言いました。彼は「もっと放射線療法はできないのか？もっと化学療法はできないのか？他に薬はないのか？臨床試験はないのか？」と尋ねました。答えは「いいえ、何もありません。ホスピスケアしかありません。牧師を呼びましょう」でした。
彼の友人が私のことを知っていて、「ポールに電話をしてくれないか？彼は道義的支援を必要としている」と言いました。私は彼に電話をかけ始め、3週間に1回ほど話をしました。かわいそうに、彼は苦しんでいて、体中の11個の骨に癌がありました。右足は腫瘍で完全に腫れ上がり、閉塞していました。彼は悲惨な状態でした。
私は言いました。「ポール、これがあなたの助けになるかどうかはわかりませんが、あなたに害を与えることはないと知っています。科学文献や、コリー博士やマリック博士らのすべての研究に基づいて判断し理解する限り、イベルメクチンがあなたに害を与えるとは想像できません。助けになるかもしれませんが、断言はできません」。
彼は「試してみるよ」と言いました。処方箋なしでイベルメクチンを手に入れられるテネシー州まで車を走らせました。ニューヨークの自宅からテネシー州まで車を走らせ、イベルメクチンの代金を現金で支払いました。保険会社に請求せず、ミズーリ州の腫瘍専門医にも伝えませんでした。
彼のイベルメクチンの処方箋は、カルテに記載されていました。その情報がテネシー州の薬局からミズーリ州のカルテにどのように伝わったのか、彼らにはわかりません。でも、実際には誰かが知っているはずで、私自身も知りたいと思っています。
とにかく、彼はイベルメクチンを飲み始めました。特に問題はありませんでした。私は毎週彼と話をしました。「体調はどう？足の具合は？痛みは？」彼は「変化はない。でも、腫れはそれほどひどくない。あちこち痛いよ。でも、少しは良くなっているのかもしれない。少なくとも悪化はしていない」と言いました。
2ヶ月後のフォローアップ診察に進みましょう。彼らは彼に会えるとは思っていませんでした。彼は少し良くなっていました。PSA検査をしたところ、最初は700か800と異常な数値でした。その時点で、彼らはホスピスケアを勧めました。
イェキェレク
一般の人のために、その数値が何を意味するのか説明していただけますか？
ラディ博士
4を超えると異常です。ここで何を言っているのでしょうか。前立腺細胞は通常、前立腺特異抗原というタンパク質を分泌します。それは前立腺細胞の機能の1つです。前立腺由来の癌細胞は急速に分裂し、急速に成長しながらPSAを吐き出しています。体の経済に貢献しているわけではありません。ただ、増殖し、分裂したいだけなのです。それが全てです。
PSAレベルが上昇し始めると、それはスクリーニングマーカーになります。「PSAが4だったのが8になりました。前立腺の超音波検査をしましょう」などと言われます。PSAは腫瘍の出現をスクリーニングするために使用できますが、特に高レベルの場合は、癌の証拠、癌への反応、癌の再発の証拠としても使用できます。本来は4であるべきなのに、数百になっているのです。
彼は2ヶ月後の診察に行き、PSAは1.3でした。医者は「あなたは生化学的寛解状態にある」と言いました。彼は完全寛解ではありませんでした。骨転移がまだあったからです。でも、これは良いニュースでした。ゆっくりと彼は良くなっていきました。痛みは少なくなり、腫れは引きました。彼にはワクチンによる他の障害もありましたが、良くなっていました。
医者たちは彼に栄養サポートやその他のサプリメントを与えていました。彼は時々TIA（一過性脳虚血発作）を起こしていましたが、癌について話していたので私には言いませんでした。しかし、時間が経つにつれて、私は彼に「TIAを起こしているのですか？」と尋ねました。彼の妻は「はい、TIAを起こしています」と言いました。
私は「癌の医者はあなたに何と言っているのですか？」と尋ねました。彼女は「癌とは関係ないと言っています」と答えました。ある晩、彼の妻から電話があり、彼が救急室にいると言われました。私は「ポール、あなたに何をしているのですか？」と尋ねました。彼は「頭部のCTスキャンをしたが、特に異常は見られなかった。TIAで、癌とは関係ない」と言いました。そして、彼らは彼を家に帰しました。
私は「何かしたのですか？」と尋ねました。彼は「いいえ」と答えました。私は「心臓専門医に診てもらう必要がありますよ。できることがあるはずです」と言いました。すぐに調べてみると、もちろんできることがありました。彼らは彼を心臓専門医のもとに連れて行き、血液を薄くする薬を処方してもらい、TIAの問題はなくなりました。これは医療システムへの糾弾です。
そして、彼は良くなっていきました。9ヶ月後、週に3回、4時間踊り続けられるようになりました。全身のスキャンをしたところ、骨転移の3つが消えていました。残っている転移の成長はなく、新しい病変もありませんでした。ホットスポットは1つだけで、それは放射線治療を受けた場所でした。放射線科医は、それが腫瘍のホットスポットなのか、放射線のホットスポットなのかを区別できませんでした。
彼はとても元気になりました。ホッケーの試合から電話をくれて、「癌だとわかっていなかったら、癌だとは思わないよ」と言いました。これが1人目の患者でした。私は「ふむ、興味深い」と思いました。
2人目の患者は、70代の男性で、1年半で40ポンド痩せ、ワクチン未接種、喫煙者で飲酒者、釣りばかりしていました。もう飲み込むことができず、ほとんど話すこともできませんでした。私は彼と電話で話をし、「エディ、あなたの病歴を少し教えてください」と言いました。彼はイベルメクチンを服用して前立腺がんを治した人を知っていました。
エディはイベルメクチンを飲み始めました。投与量がどのくらいだったのかは全くわかりません。ただ飲んでいただけです。私は食事についてのアドバイスと、体重を戻す方法について助言しました。数週間後、彼の声は強くなっていました。飲み込めるようになり、声も良くなり、6ポンド体重が増えていました。私はさらに1ヶ月ほど彼を追跡しました。
私は「エディ、スキャンを受ける必要がありますよ」と言いました。彼は保険に入っていません。医者が嫌いです。その間に、切除不能な食道腫瘍を2つ診断されていました。外科医は手を出そうとしませんでした。医者は「化学療法と放射線療法を受けましょう」と言いました。彼は「そんなことはしない」と言いました。イベルメクチンを飲むだけです。
約6週間後、私は「エディ、スキャンを受ける必要がありますよ」と言いました。スキャンを受けさせるのに、エディと議論しなければなりませんでした。スキャンを受けました。腫瘍はありませんでした。消えていたのです。最大の問題は、彼が釣り船を売ってしまったことでした。彼は良くなっていて、腫瘍は消えていました。これで、新しい釣り船を買いに行く必要があったのです。これが2人目の患者でした。私は「ふーむ、興味深い」と思いました。
3人目の患者は、私のもとに紹介された女性でした。彼女の夫が私に電話をしてきて、「妻と話をしてもらえませんか？何か問題があると思うのです」と言いました。彼女は下腹部にしこりを感じていました。しばらくそれが続いていたのです。私は彼女に「不正出血はありますか？」と尋ねました。彼女は「はい、少しだけ」と答えました。
私は、医者に行ってCTスキャンを受けるのが一番良いと言いました。彼女は医者が嫌いで、保険に入っていません。CTスキャンは受けません。少なくとも超音波検査を受けることを説得することができました。超音波検査を受けたところ、骨盤に6センチの腫瘍がありました。結腸に近く、卵巣に近く、子宮の近くにあるかもしれません。誰にもわかりません。ただ、そこに挟まっているだけです。
私は「少なくとも針生検を受けてもらえれば助かります。もしそれが癌であれば、選択肢が変わってくるからです」と言いました。いいえ、彼女はそれもしません。私は次の数ヶ月、定期的に電話をしました。彼女は「大丈夫よ、問題ないわ」と言います。私は「何かあったら電話してね」と言いました。
これは4月か5月のことでした。12月23日の夜9時半に、彼女の夫から電話がかかってきました。彼女のお腹が膨らんでいます。食べられず、ガスも出ず、便も出ず、お腹が痛いのです。私は「お腹を押さえてみて、痛みはありますか？」と尋ねました。押すと痛いと言います。私は「今度は、押してすぐに上げてみて、それが痛いか聞いてみてください」と言いました。彼は「はい、それはもっと痛い」と言いました。
私は「彼女を救急外来に連れて行ってください」と言いました。彼は「保険に入っていないし、医者が嫌いだし、ウェストバージニア州にいるし、病院が嫌いなんだ」と言いました。私は「いいですか、腸が破裂してしまうと、あなたは彼女を救急外来に連れて行くことになり、彼女は死んでしまいます。今すぐ行くことをお勧めします」と言いました。
彼は彼女を救急外来に連れて行きました。CTスキャンをしたところ、18センチの腫瘍がありました。何に巻きついているのかは誰にもわかりません。彼らは彼女に点滴をしました。私は「救急医と話をさせてください」と言いました。
私は「彼女は安定していますか？水分補給はできますか？シャーロッツビルに行けるほど安定していますか？私はシャーロッツビルの人たちを知っていて、UVAヘルスには素晴らしい病院があります。彼女をシャーロッツビルに連れて行けるかどうか見てみましょう」と言いました。
救急医は、彼女がUVAに向かうのを喜んでいたと想像できます。彼らはクリスマスイブに彼女を入院させました。水分と栄養を与えました。外科腫瘍チームの責任者が彼女に会いに来て、優秀な外科医でした。彼は「これを切除できるかどうかわかりません。でも、あなたを整えて、何ができるか見てみましょう。できるなら、やります」と言いました。
彼女はすっかり整えられ、手術の準備ができました。病院は未接種の血液を彼女に与えませんでした。手術前夜には大きなシェイクスピア的なメロドラマがありました。彼女は「手術を受けなければ」と言いましたが、幸いなことに輸血は必要ありませんでした。
外科腫瘍医は素晴らしかったです。血管チーム、婦人科チーム、泌尿器科チームを連れて手術に入りました。尿管に腫瘍が巻きついていて、子宮がどうなっているかわからなかったからです。彼らは全員で手術に入り、7時間半後に閉創しました。
彼らは腫瘍を全て切除マージンまで取り除くことができました。彼女は肝臓に3つの転移がありました。術後の回復期に、肝臓の転移巣が増えました。これは珍しいことではありません。彼女は術後経過に問題なく、5、6日後に退院しました。UVAの外科チームはA+の評価を得ています。
彼女は車に乗ってウェストバージニア州に戻りました。もちろん、UVAの腫瘍内科の人たちは、彼女に化学療法を受けるよう主張しました。彼らは彼女に迫っています。予約を取っています。「これは疑問の余地がありません。これを受けるべきだと思います。予約はこちらです」と言っています。
彼女は「ウェストバージニア州に戻ります」と言いました。イベルメクチンを飲み始め、おそらくやや高めの用量を飲んでいたと思います。それほど大量ではなかったと思います。とにかく、イベルメクチンは砂糖の錠剤よりも毒性が低いのです。たくさん飲まないと気分が悪くなることはありません。
イェキェレク
ちょっと待ってください。砂糖の錠剤よりも安全なのですか？
ラディ博士
はい。少し大げさかもしれませんが、そう大げさでもありません。イベルメクチンは非常に毒性が低いので、もしランダム化試験を行って、これらの人々が毎日イベルメクチンを飲み、これらの人々が毎日砂糖の錠剤を飲んでいるとすると、私の予測は（試してみればわかりますが）、砂糖の錠剤を飲んでいる人々の方が、インスリンレベルの上昇などの害が多いだろうということです。だから私は軽く「砂糖の錠剤よりも安全」と言っているのです。
とにかく、彼女はイベルメクチンを飲み始めました。私は「スキャンをする必要がある」と言いました。皆、私が「スキャンをする必要がある」と言うのに飽き飽きしています。彼女はそれを望みませんでした。超音波検査はどうでしょう？超音波検査では肝臓をかなりよく映し出すことができるからです。超音波検査を受けていたので、比較できるはずです。
肝臓はきれいで、肝臓には何もありませんでした。彼女は元気です。夫と一緒にあちこち運転しています。南部の国境に行って、不法移民を追い返しています。とても元気にしています。これが3人目の患者でした。
イベルメクチンが本当に効くかどうかを見るために、4人目の患者を待つことはできませんでした。何かをしなければなりません。私は何かをする必要に駆られていました。それは何でしょうか？私は何をすればいいのでしょうか？
私にはフェーズI試験に資金を提供するお金がないことはわかっていたので、よく考えなければなりませんでした。再利用薬のフェーズI試験には平均600万ドルかかります。私に何ができるだろうか。そこで私は「フラミンガム研究のような観察研究ができるかもしれない」と考えました。フラミンガム研究では、集団を特定します。フラミンガム研究では、マサチューセッツ州フラミンガムに住んでいる人々でした。
しかし、私が提案する観察研究では、癌患者で、癌治療の一環としてイベルメクチンやその他の再利用薬を使うことを自ら決めた人たちが対象になります。観察データを収集する主任研究者として、私はデータを記録し、それによって、イベルメクチンやその他の再利用薬を服用している癌患者が、過去の対照群と比べて生存率に優位性があるかどうかを一定期間にわたって見ることができるのです。
何十年もの過去の対照群がいるので、データを分析することができます。例えば、ポールが経験したように、ホスピスに送られたステージ4の前立腺がんの人が、9ヶ月の間に寛解し、臨床的に改善する可能性はゼロではありませんが、ゼロに近いのです。
ステージ4の癌の患者、ステージ3の切除不能な食道癌の患者、骨盤に18センチの巨大な腫瘍がある患者が、イベルメクチンのおかげかもしれないと思えるほど驚くべき結果を得る可能性は、どのくらいでしょうか。それは共通項のようです。1、2、3。その可能性はどのくらいでしょうか？
最初に買った3枚の宝くじで当たる確率はどのくらいでしょうか？その確率はゼロに近いのです。それでも、これが科学のやり方ではありません。「この3人の経験は本当に奇妙だ」と言って科学をするわけではありません。
仮説を立てます。質問をします。その質問に答えることができ、検証することができ、収集したデータが中立で検証可能であるような方法で研究を設計します。データを監査することができます。研究に関与していない別の人が、バイオ統計学者として、データを評価する責任を負います。そうすれば、一定期間にわたって蓄積したデータができあがります。それを査読に回します。そういったことをすべて経て、発表するのです。
マリック博士と話す素晴らしい機会がありました。彼はとても興味を持ってくれました。神のおかげで、私が説明したような多施設観察研究を行うことに大きな知恵があると考えてくれました。複数の共同研究責任者がクリップボードを持ち、私たちがまとめたデータ要素リストを持ち、独立したバイオ統計学者とともに、マリック博士とデータを収集していくのです。マリック博士以上の資格を持つ人を見つけることはできません。
彼はこれをすることになるとは思っていなかったかもしれませんが、私は神が彼をこれをするために用意したのだと思います。彼はこの大規模な多施設観察研究の主任研究者になります。私たちはデータを収集し、バイオ統計学者がイベルメクチンのような再利用薬を服用している患者に効果があることを検証し、査読者が同意すれば、さらなる疑問とさらなる研究を開始し、このボールを前に進め続けるでしょう。
イェキェレク
癌の治療にイベルメクチンを試したのは3回だけで、その3回の結果がこれだったと私は正しく理解していますか？
ラディ博士
はっきりさせておきましょう。私がそれを試したのではありません。患者がそれを試したのであり、私は患者とそのことについて話し合ったのです。考えてみてください。研究について聞き、患者を紹介し、話をして、そして彼らが決めるのです。イベルメクチンはFDAによって承認されています。第5巡回区とFDAを弁護する無能な法務省弁護士に感謝します。彼らは、医師や医療提供者がイベルメクチンやその他のFDA承認薬を処方できないと主張することができませんでした。
患者はテネシー州でイベルメクチンを店頭で手に入れることができます。患者はこれをすることを選びました。私は電話をかけて、彼らの様子を聞いていました。そして、彼らの癌が消えたことを知ったのです。
イェキェレク
しかし、この3つのケースでは、すべてがクリアになったのですね。それは予想外の結果であり、あなたが説明したような研究を行う価値があるでしょう。
ラディ博士
そう思います。
イェキェレク
現在、これらのセンター全体で、何人の患者がいるのでしょうか？
ラディ博士
正式に開始されたばかりです。この数日間、「あなたのデータはどこにありますか？」とよく聞かれました。主任研究者は、データを持っていると言うまではデータについて議論しません。データを検証し、バイオ統計学者による査読を受けるまでは、データについて議論しません。主任研究者が早い段階で「100人の患者がいる」などと言い出すことはありません。
いいえ、そんな風に研究は行われません。今すぐにこれを行うことが急務ですが、無謀にではありません。幸いなことに、今日見ている患者、特に進行がんの患者は、長く生きられません。ワクチンや新薬を評価する場合のように、20年間の研究を行う必要はありません。生存曲線の分離を見るために5年待つ必要はありません。
これらの再利用薬に基づく分離があるとすれば、それを見るために5年待つ必要はないでしょう。少なくとも5年間は研究を続けるつもりです。おそらくそれは終わりのない研究になるのではないでしょうか。フラミンガム研究がしたことをするのはどうでしょう？フラミンガム研究は研究を終了しませんでした。フラミンガム研究は何十年も続けられています。研究を継続し、どこまで進めるかを見るのはどうでしょうか。
イェキェレク
どれだけの人がそのおかげで生き延びているかがすぐにわかりますね。これが成功することを願っています。
ラディ博士
科学とは未知のものを不確実に追求することです。運に左右されるのと同じくらい、注意を払うことにも左右されます。注意を払います。見極めます。判断力を使います。
ある医学生が昨日のフォーラムで、ウィリアム・オスラーがジョンズ・ホプキンス大学の医学生に言った「私たちがあなたに教えていることの半分は間違っている。でも、どの半分かわからない」という言葉に基づいて質問しました。その医学生は「私はどうやってそれを理解すればいいのでしょうか？」と尋ねました。あなたは判断力を使うのです。それこそが専門家として本当に学ぶべきことなのです。
注意を払い、データを見て、判断力を使います。質問をして、判断力を使います。何かをします。象牙の塔の人になるつもりでない限り、判断力を使って行動します。アフリカ人が言うように、「祈るとき、足を動かしなさい」。行動します。三つ目は、何があっても困難に備えることです。困難に備えます。
FLCCCは困難を直接経験したと言えるでしょう。メリル・ナス博士のような人々は困難に遭遇しました。私たち自身も今、困難に遭遇しています。困難を予想し、それに備えます。脆弱性が何であるかを特定し、自分を守ります。
できる限りそれらを先取りします。すべてを先取りすることはできません。でも、それが起こっても驚かないでください。諦めないでください。ポール・マンは手首の内側に「諦めるな」というタトゥーを入れています。「私は癌で死にかけているが、諦めるな」と自分に言い聞かせたかったのです。
最後に、ベストを尽くします。これが5つの原則です。運？もちろん、構いません、運は受け入れます。でもこの5つのことをするだけで、十分幸運になれるでしょう。
イェキェレク
ポール・マリック博士は、癌の予防と治療の方法を研究した何百もの論文を調べました。これらは、私たちが知らなかったり、考えが及ばなかったりするものです。ビタミンDに関する研究は、彼の最も重要な発見の1つでした。放射線療法や化学療法に加えて、効果があるかもしれないことが非常にたくさんあります。問題は、「なぜイベルメクチンを使わないのか？」ということです。
ラディ博士
イベルメクチンを見てみましょう。アルベンダゾールを見てみましょう。高用量のビタミンD3を見てみましょう。リストはまだまだあります。私は患者に「これらのものも使っていますか？」と尋ねます。患者には自分で決めてもらいます。私の仕事は、と私は考えていますが、患者の質問にすべて答え、有用な情報を与えることです。患者はすでにかなり情報を得ているので、これは恵みです。
脳腫瘍の患者にイベルメクチンを使用する際の潜在的な問題があります。これは少し難しい問題です。患者とよく話し合う必要があります。患者は「イベルメクチンに興味がないかもしれません。脳腫瘍があるのです。あなたが言っているところでは、イベルメクチンは最良の選択ではないかもしれません。メベンダゾールのような、他のより良い選択肢があるかもしれません」と言うかもしれません。つまり、患者が選択しているのです。私の仕事は、その選択の助けとなる情報を彼らに提供することです。でも、彼らが決めるのです。
イェキェレク
それはインフォームド・コンセントを思い起こさせますね。最近失われてしまったものです。
ラディ博士
そうですね。それがインフォームド・コンセントなのです。医者は「私が知っていることを教えよう」と言います。私は患者にそれを求めるよう勧めています。私は脳腫瘍で絶望的な病状の素晴らしい男性患者がいました。彼にできることは何もありませんでした。放射線療法、化学療法、彼にできることは何もありませんでした。彼は日に日に戦いに敗れていきました。
しかし、医療プロトコルがありました。彼の腫瘍内科医は「これをしなければならない」と言いました。私は「なぜこれをしなければならないのか、腫瘍内科医に聞いてみてください。これが有益である可能性について、何か情報はありますか？文献に何かありますか？情報があれば、その情報を共有していただけますか？」と言いました。
医者は「まあ、試験の途中で40％の患者が脱落し、2％の患者で壊滅的な副作用が出て、誰も長生きしなかった。でも、この試験を受けなければならない。署名しなければならない」と言いました。
これが実際の会話でした。患者は「この試験に何の利益があるのか言えない。予備的な合併症が何であるかを自由に話せない。ここに2ページ分の合併症が書いてあるが、それについては話してくれない。でも、これをしなければならないと言い、これが唯一の選択肢だと言う」と言いました。患者は「ノーサンキュー」と言いました。すべての患者には十分なインフォームド・コンセントが必要です。
イェキェレク
これらの既存の標準的な治療法に関しては、100％の効果があるわけではありません。リスクとベネフィットの分析が常に必要です。これは、どんな病気の治療法でも必要な計算です。副作用は何か？だからこそ、すべての医師は患者一人一人を見て、「これはあなたにとってどれほど価値があるのか？起こりうるリスクは何か？」という質問をする必要があるのです。最終的には、自分に合っているかどうかを選ぶことができます。
ラディ博士
その通りです。ある患者は「私を研究に参加させてください。もし私が死んだら、科学に何か有益な情報を提供できるかもしれません」と言うかもしれません。いいでしょう。「もう十分だ、わかった？私は終わりだ。私は死にかけている。あなたがそれを言えないなら、私が言おう。私は死にかけている。家に帰る。家で快適にしたい」と言う患者もいるでしょう。これらは患者の話です。
イェキェレク
乳がんウイルスについても話していましたね。今のところ、それについて何がわかっているのでしょうか？知識の現状は？マウスに乳がんウイルスが存在することはわかっています。
ラディ博士
それについては誰も疑問を持っていません。乳がん治療薬やその他の治療法の研究に使用される動物モデルは、すべて乳がんになるマウスに基づいています。マウスは乳がんウイルスのために乳がんになるのです。このウイルスは、1936年にジョン・ビットナーによって発見されました。このウイルスは他の動物からも発見されています。このウイルスは猫、犬、サル、ラットからも発見されています。このウイルスはヒトからも発見されています。
故ジェームズ・ホランド博士は、マウント・サイナイ病院の医学腫瘍学およびウイルス学の尊敬され、敬愛された研究者であり教授でした。マウント・サイナイ病院のウイルス学教授であるベアトリス・ポゴは、このウイルスをヒトの乳がんから発見しました。他の人々もそれを発見しています。この乳がんウイルスに関する100年の研究があります。
1971年の国立がん法の成立に向けた動きの中で、上院で公聴会が開かれました。その公聴会で、ホランド博士は乳がんウイルスについて語りました。それは50年前のことでした。腫瘍ウイルスについて話している他の研究者もいました。
NCI（国立がん研究所）は、研究部会に基づいて研究に資金を提供しています。国立がん法の起草前の10〜20年間、NCIで最も大きな研究部会の1つは、白血病、リンパ腫、SV40、乳がんウイルスなどの腫瘍ウイルスを対象としたものでした。国立がん法が可決され、5年以内に癌を治癒すると石に刻まれたように宣言されたとき、それは夢物語でした。
それは美術史の学位を持つ女性の夢物語でした。彼女はニクソンを説得しました。当時、ニクソンは悪化する世論調査から抜け出す方法を必要としていました。ベトナム戦争で悪評を買っていたのです。彼らは「がんとの戦いを始めよう。どうだろう？ベトナムでの戦争をがんとの戦争に置き換えよう。5年以内に癌を治すことになる。みんなそれを喜ぶだろう。原因を知る必要はない」と言いました。
腫瘍ウイルスに関するすべての研究は完全に終了しました。それが乳がんウイルスの話の結末でした。私はそのことを全く知りませんでした。私はメモリアル・スローン・ケタリング癌センターでフェローシップを行いましたが、乳がんウイルスのことは聞いたことがありませんでした。ホランド博士が2006年12月のサンアントニオ乳がん会議で論文を発表し、発表したことで、私はそのことを知りました。私は「何だって？乳がんウイルスがあるの？」と言いました。
その話はとてもおもしろかったので、私はそれについての本を書きました。そして、スーザンG.コーメン乳がん財団、スーザン・ラブ乳がん研究基金、アメリカ癌協会に啓発活動を進めようとしましたが、誰も乳がんウイルスに興味を示しませんでした。なぜでしょう？彼らは「治療法があるから。マンモグラフィー検診がある。早期発見できるし、アリミデックスやハーセプチンもある」と言いました。
HPV（ヒトパピローマウイルス）が子宮頸がんの原因であることがわかったので、それに対する適切なワクチンを作ります。方程式からウイルスを取り除けば、子宮頸がんにはなりません。ジョン・ビットナーは乳がんウイルスでそれを示しました。
乳がんウイルスの研究は、この20年間、大変な反対にあいながらも少しずつ前進してきました。おそらく、この世界的大惨事の大きな恵みの1つは、イベルメクチンや再利用薬、そしてそれらがどのように、なぜ効くのかについての理解が深まることでしょう。
私はこのことについての考えを共有するよう求められることがあるので、乳がんウイルスについて話す機会を得ています。このことに対する関心を呼び起こすことができるかどうか、やってみましょう。もしウイルスが女性の乳がんの原因だとすれば、それについて何をすべきかを知る必要があります。もう1つのモノクローナル抗体が私が言っているのではありません。
イェキェレク
分子の中の免疫系として説明されているこのような分子は、他にいくつ特定されているのでしょうか。
ラディ博士
すべての抗生物質は、私たちがその言葉を使うのを敢えて避けるとしても、自然の生物兵器です。だからこそ、ドキシサイクリンはプロトコルの一部なのです。アトルバスタチンはスタチンの一種です。マリック博士は、緑茶エキスなど、約10種類の天然化合物を特定しています。ナチュロパスはこのことをあなたに詳しく話すでしょう。それがいくつあるのかは全くわかりません。マリック博士がリストを作成していることは知っています。私の見解では、彼のリストの項目には正当性があります。もし私たちがこれを真剣に受け止め、前進するならば、他の天然化合物を見ることができるでしょう。
イェキェレク
ここで、医学の新しい分野を立ち上げているのでしょうか？
ラディ博士
いいえ、がん腫瘍学と呼ばれる古い分野のリノベーションです。時々リノベーションする必要があります。キッチンをリノベーションしたことはありますか？家を基礎まで壊すことはできますが、家を燃やす必要はありません。この膨大な知識体系に貢献してきた、とても多くの賢明で素晴らしい人々がいます。
リノベーションが必要なのです。屋根は雨漏りしているし、窓はあまりよくないし、床は沈んでいる。私たちには大きな仕事が待っています。癌へのアプローチを刷新することができると思います。おそらく多くの非難を受けるでしょうが、困難に備えるのが3番目の項目ですよね？それが困難に備えることです。
細胞毒性化学療法に基づく腫瘍内科学の原理が、新しいアプローチに取って代わられる可能性があります。
この新しいアプローチは標的療法ではありません。現在の標的療法は、実際には腫瘍を標的としていません。ハーセプチンはHER2/neuを発現している癌細胞を標的としていますが、心臓も標的としています。他の臓器も標的としています。このリノベーションは、癌とその代謝経路を本当の意味で標的とし、残りの部分はそのままにしておき、免疫系を高めるものになるでしょう。
先ほども言ったように、これは私たちがするべきことです。大げさに言うつもりはありませんが、たぶんこういうことが起こるでしょう。ポリオの鉄の肺のようなものを置き換えます。フェイスマスクを置き換えます。細胞毒性化学療法を、毒性のない他の治療法に置き換えます。でも、その治療法は目的を達成します。
イェキェレク
キャスリーン・ラディ博士、番組にご出演いただき、大変光栄でした。
ラディ博士
ありがとうございました。
イェキェレク
キャスリーン・ラディ博士とのこのエピソードにご参加いただき、ありがとうございました。司会のヤン・イェキェレクでした。
このインタビューは、明確さと簡潔さのために編集されています。