ワクチンに混入された悪性ウイルス:初期のポリオワクチンに潜んでいたウイルスが、今、人間の癌を引き起こす恐れがある(2008)

ケビン・マッカーナン、SV40、DNA混入マルサス主義、人口抑制不妊ワクチン・人口管理

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Rogue virus in the vaccine: Early polio vaccine harbored virus now feared to cause cancer in humans

eugenicsanddepopulation.blogspot.com/2008/01/rogue-virus-in-vaccine-early-polio.html

2008年1月12日(土曜日)

ロサンゼルスの聖ヴィビアナ学校の生徒たちは、ソークワクチンを最初に接種した人々の中に含まれていた。

記事のまとめ

⚠ 1950年代のポリオワクチンに潜んでいた「サルウイルス」の影響が現代まで続く可能性

1950-60年代に投与されたポリオワクチンに混入していた「SV40」(サルウイルス40)が、現代の希少ながんの原因として浮上。汚染ワクチンを受けていない人からも検出され、人から人への感染経路の存在が示唆される。健康なドナーの精液サンプルの45%、血液サンプルの23%からウイルスが検出された。


 

1955年、ポリオワクチンは「医学史上最大の出来事の一つ」として称賛された。実際に米国のポリオ患者数は3万人から1,000人以下に激減。しかし、その陰に思わぬ影が潜んでいた。

1960年、ワクチン製造に使用されたサル由来のウイルス「SV40」が発見される。当時のワクチンの約3分の1が汚染されていたとされる。

政府当局は40年以上にわたり、このウイルスの人体への有害性を否定し続けた。しかし、近年の研究で衝撃の事実が判明する。

SV40は特に「中皮細胞」(肺を覆う膜の細胞)に対して特異的な作用を示す。通常の細胞では自己増殖後に死滅するはずのウイルスが、中皮細胞では生存を続け、悪性細胞への変異率が通常の1000倍に達する。

結果として、1950年代以前には稀少だった「中皮腫」(肺を覆う膜に発生する腫瘍)が、現在では年間2,000~4,000例にまで増加。脳腫瘍も過去20年間で30%増加している。

さらに懸念されるのは、汚染ワクチンを受けていない人々からもSV40が検出されていること。性行為による感染など、人から人への感染経路の存在が示唆されている。

現在のポリオワクチンについては、1996年以降のものからSV40は検出されておらず、製造者は入念な検査を実施しているとされている。しかし、SV40の正確な血液検査方法は現在も存在せず、感染の実態把握は困難を極めている。

x.com/Alzhacker/status/1880528425435423151

1950年代と60年代に数千万のアメリカ人に投与されたポリオワクチンに混入されていたサル由来のウイルスが、まれなヒト癌を引き起こしている可能性があることを懸念する医学研究者が増えている。

政府当局者は40年にわたり、SV40と呼ばれる類人猿ウイルスが人間に有害であるという証拠はないと主張してきた。しかし近年、数十件の科学的研究により、このウイルスが希少な脳、骨、肺関連の腫瘍で着実に増加していることが判明した。このウイルスは、実験動物に悪性腫瘍を引き起こすのと同じSV40である。

米国国立がん研究所の主任研究員であるハワード・ストリックラー博士は、SV40に関する自身の研究では「人口に影響を及ぼす兆候は見られない」と述べた。 写真:Craig Allen、特別寄稿

さらに厄介なことに、汚染されたワクチンを接種していない人々から摘出した腫瘍からウイルスが検出されており、ワクチン接種によって感染した人々がSV40を広めているのではないかという懸念も生じている。

ヒトの腫瘍からSV40が発見されたことで、科学界では激しい論争が巻き起こっている。SV40は無害であると主張する少数の政府保健当局者と、SV40がヒトの癌誘発物質である可能性を疑うボストンから中国までの研究者たちとの間で論争が繰り広げられている。SV40が原因である可能性のある癌に苦しむ人々に対する数百万ドルの研究費と潜在的な治療法が危機に瀕している。

4月には、60人以上の科学者がシカゴに集まり、物議を醸しているこのウイルスと、それが特定の細胞の癌に対する自然防御を打ち負かす仕組みについて話し合った。

「SV40は(人間に対して)発癌性があると思います」と、イリノイ州メイウッドのロヨラ大学医療センターのミケーレ・カーボン博士は言う。「私たちは、これらの癌を患っている人々のための治療法を開発する必要があります。そして今、私たちはその目標を達成できるかもしれません。なぜなら、私たちはSV40というターゲットを手に入れたのですから。」

「SV40は(人間に対して)発がん性があると考えています。私たちは、これらの癌を患っている人々のための治療法を開発する必要があります。そして今、私たちは標的を手に入れたため、それを実現できるかもしれません。その標的とはSV40です」と、イリノイ州メイウッドのロヨラ大学医療センターのミケーレ・カルボーネ博士は述べた。

しかし、米国国立がん研究所の科学者たちは、彼らの研究ではヒトの腫瘍にはほとんどSV40は存在せず、汚染ワクチンを接種した人々にも癌の増加は見られないと主張している。

「発癌性のあるウイルスに人口が広く、非常に恐ろしい形でさらされたことは誰もが認めるところでしょう」と、NCIの主任研究員であるハワード・ストリックラー博士は言う。「しかし、我々の研究や他の主要な分析では、人口への影響の兆候は示されていません」

しかし、政府による研究は科学的欠陥があるとし、1961年にポリオワクチンがウイルスに汚染され、ネズミに腫瘍を引き起こしたことを知って以来、保健当局はSV40の潜在的な危険性を軽視してきたと批判する声もある。

テキサス大学サウスウェスタン医療センターのガン研究者、アディ・ガズダー博士は、「政府はいつまでこれを無視し続けるのか?」と問いかけた。「政府は真の研究を支援してきませんでした。何百万人ものアメリカ人に影響を及ぼす可能性がある問題があるというのに、政府は無関心です。」

「おそらく、彼らはそれを発見したくないのでしょう」

最近明らかになったSV40の発見は、HIV(科学者たちは現在、HIVはチンパンジー由来であり、最終的にエイズの流行を引き起こしたと考えている)など、動物ウイルスが種の壁を越えてヒトに感染し、危険をもたらす可能性があるという懸念が高まっている時期に起こった。

数十件のインタビューと医学研究の調査を基に、ポリオ根絶キャンペーンが、別の致死性のある可能性のあるサルウイルスが何百万人もの人々に感染することを、意図せずして許してしまったかもしれない経緯、そして、SV40が人体に健康被害をもたらす可能性があることを示す証拠が蓄積されていたにもかかわらず、政府が長年にわたってそれを軽視してきた理由について、この番組は伝えている。

1955年のポリオ流行

20世紀前半、ポリオは数十万人を襲い、多くの人々を麻痺させ、中には人工呼吸器につながれた人もいた。また、命を落とした人もいた。最悪の年は1952年で、米国では57,000件以上のポリオ感染が報告された。3,000人が死亡した。

そして1955年4月12日、ピッツバーグ出身の小柄で物静かな研究者、ジョナス・ソーク博士がミシガン大学の演壇に立ち、ワクチンを開発したことを発表した。その日の午後には、政府がワクチンを認可し、配布が開始された。

ソーク博士のワクチンは、アジア産のサルの腎臓組織上で生きたポリオウイルスを増殖させることで製造された。その後、ホルムアルデヒドでウイルスを死滅させた。ワクチンを人間に注射すると、死滅したウイルスが、生きたポリオウイルスを撃退する抗体を生成した。

当時、米国医師会の会長であったドワイト・マレー博士は、ソーク博士の発表を「医学史上最大の出来事のひとつ」と呼んだ。

数週間後には、備蓄されていたワクチンが世界中で数百万人に投与された。

ウイルスと腫瘍、1959年

それから4年後、米国立衛生研究所の研究員バーニス・エディは顕微鏡を覗きながら、奇妙なことに気づいた。ワクチン製造に使用されたサル腎臓細胞が、原因不明で死滅していたのだ。

そこで彼女は実験を行った。彼女は8~10匹のカニクイザルから腎臓抽出液を調製し、23匹の新生ハムスターの皮下に微量を注射した。9か月以内に、20匹の動物に「悪性で皮下にできる大きな腫瘍」が現れた。

1960年7月6日、サルウイルスがポリオワクチンを汚染している可能性を懸念したエディは、NIH生物製剤部門の主任であるジョセフ・スマデル博士に調査結果を報告した。スマデル博士は腫瘍を無害な「しこり」として退けた。

しかし、同じ年、ペンシルベニア州のメルク研究所で、モーリス・ヒレマン博士とベン・スウィート博士がウイルスを分離した。それはアカゲザルの腎臓組織から発見された40番目のウイルスであったため、彼らはそれを「サルウイルス40(SV40)」と名付けた。

1961年の予防接種キャンペーン

当時、米国はポリオとの戦いに勝利しつつあった。人口の60%以上にあたる約9,800万人のアメリカ人が、ソークワクチンの注射を少なくとも1回は受けており、患者数は激減していた。

同時に、ウイルス学者アルバート・サビンが開発した経口ポリオワクチンは、ロシアと東ヨーロッパで最終試験段階にあり、すでに数百万人が接種を受けていた。そして、米国でも認可されようとしていた。経口ワクチンは、ソークワクチンとは異なり、弱毒化したポリオウイルスを含んでおり、生涯にわたる免疫が期待されていた。

しかし、米国公衆衛生局の役人たちは心配していた。 検査の結果、サビンワクチンとソークワクチン両方にSV40が含まれていることが判明した。ソークワクチンには最大3分の1が汚染されていたと推定され、SV40が実験動物の癌の原因となっていることが分かっていた。

1961年初頭、彼らはひそかにワクチン局のトップアドバイザーと会合を持った。ワクチン局は、ウイルスが人間に有害であるという証拠を見つけることはできなかったが、3月には、当局は製造業者に、今後製造するワクチンからSV40を排除するよう命じた。

汚染されたポリオウイルスの種株を中和する新たな手順が採用され、大量のワクチンを製造するサルとして、アカゲザルではなくSV40フリーのアフリカミドリザルが使用されるようになった。

しかし、当局は、国内の医師の手元にまだ1年以上分の在庫があるにもかかわらず、汚染されたソークワクチンを回収することはしなかった。

また、汚染と新生ハムスターに対するSV40の発がん性について、一般市民に通知することもなかった。

ヒレマンは後に、政府当局は、潜在的にネガティブな情報がパニックを引き起こし、予防接種キャンペーンを危うくするのではないかと懸念していたと説明している。

ソークワクチンが汚染されていたという最初の公表は、1961年7月26日付のニューヨーク・タイムズ紙に掲載された。33ページの記事では、メルク社や他のメーカーがワクチンから「サル・ウイルス」を取り除くまで生産を中止すると報じられた。

米国公衆衛生局はコメントを求められた際、ウイルスに危険性があるという証拠はないと強調した。

1962年、警戒の必要なし

翌年、ハーバード大学で学んだ若い疫学者ジョセフ・フラウメニ博士が国立がん研究所に加わり、同研究所の最も重要なプロジェクトのひとつを任された。それは、ソークワクチンを接種した人々の中に癌の増加が見られるかどうかを判断するというものだった。

彼の研究は、その後何十年にもわたって政府の立場を支える基盤となった。

フラウメニは2人の同僚と協力し、全国予防接種キャンペーンの最初の数ヶ月間である1955年5月と6月に保管されていたワクチンサンプルを検査し、SV40の含有量が多い、中程度、少ないの順にサンプルをランク付けした。

米国の保健当局が1955年から1962年のワクチンに含まれるSV40のレベルを測定したのは、この時だけだった。その期間の保管サンプルは後に破棄された。

フラウメニは、SV40に汚染されたワクチンがこの2ヶ月間にどの州に配布されたかを特定した。例えば、カリフォルニア州にはウイルスレベルの低いワクチンが送られた。

この研究では、この限られた期間にワクチン接種を受けた6歳から8歳までの子供たちの癌死亡率を調査し、4年間追跡した。

米国医師会雑誌に発表されたこの調査結果によると、ワクチンにSV40が含まれていた州と含まれていなかった州の癌死亡率を比較しても、両者に有意な差は認められなかった。

1976年、クリーブランドの子供たち

ウイルスとヒトのがんとの関連を示すいくつかの報告が発表された14年後、フラウメニは汚染ワクチンを接種した別のグループを調査することを決めた。

このグループは、1960年代初頭にクリーブランド総合病院で行われた実験の対象であった。ワクチン投与量の差による影響を調べるため、同病院の研究者は主に低所得層の黒人家庭の新生児に、成人に推奨される量の100倍以上のワクチンを接種した。

この実験は3年間にわたって行われ、1,073人の乳児が参加した。その大半には後にSV40が含まれていることが判明したセービン経口ワクチンが投与された。

1976年から1979年にかけて、フラウメニ氏とその同僚たちは、現在17歳から19歳になっている子供たちに手紙を送ったが、返信があったのは半数以下だった。研究者は、汚染ワクチンへの曝露によるSV40関連の健康問題は発見できなかった。

しかし、1982年に『New England Journal of Medicine』誌に発表された彼らの報告書では、研究の限界が認められた。大多数の子供たちが反応を示さなかったこと、SV40関連の癌は17~19年より長い期間を経て発症する可能性があること、そして、経口ワクチンからヒトに感染する可能性は低いと思われること、などである。

それにもかかわらず、彼らはこの調査結果を「安心できるものであり、SV40は人間に対して発がん性を持たないという一般的な見解と一致する」と称した。

そして、「この特定のグループを追跡することの複雑さと障害が増大していること、およびこれまでの否定的な結果」を理由に、この調査を終了することを決定した。

この調査の終了により、政府によるウイルス研究も終了したかに見えた。しかし、それから数年後、SV40研究に地殻変動が起こる。

最初の発見、1988年

ボストンで、2人の研究者が不穏な事態に遭遇した。

ロバート・ガーシーア博士とジョン・バーガスゲル博士は、小児の脳腫瘍に存在する2種類の一般的なヒトウイルスを検出するために、ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)と呼ばれる強力な新しいツールを使用していた。

しかし、半数以上の腫瘍から、異なるDNAの痕跡が次々と検出された。彼らはついに、それがSV40であることに気づいた。

10年以上前から、科学者たちはヒトの腫瘍にSV40に似たタンパク質が散発的に見られることを報告していた。しかし、それ以前の検査は原始的で、結果も疑わしいものだった。しかし、PCR法はごく微量のDNA断片を増幅できるため、検出結果の信頼性ははるかに高い。

この発見は問題であった。研究者たちは発表した報告書の中で、子供たちは汚染されたワクチンを接種するにはあまりにも幼すぎると指摘した。しかし、何らかの理由でウイルスが子供たちに感染し、腫瘍に埋め込まれていたのだ。

中皮腫、1988年

同じ年、メリーランド州ベセスダの国立衛生研究所の研究室で、ミケーレ・カルボーネ博士はハムスターの肺に乳白色の皮膜のような腫瘍を見つけ、驚いた。

その動物は、SV40を心臓に直接注射された一群の1匹であった。そのハムスターの60%が中皮腫と呼ばれる致命的な癌を発症した。

カーボン博士は、SV40がハムスターに腫瘍を引き起こすことは知っていたが、それは大量のウイルスを注入した特定の部位に限られていた。 ここでは、ハムスターの心臓に針を刺す際に針の先端からごく微量に漏れ出たSV40が、肺を覆う中皮膜を癌化させたと思われた。

そこで彼は別の実験を行い、今度は別のハムスター群の薄い中皮壁に直接SV40を注入した。 6か月以内にすべての動物が中皮腫を発症した。

Carboneは困惑した。 中皮腫はまれな癌である。 1950年代以前には、ヒトの症例はほとんど報告されていなかったが、その後発生率は着実に増加し、1988年には米国で年間数千例に達した。

研究により、中皮腫はアスベストへの暴露と関連しており、通常は数十年後に腫瘍が現れることが分かっていた。しかし、犠牲者の20パーセントはアスベストに暴露していなかった。

CarboneはNIHに保管されていた48例の中皮腫をPCR法で検査することにした。

彼は驚愕した。そのうち28例からSV40が検出されたのだ。

さらに多くの癌、1996年

PCR法により、SV40の発見が相次いだ。

1996年末までに、数十人の科学者が、さまざまな骨のがんや、過去20年間で30%増加した脳腫瘍の幅広い種類からSV40が発見されたと報告した。

その後、イタリアの研究者が、健康なドナーから採取した精液サンプルの45%と血液サンプルの23%からSV40が発見されたと報告した。

つまり、SV40は性行為によって母親から子供へと感染していた可能性があるということ、あるいは他の感染経路があった可能性があるということである。これは、ボストンの子供たちのように汚染ワクチンを接種していない子供たちがどのように感染したかを説明できる。

1996年、政府の保証

ベセスダの国立がん研究所では、SV40の発見について当局の懸念が高まっていた。

SV40の発見は、がん疫学・遺伝学部門のディレクターに昇進したフラウメニ氏にとって特に興味深いものであった。SV40が健康にほとんど、あるいはまったく害を与えないと結論づけた彼の以前の研究は、今や疑問視されていた。

しかし、科学界は最近のSV40の発見に懐疑的であった。実験動物に対する強力な発がん性物質であるSV40は、長年にわたりがん研究のツールとして使用されてきた。そのため、強力なPCR検査は、研究室に混入した可能性のあるSV40の断片を検出したのではないかという疑いが持たれた。

そこで、フラウメニ研究所の疫学者の一人であるハワード・ストリックラー博士は、全米の軍病院から集めた50の胸膜中皮腫のサンプルをPCR法で検査する研究を主導した。そして、SV40は検出されなかった。

この結果は、SV40が健康リスクをもたらす可能性はないという政府の長年の見解を裏付けるものだったが、連邦政府当局はウイルスに関する会議の開催を決定した。

1997年1月、30人の科学者がメリーランド州の国立衛生研究所に集まった。ガルシア、カルボーネ、その他の科学者たちは、腫瘍にSV40が存在することを示す証拠を提示し、研究費の拠出を訴えた。

ストリックラーは、彼がフラウメニと共同で行ったばかりの新しい研究とともに、中皮腫の研究を発表した。

彼らの新しい研究では、1947年から1963年の間に生まれ、汚染されたポリオワクチンに曝露した可能性が高い人々と、1963年以降に生まれ、曝露していないと考えられる人々の、20年間の癌発生率を比較した。

彼らの研究では、両グループ間に有意な差は認められなかった

1998年の抗議文書

しかし、スーザン・フィッシャーが『米国医師会ジャーナル』誌に掲載されたストリックラーとフラウメニの研究論文を読んだとき、彼女は同誌に抗議の手紙を書いた。

イリノイ州メイウッドのロヨラ大学医療センターの疫学者であるフィッシャー氏は、この研究の手法を「判断ミスであり、誤解を招く」と批判した。

フィッシャー氏は、2つのグループに同じ20年間の全国がんデータベースを使用し、「これらの癌は年齢と高い相関関係がある」として、同じ年齢の人々を比較した。その結果、全く異なる結果が得られた。

汚染ワクチンに曝露した可能性が高い18歳から26歳の人々を調査したところ、フィッシャー氏は、曝露していない同年齢の人々と比較した場合、SV40に関連する2つの主要な脳腫瘍の発症率が19.6%高いことを発見した。また、ワクチンに曝露した人々では、骨腫瘍が16.6%多く、中皮腫が178%多いことも発見した。

しかし、フィッシャー氏は2つのグループを比較することに警告を発している。SV40が人口に蔓延している場合、「曝露していない」グループにも多くの人がウイルスを保有していることになり、比較の妥当性が損なわれると主張している。

2種類のSV40、1999年

長年、研究者たちは、1955年から1963年の間に製造されたサルクワクチンに混入したSV40はすべて使用済みか廃棄済みであると考えていた。

1999年、カーボンはイリノイ州オークパークの元公衆衛生局長から連絡を受け、その人物は自宅の地下室の冷蔵庫に1955年10月製造のワクチンが7本入った密封容器があると言った。

NIHを退職し、ロヨラ大学医療センターの教授に就任していたカーボンは、ワクチンをテストし、驚くべき発見をした。ワクチンは汚染されていただけでなく、2番目のウイルス型、すなわち「原型」SV40株を含んでいたのだ。

1961年にワクチン製造業者は、ワクチン原液の培養にアカゲザルからSV40フリーのミドリザルに切り替えたが、ワクチン原液の培養プロセスを開始するために、アカゲザルの組織で培養されたポリオシード株(汚染の可能性がある)の使用を継続した。

製造業者は、SV40が混入していないことを確認するために、14日間の一連の検査でワクチンの純度を検査している。

しかし、カーボンが同じテストを再現したところ、増殖速度の遅い「原型」株は出現までに19日間を要することが判明した。

カーボンは発表した報告書の中で、このSV40の2番目の株は、長年にわたってメーカーのスクリーニング手順を回避し、1962年以降、ワクチン接種者に感染していた可能性があると指摘した。

物議を醸した研究、2000年

一方、Stricklerが主導した新たな研究は、深刻な内部対立に陥っていた。

NIHの1997年の会議の後、腫瘍から本当にSV40が検出されているのか、あるいは以前の検出は実験室の汚染によるものなのかを判断するための政府後援の研究に、9つの研究室が参加することになった。

Carbone氏をはじめとする研究者たちは、この研究は不要であると考えていた。フィラデルフィアのジョセフ・テスタ博士が主導した同様の多施設研究がちょうど完了したばかりであり、この研究によって汚染説はほぼ否定された。権威ある学術誌『Cancer Research』は1998年にテスタ博士の研究結果を掲載した。

しかし、Strickler氏は研究を続けた

メリーランド州の独立した研究所が、9つの研究室のために中皮腫のサンプルを用意した。

腫瘍サンプルにSV40がほとんど含まれていないことがテストで明らかになると、一部の参加者はメリーランド州の研究所の準備方法に疑問を呈した。また、以前の腫瘍におけるSV40検出は汚染が原因であると示唆するストリックラー氏の結論にも異議を唱えた。

もしStricklerが正しければ、以前のSV40検出は研究室に迷い込んだSV40が原因であった可能性が高い。しかし、批判派は、この研究は科学的欠陥があり、破棄されるべきだと主張した。

論争は激しさを増し、FDA当局が介入せざるを得なくなり、中立の調停者が選任された。

そして2000年初頭、研究開始から2年以上が経過した後に、慎重に書き直された報告書がようやく発表された。

その報告書では、以前のSV40発見に関する汚染説はありそうもないと結論づけられた。 その後、試験対象となった中皮腫の約半分の検体からSV40が検出されたという以前の報告と、9つの研究室で研究対象の腫瘍標本のうち1%強の検体からしかウイルスが検出されなかったという事実との食い違いを説明することに苦労した。

報告書では、メリーランド州の研究所が中皮組織からSV40の遺伝子配列のようなDNAを回復して検査サンプルを作成する際に使用した方法が非効率的であったことが、この食い違いの原因である可能性があると指摘している。

また、メリーランド州の研究所では、実験用対照サンプルの一部が不注意で汚染され、「理論的には」他のサンプルも汚染されていた可能性がある。

報告書はさらなる研究を呼びかける結論で締めくくられた。

この研究のあいまいな結論と技術的な問題にもかかわらず、NCIはTestaの研究を掲載した雑誌『Cancer Research』にこの報告書を提出した。

しかし、その論文は却下された。

さらなる発見、2000年

世界中の研究室で、研究者たちは引き続きSV40をより広範囲の腫瘍で発見し、その中には下垂体ガンや甲状腺ガン、一部のリンパ腫も含まれていた。

一方、NCIのデイビッド・シュランプ博士は、一般的な呼吸器ウイルスを改変し、そのウイルスを使って「アンチセンス」と呼ばれる遺伝物質をSV40に感染した中皮細胞に送り込み、細胞の悪性増殖を停止させることに成功した。

この発見は政府により特許が取得され、SV40が中皮腫の原因である可能性が強く示唆され、治療の可能性も出てきた。

そして8月、カーボン氏と数名の同僚は、中皮細胞の制御不能な増殖にSV40がどのように関与しているのかを「メカニズム」の観点から説明した重要な研究結果を発表した。彼らが発見した重要な点は、中皮細胞に大量に存在する「腫瘍抑制」タンパク質が、中皮細胞をSV40に対して異常に感受性の高い状態にしていることだった。

ほとんどのヒト細胞では、ウイルスは自己増殖し、その過程で感染した細胞を死滅させるという。しかし、中皮細胞では、SV40は特に「腫瘍抑制」タンパク質に引き寄せられ、それに結合し、機能を停止させる。その後、ウイルスは細胞内で生き続ける。

その結果、組織培養における悪性細胞変異率は、これまでに観察されたものよりも1000倍も高いという。

カーボンは、米国科学アカデミー紀要に発表された論文の中で、アスベスト繊維が、感染細胞を殺すよう設計された免疫システムの反応を何らかの形で抑制することで、中皮腫における共同発癌物質として作用しているようだとさらに説明している。

2001年シカゴ会議

カーボン氏をはじめとする人々は、彼が「完璧な小さな戦争マシン」と呼ぶウイルスに関する新たな会議を開く時が来たと考えた。

4月、60人以上の科学者が暖かな週末をシカゴ大学ダウンタウンの会議センターで過ごした。多数のファックスや公認の手紙で招待されたにもかかわらず、ストリックラー氏は出席を断った。

カーボン氏は会議の冒頭で、SV40が人間に存在するのかという問題を提起した。

「世界中の30の研究所から62の論文が、ヒトの組織や腫瘍からSV40が発見されたと報告しています。」と彼は述べた。「これらの論文、使用された技術、そして世界中の人々がすべて間違っていると考えるのは非常に難しいことです。」

2日間にわたり、中国やニュージーランドからも科学者たちが参加し、研究結果を発表した。ほとんどの講演者は、調査した組織からSV40が発見されたと結論づけた。

最も新しい発見のひとつは、NIHの科学者であるジェフリー・コップ博士によるもので、博士は腎臓病の患者の多くからSV40が発見されたと報告した。また、1980年以前には知られていなかったが、その後急速に発症率が増加している「崩壊性」の新しいタイプの腎臓病の60%からも、このウイルスが発見されたという。

最近、NCI(米国国立癌研究所)の資金援助を受けて、免疫システムがSV40を標的にして排除できるようにするワクチン開発の取り組みに関する報告もあった。

会議では、科学者たちが次々と、当初はSV40が人間の腫瘍に存在することに非常に懐疑的だったが、今では信奉者になったと発言し、会議は時に、ほぼ復興運動的な色合いを帯びた。

「私はなかなか説得できなかった」と、最初の多施設試験を実施したフィラデルフィアの遺伝学者テスタ氏は述べ、研究によって確信が持てるようになったと指摘した。

テキサス州のがん研究者ガズダー氏は、自身の変遷を説明するスライドを示した。「信じない人、信じる人、狂信者」と。

会議は、SV40が人間の腫瘍に存在することはもはや疑いの余地がないという、主要な科学者たちの意見の一致で締めくくられた。 彼らは、このウイルスが癌を引き起こす可能性について、より慎重な見方を示した。

SV40が人間の癌誘発物質である場合、このウイルスはアスベストのような他の癌誘発物質との相互作用が必要であろう、と彼らは述べた。

ヒューストンのベイラー医科大学のジャネット・ブテル博士は、他のウイルスが癌を引き起こすことが証明されるまでに長い年月がかかったことを挙げ、結論を出すには時期尚早かもしれないと述べた。

しかし、著名な腫瘍生物学者であるスウェーデンのジョージ・クライン氏でさえ、カーボンとシュランプの研究に感銘を受けたという。

「これは、ウイルスが(腫瘍を引き起こす)役割を果たしていることを強く示唆している」とクライン氏は述べた。同氏はノーベル賞委員会の元委員長である。

優先順位は低い、2001年

会議から間もない5月、Strickler氏の多施設研究が『Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention』という小規模な学術誌に掲載された。

Carbone氏や他のSV40専門家は、この研究を否定した。

「くだらない学術誌に掲載されたくだらない論文だ」と、現在コロラド大学医学部の教授であるGarcea氏は述べた。

しかし、Strickler氏はこの研究を強く擁護している。同氏は、他の研究では用いられていなかった厳格な管理方法を用いたのはこの研究が初めてだったと述べた。しかし、同氏はこの研究が「SV40が存在しないことを証明するものではない」ことを認めている。

現在、ニューヨークのアルバート・アインシュタイン医科大学で教鞭をとるStrickler氏は、SV40がヒトに感染しているかどうかについては依然として懐疑的であり、この疑いはより広範な科学界でも共有されていると述べた。

しかし、NCIは最近、SV40が「ヒトの癌と関連している可能性がある」ことを示す証拠があることを認めた。先月発表されたNCIの声明では、SV40と「腫瘍抑制タンパク」との相互作用は「癌の発生に寄与する可能性のあるメカニズム」を示しているとも述べられている。

NCIの最高幹部は、この報告書に関する公式なインタビューを拒否した。フラウメニ氏も、インタビューの依頼を数回断った。

NCIウイルス疫学部門の主任で、ストリックラー氏の研究を監督していたジェームズ・ゴダート博士は、SV40が人間の腫瘍に存在しているとしても、そのレベルは極めて低いはずだと述べた。SV40の潜在的な健康リスクを政府が過小評価していると主張する批判者に対して、ゴダート博士は「絶対にそんなことはない」と反論した。

SV40が人間の集団に蔓延しているかどうか、また、蔓延している場合はどのように広がっているかという疑問を解決するには研究が必要であることを彼は認めた。しかし、Goedertは、そのような研究を行う予定はないと述べた。

「それは最優先事項ではない」と彼は語った

ワクチン開発とSV40の追跡における主要人物

  • ジョナス・ソーク博士 1955年に殺したウイルスを使用した初のポリオワクチンを開発。
  • ウイルス学者アルバート・サビンは弱毒化した生ウイルスを使用した経口ワクチンを開発した。
  • ロバート・ガルシア博士は新しい技術を使用して小児の脳腫瘍におけるSV40の追跡を行った。

SV40混入ポリオワクチンに関するQ&A

Q: SV40感染はどの程度広がっているのか?

A: 包括的な研究が行われていないため、科学者や政府の保健当局者も把握していない。

分かっていること:1950年代と60年代に、世界中で1億人以上の人々がSV40に汚染されたポリオワクチンを投与された。また、汚染ワクチンを接種していない人々や、実験室の職員、サルを扱う人々からも、このウイルスが発見されている。しかし、SV40がどのように人から人へ感染するのか、あるいは汚染ワクチンが導入される以前に、何らかの形で人間がSV40に感染していた可能性があるのかどうかについては、調査が行われていない。

Q: SV40の検査を受けることはできますか?

A: 正確な血液検査は存在しない。現在の抗体血液検査は不正確である可能性があると科学者たちは言う。なぜなら、他の近縁ウイルスの存在も検出される可能性があり、また、SV40が非常に低いレベルで存在しているために抗体が生成されない可能性もあるからだ。研究者たちは効果的な検査法の開発に取り組んでいる。

Q: 現在のポリオワクチンは安全なのか?

A: ワクチン製造者、保健当局、そしてほとんどの科学者は、安全性を確信している。製造者側は、ワクチンにSV40が混入していないか入念な検査を行っていると述べ、政府は最近、1972年までのワクチンサンプルを検査し、SV40の痕跡は発見されなかったと発表している。

ミケーレ・カーボン博士を含む一部の科学者は、メーカーの検査技術が適切であったかどうかについて疑問を呈している。しかし、カーボン博士は1996年以降のワクチンを検査し、SV40は検出されなかった。博士は自分の子供たちにワクチンを接種している。

Q: SV40はどのような種類の癌で発見されたのか?

A: このウイルスはまれな癌で検出されている。

  • 中皮腫:肺を包む膜に発生する致死性の腫瘍。1950年以前には症例はほとんど報告されていなかったが、米国では年間2,000~4,000例に増加しており、ヨーロッパではさらに増加している。
  • 脳腫瘍:主に上衣腫および脈絡叢腫瘍、その他に星細胞腫、膠芽腫、髄芽腫、髄膜腫など。これらは米国で毎年合計1,000例未満である。
  • 骨のがん:主に骨肉腫、軟骨肉腫、巨細胞腫。これらもまた、毎年1,000例未満である。
  • その他のがん:下垂体腫瘍、甲状腺腫瘍、リンパ腫で少数の症例が確認されている。

報告の出典

この報告の出典は、リチャード・カーター著『ジョナス・ソークの物語』、エドワード・ショーター著『健康の世紀』、アトランティック・マンスリー誌およびニューヨーク誌の記事、クロニクル紙およびニューヨーク・タイムズ紙の新聞記事アーカイブ、1997年のベセスダにおける米国立衛生研究所会議の議事録、多数の科学誌記事のレビューおよび数十件のインタビューである。

関連シリーズ:エイズの起源を追って

ポリオワクチンに混入したSV40

1955年にジョナス・ソーク博士が最初のポリオワクチンを発表した際には、「医学界における最大の出来事のひとつ」と称賛された。 10年以内に、米国のポリオ患者数は3万人から1,000人以下に激減した。 しかし1960年、ソーク博士のワクチンからサル・ウイルスSV40が発見された。ワクチン全体の3分の1が汚染されていた。SV40は、1960年代にソークワクチンに代わって使用されたアルバート・サビン博士が開発した経口ワクチンの初期バージョンにも含まれていた。SV40が実験動物に癌を引き起こすことが判明すると、米国保健当局は1961年にワクチン製造業者に対して、今後製造するワクチンからウイルスを排除するよう命じたが、サビンワクチンで成功したかどうかについては疑問が残っている。
サビンワクチン製造:1955年~1961年 1950年代半ばから、サビンワクチンもソークワクチンも、SV40として知られる類人猿ウイルスの自然宿主であるアジア・リーサスザル(アカゲザル)の腎臓組織上でポリオウイルスを増殖させる方法で製造されている。 サビンが開発した特別な弱毒株のポリオウイルスをアカゲザルの腎臓組織上で増殖させ、大量のワクチンを製造する。腎臓組織に存在するSV40がワクチンを汚染する。

ワクチンの安全性確保:1961年 ワクチンからSV40が発見された後、1961年に米国保健当局はメーカーにSV40の除去を命じた。 ワクチン種株のSV40を中和するために抗血清が使用され、大量のワクチンを培養するためにSV40フリーのアフリカミドリザルが使用された。しかし、一部の研究者は、少量のSV40が生き残っている可能性があると信じている。

検査 メーカーは、SV40が存在しているかどうかを確認するために、14日間の成長テストを一連実施し、ワクチンプールの安全性をチェックする。

ソークワクチン製造:1955年~1961年 サル腎臓でポリオウイルスを増殖させ、ソークワクチン原液を製造。 腎臓組織に由来するSV40がワクチンを汚染。 ポリオウイルスはホルムアルデヒドで殺されるが、一部のSV40は生き残る。

ワクチンを安全にする:1961年 当初のワクチンではSV40が生き残り、最大3000万人のアメリカ人が汚染された。しかし1961年以降、アフリカミドリザルがバルクワクチン培養に使用され、SV40は排除された。

出典:フィラデルフィア小児病院、SEER、ウィスコンシン大学ジャン・イヴ・スグロによるウイルス画像、クロニクル・リサーチ

書誌事項

サル由来ウイルスSV40に関する詳細情報については、以下の研究または科学的なレビューがこの1年間に発表されている。

SV40 DNAの検出アッセイの多施設評価と、偽装中皮腫標本における結果。Strickler H, Goedert J., Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. Vol. 10, 523-532, May 2001.

サルウイルス40とヒトの癌、Strickler H., Einstein Quarterly J. Biol. and Med. (2001) 18:14-21. これには、読者を過去の科学論文に導く詳細な参考文献が含まれている。

経口ポリオワクチンとヒト癌:法的文書に基づく汚染物質SV40の再評価。Kops S., Anticancer Research (2000) 20: 4745-4750.

ヒト中皮細胞は、SV40媒介の形質転換およびアスベストの共発癌性に異常に影響を受けやすい。 Bocchetta M, Di Resta I, Powers A, Fresco R, Tosolini A, Testa J, Pass H, Rizzo P, Carbone M., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 97, Issue 18, 10214-10219, Aug. 29, 2000.

さらに、SV40研究の第一人者であるミケーレ・カルボーネ博士による学術誌記事の書誌は、次のリンクをクリックして閲覧できる:www.chestsurg.org/carbone7.htm

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。下線、太字強調、改行、注釈、AIによる解説(青枠)、画像の挿入、代替リンクなどの編集を独自に行っていることがあります。使用翻訳ソフト:DeepL,LLM: Claude 3, Grok 2 文字起こしソフト:Otter.ai
alzhacker.com をフォロー