インタビュー：MAHAとトランプ陣営公約は守られる、約束は守られる　ロバート・マローン博士

MAHA and Trump’s Team

Promises made, promises kept

www.malone.news/p/maha-and-the-trumps-team

ロバート・W・マローン医師、理学修士

2024年11月14日

昨日、エメラルド・ロビンソンと私は「The Absolute Truth」に出演し、MAHA、FDA、そしてトランプ大統領就任への移行について議論しました。

記事章のまとめ

2024年11月14日、Robert W. Malone氏は”The Absolute Truth”に出演し、MAHAとFDA、そしてトランプ政権への移行について議論した内容を報告している。

主な内容は以下の通りである：

1. トランプ移行チームはRFKジュニアに対し、次期政権の医療・保健政策プログラムのリーダー候補を推薦できるウェブサイトの作成を許可した。

2. 候補者として以下が挙がっている：

フロリダ州外科医総監のJoseph Ladipo氏
RFKジュニアの側近Casey Means氏
RFKジュニア本人（FDAトップの可能性）

3. 人事の行方は上院指導部選挙の結果に大きく依存する：

Rick Scott氏が上院指導部のトップになれば、上記の候補者は承認される可能性が高い
John ThonやJohn Cornyn氏がトップになれば、「沼（既存勢力）」の抵抗に遭う可能性がある

4. FDA改革に関する提案：

FDAを医薬品部門と食品安全部門の2つに再編
規制緩和の実施
FDAスタッフの製薬業界への転職規制

5. 農務省改革の方向性：

分散化された地域生産の重視
小規模生産者の支援強化
地域の食肉処理場の許可緩和

6. 製薬業界について：

業界大手は次期トランプ政権に対する対抗策を検討中
現行の厳格な規制は大手企業に有利に働いている
革新的な医薬品へのアメリカ人のアクセスが制限されている状況にある

書き起こし：

E. ロビンソン：

これは「公約の実現」という項目に分類すべきでしょう。トランプ陣営は、次期政権の医療・健康政策プログラムにおける有力なリーダー候補について、誰でも推薦を提出できるウェブサイトを、ジョン・F・ケネディ・ジュニア氏に作成することを許可しました。すでにいくつかの名前が挙がっており、例えば現フロリダ州公衆衛生局長のジョセフ・ラディポ医師などがいます。

「私は実際にHHS長官になりたいと思っています。その理由は、影響を与えたいと思っているからです。

もし影響を与えられないのであれば、私はその役職には就きません」

E. ロビンソン：

保健社会福祉省の次期長官候補として、RFK Jr.　氏の最も親しい相談役の1人であるケーシー・ミーンズ氏の名前も挙がっています。もちろん、RFK Jr.　氏本人の名前もあります。彼の支持者たちは、トランプ新政権で保健政策の主導的役割を担うことを強く望んでいます。

しかし、すべては流動的であり、少なくとも米国上院指導部選挙の結果が決定するまでは、そのように言えるでしょう。リック・スコットが次期上院院内総務に就任すれば、ラオやロバート・F・ケネディ Jr.のような人物が上院に加わることは問題ないでしょう。

しかし、ジョン・ソンやジョン・コーニンといった人物が上院のトップに就いた場合、それはトランプ大統領の1期目と同様の沼地のような状況の再来となるかもしれません。しかし、ここで危機的な状況があります。すでにドナルド・トランプ氏と彼が推す閣僚候補に反対している沼の生き物たちは、今やヨーロッパの指導者たちでさえ生物兵器と呼んでいる新型コロナウイルスワクチン接種を強制したのと同じ道化師たちです。

今こそ、ドナルド・トランプ氏が、そもそもこうした生物兵器を強制するような悪の天才からアメリカを守るような人々を権力のある地位に就けることが重要です。ロバート・マローン博士です。彼は最新刊『新世界秩序の強制』の著者でもあります。マローン博士、今日はよろしくお願いします。

今こそ、その新世界秩序に対抗するチャンスがあると思いますがいかがでしょうか？

マローン博士

ええ、エメラルドさん、これまでと同様に、私は非常に勇気づけられていると思います。先ほど、NATOがコビッドへの全体主義的対応を推進しているという内容のクリップを流しましたね。ワクチン接種義務化も含めてです。最近、NATOのトップがツイッターで、米国を追い出す可能性を示唆するような発言をしていますが、これは少し興味深いですね。

明らかに、世界統一政府の樹立を試みてきた人々による新世界秩序が揺らいでいます。そして、今こそポップコーンを用意して、何が起こっているのかを注意深く観察すべき時だと思います。次に何が起こるか見てみましょう。もちろん、ウクライナに関する行動、そしてドナルド・トランプが明確に拒絶し脱退すると述べている世界保健機関（WHO）の国際保健規則に関する行動でしょう。WHOの姿勢を改めさせようとすることは、私自身や私の周りの多くの同僚の悲願です。

E. ロビンソン：

実際、ドナルド・トランプ氏が最近、WHOについて語った内容を正確に聞いてみましょう。

世界保健機関は、アメリカが資金を提供しているだけの、腐敗したグローバリストの詐欺集団にすぎず、所有し、支配しているのは中国だ。この理由から、アメリカが世界保健機関との関係を断つことは、私にとって非常に名誉なことだ。

（ドナルド・トランプ）

次に、世界保健機関（WHO）のテドロス・アダノム・ゲブレイェスス事務局長のコメントが紹介されました。

WHOは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック時に、誰に対しても何も強制しなかった。ロックダウンも、マスク着用義務も、ワクチン接種義務も（テドロス）

E. ロビンソン：

私には、彼が歴史を書き換えようとしているように聞こえます。

マローン博士

ええ、テドロスはかなりずる賢い人物です。彼は非常に口が達者で、自分の身を守るために何でも言うでしょう。彼には引退する時が来たのです。ドナルド・トランプのリーダーシップの下、今まさに、これまでとは異なる新世界秩序が到来しつつあります。

数日前のツイートでも言いましたが、ゴキブリが散らばり始めているようで、私はそれを楽しみにしています。傍観者として、皆さんのようにコメントしたり、Substackに投稿したりしながら、興味深い展開を見守っていきたいと思っています。素晴らしいショーになるでしょう。

E. ロビンソン：

しかし、もし依頼があれば、喜んでお手伝いしますか？少なくとも、マローン博士には何らかの顧問的役割があるのではないかと想像しますが。

マローン博士

それはありがたいお言葉ですが、あまり期待はしていません。何人かの方から連絡をいただいています。少なくとも4つの異なるHHS移行チームがあることが分かりました。

E. ロビンソン：

ほとんどの人は知りませんね。

マローン博士

ええ、そして私はCBSニュースから、この件について議論するよう依頼されました。彼らはその事実を聞いて驚いていました。しかし、私が言ったのは、これは集団思考を克服するための典型的なワシントンD.C.の戦略であり、複数のチームを立ち上げるというものです。

マーシャル・プランを策定する際にも、同様のことが行われました。ドナルド・トランプ氏が実際にそのようなことをしているのだとしたら、それは非常に賢明なやり方です。候補者を選別し、独自に推薦を行うための自律的なチームを立ち上げているのです。そして、スージー・ワイルズがすべてを統合し、決定を下すことができるでしょう。

スージー・ワイルズについてお話しましょう。最近のポリティコの記事で、スージーは許可なく報道する人々を本当に嫌っているという主張がありました。ですから、私はここで少し控えめにしておこうと思います。しかし、私は自分の能力を最大限に発揮して国に貢献できるのであれば、喜んでそうしたいと申し上げました。

しかし、私は何も求めていません。権力のためにやっているのではありません。先ほどお聞きした議員の姿勢と似ています。私は喜んで奉仕しますし、できる限り最善を尽くします。しかし、ワシントンの文化の本質を痛感しています。彼は60歳だと言いましたが、私は現在65歳です。あと4年も官僚的な争いに身を置くのは、私にとって楽しいこととは思えません。

E. ロビンソン：

そして、あなたはバージニア州の田舎で素晴らしい生活を送っており、そこを離れるのは容易ではないこともよく承知しています。実際、それは大きな犠牲を払うことになります。人々があなたが住んでいるその美しい地域のことを知れば、単に人員や、世界保健機関（WHO）という多国間機関から離れ、その権力から抜け出すということだけでなく、私たちの組織を改革し、場合によっては本国で解体することにも関わります。FDAやCDCに関して、その方法について素晴らしいアイデアをお持ちだと理解しています。

マローン博士

選挙期間中に私がMAHAチームの選挙監視活動で会った同僚が、移行チームの力学上の理由から、今は名前を伏せておきますが、私に改革案のリストを提出するよう求めました。特に食品医薬品局に関するものです。そして、他のアイデアと統合するよう求めています。彼は間違いなく、政策として議論すべき項目のマスターリストを作成するでしょう。

FDAは明らかにミッション・クリープに苦しんでいます。CDCも同様です。CDCは公認機関ではなく、FDAに属すべき多くのことがCDCで行われています。例えば、有害事象の追跡調査はFDAの管轄です。FDAが研究に関わるべきか、あるいはNIHにその役割を委ねるべきかについては、良い質問があります。

FDAには食品の安全性に関する部門や任務を含む多くの機関があり、これはRFKジュニアが言及している具体的なターゲットの1つです。つまり、基本的にそのグループの任務を完全に排除することです。しかし、どのように言えばいいでしょうか？

FDAは現在、食品の安全性に関する事業の大規模な再編を行っており、その問題を研究するブルーリボン委員会を設置しました。その委員会（NGO）は、FDAを医薬品と食品（の安全性）の2つの主要部門に再編することを提案しました。最近の議会での決定により、FDAはUSDAを上回る形で食品の安全性を担当することが明確になりました。

トランプ大統領がボビーに命じたCDC、FDA、NIH、USDAの統合を覚えていますか？これは閣僚レベルにまたがるもので、FDAが部分的にしか関心を持たない再編案に適合しています。これは、食品分野の再編計画に関するFDAの文書に記載されています。そこには、DEI（差別撤廃・機会均等・多様性）に関する通常の文言が盛り込まれていますが、これは削除しなければなりません。

住宅都市開発省（ベン・カーソン博士の下）で行われたように、規制や政策について系統的な評価を行う必要があります。その評価では、賢明な規制緩和の機会を模索し、なおかつ一般市民の安全を確保すべきです。そうすれば、こうした歪んだインセンティブを排除するための再編が可能になります。

例えば、FDAの職員が規制対象である業界で働くことを認める政策などです。もちろん、ドナルド・トランプ氏はそのことについて話しています。私や多くの人が長年訴え続けてきたことを、ドナルド・トランプ氏が口にしているのです。本当に心強いことです。

E. ロビンソン：

それは心強いですね。バイオ製薬業界は、次期大統領がトランプ氏になることに非常に懸念を抱いていると思いますか。

マローン博士

Twitterでは、バイオ製薬業界のトップリーダーたちと国際主義のトップリーダーたちが会合を開き、基本的に脅威の評価を行い、トランプ政権にどう対抗し、トランプ政権から何が生まれる可能性があるかを計画していると主張する投稿が多数出回っています。

彼らはトランプ氏やその政権を取り込もうとしているわけではなく、むしろ、どう抵抗するかを話し合っているようです。その最初の動きは、上院におけるミッチ・マコーネルの秘密投票の取り組みと、リック・スコットを推す多くの人々との対立です。

E. ロビンソン：

この件が今後どう進展していくのか、興味深いところです。もちろん、上院の指導者や人々の承認を得る人物によって、その一部は左右されます。農務長官候補として名前が挙がっている人物の1人に、トーマス・マッシー下院議員がいます。彼は過去にこの番組に何度か出演しています。私たちはいつも彼と楽しい会話をしています。

マローン博士

彼は素晴らしい人物です。

E. ロビンソン：

本当に素晴らしい。

E. ロビンソン：

発明家です。彼は「クルックス・キャパシター」と呼ばれる鶏の放牧機を自ら開発しました。彼は本物の農家ですが、科学者でもあります。さまざまな報道がありました。彼が農務長官に就任するのではないかという噂がありました。その後、政権移行チームの関係者から、それは事実ではないと聞きました。それが本当かどうかはわかりませんが、彼なら素晴らしいと思います。

マローン博士

ええ、私が聞いたのは、彼が選ばれたという明確な声明でした。そして、バージニア州の再生農法で有名なジョエル・サラティン氏は、彼と組むためにすでに抜擢されていました。これはサラティン氏のブログからの情報ですが、マシー氏は、これは未確認であると述べています。

これは非常に大きなプラスでしょう。農業の面では、米国の農業がニクソン時代から脱却する可能性を想像することができます。ニクソン政権下の農務長官アール・バッツは、米国農務省で「ビッグになるか、さもなければ撤退するか」という政策を始めました。その理由は、「世界に食糧を供給しなければならない」というものでした。

今必要なのは、分散化された地域生産を重視することです。必ずしも大規模農業から食糧供給の製造プロセス全体を排除するのではなく、むしろ小規模生産者を支援することです。そしてもちろん、特にペンシルベニア州の選挙に影響を与えたと思われるアーミッシュの人々は、生乳の販売という「最大の罪」により、あらゆる種類の圧力を受けています。

しかし、食肉処理場の政策に関連するこれらのニュアンスに何らかの変化があれば、大きな違いをもたらすでしょう。例えば、現在では、ほとんどが非常に大規模な食肉処理場（全米で6か所ほどの食肉処理場が、ほぼ全ての家畜を処理する過程を生き残っているようなものです）となっていますが、これは米国農務省の政策によるものです。バージニア州には今でも残っていますが、地元の食肉処理場を復活させることができれば、人々が食肉製品を農場から食卓へ運ぶことが可能になります。

ですから、できることはたくさんあります。マッシーやサラティンのようなチームが参入すれば、小規模農場の活性化に本当に期待できると思います。そうすれば、小さな町も活性化できます。その場合、「ゴミ」、「劣悪」、「高速道路沿いの州」や「小さな町」も活性化できます。

なぜなら、それらはすべて大手農業企業によって破壊されてきたからです。大手農業企業は「大きくなるか、さもなければ撤退する」という方針を掲げており、その方針は主にウォールストリートとジョンディア社の利益に奉仕するものでした。それは、アメリカの農家やアメリカの消費者の利益にはまったく奉仕しませんでした。

ですから、ボビー氏と非常に親しい人々が口にするのと同じ論理で、FDAの一般政策を再編成しようとしているように思います。私が耳にしたところによると、それは製薬業界の栄養補助食品部門の働き方に似ているようです。そこでは、より分散化され、よりイノベーションが促進され、より多くの小規模なサプライヤーが存在し、純度、安全性、同一性などについて、消費者が自ら決定を下すという姿勢がより強くなるでしょう。

そして、FDAは、ある医薬品が一定の基準を満たしていることを消費者に保証するラベルのようなものになるかもしれません。しかし、業界に対する締め付けは止まるでしょう。エメラルドのゲームの仕組みを思い出してください。

なぜこれほど大量の規制があるのでしょうか？規制の厳しい業界で勝つのは誰でしょうか？

勝者となるのは大手企業です。彼らだけがコンプライアンスを遵守する余裕があるのです。そして、彼らだけが規制に対応できるため、ますます多くの規制を設けるインセンティブがあるのです。そして、それは基本的に、小規模な競合他社を排除するための武器となります。

そして、それは大手製薬会社で起こっているダイナミックな動きの一部です。その結果、アメリカ国内の消費者は、ラテンアメリカやアジア（特に）で開発され、展開されているブレイクスルー医薬品、例えばペプチド療法や再生幹細胞技術などへのアクセスができない状況に置かれています。

つまり、私たちは医薬品に関するリスクを海外に輸出しているようなもので、それは正しいことではありません。その結果、アメリカ国内の消費者にとって革新的な製品の入手が遅れてしまうのです。繰り返しになりますが、これは課題です。

安全性と純度をどのようにバランスさせながら、革新を可能にするか？これが私たちの課題です。そして、自由市場への信頼とともに、これが私たちの考え方でなければならないと思います。

アメリカ国民が、情報へのアクセス権を与えられれば、自らの健康に関する決定を下すことができると信頼しましょう。

率直に言って、ケネディ陣営の一部の人々がどれほど怒っているのか、私は少し心配しています。彼らが怒るのももっともです。なぜなら、彼らは何十年もの間、情報やデータへのアクセスを阻まれ、CDCやFDA、大手製薬会社による中傷にさらされてきたのですから。ボビーはまさにその典型ですが、彼だけではありません。彼の後ろにはチームがいるのです。『ネットワーク』のセリフを引用すると、「彼らは怒り狂っており、これ以上我慢できない」のです。