FLCCC Weekly Update November 4, 2021: The Importance of Early Treatment in Covid-19
Betsy Ashton 0:32
COVIDキットの準備はできていますか？今朝、ここニューヨークでは、はっきりとした寒さが感じられました。もうすぐ私たちは家の中で過ごす時間が長くなりますが、そこではSARSコヴツーウイルスのエアロゾルが放出されているため、病気になりやすくなっています。だからこそ、前もって準備をしておくことは良いことだと思います。特に、ウイルスを死滅させる薬の入手を困難にしている勢力が存在する場合はなおさらです。
それでは、FLCCのウィークリー・アップデートにようこそ。私はBetsy Ashtonです。私はFLCCのクリエイティブ・ディレクターをしています。提携しています。今週は面白いことがありました。CNNがフルボキサミンがCOVIDの初期治療に有効であると宣言したのを聞いたかもしれません。しかし、覚えておいていただきたいのは、私たちの医師がフルボキサミンを私たちのプロトコルに追加したのは4月のことだったということです。それはとても興味深いものでした。彼らはそれをトップにすることはありませんでした。その理由が気になりますよね。その理由を調べてみましょう。また、彼らが発見した薬はいくつもあります。世界中の科学者がデータを見て、効果的な治療法、効果的な抗ウイルス剤を発見したのです。そして、それらの多くがプロトコルに加えられました。そして、これらのことを整理する人……つまり、これらのことを整理する2人の人が今夜、私たちと一緒にいます。ピエール・コーリー博士とPaul Marik博士のお二人です。このお二人が、皆さんの質問に答えながら、フルボキサミンの現状と、これからやってくる寒さに備えるための説明をしてくれることになっています。
それでは、ポールさん、お願いします。
Pierre Kory 2:26
こんにちは、ポール。こんにちは。
Paul Marik 2:28
ええ
Pierre Kory 2:29
おい、ポール、俺とフルボキサミンするって聞いたことあるか？
Paul Marik 2:33
何を知っているんだ？
Pierre Kory 2:35
どうやら、COVIDに効果があるということで、今週のニュースになっているようですね。だから、その話をしたほうがいいんじゃないかと思って。ええ、私はしません。
Paul Marik 2:42
私はニュースを見ません。ニュースを見ないのは、ここに書かれていることは信用できないからです。
Pierre Kory 2:46
ああ、困った。それは全く別の議論になりますね。
そうですね。
では、ポールさん、もしよろしければ、いくつかのスライドを見てみましょう。早期治療についてお話しましょう。一部はFox meanで紹介します。その後、あなたと私で質問をします。さあ、始めましょう。早期治療とCOVID-19の有効性と効果が非常に必要です。そして、私はフルボキサミンを再び強調して言いましたが、もしあなたがジョークを言えないのであれば、ですが。
フルボキサミンをプロトコルに採用してから7ヶ月ほど経ちました。ポール、3月か4月だったかな？何を知っていますか？11月11日？マイナス3 はい、7,8ヶ月といったところです。いずれにしても、フルボキサミンがニュースになるということは、早期治療について話す機会になると思いました。インフルエンザに限らず、この病気は、私たちが組織として世界に向けて伝えようとしている2つの重要なことは、何ヶ月もかけてこの病気を学んできた中で、そして今は2年目に入ったようなものですが、これは本当に早期治療が重要だということです。
ポールと私は、ICUや病院ではある程度のことができます。しかし、症状が出た時点で早期に患者に対応し、複数の治療法を組み合わせれば、できることは限られていますが、その一つがfu Voxです。私たちのプロトコルに複数の要素が含まれていることは、多くの皆さんがご存知だと思います。しかし、今回はフルボキサミンについてお話したいと思います。
私たちは、7ヶ月前にはすでに、エビデンスと有効性、そして知っていた病態生理学に基づいて、フルボキサミンを導入していました。しかし、今回、大きな試験が発表されました。そのため、その役割はさらに強化されています。しかし、早期治療における役割は何かというと、役割はありますが、その前に、あるいは一緒に使うべきものが他にもたくさんあると言わざるを得ません。そして、この冬に向けて、本当に重要なことを伝えたいと思います。
私たちは今、秋の低気圧に乗っていると思います。もし皆さんが聞いていたら、世界中の誰もがCOVIDと一緒に生活して2年が経とうとしていますよね。盛り上がったり、下がったり、盛り上がったり、下がったりしていることは知っています。そして、何らかの理由で、夏は非常に悪く、冬は非常に悪いということも知っています……今、私たちは秋にいます。去年の冬が一番ひどかったので、冬に向けて準備をしなければなりません。去年の冬は最悪だったので、今は自然免疫がかなりあるとはいえ、今年の冬が心配です。そこで今回は、冬に向けての準備についてお話したいと思います。
また、私たちのチームのメンバーの一人で、データアナリストのMiaは、今のところ私が疫学者と呼んでいる人物についてもお話したいと思います。彼はここ数年、疫学とは無縁の生活を送っていましたが、最近はとても興味深い分析をしてくれています。それから、FLCCの弁護士と協力して作成したインフォームド・コンセントを紹介します。これは、オフラベルの薬を使うことで攻撃されるのではないかと不安に思っている医療機関を守るためです。このような環境の中で、オフラベル使用に対する攻撃を目にすることが多くなっているので、できる限り自分を守ることが妥当だと思います。
では、早速ですが 早速ですが、初期のトレーニングプロトコルを見てみましょう。フルボキサミンに丸をつけました。これはどこにありますか？セカンドラインの薬剤に含まれています。私たちは、抗ウイルス剤や抗炎症剤としての多面的な効果を持つイベルメクチンを中心としたプロトコルを行っています。また、初期から後期まで、すべてのフェーズでその有効性を示す証拠が非常に多くあります。
イベルメクチンの他にも、マウスウォッシュも推奨しています。左側のウイルス対策用マウスウォッシュについては、後で少しお話しします。そしてもちろん、病気になった場合は、抗凝固療法、ビタミンD、メラトニンなどを行います。これらはすべて、エビデンスに基づいた治療法です。
現在、フルボキサミンがありますので、ファーストラインに反応しない後期高齢者や多くの併存疾患がある場合は、抗アンドロゲン薬と一緒に最初に追加することになるでしょう。フルボキサミンについては、3月か4月からずっと掲載されています。
しかし今週、非常に大規模な無作為化比較試験が行われ、私たちが常に宣伝してきたことが検証されました。つまり、フルボキサミンは非常に効果的な抗炎症薬であり、治療において役割を果たすことがわかったのです。なぜそのようなことがわかったのでしょうか？おもしろいことに、イベルメクチンのように、最初に気づかれたのは観察によるもので、効果があることを知るために無作為化比較試験を行う必要はありませんでした。
最初に報告されたのはフランスの精神病院でした。検索エンジンがフランスを襲ったとき、医師や看護師が患者よりもはるかに病気になっていることに気づいたのです。編集者への手紙には、「私たちは気づいたのですが、ところで、精神病患者は身体的な健康状態では知られていません」と書かれていました。肥満や喫煙、薬物乱用に悩まされていることが多いですよね。しかし、重度の精神疾患で入院する頻度が高いのは、医師や看護師なのです。そこで彼らは、「この違いは何か？なぜ患者の方が医療従事者よりも良い結果を出しているのでしょうか。そして、その要因をいくつか調べたところ、おそらく最も保護的な事実は、抗うつ剤を服用していることであることがわかりました。
その抗うつ剤とは、実はSSRIだったのです。その一つがフルボキサミンでした。フルボキサミンには複数の作用機序があります。シグマ1アゴニストは、実際に炎症を抑える作用があります。また、抗ウイルス・抗凝固作用もあります。興味深いのは、メラトニンを増加させることです。メラトニンは、重篤なCOVIDから身を守るために様々な効果を発揮することがわかっています。
このように、Voxは他のSSRIと同様に非常に興味深い薬ですが、中でもフルボキサミンは最も注目されています。おそらく、フルボキサミンに関する最初の研究があったことと、Steve Kirsch氏が驚異的な仕事をして私に注目を集めたことが大きな理由だと思います。
私たちがこの薬をプロトコルに加えた理由の一つは、Steve Kirsch氏が無作為化比較試験のエビデンスや初期の観察結果を知っていたからだと思います。
最初の試験は、11月に発表されました。これはJAMA誌に掲載されたレンズ研究で、無作為化比較試験で、規模は大きくありませんでしましたが、悪化して病院に行った患者の数にかなりの差があることがわかりました。この試験は、多くの人々の注目を集めました。JAMA誌がその試験を発表したのです。その1週間後には、多くの臨床試験の治験責任者であり、多くの研究を行っているセス博士が発表しました。また、彼は競馬場のゴールデンゲートフィールドでメディカルディレクターを務めています。その試験に基づいて、彼は準無作為化試験を行いました。
つまり、彼がメディカルディレクターを務める競馬場で、多くの人に治療法を提供し、「もしあなたが病気なら、私はこの薬を持っているので、効くかもしれません」と言ったのです。そして、準無作為化を行いました。治療を受けることを選択した人は65人で、フルボキサミンを投与した人は48人でした。フルボキサミンを投与しなかった人は、実際にはフルボキサミンに偏っていて、年齢も高く、男性が多かったのです。また、ワクチンを接種しなかった人に比べて、民族性や併存疾患が非常に高かったのです。
それにもかかわらず、実際にはより良い結果が得られました。繰り返しになりますが、入院した人は一人もおらず、薬を飲まなかった48人のうち入院した人は6人でした。
このように無作為化試験と観察試験の結果から、かなり強い傾向があるように見えました。また、統計的にも非常に強固な結果が得られました。また、この2つの試験の結果を合わせると、治療を受けた145人のうち、病院に行った人はおらず、10%行かなかった120人のうち、再び病院に行った人はおらず、非常に強力で、統計的にも有意な結果となりました。
さて、今週は、この2つの試験で、さまざまな薬を試してみました。イベルメクチンの調査についてはすでに話しましたが、今夜はその話はしません。イベルメクチンの部分では、実際に効果が見られました。統計的には有意ではありませんでした。しかし、死亡率が約18%と大きく減少したことは確かです。統計的に有意でなかった理由は複数あります。それについては触れたくありません。
しかし、フルボキサミンについては、1回100ミリグラムを1日2回投与しました。これは非常によくできた試験でした。主要な結果は、救急室や病院に行くかどうかでした。その方法はいくつかあって、グループ全体を見る方法と、それらを見る方法がありました。私の犬ですが、すみません、もし吠えていたら、24時間以内に主要な主要結果が得られなかった人たちと、実際に治療を遵守した人たちです。
なぜそれが重要かというと、フルボキサミンの服薬アドヒアランスは困難であり、かなり大規模な試験だったからです。両群で700人以上の患者が参加した結果、フルボキサミンを服用した場合、ERや病院に行くのは約10%、プラセボを服用した場合は約15%でした。この試験では、9800人の患者をスクリーニングしています。そして、最終的に約2000人強の患者を、プラセボと同様に他の治療を行うブルート群に無作為に割り振りました。
しかし、フルボキサミンが割り当てられた741人のうち、実際に薬を服用できたのは548人だったことを覚えておいてください。実際には、80%以上の割合で薬を服用することができました。これは重要な問題です。
ベースラインについては後でお話ししますが、データはほとんど一致しており、どちらかというと治療群にわずかに偏っていました。しかし、intention to treat分析を見ると、割り当てられた全員が病院に行ったのは16人に対して11%でした。また、修正後のintention to treatでは、11%対15%でした。このように統計的に有意な結果が得られています。
副次評価項目については、多くの項目が統計的に有意ではありませんでした。死亡率については、全体ではわずかに減少しましたが、統計的には有意ではありませんでした。しかし、プロトコルに従って治療を受けたグループでは、548人中1人が死亡したのに対し、618人中12人が死亡しました。これは、統計的に有意な結果です。
このように、アドヒアランスが鍵となります。もしあなたが薬に耐えられ、薬を飲み続けることができたならば、あなたははるかに良い結果を得ることができるでしょう。さらに、これは割愛しますが、今週発表された別の試験では、ICU患者においてフルボキサミンが死亡率を大幅に減少させることが示されました。
このように外来患者と入院患者を対象とした試験で、死亡率にプラスの影響を与えています。外来患者と入院患者の両方の試験にフルボキサミンを何ヶ月も使用していますが、私たちのウェブサイトに掲載されているプロバイダーである嫌われ者を加えると言っただけで、彼とは何の利益相反もありません。彼を知っているだけです。
彼は私たちの科学や勧告にとても協力的で、FLCCのプロトコルを使用していますが、彼は私たちのプロトコルを使用しています。しかし、彼は5人の薬剤師が脅迫されたことにも言及しています。1つの医療委員会の苦情、1つの弁護士が依頼され、薬剤師が拒否したために何百もの薬の移送が行われました。地域で患者を助けようとしている私たちの生活にようこそ。私たちは常に、この泥沼のような薬剤師の妨害をナビゲートしなければならず、正気の沙汰ではありません。
そして、医師会の苦情に対応したり、弁護士を雇ったりしなければなりません。言っておきますが、私も同じようなことをしなければなりませんでした。彼の主な業務は私が患者であることなので、cyaさんほどではありませんが、同じようなことに溺れています。しかし、このツイートで気に入っているのは、もし君たちがツイッターをやっているなら、僕は今ツイッターをやっているようなものです。やり方を覚えたばかりだからね。しかし、これはすごいことです。彼の経験を共有しただけで、2万回もリツイートされています。これはつまり、早期治療が本当に重要だということを意味しています。人々はこの話を聞きたがっています。そして、社会は本当によくやってくれています。
というのも、私がハイダー博士に言ったことの一つは、フルボキサミンについての私の考えを聞いてほしいということでした。私はフルボキサミンを長い間使用してきましたが、使用を続けることができなかったことよりも、使用をやめなければならなかったことの方が多かったことをお伝えしたいと思います。耐えられないのです。めまいがしたり、ぼんやりしたり、奇妙な感覚に襲われたりします。多くの患者が使い始めると、継続したくないと思うので、忍容性が低いのです。私は、臨床試験のエビデンスがないにもかかわらず、フルオキセチンを使用しています。フルオキセチンの方がはるかに忍容性が高いので、今日、この薬を割り当てたときに、「君も同じことをやっているのかい？というのも、皆さんは、COVIDの治療と研究の世界的な専門家であるFlavio kata Gianni氏をご存知だと思います。先週、彼と話したときにも同じことを言っていました。彼は、フルボキサミンにも使用していますが、継続できるのは患者の10%だと言っていました。ほとんどの患者はそれを訴えています。そこで彼は、ベンラファキシン・フルオキセチン・その他のSSRIを使用しています。そのため、私たちのプロトコルでは、フルボキサミンを使用しています。しかし、フルオキセチンから始めることも推奨しています。その方が忍容性が高いからです。その方が、より良い結果につながると考えています。
さて、そうは言っても、私たちのプロトコルには他にもたくさんの要素があるという事実を無視してはいけません。イベルメクチンだけ、フルボキサミンだけというわけではありませんが、私たちのプロトコルに戻ってみましょう。私たちはイベルメクチンを中心とした治療を行っていますが、ニタゾキサニドはイベルメクチンと同等の効果があり、どちらか一方だけの治療よりも優れているというエビデンスがあります。ですから、もしあなたが両方の薬を買えるような国や地域、医師、金銭的余裕があるのであれば、イベルメクチンとニタゾキサニドを併用するのが最良の結果となるでしょう。今夜、この病気を治療する最も簡単な方法は、最初の症状が出たらすぐに抗ウイルス性のマウスウォッシュを開始することです。市販されている口腔咽頭感作法を行います。市販されていますし、安価なので誰でも買えます。ブランド名を教えましょう。
アクトやクレスト、スコープなど、塩化セチルピリジニウムが入っているものなら何でも使えます。これを1日に何度も使えば、ウイルスの量が減るだけで、病院に行く機会が激減します。それから、アスピリンの市販品、ビタミンDの市販品、メラトニンの市販品などもあります。クルクミン、ニゲラサティバ、ハチミツ、これらはすべて市販のランダム化比較試験が行われています。つまり、医者に診てもらわなくても、この病気を上手に治療することができますし、自分の軌道に影響を与えることもできます。もし、あなたが病気であったり、病状が進行していたり、合併症を抱えていたり、高齢であったりする場合は、セカンドラインの薬剤を使うことになるでしょう。ここで、フルボキサミンの話をしましたが、私個人としては、まず抗アンドロゲン剤を使います。フルボキサミンよりも抗アンドロゲン剤の方が、病態生理、メカニズム、臨床試験の結果から見て、より効果的であると考えています。
では、どういうことかというと なぜ抗アンドロゲン剤を使うのでしょうか？さて、第一にウイルスが細胞内に侵入するためには、早い段階でウイルスが切断される必要があります。ウイルスが切断されると、スパイクタンパク質が切断され、細胞に付着し、細胞に侵入しますが、切断されるためには、私たちの体にある酵素が必要です。この酵素は、アンドロゲンによって完全に制御されています。だから男性の方が悪いのです。40～49歳の男性は 30歳から49歳までに亡くなる確率は6倍です。病院に行く確率は2倍で、ハゲた男性がICUを埋め尽くしています。観察の話をしましたが、精神病院では、看護師や医師よりも患者の方がうまくやっていることに気がついたのを覚えていますか？20年3月か2020年4月にスペインで発表された論文によると、ICUを見渡して、ほとんどの男性がハゲていることに気づいたのです。
ハゲているということは、強力なアンドロゲンの1つであるテストステロンの濃度が高いことを意味し、これがハゲや脱毛症の原因となります。ですから、ICUにハゲた男性がたくさんいるのを見て、これはアンドロゲンが原因ではないかと考えたのです。そこで、アンドロゲンの活動を抑えることが有効ではないかと考えました。で、どうでしょう？この仮説は何度も何度も証明されてきましたし、FLCCの一人であるフラビオ・ジャンニ氏は、この件に関して信じられないほどの研究を行っています。
これは研究のほんの一部に過ぎません。血管新生が亢進している女性は、抗アンドロゲン剤を使用している女性とそうでない女性とでは、抗アンドロゲン剤を使用していない女性よりも悪い結果となりますが、前立腺肥大症に対するフィナステリドやデュタステリドのような5αリダクターゼの治療を受けて、テストステロンの活動を抑えようとすると、はるかに良い結果となります。さらに、二重盲検プラセボ対照無作為化比較試験を行ったところ、前立腺肥大症の治療を受けている人の方が優れており、実際には僅差でした。観察試験では、わずかな差しか見られないことがあります。
しかし、多くの抗アンドロゲン療法においては、結果に大きな違いが見られます。私にとって最も驚くべきことのひとつは、フラビオの2つの臨床試験です。1つは外来患者で、proc solute amineと呼ばれる薬剤を使用しました。いいですか？これはどこでも手に入るものではありません。前立腺がんの治療に使われる予定の新しい治療薬です。しかし、他の多くの薬と同じように、アンドロゲンを抑制することができます。彼らが示したのは、ブラジルのガンマ型で、非常に毒性の強い変異株です。この二重盲検プラセボ対照無作為化試験では、男性とその近親者が病院に行ったのは2%だったのに対し、26%でした。プラセボでは、オッズ比が点になっています。
フルボキサミンの同様の試験を見ると、オッズ比は6ポイント、8ポイントと、何倍も強力です。これは、実際に男性と女性を対象とした入院試験です。入院中の患者、つまり人工呼吸を行う前の患者の死亡率が大幅に減少したのです。私としては、抗アンドロゲン薬の使用を検討しています。フルボキサミンは治療プロトコルに含まれるべきだと思います。そのように考えています。セカンドラインの薬ですからね。
個人的には、アンドロゲンを抑制するようにしたいと思います。しかし、フラビオから聞いた話では、ブラジルには多くの病院や病院システムがあり、私の病院のような近距離の病院はありません。彼らは抗アンドロゲン療法を併用することで、鉱山に近い場所での効果に近づけようとしています。ですから、私たちはスピロノラクトンとデュタステリドをこの用量で併用することを推奨しています。
また、病院でかなり病状が悪化している場合は、フルタミドやビカルタミド、つまりカサットXとデュタステリドを使います。これらはすべて、単純に、私に近接した抗アンドロゲン抑制を真似ようとしているだけです。
繰り返しになりますが、単純な市販薬や咽頭洗浄の論文を忘れないでください。もしあなたがこの試験を知っているなら、ポビドンヨードだけでも、ポールさんが死亡率を20倍に減少させたと言って問題になった試験ですが、その後、誰かがあなたに非常に怒った手紙を書いて、19倍しか減少しなかったぞと伝えました。ポールさんはそのことを覚えていますか？効果を誇張してしまったことに反省していますか？
いずれにしても、ウイルス負荷や口腔・鼻腔・咽頭の減少には、本当に劇的な効果があるということです。そして、ポールが言ったように、軌道を決定するのは実際にはウイルス負荷です。ですから、ウイルス負荷を軽減することができれば、軌道は大きく変わり、病院に行かずに済むようになり、できれば死なずに済むようになります。
栄養補助食品についても、無作為化比較試験で、死亡率が大幅に改善し、悪化率も減少したという結果が出ています。というわけで、冬に向けて、皆さんにこのことをお伝えしたいと思います。
組織としては、先ほどポールと話し合ったのですが、これまで焦点を当てていなかった、より正式な一連の講義をまとめようと考えています。早期治療をしてくれる薬剤師がほとんどいない現在の環境では、早期治療をしてくれる医療機関を探すために、今から計画を立てておく必要があります。早期治療を行ってくれる医療機関を見つけることが第一ですが、その方法についてはウェブサイトで提案しています。それが第一です。
私たちのウェブサイトには、私たちをサポートし、私たちのプロトコルを採用しているプロバイダーのリストが掲載されているので、参考にしてください。2つ目は、プロバイダーに相談する際に、あなたのニーズを伝えることです。あなたは急性の病気で、今すぐ助けが必要なのでしょうか？急性疾患で今すぐ助けが必要なのか、慢性的な予防が必要なのか、保護されたいのでしょうか。あるいは、自分や家族が病気になったときのために、冬場の対策をしておきたいと考えていて、複数の処方箋が必要になるかもしれません。処方箋を手に入れたら、それらの適応症に応じた処方箋を入手しなければなりません。そして、最後に薬局を探すことになります。もし、時間があれば、急ぎでなければ、まとめ買いができる海外の薬局のリストをご覧ください。安くて、入手するのに時間がかかるかもしれません。
しかし、あなたは比較的安い価格でかなりの量の薬を手に入れることができます。ただ、税関が封鎖されてしまうというリスクもあります。そのような報告はますます増えています。それをどう解決したらいいのか、私にはよくわかりません。カナダでもインドでも、さまざまな国から無事に薬を受け取っている人たちの話を聞いています。
しかし、税関で没収されてしまったという報告も受けています。私たちは本当に健康のために戦っているのだと思います。しかし、もしあなたに時間があれば、それを追求したいと思います。そうでなくても、少しでもお金を持っているならば。
そうですね。私たちは、夜間配送が可能ないくつかの調合薬局のリストも持っています。処方箋を持っていれば、すぐに発送できる国内の薬局がいくつもあります。これらは、私が取るべきステップです。私は、食器棚が裸のままで冬を迎えることはしません。取り組んでください。今すぐです。11月になったらやりましょう。
お医者さんが殺到するまで待つ必要はありません。薬局も封鎖されていて、手に負えません。もし、最初の鼻水、最初の熱、最初の何かで病気になったとしても、自分の身を守ることができるように、私はあなた方に権限を与え、自分の身を守り、治療する能力を与えたいのです。これが私からのアドバイスです。そして、最後に言いたいことは、私がどれだけの時間打ち込んできたのかわかりませんが、私はそれほど悪くありません。私は2秒で終わります。
最初から一緒に仕事をしているwatch me.にも声をかけてみましょう。おい、犬は黙ってろ。そして1人は、本当に素晴らしい人です。彼は私がイベルメクチンの素晴らしい効果を理解するのを助けてくれた一人です。そして、彼の最近の自慢は、今週、2回もプラットフォーム解除されたことです。イベルメクチンについて聞きたくない勢力にとっては不都合な科学である彼の専門的な疫学分析のために、数週間前か1ヶ月前にプラットフォームから解除されましたが、その後、新しいハンドルネームで復帰しました。そして、彼は自分の仕事を続けていました。そして、今週、彼は姿を消してしまいました。
しかし、彼の仕事は素晴らしいものでした。今まで彼と一緒に仕事をしたり、話したりしてきました。彼は本当に素晴らしい人です。彼は、国や社会的な側面を本当に研究していて、何が起こっているのかという治療指針を示しています。つまり、彼はこのような分析に非常に多くの時間を費やしているのです。今はプラットフォームがないので、最新の情報を教えてくれました。彼が発見したことをもっと明確にしたいのです。
今回の分析は興味深いものでしましたが、フアンの分析はいずれも因果関係を証明するものではありません。しかし、1年半にわたって強い関連性のある分析を行ってきたのですから、ある時点で、この人は何かを掴んだと言わざるを得ません。そして、ここにクールなものがあります。去年のことを覚えていますか？
2020年12月を見ると、ポール自身が車で移動した時ですね。ヒューストンで記者会見をしました。それから上院での証言をここで行いました。そしてそのあとすぐに今までの処方箋での出会いとイベルメクチンへの関心とGoogle検索で、急上昇してきたんです。しかし、老人ホームを見てみると、全国の老人ホームから出た死亡者のうち、老人ホームの割合は25～35%、時にはそれ以上になることもありました。そして、なぜかその頃、老人ホームからの死亡者数の割合が、30%から5%以下に激減したのです。
このことから、イベルメクチンの処方の多くは、高齢者や老人ホームで行われていたと考えられます。ウェストバージニア州、ニューヨーク州北部、テキサス州などの老人ホームの責任者が、老人ホームの患者にイベルメクチンを投与し始めたことを示す証拠がいくつもあります。イベルメクチンは老人ホームでは知られていません。繰り返しになりますが、これは関連性があるのでしょうか？偶然なのでしょうか？
そうですね。実際、この1年半の間に1700件もの偶然がありました。だから、ある時点で、これは偶然ではありません、日本、これは偶然か？日本の医師は8月13日からイベルメクチンを使うべきだ」と、東京都医師会の会長が言っていました。これは、夏のオリンピックの頃を思い出すと、彼らが上昇気流に乗っているときに、突然ピークを迎えたのです。その後、このような上昇率は見られなくなりました。
多くの医師が使用していましたが、何人の医師がどのような処方をしていたのかを調べようとしましたが、そのようなデータを得るのは困難です。しかし、これを英語に翻訳してみると、これはもともと日本でのデータです。COVIDの急性期治療にイベルメクチンを処方しているクリニックは、日本では非常に一般的ですが、日本のすべての都道府県では、これらのいずれかをクリックすると、次々とクリニックが出てきます。日本ではCOVIDの急性期治療にイベルメクチンを使用することが非常に多いのですが、この急激な減少を見て、現在の患者数を見てみると、信じられないほどの減少を見せています。
これは季節的なものではなく、何か他の原因があるはずです。繰り返しになりますが、私は今、インドに戻っています。私たちのお気に入りの場所、ウッタル・プラデーシュ州とカローラですね。インドで最もワクチン接種率の高い場所でイベルメクチンの使用を拒否している州だからです。起業家は基本的に感染者がいませんが、コロラはまだ頑張っていますが、あまりうまくいっていません。この2つを比較すると、ウッタル・プラデーシュ州では、古いマイクロワーカーによる感染が急増し、多くの病気が蔓延しましたが、根絶した結果、感染者はほぼゼロになりました。
これは、コロラド州が行っていることです。イベルメクチンを使わずに、ワクチンを接種し、ワクチンを接種し、ワクチンを接種し、患者数は急増しています。そして、これらの人々は、ああ、それはオハイ・プラデーシュでは誰もがすでに死んでいるか、病気になっているからだ、と言うのです。セロ・ポジティブが急増しているのです。そんなことはありません。2021年6月の血清陽性率を見てみると、ウッタル・プラデーシュ州では55%しかありませんでしましたが、7月には71%と、ほぼ患者ゼロでした。7月は71%で、ほぼゼロでした。
このようにセロ・ポジティブのせいにすることができます。最後に、インドネシアですが、これはポールと私がたくさんの仕事をしてきました。ポールと私はインドネシアで多くの仕事をしてきました。彼らは講演を行い、医師会と議論を重ね、ついに国中で使えるようになりました。このような減少率は見たことがありません。
インドネシアでは広く使用されています。申し訳ありませんが、イベルメクチンが採用されたり、広く配布されたりすることとの関連性は、これまでに100件以上、何度も何度も繰り返されています。否定的な人たちは、これはあれだ、これはあれだと言うでしょうが、それはナンセンスで、効果があるのです。最後のスライドです。私はこれを紹介するだけですが、別のウェビナーで紹介することになるでしょう。しかし、私たちは社内でインフォームド・コンセントの作成に取り組んできました。
これは、心配している医療従事者のために、患者にオフラベルの薬を使わない治療法のリスク・ベネフィット・代替案を説明した後に、患者に署名してもらうものです。私は、患者さんが喜んで署名するべきだと思います。そして、医師は、これらの文書を持つことを非常に奨励すべきです。これはただの書類作成に過ぎません。ただの医者の仕事ですからね。これはあなたを保護するためのものです。
それでは、最後のスライドをご覧ください。これを忘れないでください。私の一番嫌いなスライドです。私は1年に24時間775,000日働いていますが、ここでは何日働いているかわかりません。私たちは非営利団体であり、私の同僚やFLCCのメンバー全員に私の小銭から給料を支払うことはできません。実際、私たちは組織として成長しており、最近は何人もの人を雇っています。私たちはより大きく、より大胆で、よりインパクトのある組織になっていると思います。もしあなたが、私たちの成長を見たいと思うなら、そして私たちと戦い続けたいと思うなら ねえ、ポール、相手側はどれくらいのお金を持っているの？5億…1兆？どれくらいですか？
Paul Marik 36:29
多すぎる？多すぎることはない
Pierre Kory 36:32
計り知れないので、あなたの5ドルは、私たちに不利な3兆円に対して、信じられないほどの効果を発揮するでしょう。というわけで、どうかご協力をお願いします。以上で、私は終わりです。みんな。
Paul Marik 36:44
コピーを持っていますね。言いたいことがたくさんあったんですね。
Pierre Kory 36:48
ああ、うるさいな、ポール。ほら、まだ630 S まだ37時過ぎです。
Paul Marik 36:55
いいことに、イベルメクチンがあなたの頭を蹴ってくれたようです。だから、あなたは良いことをしています。
Pierre Kory 37:04
でも、なんでまだかゆいんでしょう？
Betsy Ashton 37:10
これ、いい情報がいっぱいあるんですよ。
Pierre Kory 37:12
ポール。もしあなたが気にしているなら、多分この問題を心配するでしょう。私の髪の毛を見てください。もし、あなたがこれを持っていたら、わかるでしょう。
Paul Marik 37:19
だから俺は毎日他の薬を飲んでるんだ。髪の毛が伸びることを期待しているからです。そう、私はそれを巻いています。
Pierre Kory 37:30
よし、ベッツィー、俺たちを助けてくれ。何かあったか？
Betsy Ashton 37:32
いい質問がたくさんありますね。たくさんありますね。まず、クリスティン・ハームズさんからの質問から始めましょう。私はナースプラクティショナーで、FLCCのプロトコルに従っています。ある医師から、COVIDにイベルメクチンを処方したことで看護委員会に苦情を申し立てられました。患者さん、このようなケースに処方者はどのように対応すればよいでしょうか。
Pierre Kory 38:00
ええと、唯一、私は甘いとは思いたくありません。しかし、私もこのような苦情を受けたことがありますし、他の多くの人もこのような苦情を受けたことがあります。苦情を言う人や、メディア・メディスンを実践している人たち。なるほど、メディア・メディシン。新聞で報道されていることから、専門的な医学的見解を得るということですね。
もし、メディア・メディスンに反することをして苦情を言われたら、エビデンスに基づく医療をすればいいのです。これは、試験管内試験 生体内試験の疫学的、観察的、無作為化、および公衆衛生の各省庁について述べたものです。イベルメクチンの治療結果は圧倒的で、驚くべきものです。世界中の人々がイベルメクチンを使用して非常に良い効果を上げていることを証拠として提出します。
私たちはたまたま、金銭的な利益にとらわれた国に住んでいます。アメリカは非常に例外的な国です。イベルメクチンの使用に関しては、実際には異例とは言えません。アメリカ、カナダ、オーストラリア、そして西ヨーロッパですね。ポール、それは国の中でも最も裕福な地域ですか？US、カナダ、オーストラリア、西ヨーロッパと言ったのは。これらの地域以外では、イベルメクチンは非常によく効きます。なぜ、アメリカでは効果がないのかはわかりません。ええ、AveoはFlavioです。
Paul Marik 40:01
はその質問にも答えて登場しましたが、この国の多くの司法長官のコメントを振り返ることは重要だと思います。特に、ネブラスカ州の司法長官は、COVIDに対するオフラベル薬、特にヒドロキシクロロキンの使用を支持する広範な文書を作成しました。
また、イベルメクチンについても、非常に強力な資料となっています。この文書は、何か議論になったときに、製品や人々を納得させるのに役立つと思います。願わくば、このような種類の文書、このような種類の声明がますます普及し、このような馬鹿げた戦いを続けなくても済むようになることを願っています。
Pierre Kory 41:03
ポール、そう言ってくださってありがとうございます。なぜなら、あなたの言うとおりだからです。私たちの証拠の総体を超えて。あなたは絶対に正しいです。司法長官の……あの文書を何と呼ぶのかはわかりませんが。しかし、これは非常に強力な文書であり、オフラベルの医薬品を使用することは完全に適切であることを示しています。
ネブラスカだけではありませんよね。ルイジアナ州の司法長官やテキサス州の司法長官も、医師が自分の判断で医薬品をオフラベルで使用することは全くもって妥当であるとするメモを発表しています。私たちの資料だけではなく、ポールに同意して、司法長官の資料を使用してください。司法長官の意見を参考にしてください。
Betsy Ashton 41:49
あるいは、「世界の他の場所では何が起こっているのか」と言ってみるのもいいかもしれません。もしかしたら、紫色の素材があるかもしれませんね？ええ、
そうですね。さあ、他にもいい質問がたくさんありますね。ナオミ、キャリーはウォルグリーンの薬剤師ですが、イベルメクチンの再処方を承認するためにFDAとCDCが診断コードを要求していると言っていました。これは本当ですか？
Pierre Kory 42:20
待って、ごめんなさい。気が散ってしまいました。Flavioが何かを食べているのを見ていました。質問は何でしたっけ？
Paul Marik 42:25
質問はICD9コードを使っていましたか？イベルメクチンを補充した時のことです。ええ、それは完全に狂気の沙汰だと思います。あなたが降圧剤を買いに薬局に行ったとします。薬剤師はあなたに、診断名は何ですか？そして、ICD9コードは何ですか？これはプライバシーの侵害だと思いますし、薬剤師は訓練されたことだけをしていればいいのであって、患者のケアに口を挟むのはやめてほしいと思います。
Pierre Kory 42:58
私が言いたいのは、以前の医療のあり方と今の医療のあり方は全く違うということです。私のキャリアの中では、医療は共犯者が多く、腐敗しています。私はこれまでのキャリアの中で 私は処方箋を書いていました。診断名をつける必要はありませんでした。それはCOVIDの中だけです。そして、イベルメクチンの場合だけは、診断名の記入を求められます。州の薬局委員会が、診断名が書かれていない処方箋を薬剤師に渡してはいけないと言っているのを見たことがあります。もしそれがルールだとしても、以前は実施されていませんでした。
今、それを実施しているのか、それとも新しいルールを考案しているのか、どちらでしょうか。しかし、ポールに同意しましょう。これは完全に仕組まれたものです。そして、再利用可能なストロークの使用を攻撃するためだけのものです。他に何を言えばいいのかわかりません。
処方箋を書くにしても、「COVID」と書いてしまうとね。もしFDAがCOVIDを承認しなければならないとしたら、私はどうやって勝てばいいのかわかりません。どうやって勝てばいいのかわかりません。
Paul Marik 44:05
そうですね、つまり、コードを置くだけで、誰もがより強い法律の教区になるということですね。
Pierre Kory 44:11
でも、ポール、私はそんなことはしたくありません。しかし、ポール、私はそうしたくないんです。綴りがわからないんです。むしろ、そこに行って、小さな薬剤師の頭を取って、イベルメクチンか私の患者をくれるまで何度か叩いてやりたいですね。もう一つの方法は、その方がより効果的だと思います。
Paul Marik 44:29
ストロンギロシダ症は脳の病気です。
Pierre Kory 44:35
ブラジルのフラビオでは、イベルメクチンは市販されていますよね？どうやって対処するんですか？
Flávio Cadegiani 44:44
特にありません。しかし、イベルメクチンを処方している人たちは、人類に対する犯罪で訴えられていることを忘れないでください。
Pierre Kory 44:52
あなたのような……人類に対する犯罪者ですね。
Flávio Cadegiani 44:55
その通り、その通りです。私たちが戦争に参加していた時と同じように、人道に対する罪で彼らを非難できるのは、他の戦争に参加している場合だけです。だから
Paul Marik 45:05
医師が患者の命を救うことで、叱責されたり、烙印を押されたりするというのは、本当に驚くべき現象です。このようなことを想像できますか？それは犯罪なのです。患者の命を救うことが犯罪になってしまったのです。
Betsy Ashton（Betsy Ashton）。 45:22
信じられない。待って、ここでフルボキサミンについての質問があります。アーサー先生は、「プレドニゾンやメチルプレドニゾロンなどのコルチコステロイドに比べて、フルボキサミンには何があるのでしょうか？ないのでしょうか？
Paul Marik 45:37
ええ、それではお答えしましょう。お願いします。続けてください。一時停止します。なぜここで黙っているのですか？ええ、休憩しますよ。ご存知のように、炎症は非常に複雑で、複数の経路があります。そして、副腎皮質ホルモンは他の抗炎症薬と相乗的に作用すると思います。コルチコステロイドは、主にNFκ経路を介して作用しますが、明らかに他の経路でも作用します。
このように私たちのプロトコルの優れた点は、薬剤がシームレスに連動していることだと思います。薬のオーケストラのようなもので、それぞれの薬が協調して働くので、同じ効果を得るためには、それぞれの薬の量を少なくすることができます。ビタミンCについても同様で、ビタミンCはコルチコステロイドと相乗的に作用しますので、すべてが一緒に作用します。シンフォニーのようなものです。
Pierre Kory 46:41
交響楽団のシンフォニー、大好きです、大好きです、耳から音楽が聞こえてきそうです。そして、それは面白い。
Flávio Cadegiani 46:47
この抗ウイルス剤のように、ある特定の型に対してテストされた薬がある場合、マーク・ファイザーはある特定の型に対してテストしていますが、それが次の型に効くとは限らないということを心に留めておく必要があると思います。私たちは、これまで以上に、薬を使用するための合理的な知識を持つために、病態生理学の知識を使用する必要があります。
そして、私たちはそのための基本的なことをすることを禁じられています。病態生理学を利用しなければ、例えば、30番という新しい変異株がありますが、これはディレクトリーを行い、細胞への直接侵入が再び起こり、ヒドロキシクロロキンが少し効くかもしれないということです。
つまり、2種類の侵入方法があり、依存性と融合性、直接融合性があり、理論的にはヒドロキシクロロキンが作用する場所です。新しい変異株は、この変異株に再び戻ってきています。ですから、これらの変異株には、ヒドロキシクロロキンが効くかもしれません。私が言いたいのは、賛成でも反対でもなく、これまで以上に医学的能力や医療技術を合理的に活用すべきだということです。また、反対側のバーでは、コンピュタドールと協力して、ロボット化されたプロトコルに取り組んでいます。そこでは、あなたが質問をしようと思ったときには、あなたは他の人と同じように見られています。
Pierre Kory 48:18
フラビオさん、あなたがおっしゃった、「病気が変われば、その病原効果も変わる」という話がとても気に入りました。第一に、デルタの場合、ウイルス量が非常に多いことに気付きました。そのため、より高い投与量が必要となりました。そこで、投与量を変更しました。もし、アルファ線とデルタ株を使った試験を行うとしたら、どうなるでしょうか？うまくいかないのでは？
そうですね。あなたが実際に使っている薬が何であれ、です。
Flávio Cadegiani 48:46
だから、一緒に試験をしてもうまくいかなかったのです。ブラジルでは全く効果がありません、なぜならここではガンマがあるからです。ブラジルではガンマがあるので、目標だけを反映させてもうまくいかないでしょう。しかし、単剤で低用量の薬があれば、彼らにとってはとても便利です。病態生理学的な観点から、併用療法がより効果的であることを理解しているにもかかわらず、単一の薬剤を使用したり、高目標のイベルメクチンが最も効果的であることを理解しています。
Pierre Kory 49:14
私が言いたいのは、臨床試験が自分のやりたいことを教えてくれるまで、じっと待っていることができるということなんです。この病気は非常に急速に変化しているので、そのような試験は1日遅れで1ドル足りないのです。イベルメクチンの投与量を変更する必要がありますが、現場にいる私たちはそれを知っていますから、何をすべきかを現場で伝えることができます。
他の例として、抗凝固療法があります。皆さんも気づいているかどうかわかりませんが、ポールと皆さんにお聞きしますが 2020年の3月、4月、5月にCOVIDが世界で最初に急増したときのことです。私が診た患者さんは信じられないほど血が固まっていて、採血しても血が固まり、チューブが見え、Dダイマーも屋根を突き破っていました。しかし 2020年の夏には、Dダイマーが最後のものとなり、血栓症の発生率が低くなった患者が増えていることに気づきました。
私は、抗凝固療法をあまり積極的に行わないようになりましたが、これは言わずと知れたことです。私は無作為化比較試験の指導を受けずにこれを行っていました。そして突然、すべてのランダム化比較試験が出てきて、病院では全量投与が効果的ですが、ICUでは効果的ではないなど、さまざまなことが示されています。
基本的に私が言えることは、ランダム化比較試験のエビデンスは、私の指針の1つであるということです。もう一つの部分は、私が見ているもの、私がしていること、私が評価していること、それは不可能です。しかし、世界中の誰もが治療の指針としてランダム化比較試験を求めています。しかし、それは正しくありません。
Flávio Cadegiani 51:00
疾患ルビーは、本質的に時代遅れなのです。
Paul Marik 51:06
その通りです。その通りです。だからこそ、治療はダイナミックでなければならず、病気の変化に合わせて変えていかなければならないのです。つまり、ランダム化比較試験は、リアルワールドの経験やリアルワールドの医療を反映していない、という不条理な話なのです。
Pierre Kory 51:24
だからこそ、ポールさんと私はこの話をしてきたのです。医師として手錠をかけられるのはやめて、患者にとって何がベストかを医師に判断させるべきだと。もし、医師が標準的な治療法を教え続け、標準的な治療法が6ヶ月前に行われた試験に基づいているとしたら、私たちは患者を傷つけることになるでしょう。
Paul Marik 51:45
実際に私を苦しめているのですが、これは終わらないのです。終わらないのです。終わらないのです。彼の患者で本当に病気の人は、レムデシビルとネクサのメチマゾールをもらっています。まったくもって狂っているとしか言いようがありません。つまり、この医師たちは、終わらないということに頭を抱えているのです。全く効果のない治療法です。彼らは現実を見ていないし、病気や患者に何が起こっているかを見ていないのです。ですから、固定されたプロトコルに固執することはできません。それは狂気の沙汰です。
Betsy Ashton 52:23
私たちはお医者さんのために、もっとたくさんの質問をしています。私たちはこの人たちを切り捨てたくありませんし、あなたを切り捨てたくもありません。自然免疫について知りたい、再感染を防ぐのに有効かどうか、有効だとしたらどのくらいの期間なのか、という質問です。
Pierre Kory 52:44
さて、私が最初に行きます。早速ですが、よろしくお願いします。そして、フラビオさん。そして、ポール、あなたは追加できますか？ポール・アンダーソンは元マクマスターの疫学者です。彼とブラウンストーン・オーガニゼーションのグループは、91の論文をまとめました。彼らは、自然免疫を研究して91本の論文をまとめました。疫学的研究では、大規模な患者グループを実際に調査し、どれくらいの人が再感染したかを調べましたが、再感染の割合は1%よりはるかに少ないのです。非常に小さいのです。
このように再感染は発生しますが、非常に稀なケースです。このような状況では、自分は守られていると考えるべきでしょう。完全に保護されているわけではありませんが、ほぼ完全に保護されています。これが1つ目のポイントです。2つ目は、たとえ以前に病気になったことがあって、ワクチンを接種していなかったり、予防措置をとっていなかったりしても、もしまた病気になったら、最初の症状が出た時点ですぐに早期治療を行うことです。
Paul Marik 53:58
免疫システムは、何千年もの時間をかけて進化してきました。そして、自然免疫は他のどのような免疫よりも優れていることがわかっています。これは、体の設計上のことなのです。私たちはこのことを知っていましたが、COVIDは人々の免疫システムに対する理解を変えたようです。
Pierre Kory 54:22
私たちが買ったのは、病気から回復してからワクチンを接種するものだと思っていました。
Paul Marik 54:29
それは複雑すぎて私には選べません。
Flávio Cadegiani 54:32
このようなケースの多くは、実際には世帯単位であることを忘れてはなりません。
例えば、夫が症状を呈していて、彼は曲者で陽性、妻はほとんど症状がなく、RT PCRが陽性だったとしましょう。RT PCRが陽性だからといってSARSを発症するわけではありませんので、これらの再感染例は必ずしも多くはなく、これらのために感染率が高く見積もられていると思います。私の患者の90%以上はCOVIDに2回感染していますが、そのうち1回は非常に軽度で、症状も出ていませんでした。そのため、実際のCOVIDを考慮する必要があります。
臨床症状については、私自身、患者さんに症状があった場合、鼻やMia、肺に障害があった場合、CTスキャン、CRP値の上昇などを考慮して、その人が非常に優れた免疫システムを持っていると仮定していますが、私は2020年7月にCOVIDを受けました。そして、私は自分をアマの真ん中に置いたのです。そして、400人の患者が過密状態のスーパーホスピタルのゲームで？もちろん、多くの保護が欠けていました。うん、確かに。そして、私はCOVIDを発症しませんでした。また、前年にCOVIDを発症した医師の中にも、やはりガンマ株の過剰照射によるCOVIDを発症した人はいませんでした。
Betsy Ashton 56:19
とてもいい質問があります。これはとても興味深い話です。しかし、Marilyn Len Koski氏によると、Carvalho博士がイベルメクチンを4ヶ月間服用すると言っているのを聞きました。イベルメクチンは組織に蓄積されるので、その後2ヶ月間は休薬するそうです。これについてはどうお考えですか？
Pierre Kory 56:40
大好きです。良いと思います。
Flávio Cadegiani 56:43
私たちは今、3つの異なる統計学者のグループによる審査を受けています。ですから、私たちの研究に文句を言う人はいません。つまり、イベルメクチンに対する研究であれば、どんなくだらない論文でも発表できるということです。
私たちが発見したのは用量反応でした。つまり、重要なのは回数ではなく累積投与量で、200ミリグラム以上、特に240ミリグラム以上を6ヶ月間で累積すると、死亡者はほぼゼロになりました。つまり、ミリグラム単位でイベルメクチンの量を増やしていくと、240ミリグラムまでは生存率が上がり、ここでは全員が100%の確率で生存しているのです。ここにいる全員が240ミリグラムから400、500まで。う一点、貯金が高いと支払い、戦いは低く済みます。つまり腎臓や肝臓の機能がマーカーですが、両方とも保護されます。
Pierre Kory 57:55
重量スラビット。質問をさせてください。つまり、ある時点での累積投与量が総摂取ミリグラム数を超えた時点で、誰も死ななかったということですね。
Flávio Cadegiani 58:09
5000～1万症例のうち、1人しかなかったと思います。
Paul Marik 58:13
わかりました、フラビオさん。
Pierre Kory 58:17
質問、ポールさん、質問を終わらせてください。つまり、フラビオさんは曲線を見たときに、こういうことが言えるのではないでしょうか？このようになって、その後、平らになって、つまり、この用量では誰も死なないということです。1年、2年、3年と追跡しても同じ軌跡をたどることはできませんから、どのくらいの期間追跡するのでしょうか？例えば、脂肪組織や肺組織などの組織に蓄積されたイベルメクチンは、ある時点で代謝されるのでしょうか？代謝しなければならないのですか？いいえ。
Flávio Cadegiani 58:49
そうですね、6ヶ月間のフォローアップ期間と10ヶ月間のフォローアップ期間がありました。これは市全体で行われたプログラムで、非常に厳密に管理されており、データの欠落もなく、システム上イベルメクチンしか提供できないため、ほとんどのデータが記入されているにもかかわらず、イベルメクチンを投与した6ヶ月間のデータがまだありません。ああ、そうですか。そのうち60%の人が定期的にイベルメクチンを投与されており、さらにイベルメクチンの摂取量をタブレット数で定量化することができました。これは昨年、非常によく組織されたプログラムでした。
私たちが持っていない唯一のデータは、BMIの体重です。私が言いたいのは、おそらく錠剤を飲む量が少なかった人は、体重が少なかったか、服用期間が短かったか、という2つの理由が考えられるということです。いずれにしても、体重の少ない人には投与量が少ないのではないかという仮説もありますが、これはあくまでも仮説です。
Paul Marik 1:00:12
いいですか？それが私たちの発見です。フラビオさん、もしイベルメクチンの最適な予防投与法があるとしたら、どうしますか？
Flávio Cadegiani 1:00:22
これは重要なことです。このレジメンは最適ではなく、1日1kgあたり2ミリグラムを15日ごとに2日連続で投与するものでした。つまり、1週間だったのです。
Pierre Kory 1:00:36
では、ポイント2を15日ごとに2日間続けることにしましょう。その通りです。つまり、14日ごとにポイントを取るようなものですね。
Flávio Cadegiani 1:00:48
毎週、ポイントを獲得します。
Pierre Kory 1:00:51
いや、同じではありませんよね。だって、ポイント2を2日連続で服用して、その後15日間は繰り返し服用しないとしたら。
Flávio Cadegiani 1:00:58
つまり、週に1回、ポイント2ボルトを投与するということです。
Paul Marik 1:01:02
ここでの計算はあまりよくありませんね。つまり、こういうことです。
Flávio Cadegiani 1:01:07
あなたは、私たちの以前の呼び名であるファーマカルシネティックの観点から検討していますが、私はあなたに同意します。
Paul Marik 1:01:15
最も週に一度のペースで行われます。そうですね、それなら納得です。
そうですね。
Flávio Cadegiani 1:01:19
しかし、私たちは2020年について話していました。私たちはまだ選択肢を検討しています。
Betsy Ashton 1:01:26
私はイベルメクチンを服用していますが、11月からですか？11月から？去年の11月頃かな？そう。一年です。そう言ったのか 人々はそれを受け入れました。そして、プラトーに到達しました。そして、病気はありませんでした。それは良いことだったんですね。そうなんですか？摂取し続けることは悪いことなのでしょうか？それとも、飲み続けるのは愚かなことでしょうか？ある期間、服用を止めるべきでしょうか？もしそうなら、どのくらいの期間ですか？
Flávio Cadegiani 1:01:58
だから意味があるのです。ウォーカー・バイタル。これは意味があったのでしょうか。しかし、400～500ミリグラムであっても、連続して使用することによる有害性は認められませんでした。このケースでは何の問題もありませんでした。
Pierre Kory 1:02:14
でも、それはいいですね。では、フラビオさんの話をもう一度聞かせてください。ポールと私はいつも、ヘクター、なぜこんなことをしているんだ、と言っていました。なぜやっているんだ？彼はやったと思いますよ。彼は10週間引っ張って、4ヶ月休むとか、そういうことをしていたのかな？私たちは、彼がなぜこのような中断されたレジメンを行うのか理解できませんでした。
しかし、あなたのデータからすると、10週連続でやって、4ヶ月休んでから再スタートするというのは合理的な気がします。ヘクターに聞いてみたのですが、4ヶ月の休みの間に誰か病気になった人はいますか？と聞くと、彼は何度も「誰もいない」と答えました。しかし、彼は4ヶ月の休暇の後、常に週1回のイベルメクチンを繰り返しています。だから、でも、今言ったことが気に入ったんです。つまり、休暇を取ろうが取るまいが、毎週服用すればいいんだ。害はありません。ただ、毎週服用すると、より多くのイベルメクチンが必要になります。それだけです。
Paul Marik 1:03:19
毎週服用する必要があり、200の閾値に達したら、その後は1ヶ月間休むか、また始めることになるでしょう。
Flávio Cadegiani 1:03:28
縦ですね。ええ、それ。
Paul Marik 1:03:31
週末にデッキを組んで、200 220ミリグラムを達成する必要があり
そうですね。
Flávio Cadegiani 1:03:38
それで十分だと思います。これは非常に一貫していますね。そして、もう一つのポイントがあります。初めてのことですが、とても興味深いですね。イベルメクチンを投与された人がまだホストアライドされている場合、それを喜ぶ医師もいます。つまり、「この人は早期治療をして入院したんだな」とわかるわけです。ほら、効かないじゃないですか。彼らはそうでした。
そうですね。私は多くの医師がそのように患者を治療しているのを見てきました。しかし、イベルメクチンを使用しても感染症にかかり、病気が進行してホルストン手術が必要になってしまったのです。その結果、院内死亡率が25%減少しました。つまり、初期治療で何もしなくても、イベルメクチンを予防的に服用していれば、入院患者の予後を良好にする要因になるということです。
Betsy Ashton 1:04:35
ええ、彼らは生きていますよ。
Pierre Kory 1:04:37
とFlavioです。私は複数のデータでそれを見てきました。病院に行く前に服用すると、たとえ失敗しても、病院に到着すると、病院での成績が良くなるのです。つまり、彼らは実際には失敗していないのです。失敗とは、病院を避けることだと考えれば、失敗ではないでしょう。つまり、入院に失敗して病院にたどり着いた患者さんでも 入院した方が良い結果になり、軌道も良くなります。私が外来で治療していた患者さんで、病院に行った人が2人いましたが、彼らは病院でとても良い結果を出していました。
Flávio Cadegiani 1:05:18
でも、それがなければ患者は進歩しません。
では、あなたは働いていないと言われるのですか？どうしてそんなことが言えるのでしょうか？イベルメクチンを使用した場合、その患者がどのような経過をたどるかわからないのです。
Betsy Ashton 1:05:30
全くもって同感です。皆さん、1時間を超えてしまいました。皆さん、1時間を超えてしまいましたが、どのくらい続けていただけるでしょうか。いい質問がたくさんありますよ。
Pierre Kory 1:05:38
続けてください。いいですよ。おい、ポール、パジャマ着てるか？
Paul Marik 1:05:44
それでは、毎週、毎週、予防のために提案していることを明確にするために、これを作成します。そして一休みして、おそらく安全を期して毎週服用することになると思います。特に以下のような場合には、注意が必要です。
Pierre Kory 1:06:02
現在、デルタでは週2回の使用を推奨しています。
未知のスピーカー 1:06:08
はい。
Betsy Ashton1:06:11
今のところデメリットはありません。
Pierre Kory 1:06:13
ポール、もしこのグループの前でオープンに話をするとしたら、週2回で10週間、その後カルバリョのように休むか、シンプルに週2回のままにするか、どちらにしても実際には害はないということになりますね。私たちは、あなたがデータを共有したときに、あなたのデータを検討し、あなたの論文を発表したときに、予防に関するプロトコルを進化させることができるのではないかと思います。
Flávio Cadegiani 1:06:44
そうですね、私たちは、人の上に立つことが難しい人たちのために、オプションを提供することもできると思います。
そうですね。
Pierre Kory 1:06:53
特にアメリカではね。男性です。市販されていないんですよ。荒れているんですよ。ここで。
Betsy Ashton 1:06:59
そうですね。そうですね。グラハムさん、ラフーリンさんから感染についての質問です。FLCCの予防薬を服用することで、COVIDの感染が減少または排除されるという証拠はありますか？ウイルス？
Flávio Cadegiani 1:07:18
どんな証拠でも、何でも証拠になります。私たちが数日後に提出する予定の論文には、初期のエビデンスが含まれていますし、さらなるエビデンスがあるかもしれません。エビデンスの数を考えるのではなく、可能性や病態生理、リスクベネフィット比に基づいて考えるべきです。ですから、COVIDのエビデンスレベルを1つに絞ることは決して考えるべきではありません。というのも、予防的な治療を行うにしても、新しい変異によって変わる可能性があるからです。
Paul Marik 1:07:52
COVIDを予防する治療法は、ウイルス量を減少させ、伝達性を減少させると言えるでしょう。ですから、リスクを減らすような介入、特に口腔咽頭の除菌は、ウイルス量を減らすことになると思います。つまり、ウイルス量を減少させるような介入を行っても、感染能力は減少しないと思います。
Pierre Kory 1:08:22
また、ウッタル・プラデーシュの話もしなければなりませんね。
Paul Marik 1:08:26
ウッタル・プラデーシュ州とは何ですか？
Pierre Kory 1:08:29
そうですね。インドの州のひとつで、2億4千万人が住んでいます。大規模な検査を行い、陽性の場合は、家庭内の誰にでも2回の投与を行い、全員に治療を施しました。そうして何ヶ月もかけて、実質的に病気を根絶させたのです。つまり、イベルメクチンのような抗ウイルス剤の効果を利用して予防や早期治療を行えば、感染のリスクを減らすことができるのです。
Betsy Ashton 1:09:01
さて、ここでリンダ・リーミングさんからフルボキサミンについての質問があります。リンダ・ラニングさんによると、私はコーヒーをよく飲みます。
では、カフェインはどれくらい悪いのでしょうか？フルボキサミンを飲んだら？つまり、今からコーヒーをやめたほうがいいのでしょうか？
Paul Marik 1:09:17
ええ、今からコーヒーを飲み続けています。永遠に。
Pierre Kory 1:09:22
もし、カフェイン・フルボキサミンが何か有害な組み合わせであれば、それをお知らせしますよ。それほど悪くも良くもならないと思いますよ。
Paul Marik 1:09:34
ええ、明らかに、コーヒーは飲み込まなければなりませんし、ボケてはいけません。
Betsy Ashton 1:09:43
子どもについてはどうでしょうか？もちろん、子どもとワクチンがニュースになっていることは知っています。そこで、この質問は何人かの視聴者からのものです。FLCCのI-Mask・プロトコルを子どもが安全に使用できる最年少の年齢を知りたいとのことです。
Paul Marik 1:10:02
大変だね、ポール？そうですね。私たちは以前にもこのような経験をしています。イベルメクチンについては、生後6ヶ月以上であれば安全とされていますが、子供の場合は、栄養補助食品や口腔咽頭の消毒を行うことを強くお勧めします。抗ウイルス剤を使用するよりも、子供に悪い結果をもたらすリスクが非常に低いことがわかっているからです。しかし、重要なのは、子供がCOVIDに感染した場合、早期に治療することです。新しい栄養補助食品、賛成ですか？Dr.ピエール栄養治療学、ポール、ヌエストラ治療学、栄養治療学。
Betsy Ashton 1:11:00
もうひとつ、これらについての質問があります。これはDavid Sculleyさんからの質問ですが、血液中のビタミンDの最適レベルはどのくらいなのでしょうか？私の家族は皆、ビタミンDのサプリメントを飲んでいるのですが。
Pierre Kory 1:11:15
私が理解している文献によると、血清濃度が50%以上であれば、非常によく保護されるということです。
Flávio Cadegiani 1:11:28
その通りです。その通りですね。
Pierre Kory 1:11:30
ですから、それ以上になるまでサプリメントを摂取し続け、定期的に血液検査を受けるというのも1つの方法でしょう。もう一つの方法は、通常のサプリメントを摂取することです。
Paul Marik 1:11:40
最も効果的な方法は、裸で屋外に出ることだと思います。ビタミンDatesを合成するには、太陽の光を浴びるのが一番効果的です。
Flávio Cadegiani 1:11:52
投与量に関しては何もわかりません。私は何百人もの患者にこれを行ってきましたが、ビタミンDが100を超えた人は一人もいませんでした。週5万を使用すると、新しいプラトーに到達し、同じ量を使用してもそれを維持できます。そう、ここには太陽がたくさんあるんです。
Betsy Ashton 1:12:35
ラルフ・ラムジーさんから、COVID-19の際に好ましい解熱鎮痛剤を教えてほしいという興味深い質問をいただきました。
Flávio Cadegiani 1:12:47
鉱山……君たちは、我々が持っているものをもっと持っていません。
Pierre Kory 1:12:51
フラビオさんは何を持っているんですか？
Flávio Cadegiani 1:12:53
アメリカでは謎の理由で禁止されていますが、タイレノールに比べれば何倍もマシだ。しかし、ヨーロッパのいくつかの国では、文献によると、快楽の中間や快楽を引き起こすと言われており、歴史上3例ほど報告されています。アメリカでは禁止されていますが、私にはわかりません。
Pierre Kory 1:13:17
何が起こったのかはわかりません。そうですか。
Flávio Cadegiani 1:13:20
副作用があれば、通常はここに装着します。というのも、時間とともにレバーに問題が発生し、ライトがここでタイトルになるからです。時にはそれがレバーにとって少し悪いこともあります。
Paul Marik 1:13:31
タイレノールは大丈夫だと思いますよ。私は、明らかに1日3000ミリグラムを超えるような服用には注意しなければなりません。あなたはどう思いますか？
そうですね。
Pierre Kory 1:13:46
いや、正直に言うと、僕はやったことがないんです。正直言って、わからないんです。私はタイレノールとモトリンを使っています。トムが効かなければモトリンを追加します。それが私のやり方です。
Flávio Cadegiani 1:13:56
そうですね、名前が深いだけにトムの中途半端さが気になりますが、精神的な筋肉が全てです。
Pierre Kory 1:14:01
しかし、タマス。ああ、そうですか。使ったことないんですよ。だから知らないんですよね。いや、イブプロフェンかアセトアミノフェン、もしくはその組み合わせの期間を使っています。
Betsy Ashton 1:14:12
承知しました。ジェームス・カールさんからの質問ですが、私は65歳で他の合併症はなく、ワクチンも接種していません。もしCOVIDに感染した場合、イベルメクチンと一緒にモノクローナル抗体をすぐに始めるべきでしょうか？
Pierre Kory 1:14:32
私は「はい」と答えます。つまり、できる限りの要素を使うということです。これが私の答えです。あなたが病気になった時期によっては、モノクローナル抗体へのアクセスが制限されるでしょう。遅れることになるでしょう。週末やスケジュールによっては数時間から数日遅れることもあるでしょうし、医師に処方してもらうこともできます。ですから、私は目薬のプロトコルに従います。そして、モノクローナルLLSにアクセスできる場合は、観察すべきであり、それらを求めるべきですが、私は私たちのプロトコルに従い、できる限りモノクローナルを追加します。
そうですね。
Paul Marik 1:15:25
明らかに制限時間があります。約5日後には、モノクローナル・アレイの効果が少しずつ現れてきます。ですから、タイミングはとても重要です。本当ですね。
Betsy Ashton（Betsy Ashton）さん 1:15:37
Eileen Kearney氏は、「イベルメクチンはインフルエンザの予防に役立ちますか？今年のフルボキサミンの効果については、どのようなことがわかっていますか？」
Pierre Kory 1:15:48
今はワクチンの話をしたくないので、2つ目の質問には答えません。特にフルボキサミンについて。インフルエンザに対するイベルメクチンの有効性については、ぜひともその答えを知りたいところです。100人のインフルエンザ患者にイベルメクチンを投与して、どうなるかというと、スラバさん、私たちの方法がインフルエンザにどう効くと思いますか？効果があると思いますか？
Flávio Cadegiani 1:16:19
少なくとも部分的には効果があると思いますよ。ええ、
そうですね。なぜなら、私たちは薬から抗ウイルス効果を得ることができることをカバーしているからです。2014年に発表された論文には、太陽光とインフルエンザについて書かれたものがあります。あなたがこの論文を知っているかどうかはわかりませんが。
Pierre Kory 1:16:40
症状の期間を短くする、その通りですね。
Flávio Cadegiani 1:16:44
その通りです。しかし、これは高リスクの集団を対象にした研究です。そこでは、私たちが持っている文化のために、フルートのダイナミクスが少し変わっているかもしれません。また、いくつかの新しい変異株は、いくつかの重複した症状を持つ可能性があるからです。そのため、自分が何を持っているかを知るのは少し難しいです。そのため、大規模なスペクトラム検査とインフルエンザのPCRを一緒に行う必要があるかもしれません。しかし、今ではそれほど多くのインフルエンザを目にすることはありません。私が成人にフルボキサミンの接種を勧める理由は、すでに定期的に接種している人に限られます。また、症状が出た場合は、COVIDになる可能性が高くなるからです。それが理由です。しかし、すでに定期的に接種している人だけが対象で、ワクチンを打ったことのない初心者は対象外です。定期的に摂取している人は、ワクチンを接種したところで、インフルエンザの典型的な症状が出ていたかどうかを見分けることができますので、維持することをお勧めします。そして、私たちはCOVIDを購入しました。そして、それはCOVIDでした。つまり、以前の話ではなく、ただ諦めただけの理由があるのです。
Betsy Ashton 1:18:03
了解です。さて、Sharon Chunkaが、早期治療というのはどういう意味か知りたいと言っています。1日目なのか、4日目なのでしょうか。説明してください。私はそうは思いません。
Paul Marik 1:18:18
そう、1日目のことです。
Pierre Kory 1:18:20
まあ、待って、待って、待って。初日に治療を受ける人はいません。
Paul Marik 1:18:24
でも、症状が出たその日に治療を受けるべきなんですよ。待つべきではありません。理想的には、病気になった日に治療を受けるのが一番です。ピエール先生を待つことにどんなメリットがあるのでしょうか？
Pierre Kory 1:18:39
ありませんよ。私は待つことを言っているのではありません。しかし、早期治療とはどういうことなのか、という質問はいいですね。ポールに聞いた人のベストアンサーではないでしょうか？私はそれが大好きです。1日目ですね。うん。鼻水を感じたらすぐに。突然、私に医者がついています。そう、必死の形相で、6時間以内に治療してくれるんです。
Paul Marik 1:19:01
時間以内に800番に電話してください。
Pierre Kory 1:19:06
私にとっての早期治療とは、最初の症状が出たときにできるだけ早く治療することです。具合が悪いと感じたらすぐに、ということです。そして、この歴史上の環境では、ウイルス性の症候群や風邪のような症状は、他に証明されるまではCOVIDです。
Paul Marik 1:19:31
発熱は本当に重要だと思います。鼻水が出たり、ガスが出たりしても、誰も気にしませんよね。しかし、熱がある場合は、COVIDとその治療をしたいと思います。
Pierre Kory 1:19:43
そうですね。何らかの理由でCOVIDではなく、他のコロナウイルスか何かだと思います。何を失ったかというと、何も失っていないのです。これらの治療法はとても安全です。どんなウイルス性症候群でも治療すべきだと思います。私は腸の治療は信じていませんが、個人的には治療して検査して、治療してから検査して、自分の状態を確認してみてください。
Flávio Cadegiani 1:20:09
その多くは、RT PCRが陰性で、その4週間後にIgG抗体が陽性になります。非常に興味深いのは、初日に検査を受けた人たちの結果が素晴らしく、驚くべきものだったということです。ごくまれに、それ以上の症状が出る人もいるそうです。
さて、それでは機会の窓について考えてみましょう。最適な期間は3日です。少なくとも私自身の経験では、試験や観察研究では、1～2日後と4日後に反応が減少し、非常に大きな減少が見られましたが、通常の3日間ではどうでしょうか。興味深いことに、大手製薬会社の特許薬の研究では、最初の7日間の試験は行わず、必ず3日間の試験を行うように求めています。つまり、彼らはこのことを知っているのです。
Betsy Ashton 1:21:11
のことを知っています。いいえ、これが最後の質問になります。キャロライン・パーキンスさんから、マスクは有益なのかという質問をいただきました。学校の子供たちにマスクの着用を義務付けるべきでしょうか？あなたはどう思いますか？
Pierre Kory 1:21:25
それは私のためですか？
Paul Marik 1:21:28
私は、息を止めて、息をしないということがあると思うのです。彼らはそれを得るために行く？
Pierre Kory 1:21:33
ポールさん、お待たせしました。さてさて、私は自称マスクの専門家です。私の最初の答えは、「そうなるのはとても難しい」です。数学の役割がはっきりしないマスクですが、ゼロではありません。
このテーマを研究してきた私の個人的かつ専門的な意見を言わせていただくと、次のような状況では数学が重要になると思います。 人が多く、狭い屋内、換気の悪い屋内空間。もしあなたがマスクをしていて、みんながマスクをしていれば、一定の時間はあなたを守ることができます。
もしあなたが24時間、人口の多い、狭い、換気の悪い空間にいたら、そのマスクは時間の経過とともに壊れてしまいます。私が言いたいのは、リスクをゼロにすることはできないということです。
すべてはリスクベネフィットの問題です。マスクが役立つのは、人口が多く、換気の悪い狭い次元の場所で、一定の時間を過ごすことができる場合だと思いますが、それ以外の場合は大量投下の効果があります。
例えば、おかしな話から始めましょう。外では、あなたは非常識です、あなたは完全に非常識です。外でマスクをすることで健康に役立つと思っているなら、球場でも歩道でも街中でもどこでも、バカバカしい。1億年前からマスクをしていれば、1人の命を救うことができるかもしれません。愚かなことですよね。ポールさん、何か言いましたか？
Paul Marik 1:23:38
マスクをして車を運転したり、車を作ったりしている人たちのことをどう思いますか？
Pierre Kory 1:23:42
ちょっと待ってくださいポール、私がそうするときは、たまに用事があってお店に入り、マスクをしていますからね。そして、車に乗って運転しているときに、マスクをしていることに気づくんです。そして、自分がバカになった気分になります。だから、そういう人たちをバカにしないでください。私のことです。バカだ。ねえ、フラバノンさん マスクをしていても、車に乗って移動するのですか？
Flávio Cadegiani 1:24:08
ああ、いいね、違うよ。全然ダメです。お願いします。
Betsy Ashton 1:24:13
だから、7人の見知らぬ人を拾って、後部座席に乗せてください。
Pierre Kory 1:24:18
いいえ、違います。私がマスクについて言いたいことは、これはほとんど哲学的な答えの一部でもあるのですが、数学はここでは良いものですが、ここでは悪いものだと言いたいほどです。ここではダメなんです。数学は、このような状況では役に立ちます。私たちは物事を白黒はっきりさせたいと思っていますが、そんなことはできないと思います。
Flávio Cadegiani 1:25:14
感染のメカニズムは、奇妙に聞こえるかもしれませんが、HIVに似ています。ただの人との接触ではなく、ウイルスに継続的にさらされることで感染するのです。ですから、例えば空港や空港職員のような人は、少なくともここブラジルでは、COVIDの感染率は非常に低いのです。なぜなら、彼らは同僚がいない限り、その人のそばにはいないからです。ここから先は難しいですね。
Pierre Kory 1:25:57
ええ、たぶん大丈夫ですよ。換気の悪い限られた空間にいなければならないときですね。困ったことになります。そして
Paul Marik 1:26:05
エレベーターの中に20人もの人が立っていたら、それは大変なことです。そうですね。
Pierre Kory 1:26:10
私はノーセットで青くなるまで息を止めていました。
Paul Marik 1:26:14
でも、お店の中を歩いていても、人とすれ違うだけで、何も得られないんですよね。つまり、フレビーが言うように、集中した時間が必要なのです。彼らの前では、、、。
Pierre Kory 1:26:29
私が言ったのは、フラビオではありません。
Paul Marik 1:26:31
私はただ、No, I said that first. いや、いや、僕が言ったんです。
Betsy Ashton 1:26:37
皆さん、素晴らしいですね。ありがとうございます。ありがとうございます 30分も延長してくれたわね。あなたは素晴らしい人です。君とフラビオに感謝するよ 君が来るとは思いませんでしたよ ボビーに来てくれてありがとう ありがとうございました。
Pierre Kory 1:26:48
お会いできて嬉しいです、友よ。壊れませんよ
Flávio Cadegiani (フラビオ・カデジャーニ) 1:26:51
彼が私をラインに乗せたとき、私は走らなければなりませんでした。
Betsy Ashton 1:26:56
さて、皆さん、そろそろ終わりにしましょう。しかし、もし今夜お話しできなかったら、また戻ってきます。質問は来週お受けしますので、よろしくお願いします。
さて、いくつかお知らせがあります。看護師の皆さん、素敵なことが起きていますよ。ウェブサイトのナースページでは、いくつかの素敵な新しいことが起こっています。コミュニティ・プロジェクトを行っています。スライドで序論しますので、ご覧ください。
さあ、どうぞ。これはチェルシーによるもので、彼女はカリフォルニアにいて、仲間の看護師たちに自分がしたことを伝えています。彼女は看板を設置していますが、QRコードのついた小さな看板を見せましょう。チェルシー、彼女はこの看板を街中に設置しています。そして、そのQRコードに携帯電話をかざすと、FLCCのサイト
Pierre Kory 1:27:42
Joeが「いいね」と言ってくれました。とてもかっこいいですね。
Betsy Ashton 1:27:46
彼女は、多くの人がCOVIDに感染して病院に行ったり、医者に行っても何の治療もされず、本当に病気になるまで家に帰るように言われるのを見て、このようにしたそうです。これは、彼女なりの早期治療ということです。しかし、この名前はそこにはありません。それはあなたに忍び寄るものです。コードを使うと、あら不思議、ここにすべての情報があるのです。だから、政治的になってはいけないのです。誰もそれを壊すことはできません。いいものばかりなのですから。ありがとう、チェルシー。ありがとうございました。
さて、私たちの良きサポーターの一人である ミッシェル・レイヴンさんは、ワシントン州やオレゴン州にお住まいの方からのご連絡をお待ちしています。集まって何か活動を計画したいと思っているのなら、このような、チェルシーがやったような、良い活動をしたいと思っているのなら、そして、ただお互いに話したいと思っているのなら、信じてくれない人たちから受けている不平不満を共有したいと思っているのなら、彼らのパーティーに招待してくれない人たちから受けている不平不満を共有したいと思っているのなら。しかし、COVIDと闘うためには、本当に良いコミュニティと助けが必要です。ワシントン州やオレゴン州にお住まいの方は、今すぐQ&Aにメールを送ってください。ミシェルがそれを拾って連絡しますし、彼女はウェビナーに参加していて、北西部で良いことをするためにフォロワーのグループを組織しています。
さて、イベルメクチンの処方箋を薬局で出してもらうのに苦労している医師や患者さんは、ウェブサイトに掲載されている「薬局の壁を乗り越えるための資料」をチェックしてみてください。また、ウェブサイトに掲載されている薬局リストも常に更新しています。ああ。
Pierre Kory 1:29:38
バクスターです。バクスター バクスターはイベルメクチンを薬局で入手できるようにします。
Betsy Ashtonです。 1:29:45
心配いりませんよ。しかし、私たちはこれらの人々とビジネスをしているわけではないことをご理解ください。私たちは何も売っていません。だから、これらの人々をすべて吟味するスタッフはいないのです。ですから、良い消費者になってください。電話で料金を聞いてみるといいでしょう。そして、薬を手に入れるのにどれくらいの時間がかかるのかを聞くのです。これは重要なことなんです。私たちは、あなたが情報を得ることができるように、また、プロバイダーが存在することを知ることができるように、良いスタート地点を提供しようとしています。私たちはストーリーが大好きです。ありがとうございました。
寄付を送ってくださった皆さん、ありがとうございました。あなたに神の祝福がありますように。私たちにとってとても意味のあることです。
そうそう、私たちの小さなオンラインストアができます。良いことが起きているのを見ています。ウェブサイトの裏で多くのセキュリティアップデートを行っているので、少し時間がかかっています。とにかく時間がかかりますが、新しいものが入ってきていますので、もうすぐストアをご覧いただけます。これが私のリストのすべてです。
Pierre Kory 1:30:55
皆さん、お待たせしました。
Betsy Ashton 1:30:57
ありがとうございます……白い箱があります。それでは皆さん、よろしくお願いします。