FLCCC Weekly Update:2021年11月10日 マリク博士、COVID患者への救命治療薬を阻止した病院を提訴

強調オフ

FLCCC,ピエール・コリー

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

FLCCC Weekly Update: November 10, 2021 Dr. Marik Sues Hospital for Blocking Lifesaving Medicines to COVID Patients
Jeffrey Boney 0:05

その日、私は血を吐いたので、彼に事情を話しました。ERに行くと、CTスキャンと呼ばれる検査が行われ、CTスキャンの結果、両肺が肺炎にかかっていることがわかりました。そして、すぐに集中治療室に入る必要がありました。

バロン先生と彼のチーム、ガッド先生、ジョセフ・ガフ先生。彼らは、COVIDカクテルと呼ばれる非常にユニークで革新的な治療法を用いて、私を見事に治療してくれました。

Joseph Varon 0:43

彼はとても具合が悪かったので、喉にチューブを入れて治療しようかとも考えましたが、そうはせず、私たちのカクテルで治療することにしました。2日も経たないうちに、完全に別人のようになったのです。その時点で、MATH+のプロトコルを検討し始めました。

現在、私の病棟では人工呼吸器は基本的に埃をかぶっている状態で、この病気に関しては多くの政治的な問題が起きています。

私は政治には関心がありませんし、実際、私自身はすべての政治的状況から離れています。それが最も重要なプロトコルなのです。そして、私の患者さんを比較すると、私の同僚の患者さんと同じように病んでいます。ですから、私が違う種類の患者さんを抱えているというわけではありません。

Unknown Speaker 1:42

私にとっては、それらすべてがうまくいっているのです。だから、彼らが私の命を救ってくれたことにとても感謝しています。

Joseph Varon 1:48

ジェフは、私が医学部に行った理由でもあります。つまり、これは医師として最高の報酬なのです。感謝しています。具合が悪そうな人を見て、何とかしてあげようと心配になるでしょう。そして、彼は無事に病院を出て行きました。そして、実際に彼の友人になりました。これは私にとって、最高の報酬だと思っています。私はMr.Varneyへの治療介入はしていません。他の人にも同じことをしてもらいたいので、この話を広めようと思っています。

Unknown Speaker 2:35

そして、そこから始まりました。彼は薬を飲み始めました。

私たちは、彼が立ち直るだろうと思っていました。その時は、それほど病気のようには見えませんでした。しかし、火曜日になってから大きな変化があり、結局、救急病院に連れて行くことになりました。そこで入院することになったのです。

Manny Espinoza 2:48

息をするのが大変でした。咳もひどくなっていました。どんどん苦しくなっていきました。少し疲れ始めていました。

 2:56

彼らは私に数字を教えてくれましたが、彼がだんだん悪くなっていくのがわかりました。彼らが心配しているのがわかりました。彼は本当に悪い夜を過ごしました。土曜日の夜は、正直、彼を失うことになると思いました。

 3:10

その時、地元で3000人以上の患者を診てきたPAが、MATH+プロトコルについて教えてくれました。そして、私が自分で救急車を呼んで、彼をすぐにここに連れてくることができたのです。

彼が到着してすぐに受けたCATスキャナーは恐ろしいものでした。私にも見せてくれましたが、何とも言えない気持ちになりました。予後はあまりよくないとのことでした。そうでしょ?彼らは何もしてくれませんでした。ステロイドのホメオパシー的な投与で、かなり良くなりました。


Pierre Kory 3:40

デキサメタゾン26ミリグラムで貧血。

Manny Espinoza 3:44

本当に、すぐに薬を飲んだら、次の日には好転し始めました。素晴らしいですね。そして、今日は100%良くなったと言えます。

彼らは私を持っているとあなたが会った細胞を再接続する高用量ビタミンCを描画し、火曜日にここに来た。そして、あなたは今日の土曜日、19日を計算することができます。驚きです。驚きです。それは良くなっています。これを見てください、すごいでしょう?そして 見てください、この素晴らしい奇跡を。

4:18

私たちはそれをすべて見ます。彼はそれが奇跡だと思っています。私はそれが科学だと思います。つまり、単なる意味論かもしれませんが、それが真実なのです。そして、私たちは電話で

Judith Smentikiewicz 4:49

彼らは彼女をICUに入院させるつもりでした。私たちが耳にしたのは、とても良い状態だということだけでした。妻の母親がクオリー博士の研究情報を見ていて、それを妻に送り、「マイケルはお母さんにこれを渡した方がいい」と言いました。

私たちはそれに飛びつき、研究し、彼の論文を読み、上院での彼の証言を見て、ICUにそれを渡すよう要求しました。最初の要求は「できません」でした。私たちは患者を使った実験はしません。そこで私たちは、「じゃあ、好きな権利放棄書にサインしてください。」

私たちはあなたの責任を問いません。しかし、私たちは彼女にこれを持たせたいのです。先生は15分後に電話をかけてきて、1回だけ投与しましょうと言ってくれました。そして48時間後、ママは人工呼吸器を外し、ICUから移動できるほど安定した状態になりました。イベルメクチンを初めて投与してから3~4日後のことで、奇跡としか言いようがありません。

彼女の状態は良くありません。あなたはアテンディングと話してください。イベルメクチンの投与量を増やしてほしい、と言うと、電話でダメだと言われました。我慢の実験をするつもりはないし、治療のための承認もされていません。

私は弁護士を呼び、ラルフを呼びました。病院を相手に訴訟を起こすための法的書類を用意して、家族を呼び寄せたんです。そうこうしているうちに、主治医のシバニ先生が、キャバニがイベルメクチンを投与すべきだという内容の手紙にサインしてくれることになり、裁判所はそれらの情報に基づいて、病院にイベルメクチンを投与するように命令しましたが、病院側は裁判所の命令だと思っていました。最終的に裁判官は、家庭医が彼女に投与することに同意し、病院が投与しなければならないという決定を下しました。

彼女はさらに3回の投与を受けました。そして、彼女は逆転しました。あなたは80歳の女性で、とても調子が悪く、人工呼吸器で呼吸をしなければなりませんでした。それが5日後には、人工呼吸器を使わなくなったんです。他に何がありましたか?何が変わったのでしょうか?私たちが唯一指摘できることは、当然ながら私たちの祈りですが、イベルメクチンの投与量については、彼女に投与して欲しかったと思います。

彼女がCOVIDに感染していることがわかったとき。母がCOVIDに感染していることがわかったとき、健康になることよりも健康を維持することのほうが簡単なのだと思いました。私の母は1ヶ月間のリハビリを受けることになりました。彼女がもっと早くに発症していなかったからです。私たちは、コーリー博士と彼のチームがまとめた仕事への感謝を知らず、それが影響して母の命を救ったのです。

Marlin & Linda Anderson 7:30

症状があったので、何の病気かわかりました。いつも通りのスピードで2階に上がり、キッチンにたどり着きました。そして、キッチンにたどり着きました。そして、キッチンの床の上で気を失ってしまったのです。すぐに病院に入院しました。その時、これはかなり深刻な事態だと思いました。

Texie Baker 7:46

入院したら、2,3日は酸素吸入をして、すぐに退院するだろうと思っていました。しかし、父は急速に悪化していきました。父は急降下していったのです。医者は父が助からないと確信していました。

私は、父がその夜、人工呼吸器をつける可能性があると思っていたし、人工呼吸器をつけても助からない人がいることも知っていました。夜中の930時くらいに先生に電話して、その時に初めてイベルメクチンのことを聞いたんです。

私と兄弟の2人でね。いとこの1人は、上院の公聴会でコーリー博士を見たことがあり、ビデオなども見たことがありました。だから、私たちはそれほど多くのことを知らなかったのです。先生は、「これで本当にいい結果が出ている」とおっしゃっていました。なぜCOVIDの治療法として推進しないのか、多くの良い研究が行われています。その日の午後、医師が来て検査をしました。

私は、もしこれがあなたのお父さんだったら、あなたはこれをお父さんにあげますか?

すると彼は私の目を見て、「はい」と答えました。

彼は、「君のお父さんは死ぬんだ。」

彼を救うためにできる限りのことをしなければなりません。

Marlin & Linda Anderson 9:01

イベルメクチンを服用してすぐに、私は好転し始めました。1回目の投与で自分の気持ちが変わったのがわかりました。2回目の投与で、自分は大丈夫だという精神的な安心感を得ることができました。

Texie Baker 9:15

12月17日に父に2回目の投与をしました。18日には好転し始め、日に日に酸素を必要としなくなっていきました。4日後、父は2リットルの酸素で退院しました。しかし、それは

Marlin & Linda Anderson 9:29

イベルメクチンが効いたのです。疑いの余地はありません。なぜなら、私がいた場所から外に戻ることができたのですから、それは奇跡です。

Texie Baker 9:37

私は、彼がこの薬で立ち直ることを知っていました。私はそれだけの信念を持っていました。人工呼吸器をつけた人たちはみんな亡くなっていて、父のように進行してしまった人は救えなかったんです。父の命を救ってくれたコリー先生や他の先生方、そして研究には本当に感謝しています。


Betsy Ashton 10:04

あなたが今目撃したのは、裁判にかけられている映像です。これは、COVID-19で瀕死の重症を負った患者の非常に珍しいケースです。FLC CCSのジョセフ・アローン博士は、過去18ヶ月間、ヒューストンでこのパンデミックの間に多くの命を救ってきましたが、私たちはこのビデオを通して、バージニア州ノーフォークの裁判官に、集中治療室の一流の医師が処方した、FDA承認の安価なオフラベルの医薬品がいかに安全で命を救ったかを伝えます。

なぜ判事に話すのでしょうか?専門家であり、クリティカルケア医であり、一流の教授であり、臨床医であるPaul Marik博士は、医学論文を最も多く発表している著者の一人であり、その研究は世界中の医師に引用されていますが、なぜ彼は法廷に出て、自分が信じる薬を使うことを裁判官に許してもらう必要があるのでしょうか?まあ、彼が知っていることは命を救うことができるということなのですが。

FLCCのウィークリーアップデートへようこそ Betsy Ashton 私はFLCCのクリエイティブ・ディレクターをしています。アライアンスです。

今夜は、ポール・マリク博士をお招きして、昨日末、彼が診療を行っている病院に対して訴訟を起こした理由と、そこから得たいものについてお話を伺います。また、この訴訟を起こしたバージニア州の弁護士、フレッド・テイラー氏と、訴訟担当のスティーブン・テムズ氏にもご登場いただきます。そして、FLCの顧問弁護士でもある訴訟弁護士のスティーブン・テムズ氏。また、訴訟弁護士であり、FLCやCCアライアンスの顧問弁護士でもあるスティーブン・テムズ氏が、法律の理解を助けてくれます。また、運が良ければ、ピエール・コリー博士が時々顔を出してくれるかもしれません。

彼は今夜、ICUで働いています。彼はすでに忙しいようですが、後でどこかで会えるでしょう。最後に質問を受け付けます。しかし、弁護士が同行している間は、質問を訴訟に絞っていただきたいと思います。最後まで残ってくれる人がいると思います。来週は患者さんへの対応についてお話しますが、Paul Marikさんと、おそらくコリー先生もいらっしゃると思いますので、できるだけ多くのことをお話ししたいと思います。

しかし、まず最初に、この全体の質問に入りましょう、ポール。なぜ患者の治療のために裁判所に行く必要があったのでしょうか?何が起こったのでしょうか?

Paul Marik 12:41

この訴訟は、私の同僚と私自身が、40年間行ってきた伝統的な方法で、ベッドサイドで患者が必要とする効果的な治療を行う権利を与えられたということです。ベッドサイドにいる医師は、患者のケアを決定するために患者の世話をするのに最も適した人物です。それが医学の基本です。

今回の事例では、病院と官僚が介入して、基本的に私たちができる治療とできない治療を強制しましたが、これはCOVIDに限ったことです。

私の画面を見てください。10月6日、病院のテッド・バンディ医師が、基本的にはレムデシビルを使うことができるというメモを送ってきましたが、これは知っての通り、効果がなく毒性のある薬です。

コルチコステロイドについては、デキサメタゾンが挙げられていますが、ここで問題が発生しました。「推奨しない」という項目が追加され、害を及ぼす可能性のある薬が含まれています。また、その有効性と安全性は、ピアレビューを受けて公表されたRCTではサポートされていません。

これらの薬は、COVIDの予防や治療のために検証されたり、調剤されたりしません。そしてこれには、イベルメクチン・ビカルタミド、右を試す上辺のフルボキサミン、フィナステリドが含まれます。これらの薬は、患者が臨床試験に登録している場合にのみ処方されるべきものです。さらに、アスコルビン酸はCOVIDや敗血症、敗血症性ショックの予防や治療には推奨されていないと付け加えられています。

このように、マス+プロトコルの一部であるこれらの薬が禁止されている、あるいは病院が禁止していることがわかります。そしてフィナステリド。さらに付け加えると、彼らの主張は、これらの薬はピアレビューされた発表済みのRCTによってサポートされていないというものでした。有効性と安全性が決定されていないという彼らの主張は、まったくの誤りです。

これらの研究のほとんどは、無作為化比較試験で安全性と有効性が証明されています。実際、査読付きの出版物では、世界でも有数の医学雑誌であるJAMAとLancetに掲載されたflow box Aminを見るだけでもわかるでしょう。そして、その有効性と安全性が、ピアレビューで発表されたポジティブな結果に裏付けられていないと言えるのは、本当に驚くべきことです。正直言って、そう思います。

Betsy Ashton 16:16

これらの薬は、あなたが使用したMath+プロトコルに含まれている薬ですよね?

Paul Marik 16:22

これがMATH+のプロトコルで、メチルプレドニゾロンを使っているのがわかりますね。また、デキサメタゾンは使用せず、アスコルビン酸やビタミンCを使用していますが、これは当院では推奨していません。また、ご覧の通り、イベルメクチンを使用し、アンドロゲン療法を行っています。これらの薬は、基本的に病院では禁止されていました。そのため、私がICUでラウンドする際には、基本的に手が出せませんでした。

患者がICUに来るのは、フロアでの治療に失敗したからです。必然的に患者はフロアで治療を受けることになりますが、私がフロアで受ける治療はほとんどがレムデシビルとデキサメタゾンです。そして、一度失敗してしまうと、明らかに失敗しているので、治療をエスカレートさせる必要があります。

これは、患者がICUに入院したときに行うことです。治療をエスカレートさせるのです。そして、アスコルビン酸メチルプレドニゾロンを大量に投与して治療をエスカレートさせます。そして、他の薬を追加していきます。何が起こったかというと、私はこれらの薬を使うことを許されなかったのです。そのため、ケアをエスカレートさせることもできませんでした。私は記録上の主治医として、患者がどんどん悪化して死んでいくのを何もできずに黙って見ていました。それは、人生で二度と経験したくない、ひどい、つらい経験でした。

私はベッドサイドの医師であり、患者のケアを担当していました。そして、COVIDの治療に安全で効果的であることが証明されているFDA承認の安全な薬を処方するという、患者のために最善を尽くすという絶対的な義務を否定されたのです。基本的には、Dove BandyとSentaraからのこのメモが、この訴訟のきっかけとなりました。現代医学では、病院や病院の官僚が、医師が患者をどのように治療するかを具体的に指示すると言われています。患者と医師との関係は、医療の基本です。そしてここでは、病院と病院の官僚が、この患者と医師の間の非常に神聖な条約を破壊していたのです。

その結果、私はどうしようもない状況に追い込まれてしまったのです。これは金銭的な報酬の問題ではありません。私の仕事の問題でもありません。全国の私のような医師が、ベッドサイドで患者に最も効果的だと思われる薬を処方するという、医師としての仕事をすることを認めるということです。そして、病院では毎日、最大で約30%の薬が適応外で使用されており、それは通常の医療の一部であることを認識すべきです。以上、この恐ろしい物語の紹介でした。

Betsy Ashton 20:05

つまり、あなたが本当に望んでいるのは、以前に使って効果があった薬を使えるようになることなのですね。

Paul Marik 20:10

この禁止令が出るまでは、私は患者さんにこれらの薬を効果的に使っていましたが、すべての患者さんが同じように治療されるわけではありません。もちろん、それが医学であることはご存知でしょう。患者を評価し、重症度を評価し、ベッドサイドの臨床医が最も適切な行動と薬を決定します。そして、私はそれまで、これらの薬を単独または組み合わせて、非常に効果的に使用していました。そして突然、私の手は縛られ、医療行為を行うことができなくなりました。

私が使用できたのはレムデシビルだけでしましたが、これは毒性のある薬であり、COVID患者の転帰を改善しないことがわかっています。このことは断定的かつ決定的に分かっていますし、デキサメタゾンの低用量投与も効果がありません。だから、なんとかそれらの薬を使ってもいいのです。しかし、COVIDの治療に安全で有効であることが証明されている薬。私は患者のためにそれらを注文することを拒否されました。

Betsy Ashton21:20

では、弁護士を登場させましょう。フレッド・テイラーはもうすぐお別れですね。あなたはバージニア州で訴訟を起こした、バージニア人ですね。あなたの声をみんなが聞くことになるでしょう。何を?何が得られるの?このケースでは、薬を医師に戻すチャンスはあるのでしょうか?

Jeffrey Boney 21:39

こんばんは、ベッツィさん。マリク博士と一緒に参加できたことを光栄に思います。私がこのプロジェクトに参加し、アシスタントを頼まれたとき、最初に言っておきますが、私には医学的なバックグラウンドがありません。

私は医者ではありませんが、多くのことを学びました。そして、この話の根幹は、この事件の根幹は、あなたの答えを得るためには、患者が情報にアクセスすることであり、さらに重要なことは、患者が治療にアクセスすることだと考えています。

私たちが昨日ノーフォーク巡回裁判所に提出したのは、巡回裁判所がこの禁止令を医療システム全体に適用するのを差し止めるということです。そして、第一に、医師が医師らしく、自分の仕事をすることができるようにすることです。アメリカ人医師が非常に基本的なことを指摘していますが、患者と医師との関係は権利であり、それを奪うことはできません。患者側には、インフォームド・コンセントと呼ばれる権利があり、自分の医療行為について、誰が、何を、いつ、どこで、何のために行うのかを知り、代替療法の選択肢を与えられます。

同様に、医師も、それがドクター・アメリカであろうと、他の誰であろうと、ヒポクラテスの誓いの一環として、患者に情報を提供する義務があり、その情報に基づいて、患者がどのような種類の治療を受けるか、受けないかの判断を下すことができます。患者さんは治療を受けないこともできます。しかし、重要なのはその情報を得ることです。

今回のIntera禁止令で私が最も懸念しているのは、センターラが「これについては私たちの意見ですが、他の医師は違うことを言うかもしれません」と言うだけではないということです。

彼らは単純に、この話をしてほしくないのです。患者さんが情報を得る機会も与えたくないのです。これが最も困ったことであり、裁判官がここで起こっていることを聞いたときに、非常に困ったことになるだろうと思います。バージニア州の法律だけでなく、患者が自分の受けた治療を決定する権利を明確にしている連邦法にも反していると、私は根本的に信じています。

Betsy Ashton 24:17

次に何が起こるのでしょうか。

Jeffrey Boney 24:19

昨日提出された書類によると、来週木曜日にノーフォーク巡回裁判所で行われる緊急審理が決まったようです。来週の木曜日にノーフォークの巡回裁判所で行われる予定です。私たちは裁判官に、テロリストたちがとにかくやっていたであろうことをやってくれるよう、すぐにお願いするつもりです。

Betsy Ashtonです。 24:39

コリー博士がいらっしゃるようですので、喜んで数分差し上げます。あなたがここにいる間に何かしたいことはありませんか?あなたが見ているもの、起こっていることについて、何か付け加えたいことはありませんか?

Pierre Kory 24:49

ポールの話を聞いていると、彼が経験しなければならなかったことは本当に辛いことでした。それが第一です。2つ目は、長い間、いろいろなことをやっている最中なので、言えません。しかし、聞いている人たちには、これがいかに前例のないことかを理解してもらう必要があります。

私のキャリアの中では、厳しいコスト制限以外で薬を処方できなかったことはありません。つまり、病院が管理しようとするほど高価な薬があるということです。というのも、医者はたくさんの薬を使うので、高価な薬を使うと病院を倒産させてしまう可能性があるからです。ですから、病院が制限する薬もありますし、特定の臨床状況で使用する場合には許可を得なければなりません。

しかし、原則として、制限または非合法……非合法という言葉を使いますが、彼らは突然、処方することを違法とします。一つだけではなく、安価で安全な再利用可能な薬がたくさんあり、どれも使用を支持する観察研究や無作為化研究が数多く行われています。この話を聞いた患者が、病院で起こるCOVIDという文字通りの死に至る病に対処する際に、医師が5~6種類の本当に安全な薬を使って助けようとしないというのは、文字通り理不尽なことです。みんなを怖がらせるべきではありません。

Betsy Ashton 26:19

確かに、スティーブ、ティムのこの件についてはどう思われますか?これは、世界中の医師の助けにつながる可能性がありますか?もし、マリク博士がこれに勝てば。

スピーカー不明 26:33

それは再び、ベッツィー、私はいくつかの接続の問題を抱えているのですか?

Betsy Ashton 26:35

ああ、すみません。これは広げることができますか?我々は十分に運がある場合は?Paul Marikが言っていることが真実であり、患者のケアのために最善であると裁判官が判断した場合、これを世界中の医師に拡大することができます。なぜなら、薬を入手できないという同様の問題を経験している医師が他にもいるからです。確かにイベルメクチンは、私たちが知っているのは、聞こえていますか?私たちは何かを失ったような気がします。スティーブ、接続が悪いんじゃないかな。ニューフレッドに戻りますが、どうですか?何か追加していただけますか?

Jeffrey Boney 27:16

それは絶対にしてはいけないことだと思います。コリー博士の発言は、彼がどれだけショックを受けたかを表していると思います。それだけです。申し訳ありませんが、スティーブがもう一度参加しようとしています。

Betsy Ashton27:28

戻ってきました。私たちの声が聞こえますか?私は、私たちは、接続不良を持っている?残念ながら。その答えを得るためには、フレッドのところに戻らなければならないと思います。そして、あなたがすぐに帰ってしまうこともわかっています。それはともかく。

Jeffrey Boney 27:45

私はそれが重要だと思います。そして、これは今日、私たちが扱っているCOVIDの問題だけではありません。これは、医師と患者の関係の根幹に関わる問題です。もし、このようなことが許されるのであれば、さらにどれだけのことが行われるのだろうかと疑問に思います。

私たちが訴訟で指摘していることの一つは、医師と患者の関係が重要であるということです。しかし、患者と病院の関係は重要ではありません。

私がどのようにあなたにアドバイスをするか、あなたのユニークな状況に関する情報を提供するかを決めるのは病院ではありません。それが基準であってはならないのです。これまでもそうだったのですから。この訴訟が、患者との関係の重要性を再認識させるために必要であるならば、他の病院が、患者との間の明確な境界線の真ん中に立ち入ることはできないということを理解するにつれ、この訴訟は成長し続けると思います。

Paul Marik 28:57

そうですね、フレッドさんの意見に賛成です。つまり、全国の医療機関では、COVIDのために様々な薬の使用を制限しているという話を聞いています。なぜ、COVIDがこのような問題を引き起こしたのか、私にはよくわかりません。なぜなら、医師は40年もの間、オフラベルの薬を使用してきましたし、私以上に使用してきた医師はいないからです。

しかし、その理由は、これらの薬が安価で再利用可能な薬であり、権力者たちが私たちに使用させたくないからだと思います。権力者は、私たちにレムデシビルを使わせたがっています。このような背景には、非常に不吉な動機があると思います。

私たちが使っている薬はすべて再利用された安価な薬で、とても安全ですが、誰もそれを売って大金を稼ごうとはしません。しかし、誰もそれを売って大金を得ようとはしません。それに、メルクやファイザーから発売されている高価なデザイナーズ・ドラッグと競合することになり、彼らはこれを嫌がります。

彼らにとっては競争相手なのです。だからといって、それを飲み込むのは難しいことです。つまり、これはCOVIDの問題なのです。これは、利益相反や金銭的インセンティブに関連するものだと思います。そして、基本的に患者は置き去りにされます。

私や同僚の多くは、目の前の患者さんのために最善を尽くすことを重視しています。それがヒポクラテスの義務なのです。自分の患者であり、その患者に対する責任があり、その患者のために最善を尽くす絶対的な義務と権利があるのです。

私が置かれた絶対的な恐怖を想像してみてください。私は文字通り手錠をかけられた患者の世話をしなければなりませんでした。手錠をかけられた私は、患者のために必要なことをすることができませんでした。そして残念なことに、それが患者さんの予後を悪くし、死につながったと思います。

これはショックなことで、決してあってはならないことです。医師は、私が耐えたようなことに耐える必要はありません。なぜなら、かわいそうな患者さんたちが亡くなっていくのを無力なまま見なければならなかったからです。そして、私には何もできませんでした。なぜなら、私が働いていた医療制度は、私がどうしても使いたかった薬を使うことを禁止したからです。

Betsy Ashton 31:47

それはショッキングですね。誰が聞いても絶対にショッキングですよね。スティーブさん、お願いできますか?あなたは今、私たちと一緒にいますか?これが医師にとってどのような意味を持つのか、前に話したことについてコメントしてもらえますか?ああ、私は彼のオーディオが機能していないのだと思いました。

これは残念なことです。スティーブが戻ってくることを願っています。フレッドさんも、そんなに急いで帰らなくてもいいと思いますよ。このケースでは、あなたは厳密に差し止め命令を求めていますが、どうなるでしょうか?バージニア州の法律が参考になるのでしょうか?それとも、他の地域でも利用できるものなのでしょうか。

Jeffrey Boney 32:31

少なくとも、私たちの行動がバージニア州の裁判所で行われる限り、どのような決定も実際にはバージニア州にしか影響しません。しかし、何が起こるかに関わらず、私たちは法律が私たちの側にあり、その結果がどうなるかを楽観的に考えていますが、これは全国の病院が患者に対する義務を再認識するための警告であり、模範であるべきだと思います。そして、私が重要だと思うのは、病院は医師を励まし、医師の仕事を楽にするためにあらゆる方法で支援するべきだということです。私たちは、現場で働く人々を支援することの重要性を常に耳にしていますが、このようなことはあってはならないことです。

同様に、患者側に目を向けると、このケースが患者の教育に役立つことを期待しています。願わくば、あなたが患者になることはありませんが、私たち全員に、私はある治療方針を希望している、あるいはある治療方針を希望していないと言えるような、前段階でのステップがあることを教えて欲しいのです。そして、手遅れになる前の早い段階で、プライマリ・ケア・プロバイダーであろうと、大切な人であろうと、そのことを明確にしてください。ですから、これは本当に教育の問題なのです。そのためには、情報を得ることが一番の近道です。マリク・スープ博士が目指しているのは、そのような状況に直面したときに、最善の決断を下すために必要な情報へのアクセスを保証することなのです。

Paul Marik 34:41

フレッドさん、フレッドさんは本当に重要なポイントを指摘しています。高度な指示について考えるとき、人々は心肺蘇生法を望まないことについて考えるでしょう。患者には治療を拒否する権利がありますが、同時に、合理的で適切な、医学的に正当な治療を求める権利もあります。ですから、私たちは、COVIDの事前指示書を持つことを彼の人々に勧めています。

もしも、神がCOVIDに感染した場合には、決して起こらないことを願っています。私たちは、このようなことが起こらないことを願っていますが、実際に効果があったので、自分がどのような治療を望んでいるのかを考える人もいるかもしれません。

私たちは、患者さんが元気で健康なうちに自分の希望を申し出て、十分な情報を得た上で決断できるように、MATH+高度指令を開発しています。つまり、患者さんは、医学的に合理的な範囲内であれば、望まない治療と望む治療の両方を決めることができるのです。

Betsy Ashton 36:03

それは本当にうまくいくのでしょうか?それは、病院が、あなたがこれに苦しんでいるなら、イベルメクチンを投与してもらいたいと言うような治療を強制することができるでしょうか?そのように強制できるのでしょうか?

Paul Marik 36:17

そうですね、はい。私たちがテストしているのは、フレッドがこの質問に答えられるかどうかですが、患者さんは医師と相談した上で、これは患者さんの医師の判断になります。患者さんが希望し、医師がそれを妥当だと考えれば、それは患者さんと医師が一緒に決めることです。そして、患者はどちらでも処方されるべきです。マキシム、それはとてもシンプルなことです。フレッドさん、あなたもそう思いますか?

Jeffrey Boney 36:48

そうですね。最高裁は何年にもわたってそのように判示してきました。On Point dough対Boltonという、1970年代の米国最高裁の判決があります。医療を受けるための重要かつ基本的な権利があります。また、事前指示書のようなものでそれを明確にしている場合は、さらに支持されると思います。しかし、ご存じのように、事前指示書は、自分が意思決定できなくなったときに使用する文書で、病院に入院している人が、医師のアドバイスを聞きながら、「はい、私はある治療方針を希望します」と言えるようにすることも同様に重要です。

私の意見では、病院はそれを尊重する義務があると思います。繰り返しになりますが、法律面では十分に確立された法律であると私が信じていることを証明したり確立したりするために、裁判を起こさなければならないのは残念なことです。しかし、もっと重要なことは、よく解決されているということです。医療面での倫理と原則については、ドクター・アメリカン、ドクター・コーリーの両氏が今夜語ってくれました。

それでは、この辺で失礼させていただきます。楽しかったですね。来週、皆さんに良いニュースをお届けできることを楽しみにしています。では、ありがとうございました。

Betsy Ashton 38:25

法廷での幸運を祈っています。そして、ピエールが少なくとも数分は戻ってきてくれたことを嬉しく思います。病院での治療が順調であることを願っています。それでは。

Paul Marik 38:38

フレッドと彼のチームに感謝したいと思います。明らかに、これは巨大な事業であり、我々は気骨のない巨大な医療企業を相手にしています。私たちは、このひどいシステムを乗り越えるために、信頼できる勇敢な弁護士を必要としているのです。

Betsy Ashton 39:05

コリー博士がいなくなってしまいましたね。忙しい夜になってしまいましたね。何を話せばいいのでしょうか?ポールの話に戻りましょう、これはあなたにとって非常に困難なことでした。一つだけ厳しい質問をさせてください。

というのも、この訴訟が行われている間、Twitterを一日中見ていたのですが、反対側の推定される人々から、「MATH+がこれらの人々を救っていることを数字で証明できない」という苦情が寄せられていました。それがどうした?さらに、「でも、MATH+のプロトコルは論文で撤回されたじゃないか」とも言っています。これは何を意味するのでしょうか?それを明らかにしていただきたいと思います。

Paul Marik 39:47

ロケット科学者や数学者でなくても、他のメキシカンを単独で使うと死亡率が下がるということはわかりますよね。Voxアミンを単独で使用すれば、死亡率が低下します。抗アンドロゲン療法を単独で行うと、死亡率が低下します。ビタミンCを単独で使用すると、死亡率が低下します。メラトニンを使うと死亡率が下がります。スタチンを使用すると、死亡率が低下します。

このように、これらの薬剤が独立して死亡率を改善することを示す、よくデザインされた無作為化研究や観察研究があります。ですから、これらの薬を一緒に使えば、その効果が相加的または相乗的になることは明らかです。つまり、これは明らかなことなのです。ですから、これらの薬が結果を改善しないと主張するのは馬鹿げています。これらの薬は、それぞれ単独で、死亡率を改善することが示されています。つまり、患者が重くなればなるほど、より積極的に治療を重ねていくことになるのです。

さて、なぜ私たちの論文は撤回されたのでしょうか?私が論文を撤回したのは、まさに医療機関であり、ジャーナルや医療機関によって強制的に撤回させられたのです。つまり、医療機関は私たちの論文が気に入らないのです。

そこで、彼らはジャーナルに強く働きかけ、ジャーナルに論文を撤回させたのです。

彼らは私たちが書いた論文が気に入らなかったのです。論文には様々なセクションがあり、数学を使用する際の基本的な理由をレビューしていました。彼らはこのデータが気に入らなかったので、ジャーナルを強圧して論文を撤回させたのです。

このように、私たちは何に直面しているかを知っています。NIH、CDC、W.H.O、これらはすべて大手製薬会社にコントロールされている機関です。そして、これらの病院も同じような影響力と権力を持っていて、自分たちの利己的な目的のために暴走したり、やりたいことをやったりできるようです。

これは不幸な話ですね。そして、私たちが訴訟を起こしたこの時期に、この記事の撤回が行われたことも残念なことです。偶然の一致ではないでしょう。付け加えておくと、私たちが使ったデータは 私たちが論文に掲載したデータは個人的に私に渡されたもので、死亡率のデータはチーフメディカルオフィサーから渡されたものでしましたが、その後、私たちはデータを捏造し、不正確なデータを提供したと非難されました。

私たちはデータを捏造し、不正確なデータを提供したと非難されました。つまり、彼らがあなたに渡したデータは、私たちに渡したデータなのです。

問題は、彼らが提供してくれたデータは特定の時点のものだったということです。COVIDをはじめとする多くの疾患の問題点は、将来的に何が起こるかわからないということです。入院している患者を対象にしているので、結果が確定していないからです。ですから、当然、試験終了後に死亡する患者の割合もあります。実際、死亡率は6%から6.1%に上がり、10%になったのです。追跡調査の結果、死亡率は10%に上昇しましたが、これはまだ驚くほど低い数字です。世界の病院での死亡率は約20%であることがわかっています。そのため、私たちは死亡率を10%に修正しました。

私たちは、この修正に満足していました。しかし、ジャーナルは医療システムから強い圧力を受けていました。コリー博士が非常に勇敢にも、合理的、科学的に彼らを説得しようと試みましたにもかかわらず、彼らは強硬手段に出ることを許さず、論文は撤回されました。それはともかく、これは私たちがしなければならないゲームの一部なのです。再利用可能な医薬品に関する論文の数を見てみてください。

Paul Marik 44:43

これはすべて、大企業、大手製薬会社の問題です。NIHやCDCは再利用可能な医薬品を嫌っています。再利用される薬にはお金がかかりませんからね。ご存知の通り、レムデシビルは全く効果のない薬ですが、この国では標準的な治療法であり、費用は3,000ドルでした。

もちろん、入院しているほとんどすべての患者が、この毒性のある薬を1回3,000ドルでもらっていますが、メキシコ人としては、死亡率を下げ、感覚を小銭にすることが示されているにもかかわらず、なぜか毒性のある薬で、使えないのです。つまり、残念ながらCOVIDは世界をひっくり返し、人間の最悪の部分を引き出してしまっているのです。

Betsy Ashton 45:40

さて、それでは見てみましょう、もしかしたらあなたはそれを正すことができるかもしれません。法廷でどうなるか見てみましょう。

あなたは裁判官にこのことをすべて話すことになります。とても良い質問がありました。そろそろ行ってみようかと思っています。うまくいけば、スティーブが法的な質問に関連した答えのいくつかに飛び込んできてくれるかもしれません。

では、何が起こるか見てみましょう。Aaron Hertzberg氏が知りたいのは、病院の管理者を明らかにするために特定の目的で証拠開示手続きを行うつもりなのかということです。

Jeffrey Boney 46:09

まあ、これは訴訟ですからね。確かに、私たちはあらゆる権利を行使するでしょう。この訴訟における私たちの最大の目的は、単に

Jeffrey Boney 46:24

この訴訟の最大の目的は、Jeffrey Boney 氏がアメリカで自分の患者を治療する権利を得て、患者が自分に合った治療を受ける権利を得ることです。ベッツィー、私の声が聞こえますか?

Betsy Ashton(Betsy Ashton)です。 46:33

あなたの声は聞こえています。あなたの声が聞こえるのはとても嬉しいです。とっても嬉しいです。スティーブです。ありがとうございます。弁護士の方からお電話です。それは素晴らしいことです。そうですね。ラルフ・カーターですが、Mathプラスと標準治療のCOVIDによる院内死亡率の比較を教えてください。

Paul Marik 46:58

ええ、これは非常に議論の多いところです。というのも、私の病院では、すべての患者が数学の授業を受けられるわけではないからです。

私の病院では、すべての患者が数学の授業を受けられるわけではありません。だから、希薄になってしまうんです。それに、異なる治療を受けた患者さんを引き継ぐこともよくありますよね。

私の病院では非常に難しいのですが、最も良い例は、病院を運営しているVarone医師で、誰も彼に何をすべきか指示しませんが、彼はもっぱらMeth Plusプロトコルを使用しています。そして、彼は本当に良いデータを持っています。

彼の病院での死亡率は、最初の変異株では4.1%だったのが、8~10%にまで上昇しました。これは本当に良い例です。世界の死亡率は、アメリカでもヨーロッパでも約20%だと言われています。私の治療を受けると、死亡率が約50%低下するというソフトデータがあるのです。

もちろん、そのような機密データは、データを見たり聞いたりしたい人がいるので、おそらくデータに異議を唱えるでしょう。しかし、私の印象では、私の手にかかれば、死亡率を約50%下げることができます。私が言えるのは、私がICUにいた1週間は、両手を縛られた状態で、死亡率は100%だったということです。すべての患者が死亡したのです。こんなことは一度もありませんでした。

私自身の経験から、数学は有効であり、患者を好転させることができると言えるでしょう。しかし、本当に重要なのは、そのタイミングです。これはCOVID全般に言えることですが、患者に症状が出たら、早期に治療を開始する必要があります。これは何度も何度も言ってきたことです。早期に治療を開始する必要があります。MATH+の場合も同じで、患者が肺症状や息切れを起こし始めたら、MATH+を早期に開始する必要があります。

私がICUでよく直面する問題は、患者が床で病気になることです。レムデシビルとデキサメタゾンを投与しても効果がなく、末期に近い状態でICUに入院してくるのです。明らかに、一度進行してしまうと、治療を元に戻すことは不可能になります。だからこそ難しいのです。

私はMATH+を使いますが、助かる見込みのない患者さんには手遅れになることが多いのです。しかし、私は自分がすべきことをして、できる限りのことをしています。患者さんの命を救うために、できる限りのことをするのが私の義務です。そして、もし患者さんが亡くなってしまったとしても、少なくとも私たちは、可能な限りあらゆることを試し、どんな手も使わなかったと安心することができるのです。

だからこそ、非常に難しいし、向こうは執拗に攻撃してくると思います。しかし、残念なことに、これらの人々はCOVIDのことを考えていません。ピエールや私、Joseph、そして世界中の何千人もの医師が実際にCOVIDの世話をし、COVIDを理解しているのです。そして、彼らこそがCOVIDの治療法を決定すべき人たちなのです。残念ながら、ファウチ博士は一度もCOVID患者を治療したことがないのに、COVIDの皇帝として皆にCOVIDの治療法を教えているのです。まったくもって不条理な話です。

Betsy Ashton 51:12

ダイアナ・ミラ・ヘンリーさんから、「COVIDで入院した場合の高度医療指示書はありますか」という別の質問をいただきました。先ほど、公証書を作成し、それを持っていけば、Math+プロトコルで治療を受けることができると言いました。そのようなものができるまでには、どのくらいの時間がかかるのでしょうか?

Paul Marik 51:33

そうですね、Kellyさんなら私たちが取り組んでいることを教えてくれるかもしれません。この訴訟の一環として、バージニア州の無作為に選ばれた20人のボランティアの中に、科学者の上級ディレクターがいて、COVIDを受けた場合にどのようなケアを望むかを指示しています。これを裁判官に提出し、裁判官が判断することになっています。多くの医師が理解していない法律上の争いですが、私たちは患者のためにベッドサイドで最善を尽くす田舎者の医師にすぎません。だから、非常に頭の良い弁護士たちが、私たちのためにあらゆる議論をしてくれるのです。なんとかね。

Betsy Ashton 52:20

私はあなたを田舎者とは思っていません。しかし、とにかく。あ、ここでMary Diazさんからいい質問が。弁護士費用の基金はありますか?ああ、なんて素敵なんでしょう。

Paul Marik 52:33

ですから、明らかに、これは安い運動ではありませんね。幸いなことに、これはFLCCの資金と、とても親切な寄付者から出ています。もちろん、寄付はいつでも歓迎です。寄付金の額に関わらず、寄付をしてくださる方々は、私たちの活動を信じて心から寄付をしてくださっていると思います。

私たちがやっていることは、人類を自分自身から救おうとしていることです。そして、あらゆるものが、ご存知のように、あらゆるものが助けになります。私たちは小さな小さなグループですが、このひどい、ひどい、ひどい疫病を正すために、できる限りのことをしようと、とてもよく協力し合っていると思います。

Betsy Ashton 53:25

モリス先生からの質問です。病院は、自分たちの医師の意見に基づいて、患者を救うことができたかもしれない治療を禁止した場合、責任を負うことができますか?私は、あなたが話しているときに、私もこれを考えていました。

あなたはあなたが私の父、母、愛する人を救う可能性があると述べた。つまり、それは家族が知りたいと思う自然なことのように聞こえます。

Paul Marik 53:58

ええ、もちろん、HIPAAの制限がありますからね。ですから、家族に伝える内容には気をつけなければなりません。でも確かに、家族は自分の愛する人がどんな治療を受けたのか、受けていないのかを知る権利があります。そして、家族には適切と思われる行動をとる選択肢があることも確かです。

Betsy Ashton(Betsy Ashton)さん 54:24

ブルース・フェルバーは、医療専門家として、あなたのケースを支持する手紙を裁判所や裁判官に送ることができるかどうかを知りたがっています。イベルメクチンが効くことを知っている私たちは、裁判所に支持の手紙を殺到させることができるのか、ということです。

Paul Marik 54:47

個人的には、支援を申し出てくれる人たちにとても感謝しています。合法性やロジスティックスについては?私にはよくわかりません。ケリーさんに相談してみるのもいいかもしれませんね。そして、彼女がこのことをウェブサイトに掲載してくれれば、もし人々が支援を表明したいと思ったときに、どのようにすればいいのかを教えてくれるでしょう。

もちろん、これは私たちにとって非常に重要なことです。とても感動的なことだと思います。応援してくれる人がいるというのは心温まることですが、私たちが言いたいことを聞いてもらうためには、大きな声で話す必要があると思います。法廷で起こることは重要ですが、世論の法廷はもっと重要だと思います。人々の声を聞く必要があります。それが、このひどい役割を正す唯一の方法だと思うからです。このようなひどい役割を正すにはそれしかないと思うからです。

このような状況を改善するためには、人々が自分たちの懸念、ショック、落胆、そして両親の声を伝えるという、地道な努力が必要です。願わくば、私たちがそれを理解できるようにしたいと思います。間違ったアドバイスはしたくありませんが、裁判官にメールを送るのは良くないかもしれません。しかし、私たちをサポートしてくれる人たちがどのような手段を使ってくれるのか、問い合わせてみたいと思います。

Betsy Ashton(Betsy Ashton)。 56:32

これらの情報をウェブサイトに掲載することもできますが、それに加えて ウェブサイトのトップページ(www.fl,CCC .net)には、訴訟に関する最新情報を掲載しています。そして、何が起こっているのか、何ができるのかをお知らせするために、情報があればそれを掲載していきます。

これは本当に良い質問ですね。そして、そのようなサポートが助けになるかどうかという点も重要です。残念ながら、スティーブは西海岸に住んでいるので、接続に苦労しました。

彼は西海岸に住んでいるので、長距離の接続に問題があったのだと思いますが、私たちはすぐに対応します。そして、ポールが言っていたもう一つの問題は、もちろん、人々に何が起こっているかを知らせることですが、明らかに多くの主要メディアには取り上げられていません。多くの主要メディアは、再利用医薬品を使ってはいけないという医学界の権威からの見解を伝えているだけのようです。そのため、残念ながら医師の声は届かないのです。

ですから、この番組を聞いている人たちを助けたいと思っている人たちは、友達にメールしたり、この番組を見たというメールを送ったりしてください。この番組は録画されていて、明日にはアップされます。そして、それを他の人と共有して、「皆さん、何が起こっているのか見て、これを聞いてください」と言えるようになります。

もちろん、私たちも最新情報をお届けします。デイビッド・ショーンブルンさんからも質問があります。病院がこの件について箝口令を敷いていたかどうか知っていますか」という質問です。

Paul Marik 58:22

まだ箝口令は敷かれていませんよ。ですから、私はまだ話しています。彼らがどうするかを見守らなければなりません。面白いことになりそうですね。

このようなことを経験するのは、非常にストレスがたまることだと思います。しかし、私たちは医師と患者の権利のために立ち上がらなければならないと思います。そして、私たちは医療を取り戻さなければならないと思うのです。なぜなら、ビジネスと大きな官僚主義が、医療の真の基本を侵食していると思うからです。

官僚や政府機関は、患者と医師の関係やヒポクラテスの義務といった基本的な概念を根底から覆してしまったのです。まだご覧になっていない方のために、このウェブサイトから法的申し立てをすることができますので、ぜひご覧ください。非常に賢い弁護士が、法律を非常に明確に説明してくれています。きっとみんな興味を持ってくれると思うよ。そして、友人や親戚、誰にでもそれを広めることができるのです。

Betsy Ashton 59:41

最後の質問がありますが、これは本当にORAシルバンからの声明のようなもので、「私たちはあなたと一緒です、マリク博士。

私たちはあなたにこのことを知ってもらいたいし、私たちのために戦おうとするあなたの意志にどれだけ感謝しているかを知ってもらいたいのです。あなたが取ったこの勇気ある行動を支えるために、私たちは何ができるでしょうか?

Paul Marik 1:00:00

そうですね、2つあると思いますが、まず1つ目は寄付をしていただくことです。

2つ目は、どうすれば皆さんが私たちを助けてくれるのかを考えました。一つ目は、明らかに大量の事前指示書を作成していることです。州によってはカスタマイズが必要になるかもしれません。しかし、そのコンセプトは間違いなく適用されると確信しています。基本的に、患者さんはどのような治療を受けるかを決める権利があります。そして、どの州であろうと、ある程度の妥当性を持つべきだと思います。そして、ベッツィーとジョイス、ケリーは、人々がこのひどい状況に対する恐怖を表現できるような方法を考えてくれるでしょう。

Betsy Ashton 1:00:52

ありがとうございました。ありがとうございます、ポール。そして、フレッド、そしてスティーブ、残念ながら接続が悪かったのですが、ありがとうございました。しかし、あなたはいつも私たちと一緒にいてくれます。そして、私たちがウェブサイトに何かを掲載するのを手伝ってくれるでしょう。そしてもちろん、ピエールも今夜はICUで患者を助けていますが、少なくとも少しは私たちと一緒にいてくれました。そして、いつも私たちと一緒にいて、ポールやジョー、そしてFLCCの他の医師たちと一緒に私たちを導いてくれます。同盟です。

これは世界的な同盟であり、世界中から良いアドバイスが寄せられています。まとめられた治療法やプロトコルが機能し、命を救ったことを知っている医師たちです。

今夜はここまでにしましょう。もし、あなたの質問に答えられなかった場合は、また来週、医療に関する直接の質問をお届けします。同じ時間、同じ放送局でお送りします。その間に、いくつかの注意事項をお伝えします。

先ほど申し上げたように、私たちはこの訴訟に関する重要な最新情報をウェブサイトflccc.netで提供しています。最新の情報や、どうやって支援できるのか、何が起こっているのかを知る必要があります。そこには、最新情報が掲載されています。また、予防と早期治療の鍵となる治療プロトコル、早期治療プロトコルも用意しています。用意されています。それは、I-Maskの紛失です。ポールが言っていたように、この事前指示書にも取り組んでいくつもりですが、素晴らしいアイデアです。

そこで何が起こっているのか、皆さんにお知らせします。ウェブサイトでは、万が一のためのCOVIDキットを用意しています。それもここにあります。

これは重要ですね。ポビドンヨードの使い方、混ぜ方、買い方など、看護師のクリスティーナが作成したHow toビデオへのリンクも掲載しています。処方箋の入手に困っている医師や患者の方へ。先週、薬局のページが大幅に改善されました。

あなたの地域でサービスを提供している薬剤師を検索できるようになりました。それが可能になりました。また、「薬局の壁を乗り越えるためのアドバイスシート」も用意していますので、質問があるときは持っていくとよいでしょう。このシートには、お医者さんからの良いアドバイスがたくさん書かれています。まあ、これはすべてウェブサイトに書いてあることだけどね。ただ、覚えておいていただきたいのは、イベルメクチンを処方してくれる医師のリストや薬局のリストは、あくまでもあなたを助けるためのものだということです。

私たちはこれらの人たちとビジネスをしているわけではありません。ですから、皆さんは良き消費者として、薬局に電話をして、料金や薬が届くまでの期間などを聞かなければなりません。自分ですべてをやらなければならないのです。しかし、これはその手始めとなるものです。ただ、彼らを審査するスタッフがいないのです。

私たちは、訴訟を起こしたり、世の中に情報を発信したりと、別のことをしています。そして最後に、私の物語はあなたの物語を送り続けています。最初に見ていただいたように。彼らは素晴らしいです。

私たちがここでサインをするときに、もう一度それを見る機会があるように、もう一度ロールバックすることができるかもしれません。そして、何人かはチャットに残ってくれるでしょう。そしてもちろん、寄付金、ありがとう、ありがとう、できる限りのことをしてくれてありがとう。ずっと私たちをサポートしてくださっている方々には、本当に感謝しています。

もちろんです。私たちには、皆さんができることすべてが必要なのです。これは重要な戦いです。極めて重要なことです。これは医者と患者の関係に関わる重要なことです。だからこそ、私たちと一緒にいてくれて、理解してくれてありがとう。

それでは、以上です。ご覧いただきありがとうございました。ポール、あなたが医師のためにしていることに感謝します。それでは、また来週お会いしましょう。