偽旗は地平線上に？破壊されたロシアの核レーダーの奇妙なケース

ブランドン・スミス

ウクライナがロシアと西側諸国との代理戦争の場に過ぎないという基本的な真実を受け入れるならば、第三次世界大戦はすでに始まっていると言えるかもしれない。権力者たちはこれまで、事態をウクライナ国内に封じ込めることで満足してきたが、最近の出来事は事態が変わろうとしていることを示唆している。NATOとロシアの間の核戦線において、非常に奇妙なことが起きている。

過去2週間、ウクライナは少なくとも2回、ロシアの “水平線上 “のレーダー基地という特殊な標的を攻撃した。この時点まで、ロシア領土への長距離攻撃は極めてまれだった。では、なぜこのようなレーダー基地なのか？

ヴォロネジDM局は、ウクライナの最前線から遠く離れたオルスク市とクラスノダール（アルマヴィール）地方の郊外に配置された。この攻撃は、ウクライナがロシアの中心部まで攻撃した最も遠い攻撃として歓迎されているが、企業メディアはこの状況のより広い意味を無視している。

使用された無人偵察機はアメリカ製かヨーロッパ製の可能性が高い。NATOは（ここ数日まで）、ウクライナによる武器の使用方法に厳しい制限を課してきた。長距離無人機や巡航ミサイルがロシアの奥深くの標的に命中すれば、核兵器による反撃の脅威も含め、大きな打撃を受けることになる。

とはいえ、私が懸念しているのは、使用された武器ではなく、ウクライナが選んだとされる特定の標的である。

ロシアのオーバー・ザ・ホライズン・レーダー・システムは、少なくとも6000マイル（実際の探知範囲は機密扱い）の探知範囲を持ち、特に高高度の弾道ミサイルをスキャンする。低空を飛ぶ中距離巡航ミサイル（ATACMS）やドローンを探知するようには設計されていない。つまり、ウクライナの兵器によって破壊された2つの基地は、核攻撃に対する早期警戒システムとして機能することを意味している。

ウクライナ側は、NATOの制限を無視して、一度だけでなく二度も、自分たちとは何の関係もないレーダー・システムを標的にしたと思われている。実際には、アレイは恒久的に固定された位置に設置されており、どちらのアレイも実際にはウクライナに向けられておらず、ロシアの北と南西に向けられていた。アルマヴィール・レーダーは、ウクライナのレーダー喪失によって生じたギャップを埋めるために2009年に建設されたもので、ガバラの古いダリアル・レーダーを置き換えるためのものでもあった。興味深いことに、アルマヴィールとオルスクの “サーチファン “は、主にイスラエルを含む中東とスイスを含むヨーロッパの大部分上空を監視している。

石油精製所や弾薬庫のような重要な戦略資源を攻撃する代わりに、ロシアの核防衛は組織的に妨げられている。なぜか？

この種の攻撃には複雑な計画とロジスティクスが必要であることを理解することが重要だ。衛星監視による援助だけでなく、地上での秘密情報なしには達成できない。ウクライナはNATOの衛星と諜報機関に完全に依存しており、NATOの関与なしにはこのような攻撃は不可能だ。さらに、使用されるドローンには、早期探知システムを回避し、数千マイルにわたって隠れた状態を維持する能力が必要だ。この種の技術は主に西側からもたらされる。

言い換えれば、米国や欧州の司令部からの広範な援助や承認なしに、ウクライナがこれらの攻撃を行ったということはあり得ない。ウクライナのパイロットが遠隔操作で無人機を操縦したという考えにも疑問がある。ロシア全土で最も厳重に防衛されているレーダー局のいくつかについて話しているのだ。

なぜこのようなことが問題になるのか？醜い現実を考えてみよう…。

第一に、ロシアの核防衛を標的にすることで、クレムリンは核攻撃の準備が整っていると考えるかもしれない。そうでなければ、なぜ弾道レーダーが狙われるのか？これは、核兵器による応酬の可能性を警戒していることを意味する。良くないことだ。

第二に、ボロネジDM局は核攻撃の偽陽性警報を識別するために使用される。つまり、ロシアに対して高高度弾道ミサイルを模倣した兵器が使用された場合、それが核兵器ではないことを探知する能力が低下する。非核攻撃（偽の攻撃、偽旗）に対抗して、自国の核弾頭を発射するかもしれない。

第三に、アルマヴィールや他の基地は、ロシアの領空のかなり外側（中東など）で弾道ミサイルの活動を記録するために使われる可能性がある。これらの攻撃は、ロシアの目をくらませ、ウクライナ戦争とは無関係のミサイル事象を探知させないようにするためのものだった可能性がある。

第4に、NATOとウクライナは、レーダーを解体することは、ロシアが核攻撃すると脅せば、自分たちが先に攻撃されるかもしれないというメッセージになると考えている可能性がある。これが意味するのは、ロシアは警告を発せず、ただ発射するだけだということだ。

第5に、アルマヴィールへの攻撃だけでも、ロシア政府が2020年に公に打ち出した、核報復攻撃の引き金となりうる行動の条件を満たしている。ロシアの早期警戒ネットワークは、より広範な核抑止態勢の一部である。

クレムリンが2020年に発表した「核抑止力に関するロシア連邦の国家政策の基本原則」によれば、「ロシア連邦による核兵器使用の可能性を規定する条件」には、「敵対国によるロシア連邦の重要な政府または軍事拠点への攻撃、その混乱が核戦力の対応行動を損なうこと」が含まれる。

今のところ、ロシアがどのように報復するかは示されていないが、今の前線の状況を考えてみよう。ウクライナの防衛力は薄く、最も初歩的な強固な地点を維持するのに必要な人員も不足している。先月指摘したように、ウクライナの最前線は、ロシアが北部のハリコフ近郊で新たな攻勢を開始したことで、おそらく今夏にも制圧されようとしている。

NATO諸国は現在、ウクライナがロシア国内で長距離兵器を使用することを支持すると言っている。これは、ウクライナの大都市圏がロシアによる長距離攻撃の対象になることを意味する。また、ロシアがサーモバリック爆弾（真空爆弾）を使用する可能性にも注意が必要だ。サーモバリック爆弾は大規模な破壊力を持つ武器だが、これまでのところ戦場では使用されていない（未検証の報告は別として）。

西側諸国はロシアに、ウクライナが負けることは許さない、外交的解決策を追求することはない、ロシアが大きな地歩を固め始めたら何でもありだ、というメッセージを送っている。これには核兵器も含まれるのか？それは何とも言えない。

私の疑念は、ロシアがある出来事に過剰に反応するようなシナリオを、あるいはロシアが西側諸国にとって合法的な核の脅威であると国民が信じるようなシナリオを、体制側が作りたいのではないかということだ。また、ロシアが中東での将来の弾道弾事件を監視するのを妨害している可能性もある。

レーダー攻撃のタイミングは、6月15日にスイスで予定されているウクライナの「和平会議」のわずか数週間前である。アメリカ、中国、ヨーロッパの主要な首脳は参加しないが（ロシアは招待されていない）、サミットは偽旗の格好の標的であり、その結果、ロシアとのより大きな戦争を軸に西側の利害が統一されることになる。会議そのものが攻撃されるとは言っていないが、会議中に大規模な攻撃が行われれば、NATOの全面介入のアイデアを売り込むのに利用できるだろう。

戦争を拡大させることが目的なら、この会議での敵対行為は、国民の支持を集めるための口実に使われる可能性もある。バイデンをはじめとする多くの世界の指導者が出席を拒否している事実が、この会議をより疑わしいものにしている。

体制側が世界的な核戦争の引き金を引きたいとはとても思えない。彼らは失うものばかりで、得るものはほとんどない。彼らは前世紀の大半を費やして、人類史上最も複雑な経済的・政治的支配網を築き上げたばかりだ。それが瞬く間に蒸発するのを彼らが喜ぶとは思えない。とはいえ、限定的な核兵器は彼らの利益になるかもしれない。

この原稿を書いている時点で、フランス政府を含む複数の政府が、欧州軍をウクライナに派遣するよう求めている。一部の政治指導者たちは、「アドバイザー」や「トレーナー」として派遣することを望んでいる。これはまさに、アメリカがベトナムに大規模な軍隊を派遣する直前に行ったことだ。トンキン湾の偽旗事件を覚えているだろうか？

非常に奇妙なことが起こっている。ウクライナにおけるNATOとロシアの対立が、第三次世界大戦を意図したものであることは間違いない。問題は、アメリカやヨーロッパの国民を説得して戦争に参加させながら、どうやってその結果をアレンジするつもりなのか、ということだ。彼らには重大な偽旗が必要だ。