ピエール・コリー博士が欧州議会(ブリュッセル)で開催された「International Covid Summit III」にて発表
5月3日にブリュッセルの欧州議会で開催された「International Covid Summit III」に、ピエール・コリー博士が数十人の講演者の一人として参加

強調オフ

FLCCC,ピエール・コリー

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Dr. Pierre Kory’s Presentation to the International Covid Summit III in the European Parliament, Brussels

flccc.substack.com/p/dr-pierre-korys-presentation-to-the

FLCCCアライアンス

2023/05/16

それでは、ありがとうございました。ご招待に感謝します。私はあるテーマについてお話します…今日はどの話題も楽しいとは思いませんが、この話題は私にとって特に不快です。イベルメクチンをめぐる世界的な戦争についてお話しします。この戦争は大規模な世界的情報キャンペーンで、その唯一の目的は、この救命薬の有効性の証拠を抑えることにあります。同僚のブルキ博士は、ヒドロキシクロロキンの戦争について言及しました。これから、ほとんどケーススタディのような形で説明します。これからお話しすることを念頭に置いてください。イベルメクチンとは何の関係もありません。数十年にわたる戦争が関係しているのです。彼らは、自分たちの利益を脅かす特許切れのジェネリック医薬品に対して、何十年にもわたってこうしたことを繰り返してきたのです。

これはフォレストプロットであることに留意してください。中央には小さな灰色の線があります。その左側にある緑色の三角形はすべて、有効であることを示す試験が行われている医薬品です。COVIDでは、43の有効な治療法があります。ほとんど聞いたことがないものばかりでしょう。米国にお住まいの方は、丸で囲ったものだけが承認されています。これらの治療薬には共通点があります。それは、どれもとんでもなく高価で、製薬会社に多大な利益をもたらすということです。どんな薬でも、どれだけ研究しても、1ドルや2ドルでは、世界中の先進的な医療経済圏で規制当局の承認を得ることはできないのです。その結果、何が起こるのか。人々が頻繁に、そして大量に命を落とすのは、こうした医薬品を入手したり、推奨されたりすることに障害があるためです。

四角いのが見えたら、それがイベルメクチンです。この薬は、あらゆる治療法の中で最も多くの研究が行われています。95の対照試験、40以上の無作為化試験で、有効性を示す膨大な証拠があります。

さて、なぜイベルメクチンを攻撃するのでしょうか?イベルメクチンとヒドロキシクロロキンは、おそらく…イベルメクチンとヒドロキシクロロキンはほぼ同等であり、巨大な脅威となりました。もし、彼らがルールに従っていたなら、ワクチンキャンペーンは中止されたでしょう。つまり、有効な治療法がないのです。ワクチンに関することなので、ワクチンへのためらいと呼ばれる公共の敵ナンバーワンを急増させることになります。そのため、彼らはこれらの薬を狙うしかなかったのです。

また、これらの企業によって操作された、実際には詐欺的な単一研究の上に…かろうじて…改善されていた治療薬のすべての利益を脅かすことになります。レムデシビル、パクスロビド、モルヌピラビルについて言えば、これらの研究が発表される前に、政府によって10億ドルの契約が書かれたわけです。プレスリリースが出され、契約が結ばれ、何十億ドルものお金が製薬会社の手に渡ったのです。製薬会社は競合他社を持つことができなかったのです。

では、どうやってこんなことをしたのでしょうか?それは、偽情報と呼ばれるものです。これからお話しするのは、科学が明らかになり、自分たちの利益にとって不都合な場合に、産業界が使う戦術について具体的にお話しします。どの業界も、自分たちの利益にとって不都合な科学が現れると、このようなことをするのです。現代において、製薬業界ほどこの手口に長けている業界はないでしょう。メディアの力を強化し、ソーシャルメディアを支配し、先進的な医療経済圏の規制医療機関を完全に掌握しているのですから。彼らができることは、真実であることを信じさせることです。彼らはあなたに、自分たちの言うことが嘘であると信じ込ませることができ、あなた自身を彼らの仕掛けに加担させることができるのです。そしてそれは、プロパガンダと検閲の利用が中心ですが、その両方を行う彼らの能力は、歴史的に比類がありません。私たちは現在、グローバルなメディアとコミュニケーション・システムを持っており、これによって彼らは世界中でこのプロパガンダと検閲を行うことができるのです。この偽情報キャンペーン全体の最大かつ基礎となったのは、残念なことに、大きな機関によって行われた研究のレベルで起こったことです。つまり、最も大規模で、最も資金を提供された研究が最も腐敗していたのです。また、世界で最も影響力のある医学雑誌、世界有数の保健機関、そのうちの1つが米国であると考えることができます。

覚えておいてほしいのは、彼らは、最初からイベルメクチンを恐れていた、ということです。私の同僚であるロバート・マローン博士をはじめとする研究者たちは、コビッドが始まる前に、イベルメクチンが少なくとも1ダースのRNAウイルスに対して有効であることをすでに確認していました。彼らはイベルメクチンとその抗ウイルス作用について心配していたのです。そして、ノーベル賞を受賞した発見者が、古くからのパートナーであるメルク社に、「コビッドでイベルメクチンを研究すべきだと思うのですが」と尋ねた。メルク社は何と言いましたか。「ノーサンキュー」です。世界的なパンデミックの真っ只中にです。

メルクはさらにその上を行きました。そして2021年2月のある夜、この3つの声明を裏付けるものが何もないときに、これをウェブサイトに掲載したのは、同社の広報チームであったとお伝えしておきます。さて、大きな大きな製薬会社がウェブサイトで嘘を公表することは、私にとってはまったく驚きではありません。驚くべきは、このことが世界中のメディアキャンペーンを引き起こし、メディアは何度も何度も、その3つの声明が完全に自分たちの利益を守るためのものである製薬会社を反響させ、これが世界中を駆け巡るPRキャンペーンとなったことです。「メルク社はイベルメクチンは効かないと言っている」

つまり、効果がないことを示す証拠がないうちに、早くから始まっていたことがおわかりいただけると思います。実際、この発言の2カ月前である私の証言の時点では、すでに35件の対照試験があり、そのうち17件はランダム化対照試験でした。その有効性を示す証拠は、すでに膨大な量に上っていました。2週間前の時点では、134,000人の患者さんを対象とした95の対照試験があります。横のフォレストプロットを見ると、左側にある緑の四角はすべて、何十もの試験から得られた有効性の大きな推定値を示しています。これは初期治療の試験だけです。この薬は、歴史上、最も実績のある薬ですが、世界中の先進的な医療経済圏で、この薬を推奨しているところはひとつもありません。ほとんどすべての病院で、処方箋から削除されているのです。また、先進国の薬局で処方箋をもらおうとすると、薬剤師は処方箋を出さない。彼らは死ぬほど恐れているのです。

試験です。では、どうしてこのような厳密で大規模な質の高い試験があるのでしょう?実は、6件しかないのです。95の試験のうち、新聞の一面に掲載されたのは、私が「ビッグ6」と呼んでいるものだけです。つまり、95件のうち、研究者が多額の資金を提供し、実施された試験が6件あったのです。それらは「最大かつ質の高い」試験と呼ばれています。その結果、何がわかったのでしょうか?他のすべての試験と矛盾して、イベルメクチンは効果がないと結論づけられました。どうしてそうなったのでしょうか?彼らはその方法を知っていて、しばらく前からやっていたからです。彼らは、何かが有効であることを示すために試験を計画することができます。また、効果がないことを示すための試験を計画することもできます。彼らは同じトリックを何度も何度も繰り返したのです。この6つの試験と95の試験との比較について、必要なことはすべてお話ししましょう。つの例外を除いて、この6つの試験だけが、その試験の研究者全員が、ほとんど全員が、製薬会社の利益相反に溺れていたのです。それ以外の試験では、金銭的な利益相反はありませんでした。ですから、なぜ彼らが他のエビデンスベースから完全に逸脱した結論に達したのかを理解し、自問する必要があるのです。

これがビッグ6です。そして、彼らは、彼らは、世界で最もインパクトのあるジャーナルに掲載されたのニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン、ジャーナル・オブ・アメリカン・メディカル・アソシエーション、ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル、ランセット、そしてアナルズ・オブ・インターナル・メディシンです。出版されるたびに、世界中でPRキャンペーンが展開されました。ラジオ局やテレビ局、新聞が吹聴しているのを見ましたね。「最新の高品質な研究で、イベルメクチンは効かないことがわかった」と。しかし、イベルメクチンが効くことを示す多くの臨床試験があり、私もその一人です。世界中のどの国にもイベルメクチンの専門家がいて、このプロパガンダキャンペーンを見守り、目撃してきたと言うことです。

これは、もっとエグいサンプルの一つです。これは私自身の国です。これは国立衛生研究所が資金提供しているもので、私たちの最大の研究資金提供者です。Activ-6でイベルメクチンに関するいくつかの試験を行ったばかりです。ところで、治験責任者のスザンナ・ナギー博士は、イベルメクチンの競合他社の株を所有しており、また、レムデシビルやイベルメクチンと競合する他の製品を製造するギリアド社とも利益相反があります。あなたは、彼女が客観的な調査員であり、彼女が雇われたのは偶然だと思いますか?そうではありません。彼女はこのようなことをするために意図的に雇われたのです。この試験を見ると、この試験はもともと14日目の症状の違いを見るためにデザインされたもので、ウイルス性の急性疾患としては理にかなっています。ところが、試験の途中で、不思議なことに、エンドポイントを14日目から28日目に変更することになったのです。

なぜそんなことをするのでしょうか?彼らが見つけた結果を見ると他の表の事後P効力の欄を見ると 0.95以上は統計的に有意な結果でありイベルメクチンが優れていることを示すのです真ん中の…これはジャーナルで見ることができます。これは完全に公知の事実です。誰もそれについて話しません。なぜ14日目から28日目に変更したのか、お分かりになりますか?統計的有意差をなくすためです。この論文は世界のトップジャーナルに掲載され、イベルメクチンはCOVIDの治療には役立たないという結論が出されました。28日目でも大きな差はないのです。ちなみに、これはすべて軽症の患者さんです。病院へ行った人はほとんどいません。死亡者は1名で、それはイベルメクチン投与群でした。彼らは事前に死亡したため、イベルメクチンを投与されることはありませんでした。

インパクトのあるジャーナルに掲載された大きなものなので、ビッグ6と呼んでいますが、本当は7つあります。この7つ目についてお話ししましょう。これはオックスフォード大学で、モルヌピラビルの2万5千人規模の臨床試験を行った同じ研究者が、ずいぶん前に始めたもので、もう終了しています。その結果、モルヌピラビルは効かないということがわかりました。しかし、イベルメクチンの試験には少し奇妙なことが起こっています。試験終了から10カ月が経ちました。その結果については一言も触れられていません。それを異常だと思う人はいるのでしょうか。レムデシビルやパクスロビド、モルヌピラビルの結果は、データが出る前にプレスリリースで聞かなければならなかったのに、オックスフォードの人たちは、ポジティブな試験を放置したまま、それを知っていながら発表しないのです。彼らは他にもいろいろなことをやっていました。

ところで、そのデザインを見てみると、すみません、1つ前に戻りますが、どのようにデザインされているかを見てみると、これはとても図々しいですよね?もし、何かが有効であることを示したいのであれば、その効果を最大化するために、試験薬をすぐに、できるだけ早く患者さんに投与することを確認することになります。2万5,000人のモルヌピラビルの試験で中央値2日というのは、素晴らしい成果です。そのような科学があらゆる場所で実践されることを私は望んでいます。問題は薬が有効でなかったことです。イベルメクチンの場合はどうするのか?そして、参加者の何人かは、薬を受け取る頃にはすっかり元気になっていたという証拠もあるのです。これは本当の治験ではなく、偽物です。しかし、私は、ポジティブな結果にあぐらをかいているのは、彼らのやり方が十分でなかったのだと思います。10カ月も経ってしまったのは、他に説明がつきません。私たちはそれを聞いていないのです。彼らは身を潜めて静かにしています。世界中の多くの人々が、他の大規模な試験ですべての不正と大胆な操作を発見したことを知ったからです。

それは、試験の途中で突然、試験の中止を発表し、オックスフォードの試験担当者が文字通り「イベルメクチンを使い果たした」と世界中に主張したことです。自尊心のある治験責任者は、途中で治験薬を使い果たすようなことはしないでしょう。面白いことに、世界には有能なジャーナリストが一人残っていて、それはエポックタイムズ社でした。彼らが何をしたか知っていますか?彼らはジャーナリズムと呼ばれるものを実際に行ったのです。オックスフォードにイベルメクチンを供給している製薬会社に電話したんです。そして、1つの簡単な質問をしたのです。「イベルメクチンを使い果たしたのですか」と。彼らの答えは?「いいえ、たくさんありますよ」。こういうことをやっているんです。

製薬会社と対立する研究者によるネガティブな臨床試験の選択的な公表です。私は、もうすぐ出版される自分の本の中で、このことについて深く研究しています。世界中の研究者が、イベルメクチンのポジティブなランダム化比較試験を行った例が数多くあります。彼らは、医学雑誌の一流、二流のどの雑誌からも、一様に、組織的に出版を拒否されたのです。私たちのトップクラスの医学雑誌を支配する編集マフィアが存在するのです。科学は完全に腐敗しています。リジェクトの先には、実際に査読を通過して出版にこぎつけた人たちがいます。私たちのキャリアでは聞いたこともないような理由で、突然撤回されたのです。私と私のグループは、1500本以上の査読付き論文を発表しましたが、撤回されたことは一度もありませんでした。私たちの人生で初めてだったのは、イベルメクチンの論文でした。

「イベルメクチンの科学は信じられない、研究はすべて低品質で、さまざまな国での規模が小さすぎる。研究の質も低く、国も違えば量も違う。信じられるはずがない。本当の科学を待つんだ」。これらは、彼らが有効性の証拠を隠滅するために使ってきたシナリオなのです。

これはその一例です。彼らはある裁判を選び、それが不正なものであると判断したはずです。そうであったかもしれないし、そうでなかったかもしれません。どんな証拠でも不正な裁判はあります。私たちは皆、それを知っています。およそ20%の試験が不正であると言われています。イベルメクチンに限ったことではありません。しかし、WHOとユニティードが雇った世界有数の研究者は、24の無作為化対照試験をまとめた驚異的にポジティブなメタアナリシスを発表し、死亡率、入院、臨床回復までの時間、ウイルス除去までの時間において統計的に有意な改善が見られたと述べています。

数カ月ぶりに彼と話したら、彼がその論文を発表したのを見て、その論文が驚くほどポジティブな内容であることが信じられないと言いました。メディアはそれを黙殺したという事実にも、私は信じられました。報道されなかったのです。そして、アンディが論文を発表したことで、向こうは本当に心配になったのだと思います。アンディが全く違う行動を取り始めたからです彼は、自分の論文を書きました。そして、彼は自分で考案したカテゴリーを使ってランダム化比較試験を削除し始めたのです。これは彼の論文から引用したものです。まるで5歳児が効能の証拠を消そうとするような感じです。つまり、「詐欺の可能性がある」「どのような研究なのか定義がない」というカテゴリーを作り上げたのです。そして、もう一つのカテゴリー、それは「いくつかの懸念」です。つまり、アンドリュー・ヒル博士が何らかの懸念を抱いている場合の証拠というカテゴリーがあるのです。そこで彼は、統計的有意性を失うほどエビデンスベースを削除し、消滅させました。そして今、彼は「効果がない」と主張しているのです。この研究者にとっては、少し奇妙な転回です。

代理店、それは彼らが支配していることを知っています。製薬会社を満足させなければ、保健機関で働くことはできません。委員会から外され、キャリアは終わりですからね。製薬会社の言いなりにならなければ、製薬会社を卒業しても製薬会社に就職することはできません。彼らは完全に足並みを揃えています。アメリカでのイベルメクチンの話ですが、2021年の8月中旬にイベルメクチンの処方箋が週9万枚に達しました。急増していたのです。誰もがイベルメクチンの効果を理解し、処方していたのです。CDCが各州の保健省にメモを送り、そのメモが各州の医師免許を持つ医師に送られたのです。そのメモには、「イベルメクチンの過剰摂取に注意し、障害が出ている」と書かれていました。イベルメクチンは、歴史上最も安全な薬のひとつであるにもかかわらず、危険な薬であるかのように見せかけたのです。そしてその後、彼らが危険だと言ったところで、何の権限もない米国のすべての専門学会が、国内のすべての医師にメモを送ったのです。「イベルメクチンの処方を直ちに中止するよう求める」というものです。そして、馬用駆虫薬のPRキャンペーンが開始されたのです。PRキャンペーンは、2週間、4つのチャンネルで展開されると、その物語がわかります。そして、これがあなたの見た光景です。深夜番組の司会者、ニュース番組の司会者、新聞、雑誌、ラジオで、馬駆除剤、馬駆除剤、馬駆除剤と宣伝されました。そして、その2週間の終わりには、自尊心のある医師なら、こんな危険で効果のない薬を処方することはないだろうし、患者もその薬を欲しがらないだろう、ということになりました。そのPRキャンペーンが2021年の8月に考案されたと思いますか?そうではありません。イベルメクチンとの戦争に負けたと判断し、2021年に開始されたのです。何百万人もの命を救うことができたはずの史上最も効果的な薬剤が、3年後の今、世界中の先進的な医療経済圏のほとんどで使用停止になっているのです。これは人道的大惨事であり、人道に対する罪です。しかし、誰もこの件で刑務所に入ることはありません。