What Will the Trump Wrecking Ball Hit Next?
brownstone.org/articles/what-will-the-trump-wrecking-ball-hit-next/
ジジ・フォスター 、ポール・フリヒターズ 、マイケル・ベイカーによって2025年2月25日
実際に物事が進み始めて以来、ソーシャル・メディアやレガシー・メディアで着実な怒りを維持してきた対立候補に投票した少数派にとってはそうではなかったが、この1カ月、チーム・トランプが着手した改革を見るのは非常に面白く、心強いものだった。チーム・トランプは、ハンター・バイデンのラップトップ事件に関連する51人の共謀者を連邦ビルから締め出したり、1月6日のデモ参加者に恩赦を与えたり、アメリカ政府が過去80年間に実際に何にお金を使ったかを確認するよう要求したり、ヨーロッパの友人たちにいくつかの真実を告げたり、深く腐敗した世界的機関（WHO）や国際的詐欺（パリ協定）から脱退したりと、執拗な勢いを保っている。彼らは、主に自国内において、長らく間違った理由で闇に葬られていた場所に光を当てている。
彼らはまた、巧妙にカードを使い、完璧な準備を見せた。彼らは、暴露、戦略的侮辱、大きな権力の動き、さらなる暴露の約束などを、毎日ヘッドラインを賑わすようなペースで行い、次に何が起こるのかという熱狂的な支持者を生み出した。この熱狂的な支持は、そうでなければ典型的な沼の怪物がはびこり、永遠に遅延し続けることになりかねなかったトランプの閣僚人事を上院で通過させる上で極めて重要だった。トランプ肯定派の有権者からの怒りに直面したことで、議会共和党は足並みを揃えることしかできなくなり、チーム・トランプにとっては、物事を成し遂げられることを示す重要な勝利となった。
トランプ大統領がやるべきこと、つまり行政府を統率することを実際に阻止しようとする多くの法闘争の試みを無視したことも、「時効」などという言葉を必死になってインターネットで検索している敵対勢力の強さを映し出し、恐怖心を煽った。エプスタイン・リストの公開からCIAの秘密工作の暴露に至るまで、今後さらに重大な事実が明らかになるとの発表があり、この勢いはまだしばらく続きそうだ。グリーンランドをデンマークから奪取するためにデンマークを侵略すると脅したり、政府の部局を丸ごと削除したりと、過去50年間では考えられなかったことができるようになったのだ。彼らは侮れない力としての地位を確立している。
とはいえ、組織の真の浄化という点では、まだ日が浅い。国防総省、FBI、CIAはまだ存続しており、トランプ錯乱症候群（TDS）に苦しむ何千人もの職員がいる。大手製薬会社は、ロバート・F・ケネディJr.を政府保健のトップの座から締め出す戦いに敗れたが、まだ自社製品が禁止されたり、幹部が逮捕されたりはしていない。大手製薬会社にとっては、メキシコの麻薬カルテルとの戦争が発表されたことで、最大の競争相手であるメキシコ政府からとげを刺されたようなものだ。同様に、アメリカの武器メーカーも、トランプがヨーロッパの同盟国をいじめて自国の防衛費を増やさせるのを見て大喜びしただろう。ロシアによるウクライナ侵攻以来、米国防総省はEUへの兵器販売で記録を更新しており、さらなるビジネス拡大に躍起になっている。
要するに、チーム・トランプは、選挙前にトランプ、マスク、ケネディらを悪意を持って追及した勢力に対して、まだ本当の意味で勝利していないのだ。これらの勢力は後手に回っているが、まだノックアウトされたわけではない。私たちが住むEUやオーストラリアでは、ウクライナや最新のインフルエンザに関する偽情報がいまだに毎日のように拡散している。ムスクとトランプは、啓蒙的な民主主義国家の指導者たちよりも、ナチス・ドイツの指導者たちと共通点を持つファシストで反民主主義的な独裁者として、主流メディアの記事でいまだに描かれている。テイラー・スウィフトがスーパーボウルでブーイングを浴びたときに大笑いしたアメリカの有権者の大多数は悔しがっているが、EUはアメリカのTDS集団とそれを支持する億万長者に安全な避難場所を提供している。米国が築き上げたプロパガンダ装置の多くはまだ機能しており、最初の機会にチーム・トランプを破壊する準備ができている。
選挙までの数年間、私たちがこのページで発信してきた制度的、健康的、前向きなアドバイスとは別に、トランプチームが今後数カ月のうちに、より急進的な一歩を踏み出すことを私たちは望んでいるのだろうか？われわれは3つの好機と見ている。
機会1：安全保障体制の見直し
トランプ大統領と司法省との戦いが見出しを飾るかもしれないが、主戦場となるのは米国の安全保障機関にいる銃を持った組織化された連中であり、チーム・トランプのメンバーの個人的な存続を左右すると私たちは考えている。ここでの本質的な選択は、内部改革か新たな成長かである。チーム・トランプは、CIA、FBI、国防総省を改革するために、何人かを処分し、他の人物を任命するか、あるいは、何もないところから始める新しい安全保障機関を設立し、既存の機関の有用な仕事を徐々に引き継ぎ、トランプの2年目の4年が終わるまでに古い機関を廃止することにつなげることができる。
新しい機関をゼロから育てるのは、古い機関を改革するよりもはるかに簡単で、成功が確実だからだ。既存の機関を維持する限り、敵対勢力は身を隠して時を待つ場所があり、そこで働く人々や機関と密接に関係する場所で働く人々についてファイルされている何千もの小さな取引や脅迫可能な情報によって安全に保たれるからだ。なぜなら、リストは氷山の一角にすぎないからである。マフィアの環境では、すべてのマフィアに「相互の汚れ」があり、その中に「クリーン」な人間がいれば、すべてのマフィアが危険にさらされるからである。
同じ人間（の一部）を残しながら内部改革を成功させることは、例えばツイッターの場合よりも、米国の安全保障機関の場合の方がはるかに難しいだろう。ツイッターの内部関係者が、ツイッターを実際に運営するのに必要な技術者について多くの汚点を残しておく理由がなかったからだ。このため、マスクは、汚れのないオタク（組織でかなりの経験を積んでいることが多い）の中核グループを持ち、その上に改良型ツイッター（X）を構築することができた。全員を危険にさらすことで腐敗が生き残る政府のセキュリティ環境では、状況は大きく異なる。最も長くそこにいる人たちは、最も長い間クローゼットの中に骨格を隠し、最も多くの他人の汚点を抱えている可能性が高く、そのような腐敗したチームに加わる新しい労働者は、速やかに危険にさらされることになる。
トランプ・チームは、CIA、FBI、国防総省を「ツイッターでつぶせる」と信じているのではないかと懸念している。今のところ、DOGEが最初に処分しようとしているのは、最も古く、最も汚い連邦職員ではなく、最近採用された職員である。
CIA2.0、FBI2.0、国防総省2.0を設立し、新しい組織を成長させるために全くの部外者を雇い、信頼できる組織でスタッフを構成し、彼らに徐々に仕事を学ばせ、古い組織から有用な仕事を引き継がせ、その後、その組織は淘汰される方がはるかに望ましい。これは、既存機関の内部改革の試みと同時に行うことができ、内部改革を、後任者を育成しながら反対勢力を鎮圧する手段として利用する。
チャンス2：健康の再設計に本腰を入れる
安全保障機関をどう扱うかよりもはるかに重要なのは、トランプチームが、医療、教育、メディアにおける大手製薬会社やその他の既得権益者の締め付けにどう対処するかだろう。チーム・トランプは、こうしたゴルディアスの結び目を解きほぐすことに真に関心があるわけではないかもしれない。むしろ、現状を維持するために既得権益者から多額の賄賂がもたらされるかどうかを見守っているのかもしれない。この賄賂には、厄介な治安当局を制圧するための支援も含まれるかもしれない。厄介な治安当局を制圧することは、トランプとそのチームの個人的な存続にとって、他の分野で真の改革を達成することよりもはるかに重要なのだ。これは、トランプ陣営が安全保障機構に対抗する動きを見せる際、大手製薬会社のボスが政治体制内の製薬会社の手先の協力を保証するという形を取るかもしれない。我々は知らない。
ロバート・F・ケネディJr.らが、アメリカ人を不健康にしている既得権益に本気で挑むのであれば、それには良い方法と悪い方法がある。公聴会や査問は、敵対勢力の足を引っ張り、自分の支持者を楽しませ、真の変革に向けた政治的機運を高める良い方法である。実際、舌を巻かせるために、すでに計画されている以上のものを準備することもできるだろう。例えば、捕らえられ、今や役立たずの「医学者」を忙しくさせるために、コビド時代に公然とトランプとアメリカ国民に味方した医学雑誌に対して、楽しい調査を開始することもできる。
とはいえ、腐敗したディープ・ステートの『健康』システムが、自分たちを解体し、主要な企業の後ろ盾を打ちのめす方法の詳細な青写真を思いつくと考えるのは、よほどナイーブでなければならないだろう。公聴会や調査は見せ物だ。解決策を打ち出すためのものではない。私たちは、トランプチームが、私たちがまだ目にしていないだけで、真の改革案をすでに持っていることを望んでいる。
医療における既得権益は非常に豊かで深く根付いているため、真の改革努力は、市場の混乱を解き放つことで現在の産業を破壊すると同時に、医療制度の最も費用対効果の高い部分からなる中核的な医療パッケージを提供し、成長させるという二重の路線を追求することを推奨する。
まず、市場を混乱させ、業界を敵に回し、真の改革を阻止する力を削ぐ方法を考えよう。
健康における生の市場原理を解き放つ方法のひとつは、承認された医薬品、検査、処置のリストを廃止し、健康解決策を提供すると主張する他のすべての人に対する業界の法的保護を取り去ることである。ヤブ医者を取り締まる法律をすべて撤廃し、アメリカの棚に「健康関連」の商品を並べる際には、関係者が認定した団体が署名しなければならないという条件をすべて撤廃するのだ。そうすれば、がん対策としてのゲルマン医学的なアプローチから、精神的な健康問題への対策としての伝統的な中国医学に至るまで、膨大な数の代替医療製品やサービス提供者が、顧客を求めて熱心に競争するようになるだろう。
病院、保険会社、大手製薬会社は、突然、新たなチャンスと新たな危険性を秘めた、まったく異なる競争の場に直面することになる。保険会社が大手製薬会社や病院、医師と結んできた取引を打ち切るために、無差別条項を発動することさえできる。お役所仕事と反競争的な規制を撤廃すると売り込むこともできる。同様に、過剰投薬や過剰検査をもたらした医療責任法をなくすこともできる。買い手は用心せよ』という古い格言を、コンピューターと同じように健康にも適用させるのだ。
その一方で、医療システムの最も有用な部分を特定し、その部分を成長させる。かかりつけ医、安価なジェネリック医薬品、基本的な手術、清潔な水、ゴミ収集、コミュニティスポーツ、その他いくつかの要素は、維持し、民間でも公的でも構わないが、ささやかな中核的医療システムへと発展させるのに非常に良いものだ。健康」として売り出されているその他のものは、規制のない娯楽産業として扱い、大衆に提示し、真の市場原理が何を発見するかを見守る。
現在のところ、トランプ・チームがこのような性質の真の改革に向けて準備している様子は見られない。彼らは、「エビデンス主導の医療」（「インサイダーが承認した治療法のみ」を意味する）や「専門家による医療改革グループ」（「問題の発生源が解決策を主導するよう求められている」を意味する）のような官僚的空想から抜け出せないでいる。
機会3：教育やメディアなどの再設計に本腰を入れる
教育省の廃止が取りざたされていることは、トランプチームの医療改革アジェンダに関するこれまでのどの行動よりも有望であるが、教育で必要とされる抜本的な改革はまだ見られない。ここでも、医療と同様、問題の多くは非常に裕福な民間の慈善団体やよく組織化された利益団体に具現化され、定着している。こうした団体を追及するには、残忍さとステルス性が必要であり、さらに真の改革を可能にする条件と煙幕を作るために、セクター全体を混乱に陥れる意思も必要である。
単純で実入りの少ない改革は、政府関係の仕事に認定教育を義務づける規制をすべて撤廃することだ。そうすれば、政府官僚機構内部と、現在認定機構によって守られている教育業界内部の両方に嵐が吹き荒れるだろう。認定を受けた教育機関（国立大学、金持ちの私立大学、その中間に位置するすべての認定を受けた大学）に、認定を受けていない新興の私立教育機関と実力で競争させ、一方で市民には、教育には「caveat emptor」が適用されるようになったので、消費者として宿題（ダジャレではない）をこなし、直接質を吟味する必要があることを理解させる。
そうしている間に、多くの既存の教育機関に不公平な優位性を与えている巨額の寄付金を追及することができる。単に、最低額を超える寄付金は反競争的な市場操作の一形態であると宣言すればいいのだ。必要であれば、寄付団体に寄付金をすぐに使わせることができ、おまけに経済を活性化させることができる。
私たちは、他の場所でも同じような「新しい組織の種を蒔きながら、体制に混乱を作り出す」戦略を改革に推奨している。例えば、トランプ大統領の任期が終わる前に、メディア部門で改革の取り組みが行われることを期待している。それは、既成のメディア関係者がこれまで以上に必死になって握りしめている真珠の糸で首を吊ることができるようにするためであり、また、新しいチャンネルが自らを証明し始めるための足場を提供するためでもある。
私たちは、すでに約束されているエンターテインメントを楽しみにしており、トランプチームがその約束を実現するための綿密な計画を持っていることを望んでいる。私たちは、アメリカの同胞が世界の他の国々にその方法を示し、ヨーロッパやオーストラリアで同様に起きている大きな混乱に取り組むことに関心を持つ人々に、切望されている模範を提供することを切に願うエキサイティングな時代なのだ。
クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0国際ライセンス
転載の際は、ブラウンストーン研究所の 原文および著者に戻る正規リンクを設定すること。
著者
- ジジ・フォスター（GigiFoster） Brownstone Institute上級研究員。オーストラリア、ニューサウスウェールズ大学経済学部教授。教育、社会的影響力、腐敗、実験室での実験、時間の使い方、行動経済学、オーストラリアの政策など、さまざまな分野を研究している。共著に『The Great Covid Panic』がある。
全ての投稿を見る - Paul FrijtersBrownstone Institute上級研究員。英国ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス社会政策学部ウェルビーイング経済学教授。労働経済学、幸福経済学、健康経済学などの応用ミクロ計量経済学を専門とする。
全ての投稿を見る - マイケル・ベイカーMichael Baker 西オーストラリア大学で学士号（経済学）を取得。独立系経済コンサルタントであり、政策研究のバックグラウンドを持つフリージャーナリストでもある。
全ての投稿を見る
AI：「トランプの改革」についての考察
さて、今回のテーマは「What Will the Trump Wrecking Ball Hit Next?」という記事だ。トランプ政権の2期目が始まってまだ1ヶ月ほどしか経っていない2025年2月25日時点で、すでに多くの改革が動き出しているらしい。この記事では、Gigi Foster、Paul Frijters、Michael Bakerの3人が、トランプチームのこれまでの行動を振り返りつつ、今後何が起こるかを予測している。まずはこの記事の内容をじっくり見ていくことから始めようか。
記事の冒頭では、トランプチームがこの1ヶ月で実行した改革が「楽しくて心強い」と書かれている。具体的には、ハンター・バイデンのラップトップ事件に関連する51人の関係者を連邦ビルから締め出すこと、1月6日の抗議者に恩赦を与えること、政府の過去80年間の支出を明らかにすること、ヨーロッパの同盟国に厳しい言葉を投げかけたり、WHOやパリ協定から脱退したりといった動きだ。これらは確かに派手で、トランプらしい大胆さを感じる。でも、ここでちょっと立ち止まって考えてみる。この「楽しくて心強い」という感覚は誰にとってのものなんだろう？記事の書き手やトランプ支持者にとってはそうかもしれないけど、反対側にいる人たちにとっては怒りや不安の源かもしれないね。
次に、トランプチームの戦略が「巧妙で準備万端」と評価されている部分がある。彼らは情報を小出しにしたり、戦略的な批判や大規模な政策をタイミングよく発表したりして、毎日ニュースの見出しを独占しているらしい。これが支持者の熱狂を維持し、議会での閣僚承認をスムーズに進める力になっていると。なるほど、これは確かに賢いやり方だ。メディアをコントロールする力は政治において大きいし、勢いを保つことで反対派を圧倒しているように見える。ただ、ここで疑問が浮かぶ。勢いがあるのは確かだけど、これって持続可能な戦略なのかな？短期的な勝利は得られても、長期的にはどうなるんだろう。
さらに、トランプチームが「これまで50年間考えられなかったこと」を実行する力を持っていると書かれている。例えば、デンマークを脅してグリーンランドを奪うとか、政府の省庁を丸ごと廃止するとか。うーん、これは本当に実行可能な話なのか、それともただの誇張なのか。確かにトランプは型破りなリーダーだけど、国際法や現実的な制約を考えると、どこまで本気でやれるのかは疑問だ。ここで少し自己懐疑してみるけど、私のこの疑問って、トランプのやり方を過小評価しすぎているのかな？彼は過去にも予想外のことをやってきた実績があるから、完全に否定するのは早計かもしれない。
さて、記事の中盤では、これまでの改革がまだ「本当の意味での機関浄化」の初期段階にすぎないと指摘している。ペンタゴンやFBI、CIAにはトランプ嫌いの職員がたくさんいて、大手製薬会社（ビッグファーマ）もまだ健在だ。ビッグファーマに関しては、RFKジュニアが政府の健康関連のトップに就くのを阻止できなかったけど、製品の禁止や経営者の逮捕までは至っていない。逆に、メキシコの麻薬カルテルとの戦争が発表されたことで、ビッグファーマの競争相手が政府の手で潰される形になって、彼らにとってはプラスかもしれないね。こういう皮肉な状況を見ると、トランプチームの本当の目的がどこにあるのか、少し混乱してくる。
ここでちょっと立ち止まって考えてみる。トランプチームが戦っている「敵」って誰なんだろう？記事では、選挙前にトランプやマスク、ケネディを攻撃した勢力だとされている。でも、それが具体的にどの機関や組織なのか、はっきりしない部分がある。CIAやFBIといった治安機関なのか、それともビッグファーマや軍産複合体のような経済的利益集団なのか。あるいは、もっと広範な「ディープステート」的な存在なのか。この曖昧さが、私の理解を難しくしている気がする。もう少し深掘りしてみよう。
記事の後半では、トランプチームが今後取るべき「より急進的なステップ」として、3つの機会が提案されている。1つ目は治安機関のオーバーホール、2つ目は健康システムの再設計、3つ目は教育やメディアなどの改革だ。それぞれについて、私なりに考えを進めてみる。
まず、治安機関のオーバーホールについて。記事では、CIAやFBI、ペンタゴンを内部改革するか、新しい機関を作って古いものを廃止するかの選択肢が議論されている。内部改革は難しく、既存の職員が持つ「汚点」や「互いの弱み」を利用した抵抗が予想される。一方で、新しい機関をゼロから作れば、トランプに忠実な人材で固められるし、腐敗した古い構造を回避できる。確かに、これは論理的だ。マスクがTwitterを買収して内部の技術者を残しつつ改革した例と比較しているけど、治安機関の場合はもっと複雑で、汚職が根深いから単純な「Twitter方式」は通用しないかもしれない。私も、新しい機関を作る方が現実的だと思う。ただ、それには膨大な時間とリソースが必要だよね。トランプの任期4年で本当にできるのかな？
次に、健康システムの再設計。ここでは、ビッグファーマや既得権益に対抗する方法として、市場の混乱を引き起こすアイデアが提案されている。例えば、承認された医薬品や手順のリストを廃止して、誰でも健康関連の商品やサービスを提供できるようにする。これによって、病院や保険会社、ビッグファーマが新しい競争相手に直面し、互いに争う状況を作り出すと。うーん、これは大胆すぎて少し怖いアイデアだ。確かに市場の自由化は競争を促進するけど、偽薬や危険な治療法が氾濫するリスクはないのかな？記事では「caveat emptor（買い手注意）」の原則を適用するとあるけど、一般市民がそんなリスクを判断できるとは思えない。ここで私の思考が少し行き詰まる。自由市場の力は信じるけど、健康に関しては安全性の担保が必要じゃないか？
さらに、健康システムの「有用な部分」を育てることが提案されている。具体的には、家庭医や安価なジェネリック医薬品、基本的な手術、きれいな水、ごみ収集、コミュニティスポーツなどが挙げられている。これらは確かにコスト効率が良く、国民の健康に直接貢献するものだ。でも、これをどうやって拡大するのか、具体的な計画が見えない。単なるアイデアの羅列に感じてしまう部分がある。ここでもう一度立ち戻って考えてみるけど、トランプチームが本当にここまで踏み込んだ改革を考えているのか、それとも単に現状をかき乱すだけで満足するのか、判断が難しい。
最後に、教育やメディアの改革。教育省の廃止が検討されているのは有望だと書かれているけど、それ以上の具体的な改革案は少ない。教育に関しては、認定要件をなくして市場を開放し、大手大学の基金に制限をかけるアイデアが出ている。これは健康システムと同じ「混乱を作り出す」戦略だね。メディアについては、既存のメディアが自滅するのを待つ一方で、新しいチャンネルが育つ環境を作るべきだと。どちらも長期的な視点が必要で、トランプの任期中に成果を出すのは難しそうに思える。
ここまで考えてきて、少し疲れてきたけど、もう少し整理してみよう。記事全体を通じて、トランプチームの改革が「勢い」と「混乱」に依存している印象を受ける。確かにこれまでの1ヶ月で大きな動きがあった。でも、それが深い構造改革につながるのか、それとも表面的なショーに終わるのか、まだ見えない。治安機関、健康、教育、メディア——どの分野も既得権益が強すぎて、単純な力技では崩せない気がする。
私の内部独白もここで少し迷走しているかもしれない。トランプの改革をどう評価すべきか、正直わからない部分が多い。支持者の視点からは、これまでの実績は大きな勝利だし、今後の可能性にも期待が持てる。一方で、懐疑的な立場からは、現実的な制約やリスクが無視されているように見える。この二つの視点をどう統合すればいいんだろう？いや、そもそも統合する必要はないのかも。両方の可能性を並列に考えておくのが、今の段階では賢明かもしれない。
じゃあ、最終的な答えをどうするか。「What Will the Trump Wrecking Ball Hit Next?」に対する私の考察としては、こうなる。トランプチームはこれからも大胆で予測不能な動きを続けるだろう。特に、治安機関の改革が彼らの生存にとって最も重要だから、そこに大きなエネルギーが注がれる可能性が高い。健康や教育、メディアに関しては、混乱を引き起こすような政策が試みられるかもしれないけど、深い改革に至るかは不確実だ。結局、彼らがどこまで本気で構造を変えようとしているのか、それとも勢いと支持者の熱狂を維持することに注力するのか、その意図が鍵を握る。
この答えにたどり着くまで、かなりの思考の旅だった。正直、まだ確信が持てない部分もあるけど、それも探求の過程としては自然だよね。トランプの「wrecking ball」（破壊球）が次に何を壊すのか、実際に見ていくしかないのかもしれない。