タイトル
英語タイトル『On the Road to World War Three: A Geopolitical Analysis』
日本語タイトル『覇権の終焉と世界大戦：構造的必然性の分析』（意訳）
https://note.com/alzhacker/n/n7073ec6538cb
登場人物
グレン・ディーセン（Glenn Diesen）：ノルウェーの政治学者、南東ノルウェー大学教授。専門は地政学、ロシア外交政策、ユーラシア統合。1979年生まれ。ロシア国営RTの定期コメンテーターとしても知られ、現実主義的な国際関係分析で注目される。著書に『Russophobia』『The Decay of Western Civilisation and Resurgence of Russia』など。本対談ではホストを務める。
ジャン・シュエチン（Jiang Xueqin）：カナダ系中国人の教育者、歴史家。北京在住。イェール大学卒業（1999年、英文学専攻）。ゲーム理論と歴史的アナロジーを用いた地政学予測で知られる。YouTubeチャンネル「Predictive History」を運営し、トランプの再選や米イラン戦争を事前に予測したことで注目を集めた。教育改革の提唱者としても活動。
対談の基本内容
短い解説
本対談は、ゲーム理論に基づく地政学予測の専門家ジャン・シュエチンと、ロシア外交・ユーラシア統合の研究者グレン・ディーセンによる、第三次世界大戦へと向かう構造的要因の分析である。覇権国アメリカの衰退と多極化する国際秩序の摩擦が、どのように世界的紛争を不可避にしているかを論じる。（100字）
著者について
グレン・ディーセンは南東ノルウェー大学教授で、地政学とロシア外交政策を専門とする。現実主義的な視点から西側の覇権主義を批判し、多極的世界秩序の構築を主張する。著書に『Russophobia』など。（100字）
ジャン・シュエチンは北京在住のカナダ系中国人教育者・歴史家。イェール大学卒。ゲーム理論と歴史分析を用いた地政学予測で知られ、トランプ再選と米イラン戦争を的中させた。YouTubeチャンネル「Predictive History」を運営。（110字）
主要キーワードと解説
主要テーマ：米国覇権の終焉と多極化 冷戦後の単極的世界秩序が崩壊し、中国・ロシアの台頭により多極的な権力分布へと移行している。この移行期における摩擦が戦争のリスクを高めている。
新規性：構造的必然性としての世界大戦 単なる指導者の悪意や偶発的事態ではなく、権力分布の変化という構造的要因が、第三次世界大戦を不可避にしているという分析。ゲーム理論による予測可能性を強調。
興味深い知見：マッキンダー理論の現代的展開 20世紀初頭のハートランド理論（ユーラシア大陸の中核地域を支配する者が世界を制する）が、米中露の地政学的競争において依然として有効であり、米国がユーラシア統合を阻止するために分断政策を続けているという指摘。
本書の要約
本対談は、世界が第三次世界大戦へと向かっている証拠と構造的要因を、多角的に分析したものである。
ジャン・シュエチンは冒頭で、米国の新たな国家安全保障戦略を第一の証拠として挙げる。この文書は、多国間組織による世界秩序という理念が消滅し、純粋な国益追求の時代に入ったことを明言している。特に重要なのはモンロー主義の復活であり、トランプ政権は南米を米国の「領土」と見なし、中国やロシアの経済的影響力を排除しようとしている。ベネズエラへの軍事的エスカレーションは、米国海軍の10%がカリブ海に集結していること、ベネズエラの石油タンカーを拿捕してヒューストンに転送したことなどに現れている。これは南米全体との対立を意味し、ブラジル、コロンビア、メキシコも主権侵害と受け止めている。
第二の証拠はウクライナ戦争の継続である。ウクライナの士気は崩壊し、約10万人の兵士が脱走、数百万人が国外に逃れた。人的・物的資源も意志も失われているにもかかわらず、欧州はウクライナに戦争継続を強要している。欧州がロシアから凍結した3000億ユーロの資産を直接ウクライナに渡すことを諦めた代わりに、1000億ユーロの無利子融資を提供しようとしているのは、欧州自身が将来的にこの戦争に参戦する必要があると考えているからだ。もし和平条約が結ばれれば、ロシアが利得を固めてウクライナの資源を使って欧州に挑戦する可能性を恐れている。
第三の証拠は中東での継続的エスカレーションである。イスラエルとハマス、ヒズボラとの間で和平条約が署名されたが、イスラエルはこれらを尊重していない。イスラエルは今後2週間以内にレバノンのヒズボラを攻撃する計画があり、ハマスとの和平も維持されない見込みだ。ハマスは武装解除すれば殲滅されることを理解しているため、武器を放棄しない。さらに、米国での核物理学者銃撃事件や、オーストラリアのボンダイビーチでの悲劇（16人死亡）を、イスラエルは証拠なしにイランの仕業としている。モサドの捜査官がオーストラリアに飛んでおり、何らかの形でイランを非難するシナリオが予想される。
グレン・ディーセンは、世界秩序の変化という構造的問題を指摘する。新しい世界秩序は通常、大規模な戦争の後にしか確立されない。冷戦後の秩序は米国の覇権に基づいていたが、現在の権力分布は多極化している。しかし、覇権に基づく旧秩序から勢力均衡に基づく新秩序への平和的移行は極めて困難だ。ルール、制度、安全保障、外交の全てが変わらなければならないが、欧州の指導者たちはこの現実を受け入れられず、「邪悪な指導者」（プーチンや習近平)を排除すれば平和が戻るという幼稚な物語に固執している。
ジャン・シュエチンは、過去500年間、西側諸国が世界を搾取・植民地化してきた歴史を振り返る。NATOは20年間ロシアの勢力圏に拡大し、プーチンは20年間警告を発し続けたが、NATOは傲慢にもこれを無視した。中国も長年、世界の工場として安価な製品を提供し西側の生活水準を向上させてきたが、2009年の金融危機後、米国は中国にインフラ投資を要求し、10年間中国を借金漬けにした。そして今度は中国の消費者に信用カードを使わせ、金融市場を自由化せよと要求している。中国がこれを拒否すると、米国は関税や技術へのアクセス拒否などで中国をいじめ続けている。ファーウェイの孟晩舟CFOがバンクーバーで逮捕され数年間拘束されたのはその一例だ。
ディーセンは、第一次世界大戦前の英独関係との類似性を指摘する。1871年には英国の鉄鋼生産はドイツの2倍だったが、1893年にはドイツが英国を追い越し、1914年には2倍になっていた。しかし欧州の安全保障体制は依然として英国主導のままで、ドイツの主要水路は英国が管理していた。この非対称的な権力構造が第一次世界大戦の一因となった。現在も同様のパターンが見られる。中国は2014年以来、購買力平価ベースで世界最大の経済大国だが、国際制度は依然として米国主導である。ロシアも冷戦後、欧州安全保障体制から排除され「衰退を管理される」存在と見なされてきたが、現在では欧州最大の国家・経済・人口・軍事力を持ちながら、欧州で唯一「席」を持たない国となっている。
ジャン・シュエチンは、英国が過去200年間、マッキンダーのハートランド理論に基づいてユーラシア大陸に混乱を作り出してきたと論じる。この理論は、ユーラシア大陸に主要な権力が出現すれば、鉄道によって大陸を統合し、海上貿易を無効化するため、海洋国家である英国は経済的・軍事的に崩壊するというものだ。ナポレオン戦争では、英国はフランスとの7回の大戦を資金援助した。ナポレオンがアウステルリッツでオーストリアとロシアを破った後も、英国は裏で資金提供を続け、フランスの大陸システム構想を阻止した。ドイツに対しても同様で、英国はドイツがユーラシア大陸を統合することを許さなかった。現在、米国は同じ戦略を採用しており、中国が製造大国として南米の資源（特にリチウム）を必要としている状況を利用し、海上貿易を妨害しようとしている。世界的な海賊行為に訴えることで、中国とロシアを弱体化させようとしているのだ。
ディーセンは、第一次世界大戦後のベルサイユ条約が持続可能な欧州秩序を作らなかったことは全ての歴史家が認めるが、「ドイツが第二次世界大戦を始めるよう挑発された」と言えば非難されるという矛盾を指摘する。ロシアのウクライナ侵攻も明らかに挑発されたものだが、それを認めれば侵攻を正当化することになるとして、タブー視されている。しかし現実を認識することと正当化することは別だ。
ジャン・シュエチンは、米国の新国家安全保障戦略が、中国を経済的に絞殺する意図を明確にしていると指摘する。中国は貿易に依存しているため、南米からの銅やリチウムのアクセスを断ち、食料や石油の輸入も阻止する。米国の軍艦が南米沖に配備されているのはそのためだ。アフリカでも同様で、米国は欧州・日本の同盟国と協力してアフリカに投資し、中国に対抗しようとしている。戦略文書は、もはやリベラリズムや民主主義の普及ではなく、純粋に自己利益と経済だけが重要だと明言している。これは中国がやってきたことと同じだが、米国は「より良い製品」と「同盟国の全資源」を使うと主張している。さらに、米国は同盟国を代理勢力として使い、日本や韓国を中国との対立の最前線に立たせようとしている。
ディーセンは、米国が自国軍を前線に置かず、代理勢力を使う戦略が、エスカレーション・コントロールの幻想と結びついていることを指摘する。欧州は「ウクライナに軍隊を送れば、戦況を少し有利に傾けて前線を安定化させ、戦争を継続できる」と考えている。しかし、ロシアの反応を制御できるという前提が妄想だ。歴史上、全ての戦争は「限定戦争」として始まり、制御不能にエスカレートした。ベトナム戦争も最初は「顧問や訓練者」の派遣だったが、最終的には全面戦争になった。
ベネズエラ戦争も同様に拡大する可能性がある。トランプは「麻薬カルテル撲滅作戦」と呼ぶだろうが、真の目的は世界最大の石油埋蔵量を持つベネズエラを経済的属国にすることだ。この戦争は、キューバやニカラグアにも波及し、ブラジルは「次は自分だ」と考えるだろう。なぜなら、米中貿易戦争以前、中国は米国から大豆を輸入していたが、今はブラジルから輸入しており、ブラジルと中国の経済関係は劇的に改善しているからだ。南米諸国は皆、CIAのクーデターで何百万人もの国民が殺された歴史を持ち、「ヤンキー」を嫌っている。彼らは中国との良好な関係を維持したいが、米国はそれを奪おうとしている。したがって、この戦争は、ブラジルなどの国々が秘密裏にベネズエラ政権に軍隊を送ることでエスカレートする可能性がある。
ディーセンは、国内の衰退が戦争を引き起こすメカニズムについても言及する。覇権国が衰退すると、経済的不平等、社会的分断、政治的二極化、政府の正統性低下が起こり、戦争が国内統合の手段として機能する。現在の欧米の指導者の質は20年前とは比較にならないほど低下しており、平和や外交ではなく「息子や娘を犠牲にして新たな大サタンと戦う」ことばかり語っている。
ジャン・シュエチンは、オットー・シュペングラーの文明衰退のチェックリストを適用する。過度の都市化（巨大都市への人口集中）、子供を持たない若者（人口崩壊）、大規模な不平等（0.1%が全資産を支配）、傭兵や蛮族による戦争（米国は代理勢力を使う）、一般的退廃（OnlyFansで若い白人女性の10-20%が身体を売る）、大規模移民（安価な労働力への依存と社会的結束の崩壊）。ドイツでは徴兵制が検討されているが、若者は「プーチンに支配される方がマシだ」と言っている。西洋文明のメッセージは「働いて良い生活を楽しめ」だったが、今や「ウクライナやイランで死ね」と言っている。これは文明の死を意味する。
ディーセンは、帝国の興亡パターンに言及する。若く、活力があり、結束し、開放的な時に帝国は台頭し、絶頂期には傲慢で閉鎖的になり、ヒュブリス（傲慢）に敗北し、衰退し、死ぬ。歴史上、衰退した帝国が再び台頭した例はない。ビザンツ帝国とローマ帝国は別物だ。米国の富豪たちは「永遠に生きる」ために莫大な金を費やしており、これがヒュブリスの極みだ。ギリシャ人はヒュブリスが最大の悪だと教えた。
ジャン・シュエチンは、米国が国家安全保障戦略で「最後の息まで帝国を守る」と明言していることを指摘する。米国は世界から撤退せず、同盟国を代理勢力や砲弾の餌食として使い、全資源を動員して戦う。かつては「ルールに基づく国際秩序」というファサードがあったが、今やそれは消え去り、「我々は海賊、マフィアになる」と言っているに等しい。米国は史上最大の帝国であり、全世界を支配し、技術的・経済的・軍事的に最も洗練されている。その死は静かではないだろう。T・S・エリオットの『うつろな人々』が示すように「世界の終わりは爆発ではなくすすり泣き」であることが望ましいが、ジャン・シュエチンは「大きな爆発」になると予想する。この紛争は今後10-20年にわたって世界中で続く可能性がある。トランプとプーチンが和平条約を結び、2020年に戻ることはあり得ない。これは未知の国であり、全員が備えなければならない。
（文字数：1988字）
特に印象的な発言や重要な引用
ジャン・シュエチン：「米国の新国家安全保障戦略は非常に明確です。かつては多国間組織によって世界が組織・調整されると考えていましたが、今では、ルールに基づく国際秩序は消滅したと明言しています。今や重要なのは国家的自己利益だけです。」
ジャン・シュエチン：「過去200年間、英国はマッキンダーのハートランド理論に従ってきました。その考え方は、英国は小国で人口も少ないが海を支配しているので、覇権を維持するためにはユーラシア大陸内で可能な限り混乱と紛争を作り出す必要がある、というものです。」
グレン・ディーセン：「第一次世界大戦後のベルサイユ条約が持続可能なドイツの居場所を作らなかったことは、ほぼ全ての歴史家が認めています。しかし、ドイツが第二次世界大戦を始めるよう挑発されたと言えば、あなたはナチス支持者です。」
ジャン・シュエチン：「歴史には強いパターンがあります。帝国は若く、活力があり、結束し、開放的だから台頭します。そして絶頂期に達すると傲慢になり、閉鎖的になり、狭量になり、ヒュブリスに敗北します。そして衰退し、帝国は死にます。衰退した後に再び台頭した帝国の例はありません。」
サブトピック
1:10 モンロー主義の復活と南米への介入
米国の新国家安全保障戦略は、多国間協調の時代が終わり、純粋な国益追求の時代に入ったことを宣言している。特に重要なのはモンロー主義の復活で、南米を米国の「領土」と見なし、中国やロシアの経済的影響力を排除しようとしている。ベネズエラへのエスカレーションが典型例だ。米海軍の10%がカリブ海に集結し、ベネズエラの石油タンカーを拿捕してヒューストンに転送した。これは南米全体との対立を意味し、ブラジル、コロンビア、メキシコも主権侵害と受け止めている。（200字）
5:36 覇権秩序から多極秩序への困難な移行
新しい世界秩序は通常、大規模な戦争の後にしか確立されない。冷戦後の秩序は米国の覇権に基づいていたが、現在の権力分布は多極化している。しかし、覇権に基づく旧秩序から勢力均衡に基づく新秩序への平和的移行は極めて困難だ。ルール、制度、安全保障、外交の全てが変わらなければならない。欧州の指導者たちはこの現実を受け入れられず、「邪悪な指導者」を排除すれば平和が戻るという幼稚な物語に固執している。これは戦略も目標も手段も明確にしない、感情的な爆発に過ぎない。（250字）
8:12 西側による500年の搾取と中露の抵抗
過去500年間、西側諸国は世界を搾取・植民地化してきた。NATOは20年間ロシアの勢力圏に拡大し、プーチンは警告を発し続けたが無視された。中国も長年、世界の工場として安価な製品を提供してきたが、2009年の金融危機後、米国は中国にインフラ投資を強要し10年間借金漬けにした。そして今度は中国の消費者に信用カードを使わせ、金融市場を自由化せよと要求している。中国がこれを拒否すると、米国は関税や技術へのアクセス拒否でいじめ続けている。ロシアと中国は長年の搾取に抵抗し始めたが、欧米はそれを受け入れられない。（270字）
11:01 第一次世界大戦前夜との類似性
第一次世界大戦前、英国とドイツの鉄鋼生産の逆転が起きた。1871年には英国がドイツの2倍だったが、1893年にドイツが追い越し、1914年には2倍になった。しかし欧州の安全保障体制は依然として英国主導で、ドイツの主要水路は英国が管理していた。この非対称的な権力構造が戦争の一因となった。現在も同様だ。中国は2014年以来、購買力平価ベースで世界最大の経済だが、国際制度は米国主導のまま。ロシアは欧州最大の国家・人口・軍事力を持ちながら、唯一「席」を持たない国だ。この構造は戦争を生み出す。（270字）
13:45 マッキンダー理論とユーラシア分断政策
英国は過去200年間、マッキンダーのハートランド理論に基づいてユーラシア大陸に混乱を作り出してきた。ユーラシア大陸に主要な権力が出現すれば、鉄道で大陸を統合し、海上貿易を無効化するため、海洋国家である英国は崩壊する。ナポレオン戦争でも、英国はフランスとの7回の大戦を資金援助し、大陸システム構想を阻止した。現在、米国は同じ戦略を採用している。中国が南米の資源（リチウム）を必要としている状況を利用し、海上貿易を妨害し、世界的な海賊行為に訴えている。過去は世界貿易を守ると言っていたが、今や帝国を守るために海賊になった。（290字）
19:37 新ユーラシアと海洋権力の悪夢
マッキンダー理論は英米帝国の基本戦略だが、米国の攻撃性がブリックス諸国（ロシア、イラン、中国）を互いの腕の中に押し込んでいる。ドル基軸通貨制度は米国に莫大な特権を与え、無制限に紙幣を印刷しても他国がその負債を吸収してきた。しかし、これが中露イラン同盟を生み出している。インドも最終的には参加するだろう。これがユーラシア貿易大陸システムを作り出す。イランは鍵だ。全ての貿易ルートがイランを通る。欧州のEIMEC、ロシアの南北回廊、中国の一帯一路、全てがイランを経由する。米国がイランで政権交代を狙うのはこのためだ。この同盟が実現すれば、米国は貿易から締め出され、30兆ドルの負債を抱えたまま崩壜する。（300字）
24:09 限定戦争の幻想とエスカレーションの不可避性
歴史上、全ての戦争は「限定戦争」として始まった。ある戦略的目標を達成しようとするが、常に全面戦争へとエスカレートする。ミッション・クリープ（任務の拡大）が典型だ。ベトナム戦争も最初は「顧問や訓練者」の派遣だったが、最終的には米軍全体が関与する全面戦争になった。ベネズエラでも同じパターンが予想される。トランプは「戦争宣言ではなく、麻薬カルテル撲滅作戦だ」と言うだろう。しかし真の目的は、世界最大の石油埋蔵量を持つベネズエラを経済的属国にすることだ。この戦争はキューバ、ニカラグアに波及し、ブラジルなどが秘密裏にベネズエラに軍隊を送る可能性がある。（299字）
27:17 ベネズエラ戦争の世界的連鎖反応
ベネズエラ戦争は、想像以上に急速にエスカレートする可能性がある。米国がベネズエラに地上軍を派遣し、イスラエルがイランを攻撃すれば、イランはホルムズ海峡を封鎖し、米国は再開のために地上軍を送る。ロシアはイランを支援するためにオデッサに進軍し、欧州は全成人男性を徴兵してオデッサを防衛せざるを得なくなる。日本と中国も加熱した言葉を交わし始めるかもしれない。世界は相互接続されており、一つの地域での紛争が他の地域に連鎖する可能性がある。これは単なる仮説だが、これらの紛争が相互関連していることを示している。（270字）
31:52 中国への経済的絞殺戦略
国家安全保障戦略は中国について非常に明確だ。長期目標は中国を経済的に絞殺することである。中国は貿易に依存しているため、南米からの銅やリチウムへのアクセスを断ち、食料や石油の輸入も阻止する。これがトランプ版モンロー主義の意味だ。米軍艦が南米沖に配備されているのはそのためだ。アフリカでも同様で、米国は欧州・日本の同盟国と協力してアフリカに投資し、中国に対抗する。戦略文書は、もはやリベラリズムや民主主義の普及ではなく、純粋に自己利益と経済だけが重要だと明言している。米国は同盟国の富と資源を自国のものと見なしている。（290字)
37:54 帝国衰退の国内的側面
覇権国が衰退すると、国内問題として経済的不平等、人口動態の変化、社会的分断、政治的二極化、政府の正統性低下が現れる。戦争は、この構造を維持するための解決策になることが多い。現在の欧米の指導者の質は20年前とは比較にならない。彼らは平和や外交について語らず、「息子や娘を犠牲にして新たな大サタンと戦う準備をせよ」と語る。これは突然起きたことではなく、衰退の一部だ。権威への懐疑、個人の認知的主権の重視、代替的な経済・社会組織モデルへの関心といった要素が、この文脈で重要になる。（270字）
41:55 西洋文明の衰退チェックリスト
オットー・シュペングラーは、社会の衰退を見分けるチェックリストを持っていた。彼の世界観では、社会は有機体で、誕生し、成熟し、死ぬ。西洋で起きているのは衰退ではなく死だ。チェックリストには、過度の都市化（寄生的な巨大都市）、子供を持たない若者（人口崩壊）、大規模な不平等（0.1%が全資産を支配）、傭兵による戦争（代理勢力の使用）、一般的退廃（OnlyFansで若い白人女性の10-20%が身体を売る）、大規模移民（安価な労働力への依存と社会的結束の崩壊）が含まれる。ドイツでは徴兵制が検討されているが、若者は「プーチンに支配される方がマシだ」と言っている。（300字）
46:00 帝国の傲慢と死の必然性
歴史には強いパターンがある。帝国は若く、活力があり、結束し、開放的だから台頭する。そして絶頂期に達すると傲慢になり、閉鎖的になり、狭量になり、ヒュブリス（傲慢）に敗北する。そして衰退し、死ぬ。衰退した後に再び台頭した帝国の例はない。ビザンツ帝国とローマ帝国は別物だ。米国で起きているのも同じだ。米国の億万長者たちは「永遠に生きる」ために全財産を費やしており、これが権力者のヒュブリスだ。ギリシャ人が教えたように、ヒュブリスは世界最大の悪であり、不安（anxiety）につながる。これが今日の世界の状態だ。（280字）
49:23 帝国の最期：すすり泣きか大爆発か
米国は国家安全保障戦略で「最後の息まで帝国を守る」と明言している。米国は世界から撤退せず、同盟国を代理勢力として使い、全資源を動員して戦う。かつては「ルールに基づく国際秩序」というファサードがあったが、今やそれは消え去り、「我々は海賊、マフィアになる」と言っているに等しい。米国は史上最大の帝国だ。T・S・エリオットの『うつろな人々』が示すように「世界の終わりは爆発ではなくすすり泣き」であることが望ましいが、ジャン・シュエチンは「大きな爆発」になると予想する。この紛争は今後10-20年にわたって続く可能性がある。我々は未知の国に入っている。（300字）
アルツハッカーは100%読者の支援を受けています。
会員限定記事
新サービスのお知らせ 2025年9月1日よりブログの閲覧方法について
当ブログでは、さまざまなトピックに関する記事を公開しています。2025年より、一部の詳細な考察・分析記事は有料コンテンツとして提供していますが、記事の要約と核心部分はほぼ無料で公開しており、無料でも十分に役立つ情報を得ていただけます。 さらに深く掘り下げて知りたい方や、詳細な分析に興味のある方は、有料コンテンツをご購読いただくことで、より専門的で深い内容をお読みいただけます。パスワード保護有料記事の閲覧方法
パスワード保護された記事は以下の手順でご利用できます：- Noteのサポーター・コアサポーター会員に加入します。
- Noteサポーター掲示板、テレグラムにて、「当月のパスワード」を事前にお知らせします。
- 会員限定記事において、投稿月に対応する共通パスワードを入力すると、その月に投稿したすべての会員記事をお読みいただけます。
サポーター会員の募集
- サポーター会員の案内についての案内や料金プランについては、こちらまで。
- 登録手続きについては、Noteの公式サイト（オルタナ図書館）をご確認ください。