www.globalresearch.ca/nato-may-drag-us-into-world-war-iii-to-delay-u-s-election-24/5861198
NATO May Drag Us Into World War III to Delay U.S. Election ’24!
ドラゴ・ボスニック、マイケル・ウェルチ
グローバルリサーチ、2024年07月01日
ウクライナが最近、MGM-140陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS）を使用してクリミアのセバストポリを攻撃したことで、クレムリンがそれに対して何をするかについて、かなりの警戒が再び高まっています。ATACMSは、ミサイルの照準と誘導を米軍の支援に頼っています。遅かれ早かれ、ロシア軍はNATO軍を直接攻撃するか、NATOはさらにエスカレーションを続けるでしょう。
この話題を扱うために、ドラゴ・ボスニックに参加してもらいました。彼は軍事・地政学アナリストで、Global Researchのレギュラー執筆者であり、ラジオ番組Global Research News Hourのゲストでもあります。このインタビューは2024年6月26日に収録されました。
グローバルリサーチ
最近のセバストポリ攻撃についてお聞かせください。ロシアは米国が武器を供給し、飛行座標を入れたと非難しています。4人が死亡、124人が負傷。ロシア国民は間違いなく憤慨し、ロシアは間違いなく反撃に出るでしょう。核ミサイルを発射する準備はまだできていないのでしょうね。
しかし、ドラゴさんにお聞きしたいのですが、本質的にテロ攻撃であることに対して、ロシアはどのような形で直ちに反撃に出るのでしょうか？
ドラゴ・ボスニック
具体的に何をするかはわかりません。というのも、プーチン大統領自身が、ロシアは今後、米国と敵対する世界の地域に対して、さまざまな種類の長距離兵器を供給すると述べているからです。ところで、彼は法律の専門家ですが、国家や国という言葉を使わなかったという事実が、例えばアメリカやイギリスの艦船を攻撃する長距離システムを誰が入手しようとしているのかについて知る必要があることをほとんど物語っています。
要は、ワシントンDCとペンタゴンがウクライナでやっていることのせいで、非国家主体がロシアの長距離兵器をすぐに手に入れる可能性があるということです。まず第一に、これらのATACMSミサイルはクラスター弾頭で武装していました。つまり、民間人に対してそのような兵器を使用した場合、標的が混雑した海岸であれば、ロシア側は民間人に最大限の損害を与えるつもりだったと判断するのが道理です。
その点で、ロシアが激怒するのは当然です。私は、彼らが核兵器を発射するとは思いません。しかし、これはカエルをゆでる効果のようなもので、ロシアはある時点で、こういったものに対する寛容さを失ってしまうからです。
バイデン政権は、選挙が近づくにつれ、ロシアへの敵愾心をエスカレートさせ続けているように思えます。今は核兵器が発射されることはないかもしれませんが、11月のアメリカの選挙に近づくにつれ、事態はかなり危険なものになるでしょう。キエフ政権自体が、ウクライナの選挙を延期したり、単に中止したりする手段として戦争を利用しているのですから。バイデン政権とその同盟国は、アメリカでも同じことをやりたがっているのは間違いありません。
もし何らかの緊急事態が発生したり、ロシアとアメリカの間で公然の戦争が起こったりしたら、COVIDのパンデミックの時のように、アメリカも戒厳令を敷かなければならないでしょう。そうなれば、基本的に何でもできます。選挙を中止することも、延期することも、何らかの方法で選挙を操作することも。
重要なのは、ロシアは誰がテロ攻撃を行っているかを知っているということです。テロが起きていた時、黒海上空を飛んでいたRQ-4というアメリカのISRドローンがありました。また、ロシアは、どのアメリカの衛星が海岸や標的となった地域の写真を撮るのに使われたかを知っています。
アメリカの関与はロシア軍では周知の事実です。ただ、ロシアの政治指導者の決断の問題です。彼らがどう対応するか。ここからが未知の世界。
これは全世界にとって本当の危険になるでしょう。国防総省やワシントンの温情主義者たちは、そのようなことを考えていないように思えます。彼らは、自分たちの、他に何と言ったらいいかわかりませんが、狂気の沙汰のために全世界が被る可能性のある結果について、本当に考えていないのです。
私にとっては狂気の沙汰です。なぜ、誰に対しても、ましてや核保有大国に対して、そのようなことをしたいのでしょうか？
グローバル・リサーチ
実際、彼らは選挙か何かを避けるために、基本的に核兵器レベルまでエスカレートさせるところまで意図的に突き進もうとしているのです。
ドラゴ・ボスニック
純粋な狂気です。少しでもまともな人なら反対するでしょう。しかし、ワシントンD.C.にはそのような人はもういないようですね。
グローバル・リサーチ
週末にはダゲスタンでも連続テロがありました。正教会とシナゴーグ、交通警察の前哨基地が襲撃され、20人が殺害され、正教会の司祭がISISスタイルで喉をかき切られました。
これは3月のクロッカス市庁舎に対するテロ攻撃と似ているようです。このテロリストたちはウクライナに逃げようとしていました。クロッカス市庁舎がそうでした。
では、これらのテロはウクライナやNATOと何らかの関連があるのでしょうか、それとも単なる偶然でしょうか？
デービッド
ロシアの公式な情報源からそのようなことを聞いたことはありません。しかし、事実上そうであることは間違いないでしょう。調査はまだ進行中なので、どのように行われたのか確実なことは言えません。
しかし、私が思うのは、この全てに関与した人々は明らかに外国のアクターによって植え付けられたということです。その関係者が誰であるかはまだわかりませんが、コテルニコフ神父という名字の神父が、想像を絶する残忍な方法で殺害されたからです。彼はその教会で40年間奉仕していましたから、地元の人々にはとてもよく知られていたことになります。
ダゲスタンに住む人々の大多数はイスラム教徒です。だから、地元の人たちがやったとは思えません。その気になれば、40年前にやっていたはずですからロシア人は、ダゲスタンでは少数派とはいえ、つまりロシア民族は、ほとんどが正教徒でした。
彼らは何世紀にもわたってイスラム教徒と共存してきました。ですから、この地域のロシア人、正教徒、イスラム教徒が、このように互いに敵対する理由はありませんし、論理的でもありません。私がこの地域の政府関係者の声明から見ることができたのは、彼らは明らかにこの攻撃を非難したということです。
私が思うに、このテロを推し進めた者、組織した者、資金提供した者、実行犯を武装させた者が誰であれ、彼らは憎悪と宗教的分裂を煽ろうとしているだけだと思います。ダゲスタンのユダヤ人コミュニティは、ロシアではなく、世界で最も古いコミュニティのひとつです。彼らは何世紀にもわたってそこにいます。
繰り返しますが、イスラム教徒がシナゴーグや正教会を攻撃する理由はありません。今、私たちが目にしているのは、外部から来た何者かが分断と憎悪を生み出そうとしている姿であり、ある種の内戦の準備段階なのかもしれません。ロシアのような国と戦っているのであれば、主戦場であるウクライナから注意をそらすために、あらゆる場所で彼らが忙しくしていることを確認したいはずです。
ですから、数日後、数週間後、数カ月後には、誰がこの事件を組織したのか、おそらくもっと明らかになるでしょう。そして、CIAや他のアメリカの3文字機関の手がこの背後にあることは間違いないでしょう。
グローバル・リサーチ
ロシアの北朝鮮訪問とベトナム訪問について話してください。つまり、NATOとの比較です。ロシアは、この2つの国との会談の結果、優位な立場に立ったのでしょうか？
ドラゴ・ボスニック
そうだと思います。北朝鮮は、私がポケット大国と呼んでいるようなものです。もちろん、私の言葉ではありませんが、多くの人がそう呼んでいます。というのも、北朝鮮の隣国であるロシアや中国、そして敵対国であるアメリカなどと比べても、比較的小さな国でICBM（大陸間弾道ミサイル）を保有し、核武装している国は他にないからです。
これらのミサイルの数は、米国が保有するミサイルの数には明らかにおよびません。しかし、アメリカ国内に甚大な被害をもたらすには十分すぎる数です。ニューヨークやロサンゼルスほどの都市の上空でICBMを爆発させれば、大惨事になるからです。
これらの地域が居住可能な地域でなくなってしまうかもしれないのです。ですから、まともな指導者であれば、そのような能力を持つ国と交渉したいと思うのは明らかです。しかし、ワシントンDCと国防総省は、実際には北朝鮮をますます敵対的な方向に追いやっています。
では、北朝鮮はこれにどう反応するのでしょうか？あまり友好的ではありません。北朝鮮とロシアの間には、NATOのような同盟、あるいはワルシャワ条約のような同盟が結ばれることになります。というのも、彼らが署名した協定の第3条と第4条（23の条項があります）には、一方の国への攻撃は両方の国への攻撃とみなされると明記されているからです。
つまり、政治的な西側諸国がロシアに対して核戦争を起こそうとすれば、北朝鮮との同時核戦争も起こるということです。つまり、世界を奈落の底に突き落とし、そこから抜け出すことができなくなる可能性があるのです。つまり、あまり楽観できる状況ではありません。
しかし、西側諸国が単純に引き下がり、ロシアやその他の世界的、地域的大国と交渉を始めなければ、状況は悪化し続けるでしょう。
グローバル・リサーチ
NATO軍がこの地域に集結しているようですね。ウクライナ、ロシア、ベラルーシとの国境に30万人を配置すると言っています。
アメリカの下院は、上院ではまだ可決されていないものの、ウクライナで若いアメリカ人を徴兵する法案に署名したばかりです。しかし、これらのことは、遅かれ早かれ、おそらく少し遅れて、ウクライナ軍もロシア軍も使い果たした頃に、NATO軍がより直接的に関与し、基本的にさらにエスカレートする可能性があるという現実を指し示しているのでしょうか？
ドラゴ・ボスニック
はい。特に、フランスのマクロン大統領を筆頭に、NATOの有力国のさまざまな指導者が、NATOの直接関与の可能性、あるいは少なくともNATO加盟国の個別の関与の可能性について話しています。NATOの規約の第4条と第5条には、加盟国のいずれかが何らかの紛争に巻き込まれた場合に同盟国全体が関与する規定があるため、これもまた同様に危険です。ですから、必ずしもNATO加盟国に対する直接的な攻撃である必要はありません。単純に、第4条はNATOが統一された戦闘部隊として行動することを規定しているのです。
もちろん、NATO自体もそのような行動を可能にする多くの後方支援やその他の情報システムを持っています。ですから、私たちは今、崖っぷちに立たされているのです。いわゆるキューバ・ミサイル危機の時よりもさらに悪いかもしれません。
それはもちろん、ワシントンDCです。アメリカの高官でこの件に関して理性的な人は一人もいません。ロシアや中国、その他の国々では和平を求める声が聞こえてきますが、西側諸国では和平や交渉を求める声は聞こえてきません。
さらに悪いことに、エストニアの現首相であるカジャ・カラスのような熱狂的なロシア嫌いが、おそらくボレル氏の後任としてEUのトップ外交官に就任することになるでしょう。私が耳にするのは、温情主義とロシアを打ち負かせという声だけです。ですから、この人たちの話し方を見ればわかります。
例えば、カラスさんは、プランAもBもCもないと言っています。ですから、どの国について話すときでも、外交官であれば言葉の使い方には細心の注意を払わなければならないでしょう？言葉の選び方で、その人が外交的かどうかがわかるんです。もし彼女が、自分の国の人口がわずか100万人であるにもかかわらず、ロシアを打ち負かすことが目標だと言うのであれば、私が間違っていなければ、どうすれば正気だと言えるでしょうか？もし彼女がロシアを打ち負かすことしか話していないのなら、どうやって外交を語ることができるでしょうか？つまり、アメリカの高官がそのようなことを言うのを耳にすることもありますが、彼らでさえ言葉の選択には慎重です。
しかし、カラスのような人からはそのようなことは聞きません。ですから、ここ数十年、あるいは半世紀以上もなかったような対立のために、すべてが準備されているようです。これが本当に危険なことなのです
グローバル・リサーチ
つまり、基本的にはNATOとロシアの対立を見ているということです。第三次世界大戦に突入するということですね？
ドラゴ・ボスニック
残念ながら、双方の行動を見れば、これが唯一の論理的結論です。ロシアはほとんどそれに反応しています。つまり、誰かが攻撃してくるのであれば、少なくとも自衛の準備はしておかなければなりません。しかし、NATOとアメリカからは、いささかの緊張緩和すら見られません。