Dr. Pierre Kory: The War on Hydroxychloroquine, Ivermectin, and Other Cheap Drugs to Treat COVID-19
ピエール・コーリー博士 ヒドロキシクロロキン、イベルメクチンなどの安価な薬でCOVID-19を治療する戦争
「私たちは、高収益の医薬品を優遇するシステムに生きています。私たちは、利益率の高い薬を優先するシステムに生きています。これらの薬は効果がありません。」
と語るのは、肺とクリティカルケアの専門家であるピエール・コーリー博士。彼は、Frontline COVID-19 Critical Care Allianceの代表を務めています。
このパンデミックから2年が経過しましたが、なぜCOVID-19を治療するための再利用薬の臨床試験がもっと行われていないのでしょうか？
「これはイベルメクチンの問題ではありません。イベルメクチンの問題ではないのです。製薬業界が私たちの機関を支配していること、そして私たちの政策が、安価で再利用可能な薬の使用を抑制し、回避することに向けられていることが問題なのです」とコーリー氏は言います。
Pierre Kory
イベルメクチンのことではなく、製薬業界、我々の機関の取り込み、そして我々の政策がすべて再利用薬の使用を抑制、回避することに向けられていることが問題なのです。
Jan Jekielek 0:12
このパンデミックから2年が経過しましたが、なぜCOVID-19を治療するための再利用医薬品の臨床試験がもっと行われていないのでしょうか？
Pierre Kory 0:19
そして私たちは、利益率の高い医薬品を優遇するシステムに生きています。しかし、それらの薬は効かないし、失敗しています。そして
Jan Jekielek 0:26
今日は、呼吸器・重症患者治療の専門家であるピエール・コリー博士にお話を伺います。彼は第一線で活躍するCOVID-19,Critical Care Allianceの会長を務めています。
Pierre Kory 0:36
彼らはすでにウッタル・プラデーシュの奇跡を隠蔽し、今度はビタジャイの奇跡を隠蔽しています。この病気は非常に治療しやすい病気なのです。
Jan Jekielek 0:44
こちらはアメリカン・ソート・リーダーズです。私はJan Jekielekです。
アメリカン・ソート・リーダーズにあなたを迎えることができて、とても光栄です。ありがとうございます。お招きいただき、ありがとうございます。コーリー博士は、COVIDの早期治療、そして率直に言えば治療全般に非常に積極的に取り組んでおられますね。パンデミックの前に何をされていたのか、お聞かせください。
Pierre Kory 1:11
そうですね。私は肺と重症患者の専門家で、肺の病気を専門としています。また、重症患者のケアも専門としており、集中治療室で働いています。パンデミックが始まる前は、ウィスコンシン大学の救命救急センターのチーフとメディカルディレクターを務めていましたが、パンデミックが始まってからは、ウィスコンシン大学の救命救急センターのメディカルディレクターになりました。ですから、私は象牙の塔のようなところにいて、集中治療室の臨床指導者でした。
私のキャリアはまさに教育者としてのもので、いわゆる臨床教育者です。特に私の専門分野では、次世代の医師を育てようとしてきました。私は、専門分野を希望するフェローを育ててきましたが、一般の医師も教えています。
これが私のキャリアの中で最も誇りに思っていることです。私は教育の達人と言われていて、多くの教育賞を受賞しています。そして、それは私が最も喜びを感じていることです。パンデミックが発生したとき、私がしていたことは、まさにこれでした。
Jan Jekielek 2:13
パンデミックの間、あなたは3つの役職に就いていたと聞きましたが、現在はどの役職にも就いていないのですね。
Pierre Kory 2:22
その通りです。ええ、私は仕事を探し続けています。
Jan Jekielek 2:25
何があったんですか？
Pierre Kory 2:27
つまり、医療制度や病院の一般的な慣行や方針に反対することを口にしたり、発言したりすると、特に公にそうすると、病院はそれを好まず、あなたを黙らせようとしたり、検閲したりするのです。病院は、反対意見を持つ医師を公にすることにアレルギーを持っています。
私が最初に勤めた病院を辞めたのは、特定の治療法を提供しない患者のケアに道徳的な苦痛を感じたからです。私は、これまで見たこともないような速さで患者さんが亡くなっていくのを目の当たりにしました。
私は、このような状況下でクリニカルリーダーであり続けることはできないと考えました。そして、私は辞職しました。
Jan Jekielek 3:19
なぜなら、あなたには患者さんをケアする方法についてのアイデアがあったからです。
Pierre Kory 3:22
つまり、4人の患者の中で つまり、これがどれほど不条理なことなのかを知りたいのです。患者さんのケアを始めてすぐにわかったことは、第一に、これまでに見たことのないような血液凝固が見られたことです。COVIDの第一波、アルファの変異株。
このような程度の血液凝固は見たことがありませんでしましたが、血液凝固はまだ残っています。私が最初に見た患者さんのような程度ではありませんが、あまりにも圧倒的に深かったのです。明らかに、彼らには血液凝固阻止剤が必要でした。大規模な無作為化比較試験を行わなくても、医師としての知識があればいいのです。
私は、彼らが治療されないまま血液凝固で死んでいくのを見ました。第二に、彼らは炎症を起こしていました。彼らは多臓器に炎症を起こしており、明らかに炎症を抑制するものが必要でした。それがコルチコステロイドなのです。
私にとっては、ステロイドを投与し、血液凝固阻止剤を投与するのは当然のことでした。つまり、それが基本的な最初のスタートだったのです。そして私は、証明されていない治療法を提唱したことで攻撃を受けました。私の長年の経験、専門知識、洞察力、そして病気に関する知識に基づいて、使用するように言われた治療法を使用することで害を及ぼすかもしれないと言われたのです。
私はこのような状況下で診療を行うことを拒否し、17人のICUの医師が所属するチームを率いることを拒否しましたが、その時点ではほとんどのホスピタリストが私の話を聞いていました。
そして私は、リーダーが私に「静かにしろ」「これらの治療法を主張するな」と言うような立場に座ることを拒否しました。それで私は辞職しました。2つ目のポジションでは、新しい契約のオファーがありました。突然、上院でのイベルメクチンの証言の後、私たちが蓄積してきた科学的知見に基づいて、COVIDの予防と治療のためにイベルメクチンを世界的に展開する必要があるという重要な役割を唱えました。
ご存知のように、この証言は話題になり、病院側は不満を抱きました。彼らは私が彼らのために話していると非難しました。しかし、私は解雇されませんでした。彼らは私に新しい契約を提示しましたが、それには以下のような内容が含まれていました。
彼らは民間企業ですが、そこには私の修正第一条の権利を制限する5～6種類の条項がありました。それで私は「いいえ、ありがとうございます」と言って転職しました。1つは自主的に辞め、もう1つは相互に辞めました。
そして3つ目の会社では、私は解雇されました。解雇されたのは、私が患者にワクチンについて不愉快なことを言ったという、根拠のない告発で、それは文書化されていませんでした。
ちなみに電話一本で終わったんですよ。「もうあなたに来てもらう必要はありません」と。
Jan Jekielek 6:08
さて、それで、その後と今。そして今は……あなたの……つまり、あなたは仕事をやめたわけではありませんよね？
Pierre Kory 6:14
そうですね。今、私はずっとFLCCのために働いています。これは非営利団体で、私は最高医療責任者兼会長を務めています。私は彼らのために働き、ささやかな給料をもらっていますが、実際には1日30時間の仕事で、文字通り毎日世界の危機にさらされているようなものです。そのため、私は多くの時間を費やしています。
しかし、私は他の仕事をしていて、患者さんのお世話をしています。パンデミックの期間中、何百人もの外来患者に電話で対応してきました。私に声をかけてくれた人には、無償で協力しています。
そして、私は自分の診療所を立ち上げるつもりです。近いうちに、COVIDとpost-COVIDの合併症に焦点を当てたテレヘルステクノロジーを始めるつもりです。
Jan Jekielek 7:01
では、治療の面ではどうでしょうか。このような状況が続いていますが、世の中には様々な治療法が存在し、費用や効果の面で大きな差がありますし、中には効果がないものもあると聞いています。
もちろん、あなたが最初に始めた入院治療と、その後の外来治療の両方についてお話しましょう。
Pierre Kory 7:32
なぜなら、アメリカは治療法に関して、医療機関が公式に実践し、推奨し、病院が導入しているような、嘆かわしい状態の最も不合理な例だと思うからです。それを理解するには、あなたがすでに述べたように、コストです。
今、この国で使われている薬のコストを、世界中の臨床試験で有効性を示した2ダースの化合物と比較してみればいいのです。私たちの機関が公式に承認・推奨している薬剤は、どれも非常に高額です。有効性が確認されている化合物は20数種類ありますが、その他の化合物はほとんどが5ドル以下です。
ですから、あなたの「治療薬はどうなっているのか」という質問には、ほとんど怒らずに答えるのは難しいのですが、それは「治療薬はどうなっているのか」ということが、まさに私たちが実践しているシステムが私たちを導いているからです。そのシステムとは、本質的に、特許を取得した高収益の斬新な製薬業界製品の規制上の終わりや承認を中心に構成されています。
このシステムは、何十年にもわたって、再利用された医薬品やジェネリック医薬品の使用に対して組織的に対抗してきました。私の組織では、今回のパンデミックで最も効果的な医薬品を特定しました。モノクローナル抗体を除いて、ほとんどの薬が5ドル以下で購入できるものばかりです。
これらは何十年も前から存在していますが、国内で承認されたものはありません。私は最近、COVIDだけでなく、米国の医療システムがいかに対応に失敗したかを理解しようと、そのシステムをよく研究してきました。
そして今、その仕組みがわかりました。彼らの行動を説明できるようになりました。それは本質的に、製薬業界の利益を守るために歩調を合わせて行動するシステムです。これらの行動は、実際に、これは誇張ではありません。誇張ではなく、今や人類に対する犯罪のレベルに達しています。製薬業界が過去数十年にわたって犯罪を犯してきたことはすでに知られています。
つまり、この20年間だけでも、アヘンのパンデミックによる犯罪を除いて、60億ドルもの罰金を科しています。彼らには犯罪行為の能力があり、低コストで再利用可能な医薬品に関する科学を抑圧し、歪曲するという犯罪行為によって、国内だけでなく世界中の人々が効果的な治療薬を手に入れることができなくなっています。
その結果、何百万人もの人々が亡くなりました。
Jan Jekielek 10:23
たくさん、たくさんのことを吸収していますね。ヒドロキシクロロキンは、初期の再処方薬のひとつで、提案され、いくつかの場所で使用されてきました。しかし、あなた自身は、効かないと確信していたと言っていたと思います。しかし、途中で何かがあなたの考えを変えたのです。
Pierre Kory 10:51
そうなんです。ヒドロキシクロロキンで起こったことについて、私自身、私の同僚、と言った場合、2つのことが言えます。私たちの最初のプロトコルは、完全に病院の患者を対象としたものでした。ヒドロキシクロロキンは病院では使えないことがすぐにわかりました。
また、なぜ病院で効くのかという根拠もありませんでした。抗ウイルス作用があるのに、なぜ発症2週間後に投与するのでしょうか。そのため、私たちは病院でのプロトコルを作成しませんでした。
最初の2,3人の患者に使用したと思いますが、すぐに効果を実感することはできませんでした。そのため、私たちは使用しませんでしましたが、その理由をとても気にしていました。
当時、組織としては、全員がICUの医師であったため、外来の分野には力を入れていませんでした。しかし 2020年は、私が考えるに、この数十年に及ぶ製薬業界による再利用薬戦争の始まりだったと言えるでしょう。
2020年は、ヒドロキシクロロキンに対する戦争でした。製薬会社は、数字と一連の行動によって、世界の医療システムや医学界に、ヒドロキシクロロキンは効果がなく危険な薬であると説得しました。
しかし、実際にはその逆でした。インパクトのある雑誌に掲載されていたのは、効果がないとか、毒性があるといったネガティブな試験ばかりでした。つまり、効果がないとか、毒性があるとか、そういうものばかりだったのです。
私たちは影響を受けました。ヒドロキシクロロキンの場合もそうでした。私には、この戦いに参加した同僚がいます。ピーター・マカロー博士のような経験豊富な同僚は、その効果を知っていたのです。効果があることを示す圧倒的な証拠があることを知っていたのです。
そして、つい最近のことですが、私は半年ほど前に、圧倒的な証拠に基づいて、この薬が有効な薬であると確信しました。そして、私は同僚と意見を異にしました。マリク博士は、主要な医学雑誌に掲載された公式の試験結果をより重視していたわけです。
そして、ボビー・ケネディの著書を読んで、彼らが何をしたのかを知ることになりました。彼らは、入院中の患者だけを対象にして、致死量に近い毒物を使った試験を行い、治療を受けた患者はプラセボよりも悪い結果となり、死亡することが多かったのです。
そして、その試験を利用して、ヒドロキシクロロキンを使用しないように世界に説得したのです。それも、病院だけで行ったのです。そして2020,連邦政府機関が政策を打ち出し、国中の病院や医師に「ヒドロキシクロロキンの使用を病院内に限定します」と伝えたことを覚えています。
あれは詐欺まがいの犯罪行為で、病院に制限する理由はなく、抗ウイルス剤として病気の初期に使いたいのです。また、そのような詐欺まがいの試験を行った後だけでなく、雑誌に詐欺まがいの論文や論説が掲載され、撤回されたこともあります。
しかし、撤回した後でも、そのダメージはすでに受けていますよね。だから、ランセットなどの主要な雑誌に不正な研究を掲載し、それを撤回して、文字通り外来の医師が使用できないようにしたのです。
そして、これらの試験が発表された後、彼らは実際に早期治療の研究を中止しました。ヒドロキシクロロキンの早期治療に関する進行中の試験を中止したのです。つまり 2020年はヒドロキシクロロキンの戦争だったのです。
2021年はイベルメクチンの戦争で、これは私が最前列で見てきた戦争です。そして、この1年間、起きている間はずっと戦ってきました。2022年はフルボキサミンという抗うつ剤の戦いですが、フルボキサミンは強力な抗炎症作用があり、死亡や入院のリスクを大幅に減らします。
ところで、この研究は、大規模な多施設、二重盲検、無作為化対照試験で、11月にLancet誌に掲載されました。連邦政府はこの薬と試験についてどうしたか？彼らはそれを無視しました。黙殺ですね。NIHは、フルボキサミンについての勧告を更新することを特に避けています。フルボキサミンは、主要な学術医療センターで行われた大規模な二重盲検試験という、システムが正しいとされるエビデンスレベルを満たしているにもかかわらずです。それがあります。
しかし、NIHはフルボキサミンという薬名に関するガイダンスの更新を拒否しています。私は、陰謀のように聞こえるかもしれませんが、そうではないと信じています。ですから、陰謀ではありません。
彼らはそれを無視しているのだと思います。そして、アメリカの感染症学会にその問題を解決するよう依頼しました。そして、アメリカ感染症学会は、フルボキサミンについての勧告をどのように更新したかをご存知でしょう。彼らは引き続き、臨床試験以外では使用しないようにと言っています。
彼らはちょうど臨床試験を行いました。驚異的な効果がありました。私はイベルメクチンの専門家であり擁護者として知られていますが、イベルメクチンの問題ではなく、製薬業界、政府機関、そして政策がすべて再利用薬の使用を抑制、回避することに向けられていることが問題なのです。これを止めなければなりません。
Jan Jekielek 16:06
ヒドロキシクロロキンの場合、このケースでは、彼は6ヶ月前にあなたの考えが変わったと言いました。しかし、それはあなたの同僚が、効果があることを示す研究結果を持ってきたからでしょうか？
Pierre Kory 16:16
私は、彼らが再利用された薬を攻撃しているということを理解しました。そこで、私はヒドロキシクロロキンを再検討することにしました。すると、十分な数の医師たちが「効いている」と言ってくれたのです。世界中の医師から、まだ効果があるという声を聞きました。
また、私たちはイベルメクチンを強く推奨していましたが、私はヒドロキシクロルキンよりもイベルメクチンの方が効果があると考えました。コアですね。振り返ってみて、研究結果を見たとき、私は驚かされました。観察研究、無作為化研究を合わせて200以上の研究が行われているのです。
そして、それらの研究はすべて、特に早期治療の側面から見ると、おおむね一貫して肯定的でした。だから、効果がないことを確信したのです。しかし、後期高齢者の場合、早期治療に限定してみると、一貫してポジティブな結果が出ていました。その時、これは有効な薬だと確信したのです。
今では私たちのプロトコルに組み込まれています。ヒドロキシクロロキンの興味深い点は、私たちの組織やプロトコルがすべて併用療法であるにもかかわらず、複数の異なる薬剤を使用し、いくつかのメカニズムに働きかけていることです。
実際、今週プロトコルを更新し、オミクロンに対してはヒドロキシクロロキンを優先的に使用することになりました。オミクロン変異株が細胞内に侵入して複製する経路は、ヒドロキシクロロキンが特に特異的に標的とする経路を利用しているからです。
ここ数週間、イベルメクチンを服用している患者さんに、ヒドロキシクロロキンを追加しています。そうすると、患者さんから「ヒドロキシクロロキンを加えたら、急に気分が良くなった」という声が多数寄せられました。
つまり、その薬を使うことで、しっかりとした臨床効果が得られるのです。そのため、これまでプロトコルに含まれていなかっただけでなく、現在ではプロトコルに含まれており、実際に優先的に使用される薬剤となっています。繰り返しになりますが、これらは何十年も前から世界中で使用されている安全な薬です。
Jan Jekielek 18:07
アフリカやその他の地域で仕事をしていたときには、このようなことを考えていましたが、あまり考えてはいませんでした。このような薬は、一般的な病気などのために何百万人もの人々に使用されています。
しかし、「変だな」と思うくらいで、それ以上は考えていませんでした。しかし、1年前とかにさかのぼって、なんとなく受け入れていました。一般的なガイダンスはどのようなものだったのでしょうか？
Pierre Kory 18:38
日曜日の薬ですね。アフリカでは毎週日曜日に服用しています。
マラリアですね。ヒドロキシのために。
そうです。ヒドロキシ ああ、そうですね。すみません、クロロキンですか？
Jan Jekielek 18:49
そうです。ヒドロキシクロロキンについては、現在、さまざまな研究が行われていますね。その有効性を検証することが早期治療につながります。また、イベルメクチンについては、いくつかの研究が行われていますが、あなたはブラジルで行われた大規模な研究に参加していますね。
Pierre Kory 19:08
ああ、そうですね。なぜなら、イベルメクチンに対する偏見は根強く、強いものがあるからです。しかし、この試験は歴史上とてもユニークなものです。実際、私はこのような試験を他に知りません。まず第一に、COVIDはイベルメクチンに関する世界最大の研究です。COVIDの試験に参加している人の数は約16万人で、実にユニークな試験なのです。
そこで何が起こったかというと、ブラジルに「イタジャイ」という都市があったのです。ブラジルにはドイツ系の都市があり、高度にコンピュータ化された医療システムがあり、優れたコンピュータデータ記録システムがあります。また、かなり大胆な保健省があり、COVIDの予防としてイベルメクチンを摂取する機会を市の全住民に提供するプログラムと称して、プログラブを実施することにしました。イベルメクチンは体外でCOVIDを殺すのに非常に効果的であるというオーストラリアの研究結果を見ていたからです。
これは2020年の6月のことです。そして、彼らは基本的に街中でそれを発表しています。参加したい人は、大きなクリニックやセンターのある診療所に行けば、プログラムについて説明してくれますし、イベルメクチンについても教えてくれますし、すべての住民の情報を記録してくれます。
そして、22万人の住民のうち 100. そして、5万9,000人がこの研究に参加しました。15万9,000人のうち、約11万3,000人が薬を飲むことを選択し、月の初めの2日間と月の半ばの2日間、つまり2週間ごとに薬を飲みました。それを6ヶ月間続けたのです。その6ヶ月の間に、州と市は、このプログラムに登録したすべての人のデータを見込みで記録しました。
そして6ヶ月後、彼らは驚くべきことを発見しました。イベルメクチンを定期的に服用していると思われる11万3千人の患者では、COVIDにかかる確率が半分になっていたのです。
そして、病院に行く可能性が68%、死亡する可能性が70%低くなったのです。このように、16万人以上を対象とした研究では、感染症や入院、死亡を防ぐという大きな効果がありました。さらに驚くべきことに、薬を飲むことを選択した人たちは、高齢で太っており、病気がちで、糖尿病や心血管疾患が多く、最悪の結果をもたらす併存疾患をすべて抱えていました。
そして、明らかに病気であるにもかかわらず、研究結果を制限するようなバイアスがかかっていました。また、この研究でさらに注目すべきことは、当時、GE Iの医療システムでは、入院中の患者さんに特定の治療法を提供していなかったことです。イベルメクチンを病院内で治療として受けることはありませんでした。イベルメクチンは病院での治療ではなく、予防のために投与されるだけでした。入院した患者さんには、酸素や水分、熱や解熱剤など、いわゆる支持療法が行われました。
この研究の結果を見て、私はこれがイベルメクチンの能力の最小値であり、絶対的な最小値であると主張します。併用療法にしても、病院でイベルメクチンの投与を続けるにしても。
つまり、このような圧倒的な結果になったのです。そして、不条理と腐敗、検閲とプロパガンダについて話さなければなりません。この研究は査読を経て、評判の良いジャーナルにオープンアクセスで掲載されています。それなのに、世界中の主要な新聞社やテレビ局は、別の世界、別の時間に報道していないのです。
つまり、世界中のどの町でも鐘の音が聞こえるのではないでしょうか？つまり、治療法が見つかったんだよね？世界中で大きなニュースになると思うでしょう。しかし、まだ何もありません。
これは新しいことではありません。再利用された薬に関する非常に効果的な科学と証拠の検閲は、新しいことではなく、ますます不条理になっています。もう止めなければなりません。
つまり、彼らはすでにウッタルプラデシュ州の奇跡を隠蔽し、今度はイタジャイの奇跡を隠蔽しようとしているのです。ウッタル・プラデーシュ州の奇跡とは、2億4100万人の人口を抱えるインド北部の州で、COVIDを効果的に根絶したことを意味します。
2021年の9月までに。イベルメクチンを予防と治療のために、すべての家庭の問題、検査で陽性になった人、すべての医療従事者に大量展開することで。2021年9月の時点で、75の地区のうち67の地区で有効な感染者が一人もいなかったのです。
そしてそれは、世界中の誰もがインドの新聞が単独で取り上げたわけではありませんでした。そして、ウッタル・プラデーシュ州の奇跡を表現した記事の中には、どんな言葉が欠けていたと思いますか？
Jan Jekielek 24:19
私の推測では、いつ
Pierre Kory 24:21
私が彼に会ったのは、どちらの記事にも書かれていませんでした。つまり、これは命を救う重要な医療情報が検閲されている唯一最大の例なのです。そして、それは文字通り世界中で行われています。
Jan Jekielek 24:36
これは膨大な数の人々です。つまり、ほとんどの国よりも大きいということです。
Pierre Kory 24:41
奇跡と言っても、彼らのやったことはとても驚くべきことですからね。非常に貧しい州が、7万人のプラス・ヘルス・ケア・ワーカーを動員し、州全体で9万7,000の村を訪問し、迅速検査、治療キット、接触者の追跡、検疫などで武装したのです。
そして、昔ながらのガムシャラな公衆衛生を実践しました。つまり、接触、追跡、モニタリング、検査、隔離、治療です。これを州全体で行い、国境からウイルスを消滅させたのです。そして、この話はやめておきますが、この話をしたのは、ウッタル・プラデーシュ州とその保健大臣が何をしたのかについて、ウェブサイトで賞賛の言葉を述べたページです。治療キットがあったという簡単な記述はありましたが、その治療キットの中に何が入っていたのかという記述はどこにもありませんでした。
Jan Jekielek 25:41
その表向きのメリットを何で表現したのでしょうか？
Pierre Kory 25:45
彼らがイベルメクチンを評価していないすべての新聞には、優れた検査、接触、トレーシー検疫と書かれていました。そして、このウイルスにそれがどれだけ効果があるかを知っているのです。効かないんです。
しかし、彼らは実際にそれをやったと思ったのです。とてもうまくいった。それは、彼らが、公衆衛生上のイニシアチブをとったからだと考えています。
Jan Jekielek 26:04
このキットの中には、明らかに複数の化合物などが入っていましたが、イベルメクチンが主要な活性物質だと聞いたことがありますか？
Pierre Kory 26:12
この結果を説明できる唯一の薬なのです。
Jan Jekielek 26:19
あなたは、ブラジルのハースさんの話をされましたが、病院では基本的に「はい」と返事をして、水分を与えたりしていたそうです。私はアメリカの病院の状況について考えていましたが、一般的に受け入れられているプロトコルは何でしょうか？あまり良いものではないと聞いています。その辺の話をしてもらおうかと思っています。
Pierre Kory 26:43
そうですね。私たちのシステムの失敗について話し続けるのは難しいことです。しかし、このシステムは破綻しています。なぜなら、腐敗したシステムだからです。早期治療がどうなっているかについては、すでに話しました。病院に目を向けると、やはりコストで説明がつきます。デキサメタゾンを除いて、すべてが高コスト高収益のアイテムです。
これが問題なのです。それが何であるかを説明しましょう。2020年の春から推奨されているのは、1回の投与量が3,000ドルのレムデシビルです。5日間かけて点滴で投与するのです。入院期間がわずかに短縮されたという研究結果に基づいています。3,000ドルで、エボラ出血熱やエボラウイルスで惨敗した副作用のある薬を投与するのは、毒性があることを示しただけでなく、エボラ出血熱でも同じでした。
今やアメリカでは標準的な治療法となっています。世界中でCOVIDによる死亡の近因となっているのは、病院での副腎皮質ステロイドによるひどい過少治療であることがわかっています。
国の政策やNIHの推奨するガイドラインでは、デキサメタゾンを6ミリグラム投与していますが、これはコルチコステロイドの中でもごくわずかな、哀れな、貧弱な量です。80歳の肺気腫の患者さんが喘ぎ始めたときに投与する量よりも少ないのです。人工呼吸器を装着した患者さんは、ガス交換がほとんどできずに肺が干からびてしまっています。
そこで、私がホメオパシー療法と呼んでいる、コルチコステロイドの投与を行っています。投与量が多ければ多いほど命が助かるという研究結果が多数出ているにもかかわらず、人工的に低い投与量を維持しているのです。誰もがプロトコルに従っています。
そして、ステロイドの治療を怠ったために人々が死んでいるのです。それが、日本中、世界中で起こっているのです。科学的にはもっと高用量を使用する必要がありますが、彼らはこの用量に固執しています。
そして、トシリズマブやバリシチニブなどの高価なIBBSと呼ばれるサイトカイン阻害剤と組み合わせようとしていますが、これらのサイトカイン阻害剤も製薬会社にとっては高額なものでした。
同じテーマが何度も繰り返されています。私たちは、利益率の高い医薬品を好むシステムに生きています。そして、それらは効果がなく、失敗しています。そして、人々が死んでいるのです。
Jan Jekielek 29:05
そして、あなた。…..このことを考えずにはいられません。番組で何人もの人とこの話をしましたが、伝統的に、医師は患者のニーズを理解した上で患者を治療する責任と権利があります。これは新しいことではないでしょうか？
Pierre Kory 29:33
前代未聞です。私自身とポール・マリクはそのことについて話しています。COVIDで起きていることは不条理です。つまり、医療行為全体が、文字通り、どのような量と期間で患者を治療すべきかを指示されているのです。そこから外れようとすると、昔ながらの古い学説と呼ばれるものを行うことになります。
つまり、頭を整理して、何が効いているかを把握し、いくつかのものを試して、作用機序を確認し、それに対抗する薬を考え出すのですが、そこから外れてしまうと、ほとんど全体主義的なプロトコルになってしまいます。病院はこのプロトコルを使うことでボーナスを得ているのです。
患者のケアをするために病院を辞めなければならなかったように、キャリアが終わったり、仕事が終わったりするのです。ポール・マリクのキャリアが終わったのは、文字通り多くの再製品化された薬の使用を制限され、彼の専門家の使用を非合法化されたからです。
彼は誰よりもCOVID治療の経験が豊富で、よく読まれ、研究されています。そんな彼のプロトコルが、一般市民の目の前で病院から非合法化されても、怒りや反乱は起こらない。
つまり、いくつかの新聞はそれを取り上げました。しかし、文字通り、これは起こっていることなのです。明日のデモ行進では、ワクチン接種の義務化だけではなく、すべての制限と医師の拘束が行われています。すべての制限と自由の喪失、医師の自律性の喪失、命を救う効果的な低価格の医薬品の制限についてです。
つまり、前例のないことなのです。私はこれまでのキャリアの中で、薬を使ってはいけないと言われたことは一度もありません。唯一あったのは、非常に高価なタイレノールの静脈内投与を制限されたことくらいでしょうか。タイレノールは非常に高価なので、使用するには特別な許可を得なければならないのです。
しかし、それ以外では、患者さんに効くと思う薬の使用を制限されたことはありません。
Jan Jekielek 31:40
つまり、私と私には
Pierre Kory 31:42
イベルメクチンは、私が今までに出会った中で、文字通り最も安全な薬の一つですが、日本中のほとんどの病院で、入院患者の処方箋から削除されています。医師は誰もイベルメクチンを使うことができません。
私がある病院で働いていたときに、そのようなことがありました。CDCがイベルメクチンに対するプロパガンダキャンペーンを始めたとき、CDCは脅迫めいたメモを送り、人々が毒を盛られて過剰摂取で死んでいると言いました。
このメモはすぐに否定され、メモを裏付けるデータも実際には消えてしまいました。大げさで誇張された内容だったのです。しかし、それでもそのメッセージは、全米の病院、医師、薬剤師の耳に届きました。病院はフォーミュラーから削除し始めました。
そして、薬剤師は充填をやめました。この凄い力を目の当たりにすると、凄いではなく、恐るべき力です。この国の医療行為をコントロールするこれらの機関の力は恐るべきものです。恐ろしいですよね。たった1枚のメモで、彼らができることは恐ろしいことです。
イベルメクチンが手に入らなくなったことで、何千人もの人が亡くなったことを知っていますか？私は突然、薬剤師に電話をかけ始めましたが、薬剤師は私の顔を見ながら、「薬は出せない」「FDAは承認していない」と言ってきました。馬鹿げています。CDCは実際に、メモの中で、FDAはCOVID用のイベルメクチンを承認していないと述べています。
これはスティーブン氏を意図的にミスリードする発言です。第一に、FDAは今後も承認する必要はありません。私たちは何かにつけてFDAを必要としているわけではありません。
これはオフラベル処方と呼ばれ、一般的に支持されています。そして、それはシステム上、非常に一般的な行為です。完全に合法です。効果的な薬がない場合には推奨されることもあります。
しかしCDCはFDAが承認していないことを医師たちに伝えるメモを作成しています。FDAはウェブサイトでデータを見ていないことを認めています。誰も承認に金を出さない イベルメクチンにはお金がないのです。何をしているのかが不明瞭なんですよね。
そして、私はこのことについて話して回ることしかできません。私は、このCOVID戦争の遂行における絶対的な、そして広範な腐敗に注意を喚起しようとしているのです。私たちは妨害され、手錠をかけられていますが、もしこの男を治療する自由があれば、これはずっと前にバックミラーに映っていたでしょうし 2020年には消えていたでしょう。
ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンなどの化合物が効くことを皆が知っていて、それが国中に大量に配備されていたら。恐怖を煽ったり、社会を混乱させたりすることもなく、今のように治療可能な病気になっていたでしょう。この病気は治療可能な病気です。
Jan Jekielek 34:29
インタビューの準備をしているときに、バグタイムズのウェブサイトで人気のある記事を見つけましたが、その話を思い出しました。基本的には、妻が夫の命を守るために病院と対決し、勝利するという見出しです。最後に、スコット・クライナーさんは、この事件に詳しいのでしょうか？
Pierre Kory 34:51
そうですね、そのケースはよく知っています。特に、ある弁護士が手がけた何十ものケースでは、ほとんどのケースで勝利を収めています。私は医師として、患者を治療する立場にありながら、効果があるとは思えない薬を使うように弁護士に言われるのは嫌だと思っています。
しかし、そのような状況を避けるためには、世界中の医師が本を読み、研究を見て、自分が効いていると納得できるようにするという、簡単な解決策があります。ですから、弁護士や家族が患者のケアを指示するために裁判所を利用すべきだという考えを支持したいとは思いません。
しかし、患者が命を救う薬を手に入れることができないような不正行為があった場合、弁護士の出番です。弁護士たちは、このようなケースで勝利を収めています。しかし、病院側はあらゆる場面で妨害をしています。裁判官は命令を出しますが、病院側は「うちの病院には薬を出してくれる医師が一人もいないから出せない」と言い、それならば「薬を書いてくれる医師やコミュニティを探せ」と迫ります。さらに、看護師が誰も投与してくれないというので、看護師を雇わなければならないのです。
つまり、人間に知られている最も安価で安全な薬の1つで、製造コストが文字通り小銭で済むものを、文字通り弁護士が擁護し、医師や看護師から特別な許可を得て投与しなければならないという、不条理で非道な事態に陥っていることを理解していますか？
なぜなら、効果がないと思われるからです。FDA、NIH、CDCは、効果がないと言っていますが、73の対照試験では、2つの例外を除いて、ほとんどすべてが効果を示しています。26,000人の患者を対象に、これほど徹底的にテストされた薬は歴史上ありませんでした。
これらの試験では、紛れもなく再現性のある一貫した効果が得られています。それなのに、NIHは「証明されていない」と言っているのです。
Jan Jekielek 36:54
オミクロンは、あなたがおっしゃったゲームをどのように変えているのでしょうか？ええ、あなたのプロトコルです。しかし、私が読んだ本では、様々な方法でゲームを変えていると聞いています。
Pierre Kory 37:06
そうですね。未来は明るいと思うので、もっとポジティブなことを話しましょう。一つの点では、この風土病のような汚職が明らかになり、我々のシステムの中で構造的に対処されることを願っています。
しかし、その前に、オミクロンは本当にゲームを変えてしまいました。そこで、いくつかの知っておくべき2つのことを紹介します。まず1つ目は、これまでの変異株、特にデルタと比べて、一般的に非常にマイルドであるということです。例えば、11月と12月の2ヶ月間、デルタの最後の波がどうなったかは知りませんが、本当に本当に大変なことになっていました。イベルメクチン単独では効果がなく、イベルメクチンとヒドロキシクロロキンの併用も十分ではありませんでした。
実際、私たちのプロトコルを見ると、ファーストライン、セカンドライン、サードラインの薬がありました。外来では、3種類の治療法を日常的に使用していましたが、初期にはプレドニゾンを使用していました。そのため、時には6種類、7種類の薬を使っている患者さんもいました。
オミクロンが登場してからは、患者さんの回復が少しずつ早くなっていることに気付き始めました。しかも、ファーストラインの薬だけで良くなっていました。オミクロンの問題点は、感染力が非常に高いことです。
アメリカでは1日に80万人が陽性反応を示していますが、これは100万人と50万人が実際に毎日病気になっていることを意味します。入院の可能性は非常に低いのですが、一度に病気になる人の数が非常に多いため、病院に負担をかけています。
このように、問題はまだあります。しかし、感染は非常に速く、効果的です。多くの人々が、2月中旬、2月下旬、3月には、おそらく自然免疫を持つ人口の大部分が残るだろうと考えています。病院が満員になったり、患者数が異常に増えたりすることはないでしょうし、私自身、1日に何十人もの人が病気になったり、助けを求めたりしています。
つまり、このように社会に蔓延し、圧倒的な問題となることはないのです。さて。恐怖を煽ったり、ワクチンを打て、ワクチンを増やせと執拗に言ったりすることがやめられるかどうかはわかりませんが、そのような狂気の沙汰はまだ続くでしょう。
Jan Jekielek 39:45
興味深いことに、COVIDに感染したことのないワクチン接種を受けた人の多くが、自然免疫を持っていて、この病気を克服できるのです。これは興味深いことです。そして、メッセージングに基づいた予想外の結果だと思います。
Pierre Kory 40:04
自然なワクチンのような役割を果たしているのですね。人々の間に広がっていて、一般的によく受け入れられています。症状的には、多くの人が1日か2日の頭の風邪程度の軽い症状で済みますが、治療を受けている人の中にはかなりの割合で重い症状が出ています。だから、あなたの言うとおりです。
これは世界最高のワクチンのようなものです。本当に苦しんでいる人もいるので、最高とは言うべきではありません。しかし、もしそれがパンデミックの反対側、つまり自然免疫の普及につながるのであれば。つまり、私たちはそれを待っているのだと思います。
Jan Jekielek 40:39
それを待っているのです。さて、では他には？他には？あなたは見ていますか？ポジティブな面ではどうでしょうか？あなたはここで心を開きましたか？
Pierre Kory 40:49
私はもう病院にはいません。私が読んで理解したところでは、これらの病院は緊張しているようです。しかし、私が見ているのは、人々が一般的に許容している軽度の病気であり、デルタの最後の段階よりも治療が容易であり、多くの州で減少し始めている数字を見ています。
急性COVIDの話はもうしないだろうと思っています。膨大な数の人がオミクロンを手にしているわけですが、Long-hauler症候群の発生率はどうなるのでしょうか？オミクロンは、人口の大部分にLong-haulerをもたらすのでしょうか？それとも、一般的に忍容性が高く軽度であるため、長期化しないのでしょうか。
しかし、私が将来について考えていることの一つは、かわいいCOVIDは衰退していくだろうということなのです。そして、私たちの保護や制限、慣習の多くが、うまくいけば、マスクを軽くすることができるでしょう。ボリス・ジョンソン氏の話によると、英国では昨日、マスクの義務やブースター、ワクチンパスポートの義務を解除すると発表しました。
私はそれを楽しみにしています。2年間、常に公衆衛生上の緊急事態に置かれるのですから。しかし、誰もが前に進みたい、普通の生活に戻りたいと思っているはずです。それが実現することを願っています。
Jan Jekielek 42:22
ウタール・プラデシュのような場所で、非常に効果的な治療が行われているのに、それが注目されず、そこで行われたことを再現しようとする人たちがいたり、今ではブラジルで行われていたり、あるいは大国の政策が劇的に変化していることに気づいたりするのは、私には奇妙に思えます。
しかし同時に、イギリスやオーストリアのような国もありますよね。これらの国では、ワクチン接種が義務化されていると思います。それがどのような仕組みなのか、私にはよくわかりません。しかし、すごいですね。
Pierre Kory 43:02
政策について言えることは、科学的な裏付けのある政策はほとんどありません。つまり、このワクチンを義務化する規模は、効果がなかったために支持されなかったのです。謳われているように、安全性は決して高くありませんでした。
実際のところ、それはすべてプロパガンダです。特に今は、ワクチンを受けた人が受けていない人よりも高い確率でオミクロン病にかかっていることが明らかになっています。それなのに、まだブーストの話をしていて、ブースターを使って行進しています。
イスラエルでは4回目のブーストが行われていますが、効果はないと言われています。各国のデータを聞いてみると、それは常にここでのシナリオとは不一致で、彼らが大成功を収めたという人工的で詐欺的なシナリオがあれば、政策は変わり、よりまともなものになるでしょう。
ワクチンについてお話しすると、検閲について話しましたよね？ワクチンに関して私が見てきたのは、ワクチンを裏付ける科学が検閲されているだけではありません。ジャーナルは、ワクチンの被害を批判的に分析した論文を一切掲載していません。
しかし、有効性についても検閲されています。彼らは、去年からどの新聞を見ても、安全で効果的、安全で効果的な節約要素があると宣伝しています。米国のデータを見ると、基礎となる公衆衛生データさえ提供されていません。米国は公衆衛生データをオープンに共有することを止めてしまいました。
しかし、他の国を見てみると、例えばイギリスでは、何ヶ月も前から病院にいる人の大半がワクチンを接種しています。ワクチンが効くと思うか、危険だと思うかは別にして、私は政策やデータに不一致が見られる場合の検閲やプロパガンダに注意を喚起しています。
つまり、他の国では効果のないワクチンが、ここでは非常に効果があるということです。そうでしょう？何十年もの間、大陸を越えて安全に使われてきた薬が、ここでは突然危険になります。
このようなプロパガンダやセンターリングがいつ終わるのかはわかりませんが、COVIDが止まれば止まるかもしれません。しかし、それがいつ終わるのかはわかりません。このような違法で非論理的、非科学的な政策は、公衆衛生上の目的を達成しようとするものではなく、企業の利益を達成しようとするものだと思います。
なぜこのような政策が行われているのか、それを首尾一貫して説明できるのはこの点だけです。科学的な根拠がない場合は、「他にどんな理由があるのか」と聞かなければならないからです。そして、政策や経済的利益のほとんどをカバーする最も簡単なものです。
Jan Jekielek 45:48
あなたは、病院での治療に問題があるとおっしゃいましたが、あなたの意見は、既存の治療法に一長一短があるのではないかというものですか？ある人がCOVIDかもしれない症状を出し始めました。彼らは何をすべきか？とおっしゃっていたように、あなたは人々と多くの遠隔医療を行っています。
Pierre Kory 46:10
でどうすればいいのでしょうか？一般的には、早期治療を行っている医師がいない場合ですが、私たちは、アドボカシー活動や、複数の異なる早期治療に関する科学を広めることで、私たちのプロトコルが共有され、一般の人が早期治療を行っている医師にアクセスできるようになることを期待しています。
しかし、それはありえません。つまり、この国の医師の大半が早期治療を行っていない可能性があるのです。では、早期治療を行っている医師を見つけるにはどうすればよいのでしょうか。私が提案できる唯一の方法は、公共サービスのように私たちのウェブサイトを見ていただくことです。
このディレクトリは私たちが作成したものですが、全国の医師や遠隔医療機関から問い合わせがあり、それらをリソースとして掲載しています。それらの多くはテレヘルステクノロジーであり、50州で活動しています。そのため、彼らは今、大変な思いをしています。そのようなケアをどれだけタイムリーに受けられるかはわかりません。
しかし、私たちは公衆衛生サービスとして、早期治療を行ってくれる医師をどうやって見つけるかという情報を提供しようとしています。
Jan Jekielek 47:10
私たちのプロトコルをご覧ください。
Pierre Kory 47:15
処方薬だけでなく、イベルメクチン、ヒドロキシクロロキン、フルボキサミンなどの薬剤もありますし、市販薬やビタミン剤、サプリメント、栄養療法などもあります。制約となるのはポケットの中の数ドルだけで、一般の人には与えられないものです。
しかし、ポビドンやヨード液などの簡単な洗口剤は、実際には殺菌効果があると言われています。研究では、入院のリスクを大幅に減らすことが示されています。ウイルスは鼻や咽頭に集中しているので、これらのマウスウォッシュを使い始めるといいでしょう。
これらの汎用性の高いマウスウォッシュや点鼻薬は、お近くの薬局で手に入れることができますし、私たちのウェブサイトにも情報が掲載されていますので、それを使うことで、自分の健康を守り、この病気を治療する能力を得ることができます。
ケルセチンやメラトニン、アスピリンなどの薬も市販されていますよね。パキスタンで行われた驚異的な研究では、ニゲラサティバと蜂蜜を組み合わせて使用したところ、病院での死亡率が大幅に減少しました。
この2つを併用することで、良い結果が得られるのです。ですから、医師や薬剤師がいなくても、自分の意思で行動できるようになり、うまくいけば感染症の向こう側に行って、健康を取り戻すことができるのです。
Jan Jekielek 48:54
さて、症状が少しずつ重くなってきたとしましょう、あなたはそれに気づき、必要だと思い、医師を見つけられないでいます。一概には言えないかもしれませんが、まさにこのような状況にある人を想像することができます。だから
Pierre Kory 49:12
私は少し違った答え方をしますと、重症化したり、肺病期と呼ばれる状態になったりした場合、どうすればいいかという質問に対して、一般的には病院に行く必要があります。つまり、酸素濃度が低下し始めたら、一般的には病院で酸素を入手するのが最も簡単です。
現在、早期治療を行っている多くの医師は、患者の自宅に酸素を供給することを始めています。私たちは、このようなことは好きではありません。私たちは、軽症の患者さんを自宅でケアするのは好きではありません。しかし、そうせざるを得ない状況になっています。
というのも、患者さんの中には病院に行くことをきっぱりと拒否する人もいるからです。何が起きているかを知っているからです。彼らは、効果のない低用量のコルチコステロイドを見るために、レムデシビルを投与されることを知っているのです。
もし、家にいて、自分が何をしているかを知っている医師がいて、初期のCOVIDの治療法を学んでいて、ステロイドを積極的に使うことができれば、病院での治療がうまくいく可能性が高いのです。
私は、軽度から中等度の病気で、息切れしている人に家にいるように勧めるのは、ひどい公衆衛生上のメッセージだと思います。だから、家にいるべきだとは言いません。しかし、残念ながら、症状が悪化して呼吸が困難になり、早期に治療を受けることができない場合、あるいは早期に治療できる医師がいない場合は、病院に行かざるを得ないでしょう。低酸素血症と呼ばれる軽度のものは、実際にはよく耐えられます。みんなそれを忘れていると思います。
私は、低酸素状態で家にいることを推奨しているわけではありません。しかし、これは多くの人にとって、誰もが思っているような緊急事態ではありません。適切な治療を受けていて、その状態をモニターできるのであれば、緊急事態ではないと言えるでしょう。
私たちは一般的に、自宅でパルスオキシメーターを使用することを推奨しています。パルスオキシメーターがある程度低下したり、呼吸に関する重大な症状が現れた場合は、病院での評価が必要になります。
私の目標は、そのような事態を防ぐことです。私が接するすべての患者さんの第一の目標は、何としても肺病変の発生を防ぎ、病院に行く必要がないようにすることです。
Jan Jekielek 51:24
しかし、もし私の記憶が正しければ、病院で起こる一般的な包括的プロトコルは、基本的に酸素が「はい」の時点から始まりますよね。ですから、あなたが今話していることは、すでに、今まで話してきたことのすべてが、その治療範囲の外にあるようなものなのです。
Pierre Kory 51:42
そうですね。つまり、1年前には入院していた患者さんが、肺の症状が出始めると、外来でより病院レベルの薬を使って治療しています。しかし、病院に行った場合は、組織としての当初のプロトコルは「MATH+・プロトコル」と呼ばれていました。これは病院の患者を対象にしたものです。
このプロトコルでは、複数の異なるメカニズムに作用する薬を組み合わせて、かなりの数を投与しています。残念なことに、このMath+プロトコルは全国的に標準的な治療法ではありません。ウクライナではそうだと聞いています。ウクライナの非常に著名な医師が、私の同僚であるPaul Marikを招いて講演会を開いたんですね。
私たちは彼らのプロトコルの1つを実際に見たと言われましたが、これは病院で広く使われており、ドイツのある病院では私たちのプロトコルにとても満足しているという報告も聞きました。ドイツの病院では、私たちのプロトコルに非常に満足しているという報告も聞きました。
しかし、残念ながら、これは一般的に使用されているプロトコルではありません。このことについて悪いと思っているかどうかは分かりません。ただ、残念な状況だとは思います。しかし、私たちの判断を信頼し、私たちのプロトコルがなぜこのような形になっているのかを理解し、私たちが本当にデータを重視し、患者さんを第一に考える組織であることを理解した上で、私たちに医師になってほしいと思っている人たちがたくさんいます。
そして、病院に行くと、私たちが推奨するものを求められ、このような状態になってしまうのです。医師と患者は、協力して仕事をする必要があるという点で意見が一致しないという残念な立場にあります。
私たちのアドボカシーは、患者さんと医師の間に不和と注意を引き起こしていると言えるでしょう。私は、このような事態を避けることができればと思います。そして、私はそれが避けられると思っています。しかし、残念ながら、多くの医師がそのプロトコルを採用することを妨げられています。イベルメクチンを手に入れることもできず、一般的に高用量の使用が推奨されていますが、それに抵抗があるのかもしれません。ですから、私にはそれを変える方法がわかりません。
しかし、病院の状況は本当にひどいものです。もう一度、話を戻しますが、私は今、個人のサブザックにいくつかの記事を書いていますが、そこにはコルチコステロイドの話が書かれていて、私の結論と主なメッセージの1つは、世界中の人々がコルチコステロイドの治療不足で死んでいるということです。人為的に低用量を投与しているため、効果がありません。そのため、病院では計り知れない数の死者が出ています。
私は、コルチコステロイドをより効果的な量、期間、方法で使用できればと思っています。もっと積極的にステロイドを使用すれば。この病気がステロイドに反応する病気であることは、2年前からわかっています。
Jan Jekielek 54:37
さて、最後になりましたが、これは、あなたが提案するであろうシステムの一般的な処方箋のようなものを聞こうと思っていたことの一部です。病院での治療においてです。他にどのようなことを望んでいますか？
Pierre Kory 54:57
私が最初に感じたのは、臨床医が発言権を持っているとは思えないということでした。現場で学んだことや、現場の医師たちがヒドロキシクロロキンなどの薬を使って何を見ているのかがわからないのです。
私たちには、政策に影響を与えることができる信頼できる組織がないように思えます。そこで、何百人、何千人もの患者さんの治療経験を持つ専門家の臨床医によるパネルを招集することができないでしょうか。
そして、それを共有することができます。私は、もっと透明でオープンな科学的対話をしたいと思っています。私は想像の世界を描こうとしているのですが、それは私たちが生きている世界ではなく、私が生きたいと思っている世界ですからね。ですから、もっと自由な情報交換、オープンで招待されたような情報交換が必要です。
私は、医療機関は基本的に構造的に破壊されなければならないと考えています。そして、製薬業界の深く広範な影響力を排除できるような方法で再構築しなければならないと思います。それがどのようなものなのか、私にはわかりません。そのようにして組織を再構築する方法もわかりません。
しかし、良い仕事をするためのグッドプラクティスはあると思います。つまり、製薬業界は常にそこに存在しているのです。彼らは自分たちの仕事にとても長けています。そして、人々や政策に影響を与える方法を知っています。
しかし、私たちの健康が損なわれている以上、製薬会社から身を守るための力を人々に与えなければならないと思います。
Jan Jekielek 56:38
さて、ピエール・コーリー博士、あなたを番組にお招きできてとても光栄です。
Pierre Kory 56:41
お招きいただき、ありがとうございます。
Jan Jekielek 56:42
情報が武器になり、検閲が行われる時代です。アメリカの思想家の新しいエピソードや関連コンテンツをいち早く知るには epoch …times.com/newsletterでニュースレターに登録することができます。アメリカン・ソート・リーダーズのチェックマークを押