コンテンツ
116,958回視聴 2024/02/01公開
データが新たなゴールドとなり、AIが私たちの生活のあらゆる側面に影響を及ぼす時代において、私たちはテクノロジーによるエンパワーメントと依存の間の岐路に立っている。ホイットニー・ウェッブと私の魅力的なポッドキャスト・エピソードに参加して、私たちの社会を再構築するデジタルトランスフォーメーションについて掘り下げよう。私たちの生活に遍在するデータの流れから、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の台頭、そして進化する選挙の風景まで、AIの影響力の複雑な網の目を探る。我々はハイテク主導のイノベーションの未来に舵を切っているのか、それともAIに支配された世界の無意識の参加者になっているのか？このエピソードでは、急成長するデジタル経済と意思決定におけるAIの役割を探るだけでなく、この新たな社会階層をナビゲートする戦略についても議論する。現代の封建制の複雑な力学と、我々の集団的未来への影響を解明するために、ぜひ耳を傾けてほしい。購読して、このデジタル時代がもたらす課題と機会をどのようにナビゲートするかについての会話に加わろう。
AI要約
- 現代社会は「新封建制」へと向かっている。権力エリートは技術を使って階級間の差異を強制し、情報の流れを支配しようとしている。
- AIとデジタル技術は人々を操作し、現実認識を形作るために使用されている。2025年までにオンラインコンテンツの90%がAIによって生成される見込みだ。
- 移民問題は意図的に作り出されており、デジタルIDや新しい金融システムの導入を正当化するために利用されている。
- グローバルエリートは、単極世界秩序と多極世界秩序の偽の二分法を提示しているが、どちらも同じ目標（グローバルガバナンス、大規模監視、プライバシーの終焉）に向かっている。
- 持続可能な開発目標（SDGs）は、実際には銀行家や企業エリートによって開発された、新しい形の支配システムだ。
- ジェフリー・エプスタインの事件は、金融犯罪や権力構造との深いつながりを示唆している。現代のブラックメールはデジタルデータに基づいている。
- 中央銀行デジタル通貨（CBDC）や関連する金融技術は、新たな形の管理社会を作り出すために使用される可能性がある。
- 人々は地域コミュニティを強化し、オフラインの情報源を確保し、このシステムに対する並行システムを構築する必要がある。
- 政治的な解決策に頼るのではなく、個人や地域レベルでの行動が重要だ。
トランスクリプト
エリートの目論見：新封建制への世界的統制
Whitney Webb 0:00
下層階級は時間とともに、AIが彼らに何をしているのか、どのように彼らの意見を形成しているのかを理解できなくなり、あらゆることでAIに依存するようになります。AIなしでは機能できず、自分で決定を下したり、自分の好みを知ることさえできなくなるでしょう。
Chris Martenson 0:28
皆さん、ピーク・プロスペリティ・ポッドキャストへようこそ。司会のクリス・マーテンソンです。本日のゲストは『Nation Under Blackmail』の著者で、UnlimitedHangout.comの主要な寄稿者、そして以前にも番組に出演していただいた、唯一無二の素晴らしいウィットニー・ウェブさんです。おそらく現代最高のドキュメンタリー制作者であり、調査ジャーナリストでもあります。ウィットニーさん、番組へようこそ。
Whitney Webb 0:53
お招きいただきありがとうございます。とても光栄な紹介をしていただき、ありがとうございます。
Chris Martenson 0:57
一言一句、本心からのものです。まず最初に、大きな問題から始めたいと思います。私は上から下へ、あるいは外から内へと進めるのが好きなのですが、差し迫った問題は次のようなものです。私たちは悪魔的な天才たちの陰謀に直面しているのでしょうか？それとも、最善を尽くしているものの、私たちを破滅へと導く凡庸な知性の暴政に苦しんでいるのでしょうか？つまり、今日私たちが経験していることのうち、どれくらいが意図的で、どれくらいが偶発的なものだと思いますか？
Whitney Webb 1:26
私の考えでは、今起こっていることのほとんどは意図的なものだと思います。彼らは自分たちの行動が無能によるものだという認識を利用して、犯罪を隠蔽していることが多いのです。結局のところ、私たちが目にしているのは、私が「新封建制」と呼ぶモデルへと世界を誘導しようとする試みだと思います。
つまり、ヨーロッパの封建時代や中世と同じような権力の集中に戻ろうとしているのです。王様とその執行者階級、そして大規模な農奴の下層階級があり、それらの階層間の差異を技術によって強制しようとしています。その重要な要素の一つは、情報の流れを支配しようとする試みです。
その時代、教会が情報と知識の流れを支配していましたが、後に印刷機などを通じて農奴階級に広まりました。現代では、インターネットがその役割を担っています。新封建時代に戻すためには、権力者たちはインターネットと情報の流れを完全に支配する必要があります。だからこそ、検閲の強化や、彼らが生成する生成AIチャットがオンラインコンテンツの大部分を占めるようにする動きが見られるのです。
Chris Martenson 4:10
それは興味深い要約ですね。これは私が長い間探っていたことの輪郭のようなものです。昔は奴隷を所有しなければなりませんでしたが、それは問題でした。奴隷は逃げ出すし、食事や医療の面倒を見なければならなかったからです。それは問題でした。そして借金ベースのお金が登場し、驚いたことに、人々は自分自身の奴隷となり、奴隷主となりました。それは驚くべきものでした。とてもよかった。今、私たちは古いお金から新しい通貨への移行を目の当たりにしているのではないでしょうか？新しい通貨とは情報です。あなたが望む物語を人々に信じ込ませることができれば、それを非常に強力に、おそらく微妙に、神経化学、生物学、経路、配線を理解して行うことができるのです。
Whitney Webb 4:50
そうですね、情報は新封建制モデルを構築する上で絶対に重要です。なぜなら、人間が現実をどのように認識するかを操作できれば、根本的に人間の行動を形作ることができるからです。それが究極の目標だと思います。コロナ時代はその良い例だと思います。ロックダウンなどは、現実世界との交流が減り、代わりにオンラインの世界と主に交流するようになったので、彼らにとっては大きな恩恵でした。オンラインの世界は彼らがより効果的に操作でき、実際には存在しない現実を作り出し、それが起こっていると人々を説得することができるのです。
世界経済フォーラムの大きなテーマは、ここ数年間、今年を含めて「信頼の再構築」と「信頼の取り戻し方」でした。これは、エリート層による大規模な権力掌握に気づいた人々の信頼を取り戻すことに関するものです。
情報戦争と大規模監視社会への懸念
物語の管理は重要な部分です。インターネットは誰でも情報を発信したり読んだりできるという点で、彼らにとって問題でした。そのため、単に検閲するだけでなく、AIを通じてコンテンツの大部分を生成しようとする取り組みが増えているのです。ChatGPTのような生成AIが2025年までにオンラインコンテンツの90%を占めるようになるだろうと言われています。これは1年後のことです。明らかに、そういったアジェンダが急速に進んでいます。
2024年の米国大統領選挙が近づくにつれ、前例のない検閲の取り組みが再び行われるでしょう。イーロン・マスクが所有する「言論の自由」を掲げるプラットフォームX（旧Twitter）でさえ、Facebook、Googleなどの従来のソーシャルメディアプラットフォームと同様に、そういった取り組みを受け入れています。
物語を管理する目的で、新たな検閲の波が押し寄せるでしょう。2024年の選挙は過去2回の大統領選挙で状況が整えられたため、論争を呼ぶ可能性が高いのです。負けた側が民主党であれ共和党であれ、結果に異議を唱えるでしょう。民主党側の1月6日（2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃事件）に相当する事件や、1月6日が目指していたものの再現が起こる可能性があります。
私の意見では、1月6日は国内テロのナラティブを押し進めるための偽旗作戦（フォールス・フラッグ作戦）でした。しかし、それほど多くの死者が出なかったため、1月6日を9.11と同列に扱おうとする試みはうまくいきませんでした。今年中に、そのように枠付けしようとする出来事や危機が起こる可能性は十分にあります。
結局のところ、公衆に提示される解決策は、インターネットの規制強化、インターネットに対する管理の強化、オンラインでの匿名性やプライバシーの終焉になるでしょう。これはもちろん、金融プライバシーを排除しようとする幅広い取り組みにも結びつきます。
宣伝
Chris Martenson 8:26
ここで、私たちのスポンサーからのメッセージをお届けします。ちょうど私です。こんにちは、賢明な皆さん。信頼できる情報を見つけるために、ノイズの中をふるい分けるのに疲れていませんか？そんなあなたにぴったりなのが、ピーク・プロスペリティです。私たちは単なる信頼できる実用的な情報源ではありません。あなたのような志を同じくする人々の大規模で活気に満ちたコミュニティへのパスポートなのです。
ノイズを切り抜けて本質に迫りたいと思ったことはありませんか？私たちのチームは、ニュースやイベントについて偏見のない信頼できる分析を提供します。スピンなしで情報を得て、フィクションではなく事実に基づいて決断を下す力を与えます。
ピーク・プロスペリティでは、洞察の絶え間ない流れを提供するだけでなく、エネルギーに満ちた大規模で成長中のコミュニティを育成しています。あなたの情熱を共有する人々とつながり、協力し、学ぶことができます。
しかし、それだけではありません。私たちは実際に、あなたがより回復力を持つようになるのを助けることを目的としています。不確実性に満ちた世界で、より適切で十分な情報に基づいた決断を下すようサポートします。
ピーク・プロスペリティのメンバーシップは、あなたが繁栄するために必要な情報への鍵です。単なる情報だけでなく、エンパワーメントと誠実さを重視するコミュニティに参加する準備はできていますか？今すぐピーク・プロスペリティに登録して、偏見のない分析、回復力、そして意味のあるつながりの世界を解き放ちましょう。これは単なる購読ではなく、あなたの成功と、あなたの家族やビジネスの健康と富への取り組みなのです。
では、コンテンツに戻りましょう。
Whitney Webb 10:00
多分、問題の出来事によって異なると思います。例えば1月6日の場合、集会に来た本物の人々がいて、それとは別に、人々にキャピトル（議事堂）の敷地に入るのは合法で問題ないと思わせようとした様々な関係者がいました。
明らかにそれは、キャピトルに入れられたトランプ支持者たちの側ではなく、入れた側、つまり警察官や他の人物、情報提供者など、トランプ支持者を装って群衆の中にいた人々の側で画策されたものでした。
特定の目的のために事態をその方向に発展させようという意図があったことは明らかです。その目的とは、トランプ支持者と国内テロリズムに関するナラティブを広めることでした。これは1年前に国土安全保障省の高官によって予告されていました。その高官は議会で、トランプ支持者がまさにこのようなことをするだろうと述べ、国土安全保障省はそれが起こりつつあるのを見ているが、止めることはできないと言いました。私のように懐疑的な人間から見れば、これはまさにこの出来事が起こるような状況を作り出すと言っているようなものです。
Chris Martenson 11:14
そうですね。私のルールの一つは、出来事から24時間以内に、明らかにフォーカスグループを通過したような一致団結したトーキングポイントが出てくる場合です。「反乱、反乱、反乱。これは反乱だ」というように、すぐにそういった言葉が飛び交いました。彼らがやることの一つは、そのようなナラティブの枠組みをすぐに作り出すための全面的な報道をすることです。
一方で、DCスナイパー事件（2002年に首都ワシントンD.C.周辺で起きた連続狙撃事件）のことを覚えていますか？マルボとその相棒の事件です。誰も何が起こっているのか分かりませんでした。混乱していて、多くのナラティブがありました。車の写真も間違っていました。すべてが混乱していました。
しかし、すぐにクリアなナラティブが出てくる場合、時には出来事の前に「7号棟が崩壊した」というように（2001年9月11日の同時多発テロ事件で、実際に崩壊する前にWTC7の崩壊が報道された事例を指している）、そういった瞬間に私は「うーん」と思うのです。完全に自然発生的なものではないかもしれません。
Whitney Webb 12:04
そうですね。AIの時代に入りつつある今、もう一つの要因は、AIによって生成された人物が実際には言っていないことを言ったように見せたり、ディープフェイク技術を使って実際には存在しない現実が存在するように示唆したりする可能性です。これは全く新しい層の問題で、間違いなく大いに悪用されるでしょう。
だからこそ、オンラインでの議論と同じくらいオフラインでの議論にも従事することが重要だと思います。なぜなら、完全にオンラインの世界にいると、彼らが操作している目的のためのデータや情報を受け取る機会がますます増えるからです。今、私たちはこれまで以上にそういった状況に直面していると思います。
オフラインで人々と交流し、オンラインの世界の外で物事が実際どうなっているのかを見ることは、これまで以上に重要になっています。
Chris Martenson 13:07
残念ながら、私の仕事の性質上、オンラインで多くの情報を消費せざるを得ません。職業上のハザードですが、自分が操られているのではないかと心配です。私は洗練された消費者だと思っていますが、Twitterがボットだらけだということは知っています。そして、それらはますます洗練されて、本物の人間のように見え、聞こえるようになっています。
彼らがどのように形作っているのかを見ていると、いつも「クリス、無知な人間め」と直接言ってくるわけではありません。非常に巧妙です。個人的にターゲットにされているほど洗練されているとは思いませんが、ある程度は誰もがそうだと思います。なぜなら、ファイルがあるからです。それに同意しますか？
Whitney Webb 13:43
絶対にそう思います。はい、間違いなくそれが起こっていると思います。AIや、Palantirのような情報機関のために働く大規模データマイニング企業によって作成された、非常に個別化されたプロファイルが人々に対して存在すると思います。
その目的は基本的に、軍や他のすべてのグループが、影響力作戦を行うためのボット軍を構築するために何百万ドルも投資してきたことを私たちは知っています。そして、彼らが国内の人口に対してもそれを行っていることも分かっています。
これはオバマ政権時代に合法化されました。国内プロパガンダ禁止令を解除し、オバマ時代のNDAA（国防権限法）の1つで他の多くのことを行いました。そしてそのすべてを、彼らが言うところの「米国の国益のため」に国内の人口に向けることができるようになりました。
しかし、実際にはますます、ディープステート（政府内の隠れた権力構造）や権力エリートの最善の利益のためになっています。それは彼らの力を弱めたり、私たちがこの道をさらに進むのを防いだりするような本当の変化が起こるのを防ぐ傾向があります。
大規模なサイバー攻撃の脅威と金融システムの変革
ですから、サイオプス（心理作戦）にとってこれまでにないほどオープンシーズンになっていると思います。この特定の分野で私が心配しているのは、信頼を取り戻そうとする彼らの努力の一環として、反体制的な信頼を得るに値しない人々を取り込んだり、利用したり、貸し与えたりしようとする動きが増えていることです。
そうすることで、彼らは人々が望む変化をもたらすふりをしながら、実際には彼らの政治的基盤が反対しているのと同じ政策を提供することができます。デジタルID、プログラム可能で監視可能な通貨、あるいはその性質のものなどです。
例えば、中央銀行デジタル通貨（CBDC）に関して、商業銀行がCBDCの商業版を発行しようとする並行的な取り組みがあります。これらは「デポジットトークン」や「銀行発行ステーブルコイン」という名前で呼ばれていますが、実質的にはCBDCです。
トランプやロン・デサンティスなどの人物が、「我々が選出されたり権力を握ったりすれば、中央銀行デジタル通貨は存在しない」と言うかもしれません。しかし、JPモルガンが中央銀行と同じくらいプログラム可能で利用可能な「デポジットトークン」や「ステーブルコイン」を発行することに反対しているでしょうか？
アメリカ人の繁栄と自由にとって、それは本当に良いことでしょうか？連邦準備制度理事会（FRB）があなたのお金をプログラムし監視するよりも、ウォール街にそれをさせる方が良いのでしょうか？特に、ジェイミー・ダイモンのような人物が、国連の気候目標を達成するために民間財産を没収すべきだと公に発言していることを考えると、結局のところ同じことです。
結局のところ、同じシステムに人々を誘導しようとする様々な試みが見られると思います。しかし、それを実現するためには、彼らが支持しているイニシアチブが実際にはこの管理グリッドに反対しているものだと人々を説得しなければなりません。異なる名前や外観を与えることで、根本的には同じものなのです。
Chris Martenson 17:05
先ほど、彼らが恐れていることの一つとして、個々の人間が自分の視点を持ち、常に彼らの望むとおりに行動しないという制御不能なカオスについて言及されました。私はカナダのトラック運転手の抗議活動に非常に驚きました。香港でも同様のことがありましたね。
銀行、TD（トロント・ドミニオン銀行）、RBS（ロイヤル・バンク・オブ・スコットランド）など、すべての銀行が喜んで、完全に違法な人々の資産、銀行口座を差し押さえ凍結するプログラムに従ったことがわかりました。現代社会では、銀行口座が凍結されて住宅ローンや車の支払いを期限通りに行えなくなれば、アウトです。食べ物さえ買えなくなります。聖書的な意味で言えば、獣の刻印のようなものです。
私のコミュニティでは「決してカナダ人のようになるな」と言われています。あの時のカナダはどうなったのでしょうか？彼らはテストベッドだったのでしょうか、それとも本当に正気を失ったのでしょうか。
Whitney Webb 17:59
いいえ、その時期にカナダで制定されたのと同じような政策が世界中でパイロット的に実施されていると思います。良い例は、世界経済フォーラムが管理する官民パートナーシップである「サイバー犯罪対策パートナーシップ」です。FBI、シークレットサービス、司法省がすべてメンバーとなっており、基本的に同様の関連する取り組みを行っています。
彼らが「不正な金融活動」と定義するものを、サイバー犯罪対策の名の下に取り締まろうとしています。しかし、彼らの文書には、オンラインで「誤情報」を公開する人々をサイバー犯罪者とみなし、資産を差し押さえることができると書かれています。これは明らかに非常に懸念すべきことです。
多くの組織が、銀行が情報機関と直接協力し、情報共有と分析に関して基本的に彼らの業務を融合させることを提案しています。これは明らかに常軌を逸した行き過ぎですが、すでに起こっています。
例えば、バンク・オブ・アメリカはFBIと同じ「サイバー犯罪対策パートナーシップ」のメンバーです。1月6日には、バンク・オブ・アメリカが違法に銀行取引の詳細をFBIとシークレットサービスに共有し、1月6日にいた人々を逮捕できるようにしました。彼らはすでにそのような共謀を行っているのです。
彼らは米国政府の監督下にない、グローバルな官民パートナーシップに関与していますが、米国政府の一部がメンバーとなっています。この特定のグループは、別の理由でも懸念すべきです。彼らは目標を達成するために、現在合法とみなされていないことを行う必要があるかもしれないと述べているからです。これは非常に示唆的です。
Chris Martenson 22:08
彼らが信頼を再構築しようとすることに、私は幸運を祈ります。南アフリカが発見したように、そのような違反を乗り越えるためには、真実と和解が必要です。真実が重要な部分です。真実の部分を省略することはできません。彼らは真実の部分を省略したいだけのようです。
私は2020年5月4日に、このウイルスが研究所から出てきたと初めて報告しました。どの研究所かは分かりません。そこまでは言いませんでしたし、事故だったのか意図的だったのかも言いませんでした。しかし、研究所から出てきたことは確かです。遺伝子の特徴がそこにありました。明確でした。
そのために私は批判されました。YouTube などで誤情報・偽情報・悪意のある情報のナチス警察に引っかかってしまいました。しかし、彼らはその部分を省略したいようです。「はい、私たちはどうにかしてそれを作り出しました」という部分です。
私はかなり確信しているのですが、ノースカロライナ大学のラルフ・バリックがその先駆者でした。この全ての「ゴッドファーザー」です。カナダも関与していました。中国も関与していました。様々な人々が関与していたのです。しかし、彼らはそれを省略したいのです。
彼らは信頼を再構築することはできないと思います。信頼を私たちの喉に押し付けようとしたり、十分に信頼していないように見えると罰しようとしたりするかもしれません。しかし、信頼を再構築することはできないと思います。どう思いますか？
Whitney Webb 23:20
そうですね、現在の体制では無理だと思います。しかし、これは私が先ほど言及した、ますます反体制的だと描かれている人物たちについて心配していることです。いざとなれば、結局は体制に奉仕することになるのです。
トランプはその範疇に入ると思います。2016年の選挙での彼の選挙運動の修辞と、実際の統治の仕方には大きな違いがありました。今回の彼の修辞と、彼がホワイトハウスに戻った場合に起こりそうなことについても同じだと思います。
人々は、彼のワープスピード作戦（新型コロナウイルスワクチンの開発・普及を加速させる米国政府の取り組み）での擁護と役割を忘れているようです。彼はそのことについて、また初期のロックダウンや規制における彼の役割について明らかにしていません。
政治家の言葉と行動のギャップ：トランプ政権の例
彼の政権が司法省に作った「DEEP」という予防犯罪プログラムは、後に彼自身の支持者に対して武器として使われ、将来的にも彼の支持者に対して武器として使われる可能性があります。
反ネオコン（新保守主義者）を掲げて選挙運動をした後に、ジョン・ボルトンを国家安全保障顧問に任命したこと、新しい戦争を始めなかったと支持者たちに描かれているにもかかわらず、ベネズエラなどでクーデターを何度か試みたことなどがあります。
これは明らかに、アメリカ大陸の移民問題のような問題を解決することにはなりません。多くの移民がベネズエラ出身ですが、そこでのクーデターは明らかに暴力につながり、さらなる混乱を招くでしょう。壁も建設されませんでした。
人々は、特に最近の数ヶ月間、投票用紙から彼を排除しようとする努力などにより、彼が反体制的な信頼性を取り戻したように思っています。しかし、それは本当に当然のことでしょうか？
人々は、特に政治家に関して、選挙運動の修辞と実際の統治の違いを本当に覚えておく必要があります。トランプが権力の座にいた時、彼はますます周りの人々、特に閣僚ポストにいない人々に頼るようになりました。例えば、ジャレッド・クシュナーや娘のイヴァンカなどです。
また、ウィリアム・バーのような人物を司法長官に任命しました。バーはCIAのキャリア組で、問題を収拾する役割を担っていました。
私の考えでは、現時点で状況はとても深刻です。本当にトランプが今回は違うと期待できるでしょうか？コロナのような大きな危機が起こり、トランプが再びホワイトハウスにいる場合、私たちは彼がワープスピード作戦のようなことを再び行わないと信頼できるでしょうか？正直言って、難しいと思います。
アメリカの権力エリートは、保守的な右派を一貫して非常に懸念してきました。彼らはアメリカで銃所有率が高いからです。民主党政権下で銃を取り上げようとすることはないでしょう。彼らが望んでいるのは、その重要な人口セグメントが黙従し、従順になることです。そのための最良の方法は、彼らに勝ったと思わせることです。
Chris Martenson 26:43
そこに行かざるを得ませんね。ウィリアム・バーに言及されましたが、もちろん彼はエプスタインの殺害を隠蔽しました。私の経歴は病理学者なので、舌骨が3つの簡単な部分に分かれている、2つの骨折があるというのは、首吊りによって起こったケースを見つけることができませんでした。特にうなだれた状態での首吊りでは。つまり、それは明らかでした。
これは実際にエキサイティングでした。初めて「エプスタインは自殺していない」というトレンドを目にし、若者たちがそれを理解したのです。彼らはその物語のコントロールを失いかけていたように感じました。そして、かなりの数の人々がそう思ったと思います。「いや、彼は自殺しなかった」、あるいは「彼は殺されて、それが隠蔽された」と。そしてそれが隠蔽されたのは、人々に思い出させる必要がありますが、トランプ政権下でのことでした。
あなたは『One Nation Under Blackmail』（恐喝される国家）という本を書きました。エプスタインは明らかに、コントロールファイル（権力者を操るための秘密情報）を作成することに関与していたように思います。これはブラックメールの一部なのでしょうか？それはほんの一部分なのか、それともブラックメールの全体的な構造の大きな部分なのでしょうか？あなたの考えでは、これはどれほど広範囲に及んでいるのでしょうか？
Whitney Webb 27:44
ブラックメール（脅迫）は確かに起こっていることです。しかし、現代、特に2000年以降、エプスタインが公に知られているような性的ブラックメールのモデルはもはや実践されていないと思います。完全にデジタル化されていると考えています。
そのため、エプスタンは最初に逮捕された2006年から2007年以降、ギレーヌ・マクスウェルとともに、シリコンバレーの世界に大きく移行したのです。基本的に、重要なシリコンバレーの寡頭者たちは皆、エプスタインかギレーヌ・マクスウェルとの非常に直接的で重要なつながりを持っています。
Googleの共同創設者の両方、イーロン・マスク、そして他のテック業界の人々も、エプスタインとJPモーガンの裁判で召喚されました。その裁判は法廷に行く前に和解されましたが。ラリー・ペイジは実質的に地球上から姿を消し、その召喚状を受け取らないようにしました。
ジェフ・ベゾスはギレーヌ・マクスウェルと非常に親密な関係がありました。もし誰もが使用しているテクノロジーインフラにバックドアがあれば、彼らのすべてのデータとコミュニケーションへのバックドアを持つことになります。そこで人々をブラックメールするために使えるものを見つけることができるでしょう。
もし見つからなければ、彼らのものではないものをそこに置き、コンピューターで妥協的な情報やポルノを見つけたと言ってブラックメールすることもできます。これは人々を妥協させる全く新しい方法を開きます。
情報機関にとっては、エプスタインが以前行っていたことよりもリスクが低く、費用もかかりません。影響力のあるターゲットを安心させるためのマンションや島を維持するために誰かに支払う必要がなく、若い女性がいる大きなパーティーを開く必要もないからです。
デジタル時代のブラックメールと権力の構造
現代のブラックメールは、すべてデータ、個人データ、そしてシリコンバレーによるそのデータの管理に関連していると確実に思います。以前の時代では、性的ブラックメールが大きな部分を占めていましたが、金銭的なブラックメールもありました。情報機関が歴史的に使用してきたブラックメールには多くの種類があります。性的ブラックメールはおそらく最も刺激的なものですが、決して唯一のものではありません。
エプスタインのキャリアの軌跡に関しては、確かに性的ブラックメールや人身売買は一要素でした。しかし、彼の活動期間のおよそ半分、つまり彼のキャリアの半分は、性的ブラックメールとは別のことに費やされていました。
情報機関の関係者とみなせば、それは数十年に及びます。約10年間が性的ブラックメールに費やされましたが、それは他のことと並行して行われていました。彼が実際に最も活動的だった金融市場に関連する様々な影響力作戦と結びついていたようです。
ジェフリー・エプスタインはキャリアを通じて性的ブラックメーラーではありませんでした。そういった人物は米国の歴史に存在しましたが。エプスタインは実際には、キャリアを通じて金融テロリストであり、脱税者であり、多くの途方もない金融犯罪や資金洗浄に関与していました。
80年代には、ベアー・スターンズにいた頃、BCCIを含む銀行のために資金洗浄を行っていたと言われています。70年代後半から80年代初頭には、権力エリートと脱税スキームに関わっていました。そのうちのいくつかで最終的にベアー・スターンズを解雇されましたが、ビジネス上のつながりは続け、シャドーバンキングの世界に深く関わるようになりました。
80年代後半の彼の主要なパトロンであるレスリー・ウェクスナーは、バンク・ワンと深く関わっていました。バンク・ワンは後に合併を経てJPモーガンになりました。ウェクスナーとその親しい仲間たち、そしてジェフリー・エプスタインのビジネス仲間たちは、ジェイミー・ダイモンがJPモーガンの頭になった理由の一部だと思います。
これがJPモーガンとエプスタインの関係の一部であり、彼らがその裁判を和解させ、法廷に行かせたくなかった理由の一部だと思います。
エプスタインは、2008年のベアー・スターンズの崩壊において非常に異常な役割を果たしました。これについては記事が書かれているので調べることができます。一部の人々はそれを銀行の「処刑」と表現しています。そのナラティブを信じるなら、そしてデータはそれを支持していると思いますが、ベアー・スターンズを崩壊させた引き金は、ジェフリー・エプスタインが非常にレバレッジの高いファンドから彼のお金を引き出すよう要求したことでした。
興味深いことに、その時点でエプスタインは、主要銀行をベアー・スターンズからJPモーガンに移していました。そして、ベアー・スターンズの残骸を安値で買い取ったのは誰でしょうか。JPモーガンです。非常に興味深いですね。
その後も、エプスタインはシリコンバレーや金融関連の活動に多く関与しています。これが、近年エプスタインと銀行の関係を追及する努力が、彼の性的人身売買に関連する場合でさえ、はるかに困難になっている理由だと思います。
数年前のことを覚えている人はもうほとんどいないかもしれませんが、エプスタインとドイツ銀行の裁判を担当していた裁判官の息子が、彼女の自宅で殺害されました。そのことをどう感じるかによっては、非常に大きなメッセージを送ったと思います。犯人には私が以前に書いたとおり、非常に興味深いつながりがありました。
もちろん、このJPモーガンの裁判も結局は和解し、実際に法廷に行くことはありませんでした。裁判が提起された後、バイデンが米領バージン諸島を訪問し、その後彼らの司法長官が解雇されるなど、様々なことが起こりました。
エプスタインと金融市場に関する真の、正直でオープンな調査を避けたいのだと思います。なぜなら、それによって彼らが隠蔽しようとしてきた多くの不正行為が明らかになるからです。
Chris Martenson 33:38
それは、ディープ・スロート（ウォーターゲート事件の内部告発者）以来の調査ジャーナリズムの基本ではないでしょうか？「金の流れを追え」ですよね。主要な出版物では、金の流れを追っているのを見たことがありません。最も簡単で単純なことのように思えます。
この男は何千万ドルも持っていました。それはどこから来たのでしょうか？それほど難しい質問ではないはずです。それを追跡すれば、おそらく興味深いことが見つかるでしょう。しかし、まだ適切な説明を見たことがありません。
Whitney Webb 34:03
率直に言って、それに対する関心がないのです。彼らはほとんどがレスリー・ウェクスナーから来たと言うでしょう。しかし、レスリー・ウェクスナーを調査することに全く関心がありません。これは非常に重要だと思います。
先ほど言及したように、ウェクスナーはバンク・ワンに深く関与していました。バンク・ワンはJPモーガンと合併する前から、以前の時代の「大きすぎて潰せない」銀行の一つでした。イラン・コントラ事件（1980年代半ばの米国のイラン・ニカラグア秘密工作事件）にも関与していました。
ウェクスナーの世界では、間違いなく多くの興味深いことが起こっています。彼はエプスタンとともに、ハーバード大学のリーダーシップコースに寄付をしている主要な慈善家の一人です。このコースは世界経済フォーラムのヤング・グローバル・リーダーズ・プログラムと直接関連しています。
彼の慈善活動の多くは、未来のリーダーを育成することに焦点を当てています。もちろん、そのリーダーたちはウェクスナーが望む価値観を植え付けられて育成されます。
彼らがこれを追及したがらないもう一つの理由は、それがロバート・マクスウェル（ギレーヌ・マクスウェルの父親）のような人物を含む非常に興味深い権力の結節点につながるからだと思います。ジェフリー・エプスタインは多くの点で、非常に巧妙な金融犯罪者であるという点でロバート・マクスウェルと非常によく似ています。
グローバルガバナンスの台頭と国民国家の終焉
そして、彼の親しい弁護士であり側近の一人、サミュエル・ピサールは、現在おそらく、現国務長官アンソニー・ブリンケンの継父であり、彼を育てた人物として最もよく知られています。
サミュエル・ピサールは1970年代初頭、議会で証言し、「超イデオロギー的企業」の台頭について語りました。彼は、米国と西側の企業リーダーたちが、ロシアや中国などの共産主義圏の国営企業を運営する個人たちとパートナーシップを結んでいると述べました。
彼らは協力して「超イデオロギー的企業」を創造しており、これはグローバルガバナンスを達成する手段でした。しかし、国連のような組織を強化するのではなく、代わりに企業や会社の連合体を作り出し、グローバルな財政的・経済的ガバナンスを行使し、どの国家よりも大きな力を持つようにするというものでした。
ピサールは基本的に、このモデルが国民国家の終焉を告げるものだと語りました。彼は1970年代初頭に議会で直接このように述べたのです。そして、ピサール、マクスウェル、その他の人々の様々な関係は、明らかにその後数十年にわたってそれらの目的を追求することに関連しています。
ピサールが議会に概説した重要なテーマの一つは、技術移転のアイデアでした。西から東への大規模な技術移転を行い、経済的に平準化し再分配するというものです。マクスウェルとピサール、そしてエプスタインのクリントン政権への関与を見ると、チャイナゲート・スキャンダル（1996年の米大統領選挙をめぐる中国政府の資金提供疑惑）の一部として、技術移転は長い間行われてきました。
この特定の人脈は、イスラエルのディープステート（隠れた権力構造）に過度の影響力を持っています。イスラエルは軍事技術に関して米国と持つ特別な関係を利用して、その技術を獲得し、中国や米国の敵対国に渡すことがよくあります。これは文書化された事実です。CIAでさえ1990年代初頭、チャイナゲート以前に、この問題について懸念を表明していました。
しかし、ある時点で本当に制御不能になりました。そして、アメリカの産業をこれらの同じ国々に外注しようとする試みがすべて行われ、世界を動かしている相互に結びついた経済団体によって管理される、このグローバルな相互依存システムを作り出しました。そして銀行も含まれています。
これを研究するのは非常に興味深いと思います。もっと多くの人々がサミュエル・ピサールとマクスウェルのこれに対する影響を見るべきだと思います。しかし、私の研究によれば、それは組織犯罪を含んでいます。アメリカだけでなく、世界中、東ヨーロッパ、日本、中国の組織犯罪です。
基本的に、世界中の組織犯罪と情報機関を取り込み、このモデルを買い入れさせようとする試みです。これは間違いなくエプスタインの物語の一部であり、誰のために人々をブラックメールしていたのか、そして彼の金融市場での活動の多くの目的が究極的に何だったのかを説明するのに役立ちます。
Chris Martenson 38:37
これらすべてを一つにまとめようとしています。1週間と2日前、私はパナマのジャングルの中を4時間上流に行き、ダリエン・ギャップのケナン・エンブリオ・キャンプで、初めてジャングルから出てくる人々を見ていました。
そこでは多くのお金が動いていることがすぐに明らかになりました。61のNGOがいました。これらの貧しい人々は、実際に何パーセントもの人々を死に至らしめるような非常に危険な旅を行うよう奨励されています。
疑問は、「なぜ彼らを直接LAX（ロサンゼルス国際空港）などに飛行機で運ばないのか？なぜこの人々にこのような経験をさせるのか？」というものです。これらのNGOと話すと、彼らは「これは彼らにとって確立された科学です」「移民は良いことで、平等化に役立ちます」などと言います。
あなたはこの平等化について言及しました。これは彼らの述べている目標の一つです。彼らは平等化を望んでいます。しかし、平等化について考えると、「非常に貧しい人々を裕福な国に入れ、彼らは送金をするでしょう。それは裕福な国から資金を流出させることになります」ということです。
つまり、彼らは実際には「裕福な国をより貧しくしたい」と言っているのです。「我々は彼らを貧困化させたい」というのが彼らの述べている計画です。意図的に見えます。彼らは本当にそれほど愚かなのでしょうか？それとも彼らは「私たちには大きなリセットが必要だ」というような何かに向かって進んでいるのでしょうか？
私はこの大きなタペストリーを理解しようとしています。なぜなら、個人レベルでも国家レベルでも、これは災害で終わるように見えるからです。
Whitney Webb 39:57
そうですね。アメリカにとって良い結果をもたらすとは思いません。正直なところ、米国とメキシコの国境の状況は完全に意図的なものだと思います。この問題を特に掲げて政権の座についた政権でさえ、何も対策を講じていません。
これはアメリカ自体よりもはるかに大きな問題だからです。これはヨーロッパでも大規模に起こっていることで、ラテンアメリカ内でも起こっています。私はチリに住んでいますが、ここでも米国で起こっていることと似たような、規模は小さいですが国境危機があります。
チリは歴史的に最も繁栄した南米の国です。ここでも奇妙な形で促進されており、政治的な大きな問題になっています。
移民を通じてこの平等化の傾向が世界の様々な地域で起こっていることは確かです。明らかに特定のアジェンダがあります。一つのアジェンダだけではなく、複数のアジェンダがそれに結びついていると思います。
この世界的な送金システムは、これから来る金融システムの一部だと思います。CBDCや「アンバンクトの銀行化」（金融サービスを受けていない人々に金融サービスを提供すること）などの多くのナラティブは、送金支払いをその正当化の理由として使っています。
デジタルIDと監視社会への懸念
しかし、この制御不能な移民現象の背後にある主要な目標の一つは、人々にデジタルIDと生体認証による身分証明を受け入れさせることだと思います。「誰が市民で誰が市民でないのかを知る必要がある。今、ここに多くの人々がいるので、新しいID制度に移行する必要がある」というような理由づけです。
特にアメリカでは、IDは比較的分散化されており、州ごとに異なります。パスポート以外に国民的なIDはありません。しかし、アメリカではパスポートを持っていない人も多く、日常生活を送るのにパスポートは必要ありません。
デジタルIDは間違いなく、移民問題に対する解決策の一部として提示されるでしょう。他にも、都市部の不安定化や一般的な不安定化など、おそらく他の目的もあると思います。
そうすることで、国家が様々な解決策を提示できるようになります。デジタルIDかもしれませんし、本当に何でも彼らが安定化させたいものかもしれません。警察国家の行動の増加など、本当に多くの異なることを含む可能性があります。
しかし、デジタルIDがその大きな部分になると思います。そして、この「アンバンクトの銀行化」、金融の世界的な相互運用可能な国境を越えたシステムの構築も重要です。CBDCはその大きな部分ですが、決して唯一の部分ではありません。
国際決済銀行（BIS）がこれらのM-CBDC（複数CBDCの相互運用）試験、複数のCBDC試験を行っているのはすべて、CBDCのグローバルな相互運用可能なシステムを構築するためです。
また、デポジットトークンやステーブルコインなどの民間セクターの等価物も含まれます。これらを大量に取引し、監視可能で、おそらくプログラム可能にすることで、炭素市場など、これらすべてと並行して開発されているものと直接交差させることができます。
移民問題はこれらすべてのことと結びついていると思います。おそらくもっと考えれば他にもあるでしょう。製造されている危機に関係なく、彼らはしばしばそれに望む解決策を結びつけることができるからです。ナラティブさえあれば良いのです。
Chris Martenson 43:40
私を少し混乱させる部分があります。誰かが何かをすると言って、それが起こったら、おそらく彼らがそれをしたのでしょう。2016年に世界経済フォーラムが有名な1分半の動画を出しました。「あなたは何も所有せず、幸せになる」というものです。
その一連の中で8番目が最も印象的でした。「西洋の価値観は限界まで試される」と書かれていました。時が経ち、この移民問題を見てみましょう。明らかに社会を崩壊させています。ヨーロッパでも、アメリカでも文化的に圧倒しています。
ウィットニー、私は中国やインド、マレーシアに船を積んで送り込もうとする試みを知りません。西洋が攻撃を受けているように感じます。単に私が西洋に住んでいるからそう感じるのかもしれませんが、今はそのように感じます。なぜ彼らはこの時点で西洋をターゲットにしているのでしょうか？
Whitney Webb 44:25
権力者たちが増大するグローバルガバナンスを望むなら、様々な価値観の変更を強制しなければなりません。そしてその価値観の変更を強制するには、置き換えたい価値観を持つ国々を悪者にしなければなりません。
アメリカは悪者にならなければなりません。アメリカが悪者でないと言っているわけではありません。アメリカ帝国は明らかに多くの点で非常に悪いです。しかし、第三次世界大戦後かどうかにかかわらず、個人の自由や自由市場などの価値観を世界的に攻撃する試みが行われるでしょう。
西洋をますます退廃させることで、これらの国々だけでなく、これらの価値観を指差し、「これらの価値観は機能しない」と言う方法になると思います。それが今ここで起こっていることの一部だと思います。
Chris Martenson 45:21
西洋人として持ちうる中核的な価値観の一つは、親が自分の家庭で子供をどのように育てるかについて権利を持ち、発言権を持つということだと考えています。
あなたがグレン・ベックとのインタビューで言ったことを見ました。それほど昔ではありませんが、しばらく前のことです。あなたが言ったことを言い換えると、「自分のアイデンティティに対して根本的なレベルで不安を感じている人は、明らかに非常に操作しやすい人間だ」というようなことでした。それについてもう少し詳しく説明していただけますか？その指摘は本当に素晴らしいと思いました。
Whitney Webb 45:48
はい。特に若い世代をターゲットにして、流動的なアイデンティティを持たせようとする多くの試みがあったと思います。おそらくアメリカの右派の間では、それは特にジェンダーアイデンティティに関連していると認識されているでしょう。
しかし、私はそれが多くの他のカテゴリーにも当てはまると思います。彼らはそれを多くの他のカテゴリーに当てはめようとしてきました。率直に言って、誰も本当に自分が何者なのか分からない、あるいは自分が感じていることとして自分を同一視することを許されないなら、非常に地に足をつけるのが難しくなります。
これらの若い世代にその流動性をプログラムすることで、権力者たちは彼らをより簡単に一方から他方へと操作できるのです。彼らは必ずしも一連の価値観や、自分自身についてのラベルやその他のものにしっかりと根ざしていません。すべてが変化の対象となり、権力エリートの人々によってより簡単に導かれたり、あるいはより良い言葉で言えば「誘導される」ことになります。
これらの権力エリートは、数十年にわたってこれを私たちに対して武器化するために、多数の心理学者に資金を提供してきたのです。
Chris Martenson 46:55
私はキッシンジャーの1958年のPh.D.論文を、耐えられる限り読みました。そこで彼は革命が成功する理由について議論しています。彼らは非常に速く、非常に遠くまで押し進めるので、人々が行動1を理解しようとしている間に、すでに行動4に移っているのです。これは、ブレット・ワインスタインが「デカルト的危機」と呼ぶものの中にいるように感じます。
誰を信頼すべきか分かりません。オンラインで見たものさえ信頼できるかどうか分からず、すべての画像、すべての動画の出所を確認しなければなりません。誰を信頼すべきか分からないのです。この崩壊を感じていますが、それは多面的です。
彼らは子供たちのアイデンティティを攻撃しています。言葉を再定義しています。コロナ禍の時、「集団免疫」とは何かを定義する能力を失いました。「ワクチン」の定義を変更する必要がありました。彼らは常に言葉を再定義しているので、合理的な会話ができなくなっています。
以前は占領された領土でした。「この言葉はこういう意味だ」と。しかし今は「公平」は別の意味になりました。そして、バイデンは戦略石油備蓄を枯渇させ、国境もありません。国境さえない国を国家と呼べるでしょうか？
このようなことが次々と起こっています。これを偶発的なものと見るか、再び意図的なものと見るかですが、これは意図的に見えます。もし私がある国を崩壊させるためのディストピア的なファンタジー脚本を書くとしたら、まさにこのようなことをするでしょう。
Whitney Webb 48:11
はい、確かに意図的だと思います。これは、1970年代初頭に顕著になった「超イデオロギー的企業」の概念の一部だと思います。グローバルガバナンスのシステムを作り出すための前例のない努力が行われている時点に私たちは来ています。
彼らが作ろうとしている二分法は、私の考えでは偽の二分法ですが、現在の西洋主導の単極世界秩序か、BRICS諸国が支配する多極世界秩序かのどちらかです。もちろん、BRICSの中で支配的な国はロシアと中国です。
独立メディアの中でさえ、多極性モデルの方が良いと主張する人々がいます。より包括的で、より多くの国々が発言権を持つからだと。しかし、結局のところ、EUやバイデン政権が受け入れている同じ2030アジェンダ、つまり持続可能な開発目標は、西洋秩序への挑戦を代表するとされるBRICS諸国も受け入れています。
多極世界秩序の下では、テーブルにつく席が少し増えるかもしれません。しかし、それを通じてもたらされる世界に関しては、単極世界秩序が続く場合と同じです。なぜなら、持続可能な開発目標は本質的に銀行家によって開発されたからです。
私はこれを、グローバルなウォールストリートのクーデターと呼びたいと思います。必ずしもウォールストリートだけではありませんが、国境を越えた金融です。マーク・カーニー（元イングランド銀行総裁）のような人物がいます。元ゴールドマン・サックス、元イングランド銀行総裁、元カナダ銀行総裁、金融安定理事会の支援者で、HSBCの麻薬カルテルのための資金洗浄を擁護した人物です。
彼が国連の気候行動の責任者です。彼らのもう一人の代表者はマイク・ブルームバーグです。元ソロモン・ブラザーズ、元ニューヨーク市長、億万長者です。これらの人々が環境や持続可能な開発、より包括的な世界の構築を気にしていると思うなら、申し訳ありませんが、あなたは騙されています。
ラリー・フィンクもこのグループにいます。彼がより包括的な世界を作りたいと思っているとは考えられません。彼が関心を持っているのは、ブラックロックが管理する資産の量を増やすことだけです。それ以外のことにはほとんど関心がありません。
これらの人々が、ネットゼロ計画や他の持続可能な開発目標の計画の背後にいるのです。本質的に、私たちを自由市場資本主義モデルから、より技術官僚主義的なモデルに移行させようとしています。
そこでは、すべての商品、すべてのものがトークン化されます。ラリー・フィンクは過去数日間、それについてとてもオープンに語っています。ブラックロックのビットコインETFの承認後、「トークン化革命」について話しています。
しかし、ここには従来の資産やすでに存在する資産をトークン化するだけでなく、新しい資産クラスを作り出す取り組みがあります。自然資産、最近ニュースになっているこれらの自然資産企業など、本質的に地球全体をトークン化し、既存の経済の資産量を増やそうとしています。
「今、この湖は資産だ。今、この森は資産だ」というように、すべてをトークン化し、分割し、基本的にこの狂った新しい金融システムを作り出そうとしています。これは以前の金融システムとは異なり、自然や人間を含むすべてのものが金融商品のようにトークン化され、取引されるのです。
これが多くのことが向かっている先です。アジェンダ2030を追求している世界のほとんどの国々が、本質的にそこに向かっています。
ですので、BRICSと西洋の間の地政学的な押し引きはある程度は本物だと思いますが、より高いレベルでは、彼らは究極的に目標で一致していると思います。だから、一方が他方への真の効果的な挑戦だとは本当に思いません。
持続可能な開発目標やアジェンダ2030の野心に反対するなら、それがロシアや中国によって擁護されているか、アメリカやEUによって擁護されているかに関係なく、反対すべきです。結局のところ、同じ場所に私たちを導きます。それはすべてのものを金融化し、トークン化しますが、また前例のない程度にすべてを監視することになります。
債務を利用した新たな支配システムへの懸念
マーク・カーニーやフィンク、そして国連の傘下にいる他の人々は、世界銀行やIMF、すべての多国間開発銀行を再構築することについて話しています。基本的に債務を使って持続可能な開発目標に資金を提供し、「債務と気候のスワップ」「債務と自然のスワップ」などを行うことを目的としています。
これらは本質的に土地の収奪であり、様々なことを行いますが、それを「地球を救うために必要」だと枠付けしています。おそらくこの正当化は左派には通用するでしょう。しかし、右派にアピールするようにトーキングポイントを調整しないと考えるのは単純すぎると思います。それは間違いなく起こるでしょう。
フィンク自身を見てください。彼はESG（環境・社会・ガバナンス）の代表者から離れ、「これがいかに私たちにとって利益をもたらすかを見てみよう」と言う人物になろうとしています。「あなたの土地をトークン化し、取引できるこのプラットフォームに載せることで、あなたもこの富の一部を手に入れることができる」というように、彼らはそれをフレーミングしようとするでしょう。
人々はこのことに非常に注意深くなる必要があります。なぜなら、このシステムに私たちを従わせようとする操作の試みは前例のないものだからです。
究極的に、彼らが世界規模で制定しようとしていることをしっかりと把握していれば、その正当化や、それを売り込むために使おうとする政治家や影響力のある人々、メディアに関係なく、このナンセンスを見抜くことができるでしょう。
なぜなら、あなたが言ったように、オンラインで出てくるものはますますサイオプスの連続になっているからです。誰を信頼し、何を信じるべきか分からなくなっています。しかし、最終的な目標がグローバルガバナンス、大規模監視、プライバシーの終焉であることを知っていれば、それらのアジェンダを押し進めている人々を見て、ノーと言うことができます。
結局のところ、ノーと言わなければなりません。自分の譲れない一線が何かを知り、その一線を信頼しなければなりません。特定の政治的救世主やこの政治的救世主、あるいはこのメディアの影響力のある人物を信頼するのではなく、自分の立場を信頼することが重要です。
多くの人々がそうしてきたと思いますが、特に米国の大統領選挙に関しては、もう別のモデルが必要だと思います。二つの悪のうち lesser evil（より小さな悪）に何回投票すれば良い結果が得られるでしょうか？それは一度も起こったことがなく、これからも起こらないでしょう。
トランプの場合、前回の決定を説明し、今回は違うと主張するこれらすべての試みがあります。今回何が起こるかを待つことはできません。状況はすでに頂点に達しているとも言えます。
人々が地域的な解決策を見出し、これから来るすべてのストレスや危機から自分たちを守るのに役立つものを、コミュニティと一緒に構築することが重要です。なぜなら、ホワイトハウスに適切な人物が就くのを待っていても、その人物が誰であれ、どのような意図や動機を持っていても、一人の人間がホワイトハウスにいるだけではこのすべてを解決することはできないからです。
なぜなら、この時点でアメリカは非常に官僚的で巨大なので、誰が4年ごとの11月に選ばれるかは本当に重要ではありません。アジェンダは続くでしょう。人々はそのことについて本当に賢明になる必要があります。
特に今、大統領選挙がメインストリームメディアと独立メディアの両方の最前線に押し出されている中で、それは長い間サーカスでしかありませんでした。私たちはこれらの本当の問題に注目し、ますます解決策に焦点を当てるべきだと思います。
これは最近の独立メディアでほとんど放送時間を見つけられない傾向ですが、私はこの傾向が逆転することを望んでいます。なぜなら、このアジェンダ2030の動きと並行して何か別のものを構築し始める時が来ているからです。
デジタルIDと管理社会への警鐘
デジタルID、CBDC、あるいはその民間セクターの等価物の多くは、食糧供給が攻撃を受けたり、何らかの危機がある時に人々に強制されるでしょう。配給を得る唯一の方法は、国連の世界食糧計画が展開しているのと同じモデル、つまりサム・アルトマンのワールドコインが生み出したのと本質的に同じモデルに従うことになるでしょう。
目をスキャンし、デジタルIDを目に結びつけ、デジタルウォレットを持ちます。そして、レジでチェックアウトするたびに目をスキャンし、購入した物の費用があなたの配給ウォレットから差し引かれます。そのシステムに従わなければ、食べることができません。
世界食糧計画は、ウクライナ、中東、その他の地域で毎日何百万人もの難民に対してこれを行っています。そして、この計画は本質的にどこでも行われることになっています。人々は非常に警戒する必要があります。
Chris Martenson 57:39
同意します。そして、私の好きなポイントを挙げてくれてありがとうございます。それは、誰もが回復力を持つ必要があるということです。食べ物がどこから来ているのかを理解し、可能なら貯蔵し、庭を作り、この銀行システムの外にある程度の富を持つこと、金や銀などです。
しかし、最大のことは、ジンバブエの衰退を見たとき、彼らがハイパーインフレーションを経験した後、数年後にフィリップ・ハスランが質問をしました。「誰が繁栄したか？」という質問です。答えは、深い社会的ネットワークを持っていた人々でした。実際に成功を決定したのは、あなたの社会関係資本だったのです。食料を貯蔵することはできますが、それはいずれ尽きてしまいます。結局のところ、誰を知っていて、どれだけ信頼できるかが重要だったのです。
残された時間で、話したいことがあります。彼らはすべてのチップを持っているように見えます。すべての力が彼らの側に配列されているように見えます。しかし、彼らは何かを恐れています。
私には人生の新しいルールがあります。彼らが私にさせたいことは、私はしません。彼らが私にさせたくないことは、私はします。これはかなり良いルールで、ほとんどの場合うまくいきます。
彼らは何を恐れているのでしょうか？私たちはそれについて話してきました。彼らは情報を恐れています。彼らは自分たちがコントロールしていない情報を好みません。だから、誤情報・偽情報・悪意のある情報というレッテルを貼るのです。
彼らは私たちが集まって話し合うのを好みません。トラック運転手の抗議を好みませんでした。人々が集まるのを好みません。定義された境界や、あなたが議論したように定義された自己意識さえ持つことを望んでいません。
彼らは確実に自由で公正な選挙を恐れています。彼らはそれを嫌います。両党ともそうです。私にとっては、この段階で2つの政党はありません。1つの政党があるだけです。あなたは異なる見解を持っているかもしれません。
Whitney Webb 59:29
はい、小売レベルではそうかもしれません。「このプレジデント、あのプレジデント」といった具合に。私にとっては、それは物事の小売部分であり、卸売部分ではありません。
Chris Martenson 59:15
では、あなたは彼らが実際に何を恐れているのか、どこに検出しますか？そして、私たちはそれをどのように活用できるでしょうか？
Whitney Webb 59:29
はい、情報は大きな部分だと思います。それを私たちに有利に利用する方法はたくさんあると思います。
アメリカの独立メディアの一部が、低コストで印刷物に戻る試みをすることが一部の人々にとって役立つかもしれません。彼らが行っている多くの努力がデジタル領域にあり、私たちをますますそれに依存させようとしているからです。
物理的なメディアは重要になると思います。実際の物理的な本を読む人々は、すべてをスクリーンで読み続けるよりも長期的に認知能力が向上するという研究があったと思います。
そのため、それは良い選択だと思います。また、インターネットを規制しようとする明確な努力があります。それが起こると、今日のインターネットはもはや存在しなくなります。
そのため、インターネットが数年前よりも悪化している可能性があるにもかかわらず、今がオフラインのライブラリを作成するのに良い時期だと思います。
将来的に自給自足するための伝統的なスキルや、実際の世界史、あるいは興味のある任意のトピックについて、それをオフラインのハードドライブに保存できれば、その情報にアクセスしたい時に「おっと、YouTubeにアクセスするにはデジタルIDが必要になった」というような状況に陥らないでしょう。
人々は本質的に情報の貯蔵庫、自分だけのアレクサンドリア図書館を作るべきだと強く思います。
また、エリートが将来使おうとしているインフラを使って、広範な情報へのアクセスを可能にしようとする興味深い試みもあります。
例えば、ビットコインのブロックチェーンを使って、基本的にウィキリークス2.0を作り、ビットコインに直接公開することで、誰もがアクセスできる情報を作成するメカニズムを考え出した人々がいます。これらはまだプログラムされていませんが、一部の人々がそのメカニズムを考え出しています。
ラリー・フィンクなどが、将来の金融領域でビットコインを重要な資産クラスにしようとしている明らかな努力があります。そこに公開されている情報を止めるためには、ビットコインを共同所有し、それを資産クラスとして使用して、これらすべての異なるものをバックアップするという彼らの計画をすべて無効にしなければなりません。
これは、彼らが使いたいと思っている同じテクノロジーを使って、彼らが人々の手に入れたくない情報への広範なパブリックアクセスを可能にする興味深いケースです。
ビッグテックから離れ、必ずしもビッグテックに結びついていないよりオープンソースな代替手段を使い始めるなど、これに取り組む方法はたくさんあると思います。
情報戦と情報空間に関して創造的になる必要があります。なぜなら、それは人々を目覚めさせ、起こっていることの多くを止めたり緩和したりしようとする上で、私たちの最大の資産とツールの1つだからです。それは情報の配布を通じて行われます。
そのため、より創造的になる必要があります。なぜなら、伝統的に私たちは、起こっていることの一部であるこれらのシリコンバレーの団体に捕らえられたプラットフォームに非常に焦点を当ててきたからです。
彼らが行っていることを止めたいのなら、検閲やこのより広範な情報戦に関連して、彼らに完全に依存し続けることはできません。
並行システムの構築に関しては、情報やビッグテックだけでなく、あらゆるレベルで本当に行うべきだと思います。先ほど言ったように、これから来ることの多くに耐えられる回復力のある強固な地域コミュニティを構築することが本当に重要です。
Chris Martenson 1:03:25
その通りです。非常によく言ってくれました。ウィットニー・ウェブさん、今日は時間を割いていただきありがとうございました。次に取り組んでいることは何ですか？人々はどこであなたをフォローできますか？
Whitney Webb 1:03:34
現在、私の仕事はすべてunlimitedhangout.comで公開されています。時々、The Last American Vagabondやビットコインマガジンなど、他の媒体にも寄稿しています。
最近、CBDCがアメリカでどのように実装される可能性が高いかについての記事を出しました。先ほど少し触れましたが、それは連邦準備制度理事会よりもウォールストリートに関連している可能性が高いです。もちろん、連邦準備制度理事会の仕組みをご存知なら、それはもともとウォールストリートに所有されているので、結局のところそれほど違いはありません。
それがFTXの崩壊、サム・バンクマン-フリードとその野心、基本的に米国のステーブルコインを作ろうとしたこと、民主党や規制当局を味方につけようとしたことなどとどのように関連しているかについても触れています。彼らはどれが生き残り、デジタルドルになるかを決めるからです。
人々は、中央銀行が直接発行する通貨、つまり直接発行されるCBDCを打ち負かせば勝利だと単純に考えているように思います。しかし、実際に何が起こっているかを見た人々にとっては、彼らは本質的に同じシステムを別の名前で作ろうとしています。
最近は金融関連の記事を多く書いています。今後1〜2ヶ月の間にエプスタイン関連の記事もいくつか出す予定です。その多くは金融関連の内容や、バージン諸島での彼の活動などに関するものです。
はい、他にもインパクトのある記事が出せればと思っています。
Chris Martenson 1:05:07
素晴らしいですね。世界で行っているすべての仕事に感謝します。私の視聴者の中にはあなたのファンがたくさんいます。私の婚約者も「よろしく」と言っていて、彼女はあなたを本当に尊敬しています。イヴィーからです。今日は時間を割いていただき、ありがとうございました。また機会があればぜひお話ししましょう。
Whitney Webb 1:05:25
こちらこそ、ありがとうございました。