コンテンツ
現在、多数のデータソースが、COVIDワクチンが一定かつ再現可能な方法で漏出することを裏付けている
What We’ve Learned from a Year of Vaccine Shedding Data
www.midwesterndoctor.com/p/what-weve-learned-from-a-year-of
2025年1月20日
記事のまとめ
研究論文『COVID-19ワクチン接種後のシェディングデータから1年間で学んだこと』A Midwestern Doctor (Medical Doctor) 2025年1月20日
本研究は、COVID-19ワクチン接種者からの「シェディング(vaccine shedding:ワクチン成分の放出)」現象に関する1年間の観察と分析をまとめたものである。
◆ 主要な知見
- 1,500件以上の報告を分析
- 複数のデータソースから一貫したパターンを確認
- シェディングの影響を受けやすい人々の特徴を特定
- シェディングの発生メカニズムに関する仮説を提示
■ シェディングの主な症状
- 1. 月経異常(最も一般的)
- 2. 頭痛
- 3. インフルエンザ様症状
- 4. 鼻出血
- 5. 疲労
- 6. 発疹
- 7. 耳鳴り
- 8. 副鼻腔・鼻腔の問題
※ シェディングのパターン
- 一部の人々は高感受性で、ワクチン接種者の存在を即座に検知
- 症状は接触から6-24時間後に発現することが多い
- 影響は一時的な場合が多いが、数ヶ月から数年続く例も
- 接触の強度(近接度、時間、空間の密閉度)が症状の重症度に影響
† 重要な発見:特徴的な臭気
多くの報告者が、ワクチン接種者特有の臭気を感知。描写される臭いは「腐敗臭」「金属臭」「甘い腐敗臭」など多様。
∴ 提案されているメカニズム
- 1. エクソソーム(細胞外小胞)を介した伝播
- 2. SARS-CoV-2の伝播
- 3. プラスミド(環状DNA)汚染による影響
► 今後の展望
- シェディング現象の詳細な研究の必要性
- mRNAワクチン技術の安全性評価基準の見直し
- 予防・対策方法の開発
x.com/Alzhacker/status/1883740156265746810
各章の短い要約
1. シェディング概要
COVID-19ワクチン接種後のシェディング現象において、最も一般的な症状は月経異常である。続いて頭痛、インフルエンザ様症状、鼻出血、疲労、発疹、耳鳴り、副鼻腔症状が報告されている。症状は通常、ワクチン接種者への暴露から数時間以内に発現し、一時的なものが多いが、一部では数ヶ月から数年続く場合もある。
2. シェディングパターン
シェディングには3つの主要なパターンがある:
- 即時反応:敏感な個人が接種者の存在を即座に検知
- 6-24時間の遅延反応:最も一般的なパターン
- 長期遅延反応:重症合併症を伴うケースに多い
暴露の強度は、接近度、接触時間、空間の密閉度に依存する。
3. シェディングの特徴的な臭気
多くの報告者が、ワクチン接種者から特徴的な臭気を感知している。臭気の描写は「腐敗臭」「金属臭」「甘い腐敗臭」など多様である。この臭気は、最近接種を受けた人や多回数接種者でより強く、感受性の高い人がより敏感に検知する。臭気の原因として、体内での組織損傷や加速度的な老化の可能性が示唆されている。
4. シェディングのメカニズム
3つの主要なメカニズムが提案されている:
- エクソソームを介した伝播:スパイクタンパク質を含む小胞の呼気による伝播
- SARS-CoV-2の伝播:ワクチン接種者からのウイルス伝播
- プラスミド汚染:ワクチン製造過程での DNA汚染物質の影響
これらのメカニズムは、観察された症状と一致する。
5. 今後の課題と展望
シェディング現象の詳細な研究と理解が必要である。特に、mRNAワクチン技術の安全性評価基準の見直しと、予防・対策方法の開発が重要である。また、この現象が公衆衛生に与える潜在的な影響についても、さらなる調査が必要である。
記事の概要:
- 新型コロナウイルスワクチンが市場に出回ってから、最近ワクチン接種を受けた人と近距離にいたことで、ワクチン未接種の人が発症したという話が聞かれるようになった。 理論上、mRNA技術では「シェディング」は起こりえないはずであるため、この話は多くの人を混乱させた。
- 私は、コロナワクチン・シェディングによってのみ説明できる無数の患者事例を目にした後、1年前に、疑わしいシェディングの経験を共有するよう広く呼びかける複数の取り組みを開始した。
- 1,500件の報告から、再現可能な明確なパターンが浮上し、それらを総合すると、「シェディング」は、mRNA技術に特有の既知のメカニズムによって説明できる現実的かつ予測可能な現象であることが証明された。
- 同様に、1年以上も出版が差し止められていたが、最近、シェディング現象を裏付ける科学的研究がようやく出版された。
- この記事では、シェディングについて分かっていることすべて(例えば、一般的な症状、発生メカニズム、影響を受ける人々、性的接触による感染の可能性、がんなどの深刻な問題を引き起こす可能性など)を明らかにし、その予防策についても述べる。
この運動に参加する医師たちがワクチンに関するイベントで講演を行う際、最もよく聞かれる質問は「ワクチン・シェディングは本当にあるのか?」というものである。
これは理解できる。なぜなら、COVID-19ワクチン・シェディング(ワクチン接種者から感染すること)は、ワクチン未接種者もワクチンからリスクにさらされる可能性があることを示すものであり、ワクチンについて直接的に懸念する必要があることを意味するからだ。
同時に、これは難しいトピックでもある。なぜなら、
- 私たちは、人々を団結させ、すべての人を助けることを妨げるような分断的な考え(「ピュアブラッド」とワクチン接種者に対するものなど)を公に支持しないことが重要だと考えている。ワクチンは分断を基盤として販売されていた(ワクチン未接種者に対する甚大な差別を助長するなど)。そのため、ワクチン未接種者の多くは、ワクチン接種者による自分たちへの対応に当然ながら強い憤りを感じている。私たちは、同様のことを永続させたくはない(例えば、逆方向の差別など)。
- 私たちは、これ以上不必要な恐怖を生み出したくない。これは、シェディングに関する会話をオープンにする必然的な結果である。
- 理論上、mRNAワクチンによるシェディングは「不可能」であるはずなので、そうでないと主張することは非常に不安定な立場に立つことになる。
逆に、シェディングが現実であるならば、それを暴露することが極めて重要であると私たちは考える。
- シェディングに感染した人々は、特に、その事実について周囲からガスライティングを受け、すべては気のせいだと主張された場合、悲惨な状況に置かれることになる。
- mRNAワクチンを市場から撤収させ、将来におけるmRNA技術の広範な展開を禁止する最も強力な論拠のひとつとなる。
以上の理由から、ピエール・コリー氏と私は、この現象を明らかにするために、過去1年半にわたって、以下のデータセットから可能な限りの証拠を集めるよう努めてきた。
- KoryとMarslandの医療行為による、数十件の極めて説得力のある患者の病歴1、2、3(スパイクタンパク質治療を受けた患者の多くを含む)。
- 私自身の患者や友人たちのシェディングによる影響に関する経験。
- (現在は削除されている)オンラインのサポートグループにおけるシェディングに関する多数の報告を読んだ。
- 収集できたシェディングの影響を受けた人々からの約1,500件の報告。
- MyCycleStoryがまとめた広範な月経データ。
それらと、それに費やした何百時間もの作業(特に1,500件の報告書の確認と分類)から、私たちは次のようなことをほぼ確信を持って述べることができる。
- 1. 経血シェディングは実際に起こっていることである(例えば、それらのデータセットはそれぞれ一致している)。また、経血シェディングに悩む人々の多くは、非常に悲しい思いをしている。
- 2. 抜け毛に対する感受性は人によって劇的に異なる。
- 3. 抜け毛に敏感な人の大半は、すでに抜け毛について理解している。
- 4. 抜け毛のメカニズムを説明するのは非常に難しい。しかし、新たな証拠が明らかになった今、1年前に私が最初に提案したメカニズムについて、より強力な主張ができるようになった。
注:シェディングの体験を共有したい(または読みたい)場合は、こちらにまとめられているので、そちらをご利用ください。
シェディングの概要:
シェディングの最も一般的な症状は、異常な月経出血である(これはまた、最も一般的なCOVIDワクチンによる副作用でもある)。 ワクチンがシェディングする可能性など考えられないと思っていた私にとって、ワクチン接種を受けた人物に接触したことによると思われる、非常に異常な月経出血の報告を次々と受けたことが、その可能性に気づく最初のきっかけとなった。
その後、最も一般的な症状は、頭痛、インフルエンザのような病気、鼻血、疲労、発疹、耳鳴り、副鼻腔や鼻の問題、帯状疱疹であった。 それほど頻繁ではない症状も繰り返し見られる(例えば、動悸、ヘルペスの発症、脱毛など)。
さらに、多くの人が、独特の臭いに気づいたり、すぐに症状が現れたりすることで、自分がシェッダーの近くにいることにすぐに気づくことに気づいた。
一般的に、シェディングの症状は、長期にわたるコロナウイルス感染症やワクチン被害と非常に類似しているが、通常はより表面的な性質であり、身体がすでに体内の奥深くにあるものよりも有害な外部の病原因子に反応していることを示唆している。より深刻な問題(例えば、癌や心臓発作)も発生したが、これらはワクチン被害を受けた人々に見られるものよりもはるかにまれであり、シェディングが主に外部からの反応であることを再び示唆している。興味深いことに、(かなり多様な) 剥脱症状のほとんどは、DMSO が治療する症状 (例えば、脳卒中) と重なっている。これは、DMSO の主な作用機序 (例えば、血流増加、大小の血栓除去、高い抗炎症作用、細胞危険反応からの細胞の救出) が、剥脱が身体に及ぼす作用と正反対のものであることを示唆している。
注:以下のセクションでは、各上付き文字の引用は、私がこの現象について受け取った個々の報告書にリンクしている。これらの引用は、これらの効果の多くがどれほど頻繁に起こっているかを示し、経験した人々が他にも多くの人が経験していることを理解し、この現象を研究したい人々が一次データにアクセスできるようにするために提供した。私が包括的に引用することを避けた唯一のシェディングの症状は、異常な月経であった。なぜなら、非常に多くの報告書が寄せられたため、それらすべてをまとめることは不可能であったからだ。
シェディングパターン
シェディングに罹患した個人が経験する症状にはかなり高い再現性があるのと同様に、その影響の受け方にもかなり高い一致性がある。具体的には、
- 1. シェディングに過敏な一部の個人は、シェディングに罹患した人物が近くにいるときや有害な症状が現れ始めているときに、すぐに気づくことができる。
- 2. 感受性がそれほど高くない人もいるが、シェディングにさらされた後に特定の症状が常に発生することにすぐに気づく(例えば、ワクチン接種を受けた夫が長旅から戻ったとき、毎週教会に行くとき、聖歌隊で歌うとき、通勤時に混雑したルートを通るときなど、常に体調不良を感じる)。
場合によっては、常に体調不良を引き起こしていた「大量シェッダー」(グループ内)を特定できる場合もあり、多くの場合、体調不良を引き起こした正確なシェディング事象を特定できる。同様に、連続するスパイクタンパク質抗体レベルの追跡(例えば、長期コロナウイルス感染症またはワクチン被害の治療を受けている患者)により、シェディング曝露が繰り返しこれらの患者を悪化させることを客観的に裏付けている(なぜ彼らの症状が「不可解にも」増減するのかを説明している)。また、これは彼らのラボ作業で客観的に確認でき、シェディング曝露後のスパイクタンパク質治療は臨床的にこれらの患者を改善することが分かっている。
注:ピエール・コリー博士の診療実績から、シェッダーである可能性が高いと疑われる人物(例えば、夫)が、高レベルのスプイクプロテインを保有していることが抗体検査で判明し、シェッダーを患者の生活から排除するか、(無症候性の)シェッダーをワクチン傷害プロトコルで治療することにより、患者の回復が大幅に改善されることがしばしばあることが分かっている。同様に、このサイトの読者も、感染者を避けることで著しい改善が見られたと報告している。悲しいことに、一部のケースでは、感受性の高い人々は社会から孤立せざるを得なかった。
- 3. ほとんどの場合、感染による影響は一時的なもので、やがて治まるが、一部の人々においては、数か月、あるいは数年続くこともある。
- 4. シェディング現象が認識されたことで、多くの人が生活を大幅に変えざるを得なくなった。 その中には、残念ながら長期的な恋愛関係を解消したり、職業を変えたり(例えば、ワクチン接種を受けた顧客の施術を担当できなくなったマッサージセラピストもいる)、ワクチン接種を受けていない医療従事者のみを診てもらうようになったり(例えば、ワクチン接種を受けたカイロプラクターやマッサージセラピストから病気をうつされたと報告した人が多数おり、現在では、患者が「ワクチン接種を受けていない医師でないと診てもらえない」と定期的に言うようになった)といった例もある。
- 5. ウイルスシェディング量が多いほど、問題を引き起こす可能性も高くなるが、逆に感受性の高い患者の場合は、シェディング量が少ない場合でも問題が生じる可能性がある。シェディング量が特に多い状況としては、最近ワクチン接種または追加接種を受けた人の近くにいる場合(シェディング量が最も多いのは接種直後であるため)、シェディング量が多い人の近くにいる場合、シェディング量が多い人と狭い空間(車など)に長時間一緒にいる場合、シェディング量が多い人と密接に身体接触をする場合などがある。
注:これらをすべて考慮すると、航空機での飛行は大きな問題になると思ったが、そのようなケースの報告は読者から2件しか寄せられていない。
- 6. それ以外は健康な患者が経験する、原因不明の症状のいくつかは、抜け毛に関連していると思われる。しかし、抜け毛が原因であるかどうかを突き止めるのは、多くの要因が関与し、またこの問題が曖昧であるため、依然として非常に難しいことが多い(この投稿に多くの詳細を盛り込んだ理由の一つは、抜け毛の影響を受けているかどうかを各自が判断できるようにするためである)。
抜け毛の影響を受けやすい人
一般的に、抜け毛の影響を受けやすい人は3つのカテゴリーに分類される(多くの場合、これらのカテゴリーは重複している)。
まず、敏感な患者(例えば、化学物質に頻繁に反応したり、医薬品で傷害を負ったりする人)が挙げられる。例えば、ワクチン接種が始まったばかりの頃(シェディングが問題になることを知る前)、私はこのビデオを見て、その主張の多くがかなり異常ではあるものの、同時に、私が知っている多くの敏感な患者が述べる内容とある程度一致しているため、本当にそうなのかと純粋に疑問に思った。
しかし、それ以来、感受性の強い患者から、彼女のケースとまったく同じケースや、似たようなケース、しかしそれほど極端ではないケースについて、多数の報告を受け取っている。12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 例えば、ワクチン接種を受けた患者を診ることができなくなった繊細なオステオパスや、次のように語った感受性の強い看護師などである。「私はとても取り乱しています。私は学校に通い、この仕事のために訓練を受けました。高齢者のコミュニティのケアを愛していました。そして今、彼らは皆、コロナワクチンを接種しています。」
さらに、これらの個人の多くが、MTHFR遺伝的多型を持っていることを指摘し、その感受性の高さをそのせいだと考えている。1 2 3 4 5 6 7 8 これはおそらく事実だろう(MTHFRはワクチン被害の可能性を高めることが長い間観察されている)。しかし、感受性の高さを生み出すMTHFR変異にはさまざまなものがあるため(例えば、人口の60~70%がMTHFR変異を持っているが、そのほとんどは過敏症を生み出すタイプではない)、このデータがどれほど有用なのかはわからない 人口の60~70%がMTHFR変異を有しているが、そのほとんどは過敏症を引き起こすタイプではない)。
注:私がここで議論しているように、敏感な患者は医療システムによってほとんど無視され、認識されていないが、臨床現場では頻繁に遭遇する。一般的に、環境毒素や医療介入に対して敏感であることに加えて、彼らは非常に共感力があり、他の人が見逃すような微妙な人間(または動物)の性質に気づく。一般的に、彼らはエクトモーフィック体質またはサットヴィック体質であり、超可動性である(これはここで説明されているように、彼らがワクチンによる障害を頻繁に経験する傾向にある理由の鍵となる役割を果たしている)。これらの記事を公開して以来、多くの読者が、自分もその典型に属しており、より頻繁に怪我(例えば、ワクチン・シェディング)をしていると共有してくれた。
これらの感受性により、これらの患者は顆粒球脱顆粒障害、多種化学物質過敏症、電磁場過敏症、ライム病、カビ毒、線維筋痛症などの慢性疾患を頻繁に発症する。これらの患者は、医薬品による過去の悪い経験から、COVID-19ワクチンを避ける可能性が高く、COVIDワクチン(またはCOVID-19感染)によって慢性的に衰弱する可能性も高い。悲しいことに、私たちは、COVID-19ワクチンによる被害の後、多くの人々がこれらの過敏症を発症したのを見てきた。また、少数の人々が、ワクチン・シェディングが原因で環境過敏症を発症したことを共有している(例えば、この読者は肉を食べることができなくなった。これは、私が以前にダニ媒介性疾患の後でしか見たことがなかったことだ)。さらに、環境電磁界がシェディングに対する感受性を悪化させたことに気づいた人から、報告を受け取った。
敏感な患者は、シェディングに対して最も影響を受けやすい傾向がある。ワクチン接種を受けた人々の近くにいるとすぐにわかるという人々(例えば、すぐに「有害な」存在を感じたり、シェダーに傷つけられているように感じたりする)の報告を多数目にしたことがある(例えば、ピエール・コリーの患者の一人からのこの報告を参照)。同様に、これらの患者は「弱い」シェディングにさらされると体調を崩す傾向がある。
注:私は自分自身を敏感な人間だと考えているが、最近ワクチン接種を受けた人(患者など)と至近距離でいても、特に問題を感じたことはない。逆に、私の敏感な女友達(私よりも敏感度が低い)の多くは、シェディングによる顕著な影響(月経異常など)を経験しており、これは「敏感」な体質というだけでは説明できないことを示唆している。
2つ目のグループは、以前のワクチン被害や長期にわたるコロナウイルス感染症によりスパイクタンパク質に感作された患者である。これらの患者は、ワクチン接種を受けた人々の近くにいると症状が悪化することが多く、時間の経過とともにシェディングに対する感受性が高まることを報告している人も多い。
注:細胞傷害性応答(discussed here)は、最初の2つのカテゴリーに属する患者に何が起こっているかを説明する最良のモデルの1つを提供していると私は考えている(例えば、持続的なCDRは多くの環境感受性を説明している一方で、逆にCDRを治療することは、これらの患者にとって非常に有益であることが多い)。同様に、ゼータ電位の既存の障害(こちらで説明)が、これらの患者がこれらの問題を抱えやすい状態にしていることが多く、生理的なゼータ電位を回復させることが、患者に大きな利益をもたらすことが多い。最後に、スパイクタンパク質はアレルゲンであり、体内で自己免疫を非常に効果的に引き起こすため、それへの継続的な曝露が、それに対する感受性を高める理由も説明できる(同様に、最も有望なCOVID-19治療法の一部は、単にアレルギー薬を使用する)。
3つ目のグループは、スパイクタンパク質に対する抗体を効果的に生成できない人々である。私は当初、心筋炎を発症したワクチン接種患者の研究結果から、このことに気づいた。その研究では、対照群とは異なり、スパイクタンパク質に対する中和抗体の生成能力が損なわれ、スパイクタンパク質が血液中に遊離していることが発見された(通常は抗体と結合している)。このため、体内で生成されたスパイクタンパク質は全身に悪影響を及ぼし、これらの患者はスパイクタンパク質の濃度がはるかに低い濃度にさらされた後でも症状が現れる。 これらの患者は、先に述べた「感受性の高い患者」ほどはシェディングに敏感ではないことに留意することが重要である。
注:当時、天然痘ワクチンのキャンペーン中、多くの臨床医は、免疫系が弱っている人はワクチンに反応できず、その結果、ワクチンによって負傷する可能性が高く、天然痘に感染する可能性も高い(ワクチン接種前も後も)と考えていた。このため、彼らはワクチン「有効性」は、免疫機能の代理として引き起こされる皮膚反応によるものに過ぎない、と主張するようになった。そして、2023年の心筋炎に関する研究は、スパイクタンパク質ワクチンについても同様のことが起こっている可能性を示唆しているのではないかと考えている。
さらに、非常にまれではあるが、ペット(例えば、猫、犬、オウムなど)もシェディングを起こす可能性があることを示す説得力のある症例をいくつか受け取っている。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 もし本当にシェディングが起こっているのであれば、それは、人間と同様に、特定の動物は他の動物よりもシェディングに対してはるかに敏感であり、シェディングの原因物質は 人間が感じる受容体とは関係なく、有害なメカニズムが存在する(例えば、生理学的ゼータ電位に悪影響を及ぼす)ことを示唆している。
注:抜け毛の症状のほとんどは、外部から観察することが難しい(例:疲労やめまい)ため、ペットの抜け毛の発生率が低いのは、飼い主が観察できる抜け毛の発生がまれなケース(例:癌、心臓発作、脱毛)のみであることや、より深刻ではない抜け毛の被害が認識されていないことが原因である可能性もある。
抜け毛の多い人の特徴
シェッダーに関する最も一般的な観察結果は、ワクチン接種後すぐにシェーディングが起こる可能性が劇的に高くなるというものである(誰に聞いても、この期間は3日から4週間と答えるだろう)。しかし、より敏感な患者は、シェーダーの影響を無期限に受けることになり、2~4週間のカットオフには強く反対する。
これは、数多くの研究で明らかにされていることと本質的に一致していると私は考えている。ワクチン接種後、血液中のスパイクタンパク質の生産量は急増し、その後減少するが、決してゼロにはならず、その後数か月間は継続する。
注:現時点では、ワクチン mRNA が分解に耐えるように設計されているため、スパイクタンパク質が体内でどのくらいの期間持続するのかは分かっていない。また、これまでに調べられた各期間(例えば、28日、30日、56日、187日)では、ワクチン接種者の一部にスパイクタンパク質が依然として存在している。実際、(未発表の)研究では、ワクチン接種後709日目でも検出されている。
さらに、かなりの数の人々が、新しい追加免疫の直後に最も頻繁で深刻な(同じ場所での)シェディングが起こり、その後、次の追加免疫キャンペーンまで徐々に減少していくことに気づいている。
また、若く健康な人々はシェディングがより頻繁に起こりやすい(おそらく、彼らの体内ではスパイクタンパク質を生成する能力がより高いからだと考えられる)、子供は最もシェディングが多く、高齢者は最もシェディングが少ないということも観察されている。さらに、かなりの数の人々が、シェディングは個人によって大きく異なる(例えば、「教会で会う特定の人に反応する」など)ことを観察している。
繰り返しブーストすると、次の3つの理由によりシェディングが悪化すると思われる。
- 患者の体内で一時的に高いスパイクタンパク質レベルが再開する。
- 連続したブーストにより、以前の注射によるものとの比較でシェディングの度合いが増大すると思われる。
- 多くのホリスティックヒーラーが、最近のブースターは以前のものよりも強力で、それゆえにシェディングもより深刻であると信じていると述べている(これは、現在のブースターが、新しい変異株をカバーするために複数の株のmRNAを含んでいることによるものかもしれない)。
ほとんどのケースで、シェディングはmRNA遺伝子治療から生じている。しかし、少数の読者は、J&J1 2 3 4またはAstraZenecaによって一般的なシェディング症状が引き起こされたと述べている。1 2
シェディングの臭い
多くの人が報告している奇妙なことのひとつに、ワクチンが市場に出回ってから、周囲に独特の臭いが漂うようになったというものがある。例えば、読者からの次のコメントを考えてみよう。
人混みに関して…私も何度も経験している。インフルエンザのような症状で体調が悪くなり、人々の周囲に独特な臭いを感じる。家族や友人と一緒にいるときに、このような症状を感じ、同じ臭いを何度か嗅いだ後、コビッドワクチン接種との相関関係を確認した。 それぞれが前週にワクチン接種を受けていたことが判明した。 私は一般的に薬に対して非常に敏感であり、今、私は尋ね、そして、はい、その関連性がある!
私は、その匂いについて、さまざまな類似した説明を受け取っている。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
私が目にした臭いを表現する用語は以下の通りである(太字のものはより一般的に報告されているもの): 「軽度な甘ったるい臭い」、「腐った(または死にかけた)肉」、「磁石玉」、「不快」、「独特」、「死の臭い」、「薬と便所」、「カビ臭い」、「カビ臭い+腐った」、「死んだ動物」、「腐敗した死体」、「道路で轢かれた動物」、「腐った肉」、「アンモニア臭だがそれほど強くない」、「甘い」、「胃が痛む」、「高齢者の肉が衰えて腐る」、 化学的なインフルエンザの臭い」「海藻の臭い」「腐った」「甘い肉」「奇妙で金属的」「鋭く刺激的な毒」「恐ろしい」「独特な臭い」「化学的」「鋭い化学薬品」「酢」「酸っぱい」「フェロモンに似た微妙な臭い」「化学的な花」「不快で甘い」「酸の臭い」「化学療法中の患者の臭いに似ている」「ひどい口臭」「 「圧倒的」
この臭いを調査した結果(個人的には嗅ぐことができない)、私は以下のことを学んだ。
- ここで説明されている臭いに最も近いものは、トランス-2-ノネナール、マロンジアルデヒド、腐敗した有機物質の3つであり、これらはすべて体内で自然に発生する可能性がある。これは、シェディング臭がスパイクタンパク質の組織損傷をある程度表していることを示唆しており、ワクチンがしばしば老化を加速させるという観察結果とある程度一致している。
- 他の「化学物質」の臭いに敏感な人々が、環境中に蔓延しているカビが剥がれ落ちたスパイクタンパク質を代謝しているか、あるいはCOVID-19対策として至る所に散布された消毒剤が原因である可能性があるとして、環境中に蔓延している臭いを観察し始めている。
- より高いスパイクタンパク質の負荷は、より「匂いやすい」ように見える(例えば、最近ワクチン接種を受けた人など、ワクチン接種後に血液中のスパイクタンパク質のレベルが急上昇する人、特にシェディングした人との距離が近い場合、何らかの親密な接触があった場合、または何らかの理由でより多くシェディングする人の近くにいる場合など)。同様に、より敏感な人(通常、ワクチンによって負傷する可能性が高い)は、この匂いをより感知しやすく(例えば、シェッダーが物理的に存在しなくなっても、まだ匂いを感知できる)、多くの場合、誰かがワクチン接種を受けたかどうかを常に判断できる。
- 犬がCOVID-19感染を高い精度で検出できることを踏まえると(例えば、ある研究では、感染者の汗のサンプルから、PCR検査よりも2日早く、97%の精度で検出できることが分かっている)、犬は感染者も簡単に検出できるようになる可能性が高い。しかし、私の知る限り、これはまだ行われていない。
- 以上のことを踏まえて、私は、シェディングの匂いを嗅ぎ分けられる人が、新型コロナウイルス(特にワクチンが市場に出回る前)の匂いにも気づくのかどうか興味がある。特に尋ねていないので、これまでに1人の読者から報告があっただけだ(新型コロナに感染した2回とも、酸が燃えるような匂いがした)。もし同じ経験をした方がいれば、ぜひお知らせいただきたい。
注:この記事を執筆している最中に、夕食を共にした友人が、新型コロナウイルスに感染した際、体内に金属やざらざらした合成物質のようなものが入っているような感覚があったと話していた。
- この匂いを嗅ぎ取れる人は、シェディングする人に対して魅力を感じなくなる可能性が高い(魅力的な匂いは、性的な相性の良さを示す最も重要な要素であることが多い)。
また、次のようなケースも見つかった。
- 二次的なシェディングが匂う可能性がある。
- 性的パートナーが独特の臭いを失った。
- ワクチン接種による副作用で、ごく少数の人が自分自身のシェディング臭(特に脇の下の汗)を感じることがあり、そのうちの何人かは症状が再燃すると臭いが悪化したことに気づいた。1 2 3 4
特定のケースでは、人々は異なる感覚でシェディング臭を感じていた。これには以下が含まれる。
- 匂いは味覚と密接に関連しているため、匂いに似た報告が寄せられると予想していた。しかし、ほとんどすべてが単なる「金属味」であり、それを「不快」と感じた人や「舌に乾燥した酸味を感じる」という人がいただけだった。1 2 3 4 5 6 7。金属味はさまざまなものを意味するが、カビ毒との関連が頻繁に指摘されていることに私は注目した。
注:FOIAで入手したV-safeの自由形式データでは、多くの人がCOVIDワクチン接種後に金属味を感じたと報告している(例えば、最初の報告では2346人の回答者が報告しているが、比較のために、15,786人のワクチン接種者がめまいや目まいを報告している)。
- ある読者は、鼻からガラスの破片を吸い込んでいるような感覚を覚えた。これは、鼻血が止まらないのは、表面の血管を傷つける何らかのものが剥がれ落ちているせいではないかという可能性を示唆している。同様に、別の読者は、鼻血を吸い込んだために、肺が「針やピンで火がついたよう」に熱くなったと気づいた。また、別の読者は、空気中の何らかの微粒子を吸い込んだような気がして、咳が止まらず、すぐに気分が悪くなったと報告している。4人目の読者は、目から鼻血が流れているように感じている(くしゃみもする)。
- 少数の敏感な人々は、シェッダーから独特の活気のある「オーラ」を感じていた。1 2 3 4 5 6 7 8 一般的には「金属的」と表現されることが多いが、「重い」、「暗い」、「濃い」、「黒い」、「灰色」とも表現される。さらに、シェッダーとつながりが切れてしまい、シェッダーを感じることができなくなり、頭がぼんやりするようになったという人もいた。これは「脳の霧」と一致する部分が多い。
- シェディングの周辺に圧倒的な恐怖を感じていると1人が報告している一方で、多数の読者が不安、1人 2人 3人 4人 5人の気分変動、うつ病を報告している(そのうちのいくつかは、体液の停滞または心臓の損傷によるものだと私は疑っている)。
注:ある「非常にスピリチュアルな」マッサージセラピストは、ワクチン接種を受けた顧客の施術を担当した2年間は祈ることができなかったと述べている。
感染経路
感染経路は3つ考えられる。
- 1. ワクチン接種を受けた人との一般的な接触――これは呼吸器感染の可能性が高く、患者から報告されるシェディング感染の最も一般的な形態である(例えば、この読者は、シェディングが通気口を通って感染したと考えている)。しかし、障壁で隔てられた場所(例えば、混雑した交差点の近くで車内にいる)でも感染が起こりうると示唆する報告もいくつか目にした。さらに、多くの人が、シェディングは屋外や田舎の地域では大幅に軽減されると述べている。
- 2. 皮膚と皮膚の接触(例えば、抱擁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 または腕を掴む)によるもの。患者はワクチン接種を受けた人との接触に困難を感じていると報告することが多いが、特に長時間の接触が起こると、状況ははるかに悪化することがわかる。さらに、シェディング反応は、シェディングを受けた人が触れた体の部分(例えば、あざ、発疹、癌など)の方が、シェディングを受けていない部分よりも顕著であるという事例を私は何度も目にしてきた。
注:これは汗に何かが「シェディング」されていることが原因であると疑う人も多い。
- 3. さらに、シェディング効果は伝染する可能性があるという報告もいくつか目にしたことがある(例えば、ワクチン接種を受けた人が触れた電話のような物体に触れた人がその後体調を崩すなど)。残念ながら、シェディングのあった場所を清掃した清掃員が明らかな違いに気づいたという複数の報告も目にしている1 2 3 4 5(例えば、その環境で体調を崩す、シェディングのあった表面に触れた可能性がある、シェディングの臭いがする、ワクチン接種を受けた人が寝たシーツがわずかに黄ばんでいることに気づくなど)。さらに、ある読者は、シェディングを理由に公共のトイレに行くことが耐えられなくなったと述べ、別の読者は、ワクチン接種を受けた人が使ったシーツで寝たために体調を崩したと述べた。
注:私が信頼する人々は、スパイクタンパク質が汗にシェディングされると述べている。しかし、私がこれを調査したところ、私は(類似した状況で分泌物がシェディングされたという)それを示唆する研究しか見つけることができなかったが、ワクチン・スパイクタンパク質の汗中での存在を直接測定した研究は見つけることができなかった。
また、他のヒトの分泌物にもシェディングが起こるという証拠もある。これはワクチン mRNA がエキソソームにパッケージ化され、ワクチン接種後に母乳から繰り返し発見されることで最も明確に示されている(例えば、この研究、この研究、この研究を参照)が、他の分泌物(例えば、汗や唾液)にも当てはまることを示す証拠もある。さらに、VAERSでは予防接種を受けた母親の母乳に対する乳児の反応が懸念されており、ファイザー社の有害事象収集システムではさらに多くの事例が報告されている(詳細はこちらの優れた記事で説明されている)。これは、母乳を介して何らかの毒性物質が伝達されていることを示唆している。また、JAMA誌に1年前に発表された研究では、3.5%の女性が母乳の分泌量の減少を報告し、1~2%が「予防接種後の母乳で育てている乳児に問題がある」と報告していることが分かった。しかし、奇妙なことに、母乳による感染が最も「証明されている」タイプの感染であるにもかかわらず、私はこの件に関する報告を一切受けていない(これは、このブログの読者は、ワクチン接種を受け、かつ授乳中の人ではない可能性が高いという事実によるものかもしれない)。
二次的シェディング
シェディングには2つの形態がある。一次(ワクチン接種を受けた人の近くにいることで病気になる場合、例えば、ワクチン接種を受けた親がワクチン未接種の子供を病気にする)と二次(ワクチン接種を受けた人の近くに最近いたワクチン未接種者の近くにいることで病気になる場合)である。一次シェディングの方がはるかに一般的であるが、二次も時折報告されている(特に感受性の高い患者の場合)。
二次シェディングは、シェッダーから感染して発病した人(より一般的)と、シェッダーから感染していない人(例えば、ワクチン未接種の無症状の子供が学校から帰宅後に両親に感染させる)の両方で起こりうる。二次シェディングは、私が提案したシェディングが起こる理由を説明するメカニズムの多くが二次シェディングを説明できないため、この現象の最も混乱を招く側面の1つである。
さらに、シェディング効果が無生物を介して伝播したと思われる報告もいくつか目にしたことがある(例えば、ワクチン接種した人が触った電話のような物体に触れた人がその後病気になった)。残念ながら、シェディングがあった場所を掃除した清掃員が明らかに体調の変化を訴えるという報告も複数目にしている1 2 3 4 5 6 7(例えば、その環境で体調を崩す、シェディングのあった表面に触れた可能性がある、ワクチン接種を受けた人が寝たシーツがわずかに黄ばんでいることに気づくなど)。
同様に、ある敏感な読者は、シェディングした個体が接触した衣類は洗濯するまでシェディング臭がするということに気づいた。同様に、読者からは、二次的なシェディングによる影響を避けるために、家の埃を掃除したり、家全体に水と酢をスプレーしたり、衣類を消毒したりする必要があったという報告もあった。最後に、ある読者は、抜け毛のせいで公共のトイレに行くのが耐えられなくなったと述べ、別の読者は、ワクチン接種を受けた人が寝たシーツで寝たせいで体調を崩したと述べた。最後に、シェディング療法士によるマッサージ、鍼治療、カイロプラクティックの施術を受けた後に体調を崩したという多くの報告を受けているが、代わりにこれが前の顧客がシェッダーだったことが原因である(シェディングに敏感な他の患者を守るために、ワクチン接種を受けた患者を診療から除外する必要はないことを示唆している)という(やや深刻な)ケースを1件だけ見つけた。
最後に、プールではシェディングは大きな問題ではないようである(ワクチン接種を受けた人と泳いだことで体調を崩したという1件の報告しか受けていない)。しかし、ホットタブではシェディングが問題となっているという報告を2件受けている。1件 2件さらに、ワクチン接種を受けた可能性が高い人が以前入っていたサウナに入ったことで体調を崩したという読者からの1件の報告と、もう1件は水泳によるもの(結論を導くのは難しい)を受けている。
曝露のタイミング
曝露には、以下の3つの一般的なタイプがあると思われる。
- 即時型—このタイプを経験する人は、何らかの毒物がすぐに注入されたような感覚を覚えるか、または、これから入る場所に圧迫感のある存在があり、気分が悪くなる。
注:私は現在、この症状は最も敏感な患者に起こるのではないかと疑っている。なぜなら、この「圧迫感のある存在」に伴って経験される症状は、カビに敏感な患者がカビの生えた部屋で経験することや、電磁場に敏感な患者が高電磁場地域で経験することとよく似ているからだ。
- 6~24時間の遅延—これが最も一般的なケースであると思われる。特定のケースでは、患者が規則正しくこの症状を訴えている(例えば、日曜日に教会に行った後、本人または親族が毎週月曜日に体調を崩すなど)。
- 長期の遅延—これは、ワクチン・シェディングによる最も深刻な合併症を持つ個人によく見られる。
いずれの場合も、感染した人は通常数日で回復するが、ウイルスシェディングにさらされた後に、恒久的な(部分的な、または衰弱させる)病気を患ったと報告する人も多くいる。
注:多くの場合、ウイルスシェディングとウイルスシェディング症状の間のタイミングにより、他の説明では時系列を説明することが困難である。例えば、この読者は、月経出血があり、夫がワクチン接種を受けた4回とも、5~6か月間月経が止まった(夫がワクチン接種を受けたことを知らなかったときも)という。同様に、別の人の言葉を引用すると、「自分にもシェディングが起こるまでは、シェディングについて疑わしく思っていた」という。
出血と月経
私の一般的な信念のひとつに、極端な反応(例えば、突然死)は軽度の反応(例えば、一時的な胸痛)よりもはるかにまれであるというものがある。そのため、医薬品による軽度の反応を多数観察した場合、一定数の極端な反応が起こっていることを示し、逆に、極端な反応が少数である場合、軽度の反応が多数起こっていることを示す。
例えば、新型コロナウイルスワクチンが市場に投入された後、ワクチン接種後の突然死について全国から驚くような電話が寄せられるようになってから、私は今後、ワクチンによる長期合併症を抱える患者が相当数出てくることに気づいた。逆に、mRNAワクチンの臨床試験では月経異常が報告されたものはひとつもなく(また、CDCも月経異常を監視していなかった)、しかし私はワクチン接種後に月経異常を発症した患者を数えきれないほど診てきた。これはメディアが執拗に否定し、ソーシャルメディア企業が積極的に検閲したことである(例えば、Instagramが女性の月経に影響を与えるシェディングに関する大規模なInstagramスレッドを削除したことに関するこの記事を参照)。この副作用が意図的に隠蔽されているのではないかと疑っていた私は、以下の事実を知っても驚かなかった。
- ワクチンが発売されてから4か月以内に、ワクチンが原因で月経異常が起こったという報告が多数寄せられ、研究者たちがそれらの収集を開始したこと
- 14,153人の女性を対象とした2022年の研究では、78%がワクチン接種後に月経の変化を経験したことが分かった。
- 165,000人以上の女性を対象とした2022年の研究では、月経周期が正常な女性の42%がワクチン接種後に月経の変化を経験し、長時間作用型リバーシブル避妊薬を使用している女性の71%、更年期の女性の66%も同様の変化を経験したことが分かった。
- 2022年の前向き研究では、3858人の女性を対象に、ワクチン接種により月経が長引く可能性が67%高くなることが分かった(9か月以上続く可能性は41%高くなる)。また、すでに月経異常のある人では、その割合が182%にまで上昇した。
- 21925人の月経のない女性を対象とした2023年の研究では、ワクチン接種により出血の可能性が2~5倍に増加し、モデルナはファイザーよりも32%高い可能性があることが分かった(モデルナはより高用量のmRNAを使用しており、死亡を含むさまざまな副作用のリスクが高いことが示されている)。
- V-Safe(COVIDワクチンによる副作用を監視するCDCのシステム)の自由記入欄から得られた情報によると、ワクチン接種後に月経異常を訴えた女性は62,679人に上ることが分かった。これは自由記入欄からの情報であるため(女性が選択できるものではない)、実際の数ははるかに多い可能性が高い。
つまり、ワクチン接種を受けた女性のほぼ半数が(しばしば重度の)月経異常を経験しているにもかかわらず、医療界がこの問題を認めようとしないことが、医学に対する信頼が数十年にわたって築き上げてきたものが、私の生涯でこれに匹敵するものを見たことがないほど急速に低下している理由を説明している(2020年の初めの71.5%から2024年の40.1%に低下している)。
注:ワクチン接種による副作用として、COVID-19がしばしば非難されているため、この研究では、COVID-19感染が月経に与える影響はごくわずかであることが分かった。また、この研究では、影響はないことが分かった。
シェディング後に月経に異常が見られる場合(シェディングに伴う多くの症状と同様に)、私はここでの読者(および私が参加していた多数のオンライン支援グループ)から同様のパターンを見出した(それらのグループはその後削除された)。ワクチン未接種の多くの女性が、シェディング曝露後に不快な月経の変化(あまりにも多くてここに列挙できないほど)を報告したが、少数の女性はますます異常で重篤な症状を報告した。
例えば、少なくとも60人の閉経後の読者(月経が起こるはずのない人々)が、シェディングの後に不正出血や月経痛が始まったと報告している。これは、私も自分の患者の多くで観察したことである。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 1 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32* 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 5 4 55 56 57 58 59 60 例えば、80歳の読者から次のような報告があった。
その後、子宮出血の症状が現れ、子宮生検が必要と判断された。子宮頸管は詰まっており、子宮内には液体が溜まっていた。医師はこのような問題を扱った経験がなかった。
さらに、8~9歳の若い女性から92~95歳の高齢者まで、月経出血を引き起こすシェディングの症例を診てきた。また、子宮切除手術を受けた人の出血、IUD(子宮内避妊器具)の使用後に再び月経が来たケース、子宮摘出手術を受けた女性に1人 2人 の重度の月経痛が引き起こされたケース、閉経後の女性に出血を伴わない重度の痙攣が起こったケースも診てきた。1 2 3
注:私がこれまでに経験した中で最も早い発症は、ある読者が現在月経中ではなかったにもかかわらず、ワクチン接種を受けた人々の近くにいたおよそ30分後に白いドレスを赤く染めるほど目に見えて出血したことだった。
出血が大量で、その人にとって見たこともないような巨大な血栓(例えば、大きくてゼリー状のものなど)ができたり、出血による貧血になったり、1 2 3 、あるケースでは救急外来に行く必要があった人もいる。例えば、このカイロプラクターは、患者を診察した後、衰弱するほどのシェディング症状が現れ、それが腰痛へと発展し、2週間に1度、大量の月経出血(例えば、大きな血栓、服の中まで血が染み込み、1時間ごとにダイバカップを交換する必要がある、生理が17日間続く、やがて貧血による激しい疲労が現れる)が起こった。再び患者を診るようになってからすぐに再開した。
私たちが遭遇した最も珍しい出来事のひとつ(当初はこれらの支援グループで)は、脱落膜キャスト・シェディング(子宮の全内層が一体となって剥がれ落ちること)であった。この症状は非常にまれで、この症状を調査した1つの論文によると、ワクチン接種前には、世界中の医学雑誌で40件未満しか報告されていなかった。それ以来、
- 私自身もこの症状に罹った人に出会ったし、ピエール・コリーも患者が罹ったと話していた。
- 多数の読者から、自分にも同じことが起こったという話を聞いた。1人 2人 3人 4人 5人
- 6049人の女性(ワクチン接種済みおよび未接種)を対象とした調査で、292人(回答者の4.83%)が脱落膜細胞のシェディング現象を報告したことを知った。そのうち277人はワクチン接種を受けていなかった(そのほとんどがワクチン接種を受けた人の近くにいたと報告している)。
逆に、シェディングにより月経が一時的に止まったり、女性が更年期になったりした例も見てきた。1 2 3 4 5 6 7 8 9 (または、永久に月経異常になった)例や、シェディング暴露により妊娠が終了した可能性がある例も数多く見てきた(その中には、非常に説得力のあるものもあった)。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
注:シェディングによる流産リスクについては、入手可能なデータ(および私が直接観察したもの)に基づいて判断しかねているが、COVIDワクチン接種が流産を引き起こす可能性があることは比較的確実である。同様に、私の同僚の何人かは現在、ワクチン接種を受けた患者が妊娠に苦労しているのを見ている(これはワクチン接種前の状況とは大きく対照的である)。
その他の出血
次に多く見られた出血の種類は以下の通りである。
鼻血1 2 3 4. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38* 3 9 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49* 50 51 52 53 54 55 56 57
•痛みのない不可解なアザ 1 2 3 4. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
さらに、歯肉からの出血が1件 2件 3件 4件、耳からの出血が1件 2件(以前ピアスをした部位を含む)、結膜出血と思われる目の出血が1件 2件 3件 4件 5件 6件報告されている。
出血のメカニズム
このようなことが起こる理由について、いくつかの可能性が考えられる。
まず、上記のデータ(およびワクチンに関する他の多くの観察結果)が示唆するように、ホルモンが原因である可能性がある。特に、ワクチンの脂質ナノ粒子が卵巣に蓄積することが知られているためである(例えば、シェディング曝露後に卵巣痛を訴える読者が多数いた1 2 3 4)。
この分野ではデータが不足しているが、シェディングの後にホルモン値が変化したと報告した女性も数人いる。1 2 3 私が知る限り最も優れた症例報告は、ホルモン値を定期的に測定していたこの読者によるもので、シェディングの後にエストロゲンの急上昇が繰り返し見られた。逆に、別の(50歳の)女性(医師でもある)は、シェディングの後にエストロゲンとプロゲステロンが0にまで低下したと報告している(テストステロンは若干残っていた)。
注:多数の読者からも、シェディングによる乳房嚢胞や乳房の圧痛が報告されている。1 2 3
第二に、シェディングが直接出血を引き起こした可能性がある。この可能性は、月経以外のタイプの出血、男性にもよく見られること(貧血になった男性もいた)、月経以外の出血が時折、別のタイプの出血(例えば、鼻血)と同時に起こったこと、閉経後の出血があった女性でプロトロンビン時間の増加も見られたことなどから裏付けられる。
これはスパイクタンパク質が血管、特に体の表面付近(鼻など)の血管を傷つけることが原因ではないかと私は考えているが、血液細胞自体に影響を及ぼすという事例もある。
例えば、ITP(免疫性血小板減少性紫斑病)(ワクチン接種に関連する自己免疫疾患で、血小板を破壊する)を患っている人が、ワクチン接種を受けた友人の家に滞在した。翌日、顔全体に点状出血(小さな斑点状のあざがたくさんできる)が現れ、覆い尽くされたため、救急外来に行き、血小板が正常値(140,000~400,000の範囲)から2,000以下にまで減少していることが分かり、血小板の値が正常値に戻るまで6日間入院しなければならなかった(生命を脅かす出血のリスクがあったため) )—これは、また別の読者にも起こったことである(さらに、2人の読者1人、2人がシェディングによるITPを発症しており、入院が必要だったとは思わない)。逆に、また別の読者は血小板数が過剰(150万)になった。最後に、溶血性貧血のケースもあった。
注:私が知る限り、女性の月経に相当する男性の症状は、(頻度は少ないが)睾丸の痛み、鼠径部の痛み、1つ 2つ、鼻血などである。
即時の病気
出血後、最もよく見られる反応は、出血者と思われる人の近くにいると気分が悪くなるというものである。
最も一般的なのは、インフルエンザのような症状であった。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 6 6 67 68 69
インフルエンザのような症状が急速に現れる場合もあるが、翌日に発症するケースもあり、その期間は短期間から数ヶ月、あるいは永続的に及ぶこともある。多くの症例では、全般的な体調不良を訴えており1 2、あるいは「これまでに経験した中で最も体調が悪い」と報告されている。
副鼻腔の圧迫感や大量の鼻汁も頻繁に観察された。1 2 3 4.5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
リンパ節の腫れも頻繁に観察された。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
また、喉の痛みや嚥下困難など、さまざまな喉の不調(1 2)も報告されている。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 複数の読者も、長期間声が出なくなったと報告している。1 2 3 4
多くの読者は、慢性的で乾いた咳を報告しており、刺激物に対する反応として経験する咳や、急性疾患で典型的に見られる咳に似ている。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 2 6 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
筋肉痛、けいれん、脱力感もよく報告された。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19* 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 寝汗も時折報告された。1 2 3 4 5
他のケースでは、個人がCOVIDを発症した(これは、それがワクチン・シェディングによるものであることを強く示唆している)。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 0
それらのCOVID症例の中には、かなり深刻な症状を呈したものもあった1 2 3 4 5 6。一方で、他の人々はロング・コビッドになった。1 2 3 4 また、急性コビッド1やロング・コビッド再発1 2 3、ワクチン・シェディングによる再発1(ピエール・コリー医師の患者でも観察されている)が見られたケースもある。
注:あるベットサイドの看護師が、隔離されたCOVID陽性の母親がいるたびに、「夫がワクチンを接種した。夫が病気になり、それが私にうつった」と何度も何度も聞いたと語った。
炎症性の症状
個人が報告した症状の多くは、インフルエンザや新型コロナウイルス感染症(COVID-19)で報告された症状と重なっていた。それでも、それらの症状は、どちらかの病気というよりも、むしろ炎症反応や体液のうっ滞(これらの病気にしばしば伴う症状)を反映している可能性が高い。
最も多く報告された症状は頭痛であった。1 2 3 4. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
一般的に、頭痛はインフルエンザや炎症性疾患の際に経験するものに似ているようだが、しばしば「偏頭痛」と表現され、場合によっては「圧迫感」、「鋭い痛み」(うっ血を示唆)、あるいは「首の痛み」(緊張性頭痛を示唆)を伴う。これはうっ血性の頭痛の典型的な例である。
夫がワクチン・シェディングを受けた直後から、私はこれまでに経験したことのないようなひどい頭痛に襲われるようになった。まるでこめかみや目のあたりに釘を打ち込まれたような痛みで、同時に血圧も急上昇した。私は起立性低血圧で慢性的に血圧が低いので、これは私にとって明らかに異常なことだった。
さらに、身体の痛みが時折報告され、震えや空咳を伴う例もあった。
疲労も頻繁に報告された。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
これは、インフルエンザにかかった際に感じる疲労や倦怠感、数日間何もできない状態から、線維筋痛症の誘因(または線維筋痛症や慢性疲労の再発1 2 3まで)に及ぶ。
COVIDワクチン接種による最も一般的な副作用の2つは、スパイクタンパク質が自己免疫疾患を引き起こすこと、またはスパイクタンパク質が既存の疾患の悪化を引き起こすことである。これはシェディングでも見られるが、ワクチン接種後ほど頻繁ではない。例えば:
シェディングに曝露した後、皮膚発疹が頻繁に報告されている。1 2 3 4. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
最も頻繁に報告されたのは、これらはじんましんに似ているというものであったが、少数の人が乾癬1 2 3 4、酒さ、1帯状疱疹のような発疹、発疹のように感じられるが目に見えない部分、1 2、酒さも報告した。以下に発疹の2つの例を示す。1 2
注:1件の報告があった白斑症—最近、予防接種と関連付けられた自己免疫疾患—大規模な査読付き研究で。さらに、2人が日光過敏症になったと報告している1、2 これは、特定の自己免疫疾患(例えば、狼瘡)でも見られる症状である。
シェディング・エクスポージャー後に、多様な自己免疫疾患(例:関節リウマチ)が発症または悪化したとの報告があった。1 2 3 4 5 6 7 8 9 また、特定されていないタイプの関節炎(免疫性である可能性がある)1 2 3 4 5 6 7、または関節のこわばりも報告されており、強直性脊椎炎の悪化も報告されている。
注:手術部位の痛みの再発(これも一般的なCOVIDワクチンによる副作用)も報告されている。
多発筋痛症(これも一般的なCOVIDワクチンによる副作用)も繰り返し報告されている。1 2 3 4 5
多くの人が、全身に激しい(突き刺すような)痛みを経験し、1 2 3 5 6 7 三叉神経痛、1 2 3 4 末梢神経障害1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15、および末梢神経の感覚障害の兆候(しびれやピリピリ感など)を経験した。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
注:これらの神経症状が神経の炎症によるものなのか、神経への血流不足によるものなのかは判断が難しい。どちらも神経障害の原因となり、また、どちらもCOVIDワクチン接種後に見られる症状である。
また、パーソンジ・ターナー症候群(腕神経炎)、横断性脊髄炎、眼神経炎、行動の変化を伴う急性散在性脳脊髄炎(ADEM)、多発性硬化症のような症状1 2 3(例えば、皮膚の激しい痛みや敏感肌など)とともに、周期的な電気パルスが腕や脚を通って発生する(これもまた多発性硬化症の症状)など、さまざまな炎症性神経疾患が報告されている。これらの症状の多くは、ワクチン接種による被害を受けた患者にも見られる。
2人の患者が喘息の悪化を訴えた。1 2 呼吸の問題1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 また、肺の痛みも繰り返し報告された。胸痛や胸の圧迫感も報告されている1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12(多数の血栓症を伴う)ため、これらの症例のうち、自己免疫反応によるものがどれほどあり、肺の血栓によるものがどれほどあるのかを判断するのは難しい。
アナフィラキシー反応を報告した人も数人いた。1人 2人 3人が、シェディングの存在下で静脈が繰り返し潰れる(血管迷走神経反応を経験する)とともに、
ある人はシェーグレン症候群を発症し、またある人は乾燥した唇や口内になった。
2人がリンパ球性大腸炎を発症し、1人 2人 1人が1型糖尿病を発症し(2人が特定不能の糖尿病を発症1 2)、1人が血管炎を発症した。また、自己免疫プロセスや血液供給の不足によるものと考えられる、急性腎障害、腎不全、IGA腎症、腎臓痛および副腎不全、虫垂炎および虫垂炎の症状、急性肝障害など、さまざまな臓器障害も観察された
注:また、さまざまな被験者が、激しい腹痛1、2、3吐き気(時には頻繁に起こる)、嘔吐、膨満感、中等度の腹痛などの胃腸障害を発症した。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
最後に、脱毛が頻繁に報告されている。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 甲状腺機能低下症によるものとは考えにくいものの、急性甲状腺炎、橋本病、甲状腺腫(甲状腺肥大)、もろくなった爪、体重増加も報告されている。
神経学的症状
さまざまな神経学的問題が現れたが、そのほとんどは循環障害や炎症によるものと考えられる。
耳鳴りは最も頻繁に報告された神経学的症状のひとつであった。1 2 3 4. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
めまいも、最も頻繁に報告された神経症状であった。1 2 3 4. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
注:平衡感覚の喪失、低血圧、、立ちくらみ、POTS1 2 3、失神1 2 3 4 も報告されている。
脳の霧や認知障害という、ワクチン接種による障害の症状としてよく見られる症状も繰り返し報告されているが、ワクチン接種による障害患者に見られるほど頻繁ではない。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
目の問題が頻繁に報告された。例えば、部分的な視力喪失3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13(目の血栓が原因であることが多い)、目の出血、1 2 3 4 5 6 結膜炎、充血した目、ドライアイ、目がチカチカする、複視、かすみ目、1 2 水晶体が白濁、多数の網膜シェディング、硝子体 硝子体シェディング、浮遊物、1 2および特定不能の眼の問題。1 2 3 4
脳卒中、1 2 3 4 5(小児を含む)、脳卒中の臨床症状(診断なし)、腕の脱力感、ベル麻痺。1 2 3 4 5 6
注:ジャスティン・ビーバー(慢性ライム病も患っていた)は、COVIDワクチン接種後に重症の帯状疱疹を発症した。これは、COVIDワクチン接種後にベル麻痺を発症した最もよく知られた症例である。
不眠症。1 2 3 4 5 6 7
内部振動1 2 3、(ロング・コロナやワクチン被害と関連付けられている異常な症状)、身体の中で花火が鳴っているような感覚、振動、ブーンという音、1 2 3 4 5 爆発頭症候群(危険性のない障害で、就寝中に爆竹が鳴るような非常に大きな音が不可解に聞こえる)の1例、および脳の衝撃(SSRIと関連付けられることが多いもの)。
最後に、ある読者は、ミソフォニア(特定の音に対する極端な感情反応)とシェディングの関連性を疑っていると報告している。
循環器系の症状
神経系の症状に加えて、他の循環器系の問題も報告されている。
心臓の問題としては、主に胸痛、狭心症、息苦しさがあり、1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 心房細動、1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 動悸、不整脈、頻脈、PVCs.1 2 3 4. 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
心筋梗塞、1 2 3 4 5 心筋炎1 2 3 4 5 (死亡例および輸血後の心筋炎を含む)、心膜炎、1 2 心嚢液貯留、心肥大、心不全の可能性、既存の心筋症の悪化。
重度の血栓、1例 2例 3例 4例 5例 6例 7例 8例 9例 10例 11例 12例 そのうちのいくつかは生命を脅かすものであり(例:肺塞栓症)、ワクチン接種後に見られるものに似ていた。さらに、1匹の猫で血栓が報告され、また、多くの軽度の血栓も観察されている。1 2 3
レイノー病、1人 2人 3人 4人 5人 末梢動脈疾患、血管のしこり、鍼灸師の報告によると、3種混合ワクチンを接種した患者を治療した4~6時間後に、その患者の手足、腹部、静脈が常に青くなる。
注:メイ・ターナー症候群(2ヶ月間)および症状が示唆する紅痛風または静脈不全(例えば、血液が燃えているような感覚、深刻な不眠症、極度の冷え性および寒がり、日光過敏症、腫れ上がった赤く乾燥した静脈)も報告されている。
免疫抑制
さらに、一部の読者は、シェディングによる免疫抑制を発症したようである。
帯状疱疹は免疫抑制によって引き起こされる最も一般的な疾患のひとつであるため、ワクチン接種やシェディングによって引き起こされる最も一般的な疾患でもある。1 2 3 4.5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
ヘルペスの活性化、1 2 3 4 5 6 7 ライム病、1 2 3 4 5 6 7 エプスタイン・バー1 2 3 4 5 6 7 8 9 も繰り返し報告されている。
注:エプスタイン・バーとヘルペスの再活性化は、COVIDワクチン接種患者で繰り返し観察されている。
ワクチン接種後に慢性的な病気にかかりやすくなったと報告している患者は数多くいる1 2 3 4 5 6 7 8 9 10(小児や、繰り返し免疫抑制を引き起こすシェディングが連続した検査結果が示された症例を含む)。
致死性肺炎、二次感染による致死性肺炎、気管支肺炎、異常な細菌感染。
注:最後に、口腔粘膜嚢胞(血豆)、チェリー血管腫、ものもらいおよびまぶたの腫れ、1つ1つの2つの腱および靭帯の問題、1つ2つの骨盤脱出および吸収により失われた歯も報告されている。
月経時のシェディングデータ
ソーシャルメディアを通じて収集された報告に加えて、MyCycleStoryは6049人の女性回答者(18歳以上)を対象にIRB承認の研究を実施し、そのうち3390人がCOVID-19またはワクチンを接種したことがないことが判明した。そして、そのうちの92.3%が、通常は曝露後3日以内に発症するシェディングが原因である可能性が高い月経異常を経験していることが分かった。
さらに、これらの症状はシェディング曝露と強く関連していることも分かった。
この関連性が非常に強いこと(ほぼ全員が、これらの症状がCOVID-19ワクチンの導入後に始まったと述べている)と、現在の政治情勢下でこのような研究を行うことがいかに困難であるかを踏まえると、私は(データが異なることを示すまでは)次のように結論づけられると考えている。
- この記事で詳しく説明されている他の一般的なシェディング症状も、ワクチン接種を受けた人との接触と強い関連性を示すだろう。
- より感度の高い研究が行われれば、頻度の低い症状の多くも同様であることが示されるだろう。
メカニズムの罠
現代科学の大きな問題は、物事(自分の目で見たものも含む)は、それを説明できる合意されたメカニズムが存在しない限り存在しないと仮定されることである。そのため、私は存在していると分かる物事(例えば、ワクチン漏出)を頻繁に観察するが、既存のメカニズムが日常的に否定されている(例えば、うつ病は化学的不均衡ではない)にもかかわらず、それを支持しているとして同僚から激しく非難されるだろう。また、新しいメカニズムが日常的に発見されている。
注:このメカニズムの罠は、科学的正統性を主張するために、誤解を招くような前提を次々と並べるために利用されることが多い(例えば、COVIDワクチンは「体内に留まらない」とか、「DNAを変化させることはできない」など)。主張を裏付けるデータを提供するのではなく。
そのため、シェディングを説明できるメカニズムを特定することが重要な焦点となっている。
シェディングは可能か?
通常、シェディングは(MMRやポリオのような生ワクチンなどから)個体が自己増殖型の病気を「シェディング」することで起こる。その結果、病原体の濃度が低くなり、シェッダーはそれを環境中にシェディングする。シェディングされた病原体は、その後、受容者の体内で増殖し、最終的に「シェッダー」の体内で見つかったものと同等の濃度に達する。
しかし、mRNAワクチンには自己増殖型病原体は含まれていないため、拡散する可能性があるものとしては限られた選択肢しかなく、どれも理にかなっていない。例えば、
- ワクチンナノ粒子の一部がシェディングされる可能性はある(特に最近ワクチンを接種した場合)。しかし、そもそも存在数が非常に少ないため、シェディングされたとしても誰かに影響を与えるほど十分な量がシェディングされる可能性は低い(無期限で影響を与える可能性は言うまでもなく)。特に、それらは皮膚を貫通できないため、多くの人がシェッダーが接触した表面に触れた際に反応したと報告している。
- ワクチンによって生成されたスパイクタンパク質がシェディングされている場合、体内に大量のスパイクタンパク質があるにもかかわらず無症状の人がいる一方で、ごく少量が周期的にシェディングされ、環境中で大量に希釈されることで発症する人がいるほど、そのタンパク質に対する耐性が大きく異なることはほぼ不可能であると思われる。
しかし同時に、ファイザー社のワクチン試験に関するプロトコルでは、
- 妊娠中の女性や授乳中の女性がワクチン(またはすでに接種済みの場合、その後の接種)を受けることを禁止していた。
- また、ワクチン接種を受けた人物から、妊娠中の女性(例えば臨床試験中の医療従事者)が、吸入または皮膚接触により介入物質に曝露した場合は報告する必要があると述べた。
- さらに、前者のカテゴリー(ワクチン未接種だが接種者と接触した)に該当する人物が、その妻と近距離にいて、かつその妻が妊娠している場合は報告する必要があると述べた。
これは、ファイザー社がシェディング(および二次シェディング)が現実的な問題であることを認識していたか、あるいは既存の基準に従っていたことを示唆している。FDAは、遺伝子治療はヒトに投与する前にシェディングについて評価する必要がある(さらにその後、ヒトにおけるシェディングについて試験する必要がある)と規定している。背景として、FDAおよびEMA(モデルナおよびファイザー1、2、3とともに)は、mRNAワクチンを遺伝子治療に分類している。
注:最初の承認された遺伝子治療薬であるLuxturna(修正されたウイルスを使用して患者の標的タンパク質を生成するという点でJ&Jのワクチンと同様の仕組み)は、希少な遺伝性視力低下を治療する目薬(片目あたり42万5000ドル)である(DMSOも治療する)。その処方情報には、Luxturnaは注射後の患者の涙液中に存在することが明記されている。したがって、注射後7日間は、他の人がその涙に接触しないように注意し、意図せずに製品がシェディングされないように注意する必要がある。もう一つの同様の遺伝子治療であるRoctavianもまた、シェディングされることが判明している(精液など)。FDAは、この治療を受けた人に対し、投与後少なくとも6か月間は精液を提供したり、誰かを妊娠させたりしないよう助言している。最後に、異なるウイルスを利用した遺伝子治療薬であるゾルゲンスマ(Zolgensma)も1か月間はシェディングされることが分かっている。添付文書には、この期間中は患者のシェディング物の処理方法に注意するよう(他の人がそれにさらされないように)指示している。さらに、市場にはもう1つの遺伝子治療薬があるが、その設計上、シェディングされる可能性は低く(そのため検出されていない)、FDAは受給者に対して特別な予防措置を勧めていない。興味深いことに、米国のCOVIDワクチンすべての添付文書には、シェディングに関する記載がない。
シェディングのメカニズム
注:以前の記事では、このセクションの重要な追加情報について説明している。
現時点では、既存のデータを説明できる3つの実行可能なシェディングメカニズムを特定している。
エクソソーム媒介シェディング
エクソソームは、細胞膜から絶えず放出される小さな球体であり、周囲とのコミュニケーション(多くの重要なプロセスはエクソソームによって制御されている)や細胞間の内容物の輸送を行う。例えば、母親の母乳にはエクソソームが含まれており、消化管を通過して、発育中の赤ちゃんに[マイクロ]RNAを届ける。この[マイクロ]RNAは、赤ちゃんの健康な発育を導く上で重要なエピジェネティックな役割を果たす。
注:エクソソームは非常に似ており、リポソームナノ粒子(COVID-19ワクチンに使用された)の作成にインスピレーションを与えた。
COVID-19のユニークな特徴のひとつは、エクソソームシステムを「毒する」ことである。1,2,3,4,5
一方、パンデミックの初期には、治療用(健康な)エクソソームを使用することで、重度のCOVID-19から劇的な回復が見られることが発見された1,2,3。そして、私の身近な多くの人々が、治療用エクソソームを与えられなかったら、ほぼ確実に亡くなっていたであろう。
その後、COVIDワクチンはまた、エクソソームシステムを毒することが判明した。これは主に、mRNAワクチンがスパイクタンパク質を過剰生産し、それが細胞から細胞膜上に押し出されること(この時点で、スパイクタンパク質がちりばめられたエクソソームとして芽生える)によるものだと私は考えている。さらに、これらのエクソソームには、ワクチンmRNAまたはプラスミドのいずれかが含まれている可能性もある。
注:ネガティブコントロール(上記の実験)には、エクソソームにスパイクタンパク質が含まれていた。
現在、以下のことが示されている。
- スパイクタンパク質を含むエキソソーム(血流を循環する)は、ワクチン接種後にスパイクタンパク質が増加し(その後減少する)、ワクチンに対する抗体を生成する免疫反応を引き起こす主な要因の一つであると考えられている。スパイクタンパク質でコーティングされたエキソソームがマウスに転移すると、マウスはスパイクタンパク質に対する抗体を生成する(さまざまな炎症性サイトカインのレベルも上昇する)。
- 2023年の査読付き研究では、COVID-19に感染した親の近くにいたワクチン未接種の子供たちが、ワクチン未接種の親を持つ子供たちには見られなかったスパイクタンパク質に対する免疫反応を示したことが分かった。つまり、何かが実際にシェディングされていたということだ。さらに、医師が着用していた外科用マスクからもスパイクタンパク質の抗体が検出された。このことから、著者は抗体が親の呼気を通じて直接子供たちに伝達されていると仮説を立てた。
注:これは比較的新しい研究分野であるため、論文は前作よりも洗練されている。
- この記事で示したように、COVIDワクチンが製造された方法には大きなばらつきがあり(例えば、それが「ホットロット」が存在する理由である)、一部のロットが肺に集中する原因となった。理論的には、これはワクチン接種者の一部が一時的にワクチン(スパイクタンパク質を生成するmRNAを含む)の大部分を呼気としてシェディングした可能性があることを意味する。
- スパイクタンパク質は、ヘパリン依存性の高い親和性でエキソソームの表面に結合する。そのため、エキソソームが最初に形成された際にすでにそこに存在していなかった場合、血流中を移動するエキソソームにも結合する可能性がある。
- ロング・コロナ(およびより重症の急性コロナ)は、スパイクタンパク質が散在するエクソソームの存在によって特徴づけられる(この論文およびこの論文を参照)。さらに、彼らはまた、COVID患者からのエクソソームは高度に炎症性(および潜在的に血栓形成)であり、肺細胞に吸収されることを示した。スパイクタンパク質を含むエクソソームに関する最も詳細な研究(および画像化)は、この論文に記載されている(この論文では、スパイクタンパク質を含むエクソソームは、COVID感染後1年経過しても循環し続けることが分かった)。
注:this studyはまた、COVIDがスパイクタンパク質で覆われたエクソソームの生成を誘発し、肺細胞がそれらのエクソソームにさらされると、スパイクタンパク質に対する免疫反応が誘発されることも発見した。
- スパイクタンパク質でコーティングされた肺由来のエクソソームから、吸入ワクチンが作られた(肺由来なので、肺細胞が吸収しやすい)。これらのスパイクタンパク質エクソソームは、免疫反応を引き起こすと同時に体内に吸収された。吸収されたエクソソームは、体内の他の組織や器官に移動し、これらは(我々が受け取った報告や診察した患者の症状から)シェディングの影響を受けることが知られている。
総合すると、ワクチン接種を受けた人は、スパイクタンパク質が散りばめられたエクソソームを絶えず吐き出しており、その周囲にいる人は、それらを吸い込んだり、それらが接触した表面に触れたりし、エクソソーム上の病的なスパイクタンパク質に反応する(可能性が高い)か、エクソソームの内容物を摂取し、エクソソームが細胞に運び込んだワクチンmRNAで事実上ワクチン接種される(可能性は低い)ことになる。
この理論は、入手可能なデータのほとんどと一致しており、濃度問題にも対処している(呼気と吸入されるものは同等である)。また、ワクチン mRNA が持続する限り、シェディング剤を継続的に生産する方法も説明している。この方法の主な問題は、エキソソームとスパイクタンパク質の両方が皮膚への浸透力が限られていること(両者を同時に用いたデータは存在しない)であるため、スパイクタンパク質が引き起こすアレルギー反応だけで、多くの人が感染者と接触した際に経験した即時反応を再現できるかどうかは不明である。
SARS-CoV-2 のシェディング
私が調べた報告の多くでは、無症候性)シェッダーと接触した後、その個人(および多くの場合、そのグループ内の他のワクチン未接種者)は、以下の1つまたは複数に罹患した。
- COVID-19
- COVIDに似た病気
- COVIDの可能性があるインフルエンザ
- 重症のCOVID感染により入院し、時には死亡した。
しかし、それとは対照的に、ワクチンが導入される前には、このような問題は決して起こらなかった(例えば、通常、彼らは、COVIDに感染したことを知っている人々の周囲でも、決して病気にはならなかった)。これは、驚くべき偶然が続いているか、あるいはワクチンがCOVID-19を感染させるリスクを高めていることを意味する。
たまたま、後者を裏付けるいくつかの事柄がある。例えば、
- ワクチンは粘膜の IgA 免疫を作らない。つまり、ワクチンは呼吸器にコロナウイルスが定着するのを防ぐことができないため、コロナウイルスを拡散する可能性が残る。
- ワクチンは主にスパイクタンパク(すなわち、コロナウイルスの症状)に対する反応性を低下させる。そのため、ワクチン接種を受けた人でもコロナウイルスに感染する可能性はあるが、感染の症状は現れない。
ワクチンは免疫抑制作用がある。一方では、これは潜伏しているCOVID感染者が重症化する結果となる(こちらで示すように、これはワクチンに共通するが忘れられがちな問題である)。他方では、ワクチン接種を受けた人々が永続的な免疫を獲得できず、そのため継続的に感染する結果となる。
注:ワクチン接種により、すでに軽度のCOVID感染症にかかっていた人が生命の危険にさらされるという報告を多く受けている。
つまり、何らかの理由で、COVIDに感染していない人が、shedderの存在下で感染するのだ。私の見解では、これは単なる偶然ではないほど頻繁に起こっている。
これらを踏まえると、ワクチン接種を受けた人がCOVIDに感染した場合、自然免疫を持つ人よりも高い濃度のスパイクタンパク質をシェディングするか、または(症状はほとんどないものの)完治しない慢性感染症になる可能性が高いと思われる。しかし、COVID-19に感染した人の鼻腔内の感染力の長さとウイルス数に関する既存のデータ(偏りがある可能性がある)では、ワクチン接種者と非接種者との間にほとんど違いは見られない。そのため、ワクチン接種が特定の個人から他の人にCOVIDを感染させる原因となっているように見えるが、私の知る限り、その主張を裏付けるデータは存在せず、同時に発生している他のプロセスが、感染者からCOVID-19に感染しやすくなる原因となっている可能性もある。
プラスミド汚染
第3の潜在的なシェディング経路は、DNA汚染である。簡単に言えば、ワクチンを大量生産するために、安全性がテストされていないプロセスが利用され、合成細菌DNA(プラスミド)が大量生産され、そのプラスミドを持つ細菌が大量生産され、その後、そのプラスミドを使用してワクチンmRNAが合成された。このアプローチの問題は、合成DNAがワクチンから完全に除去されていなかったことである。そのため、多くの人々はmRNAだけでなく、SV-40プロモーターを持つため核に入り込み、ヒトゲノムと統合する可能性のある(独特な性質を持つ)外来DNAも注射された。
これらのプラスミドは、ワクチンから「シェディング」された何らかの物質が、ワクチン接種者に感染し、体内で増殖する可能性があることを可能にした(これにより、ごく微量のシェディングが臨床的な影響をもたらす可能性がある)。この現象は、以下のいずれかの方法で起こり得る。
- 1. プラスミドを含む呼気中のエキソソームが、吸入後に細胞内に入り込み、細胞の核に入り込んでスパイクタンパク質を生成する工場となる(これはかなりありそうもないと思う)。
- 2. ワクチン接種者の微生物叢にプラスミドが導入され、そのプラスミドを複製する細菌(他の細菌にも導入可能)が、他の人にシェディングされる(シェディングされた人がスパイクタンパク質を生成するか、単に機能不全に陥る)。この理論は説得力がある。なぜなら、
- 自己増殖する病原体が「シェディング」されることを可能にする(したがって、ワクチンが「シェディング」されるという古典的な要件を満たす)。
- 接触による感染(皮膚に細菌が付着している場合)や、感染者の近くにいることによる感染(ヒトは自身の微生物叢の雲に囲まれている)が容易に起こり得る。
- 二次感染が起こり得る。感染した細菌が、感染したヒトの体に残っていたり、感染者が呼吸した空気中や、感染者が触れた表面(シーツなど)に残っている可能性があるためである。
この理論の主な問題は、私の知る限り、それを裏付ける、あるいは反証する公表データが存在しないことである(そうした作業には費用がかかり、専門技術が必要となるため)。むしろ、私が知る限り最も近いものは、
- 34人の被験者を対象とした研究では、ワクチン接種前にはビフィズス菌が腸内微生物の1.13%を占めていたが、ワクチン接種から1か月後には0.64%に減少した(43.36%の減少)。
- 4人の被験者を対象とした研究では、この減少は時間とともに増加し、6~9か月後には73%減少した。
これらの結果は、健康全般にとってビフィズス菌が重要であること、そしてCOVID-19への感染しやすさ(これはCOVIDワクチン接種の別の危険性を浮き彫りにしている)という点で重要である。また、ワクチンが腸内微生物叢に長期的な変化をもたらす可能性があることを示している点でも重要である。これは潜在的に、その微生物叢のプラスミドの変化に起因する可能性がある。
注:現在では知られていることだが、最も危険なワクチンロットには、より多くのプラスミド汚染物質が含まれていた。
その他のメカニズム
先に挙げた3つのメカニズムのうち、入手可能なすべての情報を踏まえると(私が目を通した1,500件の報告の理由も含む)、エクソソーム媒介性シェディングが最も可能性の高い原因であると私は考えている。一方、シェディングに関する未解決の疑問については、スパイクタンパク質を発現する細菌が最も適切に説明しているが(ただし、それを裏付ける証拠はまだ不足している)。
さらに、私は3つの他の潜在的なメカニズムにも遭遇している(さまざまな理由から、それらの可能性は低いと私は考えている)。
- 有毒な脂質ナノ粒子の分解生成物(例えば、PEG)の呼気によるシェディング
- フェロモンを介した「シェディング」(女性の月経周期は、周囲の人のフェロモンにかなり敏感に反応することがあるため)。
- 放出者から放出されるエネルギー的な性質(おそらく分裂促進放射であり、私はこちらで詳しく説明している)は、周囲の人々の生理機能や細胞活動に直接影響を与える。
シェディングのコスト
この記事を書くのは、ここでも特に難しい記事のひとつだった。必要なデータを統合する必要があったことも理由のひとつだが、これらの話(特にがんに関するもの)の多くは、非常に胸が痛むものであり、目撃するには困難を伴うものだったからだ。
さらに、これらの症状の多くが不可解であること、特定の人々だけに影響を及ぼす選択性、mRNAのシェディングは「メカニズム上不可能」であるという信念を考慮すると、当然ながら、それらの症状に苦しむ人々は容赦なくガスライティングされることになる。 これらの人々の一部が経験していることを少し考えてみよう。
私の妻も、同様に生殖に関する問題を抱えていた。 私たち夫婦はどちらもワクチンを接種していない。 医師は妻に「気のせいだ」と言ったので、私たちはその話題を一切やめた。
マッサージセラピストから出血した。私が施術台に横たわっているときに、彼女は「私は安全よ」と言った。なぜなら、彼女はちょうど追加免疫を受けていたからだ。ひどく体調を崩した。
それは私に起こった。これが、2021年以降外出していない理由だ。2022年にコビッドに感染した後も、私は家にいる。必要不可欠なこと以外は、再び月経周期を乱す価値はない。
コロナ禍の間、私は一度も病気にかからなかった。しかし今では、ワクチン接種者たちが集まる社交の場に私が顔を出すと、必ず体調を崩してしまう。
ワクチン未接種の友人は、教会の信者全員がワクチン接種を受けていたため、教会に行くのをやめざるを得なかった。なぜなら、彼女は教会に行くたびに体調を崩していたからだ。
注:2021年、マイアミの学校は、ワクチン接種から30日以内の生徒の登校を禁止し、大きな論争を巻き起こした。
同時に、さらに不愉快な疑問についても考えなければならない。 ウイルスのシェディングが人口に大規模な被害をもたらしたのか? このトピックが物議を醸すものであることを考えると、研究されることはほとんどないか、まったくないとしても理解できる。 しかし、
- ある研究論文(その内容から、プレプリントの宙ぶらりんの状態がいつまでも続いている)では、複数の国々で、成人がCOVIDワクチンを接種したにもかかわらず18歳未満のワクチン接種が実施されていない場合、子供の死亡率が著しく上昇したことが発見された。
- 同じパターンが、フィリピンでも別の研究者が発見している。
- ワクチン未接種者へのシェディングの影響を評価するために、ある研究者はイングランドのデータを分析した(これは入手可能なデータソースの中で最も包括的なものの一つである)。その中では、ワクチンキャンペーン期間中、非COVIDによる死亡とCOVIDによる死亡の比率が大幅に増加したことが分かった(これはワクチンが人々の死因となっていることを示唆している)。また、この増加はワクチン未接種者にも見られ、ワクチン未接種者の死亡原因としてシェディングがCOVID-19よりも多いという議論も成り立つほどであった。
つまり、安全でも効果的でもない医薬品の服用を誤解させたり強制したりすることは極めて非倫理的であるが、そもそも同意していない人々に害を与えることはさらに非倫理的である(例えば、これが私がSSRI抗うつ薬が精神病性暴力や大量銃乱射事件を引き起こしていると声を大にして言わなければならないと感じた理由である)。
そのため、私は、mRNA技術は他の遺伝子治療と同様のシェディング評価要件の対象とされるべきであり、新しいmRNA注射が市場に出回る前に、潜在的なシェディングリスクに関する確かなデータが一般に公開されるべきであると主張してきた。
さらに、この重要性を再認識することは、今私たちが目撃しているワクチン接種への広範な反対運動と、医療関係者による倫理原則の軽視の増加(例えば、ワクチン接種義務化の「倫理」を主張する最近の多数の出版物)とが並行しているため、これまで以上に重要である。また、義務化が政治的に実行不可能になりつつあるため、医療分野では、ワクチン拒否を「回避」する他の方法、例えば、人口全体に急速に広がる自己拡散型ワクチン(ワクチン接種を望まない人々も含む)などが検討されている。
前進
これらはすべて非常に憂鬱なことだが、私には3つの大きな明るい面があるように見える。
まず、過去のどの時代においても、COVID-19ワクチン・シェディングは、陰謀論の周辺的なものとして退けられ、それによって恒久的に影響を受けない人々からは完全に忘れ去られていただろうと、私はほぼ確信している。私たちが今いるのは新しいメディア時代であり、Substackのようなプラットフォームによって大量の情報を収集・共有することが可能になったため、多くの人々が今では「シェディング」が現実のものであることを認識しており、この記事のような記事が大きな注目を集めることも可能になっている。このようなことはこれまで不可能だったため、これがどれほど大きな変化であるかを過小評価することはできない。同様に、製薬業界が今後、その強欲な戦術を実行に移すことははるかに困難になるだろう。
注:数年前、新型コロナワクチンを販売するために電撃的な手法が用いられたため、新型コロナワクチンによる被害はタブーであり、1980年代にゲイであることが秘密にされていたことと似ていた。しかし、わずか数年で、それは驚くほどオープンな話題となった。当時はワクチン被害について何かを公表することは不可能だったので、私は広範囲にわたる被害記録を私的な範囲でまとめ、その後匿名で公表することにした。そうすることで、被害者が自分だけではないことを理解し、ワクチン被害を認めるための動きを始めるきっかけとなることを期待した。1年前、私は、数年前のCOVIDワクチン被害と同じような状況がシェディング被害にも見られると感じていた(それがこのプロジェクトに取り組んだ理由である)。そして、ワクチン被害ほど深刻な状況には至っていないものの、1年後には、もはや話題にするのもタブー視されることはなくなった。これは、社会の変化のスピードが本当に目覚ましいことを示している。
第二に、ワクチン接種から離れるほど、シェディングによる影響は減少する。COVIDワクチンプログラムが終息しつつあるため、時間の経過とともにこの問題は軽減されるだろう。
第三に、シェディングは、今後のmRNAワクチン接種キャンペーンに対する最も強力な反対論のひとつとなる(だからこそ、これを暴露しなければならない)。他のすべての遺伝子治療は限定的な状況下で行われ、意図しない受容者にシェディングが拡散しないよう最大限の注意が払われている。mRNAワクチンにも同じ基準が適用されるよう、あらゆる手段を講じる必要がある。そのため、もしあなたが研究者であれば、ここで共有されているデータを検証し、独自の分析結果を共有していただけると非常にありがたい(私はこれに何百時間も費やしており、できることは限界に達している)。また、もしあなたがシェディングを経験したことがある(そしてまだその経験を共有していない)場合は、ぜひ共有していただきたい。
この記事の最後の部分では、シェディングが性的な親密さにどのような影響を与えるか、がん(中には非常に悲しい話もある)、輸血の安全性、そしてシェディングの影響を軽減するために見つけた方法など、まだ公にアプローチすることにためらいがあるいくつかの疑問について触れていきたい。