ワクチンワクチンの安全性・有害事象

ワクチンシェディングとは何ですか、私はそれを心配する必要がありますか?

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

What is Vaccine Shedding and Should I be Concerned About it?

worldcouncilforhealth.org/resources/what-is-vaccine-shedding/

投稿日 2022年3月3日 更新日 2022年3月9日

「ワクチンシェディング」とは、一般的に、生ウイルスワクチンを人に注射した後に、生存しているウイルス粒子が体外に放出されることと定義されている。放出は、唾液、気道から放出される微小な飛沫、あるいは排泄物を通して起こる。曝露された人はその後感染する可能性があり、継続的な感染の連鎖が始まる場合もあれば、始まらない場合もある。

歴史的に、標的ウイルスの弱毒化したものを含む弱毒生ワクチンのみがシェディングされると考えられてきた。シェディングされる弱毒生ワクチンの例としては、インフルエンザ(鼻腔内投与、筋肉内投与のいずれでも)、水痘(水疱瘡)経口ポリオワクチンがある。2017年には、循環ワクチン由来ポリオウイルス(cVDPV)によるポリオ疾患の症例が野生ポリオウイルスの症例よりも多くなっている。

免疫力が低下している人は、最近弱毒性生ワクチンを接種した友人や家族と接触しないよう、長い間注意されてきた。

麻疹、風疹、帯状疱疹などの他の生ウイルスワクチンでも放出が記録されているが、放出の結果としての感染はない。

  • 麻疹ウイルスRNAは、ワクチン接種後1日から14日のワクチン接種者の尿から検出され、ワクチン接種後のフランスの小児の咽頭ぬぐい液からワクチン型ウイルスが分離された。
  • 風疹ウイルスはワクチン接種後7〜28日の接種者の鼻や喉に排泄されており、母乳を介した感染も記録されている。
  • 水痘(水ぼうそう)ワクチンは、ワクチン型ウイルスが肺で複製されていることが確認されており、最近ワクチンを接種した人の古典的な水痘だけでなく帯状疱疹の瘡蓋を介して感染することが記録されている。

ワクチンのシェディングは、異なる生ワクチンの間だけでなく、個人間でも大きく異なる可能性がある。弱毒性生ワクチンの接種後に発生する場合、個人差やその他の変数が、シェディングされる量、シェディング期間、ワクチンが他の人への感染の原因となる可能性、シェディングされたウイルスにさらされた人に何らかの疾患が発生するかどうかに影響を与える可能性がある。

COVID-19注射はシェディングを引き起こす可能性がありますか?

コビッド-19注射液は、弱毒性生ワクチンではない。すべてではないが、多くはmRNA注射である。これは新しい遺伝子ベースの技術で、最近まで臨床試験の場以外ではヒトに使用されたことはなかった。最も広く使われているCOVID-19注射は、mRNA型(ファイザー、モデルナなど)とアデノウイルスベクター型(アストラゼネカ、ジョンソン&ジョンソンなど)で、体内の細胞に、COVID-19を引き起こすSARS-CoV-2のスパイクタンパク質の改変型を大量に生産する指示を含む遺伝物質が含まれている。このスパイク・タンパク質は、その後、体内のリンパ系や血管系を循環する可能性がある。

体内のスパイクタンパク質の存在は、中和抗体を介して免疫反応を引き起こすことを目的としているが、通常、注射された個人が野生型ウイルスにさらされた場合、せいぜい重度のCOVID-19疾患からの短期間の保護しか得られない。しかし、スパイクタンパク質は、自然感染によるものであれ、注射後に生成されたものであれ、それ自体が毒性を持ち、人によっては副作用を引き起こす可能性があることが分かっている。

特にCOVID-19を注射した人がSARS-CoV-2に感染した場合、他の人に感染させる可能性のある生ウイルスが放出されるウイルスシェディングは珍しいことではない。ウイルスの放出は、感染して免疫力が低下した人では、3カ月以上にわたって起こることがある。

COVID-19「遺伝子ワクチン」を注射した後に体内で生成される改変されたスパイクタンパク質は、気道、唾液、または排泄物を通じて放出され、曝露された人に毒性をもたらす可能性がある。しかし、そのような暴露は、ウイルス全体が存在しないので、感染には至らない。科学者の中には、生存しているウイルス粒子を含まないので、これを「ワクチンシェディング」と見なさない人もいるが、我々の考えでは、これはシェディングの一形態、すなわち「COVID-19注射によるスパイクタンパク質のシェディング」と見なすことができる。

また、新しい接種剤には未公表の成分が含まれているため、スパイクタンパク質の他にシェディングされる物質やトランスフェクションされる物質が含まれているかどうかは不明である。

エビデンスは何を教えてくれるのですか?

広く報告されている逸話的証拠によると、最近COVID-19を注射された人と接触した後、注射されていない人に副作用や症状が現れるという関連性があるようである。これには、子供が異常な鼻血を出した、女性が月経不順を起こした、授乳中の赤ちゃんが胃腸出血を起こした、異常な皮膚発疹、COVID-19様症状などの報告がある。

残念ながら、SARS-CoV-2スパイクタンパク質を含む注射が集団にシェディングしたことを確認または否定する研究は行われておらず、人々や医療従事者からの逸話的証拠だけが、何が起こっているのかを知る手がかりとなっている。逸話的証拠だけでは、COVID-19注射によるスパイク蛋白のシェディングが起こるかどうかを明確に証明するには十分ではないが、証拠写真を伴うこのような報告が医療従事者や一般市民の間で、特にソーシャルメディアを通じて一般的に共有されているという事実は、それが正当な懸念事項であり集中研究の対象となるに値するものであることを示している。

ワクチンのシェディングは、いくつかのワクチンで起こることが知られており、免疫不全者に感染を引き起こすなどの害をもたらしたこと、また、現在、野生ポリオウイルスよりもcVDPVの発生が多いことから、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質を含む注射に関連して、この分野の研究が必要であることは明らかである。

Cell誌に掲載された査読付き論文によると、モデルナやファイザーの注射を受けた人は、COVID-19で重症になった人よりも実際に多くのスパイクタンパク質を産生したことが明らかになった。

ファイザーはスパイクタンパク質が放出することを認めたのですか?

「RNAベースのCOVID-19ワクチン」の研究プロトコルを詳述したファイザーの文書(プロトコルC4591001)を、ワクチンがシェディングされることの証明として指摘する者もいる。この文書の8.3項では、有害事象と重篤な有害事象の報告が扱われており、「試験介入」への曝露がそのような報告の根拠となる事例が示されている。

プロトコルの側面はこの特定の研究に特有のように見えるが、シェディングの証拠として指摘されているセクションは、局所軟膏や摂取可能な錠剤を含む異なる介入に対するファイザーの過去の研究でも見つけることができる。

しかし 2021年5月、ツイッター社は、ルイジ・ウォレン氏が、スパイクタンパク質は実際に放出されるが、おそらく病気を引き起こすほどではない、という科学者としての専門的な意見を表明したため、同社を停職処分にした。ウォーレン氏はバイオテクノロジー企業Cellular Reprogrammingの社長兼CEOで、モデルナの共同創業者であるデリック・ロッシ氏とmRNAワクチン技術について共同研究を行っていた。

スパイクタンパク質のシェディングを心配する必要がありますか?

ワクチンによって誘発されるスパイクタンパク質の放出については、まだ幅広い科学的コンセンサスが得られていない。しかし、注射後に体内で大量のスパイク・プロテインが生成されるメカニズムを裏付ける証拠は豊富にあり、また、COVID-19を注射された人と接触した後に、COVID-19感染症に似た副作用や症状に苦しむ人々の逸話的報告も増えつづけている。

誰かがさらされるスパイクタンパク質の負荷(量)は、リスクの重要な決定要因であると思われ、より大きな曝露は、COVID-19を注射された人々が同じような時間に注射された、混雑して換気の悪い環境に関連する。このような状況は、特定の年齢層をターゲットにした注射やブースター・キャンペーンの後によく見られる。健康専門家の中には、菌のシェディングに関するかなりの不確実性があるため、社会的距離を置くことが賢明であると考える人もいる。注射後1週目から6週目にかけて、曝露が最も多くなる傾向がある。

また、COVID-19を注射した人は、感染した場合、注射していない人と少なくとも同量(おそらくもっと)の生存ウイルスをシェディングすることが分かっており、注射していない人に旅行やアクセスの制限、あるいは検査の負担を強いる当局を馬鹿にしたようなものである。

また、スパイクタンパク質は、SARS-CoV-2の自然感染によるものであれ、COVID-19の注射によるものであれ、我々の体内の様々な細胞や組織に害を与える可能性があることは明らかである。注射を受けるか、注射を受けた人と接するかは、利益を得る可能性と比較検討されなければならない。これが、世界保健協議会(WCH)が、選択とインフォームドコンセントを強く提唱し、注射の義務化に強く反対する重要な理由である。

国民を守るために、WCHは、注射に関連する害に対処してきた第一線の医師やその他の医療専門家との幅広い協議の結果、スパイクプロテイン・デトックスガイドを作成した。このガイドには、日常生活に簡単に取り入れることができる様々なツールが盛り込まれている。

また、WCHは、我々の免疫システムを継続的に最適化することで、我々の体に侵入してくる様々な病原性のあるウイルスやバクテリアに対応できるようにするとともに、免疫システム、特に自己免疫の合併症を発症するリスクを低減することを推奨している。

SARS-CoV-2の危機からより多くの国が脱出できたのは、政府が支援するCOVID-19注射キャンペーンではなく、自然に獲得した免疫と回復力のある免疫システム、それにSARS-CoV-2の突然変異(例えば、オミクロン)であることを示す証拠が増え続けているのである。

保健当局や医学界の主流が自然免疫の重要性に消極的であることを考えると、我々はお互いに、そして周りの人々に対して、健康力を高め、自然免疫と回復力を最適化するためにできることをする義務がある。

この記事が良かったら管理人に お知らせください。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、画像の挿入、リンク添付等の編集を行っていることがあります。
使用翻訳ソフト:DeepL /文字起こしソフト:Otter 
Alzhacker.com をフォローする
Alzhacker
タイトルとURLをコピーしました