スタチンはCOVID-19ワクチンについて何を教えてくれるのか?
Aseem Malhotra博士のJoe Roganへの最近の出演は、多くの人を赤っ恥にさせるだろう

フルボキサミン/シグマ1受容体ワクチン中西部の医師医療・製薬会社の不正・腐敗、医原病医薬(COVID-19)

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

英国出身の著名な心臓専門医であるアセム・マルホトラ博士は、過去10年間、コレステロール産業の実態を明らかにし、スタチン詐欺を認知させるために多くの仕事をこなしていた。その科学的知識とカリスマ性により、医学界や政治界の多くの人々と論争的なアイデアへの橋渡しをすることに成功した。また、主要メディアから頻繁に招かれ、論争の的となるテーマについて反対意見を述べるという、非常に稀な偉業を成し遂げている。

最近、マルホトラ博士はCOVID-19ワクチンについて赤っ恥をかき、それに対して発言するようになった。彼の最も悪名高い功績のひとつは、全く別のテーマの全国インタビューで、合意された台本を破り、ワクチンとそれが引き起こす死についてスムーズに持ち出したことである:

 

この放送を2200万人が見たことを考えると、ワクチン説を支持する人々は、マルホトラの市民的不服従の行為を快く思っていない。以前にもあったように、マルホトラがコレステロール業界に対して公に発言したとき、彼の「悪い」助言がイギリスの人々にもたらすとされる甚大な被害に基づいて、多くの大げさな非難や中止の試みが彼に向けられたのである。

最近、ジョー・ローガンがマルホトラを自分の番組に招き、素晴らしいインタビューを行った。私は、ワクチンの物語を打ち破り、医療で見過ごされているもう一つの問題であるスタチンに正義をもたらすために、長い道のりを歩むと信じている。

 

注:インタビューの多くの短い、より共有可能なクリップがSpotifyから提供され、Youtubeで見ることができる。この記事のメッセージを他の人と共有しようとするとき、これらの短いクリップは説得力を持つだろう。

このインタビューは、多くの人の心を揺さぶるので、ぜひ広くシェアしてほしい。また、今日の記事の焦点である、私が決定的に重要だと思う点にも触れている。

歴史的分岐点

私たちの多くは、西欧の民主主義的な政治システムが、持続不可能な腐敗の臨界点に達していることに気づいており、現時点でその行く先には、基本的に3つの選択肢がある:

  • 貧困にあえぐ人々のほとんどが経済的奴隷として生活する、企業の新封建主義の一形態
  • 腐敗のコストが維持できないため、システムの完全な崩壊
  • 腐敗した制度を改革し、企業の支配者ではなく、人々に自由と繁栄を提供する本来の姿に戻すことである

COVID-19ワクチンの結果がいかに残酷なものであったか、ローガンやマルホトラのような多くの人々が、現在のシステムの腐敗に対して公に声を上げ始め、第三の選択肢を私たちが到達する結果にできるようにした。今は前例のない時代であり、私たちが今何をするかが、はるか未来に波及する結果をもたらすのです(これが、私がこのSubstackに多くの時間を費やした理由でもある)。

私は知る由もなかった

ポッドキャストでのマルホトラ博士の告白の一つは、業界の腐敗と戦うためにキャリアを捧げ、彼らが医学の実践の基礎となる証拠基盤を完全に破壊していることを知っていたにもかかわらず、COVID-19ワクチンに何か問題があるかもしれないと思いもしなかったというものである。

彼のトレーニングではワクチンについて問われることはなかったため、COVID-19のワクチンについて疑問を抱くことはなかった。マルホトラは、COVID-19のワクチンには問題がないと思っていたが、父親の不可解な死など、何か重大な問題があることを示唆する残酷なレッドピルに直面するようになった。

多くの人にとって、これは異常なことであり、信じがたいことだろう。長い間、この動きを見てきて、かえって驚かされたのは、マルホトラがいかに早く立場を変え、この問題で自分が間違っていたことを認め、それを公言することで反撃を受けることを厭わなくなったかということである。

私たちは、社会で機能するために、どれだけ多くの疑問のない仮定を利用する必要があるか、そして、その仮定の背後にある事実や虚構を解き明かすことがどれだけ大変なことか(例えば、そうすることで他の多くの疑問のない信念が疑われる)、ほとんど理解していないだろう。この概念を説明する最も良い方法のひとつは、ある人を数年間、異なる文化圏(例えば中国)で生活させることである。そうすることで、世界に対する自分の基本的な思い込みの多くが、客観的な真実ではなく、単に育った文化の産物であることに気づかされる。

さらに、ある信念が疑われないものであればあるほど、人はその信念に感情移入するようになる。そのため、深く刻まれた思い込みを疑う証拠が提示されると、人はその証拠を否定してしまうことが多い。

私は、その逆を行くような信念体系を構築することで、この問題をある程度回避していた。具体的には、私が生きている理由のひとつは、できる限り多くのことを学ぶことだと考えており、これまで確信していたことが実は間違っていたと知ることは、より高いレベルの理解に向かって進むことであり、それによって人生の目的を達成することだと考えている。しかし、自己啓発の分野で実証されているように、ほとんどの人は無意識のうちに、力を奪う信念を持つことを選んでいる。

注:私がサブスタックから受けた警鐘のひとつは、私が真実だと信じていたことが、いかに偽りであったか、あるいは証明することが不可能で、印刷に適さないことが多かったかということである(私は出版前に繰り返し事実確認をしているので)。また、自分が間違っているところを知りたいという思いから、私が述べたことが間違っていると主張するコメントには、(善意で行動しているのであれば)必ず反論することにしている。

医療は非常に複雑であるため、無数の検証されていない信念を持たずに医療を実践することは不可能である。その結果、多くの医師は、医薬品(多くは製薬会社のマーケティングチームによって作られた)やその他の医療行為について、事実と異なることを多く信じている。人生において、ある薬の危険性を熟知せざるを得なくなったとしても、他の薬(特に専門医が定期的に処方する薬)の危険性を考慮しないのが普通である。

これは、ほとんどの人が、病気を探す訓練を受けない限り、病気を見分けることができないからであり、医師も人間なので、薬で患者を傷つけたとは思いたくないからだ。しかし、私が触れていないより大きな問題は、医学の実践には多くの疑問のない仮定が必要であるということである。これらの仮定をすべて疑わなければならないのであれば、ほとんどの医師は機能しない。

なので、医療ガスライティングは非常に気になるが、それがなぜ起こるのかについては大いに共感しているし、医師を直接攻撃することでこの問題が解決できるとは思っていない(ほとんどの場合、医師は人間だろうから、ガスライティングが起こると防衛的になってしまう)。同様に、私にとっては極めて明白に思える薬害も、多くの医師にとっては認識することが困難なものであることを、私は受け入れている。

この問題の規模を説明するために、私が思いついた、非常に屈辱的だった例を一つ紹介したいと思う。

私は幼い頃から、いまだによくわからない理由で、医薬品に対して直感的な恐怖と不信感を抱いていた。そのため、幼い頃から、薬を押し付けようとする医師に反論し(今となっては、そのことに深く感謝している)、代替文献で一般的に使用されている多くの薬の危険性について情報を探し、医薬品によって傷つけられた多くの人々とつながりを持った。

医師として、医薬品を有罪が証明されるまで無罪とみなす同僚とは対照的に、私は医薬品を有罪が証明されるまで有罪とみなしている。また、私は長年、医薬品の毒性を明らかにすることに関心を持っている(例えば、そのメカニズムについていろいろ考えているし、Wikipediaのあらゆる医薬品のリストを読み、その毒性によって分類しようとしたこともある)。同様に、Facebookで、ある医薬品で怪我をした人のサポートグループがあるかどうかを調べ、その医薬品の毒性について知るために目を通すこともある。

そのため、特定の疾患に対して、リスクよりもベネフィットが大きい薬剤を見極めることに腐心している。その結果、患者にすぐに届けることができるように、注文することもある。

そんな中、少し前に、西洋医学に限界を感じていると教えてくれた患者がいた。私が詳細を尋ねると、彼女は立ち止まり、無謀なシングレアの処方によって人生を狂わされたこと、シングレアによって傷ついた人々の大規模なコミュニティがFacebook上に存在すること(これは後で知ったが、長い間存在していた)、FDAがその副作用について警告を出していることまで話してくれた。

この話を聞いたとき、私は思わず立ち止まった…すごい…私は今まで、その薬は完全に安全だとばかり思っていた。

注:補足すると、私が見たCOVID-19の最も興味深い説明の1つは、この病気はスパイクプロテインに対するアレルギー反応であるというものである。また、数人の同僚は、スパイクプロテインの傷害がアレルギー薬で治療可能であることを確認している。さらに、彼らは、シングレア(アレルギー薬)が、より困難なケースで奇跡を起こすのを目の当たりにしている。

疑う余地のない医学的前提の別の例を挙げると、COVID-19の早期治療の選択肢を広げるために素晴らしい仕事をした多くの人々が、フルボキサミンを早期治療の選択肢として推進したために、厄介な疑惑を向けられたことがある。それらの疑惑は、SSRI抗うつ薬がしばしば極めて危険であること(これは事実である)、それらが利益をもたらすはずがないこと、そしてフルボキサミンがそれを服用したCOVID-19の患者に害を与えたことに基づいている。

私は、フルボキサミン擁護派に対するこのような攻撃の根拠には、3つの重要な理由から賛成できない:

  • フルボキサミンを推進した多くの人々は、私が確信を持って知っていることだが、COVID-19の患者を助けるためにできる最善のことだと考えて、これを行ったのである
  • フルボキサミンが検討された当時、COVID-19の治療法はほとんど存在せず、フルボキサミンによる短期間の治療が有効であることを示すデータがあった。当初フルボキサミンを支持した多くの人々は、その後、他の治療法を見つけたり、新しいCOVIDの亜種にはあまり効果がないことがわかったり、患者の中にはフルボキサミン治療に耐えられなくなったりして、支持を減らしている(例えば、治療プロトコルで第3選択薬としている)
  • 抗うつ剤の害が信じられないほど明白で、膨大な数の人々に影響を与えるにもかかわらず、市場に出てから数十年たった今でも、その危険性を知っている医療関係者はごくわずかである。このため、フルボキサミンの最初の提唱者がその危険性を知っていたことは、現実的ではない

コレステロールと心臓病

ある産業が多くの人々に損害を与えた場合、その産業は問題から逃れるためにスケープゴートを作ることがよくある。そうすると、そのスケープゴートの存在によって利益を得ている他のさまざまなセクターも、その流れに乗ることになる。やがて、社会に害を及ぼす誤った信念は、疑う余地のないドグマとなり、多くの腐敗した関係者がその嘘を維持することに既得権を持つため、覆すことが非常に難しくなる。

例えば、私たちが社会で直面している慢性疾患や、感染症に対する脆弱性(例えば、肥満者や糖尿病患者はCOVID-19にかかりやすかった)には、簡単に対処できる様々な要因(それはしばしば、ある産業に利益をもたらすために存在する)が関係している。すべての病気は不十分なワクチン接種の結果であると言うことで、それらの破壊的な産業はすべて免れ、これらの病気のためのワクチンや治療法を売るための巨大な市場を作り出すことができる。このように、ワクチン・パラダイムの背後には多くの既得権益が存在するため、それを覆すことは非常に困難なのである。

1960年代から1970年代にかけて、心臓病の原因をめぐって論争が起こった。一方では、ジョン・ユドキンが、加工食品産業によって食品に添加されている砂糖が主な原因であると主張した(例えば、彼の代表的な著書の中で、「この本を読んだとき、砂糖が本当に危険であると確信されることを願っている」と述べている)。

一方、ユドキンの研究を攻撃したアンセル・キーズは、飽和脂肪酸とコレステロールが原因だと主張した。アンセル・キーズが勝利し、ユドキンの研究はほとんど否定され、キーズは栄養学のドグマとなった。しかし、アンセル・キーズが自分の主張を実証するために使用したデータを正確に報告していなかったことが、次第に認識されるようになった。最初の論争から50年後、世界で最も権威のある医学雑誌に 砂糖業界の内部文書が掲載された。そこには、 砂糖業界が賄賂を使って科学者に心臓病の原因を脂肪に求めさせ、ユドキンの研究が砂糖業界を脅かすことがないようにしていたことが書かれていた。

現在では、ユドキンは完全に正しく、彼の言うことに耳を傾けていれば、膨大な数の苦しみを防ぐことができたと一般に受け止められている。にもかかわらず、心臓病のコレステロール仮説は根強く残っており(それを支持する証拠はほとんどなく、反論する証拠はかなりあるにもかかわらず)、私たちはいまだに糖尿病患者に、キーズの研究に由来する悲惨な食事(炭水化物を食べ、脂肪を摂らない)のアドバイスをしている。

注:砂糖(および果糖)は心臓病の主要な原因の1つだが、喫煙や鉛の暴露など、他の主要な原因も存在する。さらに、コレステロールが長寿を大きく伸ばすという研究結果も実際に出ている。Lancet誌のある論文を引用する:

1986年12月1日から1996年10月1日までの10年間の追跡調査の間に、合計642人の参加者が死亡した。総コレステロールが1mmol/L増加するごとに死亡率が15%減少した(リスク比0-85[95%Cl 0-79-0-91])。

スタチンマーケティング

何十年もの間、研究者はコレステロール値を確実に下げる方法を探していた。スタチン(確実に下げることができる最初の薬)が発見されると、コレステロール仮説は一挙に広まり、コレステロール値を下げることがますます急がれる理由が作られた。これは、コロナワクチンの集団接種を提唱する多くの人たちと同じように、狂信的な態度であると言える。

スタチン使用の根拠が嘘に基づくものであるため、スタチンの利点はほとんどない。同様に、コレステロールは生命維持に不可欠であるため、コレステロールを除去することで多くの問題が生じる。それにもかかわらず、スタチンの売上は年間150億ドルを超え、何億人もの人々がスタチンを服用するようになった。

このことは、興味深い問題を提起している。一体どうしてこんなことが可能なのだろうか?

その答えは、もちろん、非常に有利な製品に支えられた非常に優れたマーケティングである。

リスクとメリット

コロナワクチン以前は、スタチン系薬剤は市販されている薬剤の中で最も有益性と有害性の比率が悪いものの一つであると考えていた。その背景には、すでに薬に偏った臨床試験に基づき、スタチンの使用によって利益を得る可能性が最も高い人を選び、平均して5年間スタチンを服用すると、期待寿命が3日延びることを見つけている。

逆に、薬代(多くの人がその支払いに苦労している)以外にも、スタチンを投与されている人の約20%が薬による副作用を経験すると予想される。20%というのは、Malhotraが入手可能なすべてのデータを調査した結果得られた最良の推定値である)。

有害事象の発生率が20%になると売上が減少するため、スタチン業界は様々な手を使って有害事象の発生率が1%未満であることを主張してきた。例えば、臨床試験において、スタチンを被験者に投与して事前テストを行い、反応の悪い被験者を除外し、被験者として志願した人が薬を飲みたがらないなどの言い訳をして、被験者から外すことを正当化することがよくある。

この件に関してマルホトラがローガンに挙げた証拠の中で、最も説得力のあるものは次の2つである:

  • スタチンを処方されて1年以内に75%が服用を中止し、その理由を尋ねると、中止した75%のうち62%が「スタチンの副作用が原因」と答えることが、米国での大規模調査で明らかになっている。
  • スタチンの副作用は1%未満であると主張するオックスフォード大学のスタチン「専門家」は、スタチンの副作用は遺伝的に影響を受けやすい人に起こりやすいと判断した(これは事実であり、典型的には、スタチン定期投与によりコレステロールがより大幅に減少する人に当てはまる)。これは重要なことである。というのも、同じ専門家が自分たちのテストを販売するために使ったマーケティングでは、スタチン使用者全体の29%が副作用を経験する可能性があると述べていたからである(公に恥をかかされるまでは)

残念ながら、スタチン系薬剤は、市販されている薬剤の中で最もリスクとリターンの比率が悪いということで、その後、その地位を失った。

ファイザー社の最初のワクチン研究がLancet誌に掲載されたとき、私の同僚たちは皆、ワクチンが「95%有効」であるという主張に魅了され、「まあ、ワクチンが効くことは期待していたが、こんなに有効とは想像していなかった」というマントラを繰り返した。私はファイザーの研究を見て、それに気づいた:

COVID-19の軽症例(例えば、喉の痛み+検査陽性)を1例防ぐのに119人、COVID-19の「重症」例(「重症」の定義は不明)を1例防ぐのに2711人を接種しなければならず、この試験では死亡は防げなかったので、COVID-19による死亡1例を防ぐには21720人以上(21720人は試験で接種した人の総数)を接種しなければならなかった。さらに、このワクチンの感染を防ぐ能力は評価されず、私の知識では、ワクチンの設計(感染を防ぐ可能性は低い)に基づき、感染を防ぐ可能性は低いものであった。

逆に、副作用の発生率は高く(例えば、59%が疲労を経験)、ワクチンがCOVID-19の軽症例を防ぐとされる利益を凌駕するものであることが報告されている。

ほとんどの臨床試験が不正なものであることを知りながら(つまり、効果は誇張され、副作用の多くは報告されていない)、これほど悪いものが公に発表されているとしたら、ワクチンのリスクとリターンの比率はどれほど悪いのだろうと思うしかなかった。また、この時期は、国民のほとんどがCOVID-19に対する自然免疫をまだ持っておらず(そのため、ワクチンの効果は無効)、ウイルスがまだ変異しておらず、ワクチンがカバーできない株になっていたため、ワクチンが「効く」のに最適な時期だったことも覚えておいてほしい。

その後、私たちはそのことを知った:

  • 他の多くの業界の試験と同様に、ファイザーの試験における多くの深刻な有害事象は報告されなかった
  • 試験は盲検化されておらず、ファイザー社は意図的にワクチン接種者にCOVID-19の検査を行わなかった(その結果、ワクチンによる効果を消し去ることができた)
  • ファイザー 社とモデルナ社の 試験では、6カ月の追跡調査で、ワクチン接種者がワクチン未接種者より多く死亡している。
  • 世界トップクラスの学者たちによるファイザーとモデルナの試験の査読付き再解析では、COVID-19による入院よりもワクチンによる重篤な有害事象に見舞われる可能性が高いことが試験データから判明しているそうだ

ワクチン試験のデータはワクチンに大きく偏っていたため、リアルワールドのデータは、実際にはもっと低い水準になる可能性があることを証明したのである。マルホトラのインタビューでは、イギリスの保健サービス(マルホトラは、健常者バイアスにより、ワクチンの効果をまだ過大評価している可能性があると指摘した)が提供するデータを引用している。その結果、年齢にもよるが、1回の 入院を防ぐために2500人(70歳以上)から10万人(30歳未満)以上の人々がワクチンを接種する必要があることがわかった。この利益は、貧困をなくすために、すべての人が無料で宝くじを数枚もらえるように政府が負担することである。

逆に、存知のように、ワクチンの害は利益よりも桁違いに大きい。正確な数値は存在しないと思われるが、ここでは、より優れた害の全体的な推定値を2つ挙げる(これらは心筋炎などの特定のワクチンの副作用を評価していないことを忘れないでほしい)。

Ed Dowdのチームは、かなり保守的な方法論(害を過大評価する危険性がないように)を用いて、ワクチンを接種した人のうち、以下のことを発見した:

  • 82%は重大な副作用がなかった

負傷者-18%(アメリカ人全体では2660万人)

  • 0.93%が負傷して障害を負った(アメリカ人全体では136万人)
  • 0.05-0.1%、負傷者・死者(アメリカ人総数30万人)

Rasmussen Reportsによる世論 調査で判明した:

  • ワクチン接種を受けた人の7%が、重大な副作用を被ったと考えている
  • ワクチン接種を受けた人の34%が、軽い副作用を被ったと考えている
  • 56%が「副作用がなかった」と考えている
  • 4%が副作用があったかどうかわからないと回答している

私が指摘するまで、ワクチン接種者(医師を含む)が認識していなかった副作用を頻繁に観察することを考えると、Rasmussenの世論調査は、ワクチン傷害の割合を過小評価していると思われる。

これは事実上、多くの場合、ワクチンによって著しく害を受ける可能性は、ワクチンによって利益を受ける可能性の1万倍以上であることを意味し、COVID入院を防止することができる。

この件に関して最も悲しいことは、ワクチンやワクチン接種の義務化後に見られた死亡者数の大幅な増加は、実は患者が医者にかからず、「命を救う」スタチンをたくさん服用したためだと、多くの人が無意味に主張しようとしていることである。

毒の押し売り

スタチンの市場がどのように作られたかを見てみると、COVID-19の時に見たものと驚くほど多くの類似点がある。これは、パンデミックを通じて再利用されたプレイブックを作る上で、スタチンが極めて重要な役割を果たしたからだと私は主張する。同様に、このシナリオに異を唱える人々の多くは、何が起きているのかをすぐに理解することができた。なぜなら、彼らは以前の医薬品ですでに経験したことがあったからである(例えば、SSRIで行われたこと)。

不当な医薬品がみんなにマークされていることを、少し見てみよう:

科学研究の買い付け

多くの学識経験者が買収され、スタチンの使用量をどんどん増やすことを主張する研究を発表している。同時に、多くの医学雑誌も買収され、スタチンの使用を支持する研究のみを掲載するようになった。その結果、スタチンの利点はほとんどなく、害は頻繁にあるにもかかわらず、スタチンを支持する証拠が圧倒的に多くなってしまった

お気づきかもしれないが、これは私たちがCOVID-19ワクチンで直面しているのと同じ状況である。有害性が広く証明されているにもかかわらず、COVID-19ワクチンに批判的な研究を発表することはほとんど不可能である。それでも出版されると、偽りの無意味な理由で撤回される。

腐敗したスタチン研究の最も悪名高い例の一つがこの研究で、スタチンによる副作用はスタチンそのものではなく、ノセボ効果(スタチンが害をもたらすかもしれないという思い込み)によるものだと結論付けている。この研究には多くの問題があったが、スタチン擁護派は皆この研究に飛びついた。そして私は、スタチン服用後にスタチン症状を発症した人が、医師に相談した際に、スタチン症状を発症するケースを繰り返し目にした:

これはスタチンのせいではない…私のキャリアでは、スタチンによる筋肉痛の症例を一度も見たことがない[医師がこう言うのを聞いて、すぐに理由がわかった]…最近、それらの「副作用」はノセボ効果によるものにすぎないという研究さえ行われた…もしそうしたら心臓発作を起こして死んでしまうので、どんな状況でもスタチンを止めてはいけない」

科学的データの隠蔽

以前は、この点で最も悪質な犯罪者の一人はスタチン製造業者であり、彼らは何十年もの間、意図的にデータを一般に公開してこなかった。オックスフォードの腐敗した 学術コンソーシアムであるコレステロール治療研究会(CTT)は、そのデータにアクセスし、業界寄りの分析を数多く発表してきたが、外部からの継続的な要請にもかかわらず、このデータを外部の精査のために公開することを拒否してきた。スタチンが無効かつ有害であることを示す重要な証拠があることから、より多くの誠実な学者が、規制当局からこの重要なデータを独自に入手しようと試みている。

注:このグループは、スタチンによる有害事象の存在を否定すると同時に、スタチンによる有害事象のリスクを調べる遺伝子検査を販売したのと同じだ。

同様にCOVID-19ワクチンのデータのほぼすべてが一般に公開されることはなく(企業は数年後に公開される可能性を示唆しているが)、代わりに、一流の医学雑誌で高度にキュレーションされた出版物を受け取った。ワクチンが市場に出て以来、その安全性と有効性に関する無数の赤信号が大規模なデータセットに現れている。しかし、多くの場合、そのデータは内部告発者によってリークされたり、裁判所の命令によって入手されたからこそ入手できたのであり、最近イスラエルで起こった出来事が示すように(イスラエルはファイザー社のワクチンテストのための実験室になることに同意し、多くの世界のワクチン政策がイスラエルのデータから作られた)、このプログラムに不利なデータの多くは世界中の政府によって故意に隠されたのである。

どちらの場合も、「科学的」なコンセンサスに基づいて、信じられないほど安全で効果的であるにもかかわらず、そのコンセンサスが基づいているデータさえ見ることができないものを強制的に服用させられているとは、ほとんど信じられないものだ。

ガイドライン委員会

時代とともに、医療行為を、医師が患者をどのように治療するかについて最善の判断を下すことから、専門家による委員会が作成した治療アルゴリズムに従うことに変えるために、多くの努力が払われていた。このような委員会は、制定に立法手続きを必要としないため、法律を回避するための創造的な方法を生み出す。その結果、委員会が提唱する不合理なガイドラインが原因で訴えられたことも何度かある。

それぞれのケース(例えば、最近FDAがCOVID-19の治療にイベルメクチンを使用することを阻止したことに対するもの)において、ガイドラインを推進する側は、自分たちのガイドラインは「提案」に過ぎず、したがって法的に異議を唱えることはできない、とうまく主張している。このことは、ライム患者擁護団体に対するある判決で、連邦判事がガイドラインは任意である(つまり、法律として扱うことはできない)と明言していることから、覚えておく必要がある。それにもかかわらず、いったんこれらの「任意」のガイドラインが作成されると(したがって、いかなる法的手続きによっても異議を申し立てることはできない)、誰もがそれを法律として扱うのである。

このような「ガイドライン」の重要性を考えると、なぜ常に産業界に有利な結論が導き出されるのかという疑問が湧いてくるはずだ。想像の通り、その公式は非常にシンプルで、委員会の委員になった人のほとんどが、偶然にも、ガイドラインの結果に金銭的な投資をする人たちからお金を受け取っている。

スタチンの場合、比較的単純なパターンが浮かび上がる。時間が経つにつれて、より多くの人々にスタチンを投与する必要があることを示唆する「研究」が次々と発表される。そして、ガイドライン委員会の専門家は、さらに多くの人々にスタチンを投与する必要があると結論付け、それを義務付ける臨床実践ガイドラインが発表され、医師はそれに従わないと制裁を受ける(例えば、メディケアからの報酬が減額されるなど)。

その最たる例として、マルコム・ケンドリック博士が『Doctoring Data』の第7章で、次のように話している:

全米コレステロール教育プログラム(NCEP)は、NIHからコレステロール値の治療に関する[法的強制力のある]ガイドラインを作成するよう命じられた。委員長(法律で金銭的利害の対立が禁止されている)を除く他の8人のメンバーは、平均して6社のスタチンメーカーから給与を得ていた。2004年、NCEPは5つの大規模なスタチン試験を検討し、次のように勧告した: 「高リスク患者に対する積極的な LDL低下(一次予防)は、生活習慣の改善とスタチンによるものである。[これらの勧告は、順番に世界中で採用されました]。

2005年、Cochrane Collaborationのカナダ部門は、5つの大規模なスタチン試験(3つはNCEPのものと同じで、他の2つもスタチン療法に肯定的な結論を出していた)をレビューした。その評価では、代わりに次のような結論が出された:「スタチンは一次予防試験において、全体的な健康上の利益をもたらすことは示されていない」

医師がこれらのガイドラインに従わざるを得ないだけでなく、患者もまたしばしばそうなる。医師はスタチンを服用しない患者に対して報復をすることがよくある(COVID-19の時に多くのワクチン未接種患者が必要な医療を拒否されたのと同じである)。雇用主は、雇用のために一定の基準を満たすコレステロール値を要求することがある(ただし、アメリカ中の労働者に課せられたコロナワクチン義務化のような規模のことは決してしない)。同様に、生命保険は「安全でない」コレステロール値を持つ人にペナルティを課すことが多い。

腐敗したガイドライン委員会も、私たちが過去2年間に経験した災害を形成する上で極めて重要な役割を果たした。最も明確な例は、COVID-19の適切な治療法を決定するために選ばれた連邦ガイドライン委員会(その決定は、全米のCOVID-19の治療のための事実上の法律となった)である。

外部からの説明責任を果たすことなく、ファウチ(レムデシビルに多額の投資をしていた)が全パネルを任命した。彼の パネルは 彼の長年の友人で 構成され、さらに重要なことは、ほとんどすべてのメンバーについて、レムデシビルのメーカーが彼らに金を払っていたことが証明されることだった。当然のことながら、パネルはレムデシビル(効果がなく有害な薬)を標準治療とすることに継続的に投票した。

さらに重要なことは、COVID-19の治療に特許切れの薬剤を使用することに反対し続けたことである。これらの薬剤のエビデンスは、レムデシビルのエビデンスよりも劇的に強いにもかかわらず、である。この委員会のせいで、COVID-19の治療薬は数多く存在するにもかかわらず、アメリカ国民が利用できるようになったものはなかった。その結果、パンデミックは数ヶ月で終息するはずだったのが、何年も続くことになったのである。

同様に、COVID-19ワクチンが市場に出回ると、FDAとCDCのガイドライン委員会は、継続的にワクチンを承認し、アメリカ国民に「推奨」することを決議した。これは、多くの国民が抗議し、既存の証拠がそれらの正当化の多くを完全に正当化できないものにしているにもかかわらず行われた(例えば、COVID-19で死亡するリスクが0%で、ワクチンによって害を受けるリスクが大きい子供たちに対して)。

目的は常に売上を増やすことなので、一度市場が確立されると、ガイドライン委員会は繰り返し呼びかけ、対象となる顧客を増やしていく。同じように、より多くの層にワクチンを強制することで行われるのを見たが、スタチン治療を開始するために必要とみなされるコレステロールの数値は継続的に下げられ、それによってより多くの国民がスタチンを開始するようにへつらうようになる。

その最も滑稽な例のひとつが、米国心臓病学会が作った、今後10年間に心臓発作や脳卒中を発症するリスクを判定する計算機である。この計算機に患者の数値を誇らしげに打ち込み、脳卒中や心臓発作のリスクが高いので、スタチンの投与を緊急に開始する必要があると伝える医師を何人見たか、私は数え切れないほどだ。その様子を見ながら、私は、この基準値を満たす患者がいかに多いか、そして、この計算機の結果が、私の周りで起きている心臓発作や脳卒中の発生率がはるかに低いことと不一致であることに気づかずにはいられなかった。

そのため、カイザー社が大規模な調査を行い、米国心臓病学会の計算機がこれらの事象の発生率を600%も過大評価していることを知り、私は嬉しくなった。悲しいことに、COVID-19ワクチンが有害であることを示すすべての証拠と同様に、この研究は計算機の使用には影響せず、10年近く経った今でも、患者にスタチンを押し付けるために計算機が頻繁に使用されているのを目にする(これは、医学会の試験問題でいまだに使用されていることが一因だろう)。

スタチン・ガスライティング

疲労感、脱力感、焼けるような痛みやしびれで膝がガクガクする、協調性がない、記憶力が悪いといった患者の訴えを聞いた医師が、「あなたはもう50歳を過ぎているので、こういうことは想定内である」と予想通りの反応をするのも不思議ではない。

私は、無駄な薬がたくさん出回っていることに納得し、今は患者に害を与える薬にのみ抗議することにエネルギーを注いでいる。

スタチンが市場に出回って以来、同僚と私は、スタチンを服用し始めると体の感覚が失われ、筋肉痛が生じ、認知機能が低下し、スタチンを中止するとすぐに回復するという事例を次々と目にするようになった。同時に、このことを主治医に指摘すると、主治医は非常に敵対的になり、スタチンがその症状を引き起こしているはずがない、たとえそうだとしても、心臓発作を起こして死んでしまうので、患者は使用を中止しないようにと主張することにも気づいた。

この薬のマーケティングがいかに素晴らしいものであったかをようやく理解したのは、親族との度重なる戦いだった。どのケースでも、私はその親族をスタチンから外し、なぜその親族がスタチンを服用すべきではないかを裏付けるデータを用いて力説した。後日、彼らは主治医のところに行き、医者である親戚がスタチンを止めたと報告する。

その医師(多くの場合、心臓専門医)は、今度は私の親戚に、私が信じられないほど無知であると言い、自分たちの方がデータをよく知っていると主張し、私が親戚の健康を害していると言って、すぐにスタチンを再開し、親戚はそれに従った。多くの場合、私は自分の主張を裏付ける文献を心臓病専門医に提出した。しかし、彼らはそれを読まないという言い訳をすると同時に、自分はすべてのデータを知っており、循環器専門医でない私がこのテーマについて意見を述べる資格はない、と主張する。このことは、私の親族が持っているような情報源を利用できない患者が、いかに困難な状況に置かれているかを理解させるものだった。

この話を、「スタチン」をCOVID-19ワクチンに置き換えてみると、この2年間、誰もがワクチンで経験したことと本質的に同じであることがわかるだろう。これは、COVID-19ワクチン以前は、スタチンが最も収益性の高い医療フランチャイズの一つであり、したがって、患者に最も積極的に押し付けられる薬の一つであったからだと思う。

注:医薬品の副作用については、MedWatchとVAERSという2つの有害事象報告システムが存在する。VAERSと同様、これらは深刻な過少報告に悩まされている(有害事象の1-10%しか報告されていないと推定されている)。次節の著者は、MedWatchでスタチンによる傷害の多くについて、彼が個人的に観察したものと同じ内容の報告を数百から数千件も見つけることができた。しかし、これらの報告が存在するにもかかわらず、何も対処されておらず、医療界ではこれらの有害事象が存在することはほとんど知られていない。

スタチン被害クライシス

「スタチン被害者の多くは、突然、ほとんど瞬きの間に、老人になったと言う」

Duane Graveline MDはスタチンの投与を開始し、すぐにグローバル健忘症を発症した(これは本当に怖いことだ)。彼はスタチンを中止することにし、回復した。

私が23年間の家庭医としての経験から、もしかしたら新しい薬が記憶喪失の原因かもしれないと提案すると、神経科医はほとんど嘲笑するように、「スタチンはそんなことはない」と答えた。「彼をはじめ、多くの医師や薬剤師が、このようなことは起こらないと断固として主張した」

結局、説得されて再挑戦することになった。

その年は何事もなく過ぎ去り、やがて次の宇宙飛行士健康診断の時期がやっていた。NASAの医師は、私がこの1年間に医師や薬剤師から期待されるようになった「スタチン系薬剤は効かない」という大合唱に加わり、彼らの命令で私はしぶしぶリピトールを以前の半分の用量で再開した。6週間後、私は再び記憶喪失の黒い穴に落ち、今度は12時間、高校時代までの記憶を逆行的に失ってしまった。

後に彼は発見した:

ファイザー社の 経営陣が、10年以上前、リピトールの最初のヒトへの使用試験中に、リピトールが一般に発売されたときに起こる認知機能への影響を知っていたのは、おそらく株主への忠誠心からだと思う。リピトールを投与された2,503人の患者のうち、7人が一過性全健忘発作を、4人がその他の重度の記憶障害を経験し、合計11人が2,503人の試験患者のうち、11人のケースを経験した。これは、この薬を服用した1000人の患者のうち、4.4人が重度の認知障害に見舞われる割合である。このことは、まもなくこの薬を処方することになる何千人もの医師たちに、一言も警告されなかった。

このほか、衰弱するような長期的な合併症(例えば、以前は極めて健康的な人物だったが、慢性的な疲労感を覚えるようになった)のため、Gravelineはスタチン損傷の専門家となり、2014年に『The Statin Damage Crisis』を執筆した。私の知る限り、これらの薬剤の害について書かれた最も詳細な本である。本項は、その一部を順に要約したものである。

スタチンは、コレステロールの生成に必要な酵素を簡単に阻害することで効果を発揮する。しかし、残念なことに、この酵素は他の様々な重要な生理学的プロセスにも影響を及ぼすが、ほとんどの医師はほとんど知識がない。スタチンの副作用のほとんどは、この生化学的性質によって説明されるため、理解することが重要である。

注:ここでの副作用の多くは、COVID-19投与者に観察されたものと重複しており、その一部についてはさらに後述する予定である。

コレステロール

コレステロールは、体内でいくつかの異なる必須機能を有している。その中には、以下のようなものがある:

  • 全身のホルモンの前駆体である
  • 脳のシナプス(記憶などを形成する)が機能するためには、コレステロールが必要である。コレステロールは大きすぎて脳内に入らないため、グリア細胞(神経系の支持細胞)が脳内で合成している。スタチン系薬剤は、残念ながらグリア細胞によるコレステロールの生成を阻害してしまうのである

健忘症、物忘れ、混乱、見当識障害、老衰の進行など、様々な認知作用がスタチンによって頻繁に観察されている。

スタチン製剤の投与開始後、患者が急速に認知症に移行した場合、その真の原因はスタチン製剤であるにもかかわらず、医師が老人性脳の変化やアルツハイマーの始まりと決め付けてしまうことがあまりにも多い。

注:コビッドワクチンの副作用として、私たちがよく観察するのは、高齢者(自分で自分のことを主張できないことが多い)の認知機能が急速に低下することである。このようなことが起こると、常に 「年齢」のせいとされ、無視される。

重篤な副作用が医薬品に関連する場合(例えば、コロナワクチンによる突然死やスタチンによる完全健忘)、その副作用の重篤ではないバージョンもより頻繁に発生することを意味する。Gravelineは、上述の中程度の認知障害に加えて、十分に感度の高い検査を行えば、スタチンの100%で軽度の認知障害が検出されることを示す研究を発見した。

認知障害だけでなく、コレステロール値の低下や低値と暴力との間に有意な関連があることが、数多くの研究で明らかになっている。

最後に、スタチンの副作用で最も懸念されるのは、ALS(本当に恐ろしい希少疾病で、不思議なことにCOVID-19ワクチンとの関連も見られる)を引き起こす傾向があることである。この相関は、スタチンを中止するとALSが改善するという多くの報告によってさらに裏付けられている。

残念ながら、スタチンによる認知機能低下は、スタチンの服用を中止すると改善することが多いのだが、多くの場合、かえって持続してしまうのである。

CoQ10

CoQ10は、ミトコンドリア(人体の動力源)と細胞壁の安定性の両方が依存する必須栄養素である。スタチンによるCoQ10の欠乏は、一般にスタチンの副作用の最も一般的な原因と考えられている。もしCoQ10がスタチンと共に投与されていれば、これらの副作用を防ぐことができたかもしれないのに、これは本当に残念なことである。

残念ながら、このようなことが起こる可能性は低い。そうすれば、スタチンが害をもたらす可能性があることを認めたのと同じことになるからだ。私が知る限り、小児期のワクチン中毒の主な原因は、発達中の循環器系に負担をかけ、血液供給が途絶えて衰弱してしまうような、あまりにも多くのワクチンを近接して接種することにある。ワクチン接種の間隔をあけ、子どもの人生の後半に接種すれば、ほとんどの害を避けることができる。

このようなアプローチを実践するホリスティックな小児科医は、親が子供に学校で必要なワクチンを接種させるために最も安全な選択肢を提供するため、通常標的にされる(場合によっては免許を失い、しばしば「CDCガイドラインに従っていない」といった偽りの正当化理由も付けられる)。これは、彼らのアプローチが、ワクチンが100%安全でないことを認めているのと同じであり、業界としては、このアプローチとその暗黙のメッセージが浸透することは許されないからだと私は考えている。

スタチンCoQ10欠乏症の一般的なエネルギー関連の副作用には、次のようなものがある:

  • ミトコンドリア障害
  • エネルギー不足
  • 慢性疲労症候群
  • うっ血性心不全と体液貯留について
  • 息苦しさ
  • グート

スタチンCoQ10欠乏による細胞壁の完全性を弱める副作用には、次のようなものがある:

  • 肝炎(興味深いことに、Gravelineは、スタチン使用後にこの問題がよく報告されるようになってから、スタチンによる肝障害の診断に必要な酵素の基準値が大幅に引き上げられたと述べている)
  • 膵臓炎
  • 横紋筋融解症(骨格筋組織の急速な破壊)
  • 腱や靭帯の炎症と断裂(注:この副作用は、ミトコンドリアを損傷することが知られているフルオロキノロン系抗生物質でよく報告されているので、主にスタチンによるミトコンドリアへの影響によるものかもしれない。私の同僚と私は、COVID-19のワクチン接種によってこのようなことが起こった人を何人か知っている)

スタチン系薬剤の代表的なCoQ10副作用として、ミオパシー(筋肉痛、疲労感、脱力感、痙攣)と末梢神経障害(特に手足のしびれ、ピリピリ感、灼熱感)が挙げられる。

ミオパシーはスタチン使用時の副作用として最も多く報告されているが、その多く(筋炎など)は発見されない。これは、症状が筋酵素の上昇を示す血液検査を伴わないことが多く、生検(血液検査に対して行われることはほとんどない)によってしか発見できないからだ。多くの場合、この症状は永久的なものである(スタチン傷害のある専門家は、自分の患者の68%が永久的なものであることを発見し、Gravelineは自分の患者の25%がそうであることを発見した)。悲しいことに、スタチン神経障害のように、スタチンを中止してもミオパチーが進行し続けるケースもある。

スタチンに関して悲しいことのひとつは、糖尿病患者にスタチンを積極的に投与していることである(糖尿病患者は心臓病のリスクが高いので、これを防ぐためにスタチンが不可欠であるという論理のもとで)。この不条理を強調するために、スタチンの重大な副作用として、糖尿病のリスクを著しく増加させることが挙げられる(複数の研究により、このことが判明している)。

同様に、末梢神経障害は糖尿病患者がかかりやすい疾患として知られており、ある研究では、スタチンの長期使用者において、神経障害(四肢のしびれや痛みを伴う灼熱痛)のリスクが14~26倍(種類による)増加することが明らかにされた。さらに、神経変性など、他の神経の問題もスタチンによって引き起こされる可能性がある。

スタチン使用者では、全身の痛み、脱力感、協調性の欠如が進行し、座位からの立ち上がり障害、ふらつき、転倒傾向などのミオパシーとニューロパシーを併発することがある。また、筋肉が弱くなり、ムキムキになり、徐々に縮んでいくことも確認されている。

ドリコル

タンパク質の合成に重要な役割を果たすドリコールを知っている医師は非常に少なく、グラベリン氏は、体内の神経ペプチドについてこう主張する。神経ペプチドは思考、感情、感覚に極めて重要な役割を果たすため、スタチンがその生成を阻害することは重大な問題につながる可能性がある。逆に、ドリコールの欠乏症の人を対象にしたドリコールの臨床試験では、ドリコールの補給がアルツハイマー病などの神経変性疾患を安全に改善することが示唆されている。

Gravelineは、スタチンの使用に関連する攻撃性、敵意、過敏性、道路での怒り、殺人念慮、アルコールおよび薬物中毒の悪化、うつ病、および自殺は、ドリコール生成、したがって神経ペプチド生成の阻害が原因であると論じている。これらの副作用は、私がスタチンの影響を受けた家族で観察した、スタチンの悲しい合併症の一つである。

注:コビッドワクチンには、さまざまな気分の変化や精神病が関連し始めており、ある種の被接種者がコビッドワクチンを盲信する理由を説明する説がある。

タウ蛋白質

多くの神経疾患(例えば、パーキンソン病、アルツハイマー病、ALS、MS)は、誤って折り畳まれたタンパク質に起因すると考えられている。スタチンはメバロネート合成を阻害するため、Gravelineはタウ蛋白の産生が変化すると理論付け、スタチン使用に伴う神経疾患の潜在的説明とした。この論文を書くにあたって、この説を簡単に調べたが、既存の証拠がそれを支持しているかどうかは分からない。

注)COVID-19ワクチンと体内のミスフォールドタンパク質との間には強い関連性がある。

セレノプロテイン

グラビアアイドルの言葉を借りるなら

セレンタンパク質の欠乏は、かつてこの微量元素の欠乏が知られている地域でのみ見られた様々なタイプのミオパチーをもたらすことが証明されている。さらに、認知機能障害もセレン欠乏と関連していることが知られている。

注:セレン欠乏は、免疫機能の低下など他の疾患とも関連する。

NF-κB

スタチンによって観察されるわずかな心血管系の利益は、コレステロールを減らすためではなく、免疫システムの重要な部分であるNF-kBを阻害するため、抗炎症作用(炎症が心臓病を引き起こす)があるためと思われる。

免疫系を抑制するため、感染症からの防御力の低下など、さまざまな問題が生じる可能性がある。例えば、一般的な感染症の多くは、宿主への感染を助けるためにNF-kBを標的とする。しかし、より重要な問題は、Nf-kBの阻害が癌と関連していると思われることである。

東京の5つの病院で、日本の研究者グループが、がん患者が他の患者よりもスタチンによる治療を受けていたかどうかを調査した。そのために、様々なリンパ系癌の患者と、同じ期間に同じ病院の他の診療科に入院した癌のない同年齢・同性の対照者を選んだ。その結果、がん患者の合計13.3%がスタチン治療を受けていた、あるいは受けていたのは対照者の7.3%にとどまった。

PROSPER( 大規模スタチン試験)では、70〜82歳の男女のみを対象とした。全員が血管系疾患を持っているか、そのリスクが高い人たちであった。追跡調査の結果、対照群では4.2%が心臓発作で死亡していたが、治療群では3.3%しかなかった。このわずかな利益は、がんで死亡するリスクの高さによって相殺された。実際、プラバスタチン群では心臓病による死亡は28人少なかったが、がんによる死亡は24人多かった。非致死的ながんを含めると、両群間のがんの差は統計的に有意となり、対照群で199人、プラバスタチン群で245人となった。さらに、両群間の差は年々大きくなっている。

スタチンの「心臓発作を防ぐ」というメリットの一部は、心臓発作を起こす前に致命的ながんを引き起こすことに起因しているという主張に加え、この状況は、コロナワクチン(これもがんを引き起こす)の場合に見られたものと多少類似している。コロナワクチンがCOVIDを予防するという「利益」は、心臓発作や脳卒中といった重篤な症状を引き起こすことで上回るが、COVIDを予防することだけに焦点を当てれば(多くの人がそうした)、全体としては逆のことをしたにもかかわらず、ワクチンは命を救うものとして描かれることがある。

注:スタチンは癌を増加させるように見えるが、私が多くの証拠を見た数少ない効果の1つは、致命的な前立腺癌の予防である。私の推測では、スタチンが体内のホルモン産生を阻害し、NF-kBを阻害する効果を上回ったためと思われる。

結論

10年以上にわたって、私はホリスティックな考えを持つ医師たちに、市場で最も役に立たず、有害で、過剰に処方されている5つの医薬品は何かと尋ねてきた。すると、必ずと言っていいほど、スタチン系薬剤がリストアップされる。にもかかわらず、スタチン(発売から35年が経過している)は通常通り使用されており、統合的な背景を持たないほとんどの医師は、この記事にあるようなことをほとんど知らない。

他の多くの薬害と同様に、スタチン障害は治療が非常に困難であり、従来の医師では彼を助けられないと悟ったグラヴリン博士は、ホリスティック医学に目を向けた。スタチン傷害の「専門家」であるにもかかわらず、彼は効き目のある選択肢を見つけるのに非常に苦労し、ミトコンドリアサプリメントの組み合わせに落ち着き、非常に緩やかな改善を促した。彼の経験は決して特殊なものではなく、ワクチンで傷害を負った人々が発見したように、薬害を治療できる医師を見つけるのは非常に困難なことである。スタチンによる薬害の危機の大きさと、数十年たった今でも薬害を治療する医師がほとんどいないという事実を、少し考えてみてほしい。

注:Gravelineが共有した興味深いことの1つは、アーシングが彼を助けた数少ない治療法の1つであるということである。アーシングはゼータ電位を (部分的に)改善する方法の1つで、多数のコロナワクチン障害者(ゼータ電位の乱れから部分的に生じる病気だと私は考えている)がアーシングを開始することで部分的に改善したと報告している。

統合医療・生活習慣医学の戦略としてのアーシング(グラウンディング)
Integrative and lifestyle medicine strategies should include Earthing (grounding): Review of research evidence and clinical observations ハイラ

「コレステロール」は結局のところお金がすべてであり、儲かるコレステロール市場を維持するために多くのスタチンが特許切れを起こし始めているため、さらに危険な(しかし特許が取れる)方法でコレステロールを下げることが検討されている。PCSK9阻害剤は、血流からコレステロールを吸い上げることで細胞に過負荷をかけ、糖尿病を引き起こすなど、さまざまな問題を引き起こすものである。この点、ファイザー社は、PCSK9阻害剤の臨床試験で、プラセボよりも多くの被験者を死亡させたという結果を受けて、PCSK9阻害剤の開発を断念した。

現在、FDAで承認された(そして非常に高価な)2種類のPCSK9阻害剤( RepathaとPraluent)が販売されている。また、免疫系がPCSK9受容体を破壊するワクチンも開発されている (これはひどいアイデアだと思う)。最近では、PCSK9を産生する遺伝子を不活性化するRNA療法(インクリシラン)が新たにFDAに認可されたことを宣伝するために、薬剤担当者が彼のオフィスを訪れたことを同僚から聞いた(これも私にはひどい考えだと思う)。

ワクチンのようなスタチンは、自分の健康に責任を持つのではなく、薬を飲むことで健康になれると信じられている私たちの文化の神話に、驚くほどよく適合している。マルコム・ケンドリックのような勇敢な人たちは、心臓病の核となる原因(本質的には、動脈の損傷が修復され、過度のストレスがかかると病的な血栓ができる)を明らかにする素晴らしい仕事をした。私も、ケンドリックの優れたモデルに欠けていると思われる追加的な詳細を(この記事で)共有しようと試んだ。

注:ケンドリックのモデル(スパイクプロテインなどアルツハイマー病の原因との関係については、さらにこちらで解説した)。

心臓病の実際の原因に目を向けると、それは非常に理にかなっており、何兆円ものお金と何十年もの国家政策を費やしてきたにもかかわらず、何の根拠もない誤ったコレステロールの仮説よりもはるかに一貫した説明を提供するものである。しかし、私たちが直面している山にもかかわらず、このパラダイムがすぐにでも変わるかもしれないと私が強く希望する理由が2つある。

第一の理由は、マルホトラのインタビューにあるように、不当な医薬品が市場に押し出され、当局がそう言うからには皆それを服用しなければならないという現在の医薬品パラダイムに、一般市民が途方に暮れているからだ。第二の理由は、心臓病の実際の原因を理解すれば、スパイクプロテインは心臓病を引き起こす最も効果的な薬剤の一つであるということである。私たちが直面しているワクチン被害の津波(心臓病など)に対処する必要性は非常に高いので、スタチンではワクチンが引き起こした血管障害を修復することはできないとして、多くの人がケンドリックのモデルを真剣に検討し始めることになると思う。

この記事は少し長くなってしまった。しかし、私が知っている多くの人々がスタチンによって傷害を受けたため、このトピックを包括的に取り上げる必要があると感じたし、ここに書かれている情報の中には、なかなか知ることができないものもある。このSubstackを可能にしているあなたの親切なサポートと、その恩恵を受けることができる人々との共有に、いつもながら感謝したい。

タイトルとURLをコピーしました