ケイトー研究所/海外では死と破壊をもたらし、国内では説明責任と責任を回避するワシントン・ブロブ(アメリカの外交政策体制

強調オフ

CIA・ネオコン・DS・情報機関/米国の犯罪ロシア・ウクライナ戦争社会問題

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Washington Blob Wreaks Death and Destruction Abroad, Avoids Accountability and Responsibility at Home

www.cato.org/commentary/washington-blob-wreaks-death-destruction-abroad-avoids-accountability-responsibility

世界のリーダーとしての役割を取り戻すためには、逆説的ではあるが、ワシントンは謙虚さの価値を学び直さなければならないだろう。

2022年4月14日 ケイトー研究所シニアフェロー ダグ・バンドウ(Doug Bandow)

米国は世界のリーダーであると自認している。しかし、アメリカは危機に瀕している。その結果は、決してきれいなものではない。

大統領と副大統領は、明らかにその責任を果たしておらず、前者は精神的な鋭さ、後者は政策的な重みが不足している。次の大統領候補は81歳の下院議長で、分裂した狂信的左派を受け入れながら、精神的に過去に囚われている。コーポラティズムと進歩主義の変質的融合の代表である上院院内総務は71歳と比較的若い。11月の選挙後には、80歳の少数党党首が後を継ぐかもしれない。

民衆の政治的分裂はさらに深刻である。共和党の多くは2020年の選挙の正当性を疑っており、かなりの人数が暴力の行使に前向きなようだ。新しい国家主義的保守主義は、政府が制限すべき多くの敵のうちの1つとして自由を捉えている。

世界のリーダーとしての役割を取り戻すためには、逆説的ではあるが、ワシントンは謙虚さという価値を学び直さなければならないだろう。

民主党は、ほとんどネオ・ファシストのような奇妙な左翼思想の熱狂的支持者であふれかえっており、社会を強制的に再編成し、反対意見を罰すべき犯罪とすることを決意している。活動家は学校を標的にしており、教育よりもむしろ教化の場にすることを望んでいる。特に、誰がどのトイレを使うかを決めることに重点を置いている。いつもの体制派の学者でさえ、この国が抱える深刻な問題に対処するよりも、権力の獲得と維持に気を配っている。

しかし、アメリカの巨大企業は、土足で行動している。米国は、両党の無責任のために、本質的に破綻している。国家債務(国民負担分)の対GDP比は、第二次世界大戦終了時の記録である106%に近づきつつあり、歳出抑制がなければ、今世紀半ばには200%に達するだろう。しかし、民主党も共和党も、連邦予算を、喧しい顧客とコネのある利権者のための終わりのないスープラインとして扱っている。

乱暴な財政・金融政策に加え、インフレは40年来の高水準に達している。そして、ロシアによるウクライナへの攻撃に対し、米国はドルをさらに武器化することで対抗している。そうすれば、モスクワの財政とロシア国民の生活水準は確実に悪化するが、同時に世界のドル離れ、米国金融ネットワーク離れを加速させることになる。欧州の人々も、自分たちが高位から油を注がれ、地球全体の政策に口を出すと信じているワシントンの議員にはうんざりしている。

アメリカの奇妙な「指導者」の集団は、同盟国の政府でさえ神経質な笑いを引き起こすようになっている。アメリカは、他のすべての国に介入することができる国であるだけでなく、他のすべての国に介入することができる。その指導者たちは、しばしば悲惨な結果を招きながら、まさにそれを実行しようと決意しているのだ。実際、ワシントン・ブロブ(アメリカの外交政策体制)を特徴づけるものがあるとすれば、それはアメリカが行動し、「グローバル・リーダーシップ」を発揮しなければならないということであろう。神が一羽の雀の糞を気にするように、ワシントンもまた然りである。したがって、アンクルサムは、どんなに愚かで逆効果であっても、あらゆることに対して何かをしなければならないのである。

皮肉なことに、ワシントンのエリートたちにとって、それが何であるかはあまり重要ではない。また、行動した結果がどうなるかも重要ではない。実際、「失敗という選択肢はない」という一般的なマントラに反して、ブロブにとっては失敗は常に現実のものとなっているが、それは問題ではない。しかし、それは問題ではない。超大国であるアメリカは、失敗の代償を払うことはほとんどないのだから。他の国が滅び、国民が殺されても、アメリカ人はほとんど気にしない。

同様に重要なのは、米国の政策立案者が責任を問われることがないことだ。何人の死者が出ようと、どれだけの破壊を引き起こそうと、昇進と報酬はほぼ保証されたままである。イラクの大失敗が何かを証明するとすれば、それは政策の失敗が大きければ大きいほど、個人的な成功も大きいということだ。この悲劇的な大失敗の責任者の多くは、新たな介入と戦争のために血に染まった助言を提供し続けている。アメリカ人にとって、国家を破壊し、地域を不安定にし、何百万人もの人々を犠牲にしても、決して「ごめんなさい」と言う必要がないことを意味する。

ワシントン・ブロブはまた、ほとんど唯一といっていいほど聖人ぶっている。アメリカの政策立案者が皮肉屋で偽善者であることは、驚くことでもなければ動揺することでもない。結局のところ、それはどの国でも同じことなのだ。外交官は皆、自国にとって最良の取引を恥ずかしげもなく推し進める一方で、外国からの利益追求の要求には抵抗する。しかし、米国の政策立案者は、ほとんど例外なく、自分たちのレトリックやプレスリリースを鵜呑みにしているように見える。

例えば、ワシントンはウクライナの民間人の死について泣き叫ぶ声で満ちている。確かに、それは現実であり、ひどいものだ。しかし、最も声高に叫ぶ人々は、涙を流すことなく、はるかに多くの民間人を殺す戦争を支持してきたのだろう。

冷戦終結後、軍事的に最も攻撃的な国であるアメリカは、大量の殺人と騒乱を繰り返し引き起こすことに、いささかの懸念も示していない。イラクは最大の災難だった。アメリカの侵攻は宗派間の対立を引き起こし、何十万人もの死者と何百万人もの避難民を出したからである。リビアでは、アメリカは昔ながらのローテク内戦を推進し、数千から数万人が死亡した。

米国がアフガニスタンで負けたのは、農村部を何百万人もの人々の住処としてではなく、戦場として扱ったからである。不必要な民間人の死が、タリバンへの支持を増大させたのだ。今日、アメリカはサウジアラビアとアラブ首長国連邦に武器や弾薬を提供し、支援を続けている。どちらも圧制的な王室独裁国家で、隣国のイエメンとの戦争で何十万人もの民間人が殺されている。サウジアラビアと首長国の戦争犯罪を可能にしたジョー・バイデン大統領以下同じ政策立案者が、今はウラジーミル・プーチンを戦争犯罪人として敬虔に非難している。

恥ずかしながら、ブロブメンバーは勢力圏に反対している。その概念は19世紀的だ、と彼らは主張する。ロシアは、ウクライナの人々が民主的に表明した願望を阻止することができると、どうして考えているのだろう。ましてや他国を侵略するなどもってのほかだ。第二次世界大戦以降、そのようなことは起こっていない。そして、アメリカの選挙に干渉することだ。これほど非道なことがあるだろうか。アメリカ人は日常的に、これらの行動に対して衝撃と悲しみを表明している。

影響力の及ぶ範囲が西半球である場合は別である。ほんの数年前、トランプ政権はモンロー・ドクトリンを再確認し、ベネズエラにおける中国とロシアの活動に文句を言っていた。そして 2003年を覚えているか?フセイン政権が核兵器を製造しているという不正な主張に基づいて、米国がイラクに不法に侵攻したときのことだ。選挙妨害に関しては、冷戦時代のアメリカの得意技だった。カーネギー・メロン大学の研究では 2000年までに81の事例がある。そのうちの一つは、1996年のロシアの選挙で、エリツィンの再選を確実にするためにアメリカが全力を尽くしたものである。

アメリカの政策立案者は、自分たちの失敗の責任を取ることに積極的でもない。結局のところ、振り返ることは、その、昨日のことなのである。イラクの大失敗の責任を問われた政策立案者は誰だっただろうか?職業的に苦しんだ人はいただろうか?テレビのトークヘッドとしてプロデューサーから降ろされたのは誰か?アフガニスタンで勝利に近づいていることを議会に話したために、退役後に敬遠された上級軍人は誰だろう?イエメンに対するサウジアラビアとエミラティの殺人戦争を支援することを支持したオバマ/バイデン政権の高官の中に、その紛争が7年以上経った今も続き、これまで以上に民間人を殺していることに恥を感じている者はいるだろうか?

それから、ウクライナもそうだ。ウラジーミル・プーチンは、自国の隣人を侵略した責任を負っている。しかし、米国と欧州の政府が、プーチンの国境までNATOを拡大させないという保証を何度も提示したことは、プーチンの言うとおりである。しかし、同盟国はキエフに対して恥知らずにも嘘をつき、少なくとも故意に誤解させた。

NATOのどの加盟国も、ウクライナ(あるいはグルジア)が同盟に入ることを望まなかった。誰も彼らを守ろうとはしなかった。少なくとも合理的なコストとリスクで防衛できると信じていた者はいなかった。しかし、すべてが一貫してウクライナ政府関係者を誘導し、同盟に望みを託すように仕向けた。その結果、強力な隣国との融和に抵抗し、米国からの軍事的支援を期待するようになったのだろう。(実際、ワシントンの際限のない好意の表明は 2008年にロシアが攻撃した後、グルジアのサーカシビリ政権にアメリカの救援を期待させたようだ)。

要するに、米国がロシアの安全保障上の利益を無視し、ウクライナの期待を膨らませなければ、ロシアとウクライナは現在戦争状態にあったとは考えにくいのである。しかし、どのブロブメンバーが、また新たな戦争を引き起こす手助けをしてしまったと後悔しているのだろうか?体制側のメンバーは、何事も自分たちの責任を認めることはない。

これまでのところ、アメリカの外交政策によって引き起こされた被害は、ほとんどが他国に及んでいる。ウクライナ人、イエメン人、イラク人、アフガニスタン人、リビア人などが、少なくとも部分的にはアメリカの政策立案者のひどく傲慢な過ちによって、おびただしい数の死者を出している。

しかし、いつの日かアメリカ人もまた、何千、何百万という単位で死んでいくことになるかもしれない。実際、それこそがウクライナとの対立を危険なものにしている。ロシアは核保有国であり、米国は第二次世界大戦以来、同レベルの競争相手と戦ったことがない。アメリカは核保有国に対して本格的な戦争をしたことがない。ブロブのメンバーは、通常、慎重さのような美徳を嘲笑する。この場合、慎重さは国家存続のために不可欠である。

米国はこれまで、巨大な回復力と機知を発揮し、深刻な困難を乗り越えてきた。米国は再びそうすることができる。しかし、政策立案者は現実の世界と再び関わりを持ち、その記録に対して責任を負わなければならない。

それは、米国の外交政策にとって特に重要である。20年にわたる高価な失敗の後、ワシントンの政策立案者は、米国-国民、領土、自由、繁栄、安全保障-を第一に考える必要がある。世界のリーダーとしての役割を取り戻すためには、逆説的ではあるが、米国は謙虚さという価値を学び直さなければならない。「我々の言うことがまかり通る」時代は、決定的に終わったのである。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー