バイオ戦争とブレイブ・ニュー・ワールド -Robert Malone
残念ながら、これは恐怖ポルノではなく、現実の脅威である

強調オフ

ロバート・マローン合成生物学・生物兵器

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

rwmalonemd.substack.com/p/biowarfare-and-the-brave-new-world

Robert W Malone MD, MSロバート・W・マローン医学博士、MS

「」

本日7月26日(火 )未明、エリック・ボリングの ニュースマックスプロデューサーから、 ブリートバートとデイリーメールが最近発表した2つの記事についてコメントを求められた。

民主党下院情報委員会委員が警告。DNA検査は米国人を標的にした生物兵器として使用できる
「誰かのDNAを採取して、その人を殺せる武器を設計できる」:下院情報委員は、23andMeのようなサイトに健康データを共有しないよう警告している、それは彼らを標的にした新しい生物兵器をプログラムするのに使われる可能性があるからだ

先日のアスペン・セキュリティ・フォーラムでのジェイソン・クロウ氏のこの発言は、本当の生物学的脅威を表しているのか、という質問である。 会議の 中で、コロラド州のジェイソン・クロウ米下院 議員は、 新型兵器の登場により、民間企業とのDNA共有に軽率にならないようアメリカ人に警告した。 投げかけられた質問は、このシナリオが本当の脅威を表しているのか、それとも単なるFearporn なのか、というものだった。 クロウ議員は米国下院情報委員会のメンバーなので、一般的にはよく存知なはずだ。 手短に言えば、残念ながら、私の考えでは、これは現実の脅威である。

本日のサブスタックでは、ジルと私が、皆さんの検討のために、いくつかの資料をまとめた。私たちの意図は、あなたを怖がらせることではなく、あなた自身が脅威を評価し、決断し、それに応じて行動できるように情報を提供することであることに留意してほしい(政治と個人の両分野を含む)。

私は、編集的なコメントはせず、重要なリンクと情報を提供し、各自が結論を出せるようにすることにしている。

第20代化学、生物、放射性、核、爆発物(CBRNE)司令部

「第 20 化学、生物、放射性、核、爆発物(CBRNE)コマンドは、割り当てられた米陸軍司令部(FORSCOM)の CBRN および爆発物処理(EOD)部隊に対する任務指揮を行う。命令に基づいて、CBRN および EOD 部隊を陸軍および統合・組織間・多国籍(JIM)司令部に提供し、命令に基づいて COCOM 要求を支持して統合任務部隊司令部を展開させる。

ビジョン:陸軍が統一陸上作戦を実施し、統合軍が統一行動を実行できるよう、「今すぐ使える」高度な訓練を受けたCBRNE部隊を提供する。


ウエストポイント社による脅威のシナリオの公式な要約に移る。

人工病原体と非天然生物兵器 合成生物学がもたらす将来の脅威

「」

「要旨: 近年の生化学、遺伝学、分子生物学の発展により、生物を操作することが可能になった。これらの発展は、多くの人々に病気の治療、食料生産の増加、生活の質の向上をもたらす効果的かつ効率的な手段を提供する一方で、国家や非国家主体による人工生物兵器の開発にも利用される可能性がある。バイオインフォマティクス、工学原理、基礎生物学の好循環は、兵器製造に必要な技術レベルを低下させることによって、悪循環にもなっている。COVID-19のパンデミックによって、たとえ自然界に存在するものであっても、たった1つの生物学的物質が社会に与える影響が極めて大きいことが明らかになったため、生物工学的製剤の脅威はより一層明確になっている。テロ組織はこうした動きを注意深くモニタリングしており、人工薬剤による生物学的攻撃の確率は確実に高まっていると思われる。」


このような脅威は、敵対国だけのものなのだろうか?

米国がバイオ兵器の実験を認める「CBSニュース2002年10月8日

「米国は1960年代に化学・生物兵器の実験を米国内で密かに行っていたことが、新たに機密解除された国防総省の報告書で明らかになった。

火曜日に入手した文書によれば、アラスカで致死性の神経ガスを放出し、ハワイで細菌を散布するなどのテストが行われたとのことである。

米国はまた、カナダと英国でもこの2カ国と共同で神経ガスの実験を行い、他の少なくとも2つの州、メリーランド州とフロリダ州でも生物化学兵器の実験を行った。20数回の実験の概要は、生物化学実験が軍がこれまで認めてきたよりもはるかに広範囲にわたっていたことを示すものであった。

国防総省は今年初め、化学・生物兵器が海上の船に散布されたことを示す記録を公表した。また、ユタ州の砂漠にある主要な化学兵器センターでは、神経ガスが実験場から流れ出し、約6,400頭の羊が死んだため、軍は牧場主に弁償し、神経ガスの野外実験を停止することに同意した。

しかし、国防総省はこれまで、アラスカ、ハワイ、カナダ、イギリスの実験の詳細を提供したことはない。国防総省は、水曜日の下院退役軍人委員会の公聴会で、28の生物・化学兵器実験の概要を正式に発表する予定である。

この文書には、民間人が毒物にさらされたかどうかは書かれていない。国防総省によれば、兵器にさらされた軍人は防護服を着ていたはずだが、当時使われていたガスマスクやスーツは現在使われているものよりもはるかに精巧ではなかったという。

下院の退役軍人委員会の責任者は、この検査についてさらなる調査を行うよう求めた。

ニュージャージー州選出の共和党議員クリス・スミス氏は、「我々の焦点は、巻き込まれた退役軍人を迅速に特定し、彼らが健康上の悪影響を受けたかどうかを評価し、正当な理由があれば、適切な医療と軍人としての報酬を提供することだ」と述べた。

この実験は、1960年代から1970年代にかけて行われた化学・生物兵器とそれに対する防御のための軍事プログラム「プロジェクト112」の一部であった。海軍の艦船で行われた実験プログラムの一部は、SHAD(Shipboard Hazard and Defense)プロジェクトと呼ばれていた。

米国は1960年代後半に生物兵器計画を破棄し、1997年の条約ですべての化学兵器を廃棄することに合意した。

この実験に参加した人々の中には、危険な化学物質や細菌にさらされたことが原因で、現在、健康障害に苦しんでいると言う人もいる。彼らは、退役軍人省に補償を迫っている。

今年初め、国防総省は、1960年代の実験の一部が、単なる良性の模造品ではなく、本物の化学兵器や生物兵器を使用していたことを初めて認めた。

国防総省は、先に公開されたテストに関与した約3000人の兵士を特定したが、バージニア州が手紙を送ったのはその半分以下である。国防総省と国防総省の高官は、7月の公聴会で、兵士を見つけることが困難であることを認めた。

国防総省の最新文書に記載されているテストは以下の通りである。

  • デビルホールIは、サリンガスが砲弾やロケット弾に含まれて放出された後、アスペンやトウヒの森でどのように拡散するかを実験するために設計された。実験は1965年夏、アラスカ州フォートグリーリー近郊のガースル川実験場で行われた。サリンは強力な神経ガスで、窒息し、のたうち回るような死をもたらす。ブッシュ政権は、イラクの化学兵器庫の一部であるとしている。
  • 神経ガスVXを砲弾で散布した際の挙動を実験した「デビルホールII」。アラスカのガースル・リバー・サイトでのテストでは、軍服を着たマネキンや軍のトラックも使用された。VXは、知られている神経ガスの中で最も致死性の高いものの1つで、粘着性のある液体でゆっくりと蒸発するため、環境中に残留する。イラクは何トンものVXを製造していたことを認めている。
  • ビッグ・トムとは、1965年に行われたハワイ・オアフ島への細菌散布を含む実験で、島の施設に対する生物学的攻撃を模擬し、そのための戦術を開発するために行われたものである。この実験では、当時は無害とされていたバチルス・グロビジーという細菌が使用された。この細菌は炭疽病の原因菌の親戚で、免疫力が低下した人に感染症を引き起こすことが後に判明した。
  • ラピッド・タンI、II、III、1967年と1968年にイギリスとカナダで行われた一連の実験。この実験では、イギリスのポートン・ダウンにあるイギリスの化学兵器施設で、サリンとVX、そして神経剤のタブンとソマンが使用された。カナダのラルストンにあるサフィールド国防研究施設での実験では、タブンとソマンが使われたことが記録に残っている。

タブンとソマンはサリンと化学的な関係があり、似たような効果をもたらす。」


書籍発売記念記者会見。中国共産党はアメリカと戦争している(安全保障政策センター 2022年6月)

-米国下院議員ジェイソン・クロウが提起した具体的な懸念事項に関して。

Center for Security Policyは、新しい「チームB」プロダクトを発表した。これは 2021年9月に国家情報長官が出した「SARS-CoV-2ウイルスの出所は特定できない」という結論に強く異議を唱える競争分析の演習だ。 前下院情報委員会委員長Pete Hoekstraと前国防副長官William “Jerry” Boykin, U.S. Army (Ret.) が共同議長を務め、情報専門家や他の国家安全保障実務者、主題専門家からなる「チーム」は、次のように結論付けている。

  • このウイルスが自然に発生したという証拠はない。
  • 対照的に、中国の生物兵器研究所から来たという重要な状況証拠もある。
  • 中国共産党は、中国国内での動きを封鎖しているにもかかわらず、武漢からの何百万人もの旅行者に国際線への搭乗を許可したため、ウイルスは意図的に世界に放たれている。

著者は、チームB IIIと総称している(1976年に競争分析の最初のチームB演習を行った公式グループと 2010年にCenter for the Security Policyが主催した2番目の演習「シャリア:アメリカへの脅威」の伝統にならった)。

この本について 中国共産党はアメリカと戦争している

中国専門家として名高いゴードン・G・チャンが序文を執筆。

詳細とリンク( 購入希望者)はこちらでご覧いただける。 是非、一読されることをお勧めする。

以下、102-104ページ(第14章)から関連する部分を抜粋したが、報告書全体が非常に関連性の高い情報で溢れている。

第14章.バイオテクノロジーで世界的な優位性を獲得することに注力する中国

「2016年、中国は「第13次5カ年計画」を発表し、軍事と民間の先端応用科学およびバイオテクノロジーの密接な統合に特別な重点を置いた。PLA の目標を追求するために、この国家戦略は、すべての中国の大学、製薬会社、および「民間の」バイオテクノロジー研究センターを取り込んだ(121) 現在、中国の高度生物兵器プログラムの状態についての評価は、やや推測にとどまっている。中国において研究がより活発な段階に進み、より敏感になるにつれて、研究はオープンソースの視界から消えていく。しかし、時とともに、隠された研究は、科学的探究や応用のある側面を強調するオープンソースの総評記事の小波を通じて、時々漏れ出してくる。とはいえ、過去 10 年間、中国共産党のバイオテクノロジーと生物兵器に対する関心は、 生物学における新たな進歩が戦争の本質を変えたことを強調する戦略文書に公然と反映されてき た。

2010 年以降、生物学的戦争に関する軍事的な話題の記事が、中国の公開文献に掲載され始 めている(122)。率直な著者のひとりは、中国第三軍医科大学の教授、郭智偉で、過去 20 年間一貫して、バイオテクノロジーの軍事利用をより大きな指揮理論に結びつける可能性を強調している(123, 124)。郭は 2010 年に『生命創造の戦争 軍事戦略の正しい再構成』という本を執筆している。シリーズの一部であるこの本は、バイオテクノロジーと軍事医学の密接な関連性を公然と 促進するものである。その中で郭は、バイオテクノロジーは非殺傷的で可逆的、そして彼が「慈悲深い方法」と呼ぶ戦争方法を提供することができ、それは防衛において重要な役割を果たすだろうと述べている。彼の信念は、軍事用バイオテクノロジーを 「大規模な攻撃目的 」に応用することによって、将来の戦争では生物兵器が攻撃のための真の力を持つようになるだろうということである。

著者は、生物戦の研究を続けることによって、「より正確で効果的な方法で、新しい部類の傷害」を引き起こす能力が得られると確信していると述べている(125)。また、ゲノミクスとプロテオミクスに基づくバイオテクノロジーによって、特定の遺伝子、タンパク質、細胞、組織、臓器の異なるレベルまで、人間の損傷と傷害を正確に行うことが可能になると理論化している。侵略と征服という薄っぺらい脅しの 中で、戦後の復興と 「憎悪のコントロール」という観点から、高度な生物兵器は通常の兵器よりも「文明的」であると評しているのだ。 郭は 、バイオテクノロジーの攻撃性は、他の兵器と比較して比較的慈悲深い征服を生み、大規模な殺戮を必要とせずに軍事的目標を達成することができ、これは一定の戦争文明を表していると述べて、 著書を要約して いる。これは、中国が攻撃的な生物兵器の取得、備蓄、使用を禁止する条約上の義務を負っている多くの国の一つであることを考えると、非常に大胆なコメントである。

残念ながら、中国の郭氏だけがそう考えているわけではない(126) 2015年、中国軍事医学科学院の当時の院長である陸北和府は、生体材料から「脳制御」兵器まで、バイオテクノロジーが近いうちに国防の新しい「戦略指揮台」になると主張した(127) 2017年には、退役将官で中国国防大学元学長の張志伯が『戦争の新しいハイランド』という本を執筆している。そ の中で彼は、生物学を7つの「戦争の新領域」に分類し、現代のバイオテクノロジー 開発は、「特定民族の遺伝子攻撃」が 採用さ れる可能性を含め、攻撃能力の強い兆候を示していると強調して いる (128) 。

また2017年には、PLAの国防大学から『軍事戦略の科学』という教科書が出版された。この本には、軍事闘争の領域としてのバイオテクノロジーに関する項目があり、また 、「特定の民族の遺伝子攻撃」を行う生物戦の将来の可能性について述べて いる(129) これは、世界支配の達成に専念していると思われる攻撃的な共産党指導部を持つ人口14億人の国からの恐ろしいレトリックである。バイオテクノロジーの優位性を達成し、戦場で「慈悲深い」と見なされ得る、より標的性の高い新型生物兵器を開発したいという願望のレトリックが増える一方で、中国は明らかに、積極的かつ継続的なデュアルユースの研究プログラムを維持している。これには、新たな新興感染症病原体への集中、液体および乾燥小粒子エアロゾルの生成と安定性、生物兵器運搬用の減衰性爆薬クラスター子弾を探求する数十年にわたる技術プログラムが含まれているようである(130)。

脚注・参考文献

121 科学技術の軍事と民間の発展の統合のための “第十三五年計画 “特別な計画の全文は、_愛思想(aisixiang.com)。

122 Kania, E.B. and VornDick, W. Weaponizing Biotech: How China’s Military Is Preparing for a ‘New Domain of Warfare’ 8月14日, 2019.www.defenseone.com/ ideas/2019/08/chinas-military-pursuing-biotech/159167/.

123 郭智偉、軍事的対抗におけるバイオテクノロジーの指揮と慈悲深い征服 MILITARY MEDICINE, 171, 11:1150, 2006 : academic.oup.com/milmed/ article/171/11/1150/4577887 ダウンロード:2022年4月15 日。

124 Guo JW: Analysis on the prospect of application of biotechnology in future military affairs.World Milit Rev 2005; 1: 63-5. milmed.171.11.1150

125 Guo JW: Command of biotechnology: the Summit of Future Evolution of Warfare, Ed 1, pp 217-8.Beijing, China, People’s Liberation Army Press, 2006.

126 郭捷維『生命を創る力の戦争 新時代の軍事戦略再構築』出版社:新華出版社発行年月:2010年01月『生命を創る力の戦争 新時代の軍事戦略再構築』郭捷維【正本】」\[紹介_書評_オンライン読書】 – dangdang – 移動しやすい本のフランチャイズ店

127 バイオテクノロジーは未来の軍事革命のための新しい戦略的な指揮の高さになる-中国軍事ネットワーク(archive.org )。

128 (amazon.cn)「戦争の新たな高み」【抄訳書評試読会】本(amazon.cn

129 Kania, E.B. and VornDick, W. Weaponizing Biotech: How China’s Military Is Preparing for a ‘New Domain of Warfare’ 8月14日, 2019 . https://www.defenseone.com/ ideas/2019/08/chinas-military-pursuing-biotech/159167/.

130 Shoham, D., China’s Biological Warfare Program:An Integrative Study with Special Reference to Biological Weapons Capabilities, Journal of Defense Studies, (2015):Vol.9, No.2 April-June 2015, pp.131-156 参考文献20. idsa.in/jds/9_2_2015_ ChinasBiologicalWarfareProgramme.html 」


私個人の評価としては、BrietbartとDaily Mailの記事に引用されている米国下院議員Jason Crowの発言は「真実」であると思う。 ようこそ、マイワールドへ。 これで、mRNAワクチン技術が本当は何のために開発されたのか、お分かりいただけたと思う。 残念ながら、熱心すぎるNIHの官僚・行政官は、他のHHSの「リーダー」と一緒に行動し、開発を急がせ、責任ある行動を取らないことによって、それを台無しにしてしまったのである。 今、この技術的アプローチによる迅速な対応能力を可能にする可能性は、深く損なわれてしまった。

あなたの脅威の評価は?

「」