ウイルス免疫学者のバイラム・ブライドル博士が医療の自由を求めてウォータールー地域で講演 10/24/21

強調オフ

COVIDワクチンの有害事象SARS-CoV-2バイラム・ブライドルワクチン

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Viral immunologist Dr. Byram Bridle speaks at Waterloo region for medical freedom rally 10/24/21

 Speaker 0:08

マイケルさん、ありがとうございます。椅子を下げなければならないので、ここに椅子を持ってくるべきだと思いました。そして、次のスピーカーであるByram Bridle 博士のために、また上げなければなりません。

Byram Bridle 0:32

今日の講演のために私を呼んでくださった主催者の方々に、心から感謝したいと思います。私はゲルフ大学でウイルス免疫学の准教授をしています。

Byram Bridle 0:47

私はもう大学のことは言えません。私はマイケル・パーマーの意見に賛同しています。

さて、私はワクチン主義者です。私は伝統的にワクチンを愛し、ワクチン技術を開発しています。しかし、現在行われている「COVID-19」の予防接種は好きではありません。また、今回のパンデミックでは、ワクチンの定義を変えて、これらを適合させようとしていることも理解しておく必要があります。

私は、本当のワクチンとは、例えば旅行に持っていくようなものだと強調したいと思います。多くの人が常に疑問に思っていることですが、私たちはすでに学童にワクチンを義務づけています。これのどこがいけないの?私たちが伝統的に義務づけてきたワクチンは、実際に効果があり、殺菌免疫、または不胎化に近い免疫と呼ばれるものを確認し、ウイルスが体内で繁殖して他の人に感染するのを防ぐことができます。私は旅行用のワクチンを例に挙げています。

例えば、B型肝炎のワクチンを接種する必要があるかもしれません。これらのワクチンを接種する際、医師は「他の人に近づかないでください」とは言いませんし、「旅行する場所に近づかないでください」とも言いません。実際、人々は大金を払って、この病原体が実際にパンデミックしている危険地帯に旅行しています。それが本当のワクチンなのです。

さて、ここで指摘しておきたいのは、正直なところ、今の私は、確かに燃え尽きて感情が麻痺していると感じているということです。科学者として、私たちがどこへ行こうとしているのか、科学に従っていないという事実を目の当たりにするのは本当に辛いことです。

そこで、ちょっとお聞きしたいのですが、ここにいらっしゃる方々の中で、ワクチン義務化を強く支持する方はいらっしゃいますか?ワクチン義務化を強く支持し、これらのワクチンが信じられないほど効果的で、信じられないほど安全だと考えている人はいますか?手を挙げてくれる人はいませんか?群衆の周辺にいて、何が起こっているのか見たいと思っている人はいませんか?そして、あなたは本当にワクチンに賛成ですか?もしそうであれば、上に来ていただきたいと思います。5分から10分程度の時間を差し上げますので、ワクチンについて敬意を持って科学的な議論をしましょう。そんなことをしてくれる人はいますか?

Byram Bridle 2:58

誰も手を挙げていませんね。しかし、私が指摘したいのは、何千人もの人々、何千人もの否定者にこの話を持ちかけても、私やパーマー博士などの同僚、そして世界中の多くの人々と科学的な議論をしようとする人は一人もいないということです。そして、そのような人たちのために誰か話してくれる人はいますか?ええ、これは素晴らしいことです。感謝しています。科学者の皆さん、私たちは敬意を持って議論することにオープンであるべきですし、以前の考えを変えることも厭わないはずです。

ワクチン タンパク質 サブユニット ワクチン the mRNA 遺伝子の質問をしてみましょう、わかりました。ええ、私はそれに対処するつもりです。議論をしたいと思っていました。これは実際に質問です。

ノババックスのワクチンはどうなっているのかということですが、それは素晴らしいことです。それは素晴らしいことです。私は人々の質問に答えるのが大好きです。私は人の質問に答えるのが好きなのですが、他にもいろいろなワクチン技術があります。

私が言いたいのは、理論的には、これらのワクチンは現在のワクチンよりも安全であるということです。理論的には、スパイク・プロテインは体中にそれほど広く行き渡らないはずです。しかし、従来のワクチンに必要とされてきた研究をすべて完了しない限り、私は今後のワクチンを支持するつもりはありません。なるほど、今のところ支持できるものはないということですね。ご質問ありがとうございました。

私が指摘したいのは、誰も科学的な議論をしようとしないということです。私はあるグループに所属していましたが、私たちのプレミアには何千人もの人が招待されました。そして、否定的な人たちは、なぜ私たちのような集団のリングに上がらないのでしょうか?他に誰もいないのでしょうか?あなた方のチャンピオンは誰も我々と一緒にアリーナに入ろうとしないのでしょうか?でしょう?

科学者として、私たちは科学的な議論をしたいと思っていますが、スクリーンの後ろに隠れている人たちから攻撃され続けています。彼らは私たちと話をしようとはしません。自分たちが何を言っているのかわからない、と言うのです。私たちが間違った情報を世間に流していると言うのです。もしそうなら、なぜ彼らは私たちと科学的な議論をしないのでしょうか?

私たちは科学者として、間違っていることが証明されたときには、それを認めることができます。そんなに間違っているのなら、なぜ彼らはそれを証明しているのでしょう?彼らは私たちを黙らせてしまうのです。そのことに非常に不満を感じているようですね。

ファクトチェッカーのことを知らない人のために説明すると、私は徹底的にファクトチェックを受けました。私が知っている限り、ファクトチェッカーの質問にはすべて答えてきました。様々なメディアへの出演で、すべての質問に答えてきました。

最近ではロイターについてもですが、誰がファクトチェックをしているのかは教えてくれません。ファクトチェッカーといっても、他の国から来たポスドクのような研修生がファクトチェックをしていることが多いのですが、これは信じられないことです。

誰が事実確認をしているのかはわかりません。とにかく最近、誰かがこのような集会で私が行った講演の92分の1のビデオクリップを撮って、ファクトチェックをしたいと言ってきました。彼らは私を誤って引用しており、ビデオに戻って聞いてみたところ、彼らが言ったことをより扇情的に見せるために私を誤って引用していたそうです。そこで私は、科学的な参考文献をすべて記載した非常に詳細なメールを送ったのですが、彼らは何も発表しませんでした。多忙なプロにとっては現実的ではありませんし、特に7000通以上の未読メールを抱えている人にとってはそうでしょう。

しかし、それが彼らのやり方なのです。そして、あなたが返答しない場合、彼らは事実確認を公表し、あなたが返答する気がないことを世間に伝えます。そして、あなたがすべての科学的な情報を提供しても、彼らは何も思いつかないので、単に公表しないのです。

だから、私はもう5つの章には手を出さないことにしています。そうですか。それから、大学生、もしくは大学生の親御さん、手を挙げていただけますか?いいですね、それは素晴らしいことです。非常に多くの方にお集まりいただきました。私が皆さんにお伝えしたいのは

Byram Bridle 7:11

世界の縮図のようなものだと思っているので、今は大学に関わっていない皆さんにも、このような場所で何が起こっているのかを知ってもらいたいのです。ゲルフ大学では、99%以上の人がワクチンを接種しています。なるほど。しかし、キャンパスにいる全員が、物理的な距離を保ちながら、地面に設置された標識の上に立つことを要求され、どのドアから入るか、どのドアから出るか、いつ入るか、いつ出るかを指示されています。席の真ん中に座っていても、どうやってトイレに行くかまで指示されています。また、カフェテリアの学生は、食事に時間がかかりすぎて教授を死に至らしめると批判されています。そのため、食事の際に仮面を外していられる時間が制限されているのです。信じられないことです。

他にも、学年が始まる前に、免除を受けた生徒やスタッフがたくさんいたのですが、その後、全員が免除を取り消され、再申請を求められ、全員が同じ内容で再申請しました。そして、ほとんどの人が2度目の申請で却下されました。なぜなら、金曜日に、ここカナダでの臨床試験に参加したという理由で職を救われた5人のスタッフがいて、金曜日か大学でこれらの免除が認められ、無給休暇になる予定の人たちの職が救われたからです。そして金曜日、これらの免除措置は却下され、取り消されました。そして、これらの人々は一日の終わりに家に帰され、あと1週間分の給料が与えられて、終わりました。そして、彼らは雇用保険に加入することができないのです。つまり、文字通り収入ゼロの状態になってしまうのです。

そしてある週、私たちの大学ではこのようなことをしています。これはゲルフ大学がやっていることです。これが私たちの学生にしていることなのです。精神的に参ってしまうか、肉体的に参ってしまうか、生き延びるために予防接種を受けるか、どちらかを選ばなければならないからです。このようなことが起きているのです。このような強制が行われており、インフォームド・コンセントなど存在しません。

もう1つ、ここで指摘しておきたいことがあります。それは、今起きていることはとても間違っているということです。カナダではもう一つ無視されていることがあります。私はこれを科学の一部として強調したいのですが、これも非常に明確で、私たちは科学に従っていませんし、科学はもう関係ありません。しかし、これはワクチンの義務化がなぜ意味をなさないかを示す例です。私たちの免疫システムは実際に機能しているという事実です。実際に機能しているのです。私は免疫学者ですが、私たちの新しいシステムは想定通りに機能していると言えます。

Byram Bridle 9:55

私たちが自然獲得免疫と呼んでいるものがあります。 歴史的には、もしあなたがウイルスにさらされ、そのウイルス感染をクリアしたら、そのウイルスに対する免疫が残り、私たちはそのウイルスから守られるという考えを受け入れていました。しかし実際には、自然に獲得した免疫の方が、ワクチンで獲得した免疫よりもあらゆる面で優れていることを示す膨大な科学的データがあり、非常に明確になっています。

ですから、特にワクチンや現在使用されているCOVID-19の接種については、免疫の持続時間が長いようです。これらのワクチンの免疫持続期間は4ヶ月半程度であり、性能の悪いワクチンを設計するのは非常に難しいと思われます。

繰り返しになりますが、伝統的に乱用されてきた義務化されたワクチンの話をすると、通常、子供の頃に1回のワクチンを受ければ、その後の人生で4ヶ月半ごとにワクチンを受ける必要はありません。これまでのところ、自然免疫は意味をなしていませんが、宣言されたパンデミックが続いている限り、非常に強固に持続しており、おそらく何年も続くでしょう。あらゆる面で優れていると言えるでしょう。つまり、SARSコロナウイルスに対する自然獲得免疫を持っていれば、ワクチンは必要ないということです。

カナダでは、なぜか全員にワクチンを接種することが目標ではなく、できるだけ多くの人にウイルスに対する免疫を持ってもらうことが目標でした。ワクチンはそのための潜在的な方法の一つに過ぎません。

私が参加しているこの臨床試験から言えることは、健康な成人の大部分、そしておそらく子供の大部分が自然獲得免疫の証拠を持っているということです。実際、世界で最もワクチン接種率の低い国は、COVID19の1日の発症率が最も低い国でもあります。これは現実ですが、ほぼ間違いなく、自然免疫が集団の中で成立しているからでしょう。

マスクの孔の大きさが、健康な時に吐き出される呼吸器の飛沫に含まれるウイルスの大きさよりもはるかに大きいウイルスには、マスクや物理的な距離の取り方が通用しないからです。確かに、咳やくしゃみをしている場合は、ウイルスを拡散させる大きな飛沫を捕まえるために少しはしてくれるので、ウイルスを拡散させるのはその時だけです。

しかし、病気の時は外に出てはいけないので、特にこのような空気の良い場所ではマスクをしてください。今、マスクをしている人が覚えているのは、ウイルスにとっては、大きく開いた納屋の扉の前に立って、マスクをして笑いながら、ここにウイルスを入れてみろと言っているようなものだということです。飛沫の大きさを見ても、まったくおかしな話です。

Byram Bridle 12:43

さらに悪いことに、自然に獲得した免疫についてもお伝えしたいことがあります。SARSコロナウイルスに対する免疫をまだ獲得していない場合、ワクチンによる重篤な副作用が発生する可能性は、免疫を持たないナイーブな人に比べて高くなります。

現在、複数の研究が行われていますが、例えば心筋炎の発生率は1回目の接種に比べて2回目の接種の方がはるかに高いことがわかっています。ある科学者が1回目の接種に戻って調べたところ、もし既存の免疫がワクチンの危険性に影響を与えやすいのであれば、発症率は低下しているものの、心臓の炎症を起こしている若い人たちを調べてみたらどうなったと思いますか?

初回投与後、比較的低い頻度で発生していたこれらの症例を調べたところ、これらの子供たちの大半は、以前にSARSコロナウイルスに感染していた、つまりウイルスに対する免疫を獲得していたのです。

その理由は、ワクチンの効き方にあります。繰り返しになりますが、これらのワクチンは投与されると、体全体に広く行き渡ります。ワクチンにはスパイク状のタンパク質はありません。この脂質ナノ粒子の分布を阻止するために、抗体は何もできないのです。そして、コロナウイルスのスパイクタンパク質を製造するための青写真を全身の細胞に播いて、免疫がなければ、これらのタンパク質が全身の細胞に発現します。しかし、実質的な抗体反応を起こすまでには、少なくとも1週間、最大で2週間かかると言われています。

この1〜2週間の間に、これらのタンパク質は細胞上で分解されます。つまり、抗体ができたとしても、破壊される可能性のあるスパイクを発現している細胞はまだ残っているということです。しかし、自然にウイルスにさらされて抗体ができていたり、抗体を持っていて1回目の投与を受けた場合、細胞がスパイクタンパク質を表面に発現し始めると、その抗体はすぐに自分の細胞に結合し、強力な自己免疫反応を引き起こして殺してしまいます。

だからこそ、ウイルスに対する抗体を持っている人にワクチンを接種するのは危険なのです。だからこそ、私たちは誰にもこのワクチンを義務付けるべきではないのです。むしろ、任意の検査を行い、免疫があるかどうかの検査を無料で行うべきです。なぜなら、免疫を持っていれば、これは何でもないことだからです。免疫を持っていれば、それがゴールであり、ワクチンを接種しても本人にも周りの人にも何のメリットもありません。

しかし、そのワクチンを接種した場合、そのワクチンによる危険性のリスクが高まることになります。これはシンプルな医学です。私たちはこれまでに、本人にも周りの人にもメリットがなく、潜在的な害しかないのに医療行為を行うことを推進したことはありません。このような状況でワクチンを強制することはあり得ませんし、科学的にも意味のない理由でもあります。それでは、ここで終わりにして、次の発言者に回します。皆さん、どうもありがとうございました。

Speaker 16:13

ブライドル先生、ありがとうございました。私たちが直面しているこの危機の中で、パーマー博士をはじめとするこの方々は、まさにロックスターのようでした。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー