Vaccine specialist Robert W Malone, MD on all things COVID-19 vaccination
司会者 0:00
テネシー州民の10人に3人しか予防接種を受けていない
司会者 0:07
自分のことは自分でする。
司会者 0:12
昨日の大きなニュースは、先週行われるはずだったCDCの委員会が、ジュネーテンスのために行われなかったことです。彼らは、ワクチンと心臓の炎症との間に関連性がある可能性が高いと言いました。しかし、彼らはまだ、ダン、ワクチン接種のメリットはリスクをはるかに上回っていると言っています。
司会者 0:27
そうですね、彼らは議論にニュアンスを与えていないようで、それが彼らの言っていることを問題にしています。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの遺伝学研究所に所属するFrancoise Bello教授は、この話題について、特に子供の予防接種について興味深いツイートをしています。子供のCOVID-19ワクチン接種は、倫理的な地雷原の母のように感じると書いています。しかし、心筋炎や10代の少年がmRNAワクチンを接種した場合、些細なことではありませんが、状況は予想以上に悪化しています。私が心配しているのは、最もリスクの高い人々がワクチンを接種した後は、集団免疫戦略の倫理についての苦い議論が再びテーブルの上に戻ってくるのではないかということです。COVID-19のために子供たちにワクチンを接種することについての議論がどれほど有害なものになるか、私はあえて想像しません。さらに彼は、データ計算に基づいて、mRNAワクチンが軽度の心筋炎を引き起こす可能性があることが明らかになったと提言しています。小児や若年成人では、この副作用は10代の男子に最も多く、その割合は5/1000であるが、そのバランスを考えなければならない。彼が言っていることも、私たちが何ヶ月も前から言っていることも、同じです。COVID-19の感染に伴うリスクとのバランスを考えなければなりません。それは簡単なことではありませんが、例えば、彼が参照している研究では、入院のリスクは約2/1000パーセントでピークに達すると報告されています。しかし、70%の病院では、入院した10代の若者が既往症を持っており、COVIDで死亡した18歳未満の若者はほんの一部です。昨年1年間で約300人が同時に亡くなっています。18歳以下の人がすべての原因で死亡した人の数は45,000人にもなります。しかし、若年層にとってのワクチンのリスクとCOVIDのリスクを比較すると、ただ無心にワクチンを接種したり、胎内から世界最高齢の人まですべての人々がワクチンを接種したりするのではなく、そのような会話が必要なのです。
司会者 2:34
ファウチ博士は、全員がワクチンを接種することが、この病気を根絶する唯一の方法だとおっしゃっています。
司会者 2:39
しかし、彼はいくつかの問題を抱えています。おそらく、思いもよらないソースからの問題です。ジョージ・グレシャム氏は、米国最大の医療組合であるSEIU united healthcare workers Eastの会長を務めています。病院システムには従業員にワクチンを義務付ける権利はないということです。ヒューストン・メソジストに言ってやってください。
司会者 2:58
ええ、123人が失業しています。
司会者 3:01
しかし今、医療システム、病院システムで働く医療従事者に関して、組合の公共部門の爆弾、公共部門だけでなく、ここでは民間部門も、「いや、我々はそれと戦うつもりだ」と言っていますね。
司会者 3:15
CPSは教師に予防接種を義務付けることを望んでいますが、彼らはまだそれをしないと言いました。CTUは子供たちにすべての予防接種を受けさせたいと考えています。
司会者 3:23
このように、ピッチ争いは続いています。このテーマについては、ロバート・マローン博士をお招きしています。彼は、臨床研究、メディカルアフェアーズ、レギュラトリーアフェアーズ、プロジェクトマネジメント、提案管理、ワクチン、バイオディフェンスのスペシャリストです。彼は、試験管内試験および生体内試験のRNAトランスフェクションの発見者であり、mRNAおよびDNAワクチンの発明者でもあります。私が今読んだ内容のほとんどを、彼に説明してもらわなければなりません。マローン博士、ご参加いただきありがとうございました。
マローン博士 3:53
そして、もし許可されるのであれば、一言ご挨拶させてください。私は、ノースウェスタン大学医学部の卒業生です。そうです。妻はブルックフィールド動物園で働いていました。ですから、シカゴランドでお話しできることをとても嬉しく思います。
司会者 4:07
私はノースウェスタン大学の学部を卒業していますが、通常は言った後に謝罪をしていますが、ノースウェスタン大学医学部ではもう少し深刻です。だから、それを尊重しよう。ブルックフィールド動物園で働いているのと同じくらいの地位だと思います。でも、これを見て、ツイートの文字列のことを思い出しました。挑発的な質問だと思いましたが、あなたの背景を理解して、さらに挑発的になりました。あなたは、公衆衛生への信頼がどうなるかをツイートしました。もし、イベルメクチンがCOVIDに安全で効果的であることが判明し、遺伝子ワクチンに重大な安全性の問題があることが判明したら。特に子供の場合はどうなるでしょうか。
マローン博士 4:52
沢山のコメントが寄せられ、人々は非常に熱心に取り組んでいます。質問です。私が意図的に言わなかったのは、その便の3本目の足、つまりラボのリーク問題で、これはますます気になるところです。
司会者 5:13
その通りですが、ワクチンについては、ロンドン大学の教授のコメントも含めて、18歳以上の子供へのワクチン接種が、今では12歳未満でも行われるようになっています。
マローン博士 5:30
その前に。Tony ファウチ氏の発言についてコメントさせてください。Tony氏の、これらのワクチンの集団免疫に関するコメントの問題点は、私たちが病気のエンドポイントに注目してきたすべてのエンドポイント、これらのワクチンの90%効果、有効性は、入院や死亡からの保護であるということです。ウイルスの拡散を防ぐものではありません。集団免疫の計算には、ウイルスによる病気ではなく、ウイルスの感染を防ぐことができる薬剤や戦略が必要なのです。そうですか。トニーさん、私はこのおしゃべりには異議があります。ワクチンの摂取率X%に基づいて集団免疫を生成するという話ですが、それが何であれ、よく引き合いに出されるのは70%という数字です。それはデータ化されていません。率直に言って、これは別のツイートでも述べましたが、人口の一定割合がワクチンを摂取すれば集団免疫を獲得できると主張する人は、自分が何を言っているのか分かっていません。まあ、基本ですね。
司会者 6:58
のようなものです。でも、ファウチ先生はCOVIDを根絶やしにすると言っていたんですよね。今、みんながワクチンを打てば、そして打たなければ、冬にはロックダウンが増えるかもしれませんね。
マローン博士 7:08
それは大丈夫です、だから、私たちはそれを弾圧政治と呼んでいます。いいですか、彼は脅しをかけています。もしそうしなければ、人口構成員、彼は自分を隠して、基本的に彼は科学だと言っています。もし彼に反対するならば、私たちは反科学者です。わかった ごめんよ 私は… 私はディープスです。科学を愛しています。しかし、私はトニーに強く反対します。トニーは自分の意見を、事実やデータの代わりにしています。私たちは、科学的根拠に基づいた医療を行うために、データベースによる意思決定に戻る必要があるのです。さて、それでは。私の意見では、SARSのコビー・ウイルスとその変異体からカーボンを人間の集団から根絶することはできません。ポリオを根絶できるのであれば、そうしていたでしょう。これらの発言は、私たちが持つ複雑な問題を著しく単純化しすぎているわけです。しかし、あなたが話したかったのはそのことではありません。あなたが話したいのは、子供の頃のワクチン接種についてです。私は、現時点では小児用ワクチンの接種は推奨されないという、立場を変えた方の意見に強く同意しています。これは実験的なワクチンであり、まだ承認されていません。そのため、少なくとも欧米では、医療研究の生命倫理に関する一連のコンセンサスの下に置かれています。これは、ニュルンベルク綱領、ヘルシンキ協定、ベルモントレポートにまで遡るものです。ところで、これは連邦法にも成文化されており、コモンルールと呼ばれています。コモンルールには3つの重要な要素があります。
まず第一に、実験的な製品を手にしようとする人には、リスクを完全かつオープンに開示しなければなりません。ちなみに、同意を与えられるのは成人のみで、これが同意年齢と呼ばれる所以です。つまり、添付文書にあるように、リスクを隅々まで完全かつオープンに開示しなければならないのです。
第二に、そのリスクは派手な医学用語で隠すことはできず、中学2年生程度の平均的な教育を受けた人々が理解できるように記載しなければなりません。つまり、簡単な言葉で、人々に理解してもらわなければならないのです。
第3に、連邦法では、実験的な製品については、基本的に医療実験への参加を人々が進んで受け入れなければならないとされています。リスクを理解した上で、進んで受け入れなければならないのです。これは生命倫理の基本です。
ソーシャルメディアや政府の発表で、潜在的なリスクを否定したり、検閲や議論を許さないことでガス抜きをしたりして、人々に圧力をかけることはできません。つまり、私たちは一線を越えてしまったのです。いくつかの国では、親の承認なしに子供たちにアイスクリームを提供して、予防接種を受けさせるという、信じられないようなことが行われています。
司会者 10:39
まあ、そうですね。私は間違っています。私が欲しいのは、それが私にとって何か違いがあるからです。つまり、同じことなんです。コンサートのチケット、若者向けのお酒、ウェストバージニア州の宝くじなどですよね？大丈夫じゃないですよ。これは全て倫理的に問題があると？
マローン博士 11:05
極めて非倫理的で、連邦法に違反しています。
司会者 11:10
さて、2600万人の18歳以下の子供たちが このように、18歳以下の2600万人の子供たちにファイザーの薬を投与したところ、323件の心臓の炎症が発生しました。それはとても小さな数字です。つまり、ワクチンを接種したかどうかに関わらず、いずれにしても起こったことなのでしょうか？
マローン博士 11:23
発生率についてお話したいと思います。いいえ、答えは「いいえ」です。ですから、私は心配しています。私はCDCのために働いているわけではありません。現在、私はCDCで働いていません。しかし、これらのデータは、Vセーフや様々なデータベースに基づいており、それらは自主的に報告されたものであり、これらのデータベースは、イベントや有害事象の報告が非常に少ないのです。ですから、CDCが既知の総投与数を分母にして、どのように比率を算出するのか、私にはよくわかりません。そして、報告された心筋梗塞の症例数を分子として、比率の上限値を算出しているのです。しかし、これらの有害事象の総発生率についてのデータはありません。繰り返しになりますが、私の意見は、個人的な意見ですが、政府はリスクの開示において完全な透明性を保っておらず、そうする義務を負っています。そして、この比率は、彼らが言っていることを裏付けるデータがないことを知っています。これには非常に違和感があります。さらに、いくつかの基本的なことがあります。 これは生物統計学の雑学になります。しかし、2つのキーワードは交絡変数とマスキングです。思春期の人々にこのようなシグナルが見られるのは、彼らにはこの種の病気のバックグラウンドが基本的にないからだと思います。思春期の子供たちは心臓発作を起こしません。非常に稀なケースを除いては、心臓疾患にかかることはありませんよね。一方、年齢の高いコホートになると、かなり一般的になります。問題は、このような高齢者によく見られる事象からのシグナルは、ワクチンに関連するシグナルを見出すことを困難にしています。また、ワクチン接種と関係があるかないかを判断する人が、「ただの心疾患だし、この人は高齢の男性だよね」と言ってしまいがちです。ですから、それはあまり関係ありません。
司会者 13:44
この分析には本質的な問題があり、私たちがこの問題の真相にたどり着いたとは思えません。イェール大学のハーベイ・リッシュ疫学者も、UCLAのジョー・ダポ医学博士も、同じことを示唆する論文を発表しています。彼らは、様々な情報を収集し、先ほどの注意点をすべて述べた上で、しかし、ここでは、4つのカテゴリーの有害な結果にまだアークが見られ、誰もが他の意味を持つものを選択する前に、さらなる研究が必要だと述べています。
マローン博士 14:18
これはFDAのものです。これは、帯状疱疹のような潜伏ウイルスの再活性化のことです。
司会者 14:31
わかりました、わかりました。
マローン博士 14:34
そして、その論説での評価に同意します。私はとても感謝していました。つまり、私は外出していたのです。私にとって、これは大きなプロとしてのリスクです。私はコンサルタントです。政府と密接に仕事をしています。しかし、生命倫理や基本的なことについて、声を上げる必要があると感じていました。ご存じのように、ブレット・ワインスタインのポッドキャストや、トライアルサイトニュースでの私のコメントや論説がきっかけとなりました。私は通常、メディアに注目されたいとは思っていませんが、それがきっかけで公の場に出るようになりました。それは私のビジネスにとって良いことではありません。そして、これらすべてが私のビジネスのためにはなりません。お金儲けのためにやっているわけではありません。実際のところ、私のビジネスには打撃を与えています。しかし、それを言うことは重要だと思いますし、お二人の意見に完全に同意します。ウォール・ストリート・ジャーナルに掲載されたのを見て、とても感謝しています。
司会者 15:23
さて、あなたが名乗り出てくれたことにも感謝します。私たちは、自分の専門性に基づいてリーダーシップを発揮する人を必要としています。ロバート・マローン博士は、試験管内試験および生体内試験のRNAトランスフェクションの発見者であり、Mr.mのRNAおよびDNAワクチンの発明者であり、臨床研究やその他多くの分野のスペシャリストです。マローン博士、ご協力ありがとうございました。お時間をいただきありがとうございました。
マローン博士 15:44
機会をいただき、ありがとうございました。