USAIDと武漢研究所 – COVIDとのつながり

USAID and Wuhan Labs – The COVID Connections

inquiryinvisible

3月9日

USAIDはCOVID-19と何の関係があったの？

USAIDの文書によると、この機関はCOVID-19パンデミックにつながる一連の出来事において、一般の人々が信じているよりもはるかに重要な役割を果たしていたようだ。主流メディアが、USAIDがパレスチナでのセサミストリート番組の資金提供などに数千万ドルを割り当てたような、比較的小さな支出に焦点を当てていた間、はるかに大規模で重大な物語が埋もれたままになっていた。この隠された物語は、USAIDがウイルス研究プログラムに数億ドルを割り当てたことに焦点を当てている——これらのプロジェクトは、最終的に前例のない規模のグローバル危機に貢献することになった。

物語の解明：関係図の構築

この調査は、USAIDの秘密裏に行われる「グレー」と「ダーク」な活動——秘密に包まれ、公の監視から隠蔽されている活動——に関する広範な調査の一環として始まった。しかし、調査を深めるにつれ、明確な糸口が現れた：USAIDと武漢ウイルス研究所（WIV）とのつながり、そしてCOVID-19の起源である。その重要性を認識し、この糸を独立したストーリーとして分離し、その発展に多大な努力を注ぎた。

複雑な関係網を整理するため、可能な限り検証可能なデータを合理的な期間内に集約し、包括的な関係グラフを作成した。このグラフは、新たなつながりが浮上するたびに複数回改訂される動的なツールとして機能した。エンティティ、資金の流れ、機関間のつながりを可視化することで、USAIDと武漢の研究所とのつながりを明確にすることができた。欠落しているつながりや追加調査のヒントなど、空白や潜在的な手がかりが現れた場合、グラフを基盤として新たな発見を統合した。この反復的なプロセスにより、以下の要素を結びつける詳細で証拠に基づいたマップが作成された：

• 1,239の独立したエンティティ（個人、組織、機関）、
• それら間の1,449の関係、
• 複数のソースから追跡された155の資金配分、
• 7つのグローバル地域を通じてつながる38の国。

このマップは、USAIDの武漢および世界中の研究所に対する資金提供と運営監督を文脈化する最も詳細な公開リソースである。プロジェクトがどのように開始され、管理されたか、資金の流れの複雑さ、そしてその後浮上した隠蔽、歪曲、真実の層を明らかにしている。さらに、このイニシアチブの現在の状況を示し、危険なウイルスの開発を通じて人類にさらに大きな脅威をもたらす可能性のある関連プロジェクトや組織を指摘している。

このリソースは多層的で動的である。各接続は引用されており、ソースの豊富なデータとメタデータを含み、ソース資料へのURLも含まれている。

この関係図が、さらなる研究のきっかけになることを願ってる。データを視覚的に整理することで、研究者、ジャーナリスト、調査員がより詳細な分析を行い、追加のつながりを発見し、責任を追及するのを助ける。これは単なる歴史的記録ではなく、継続的な発見のためのツールだ。

始まり：グローバルプロジェクトの種

このプロジェクトの始まりは、1999年にイタリアのロックフェラー財団ベラージオ・センターでウイルス学に関するプレゼンテーションが開催されたことに遡る。この初期の集会は、後にグローバルな取り組みとなる基礎を築いた。15年後の2016年、ベラージオ・センターは、ウイルス学および公衆衛生の分野における影響力のある人物たちが参加する、グローバル・ウイルスーム・プロジェクト（GVP）の立ち上げイベントを開催した。このイベントには、以下の人物たちが参加した。

• カリフォルニア大学デイビス校の科学者で、パンデミックを未然に防ぐためのウイルス研究の加速を提唱したジョナ・マゼット、
• 世界保健機関（WHO）の代表者、
• アンソニー・ファウチ氏が率いる国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）の職員、
• 米国国際開発庁（USAID）の職員、
• 製薬大手メルクの幹部、
• ジョナ・マゼットの長年の協力者で、この展開する物語の主要人物であるピーター・ダザック、
• 様々な機関から参加したRNA研究のリーダーたち。

マゼットはこの会議で、グローバルなウイルス学プロジェクトのアイデアを提案したとされ、その後、主要な組織から資金と関心が急速に集まったことに驚いたと述べている。しかし、この迅速な支援は文脈を考慮すると驚くべきことではなかった。多くの参加者は既にプロジェクトのビジョンにコミットしていたからだ。特に、1999年にベラージオ・センターでは、ゲイツ財団のGAVI会議も開催されていた。この会議は、マゼトの提案とミッションが重なるグローバルなワクチン接種努力に焦点を当てたイベントだった。この以前の集まりが、エリートたちのネットワークをGVPに熱狂的に支持する準備を整え、マゼトが遭遇した高レベルの受け入れを説明している。

2016年のGVP参加者

GVP会議には、世界的なウイルス学の専門家が集まり、全員が注目されるプロジェクトと、この物語の要となるUSAIDのPREDICTプログラムとつながっていた。以下は主要参加者のリストで、職業上の所属と経歴を箇条書きでまとめた：

• ジョナ・マゼット：UCデイビスの科学者；PREDICT共同設立者；ウイルス発見の提唱者。
• ピーター・ダザック：エコヘルス・アライアンス会長、マゼット氏の協力者、PREDICT および WIVの資金調達における中心人物。
• WHO 代表：世界的な健康政策およびウイルス学監督に関与する高官。
• NIAID 職員：ファウチ氏の指導者と関係があり、機能獲得研究に資金を提供。
• USAID 職員：PREDICTの契約および支出を管理。
• メルク社幹部：ウイルス研究における製薬会社の利益を代表する。
• RNA研究者：遺伝子配列解析技術の開発を進めるトップ大学の専門家。

これらの個人は、エリートNGO、多国籍企業、名門大学、主要な医療機関出身で、グローバルなウイルス学を形作る緊密なネットワークを形成していた。彼らはプロジェクトの進展に伴い、何らかの形で関与することになった。

USAIDとエコヘルス・アライアンスが主導権を握る

2016年のGVP会議後、ジョナ・マゼットはイニシアチブの実行化を提案する正式な提案書を提出した。USAIDはこの機会を捉え、プロジェクトを「PREDICT」と名付け、中央調整役として位置付けた。同機関は、米国政府機関（NIAIDや国務省を含む）や学術機関と提携し、広範なグローバルなウイルス疫学研究プログラムの資金調達と監督を担当した。USAIDは契約を管理し、資金をニューヨークを拠点とする非営利団体EcoHealth Alliance（ピーター・ダザックが率いる、マゼットの長期にわたる協力者）を通じて配分した。

EcoHealth Allianceは、このプロジェクト以前に政府契約を維持していたため、PREDICTの要となり、リソースの動員、研究管理、資金配分の主要な窓口として機能した。他の組織もプログラムに参加したが、EcoHealthはUSAIDが管理するプログラムにおいて主導的な役割を果たした。

初期の研究段階

PREDICTの初期研究は、米国の2つの主要な機関で展開された：

• ノースカロライナ大学（UNC）：ウイルス学研究の拠点。
• カリフォルニア大学デイビス校（UC Davis）：マゼットの拠点であり、PREDICTの主要な研究拠点。

公式には、PREDICTは野生動物からウイルスを収集・分析し、「spillover risks」（ウイルスが動物から人間に感染する可能性）を評価し、今後のパンデミックを防止することを目的としていた。しかし、内部文書や内部告発者の証言によると、裏ではより懸念される目的が存在していたことが示唆されている。

UC Davisの科学者アンドリュー・G・ハフはPREDICTに参加したが、失望して離脱した。彼は後に内部告発者となり、不適切な職場環境を指摘し、ピーター・ダザックが安全性を軽視し、機能獲得研究の限界を押し広げる実験を急いでいたと主張した。これらの実験は、ウイルスの伝染性や病原性を高めるものだった。ハフはこれらの努力を無謀だと反対し、最終的にプロジェクトを離れた。ハフは、ジャーナリストがFOIA文書を通じて発見した調査情報の多くを伝える仲介役となった。

転換点：米国から武漢へ

重要な転換点はオバマ政権下で起こった。強制的なウイルス進化研究（ゲイン・オブ・ファンクションの一種）のリスクに対する懸念から、2014年に米国は一時停止措置を講じた。このような実験がパンデミックを引き起こす可能性を懸念した規制当局は、米国国内でのこれらの活動を禁止した。これに対し、USAIDは戦略的な方向転換を画策し、PREDICTに組み込まれた中国の科学者と協力して、研究を中国の武漢ウイルス研究所（WIV）に移転させた。資金は同じルートを通じて継続的に流れ込みました——主にUSAID経由のエコヘルス・アライアンス——これにより、より緩やかな監督下で研究が継続された。

資金：資金の流れ

5年間で、PREDICTは多額の助成金を受け取り、その主な出資者はUSAIDだった。USAIDの主導で、複数の組織が協力し、研究の規模が拡大した。以下は、助成金書類と政府の資金配分表から抽出した主要な資金配分の概要である。助成金交付機関、その目的、および資金提供を受けた研究が示されている。各リンクは、ソース文書またはURLに接続されている。

武漢のつながり：生物学的火薬庫

WIVに数百万ドルが投入される中、同研究所の活動は劇的に拡大した。研究者は世界中から数千のウイルスサンプルを収集し、そのうち1,000件を超えるコウモリ標本は多様な地域から採取された。その中には、後にCOVID-19の起源地として知られるようになった武漢の湿市場も含まれていた。公開情報では、WIVは学術目的のための遺伝子サンプル分析を強調していた。しかし、情報公開法（FOIA）に基づく文書には、はるかにリスクの高い活動を詳細に記した助成金申請書が明らかになっている。

• 逆遺伝学実験：遺伝情報からウイルスを再構築する。
• 感染性クローン作成：複製可能なウイルスを製造する。
• ヒト化マウスへの感染：ヒトの生理機能を模倣するように遺伝子改変されたマウスでウイルスをテストする。
• 遺伝子発現と変異細胞株：細胞を改変してウイルスの特性を発現させる。
• 受容体進化：ACE-2受容体（COVID-19の感染力に不可欠）へのウイルスの結合を強化する。
• スパイクタンパク質の操作：ウイルスの侵入メカニズムを改変する。
• ウイルスの進化と適応：自然変異プロセスを加速する。
• 変異株の開発：新規で潜在的に危険な変異株を創出する。

これらの活動は明示的に「機能獲得研究」とラベル付けされていなかったが、実質的に機能獲得研究に該当する。WIVでの研究は、ウランを核兵器に精製する作業に類似していました——ただし、その「兵器」は生物学的であり、世界規模の破壊を引き起こす潜在的な危険性を有していた。

USAID PREDICTの規模：グローバルネットワーク

米国と中国を超えて、USAIDはPREDICTの下で世界中に研究所のネットワークを構築した。詳細なチャート（最終地図に含める）は以下の通り：

• 直接参加：ホットスポット地域で鳥類とコウモリのウイルスを収集する研究所。
• 間接参加：データ分析と物流を支援する支援施設。
• フィールド研究所：生物多様性が豊かな地域に設置された一時的な施設で、動物由来の脅威を標的とする。

これらの研究所のほとんどは、プロジェクト支援に重点を置き、ウイルス感染のリスクが高いと特定された地域からサンプルを収集していた。

実際に指揮を執っていたのは誰だったのか？グローバルプレーヤーによる共同事業

PREDICT は、事実上、USAIDと中国共産党（CCP）のパートナーシップとして運営されており、WHOの主要幹部とともに、中国の著名な軍事科学者である陳偉将軍などの人物が監督していた。内部告発者アンドリュー・ハフは、米国務省がプロジェクトに細部まで介入していたと主張し、多層的な権力構造を示唆している。さらに、PREDICTの幹部4人以上がWHOと直接的なつながりを持っており、このイニシアチブは国際的な影響力の網にさらに巻き込まれていた。

安全上の懸念が無視された

COVID-19が流行するずっと前から、PREDICTには安全上の問題が山積していた。特に、2019年11月、パンデミックが宣言される数ヶ月前に、WIVの3人の研究者がCOVID-19のような症状で入院した。そのうちの1人、ベン・フーは、ジョナ・マゼットの下で5年以上の機能獲得研究経験を持つ首席研究員だった。彼の入院と、PREDICTの創設者との深い関係は、プロジェクトの監督体制とアウトブレイクの起源に関する重大な疑問を提起している。フーはCOVID-19の患者ゼロとされている。

プロジェクトの詳細：データの地図化

COVID-19の起源に関する多くの矛盾する情報により、プロジェクトに関する調査と一般の認識は、EHOとWIVの内部運営の複雑な詳細に覆われている。このプロジェクトの詳細は、エコヘルス・アライアンスの内部構造、その運営方法、取り組んでいた内容、PREDICTに関するこれまで整理されていなかった詳細を明らかにしている。

• 理事会：プロジェクトを主導する主要な意思決定者。
• 執行リーダーシップ：ダズアクやマゼットのような運営責任者。
• 研究者：実験を実施した研究者。
• 研究：PREDICTから資金提供を受けた具体的な研究プロジェクト。
• ウイルス：標的病原体（コロナウイルスを含む）。

武漢ウイルス研究所（WIV）に数百万ドルが投入されたことで、同研究所の作業規模は前例のないものになった。世界中から数千のウイルスサンプルが収集され、そのうち千を超えるコウモリサンプルは、後にCOVID-19の起源議論の焦点となった武漢の湿市場を含む、グローバルなソースから収集された。

公にはWIVは遺伝子のサンプル分析に焦点を当てていたけど、FOIA文書によると、彼らの助成金申請書には、より懸念される追加の活動が詳細に記載されていた：

• 逆遺伝学実験
• 感染性クローン作成
• ヒト化マウス（ヒトの特性を遺伝的に改変したマウス）への感染
• 遺伝子発現と変異細胞株
• 受容体進化（特にACE-2受容体を標的としたもの）
• スパイクタンパク質操作
• ウイルス進化と適応
• 変異株の開発

これは名目上は「ゲイン・オブ・ファンクション研究」ではなかった。WIVでの研究は、ウランを核兵器に精製する作業に似ていた——ただし、ここでは潜在的な脅威は生物学的だった。

このデータは、EcoHealthの助成金申請書（FOIA経由）と医学雑誌の論文から得たもので、EcoHealth AllianceとWIVが、その影響を十分に認識しながら高リスク研究に故意に従事していたことを確認している。

隠蔽工作：物語のコントロール

ラボとプロジェクトのコーディネーターであるピーター・ダズアクは、武漢ラボの内部事情に関する調査と一般の認識のほぼすべての面で議論の的になった役割を果たした。彼はほとんどの調査を主導し、プロジェクトに関する世界的な一般の認識を形作る主要な人物だった：

• WHO調査を主導：開始を遅らせつつ、結論を誘導した。
• ラボ漏洩説を否定：証拠にもかかわらず、その否定を主張した。
• ランセット論文の執筆：メディアに影響を与え、ラボ漏洩議論を信用失墜させた。
• 科学者による公開書簡を組織:27 人の専門家を動員して、研究所からの漏洩説を誤情報として非難。
• 中国を擁護：中国共産党を監視の目を逃れるよう保護。
• 調査を妨害：ホワイトハウスの連絡役を務め、独立した調査を妨害。
• 検査を拒否：WHOが調査を停滞させている間、研究所への立ち入りを拒否。
• ノーベル賞受賞者を活用:77 人の受賞者から懸念を却下する支持を確保。
• ウェットマーケット説を推進：WIVの現場でのウイルス収集を無視した。

一方、WIVは施設を封鎖し、ベン・フーが「患者ゼロ」ではないと否定した。証拠が積み重なる中、米メディアと政府は主にダズアックの主張を繰り返し、代替説を無視した。2つの団体——The Whitecoat Waste ProjectとJudicial Watch——はFOIA請求を継続し、アンドリュー・ハフの支援を得て重要な証拠を明らかにした。

その後：いつもの通り？

パンデミック後、リスクの高いウイルス研究が監視されるはずだった。でも、エコヘルス・アライアンスは政府契約をさらに獲得し、2025年1月まで続いた。その後、議会はようやくエコヘルス・アライアンスとダスザックへの米国資金提供を禁止した。でも、この制裁は1999年にベラージオで植えられた木の枝を少し切り落としたに過ぎなかった。PREDICTの核心チームは、グローバル・ウイルスーム・プロジェクトにスムーズに移行し、同じリーダーシップの下で異なる名称で活動を継続した。

一方、USAIDの他の請負業者であるメタビオタも同様の懸念を提起した。2014年、メタビオタが運営するシエラレオネの研究所でエボラウイルスが漏洩し、エコヘルス・アライアンスの無謀さを再現した。エコヘルスが学術的な背景を持つのに対し、メタビオタの支援者には、ハンター・バイデンの会社であるロズモント・セネカ、国防総省、グーグル、ゴールドマン・サックス、CIAの関連企業であるイン-Q-テルなどが含まれており、防衛、諜報、金融の利害が融合していることを示唆している。メタビオタのウクライナにおける研究所に関する報告は、当初は陰謀論として無視されたが、後にヴィクトリア・ヌランドが議会で確認し、COVID-19の起源否定論と類似している。

なぜこの話は主流にならないのか？

情報不足なのか、それとも意図的な隠蔽なのか？PREDICTの規模、政府、企業、諜報機関とのつながり、そしてその設計者の執念は、真実を隠蔽するための計算された努力を示している。この報告書は氷山の一角に過ぎない——無視できないほど重大な利害関係を有するグローバルなオペレーションに対する継続的な監視を呼びかけるものだ。

次に何が起こるのか？

添付の視覚的なグラフは、入手可能なすべての文書、データセット、情報源をまとめたもので、さらなる調査のための生きた情報源である。新しいデータが出てきたら、このストーリーを更新し、他の人にもこのグラフを使って情報不足の部分を見つけ、主要人物にインタビューし、関係組織を調査するよう呼びかけたいと思う。これは、重要な調査の終わりではなく、始まりにすぎない。

情報源

この記事は、ジャーナリストや調査機関の努力なしには実現できなかった。この記事の大部分は、以下の団体や個人の仕事と努力に基づいている：

• The Whitecoat Waste Project：動物実験のつながりを暴露。
• Judicial Watch：FOIA文書を入手。
• The Intercept：漏洩した資料を公表。
• Dr. Andrew G. Huff：内部証言を提供。

USAIDの調査シリーズの一部であるすべてのデータにアクセスするには、このページからお申し込みください。