「団結すれば立ち、分裂すれば倒れる」中西部の医師
今こそ、アメリカを再び健康にするために、私たち一人一人が動き出す時だ

www.midwesterndoctor.com/p/united-we-stand-divided-we-fall

2025年1月3日

私は「団結すれば立ち、分裂すれば倒れる」という言葉を強く信じている。そのため、ここ数年間の多くの内部対立を目にしてきたが、私は良い仕事をしていると信じる人々を支援し、他の誰をも攻撃しないように努めてきた。今、私たちのほとんどが想像すらできなかったことが実現しようとしている。健康活動家たちが数十年にわたる破壊的な連邦政策を変えることができるという状況に近づいている今、団結の重要性はこれまで以上に高まり、団結を妨害する勢力はより攻撃的になっている。

最近、私はマローン博士による記事を共有した。その記事では、キャリー・ミーンズに対する最近の攻撃（例えば、最近彼はバイラルポッドキャストに出演したが、そこで他の参加者が執拗にキャリーと、より少ない程度ではあるがMAHAを攻撃した）に焦点を当て、その内輪もめを乗り越えることの必要性を訴えていた。

私は以前、Calleyがそこで経験したのと非常に似た状況に置かれたことがあったため、より公平な立場の他の誰かにコメントしてもらうのが適切だと感じた。しかし、投稿後に多くの読者から、マローンが提起した論点についてコメントできるように、ここで議論を始めるよう求められた。

そのため、ここ数年の間に繰り返し見られるようになった問題や懸念のいくつかを取り上げ、また、私たちが周辺から主流へと移行する際に検討する価値があると思われる戦略のいくつかについて述べるのが適切な方法だと感じた。

非線形の社会変革

社会変革につながる運動の歴史を研究していると、私は概してかなり一貫したパターンを見出す。長い間、変化の必要性を痛感しているものの、ほとんど無視されている疎外された熱心な人々のグループが、果てしない努力を続ける。そして突然、短期間のうちに急速に状況が変化し、長い間不可能と思われていたことが突然起こる。本質的には、彼らは人生の他の多くの分野で見られるのと同じ曲線に従っている（例えば、この曲線は多くの成功したオンラインインフルエンサーや株式の軌跡に似ている）。

（株式市場など）変化が放物線を描く場合もある（傾斜は緩やか）。

この歴史的な好例のひとつに、ベルリンの壁がある。第二次世界大戦の終結時に締結された協定により、東ドイツ（共産主義）と西ドイツを隔てる憎悪の象徴として建てられた壁である。この壁には、越えようとする者に対して致死的な武力を行使する権限を与えられた警備員が配置され、約40年間、崩壊することなく存在し続けた。

しかし、その2カ月間に起こった一連の出来事により、11月9^日、政府がメディアに誤ってメッセージを送ったことで、国民を抑制していた集団心理が崩れた。

11月9日の放送を聞いた東ドイツの人々は、ベルリンの東西を隔てる6つの検問所で壁に集まり、国境警備隊にゲートをすぐに開けるよう要求した。驚き、圧倒された警備員たちは、この問題について上司に何度も慌ただしく電話をかけた。 当初、彼らはゲートに集まった人々の中から「より攻撃的な」人々を見つけ出し、彼らのパスポートに特別なスタンプを押すよう命じられた。このスタンプは、東ドイツへの帰国を禁止するもので、事実上、市民権を剥奪するものだった。

しかし、それでもなお「シャボフスキーが言ったように通してくれ」と要求する何千人もの人々が残った。すぐに明らかになったのは、東ドイツ当局の誰もが、致死性武器の使用を命じるという個人的な責任を取るつもりはないということだった。そのため、圧倒的に劣勢な兵士たちは、東ドイツ市民の巨大な群衆を阻止する方法を持っていなかった。

注：この出来事は、『Vフォー・ヴェンデッタ』のエンディングシーンと非常に似ている（これは私の好きな映画のひとつ）—そして、このシーンのインスピレーションとなったのではないかと思われる。

間もなく、警備員たちは越境を望む人々に道を譲り、西側に花を手に人々が集まり、人々は壁をよじ登り始め、その日の終わりには市民たちが壁の解体に取り掛かった。その後数か月の間、警備員たちは壁を修復したり、越境を阻止しようとするのを徐々に諦め、半年後には公式に壁の解体が始まった。

メアリー・エリス・サロットは2009年のワシントン・ポストの記事で、ベルリンの壁崩壊に至る一連の出来事を「事故」と表現し、「20世紀で最も重大な出来事のひとつは、実際には、歴史の流れと同じくらいに西側メディアの影響を受けた、半ば滑稽で官僚的なミスであった」と述べている。

指数関数的な段階に到達するには、3つの典型的なことが必要である。

1. 何年（場合によっては何十）もの困難な作業によって築かれた基盤。
2. 予期せぬ社会情勢の変化によって、休眠していた種が芽吹くこと。
3. その種を発芽させる方法を知る、関与するにふさわしい人々。

例えば、この出版物の場合は、私が使用するコンテンツのほとんどは、人類に多大な恩恵をもたらす可能性のある驚くべき発見をしたにもかかわらず、その種を発芽させることができない時代に現れた（例えば、市場独占がそれを自由に抑圧することができたため）多くの優秀で先駆的な人々のライフワークから得たものである。私は、それらの発見が日の目を見ないことにいつも深く心を痛めていたので、それらを探し求め、自分の身近なところでそれらを利用すること、そして、それ以上に、それらが日の目を見る準備が整う時まで、それらを何とかして保存しておきたいという希望から、それらを探し求めた。

注：私が学んだ最も素晴らしい人物の一人（未来を見通す驚くべき才能の持ち主）は、それは彼のライフワークが現れる時ではないが、将来は必ずそうなるだろうと述べた。

種が芽吹く

私は人生の大半をワクチン安全性の分野に携わり、生涯民主党員であった。そのため、オバマ大統領が当選した後に民主党で起こった劇的な変化を目の当たりにして非常に落胆した。民主党全体が製薬業界の追従者と化したことは、2015年に全米で次々と導入された忌まわしい幼児へのワクチン接種義務化の例を見れば明らかである。

SB277（麻疹の「緊急事態」により、誰も死亡しなかった）が合法化された後、ワクチン接種義務化の動きが全米で広がった。各州で、私は同じような動きを目にした。州議会では大規模な草の根の抗議活動が繰り広げられ、議員たちは「これほどまでに法案に反対する市民がいることは初めてだ」と発言した。そして、どのケースでも、議員たちは党派を超えて投票を行った。民主党員は全員が義務化を一方的に支持し、共和党員は最終的に有権者の意見を聞き、義務化に反対した（コロラド州は最も接戦で、共和党が上院で僅差で多数派を占めていたため、法案は否決された）。このことから、私はコロラド州の活動家が報告した、製薬業界のロビイストがノートパソコンでメッセージを入力し、民主党議員がそれをそのまま法案反対派の証言に対する公聴会で繰り返したという出来事をはっきりと覚えている。

当時、このことが起こっている最中、シェリー・テンペニー博士（ワクチン安全性分野におけるパイオニアの一人であり、私が直面する政治的現実について最も知識が豊富であると考えている人物）が、私が非常に驚いたことを共有してくれた。彼女は、ワクチン接種義務化の真の目的は、ビル・ゲイツのWHO計画（こちらで議論されている）によるワクチン接種10年時代を先導するための基盤を築くことであると主張し、まもなく成人ワクチン接種義務化が実施されるだろうと述べた。

注：Sherri Tenpenny DOもSubstack（私が推奨するものの1つ）を持っている。

これを聞いたとき、私の即座の考えは「それは不可能だ。一般市民に成人用ワクチン接種を義務付けるのは、政治的に実現可能な方法など全くない。1918年のインフルエンザのようなことが起こらない限り、それはあり得ない」というものだった。

それでも、私は彼女の予測を疑っていたが、なぜかその言葉を忘れることができず、この計画に対抗できるものはないか探し始めた。やがて、私はティーパーティー（2016年には一般の人々の目からほとんど消えていた）に行き着いた。 たとえば、ワシントン・ポスト紙は2015年に、ティーパーティーがワクチン問題に関して科学者に対して最も低い信頼を寄せていることを強調した。

その後まもなく、トランプ氏が大統領選への出馬を表明し、私は彼が最初の討論会でどのように対応したかを見た（特に、他の候補者の出馬を確実に終わらせていたであろう質問を、彼がどのように切り返したか、また、討論に匹敵する適性を持つ他の候補者がいなかったことによる）。私は、彼が次期大統領になる可能性が高いと気づいた。

その瞬間、私には3つのことが明らかになった。

• トランプ氏のポピュリスト的な主張の多くはティーパーティーから来ている。
• トランプ氏は以前、ワクチンについて発言していた。
• トランプ氏は通常、メディアから批判されると後退することを好まない。そのため、ワクチンスケジュールを公然と批判しながらも当選できる現実的なチャンスがある（これは本質的には政治的自殺であり、主要候補者によって決して行われることはない）。

例えば、次の9月の討論では、私は人生で想像したこともないようなやりとりを目にした。

注：この記事のすべての動画は、本質的な部分のみに編集されている。

このため、最初の大統領討論会後、私は製薬業界と健康の自由への疑問を「米国を再び偉大に」というスローガンと関連付けることに全力を注いだ。そして、私の行動が意味を持ったかどうかはわからないが、後に芽吹くことになる種をいくつか蒔くのに役立ったかもしれない。

それから4年後の2019年12月、匿名のフォーラムで中国で懸念すべきウイルスが蔓延しているという報告を目にするようになった。当初は、主流メディアが取り上げていないことから、インターネット上のデマだと思っていた（メディアと政府は常に取るに足らない「パンデミック」を誇張するからだ）。しかし、すぐに、それは非常に現実的であり、意図的に隠蔽されていることが明らかになった（これは、それが広がるように意図的に隠蔽されていることを示唆している。例えば、トランプ大統領の旅行禁止令に対する抗議がどれほどあったか、また、サンフランシスコやニューヨークの民主党の有力者が、中国正月のお祝いを中止するよう求める「人種差別的」な呼びかけをどれほど強く非難したかを考えてみてほしい）。

2019年の終わりにシェリー・テンペニーの警告を心に思い浮かべたとき、私はすぐに、すべてがどのように展開するのかを閃いた（ファウチがHIV危機で行ったことと似たようなことを画策していると予想していたため、その閃きはかなり正確だった）。

そのため、共和党の健康自由連合がCOVID-19対策に動員され、この病気に対する有効な治療法が利用可能になることを祈るしかないと感じた。悲しいことに、私や多くの人々が多大な努力をしたにもかかわらず、治療法を世に出すためのあらゆる道が阻まれ、並行医療システム（統合医療医の個人診療所など）以外ではどこにも行き場がなかった。

ワクチンが市場に出回ってから、私はその危険性を大幅に過小評価していたことに気づいた。一部の人々に深刻な問題を引き起こし、多数の長期慢性疾患につながるだろうと考えていたが、 ワクチンに深刻な反応を示す患者を毎日複数診ることになるとは予想しておらず、また、ワクチンについて警告していた全国の友人たちが、新型コロナワクチンが心臓発作や脳卒中を引き起こす可能性があるかどうかを尋ねて電話をかけてくるようになるとも予想していなかった（それらすべてを、なぜか私は記録しなければならないと感じていた。そして、最終的に135件の事例を収集した）。

その後、シェリー・テンペニーが予測したことがほぼすべて現実のものとなったが、私にとって最も困難だった経験は、それを止める方法を見つけようと、どんなに懸命に探しても見つけられなかったことだ。同様に、親しい友人たちが社会的な圧力や義務に屈し、私が彼らに屈しないよう懇願したにもかかわらず、その後、深刻で恒久的なワクチンによる合併症を発症したのを見るのはとても辛かった。要するに、私はまるで、押し寄せる巨大な波を止めることのできない砂浜の砂粒のような気分で、それをどれほど嫌悪していたか、言葉では言い表せない。

注：トランプ大統領就任の永続的な影響のひとつは、共和党による主流メディアへの広範な不信感を生み出したことである（共和党員のメディアへの信頼度は32%から12%に低下した）。このため（そしてティーパーティーの影響で予防接種に疑問を持つようになったこともあり）、多くの共和党員はトランプ大統領の保証にもかかわらずワクチン接種をためらい、メディアが自分たちの主張に反対する人々（ワクチンを接種したくない人々）を中傷したり、ガスライティングしたりするいつもの手法を使ったところ、過去4年間ですでにその手法が大幅に使い古されていたため、裏目に出てしまった。

しかし幸いにも、こうした忌まわしい出来事は、水面下で物事を解決しようとしていた多くの人々を説得し、公に声を上げるよう促した。例えば、2021年7月11日のポッドキャストは、インターネット上で大きな反響を呼んだ（その後YouTubeで禁止された）。

私の目には、このポッドキャストは非常に重要だった。なぜなら、このポッドキャストは、インターネット上の関心がワクチンに潜む危険性を真剣に考慮する方向に転換するターニングポイントとなったように思えたからだ。さらに重要なのは、このポッドキャストが、ワクチンについて公に発言する勇気を持つようになった他の専門家や公人たちと時を同じくして行われたことだ。

注：私は、こうした反対派の多くと知り合いになったが、彼らの話は驚くほど似通っていた。彼らは皆、システムの中で成功できるだけの才能を持っていたが、同時に、起こっていることが正しくないと伝えるだけの目覚めた意識も持っていた。しかし、彼らは何度も、声を上げても何も良いことは起こらず、ただ潰されるだけだと気づいた。そのため、彼らは舞台裏から物事を改善するためにできることをしようとした。しかし、彼らが新型コロナウイルス感染症の最中に目にしたことはあまりにも容認できないものだったので、最終的にはそうせざるを得ないと感じた（例えば、マローンは、沈黙を続けるなら自分自身と折り合いがつかなくなるという思いから、それが自分に何をもたらすかを知りつつも、最終的には声を上げた）。また、他の反対派の意見が一定の数を占めるようになり、声を上げるのがより安全になってきた。

こうなると、ワクチン安全性運動が長年著名な医師や慈善家にこの問題について公に発言することを望んでいたように、私たちは指数関数的な変化の瀬戸際に立っている可能性があると私は気づいた。しかし、それだけではまだ十分ではなく（私たちが直面していたプロパガンダが強力だったため）、種が芽吹くには強制力が必要だった（すでに多くの国民がワクチンは安全でも効果的でもないことを認識していたため、強制力にさらされることで、もはやこの問題を無視できなくなった）。

この時点で、製薬業界のCOVIDワクチンに対する強欲（およびオンラインメディアにおける言論の自由の可能性の高まり）が、製薬業界の他の略奪的行為に人々の目を向ける、一生に一度のチャンスを生み出したことに私は気づいた。つまり、COVIDの間に起こったことは、それ以前に起こったことと本質的にはそれほど変わらない。

そのため、私は、他の製薬会社の危険性について注意を喚起しようとしている数人の知人に、彼らが暴露していることをCOVIDワクチンに結びつけるというアイデアを提案した。特に、ワクチンが失敗している（そして、むしろCOVIDに感染する可能性を高めている）ことが、製薬会社に深く献身している民主党員に最も強く訴えるものになる可能性があると感じたからだ。

残念ながら事態は悪化の一途をたどり、2021年から2022年の冬にかけて、私は人生で最も落ち込んだ時期を経験した。その理由の一部は、目の前で展開する事態を目の当たりにしていたこと、そしてそれを食い止めるためにできることが何も見出せなかったことによる。その後まもなく、私は何もしないでいることに耐えられず、オンラインで匿名の記事を投稿してみることにした（どこまで行くとは思っていなかったが）。そして、ほどなくして、一連の幸運な状況が重なり、スティーブ・カーシュがそれを公開し、（私のことを知らずに）彼のフォロワーたちに私を購読するよう勧め、私がその後投稿した記事（この1年間に私が記録せざるを得なかったすべてのワクチン被害について）もまた急速に広まった。

しばらくして、私は人々に情報を伝えることができるプラットフォームを手に入れたことに気づき、人々が知る必要があると感じた情報を最大限に発信できるように、徐々に生活を再編成していった。そして、人々の意識に浸透するのにちょうど良い時期が到来したと確信した。

一歩下がって考えてみると、何もないところから始めた匿名の著者が、これほど短期間でこれほどまでに有名になるというのは、かなり並外れたこと（ほとんど信じられないこと）である。これは私の目から見て、

• 運（私は適切な時に適切な場所にいた）
• これらのアイデアが世間の注目を集めることを可能にした、ユニークな舞台が整えられたこと。
• 読者の体験を優先するハート中心の執筆スタイルを用いたこと（人生が私にそれを必要だと教えた）。
• 各メッセージを最も効果的に発信する方法について熟考し、その基準を維持できるよう、よりゆっくりとしたペースで出版したこと。
• 対立や非生産的になると思われるトピックは扱わなかったこと。

これが功を奏し、多くの人々が私を快く支援してくれた。そして約3カ月前、この出版物が放物線を描くような成長曲線を描くようになった。

私がこの点を強調するのは、私が知るこの運動の「どこからともなく現れた」人々のほとんどが、私と非常に似た経歴を持ち、そしてどこからともなく突然、自分でも予期せぬ形で全国的な舞台に押し出され、その新しい立場を責任を持ってどう処理するか、その場で考えなければならなかったからだ。（例えば、彼は上院小委員会でイベルメクチンについて心からの証言をした後、ピエール・コリー氏から、突然、膨大な数のフォロワーが急増したと聞いた。これは彼が予想もしていなかったことで、準備もしていなかったことだった。そして、彼はたちまち健康自由運動の公人となった）。

インサイダー

私が知っている人々に対してよく見られる攻撃の1つは、彼らが実際には信頼できない、人為的にここに配置された、そして実際にはこの運動全体を弱体化させようとしているというものだ（例えば、彼らは「操作された反対派」または「リミテッド・ハングアウト」である）。

これは妥当な懸念である場合もあるが（例えば、私が過去に関わった活動家グループでこのようなことが実際に起こったのを目にしたことがある）、ほとんどのケースでは、このレッテルは体制内部で働いた人（例えば、内部告発者全員）に簡単に貼られてしまうため、行き過ぎであると私は考える。また、声を上げるために個人がどれほど危険を冒さなければならないかについては、まったく考慮されていない。

Whistleblowers are critical for righting the wrongs in government and healthcare. They always pay a steep price, but still would choose to do it again.

Gøtzsche's presentation provides the best explanation I have ever seen on what drives the heroes we need now more than ever. pic.twitter.com/97Ut2pa9gV

— A Midwestern Doctor (@MidwesternDoc) December 31, 2022

内部告発者は、政府や医療における不正を正すために不可欠な存在である。彼らは常に大きな代償を払うが、それでもまた同じことをするだろう。

Gøtzscheのプレゼンテーションは、今こそ必要な英雄たちを突き動かすものについて、私がこれまでに見た中で最も優れた説明を提供している。

午後4時32分 · 2022年12月31日

551いいね208リツイート

最も重要なのは、その仕組みを熟知している人々の協力なしには、物事を変えることは事実上不可能だということだ（特にワシントンDCのような複雑で危険な官僚主義においては）。同様に、私が目にしてきた社会運動が指数関数的な段階に達したほぼすべてのケースにおいて、その成長は、その変化を可能にするために自分の才能を活用することに十分な安心感を感じた内部関係者によって可能になった。

そのため、私は、運動の新旧メンバーが協力し合い、それぞれが最も適した役割を果たせるような環境を作り出すことが重要だと考えてきた。

残念ながら、私たちが直面した特殊な状況により、多くの新しい顔ぶれが突然脚光を浴びる機会が生まれた。そのため、この現象が「自然発生的」に起こったのか（誰かが出資した結果ではないのか）、という疑問が生じている。このムーブメントの基盤を築くために長年努力してきた人々の多くが、同じようなブーストを経験していないからだ。

私の見解では、ほとんどの場合、そのプロセスは自然発生的であり、大きなプラットフォームを持つ経験豊富な当事者が、自分たちが時代にふさわしいメッセージを持っていることを認識し、それを推進した結果である（例えば、スティーブ・カーシュ氏との私の経験を考えてみてほしい）。
注：メディアは、最近になって公になった内部告発者を宣伝することに常に大きく偏っている（例えば、ピーター・ロストがファイザーの重役として内部告発した話について考えてみよう。この話はあまり知られていないが、ニューヨーク・タイムズのジャーナリストであり、同じくSubstackの著者であるアレックス・ベレンソンから多大な支援を受けていた。

同様に、キャリー・ミーンズは、多くの内部関係者（例えば、ロバート・マローンやピエール・コリーなど）が従った道をたどり、私たちに対して使われている戦術を暴露しようとして、体制を離れることを決意した。彼は幸運にも、タッカー・カールソン率いるチーム（おそらくインタビュー対象者の候補者を見極めることに長けている）に、タッカーが宣伝したいメッセージを伝えるという独自の才能を認められた。その後、タッカーは彼にプラットフォームを与え、彼は期待通りのパフォーマンスを発揮した（1240万ビュー、一般的なエピソードの視聴者数をはるかに上回る）。そして、彼はこの分野で急速に主要な存在となった。

つまり、このプロセスから得られる非常に重要なことは3つあると私は考えている。

1. 発言したいが、発言することで失うものが多く、得るものが何もないために発言しない人々が多い。
2. 状況が整えば、彼らは公に名乗り出るだろうし、他の人々が公に名乗り出る道筋を整えることも多い（したがって、曲線の指数関数的段階の基盤が築かれる）。
3. 社会的説得は非常に難しい（例えば、私が公人でない理由のひとつは、人前で話すのが得意ではないからだ）。そして、ほとんどの場合、それを最も得意とするのは、体制の中で出世できた人々である。そのため、新しいタイプの内部告発者は、これまで耳を傾けられることのなかったメッセージを最終的に発信し、一般の人々に届けることができることが多い。

これは、何年も、あるいは何十年もかけて運動の種をまいてきた人々にとっては、多くの点で非常に不公平である。しかし同時に、私が人生の指針としてきたトルーマン大統領の言葉を思い出す。

誰が評価されるかを気にしなければ、達成できることは驚くほど多い。

そして、私が惹きつけられた人々は、注目を集めることよりも、責任を持って物事を進めることを優先する人たちであることが分かった（そして、彼らはしばしば、自分は公人になりたくない、数年後には以前の生活に戻りたいと私に打ち明けた）。それとは対照的に、私は、さまざまな過剰な自己宣伝戦術（しばしば、フォロワーを引き付けるために他者を攻撃することが含まれる）を駆使するお調子者たちに対して嫌悪感を抱くようになった。

注：ほとんどの場合、エゴに駆られた人々はエコシステムの中で存在することができる（そのため、必然的に彼らと遭遇することになる）。彼らの考え方には同意できない部分もあるが、洞察力に富み、魅力的な考え方も取り入れている。しかし、ほとんどの場合、彼らは自己増殖する価値のプールを提供しているわけではなく、人々を自分や自分のプログラムに従わせるために直線的な圧力をかけることに注目を集める手段を依存しているため、人気が指数関数的に急上昇することはない（例えば、私は定期的に、こうした有名人のプライベートな隠れ家で多額のお金を使ったにもかかわらず、そこから真の価値を得られず、結局そこを去る人々に出会う）。

可能なことの芸術

私の意見では、アメリカ政治における最大の問題は（メディアが煽っていることも一因だが）、微妙なニュアンスや受け入れやすい中間的な立場が認められないことが多いことである。複雑な問題は単純化され、白か黒かという極端な二元論に分けられ、人々はどちらかの極端な立場を選び、もう一方の立場に立つ人々を激しく拒絶するよう促される。

私も若い頃はそうなりがちだったが、次第に、相手側にも非常に正当な主張がある場合が多いこと、そして、仲間たちが相手側は完全に間違っていると主張することで、私を誤って導いていたことに気づくようになった。そして今では、長年続いているほとんどの対立的な問題には、通常、双方が正しい理由があると考えており、そのジレンマを解決できる唯一の方法は、双方の主張を考慮した微妙な視点を持つことであると信じている。そのため、このプラットフォームの主な目標は、そのような意見交換の場を創出することである。

残念ながら、政治プロセスは、両陣営のメンバーが、反対意見を持つ人々を攻撃するだけでなく、微妙な視点を示す人々をも攻撃するように訓練している（微妙な視点は、精神的に処理するのが難しく、ある程度は反対派を支持するものであるため）。私には、これは非常に残念なことである（私たちの分断を維持し、重要な問題の解決を妨げる）だけでなく、意図的なものであるように見える。なぜなら、議論は、誰もが同意できるような、問題の根底にある点（例えば、問題は最終的に上流階級の略奪的行為の結果であるという点）が議論に入らないように仕組まれていることが多いからだ。

私は幼い頃から、「政治とは可能な限りのことを行う術である」という言葉を耳にしてきた。そして、何かを成し遂げるためには、相手と賢明に協力し、相手が納得できる妥協点を見出す能力が必要であると教えられてきた。それに対して、独断的な考え方や、反対意見に寛容でない態度は、通常、何も成し遂げられないか、あるいは、政治の風向きが変わった瞬間に、成し遂げたことが急速に消し去られてしまう結果につながる。

このため、誰もが物事を恒久的に変えるために最も実行可能な政治戦略とは何かを模索している。私が話をした誰もが、この時点で最も許しがたいことは何も達成されないことだと本質的に感じている。一般的に、合意された戦略は以下の通りである。

1. 国民の大多数が賛同する重要な問題（例えば、食品供給の浄化）から着手し、両党の政治家が支持に前向きになれるような、専門的かつ説得力のある方法で提示する。
2. MAHAに対する前例のない政治的支持を活用し、態度を決めかねている人々をこれらの政策への支持へと動かす。
3. 一般市民に教育と権限を与え、さらなる変化を要求できるようにする（効果的なメディアキャンペーンと、政府によるこれらの問題の多くに関する透明性の向上の両方を通じて。後者は、MAHAが取り組むべき最重要事項のひとつである）。
4. 以上の3つの勢いに乗って、可能な限りの変化を実現する。

そして、このプロセスにおける私の「役割」は、一般市民の教育と啓発を支援する人々の一人となることである。この責任（ワシントンDCに足を踏み入れる多くの人々が正しく進まなければならない地雷原に比べれば、比較的単純なものである）に恐怖を感じている。なぜなら、それを台無しにする多くの異なる方法があることが分かるが、同時に、それを行動を起こさない言い訳にはできないからだ。

疑いを抱く

アメリカの健康に対して日常的に使われている戦術の多くは、タバコ産業が先駆けていたものである（例えば、キャリー・ミーンズは繰り返し、大手食品会社が大手タバコ会社から買収された経緯を指摘しており、現在ではタバコ産業が先駆けた戦術の多くを使用している）。

例えば、あなたが守りたいと思っているものを破壊する方向に転がり続けている大きなボールがあると想像してみよう。それを止めるために、一方ではボールの前に立ちはだかってそれを止めようとする（おそらくかなりの力が必要だろう）。あるいは、ボールを横から打って、その軌道を単純に変えることもできる（それにははるかに少ない力で済む）。

この認識こそが、業界で最も悪名高い戦術のひとつを生み出したのだと思う。不利な科学を直接的に否定しようとするのではなく（データがしっかりしている場合、それを否定するのはしばしば非常に難しい）、すべてに疑いをかける情報を流す方がはるかに簡単だ。その結果、業界は、何年も前に製品が市場から撤去されるべきだったデータを覆すことが極めて容易になる。

また、有害な噂は他人の評判を傷つける最もよく使われる手段のひとつであるため、私はあらゆる規模の社会集団で、この同じ戦術が頻繁に用いられているのを目にする。

この事実は特に問題である。なぜなら、政治的立場と同様に、人間は完全に白か黒かというわけではなく、誰にでも良い面と悪い面があるからだ。その結果、ほとんど誰についても十分な知識を得てしまえば、その人の気に入らない点に焦点を当て、その点をうまく（下品な噂話とともに）共有することで、その人をひどい人間として描くことが可能になる。

誰かを悪く描く能力（私たちの文化が彼らの物語の微妙なニュアンスに寛容でないため）は、その国にとってさまざまな深刻な結果をもたらす。例えば、ワシントンDCで私が話をした人々は皆、それが現地の環境を描写していると私に語った。そのため、声を上げたい人々は通常、そうしない（彼らの性格やキャリア上の功績に関係なく、彼らの評判やキャリアの見通しはすぐに台無しになるからだ）。同様に、政治家を牽制する手段として、彼らに関する不快な物語を構築する方法がほぼ常にあるため、これが重要なツールであると私は考えている。

同様に、医療の自由化運動においても、私が知り合った著名人の多くは、物事を正しくするために真に献身し、効果的かつ倫理的にそれを実現するために多大なエネルギーを費やしている素晴らしい人間であると感じているが、その誰もが完璧な人間ではない。そのため、彼らのネガティブな側面に焦点を当てれば、特に、彼らの評判を傷つける可能性のあるさまざまな半真実や暗黙の前提を盛り込めば、かなり用心深い彼らについての物語を紡ぐことができるだろう。

私はそのような行動を断固として避けているが、私が関わったほぼすべての活動家グループ（非常に賢明なリーダーがいる小規模なグループを除く）で、そのようなプロセスが展開されるのを目撃し、それがグループを分裂させるのを何度も見てきた。そのため、この運動に関わるようになってからは、そのようなことが起こらないよう全力を尽くしたいと思った。なぜなら、私が多くの労力を費やして引き裂こうとしてきた原因が次々と内部対立によって引き裂かれていくのを目の当たりにするのは、あまりにも辛いからだ。

楔

木片に楔を打ち込むと、木片は楔の両側で割れる。これが政治における最も一般的な戦術のひとつを生み出した。すなわち、政治的対立を激化させるようなアイデア（楔問題）を政治的反対派に植え付け、全員に賛成か反対かを迫り、それによって連合を分裂させ、選挙に勝つという戦術である。

例えば、幼少期のジェンダー移行（および女子スポーツにおけるトランスジェンダー選手）は、民主党の支持基盤や無党派層の多くにとっては極端すぎたため、2024年のトランプ氏の勝利に大きな役割を果たした。しかし、極端な意見であったため、民主党内部では純粋主義のカルトが生まれ、それを支持しない党員は悪魔化された（その結果、党を離れ、選挙で反対票を投じるようになった）。

古典的な「くさび」戦略は、少数派政党が政権党を分裂させ、その支持を奪うことで政権を握るために最もよく用いられるものであり、歴史上、扇動家たちによって用いられてきた（あるいは、権力欲に駆られた社会集団のメンバーが、その集団の支配権を握るために、より小規模で同様の方法を用いることもある）。例えば、1947年には、アメリカ国内にナチズムが根付くのを防ぐため、国防総省が私がこれまでに見た中で最も真実味のあるプロパガンダのひとつを公表した（ヒトラーがドイツで用いた分断戦術にアメリカ国民が引っかからないよう促す内容）。

「分断工作」が成功する主な理由は、他者を支配したい（そして自分が正しいと主張したい）というエゴが常に存在すること、そして、同意できない相手の視点について理解しようとするよりも、物事を白黒はっきりさせる方がはるかに容易であるという事実によるものだと私は考えている。このため、私は常に、特定の争点について他人に同意させようとし、それがうまくいかなければ、同意しない相手を「敵」と呼び、その争点を受け入れるよう圧力をかける人々を目にする。私の目には、これは極めて短絡的な行為に映る。なぜなら、

• ほとんどの人は自分の力を過大評価し、強い人が他人に自分の考えに同意させることができるのだから自分にもできるはずだと考える。しかし実際には、彼らは丘から転がり落ちる大きな岩を止めようとしているに過ぎず、せいぜいその動きを少し遅らせたり、動きを少しぎこちなくさせることくらいしかできないのだ。これが、多くの人々がオンライン上で議論を堂々巡りさせ、時間を無駄にしてしまう理由である（それぞれが、相手を自分の視点に同意させることができると信じているため）。また、私が、ある視点に深く固執する人と正面から対立することはほとんどない理由でもある（むしろ、丘を転がるボールのように、私は、お互いが同意できると思うものへと、そっと方向転換を試みる）。
• 「 敵対者」と見なされないよう、人々はますます極端な意見に同意することを強いられ、カルト的な心理状態に陥る。これは、純粋性のスパイラルを形成する。
•  グループのメッセージを独立派に届ける範囲が大幅に制限される（グループは、メッセージを聞いてもらうために独立派を惹きつける必要がある）。独立派は、グループの極端な立場を拒絶するだけでなく、同意できる穏健な立場もすべて拒絶する。これは、私たちほとんどが共有する哲学にも通じる。政治的に実現可能なアイデアを主流派に受け入れてもらうことの方が、主流派からあまりにも外れているために受け入れられることは永遠にないようなアイデアのために延々と闘争を続けることよりも重要である。

こうした理由から、私が中心的な目標としてきたことのひとつは、コミュニティ内で形成されつつあると私が考える楔を拡散させることである。例えば、体内の微生物の行動（および形態）は、身体の健康状態（テリトリー）に大きく影響される。そのため、自然療法による感染症管理は、感染性生物を排除することだけに焦点を当てるのではなく、身体のテリトリーに焦点を当てるべきであるという考え方が長年信じられてきた（私は特に慢性感染症についてはこれに同意する）。

この考えから、Terrain理論のコミュニティの一部では、ウイルスは存在せず、その存在を示す証拠はすべて既存データの巧妙な誤解釈の結果であるという誤った信念が生まれた。この考えは、イゴール・チュドフが後に発見したように、このコミュニティに種がまかれ、不安定化させるまでは、ほとんど無視されていた（この考えが採用されると、私たちの主張をすべて簡単に否定できるからだ）。いったんそうなると、声高なコメント群が、ウイルスは存在しないと認めさせようとしたり、製薬業界と結託して破壊的なウイルス神話を広めていると非難したりし始めた。

私はこのテーマを広範囲に研究していたため（主流のウイルス学の立場には多くの点で懐疑的である）、よく持ち上がる一般的な議論の両側面を取り上げた記事（およびその続報）を書いた。その記事は、その理論に深く関わっていない人々の目に触れ、その話題はほぼ消滅した（ただし、私は今でもウイルスが存在するという立場を取っていることで、操作された反対派から非難を受けることはある）。

同様に、私たちのコミュニティの一部は、COVID-19に関わった人々は全員、集団処刑の対象とされるか、グアンタナモ湾に送られるべきだと考えている。しかし、私は深刻な説明責任が必要だと考えているが、そのようなことを主張しても、有権者の大半を疎外し、権力者たちが裁判にかけられるのを避けるために最後まで抵抗する（つまり、何事も実現しないように妨害する）という結果にしかならない。そのため、私たちは定期的に、その極端な立場を受け入れない限り、私たちは敵であると告げられる、別の分断問題にぶつかってきた。

恒久的な変化を生み出す

アメリカ政治における大きな問題のひとつは、法律の制定ではなく行政の決定によって変化が生み出される場合、その政策は一過性で一時的なものになってしまうことである（例えば、トランプ氏はオバマ氏の最も重要な政策の多くを覆し、バイデン氏はトランプ氏の政策を覆し、トランプ氏は就任初日にバイデン氏の政策を覆す可能性が高い）。

このため、私たちの「目標」は、MAHAが持つ一生に一度の機会を活用し、恒久的な構造改革を推進することである。なぜなら、私たちの世代で同様の機会が再び訪れる可能性は低いからだ（私は、RFKが置かれている状況がこれほどまでに前例のないものだとは理解できない）。

また、MAHAが一般市民に情報を提供することに重点を置いているのは、基本的に次の3つの重要なポイントから来ている。

1. 一般市民がより多くの情報を得れば、ロビイストや広報会社が食品や医薬品の供給をクリーンにするというMAHAの初期の試みに対して反発を生み出すことははるかに難しくなる。背景として、業界は長い間、一般市民が全面的に支持すべき法律を葬り去るために、一般市民の激しい怒りを動員することに著しい成功を収めてきた。
2. MAHAの政策がますます主流化するにつれ、制度に恒久的な変化をもたらすために必要な重要な法律を可決するよう、議員たちに圧力がかかることになるだろう（憲法改正が必要になる可能性もあるが、これはこれまでになかなか実現が難しいかもしれない）。
3. 一般市民の意識を喚起する上での主な障壁のひとつは、主流派以外の者たちがすでに知っていることを裏付ける公式の確認（政府筋や主流メディアの報道など）が存在することである。公式の確認は、その考えを「理論」や「陰謀」から、疑いの余地があるもの（その証拠がどれほど強固であっても）から、誰もが同意できる自明の真理へと変えてしまうからだ。私の意見では、MAHAが自由に使える最も強力なツールは、アメリカを毒するものが完全に主流の意識に入り込んだら、その多くは単純にできなくなるため、その知識の栓を開くことである。

これが、別の争点となる問題を引き起こした。mRNA技術を市場から永久に排除するにはどうすればよいのか？

私の意見（多くの人々も同意見である）では、その背後には（そして将来の緊急用 mRNA 製品にも）莫大な資金が動いているため、それを阻止できる唯一の方法は、一般市民が完全に拒絶し、今後購入を拒否することだけである（実際、かなりの程度までそれは実現している。例えば、最新データは入手できないが、過去の調査では、現在でも15～20%のアメリカ人がブースト接種を受けていることが示されている）。

逆に、多くの人々は、mRNAワクチンへの激しい拒絶反応は、私たちの運動に参加する個人にとって必要な純粋性のテストであると感じている。このように、新たな対立の種となる問題が浮上している。

例えば、最近のポッドキャストで、トランプ大統領就任初日にCOVIDワクチンを禁止するよう求めなかったことを理由に、キャリー・ミーンズが厳しい批判にさらされた。キャリーは、この運動の他の人物に疑いの目を向けるために使われたのと同じ裏付けのない非難の多くを受けた。そのやり取りは、私にとって見るのが辛いものだった。なぜなら、私は新型コロナウイルスワクチンを恒久的に違法化することを強く望んでいるからだ（そして、それを実現するために、この4年間の人生の大半を費やしてきた）。しかし、トランプが一方的にワクチンを禁止することが政治的に実現可能だとは思わないし、彼がそうするとも思わない。

そのため、私は政治的に実現可能な戦略（例えば、私が上で概説したような）を実施する必要があるというキャリーの姿勢を全面的に支持するが、同時に、私はCOVIDワクチンをどれほど嫌悪しているか、そして、ワクチンがなくなるまで叫びたいとどれほど思ったかを抑えるのが難しい（ワクチンを市場から撤去する効果的なアプローチではないため、私は事実上、この4年間、それを抑える必要があった）。

信念の力

これまでの人生で、人々が直面する障害や困難の多くは、その人が抱える潜在意識の信念や、置かれた状況に対する感情的な反応の結果であることがわかった。例えば、ある人々はひどい環境でも常に成功を収める一方で、他の人々ははるかに穏やかな環境でも苦労している。

さらに驚くべきことに、私は、個人の人生に広がる同じパターンを超えて、組織、政府、国家においても、多くの場合、人類の過去に起こったことと不気味なほど類似した形で、同じ不健全な感情パターンが繰り返されていることに気づいた。

同様に、私が多大な労力を費やしてきた多くの原因やテーマ（例えば、陰謀論については数えきれないほど多くの時間を費やしてきた）は、そのグループの感情的なパターンによって定義される傾向にある（そのグループが具体的に何をもたらしたかではなく）。その結果、それらのグループは、多くの主張が多大な価値と重要性を持っているにもかかわらず、主流派の支持をほとんど得られないことが多い。

そのため、私の著作で特に焦点を当てているのは、提示される情報そのものではなく、その情報が各読者とどのように結びつくかということである。論理やデータだけでは、私たちが自らに課せられた永遠のサイクルを断ち切るには不十分だと私は考えている。

個人に繰り返し降りかかる困難に対処するために開発されたアプローチの一つは、人を無力にする信念を特定し、それを人を力づける信念に置き換えるというものである。

例えば、多くの人は自分に起こる出来事を自分ではどうにもならない要因によるものだと考え、その結果、被害者意識を持つようになり、そこから自分の過ちから学ぶことができず、人生で同じような災難を何度も繰り返すことになる。そうした人々が、自分の人生は自分でコントロールできるという信念を代わりに持つことができ、また、自分の過ちについて自分に正直になり、問題に対処する新しい方法を探そうという意欲さえあれば、より良い結果を得る方法が必ずあると考えることができれば、彼らの生活の質が劇的に改善されることがよくある。

現在、この重要な時期に私たちを前進させるのに役立つ、力強い信念を採用することを検討することが、最善の道の一つであると私は考えている。

その例として、以下のようなものがある。

• 1. 完璧は不可能であり、より良くしようと努力することしかできない。もし完璧という基準を自分に課そうとすれば、絶えず失望し、自分自身を嫌悪することになるだろう。同様に、もしリーダーに完璧を期待すれば、完璧という幻想を生み出す見せかけを受け入れるような心地よい嘘を信じ込まされるか、絶えず失望することになるだろう（そして、彼らと協調して働くことはより困難になる）。
  注：これは、完璧な（そして不可能な）勝利だけを受け入れるのではなく、政治的な勝利の可能性に焦点を当てることにも当てはまる。
• 2. あなたが遭遇する障害は、成長の機会であり、多くの場合、あなたが学ぶ必要のあるものを宇宙が提供しているのだ。
  注：多くの場合、個人の成長も指数関数的な成長曲線に従う。つまり、多大な努力をしたにもかかわらず、しばらくの間はほとんど変化がないように見えるが、その後、突然、それまでの努力を土台とした信じられないほどの急速な変貌を遂げるのだ。
• 3. 全体的には、私たちは人類史上最も輝かしい時代に生きている。希望を失い、否定的な面に目を向け、世の中の悪い面ばかりに目を向けて絶望的な「ブラックピル」的な見方をするのはとても簡単だ。しかし、それは間違っているだけでなく、あなたにとって何の利益ももたらさず、悪い状況にあなたを追い込むだけだ。このため、私は「信頼はするが、検証もする」という姿勢で、疑わしいと思われる人に対しては、明らかに嘘をついているか、悪徳な人物がよく使うような怪しげな手口を使っているのを確認するまでは、懐疑的になることはない。例えば、私は支配的な男性に対して生まれつき嫌悪感を抱いている。そのような男性は、次から次へと要求を押し付けてくるが、そのほとんどのケースでは、それらの要求は正確ではなく、支配力を誇示する手段として使われているだけである。
• 4. 自分の価値を自分が知っていることの量で測らないことが重要だ。例えば、代替医療の分野の人々が「まれな真実」を発見し、その価値に過剰に投資し、その知識を独占したがるあまり、その真実の価値を認めない人々に対して敵対的になることがある。現在、これが「ウイルス説否定派」の主な動機となっているように感じている（その知識を得ることで、自分が他の人よりも優れていると考えるようになる）。同様に、ワクチンに含まれるナノテクノロジーや、COVID-19の主な原因は電磁波毒性であるという説など、私も興味を持ったが最終的に放棄した（根拠がないため）多くの論争についても、同じような不健全な執着を見ている。
  注：この心理的な投資の最も優れた例のひとつは、ライアン・コールが受けた反発（例えば、死の脅迫）である。彼は酸化グラフェンがワクチンに含まれていないというデータを提供した後（私も同様に、それを報道したことで敵意を向けられた）
• 5. 深いレベルでは、私たちは皆、同じ目標と価値観を共有しており、それこそが本当に重要なことである。この運動において、私たちを結びつけるもの（そして、この国の大半を結びつけているもの）は、私たちを分裂させるものよりもはるかに重要である。そのため、私たちは、他のもの（例えば、非常に分裂を引き起こすような問題）に気を取られて、そのことを忘れてはならない。
• 6. 私たち誰もが受動的な傍観者ではなく、それぞれが果たすべき役割を持っている。現時点において、わが国の集合的意識は転換点に非常に近づいている。そして、健康こそがその転換点を開く楔の役割を果たすことができると私は信じている。なぜなら、誰もが健康の悪化に直接的に影響を受けるため（そして、病気を引き起こすものを無視できなくなるため）、である。そのため、MAHAが重要であるだけでなく、利益を優先し、人々をないがしろにする強欲な上流階級が原因で、我が国を悩ませている多くの深刻な問題に対処するための入り口でもあると私は信じている。
• 7. 私たちは決して忘れてはならない。

誰が称賛を得るかを気にしなければ、善行に限度はない（これはトルーマン大統領の言葉をレーガン大統領が引用したもの）。

結局のところ、誰がそれをしたかよりも、何を成し遂げたかがはるかに重要であり、私が信頼するようになった人々（例えば、キルシュ、コリー、マローン）は、常に自分自身にスポットライトを当てようとするのではなく、物事を良い方向に導くことができると感じた他の人々を積極的に引き立てるように努めていた。

結論

パンデミックの後、トランプ政権のメンバーであるピーター・ナヴァロ氏とスコット・アトラス医師の2人が回顧録を執筆し、パンデミック対応に関する内部の見解が示された。それは、外部から見て感じていたことと一致する内容であった。両者は次のように述べている。

トランプ大統領には、優先事項を共有し、それを効果的に実行できる人材が極端に不足していた（そして私の見解では、そうした人材はメディアによって組織的に排除されていたように思える）。

トランプ大統領の政策は、大統領の優先事項を共有しない連邦政府高官によって、継続的に妨害されていた。例えば、FDAのトップは、アメリカ国内でヒドロキシクロロキンを入手可能にするというトランプ大統領の指示を阻止するために、一連の工作を行った（この薬は多数のアメリカ人の命を奪ったが、官僚はモデルナで幹部職を得た）。

• （製薬業界について深い知識を持たない）トランプ大統領は、スタッフとメディアの両方から、賢明なパンデミック対策を避け、「マスク、検査、ロックダウン、ワクチン」のみに従うよう繰り返し迫られた。例えば、メディアがヒドロキシクロロキンを推奨するトランプ大統領についてヒステリーを煽ったのと同様に、アトラス氏は、ホワイトハウスの新型コロナウイルス対策本部を説得して、よりまともな政策（トランプ大統領が提案した内容に沿ったもの）を採用させることに成功するたびに、全国メディアがトランプ大統領が人々を殺しているというヒステリーを煽り、CDCやFDAが合意した政策を頻繁に実施しないという状況を共有した
• 選挙が近づくにつれ、トランプ氏のアドバイザーは、世論調査ではトランプ氏が優勢であるため、「ファウチのような科学者が反対する」ようなことをして波風を立てるのは急務であり、同様にワクチンは選挙までに間に合うだろうと述べた。そして、ワクチンはパンデミックを終息させ、再選を果たすトランプ氏の最大の功績となるだろう。このため、パンデミックを終息させるために必要な多くの大胆な政策をトランプ氏は実行に移さず、代わりに（彼と仕事をした人々が証言しているように）満足のいかない状況に追い込まれ、どうすべきかについて直感に反する行動を取る羽目になった。

タスクフォースを辞任するにあたり、トランプ大統領に電話で辞意を伝えた際、大統領はファウチに「君はすべてにおいて、ずっと正しかった。そして、君は他にも正しかった。ファウチは最大の問題ではなかった。本当に彼ではなかったのだ。」と語ったとアトラス氏は記している。

トランプ大統領は、ビルクスがそう言ったのだ。アトラスは、彼女を恐れていた補佐官たちに別れ際に一撃を加えるのを我慢できなかった。執務室のスピーカーフォンで彼らが聞いていることを知っていたアトラスは、「ええと、大統領閣下、これだけは言わせてください。あなたには度胸があります。私にも度胸があります。しかし、あなたの身近な人たちは違います。彼らには度胸がありませんでした。彼らはあなたを失望させました。」と述べた。

彼らは、他の国々も失望させた。

私や多くの人々は、トランプ氏が2020年の選挙で決定的な勝利を収めることができなかった主な理由は、彼が公約した政策の多くを実現できなかったことにあると感じていた（例えば、直前になってファイザー社がワクチンの申請を選挙後まで延期したことは、次期大統領への影響力を大きく損ねた可能性が高い）。

私が把握している限りでは、この失敗は、ワシントンに行く準備ができていなかったトランプ氏が、スタッフや政策の選択にあたって、最善のアドバイス（悪いアドバイスだったが）に頼らざるを得なかったことが原因であるという一般的な認識がある。そして、そのスタッフたちは、トランプ氏の政策を積極的に妨害した（彼らはそれを支持していなかったため）。その結果、トランプ氏は公約した政策の多くを実現できなかった。

トランプ陣営はこれに懲りたようで、そのため、今回の大統領就任式にはこれまでとは全く異なるアプローチを取っている（例えば、トランプ陣営は、自分たちが何をしようとしているのかについてほとんど沈黙を守り、スタッフの推薦についても既存の体制に頼らず、ワシントンの監視の目から離れた場所でプロセスを進めている）。

私から見ると、MAHAは2016年の選挙でトランプ氏が勝利した際の状況と非常に似ている。特に、これは私たちがこれまでに対処してきたものとは信じられないほど急速な変化であるからだ。そのため、中間選挙（2018年にはトランプ大統領の政権運営を奪った）までに成果を上げられなければ、失敗から学ぶ2度目のチャンスはないかもしれないため、今という一生に一度のチャンスを最大限に活用することが極めて重要である。同様に、MAHAの目標を最終的に達成するためには、どれだけの成果を上げられるかに関わらず、文化的な意識を変える必要がある（例えば、多くの医薬品がどれほど危険で不必要であるか、あるいは医療業界を守るためにどれほど多くの救命治療法が葬り去られてきたかについて、一般市民が認識を深めるなど）。

したがって、この記事が、私たちが前進する上で役立つ見解をいくつか提供できることを願っている。Make America Healthy Again（アメリカを再び健康に）という目標を掲げ、陰で懸命に努力している善良な人々は数多くいる。彼らが成功を収めるためには、一般市民に情報を伝えるために全力を尽くすだけでなく（MAHAの草の根支援を生み出すために、彼らには私たちの協力が不可欠である）、私たちに団結心と熱意があり、まだ態度を決めかねている人々を私たちに合流させ、飛躍的な発展段階を作り出すことが重要である。