検閲やプロパガンダを行っている 我々は、ありのままを伝えるべきである。

強調オフ

ブラウンストーン研究所ロバート・マローン

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

They are engaging in censorship and propaganda
We should call it like it is.

rwmalonemd.substack.com/p/they-are-engaging-in-censorship-and?r=ta0o1&utm_campaign=post&utm_medium=web

ロバート・W・マローン MD, MS

キャンセル・カルチャー -定義

「キャンセル・カルチャー」とは、現代における「仲間はずれ」の一種であり、オンライン、ソーシャルメディア、個人的な場を問わず、誰かが社会的・職業的なサークルから追い出されることである。このオストラシズムの対象となった人は、「キャンセルされた」と言われる。

Censorship(検閲) -定義

「検閲とは、言論、公共のコミュニケーション、その他の情報を抑制することである。検閲とは、言論、公共の通信、その他の情報を抑制することである。これは、そのような情報が不快である、有害である、敏感である、あるいは「不都合である」と考えられることを理由に行われる。検閲は、政府、民間機関、その他の管理団体によって行われる。政府や民間機関が検閲を行うこともある。」

検閲行為を「キャンセルカルチャー」や「キャンセル」と呼ぶことは、誰かを脱プラットフォームから排除し、言論の自由を奪う行為を、左派にとってより好ましいものにするだけである。憲法で定められた基本的な権利を奪うことと、「社会的・職業的なサークルから追い出されること」を同じように考えるのは、笑止千万だ。

「キャンセル・カルチャー」という言葉が使われるとき、彼らは検閲者にフリーパスを与えているのである。基本的に、検閲が「正しい理由」で行われているのであれば、それは「OK」なのだろうか?

いや、そうではない。やめるべきだ。考えるんだ。彼らに正しい言葉を使わせよう。我々は、人々、企業、政府にその行動の責任を取らせなければならない。

彼らは検閲やプロパガンダを行っている。我々はそれをありのままに呼ぶべきである。


Defenestration (デフェネストレーション)-定義

  1. 誰かや何かを窓から放り出す行為(政敵やライバルなど)。
  2. 窓から放り出す行為:1618年のプラハのdefenestrationのように、ボヘミアの反乱軍が帝国委員会の会議を壊して、そのうちの2人を窓から放り出したこと。
  3. 窓から(何かや誰かを)放り出す行為。

ロバート・マローン博士の亡命

ブラウンストーン研究所発行 2022年1月7日 ジョン・マック・グリオン著

作家のスティーブ・レヴィツキーがかつて書いたように、民主主義国家はしばしば軍の将軍の手で死ぬのではなく、「選挙で選ばれた指導者、つまり大統領や首相が、自分を権力の座に就かせたプロセスそのものを破壊することで死ぬ」のである。

「民主主義がどのように滅びるかについての大きな皮肉のひとつは、民主主義を守ることが、しばしばその破壊の口実として使われることである」と彼は書いている。「独裁者になろうとする者は、経済危機、自然災害、そして特に戦争、武装反乱、テロ攻撃などの安全保障上の脅威を反民主主義的な措置を正当化するために利用することが多い」。

この言葉をパンデミックに当てはめてみると、レヴィツキーの言葉はこれまで以上に重みを増してくる。

米国では、マスクの有効性、子供へのワクチン、ロックダウンの論理(またはその欠如)ワクチン義務化の違憲性などを疑問視してはならない。ワクチンが原因で死亡したという小さな問題についてはどうだろうか?何も質問しないでほしい。

しかし待てよ、もし科学に疑問を抱くことができないなら、それはプロパガンダではないのか?静かにしてほしい。あなたはアメリカを愛していないか?人々が死ぬよりも生きることを望んでいないのか?だったら黙ってワクチンを打って、ブースターショットを打って、ブースター・ブースターショットを打ってみよう。我々、真実の裁定者は、あなたにとって何がベストかを知っている。皮肉なことに、このような自称真実の裁定者は、嘘を吐くことには事欠かない。

これでは、ますます多くのアメリカ人が主要メディアや政府を信用しなくなるのも当然ではないだろうか。しかし、我々は今、CNNのドン・レモンやMSNBCのニコレ・ウォレスに見下されている。さらに悪いことに、科学を代表しているはずのファウチが、わざわざ科学者を中傷するようなことを指示することになっている。なぜ科学者が、自分が代表しているはずのものを攻撃するのだろうか?


ロバート・マローン博士 COVIDのドグマ、メディアの恐怖政治、そして社会への「大衆形成」の催眠術|PART1

アメリカの思想的リーダー

JAN JEKIELEK

今回は、COVID-19ワクチンの多くに使用されているmRNAワクチン技術の先駆者であるロバート・マローン博士に再びインタビューを行った。マローン博士の経歴を紹介するとともに、「大衆形成」と呼ばれる興味深い心理学的現象について考察する。

また、オミクロンに対するコビッドワクチンの効果や、「集団免疫」という言葉がどのように誤解されているか、子供にワクチンを義務付けることの危険性などについても触れている。

「私は、経済的な利害関係を持たずに、この技術を深く理解している数少ない人間の一人かもしれません。自分の懸念を、それが正しいか間違っているかにかかわらず、話すことが許されないとしたら、誰が許されるのでしょうか」。


ブラウンストーン・インスティテュートとは何か、なぜ読むべきなのか?

ぜひ見てほしい。

Brownstone Instituteの使命は、何が起こったのか、なぜ起こったのかを理解し、このような出来事が二度と起こらないようにするにはどうしたらよいかを建設的に考えることである。ロックダウンは現代の世界では前例となっており、説明責任を果たさなければ、社会的・経済的な制度は再び崩壊してしまうだろう。ブラウンストーン・インスティテュートのような機関は、意思決定者に知的責任を負わせることでロックダウンの再発を防ぐために不可欠である。さらに、ブラウンストーン・インスティテュートは、壊滅的な巻き添え被害から回復するための道筋に光を当て、自由、安全、公共の生活についての異なる考え方のビジョンを提供したいと考えている。

ブラウンストーン・インスティテュートは、公衆衛生、科学的言説、経済学、社会理論の分野で新しいアイデアを生み出すことにより、ロックダウン後の世界に影響を与え、誰もが恩恵を受ける賢明な社会に不可欠な自由を守り、促進することを目指している。その目的は、知的自由や言論の自由を含む本質的な自由への理解を深め、危機の時代にあっても本質的な権利を守るための適切な手段を示すことにある。

次の「スナップ」ロックダウンを防ぎ、開かれた自由な社会を主張するために、世界は今、ブラウンストーン研究所を必要としている。主流メディアを修正して対抗し、テクノクラティックな疾病管理者や、政治指導者の裁量で権利や自由が中央計画に違反することがあると信じている人たちに対抗することである。

私のSubstackを評価してくれそうな人にシェアしてほしい。

Substack @ rwmalonemd