シリアの反乱: 誰が大きな 敗者なのか?

アンチウォードットコム中近東・パレスチナ・イラン・シリア

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

The Syrian Rebellion: Who Are the Big Losers?

original.antiwar.com/ted_snider/2024/12/10/the-syrian-rebellion-who-are-the-big-losers/

by テッド・スナイダー 投稿日

ハヤト・タハリール・アル=シャム(HTS)による12日間という想像を絶する速さでシリアを縦断した後、シリアのバッシャール・アル=アサド大統領はモスクワに亡命し、政府は倒れ、50年以上にわたるバアスによるシリア支配は終わり、アル=カイーダの流れを汲むグループがシリアを支配している。

アサド政権がこれほど長く存続できたのは、10年以上前のシリア反乱の第1ラウンドでは、ヒズボラの地上支援、ロシアの航空支援、イランの多大な援助があったからだ。 今回はそのどれもが利用できなかった。

ヒズボラはイスラエルとの戦争で空爆と暗殺によって致命的な傷を負っていた。 イスラエルとの戦争に集中するため、ヒズボラはシリアから軍を撤退させた。 イスラエルとの停戦協定により、ヒズボラは南レバノンに駐留できなくなり、シリアを支援することができなくなった。 イランはイスラエルとの攻撃の応酬によって国内的に、またヒズボラの弱体化によって地域的に弱体化していた。 ロシアはウクライナとの戦争に集中していた。

しかし、イランとロシアにシリアを支援する能力がなかったとは言い切れない。 チャタムハウスによる最近の報告書は、ウクライナに兵力と物資を投入しているにもかかわらず、「ロシアの世界的な戦力投射能力は衰えていない」と結論づけている。「米国欧州軍司令官兼欧州連合軍最高司令官クリストファー・カボリ大将も同様に、下院軍事委員会の聴衆に対して、「ロシア軍の多くは、ウクライナ国内でのあらゆる努力にもかかわらず、この紛争によって悪影響を受けたわけではない」と述べている。

ロシアは「アサド大統領への支援を継続する」と約束した。 クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、ロシアは「この地域の情勢を安定させるために必要な措置を積極的に検討している」と述べ、シリア軍情報筋は、ロシアは72時間以内にさらなる軍事援助が到着し始めると約束したと述べた

しかし、72時間はなかったかもしれない。 HTS軍がシリアに押し寄せると、シリア軍はそのまま溶けていった。 その進軍の迅速さと容易さは、イスラエルとアメリカを含む、すべての人を驚かせた。 イランのアッバス・アラグチ外相は、イランはシリアで何が起きているのか「完全に認識していた」と述べた。 「我々を油断させたのは、シリア軍がこの動きに立ち向かえなかったことと、展開の速さだ」と彼は言った

シリアの2大支持者は、事態のスピードが「流れを変える能力を上回っている」ことに気づいたようだ。

おそらく、ヒズボラやイランの弱体化、ロシアの気晴らし以上に、事態の急速さは、ある米政府高官が言うように、「シリアの軍隊が本気で戦っていない」ためだったのかもしれない。 『ニューヨーク・タイムズ』紙も、「シリア軍は戦う気がないことを示した」ことが決定的だったと報じた。 シリア兵が持ち場を放棄し、さらにはイラクに去って武器を放棄したという報告もある。

サンフランシスコ大学で政治学と国際学を教える中東専門家のスティーブン・ズーンズは、外部からの支援がなければ、アサドはシリア軍の徴兵兵に頼らざるを得なかった。 反体制派が驚くほど急速に前進したのは、「軍事的勝利というよりも、政治的崩壊の結果だった」とズネスは私に語った。 結局、アサドが倒れたのは、イランとロシアがアサドを支持しなかったからではなく、シリアの軍と国民がアサドを支持しなかったからだ。

米国は反乱の背後にはいなかったと主張しているが、それでも反乱を祝うことを止めなかった。 ジェイク・サリバン国家安全保障顧問はCNNに、HTSは「米国によって指定されたテロ組織であるため……(中略)我々は、その組織の計画と目的について真の懸念を持っている」と語った。 しかし、「同時に、もちろん」と彼は付け加えた。「我々は、ロシア、イラン、ヒズボラの支援を受けたアサド政権が、ある種の圧力に直面しているという事実に涙することはない」。 ジョー・バイデン米大統領は、「テロと人権侵害の厳しい記録」を持つ「反政府グループ」の手によるアサド政権の崩壊を、「基本的な正義の行為」と呼んだ。

米国が泣かないのは、アルカイダの急進分派である政権が台頭したことで、シリア周辺に多くの敗者が出るかもしれないが、本当の敗者はヒズボラ、イラン、ロシアだからだ。

すでに動揺しているヒズボラは、さらなる打撃を受けた。 シリアはイランの武器がレバノンに流れる橋だった。

イランにとって、同盟国でもないスンニ派過激派によるアサド政権打倒は、最前線の代理防衛と抑止力の継続的な解体を意味する。 イランはシリアに軍事基地とミサイル工場を持っていただけでなく、イランがこの地域のパートナーに送る武器はすべてシリアを経由していた。

HTSの指導者アブ・モハマド・アル=ジュラニは勝利演説の中で、アサドはシリアを “イランの野望の遊び場 “にしたと述べた。 ダマスカスが占領されるやいなや、イラン大使館はシリアの反体制派に襲撃された。

ロシアにとってシリアを失うことは、中東で最も親密な同盟国を失うことであり、この地域における軍事的プレゼンスの基幹を失うことを意味する。 それはまた、タルタスにある唯一の地中海の軍港を失うことを意味する。 しかし、ロシアのメディアによれば、ロシア当局者は、武装したシリア反体制派の代表と連絡を取り合っている。

しかし、ロシアが被る可能性があるのは軍事的な後退だけではない。 ロシアは外交的、大戦略的にも後退を被る可能性がある。 中国がサウジアラビアとイランの国交再開を仲介したことと相まって、ロシアがシリアとサウジアラビアの協議を仲介したことは、イラン・ブロックに対抗する米国の支持を受けたサウジ・ブロックによって、冷戦ブロックの押しつけをこの地域で終わらせるという期待を抱かせるものだった。 ロシアと中国は外交的に、この地域を多極化と協力の形に変えようとしていた。 サウジアラビアとシリアは大使館再開に合意し、昨年シリアはアラブ連盟に復帰した。

10年以上前のシリア反乱の第1ラウンドでは、サウジアラビアやアラブ首長国連邦などはシリアを孤立させようとし、アサド政権を打倒しようとするISISやアルカイダ・グループを積極的に支援した。 今回、彼らはアサドを支援した。 アサドがイランと敵対する急進派に取って代わられることで、この地域は再び新たな冷戦状態に陥る恐れがある。

敗者はアサドだけではない。 今回、シリアの人々が敗者にならないことを祈る。 しかし、アメリカは敗者にはならないようだ。というのも、急速に展開する出来事が、この地域に対するアメリカの野心と一致しているからだ。 大きな敗者はアメリカの大きな敵である: ロシアとイランだ。

しかし、米国にとってもリスクはある。 米国が外国人テロ組織と認定しているグループが、いまや非常に不安定な国のトップに立っている。 HTSがどこまで支配権を握り、他の過激派反対派をどこまで操作できるかはまだ未知数だ。 多くのことがまだ不安定であり、多くのことがまだ決定していない。 そしてそれは、今日のシリアにおいて、非常に不安定で危険な状況である。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。下線、太字強調、改行、注釈、AIによる解説(青枠)、画像の挿入、代替リンクなどの編集を独自に行っていることがあります。使用翻訳ソフト:DeepL,LLM: Claude 3, Grok 2 文字起こしソフト:Otter.ai
alzhacker.com をフォロー