論文：『スタック』 サイバネティック全体主義のケーススタディ 2023

“The Stack”: A Case Study in Cybernetic Totalitarianism

www.academia.edu/103195671/_The_Stack_A_Case_Study_in_Cybernetic_Totalitarianism

マインドウォー・インテル

ネイサン・M・ワイリー

2023年3月29日 ペンシルバニア州ハリスバーグ

「スタック」： サイバネティック全体主義のケーススタディ

AI解説

 

科学が悪用され、すでにテクノクラシーに近い社会が形成される時代に突入した。権力者が自分たちの行う戦争について語ったり、有力企業が国民について語ったりする言葉、つまり非人間的な専門用語は、率直に言って吐き気を催させる。

– スタフォード・ビア『政府におけるサイバネティックの実践』（1973年）

自称テクノクラートのベンジャミン・ブラットンは、2016年の彼のテクノクラシーに関する大著「スタック」を、戦争犯罪者ヒラリー・クリントンへの同調的な言及から始めている。ブラットンは、元米国務長官が2013年の外交問題評議会での演説で「この新しい世界のための新しいアーキテクチャ」を呼びかけたことを想起している。クリントンによれば、グローバルな情報システムが新世界秩序の形成を推進するエンジンである。そして新世界秩序のサイバネティック理論家として、ブラットンは「惑星規模の計算」の力を称賛し、それが技術が不可避的にあらゆる存在領域において主権を握る、新しく歓迎すべきテクノ進化的グローバルガバナンスの形態を告げるものだと主張している。

ブラットンが「プラットフォーム主権」と名付けた彼の提唱するグローバルなテクノガバナンスの原則は、「ユーザーが市民に、市民がユーザーに変身する衣装替えが行われる場所」である。ブラットンが共有する陶酔的なビジョンは、「技術的全体性を社会そのものの骨組みとして見る。それは統治のためのコンピューテーション、あるいは統治への抵抗のためのコンピューテーションに焦点を当てるのではなく、むしろコンピューテーションを統治として捉える」。市民がユーザーに、社会が「技術的全体性」に変換される物質的/建築的装置は、ブラットンによって「スタックと呼ばれる偶発的な巨大構造物」として描写される。そしてその時間性は、テクノ・アニミズム（技術に霊性を見出す考え）とダーウィン主義的イデオロギーの比喩を用いて理論化されている：

計算機化された都市は、新しくかつ原始的な人間-物体ネットワークを活性化する。都市の行動と都市のソフトウェアの急速な共進化を予想すべきであり、モバイル端末自体とその能力が、我々との関係よりも互いの関係においてより進化しているように見えるだろう。このデバイスの急速なダーウィニズムは、まるで我々が彼らのメディアであり、その逆ではないかのように見せるだろう。
そのような外見は真実であることが証明されるかもしれない。超局所的で超視覚的な情報の爆発は、社会的相互作用の強度を増幅し倍増させるが、同時に非人間（動物、生態系、インフラ）間のコミュニケーションの規模と複雑さを明らかにし、我々の集団的都市文化的認知がオンラインになるまさにその瞬間に、それが絶望的に出し抜かれたマイノリティの言説、死に行く言語であることを露呈させるだろう。

我々の死に行く言語がまた死に行く種を示している – 特に、我々が知っている人類の死 – ということは、ブラットンの「ハイパー」これ「ハイパー」あれ、ハイパーディストピア的イデオロギー構築の歴史的軌跡の中に至る所で暗示され、明示されている。その軌跡は「偶然に」文化システムと同時に進化し、それを訓練するとされるアルゴリズム的種を発明する。

しかし、ブラットンは正確に何を提唱しているのか？市民を「偶然に」進化した、社会性が「スタック」によって媒介されるユーザーに変換することを独裁的に宣言し、制定する政治社会とは、一体どのようなものなのか？ブラットンが「全体性の図式的イメージ」あるいは「機械としての国家」とも呼ぶものである。

一言で言えばテクノクラシーであり、二言で言えばサイバネティック全体主義である。

「永続的な緊急事態」への対応として起こると予測している。したがって、彼は新興ウイルスや気候変動の警鐘イデオロギーを受け入れている。なぜなら、そのような緊急事態への対応として、ブラットンのテクノクラシー的未来ビジョンの2つの重要な構成要素が正当化されると主張されているからである：「パノプティコン（一望監視）的監視プラットフォーム」と「人口医学のビッグデータ生体政治」。

パノプティコン的監視とビッグデータ生体政治に対するブラットンの提唱に立ち戻り、この報告書では、緊急事態の生体政治がいかにしてパノプティコン的監視プラットフォームと人口「医学」のビッグデータのサイバネティックな結合を可能にするかを正確に示す。これらを通じて、市民すなわち「ユーザー」は、生体デジタル識別、中央銀行デジタル通貨、バイオナノ物のインターネットを通じて、国家すなわち「機械」に生体デジタル的に結びつけられることになる。

適応か死か

新世界秩序のサイバネティック理論家は次のように考える。「ある政体における効果的な市民権が、カテゴリー的な法的アイデンティティによってではなく、その政体を自身に結びつける機械的システムに対する任意のユーザーの一般的な関係から導き出される変動的な地位として与えられたらどうだろうか？」重要なことに、ワクチン接種状況は、ブラットンがその後キャンペーンを行った「変動的な地位」のアイデンティティの一つである（この点については後で触れる）。彼は政治的アイデンティティについての質問を仮説として枠付けているが、500ページに及ぶ本全体の文脈では、ブラットンの仮説は進化の「偶然」というよりも、実施されるべきプログラムのように読める。

実際、「スタック」の主要なテーマの一つは、それが理論化する「惑星を包み込むデジタル『都市』」の運命が、それを設計する進化的使命を持つテクノクラートたちの手にあるということである。例えば、どのユーザーに「一種の暫定的な主権を与え、他のユーザーに別の種類を与え、あるユーザーを拘束し、他のユーザーに逃走線を提供する」かをプログラムする責任は彼らにある。しかし、我々のデジタル化された生活のあらゆる側面を支配し、制御する力を掌握しようとするこれらのテクノクラート、設計者、プログラマーとは誰なのか？

2014年の論文で、ブラットンのスタック理論の初期のイテレーションを批判的に援用したティツィアナ・テラノヴァは、後者の組織構造が「国家政府…国際機関（IMF、WTO、欧州銀行および様々な種類のNGO）、そしてGoogle、Facebook、Apple、Amazonなどの企業の重複を含む」と指摘している。

このような組織構造は、世界経済フォーラムのようなネットワークを通じて促進され、政治的に調整され、経済的に計画される官民パートナーシップにも同様に反映されている。ブラットンがこれらの相互に関連する権力と思想的に一致していることは、彼が「スタック」は、「そのような規模と重要性を持つ他のあらゆる技術と同様に、新しい政治地理学的秩序を構成すると同時に、既に存在する文化経済的秩序を強制する」と書いているときに明らかである。

我々は、[国家と市場]の両方の議題の将来の進化が、ある程度まで互いを変容させ、一方が他方を完全に包み込むことさえ可能にするかもしれないと予想できる：プラットフォームが国家であり、市場であり、機械であるため、機械としての国家でも機械としての市場でもない。

そして、人々を裏切ることを望まない国家、あるいは人々が民主主義のために捕捉しようとするかもしれない国家に対して、ブラットンは同情的でない警告を発している。「選択肢は、文字通り、適応するか死ぬかになるかもしれない」。

バイオデジタル・コンバージェンス

「サイバネティクス」という用語は、「操舵手」を意味するギリシャ語から形成され、1948年のノーバート・ウィーナーの「サイバネティクス：動物と機械における制御と通信」で最初に概説された実験研究分野を示す。ロックフェラー家のペットプロジェクトであり、その目的は、当時も現在も、制御または「効果的な統治」のために人間と機械を融合させることである。最近では、融合の基本が再構想され、バイオナノレベルで設計 – あるいは「操舵」 – されている。一部の人々によって「生体デジタル収束」と呼ばれているこの現象は、人間の脳、身体、中枢神経系を含めて、全体的なものになるはずである。

ブラットンが2016年に予想したように、国家と市場の両方が、適応するか死ぬかの生政治的なアプリケーションを備えた、企業・国家・機械制御プラットフォームの全体化へと人類を導くために連携している。バイオデジタルの融合に向けたNWOの舵取り機関は、各国政府、企業、銀行、国連のような多国籍国家機構、株主グループである14。

「デジタル技術と生物学的システムは、社会、経済、そして私たちの身体に関する私たちの前提を大きく破壊するような形で融合し、結合し始めている。私たちはこれをバイオデジタル・コンバージェンスと呼んでいる15」。

こうして、サイバネティクスの科学が初めて概説されてから約70年後、NWOの革命家たち（その理論家の一人であるブラットンを含む）は、サイバネティクスの創始者であるノーバート・ウィーナーが警告した悪の実現が目前に迫っていることに熱狂している：

長崎で原爆が世間に認知されるずっと前から、私たちは善にとっても悪にとっても前代未聞の重要性を持つ、もうひとつの社会的可能性の前にいるのだと考えていた……。

これまで見てきたように、この新しい分野によってもたらされる、人間と社会に対するより良い理解という善が、権力（権力はその存在条件そのものによって、常に最も不謹慎な者の手に集中している）の集中に対するわれわれの付随的な貢献を予期し、それを上回ることを望む人々がいる。私は1947年にこの文章を書いているが、それはごくわずかな望みだと言わざるを得ない16。

ウィーナーが警告したこの弊害は、他の人々も批判的に指摘している。たとえば、『エグゼクティブ・インテリジェンス・レビュー』誌は、1946年から1953年にかけて開催されたサイバネティクスのメイシー会議について、「参加者たちは、人間と機械の融合に基づく究極の人工社会を創造しようとする悪魔的な衝動に駆られている」と懸念を表明している17。

このような衝動を構成しているのは、NWOの前衛たちが、バイオ・デジタル融合によって服従させられる集団は、大衆心理学によって群れをなしてコントロールされる家畜のようなものだという、自己満足的な認識である。実際、科学的悪が常に進行中であるというウィーナーの予感を正当化する説得力のある証拠は、「ロード」バートランド・ラッセルの『社会への科学の影響』（1953年）である。その中でラッセルは、大衆心理学を通じてテクノクラシー、すなわち「科学的独裁」への道を概説している。サイバネティクスが黎明期を迎えていた1953年当時のラッセルの予測は、バイオ・デジタル融合が目前に迫った2016年のブラットンの予測と重なることになる：

生理学と心理学は、いまだ発展が待ち望まれる科学的技術を提供する分野である……。[しかし）政治的に最も重要になるのは大衆心理学だと思う。大衆心理学は、科学的に言えば、それほど高度な学問ではないし、これまでのところ、その教授は大学にはいない。この学問は、金持ちになりたがっていようと、政権を取りたがっていようと、現実的な人間にとっては非常に有益である。その重要性は、近代的な宣伝方法の発展によって非常に高まっている。その中で最も影響力があるのは、いわゆる “教育 “である。宗教もその一翼を担っているが、その役割は減少している。新聞、映画、ラジオが果たす役割はますます大きくなっている。大衆心理学で不可欠なのは、説得の技術である……。やがて、若い患者を捕まえることができ、国家から資金と設備を提供されれば、誰でも何でも説得できるようになることが期待される。

このテーマは、科学独裁のもとで科学者たちによって取り上げられるようになれば、飛躍的な進歩を遂げるだろう……。未来の社会心理学者たちは、雪は黒いという揺るぎない確信を抱かせるためのさまざまな方法を試すために、学童のクラスをいくつも持つことになるだろう。やがてさまざまな結果が得られるだろう。第一に、家庭の影響が邪魔をするということである。第二に、10歳以前に教え込まない限り、大したことはできない。第三に、音楽に合わせた詩を繰り返し口ずさむことは非常に効果的である。第四に、雪は白いという意見は、奇抜さに対する病的な嗜好を示すものでなければならない。しかし、私はこう予想する。これらの格言を正確にし、子どもたちに雪は黒だと信じさせるのに一人当たりいくらかかり、濃い灰色だと信じさせるのにいくらかからないかを正確に発見するのは、将来の科学者たちである18。

ベンジャミン・ブラットンが、機械＝国家テクノファシストの提案の一環として、汎光監視とビッグデータ生政治を提唱していることを思い出してほしい。2022年、『ザ・スタック』の謝辞に名前を連ねている私の元教授は、ブラットンが（彼自身と同じく）2020年に世界中で導入される医療独裁の熱烈な支持者であることを教えてくれた。実際、現在進行中の医療独裁は、ラッセルが予期していた科学独裁の実現であり、ブラットンのサイバネティック・コントロール・グリッドの一部として構想されているビッグデータ生物監視装置の設置への好都合な糸口となるように思われる。

まず、大衆心理学を通じて、科学的独裁者が人類に嘘を信じさせ、羊のように振る舞うように仕向ける。つまり、まずマインドウォーの「真実」が「道徳的共同体」を形成するために展開される19。

マインドウォーの流行による人類の大衆的条件付けは、恒久的な医療元帥法と、中国共産党式のワン・ワールド・バイオファシスト警察国家の世界的実施への道を開いた。バイオファシズムはテクノファシズムと完全に重なり合っているが、それは両者とも人間の集団をデータ集合体として扱い、バイオメトリクス・センサー、ブレイン・マシン・インターフェース20、神経精神薬理学、神経感覚増強装置21、プログラマブル・ナノテクノロジー、バイオデジタル識別に使用される生体適合性の近赤外線量子ドットの静脈内投与といったバイオテクノロジーを通じて、機械とサイバネティックに統合させるという点である。

生体デジタル識別のためのインフラは構築され、その「活性化」に必要な社会政治的条件はマインドウォーによって操作されている。このインフラに関連して、2020年1月1日付のNewsRX Vaccine Weekly Reportによると、「ワクチンと一緒に投与される」皮内量子ドットは、「患者の病歴を確実にエンコードする」ために使用でき、QDを介してリンクされたスマートフォンから記録にアクセスできるという。この実験的バイオサーベイランス研究への資金提供は、驚くなかれNWOの運営団体からで、全米科学財団、米国エネルギー省、国立生物医学イメージング・バイオエンジニアリング研究所、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、中国国家自然科学基金、中国科学院青少年イノベーション促進協会などが含まれる22。

世界銀行ID4D： 「COVID-19のパンデミックによって、IDや市民登録におけるカバー範囲と質のギャップを埋める必要性は、より緊急性を増している。

多くの特許も同様に、バイオデジタル識別技術を特徴としている。例えば、特許第11,107,588号B2（2021年8月31日）は、「IDを生成する命令を含む複数の電子機器から構成される。そして、そのような受信した複数のIDに基づいてスコアを生成し…被験者が…病原体を感染させる可能性の予測を生成する」23あるいは、特許第US 2016/0178652 A1号（2016年6月23日）は、「さらに自律的および／または認知的行動が可能な、自己適応的で、スケーラブルで、通信可能なセンサープラットフォーム」を「生物医学センサープラットフォーム、生体分子センサープラットフォーム、エレクトロニクスセンサープラットフォーム、通信センサープラットフォーム、情報処理センサープラットフォームなど」と連携させている24。

韓国特許第KR20170090373A号は、「脳波マップと遺伝子マップを用いて人間を制御するためのマインドコントロールシステムに関する」もので、「金融取引」や「個人識別」への利用が期待されている：

本発明によれば、マインドコントロールシステムは、無線信号を送受信するために人体に挿入または装着されるナノエレクトロニックチップ（NEC）と、NECから生成された電気信号を神経細胞や人間の細胞に送信し、生体情報を感知するためにNECに埋め込まれるか接続される少なくとも1つのナノバイオセンサー（NBS）と、無線信号をNECに送信して人体の神経細胞や遺伝子を任意に制御するためのメインスーパーコンピューター（MSC）とから構成される。また、本発明のマインド・コントロール・システムは、個人識別の確認を含む取引手段や金融取引への利用が期待されている25。

特許 KR1020170088780A：
ヒューマンインターフェース用マインドコントロールシステム（2017）t.co/nbTVdjiBiX
本発明は、脳波マップと遺伝子マップを用いて人間を制御するマインドコントロールシステムに関する。 本発明によれば、マインドコントロールシステムは、以下の構成からなる：…

— Alzhacker (@Alzhacker) August 3, 2024

この特許が示すように、インフラが準備され、悪魔的なドライブが全速力で前進している今、一部の人間（あるいは「トランスヒューマン」）は、近い将来、「マインド・コントロール・システム」を通じて、金融取引とバイオデジタル的にリンクされるようになるかもしれない。実際、BlackRock26や国際決済銀行が管理する中央銀行デジタル通貨（CBDC）が、カナダや米国を含む世界中の中央銀行によって現在計画されている27。このシナリオでは、ビル・ゲイツの適切な番号が付けられた2020年特許WO 2020/060606 A1に概説されているように、ユーザーの生体認証データスコアが、基本的な商品やサービスを利用／購入するために暗号通貨を受け取る資格があるかどうかを決定する：

ユーザーに提供されたタスクに関連する人体の活動は、暗号通貨システムのマイニングプロセスで使用される可能性がある。サーバーは、サーバーと通信可能に結合されたユーザーのデバイスにタスクを提供することができる。ユーザーのデバイスに通信可能に結合された、またはデバイス内に構成されたセンサーは、ユーザーの身体活動を感知することができる。身体活動データは、感知されたユーザの身体活動に基づいて生成される。ユーザーのデバイスに通信可能に結合された暗号通貨システムは、身体活動 データが暗号通貨システムによって設定された1つまたは複数の条件を満たすかどうかを検証 し、身体活動データが検証されたユーザーに暗号通貨を付与することができる28。

このような適応するか死ぬかの生政治的介入を通じて、NWOの運営組織は、人間の集団を全体主義的な「国家としての機械」サイバネティック監獄に完全に統合することを目指している。この監獄では、ブラットンを思い起こせば、NWOの前衛が適切と考えるように、あるユーザーは「あるタイプの暫定的な主権」を与えられ、あるユーザーは別のタイプの主権を与えられ、あるユーザーは監禁され、あるユーザーは逃亡の道を提供する。

世界中にバイオデジタル監視統制システムを導入するという計画には、軍事的な歴史がある。2012年、米国の戦犯バラク・オバマは、国防総省の「バイオサーベイランス国家戦略」を批准した29。「バイオサーベイランス戦略」は、「コロナ」（CORONA）と題された米国国家偵察局の汎光衛星監視プロジェクト（1960～1972年）30にさかのぼり、今回は公衆衛生上の緊急事態を装って、「コロナ」プロジェクトの2回目の反復によって達成されたバイオサーベイランス介入を指し示している。

2021年から国防総省が米国で実施するプロジェクト「CORONA」の注射剤に何が含まれているかは議論の余地がある。もっともらしい仮説は、人間の脳と身体をNWOのサイバネティック・コントロール・グリッドにバイオデジタリックにリンクさせることを意図した合成バイオテクノロジーが含まれているというものだ。

2021年以前の「ワクチン」にも未申告のナノ汚染が見つかっており31、多くの研究がコロナ注射にも未申告のナノ構造を発見している。

まず、2021年、D. BroudyとValerie Kyrieが報告している：

SARSのCoV-2の話と、提供された（当時は義務付けられた）医薬品による治療法について、公に認識されてきたことの多くが、前例のない割合、深さ、そして欺瞞に満ちた巧妙な国際的でっち上げの一部であった／であったことが、今や動かぬ証拠によって明らかになっている。ウイルスの起源、承認された検査体制、蔓延と死亡率に関する欠陥のある予測モデル、関連する社会歪曲の強制、いわゆるワクチンとその主張される有効性と安全性、これらすべてが、医療と人間生物学へのトランスヒューマニスト的介入を宣伝し、正常化するために、公衆の恐怖とヒステリーを作り出そうとする協調的な努力を指し示している。

この論文は、従来のワクチンにおけるアジュバントがどのように作用するのか、という単純な疑問から始まり、新しい注射可能なmRNAプラットフォームが、人体内でさまざまな作用をもたらす可能性のある遺伝子介入を行うための送達手段として、ナノ材料をどのように利用しているのかを分析している。

著者らは、アジュバントの時系列的かつ論理的な発展と、材料科学、遺伝子工学、プログラミングの各分野にまたがるその利用法を駆使している。著者は、COVID-19注射の既知、未知、可能性、そして目的を、周囲の企業、政治、イデオロギーの状況との関連から解きほぐすことを目指している。彼らは、COVID-19によって生み出された社会的混乱は、選挙で選ばれたわけでもない政策立案者たちがバイオ・ナノ時代と呼ぶものへの急速な移行を促す手段として機能していると結論付けている33。

次に、2022年、デビッド・A・ヒューズはこう報告している：

2021年7月から2022年8月にかけて、COVID-19「ワクチン」に含まれる未公開成分の証拠が、5大陸16カ国の少なくとも26の研究者／研究チームによって、分光学的および顕微鏡的分析を使って発表された。互いにほとんど独立して活動しているにもかかわらず、それらの調査結果は驚くほど類似しており、COVID-19「ワクチン」の内容に関して世界の人々が騙されてきたという明確かつ現在の危険性を浮き彫りにしている。この危険な実験的注射の真の目的について、重大な疑問が投げかけられているのである。

この注射は、明らかに内容についてのインフォームド・コンセントなしに、子供を含む53億3000万人（人類の3分の2以上）に打たれている。驚くべき発見としては、鋭角の幾何学的構造、繊維状またはチューブ状の構造、結晶形成、「マイクロバブル」、自己組織化ナノテクノロジーの可能性などがある。

COVID-19「ワクチン」を1回以上接種した人の血液には、次々と異物が含まれている。これらの26の研究結果が確認されれば、政治的な意味合いは革命的というほかない。人類に対する世界的な犯罪が行われ、すべての政府、規制当局、既成のメディア組織、そしてすべての専門家がそれに加担しているのである34。

自己組織化ナノマテリアルをプロジェクトCORONAの注射剤に含める目的は、実験、バイオサーベイランスのためのプロトタイピング、社会的信用とCBDC、遺伝子治療、ナノネットワーク上の量子バイオコンピューティングなど、多岐にわたる。これらの目的はすべて、先駆的なサイバネティック科学とバイオマテリアル科学においてバイオナノ物質のインターネット（IoBNT）と呼ばれるものの一部として想定されている。IoBNTの専門家によれば

バイオナノ物質のインターネット（IoBNT）とは、極小の生体適合性のある非侵入型デバイスが、環境から生体信号を収集・感知し、データセンターに送信してインターネットを通じて処理する、新しい通信パラダイムである。IoBNTのコンセプトは、バイオ・ナノ・シングと呼ばれる生物学的コンピューティング・デバイスの製造を可能にする合成生物学とナノテクノロジー・ツールの組み合わせから生まれた。バイオナノシングはナノスケール（1～100nm）のデバイスで、生体内アプリケーションに最適であり、非侵入型デバイスが人体のアクセスしにくい領域（組織深部など）に到達し、生物学的情報を収集することができる。バイオナノモノは、ナノネットワークと呼ばれるネットワークの形で協調的に機能する。生物学的世界とインターネットのサイバー世界の相互接続は、バイオ・サイバー・インターフェイスと呼ばれる強力なハイブリッド・デバイスによって可能になる35。

2023年3月16日、イアン・F・アキルディズ博士は先端技術研究評議会で、ナノテクノロジーと「5Gから6Gへの移行」に関する講演を行い、その中で「バイオ・ナノの応用という点では…体内に注入し、常に健康問題を監視するためのもので、このCOVIDワクチンも実にうまくいっている」と述べた。これらのmRNAは、小規模なナノスケールの機械にほかならない。アキルディズは、ナノトランシーバー、ナノアンテナ、量子コンピューティング、グラフェン通信など、注射可能なナノデバイスの相互に関連する応用例をいくつか紹介している37。

イアン・アキルディズ教授 13:30t.co/GzsfywcwiJ
「私も過去15年間、バイオナノスケールマシンに関する多くの研究を行ってきました。これらは体内に注入し、健康上の問題を常にモニタリングするためのものです。これもCOVID-19のワクチンとともに本当にうまくいっています。…

— Alzhacker (@Alzhacker) June 3, 2024

フレキシブル・バイオエレクトロニクスに関する2018年の先端科学プログレス・レポート「Blending Electronics with the Human Body：」 Mehraliらは、フレキシブル・バイオエレクトロニクスに関する2018年の先端科学プログレス・レポート「Blending Electronics with Human Body: A Pathway towards a Cybernetic Future（エレクトロニクスと人体の融合：サイバネティックの未来への道）」の中で、サイバネティクスを「無生物材料と生物の可能な融合」と表現している。大雑把に言えば、著者らは「サイバネティクスは…過去の素材製造産業の拡張を意味する」と書いている。しかし、通常の素材とは対照的に、サイバネティックな拡張物は、外付けの衣服や道具、機械に比べてさらに大胆な方法で人間の生物学の限界を克服するために、身体と一体化することができるアイテムである…。したがって、サイボーグ（”サイバネティック・オーガニズム “の略）は、究極的には、より適応性が高く、より賢く、より強い生物へと人間を論理的に進化させる可能性がある。”

メーラリらのフレキシブル・バイオエレクトロニクス・プログレス・レポートの要旨は、「サイボーグの時代」の幕開けとして、人間の生物学が「自由にハッキングされ、本来の能力を超えた能力を持つ人間を生み出すことができる」と祝福している。

化学、電子工学、機械工学、高分子科学、生物学、組織工学、コンピューター科学、材料科学の交差点で、現在、臓器や組織に直接溶け込む電気デバイスが設計されている。これらの洗練されたデバイスは、重要な電気生理学的事象をモニターしたり、障害のある身体部分を置き換えたり、あるいは現在の限界を克服するために組織を刺激したりする能力を持つ、電気の媒介者、記録者、刺激者である。そのため、サイボーグの時代へと人類を前進させることができる。この時代では、人間の生物学は意のままにハッキングされ、本来の能力を超えた能力を持つ人間を生み出すことができる。その結果もたらされる進歩は、曲線的でダイナミック、繊細で柔軟な人体と容易に一体化できるコンフォーマルかつソフトな電子材料の出現によって可能になった。この記事では、サイバネティクスの分野における最近の急速な発展のペースについて、特に柔軟で電気的に活性な材料がそこで果たした重要な役割に重点を置いて論じる38。

専門的なセミナー、サミット、会議、シンポジウムが、これらと関連するテーマで定期的に開催されている39。

2014年、旧ソ連の防諜担当官であったダニエル・エストゥリン博士は、「ワン・ワールド・カンパニーの最終的な合併がついに我々に迫っている」と人類に警告した。エストゥリンは特に、NWO（新世界秩序）勢力によって実施されている多くのパンデミック対策卓上演習を指摘し、「世界的大流行」が、米国防総省が 「望ましくない人間の行動」と呼ぶものをバイオデジタル・リプログラムするための「ワクチン」配備の隠れ蓑として使われるだろうとすでに予測していた。バイオサイバー・インターフェイス、ナノネットワーク、バイオメトリック・データ、要するにIoBNTは、エストゥリンによれば、NWOのコントロール・プログラムに役立つものである40。

このブリーフィングは、バイオデジタル収束の時代におけるサイバネティック全体主義について述べてきた。惑星規模の計算、汎光学的衛星監視とIoBNT生物監視、ビッグデータ生物政治、バイオハッキング、大衆心理学による社会工学、バイオデジタル識別、社会的信用、CBDC、人体内でさまざまな潜在的作用を持つ秘密裏に投与されるナノ物質など、すべてが現代のNWOのサイバネティック・イニシアチブに属している。

参考文献

¹ www.foreignpolicyjournal.com/2016/10/24/hillarys-war-crime/.

² Benjamin Bratton, The Stack (MIT, 2016), p. 3. Emphasis mine.

³ Ibid., pp. 5-17. Emphasis mine.

⁴ Ibid., p. 36. Emphasis mine.

⁵ Ibid., p. xviii. Emphasis mine.

⁶ Ibid., p. 171.

⁷ Ibid., p. xx.

⁸ Ibid., pp. 4-10. Emphasis mine.

⁹ Ibid., p. 37. Emphasis mine.

¹⁰ Tiziana Terranova, “Red Stack Attack! Algorithms, Capital and the Automation of the Commons,”

#ACELERATE (2014), pp. 379-397. Emphasis mine.

¹¹ Bratton, pp. 56-58. Emphasis mine.

¹² Ibid., p. 15. Emphasis mine.

¹³ See Policy Horizons Canada: horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/.

¹⁴ See also Daniel Estulin, TransEvolution: The Coming Age of Human Deconstruction (2014).

¹⁵ horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/. See also: www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/7/28/pentagon-biological-defense-programs-at- pivot-point; bioconvergence.jp/en/.

¹⁶ Norbert Wiener, Cybernetics: or, Control and Communication in the Animal and the Machine (Martino Publishing, 2013), pp. 28-29.

¹⁷ Jeffrey Steinberg, “From Cybernetics to Littleton: Techniques of Mind Control,” EIR Review (2000).

¹⁸ Bertrand Russell, The Impact of Science on Society (AMS Press, 1968 [1953]). Emphasis mine.

¹⁹ mindwarintel.substack.com/p/what-is-mindwar.

²⁰ See, for example, RAND Corporation: www.rand.org/pubs/research_reports/RR2996.html. ²¹ For a briefing on emergent neurotechnologies see James Giordano, “The Risk and Threat of Radical Leveling and Emergent Neurotechnologies in Non-Kinetic Operations,” 2018-2019: www.ffcoi.org/wp-content/uploads/2019/07/The-Risk-and-Threat-of-Radical-Leveling-and- emergent-Neurotechnologies-in-Non-Kinetic-Operations-James-Giordano-July-2019.pptx.

²² See also EU, “The use of chip implants for workers” (2018): op.europa.eu/en/publication-detail/-

/publication/34cb538d-58b7-11e8-ab41-01aa75ed71a1/language-en; ID2020 Alliance: id2020.org/; World Bank ID4D: id4d.worldbank.org/; WEF, “A Blueprint for Digital Identity” (2021): www3.weforum.org/docs/WEF_A_Blueprint_for_Digital_Identity.pdf.

²³ patentimages.storage.googleapis.com/68/80/73/6a17a66e9ec8c5/US11107588.pdf.

²⁴ patentimages.storage.googleapis.com/60/f4/84/f1638d97b4e0cf/US20160178652A1.pdf.

²⁵ patents.google.com/patent/KR20170090373A/en. Emphasis mine.

²⁶ reclaimthenet.org/blackrock-russia-cbdc-push.

²⁷ www.bankofcanada.ca/research/digital-currencies-and-fintech/projects/central-bank-digital- currency/; www.whitehouse.gov/ostp/news-updates/2022/09/16/technical-possibilities-for-a-u-s- central-bank-digital-currency/. CBDC explained: www.bitchute.com/video/i6f7Ar4TmofB/.

²⁸ patentimages.storage.googleapis.com/11/a4/fe/095b0d0459d9c4/WO2020060606A1.pdf.

²⁹ obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2012/07/31/national-strategy-biosurveillance. See also “Biodefense for the 21st Century” (2004): irp.fas.org/offdocs/nspd/hspd-10.html; “National Strategy for Biosurveillance” (2012): health.mil/Military-Health-Topics/Health- Readiness/AFHSD/Integrated-Biosurveillance; “A Manhattan Project for Biodefense” (2019): biodefensecommission.org/wp-content/uploads/2019/07/LiteratureRetrieve.pdf; “Biodefense Strategy and Implementation Plan …” (2022): www.whitehouse.gov/wp- content/uploads/2022/10/National-Biodefense-Strategy-and-Implementation-Plan-Final.pdf.

³⁰ www.nro.gov/History-and-Studies/Center-for-the-Study-of-National-Reconnaissance/The- CORONA-Program/.

³¹ Antonietta M. Gatti and Stefano Montanari, “New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro and Nanocontamination,” International Journal of Vaccines and Vaccination 4(1), 2017: pdfs.semanticscholar.org/4399/0b6411e7b46cf47b62932e1248fa3ffcbf15.pdf. “The results of this new investigation show the presence of micro- and nanosized particulate matter composed of inorganic elements in vaccines’ samples which is not declared among the components and whose unduly presence is, for the time being, inexplicable.”

³² See, for example, Pablo Campra, “Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension: Observational Study in Optical and Electron Microscopy,” Interim report (I), Madrid (June 28, 2021): www.docdroid.net/Ov1M99x/official-interim-report-in-english-university-of-almeria-pdf; Project CUNIT-2-112Y6580, “Qualitative Evaluation of Inclusions In Moderna, AstraZeneca and Pfizer Covid- 19 vaccines” (2021): xochipelli.fr/wp-content/uploads/2022/02/UK-LAB-REPORT-BY-UNIT.pdf.

³³ D. Broudy and Valerie Kyrie, “Syllogistic Reasoning Demystifies Evidence of COVID-19 Vaccine Constituents,” International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(1): ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/32.

³⁴ David A. Hughes, “What is in the so-called COVID-19 ‘Vaccines’? Part 1: Evidence of a Global Crime Against Humanity,” International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(2): ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/52/121.

³⁵ Zafar et al., “Securing Bio-Cyber Interface for the Internet of Bio-Nano Things using Particle Swarm Optimization and Artificial Neural Networks based parameter profiling,” Computers in Biology and Medicine (2021): www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482521005011.

³⁶ The Advanced Technology Research Council (ATRC), “ARRC Seminar Series – Prof. Ian F. Akyildiz” (uploaded Mar 21, 2023): www.youtube.com/watch?v=YAtQFkEg5-w.

³⁷ See also Ian F. Akyildiz, “6G and Beyond: The Future of Wireless Communications Systems,” IEEE vol. 8 (2020): ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9145564; Akyildiz et al., “PANACEA: An Internet of Bio-Nano Things Application for Early Detection and Mitigation of Infectious Diseases,” IEEE vol. 8 (2020): ianakyildiz.com/wp- content/uploads/2021/09/panacea.pdf.

³⁸ Mehrali et. al., “Blending Electronics with the Human Body: A Pathway toward a Cybernetic Future,” Advanced Science (2018): onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/advs.201700931. See relatedly, Yuval Noah Harari: “We humans should get used to the idea that we are no longer mysterious souls – we are now hackable animals. That’s what we are,” World Economic Forum (2020): www.weforum.org/agenda/2020/01/yuval-hararis-warning-davos-speech-future-predications/.

³⁹ For example, in 2022: “Biomimetic and Biohybrid Systems,” 11th International Conference on Living Machines (July 19-22); “Lipid Nanoparticles Development Europe Summit” (October 18-20, London, UK): drive.google.com/file/d/14c1D3gJQpJ1RJLm15WAjLiBmo37MxW5t/view; “Lipid Nanoparticle Immunogenicity and Toxicity Summit” (December 6-8, Boston, MA): drive.google.com/file/d/15utESVIFguuti0iHAPcp2_W1hzxGUriZ/view. See relatedly: “Lipid Nanoparticles (LNPs): Gold Standard Delivery Technology for Small Molecules and Nucleic Acids,” Precision NanoSystems: drive.google.com/file/d/14gcqPV2gvqVFzN-AzqjrjOTIqsuN_OFR/view.

⁴⁰ Daniel Estulin, TransEvolution: The Coming Age of Human Deconstruction (Trine Day, 2014).