コンテンツ

The Police State Road Map

Michael Nield

archive.org/details/ThePoliceStateRoadMap

警察国家のロードマップ

2005年3月版マイケル・ニールド www.policestateplanning.com

個人的および教育目的でのみ複製を許可する。商業目的の複製、貸与、貸し出しは禁止されている。

著作について

マイケル・ニールド著『警察国家へのロードマップ』は、世界規模の警察国家、または「新世界秩序」への発展について、著者が認識していることを包括的に検証したものである。

概要：

この本は、世界規模の政治、経済、社会政策の背後にある隠された意図について読者に教えることを目的としている。また、世界中の人口を支配しようとする強力なグループによる協調的な取り組みがあることを示唆している。

テーマ：

監視と管理：IDカード、生体認証、DNAデータベース、埋め込み型マイクロチップなど、さまざまな監視の仕組みについて論じている。また、市民の追跡と監視にテクノロジーが利用されていることについても触れている。
経済と政治への影響：世界銀行や免税財団などの組織が、民営化や経済管理に向けた世界的な政策にどのような影響を与えているかを考察している。
人口抑制：優生学、強制不妊手術、さらには公衆衛生政策に関する陰謀論などのトピックが議論され、これらは人口増加の抑制や特定の人口の削減を目的とした方法であることが示唆されている。
文化的・社会的操作：この本では、メディア、宗教、家族構造がいかにして、いわゆる新世界秩序の目標に沿うように操作されているとされるのかについて掘り下げている。

批判：

この本は陰謀論に関する議論で頻繁に引用されており、特にグローバルな統治や管理に関する議論で引用されている。

この本は、世界支配のメカニズムの水面下を暴露したとして陰謀を主張する人々から賞賛される一方で、その憶測的な性質や、従来の学術的またはジャーナリスティックな厳密さを欠いているとして批判もされている。

この本は、オンラインでダウンロード可能なPDFなど、さまざまなフォーマットで入手可能であり、陰謀論やオルタナティブな政治的分析に関心のある人々の間で広く読まれていることを示している。

この本は、個人に対して、自分を取り巻く世界とその中での自分の立場について批判的に考えるよう促している。

序文
第1部 300兆ドルのカウントダウン
- 第1章マネー
  - 1.1 マネーマジシャン
  - 1.2 銀行カルテル
- 第2章偉大なる信頼
  - 2.1 軍産複合体
  - 2.2 5つの独占
  - 2.3 株式の所有者は誰か？
  - 2.4 メディアの所有者は誰か？
- 第3章偉大なる信頼と西側の外交政策
  - 3.1 国際関係政策グループ
  - 3.2 免税財団と慈善資金
  - 3.3 IMFと世界銀行
  - 3.4 西側政府の支配
- 第4章共産主義とファシズム
  - 4.1 問題の核心：権力と財産権
  - 4.2 歴史から学ぶ教訓
- 第5章低開発国
  - 5.1 第三世界の政府に力を与える
  - 5.2 売却
- 第6章西側諸国の民営化
  - 6.1 官民パートナーシップ
  - 6.2 政策は上層部から
第2部　静かに殺す技術
- 第7章経済
  - 7.1 貧困の機能
  - 7.2 金融および財政政策
  - 7.3 自由貿易協定
  - 7.4 国境の開放
  - 7.5 環境保護運動
  - 7.6 計画的な浪費の手段としての戦争
  - 7.7 社会の犯罪化
  - 7.8 病気
- 第8章新しい政治体制
  - 8.1 民主主義の未来
  - 8.2 世界政府への反対を禁止する
  - 8.3 地域政府の創設
  - 8.4 世界政府か第三次世界大戦か
- 第9章テロとの戦争
  - 9.1 CIA/MI6/モサド/ISI：世界規模のテロリスト・ネットワーク
  - 9.2 増殖する大量破壊兵器
- 第10章戒厳令
  - 10.1 戒厳令立法
  - 10.2 外国軍隊
  - 10.3 銃器の没収
- 第11章全体主義の法制度
  - 11.1 統合
  - 11.2 英国の精神保健法
  - 11.3 陪審制度の廃止と恣意的な拘禁
  - 11.4 「テロ」の定義の拡大
  - 11.5 監視に関する法律
  - 11.6 法の上に立つ支配階級
- 第12章全体主義のテクノロジー装置
  - 12.1 IDカードと生体認証
  - 12.2 コンピューターデータベース
  - 12.3 DNAデータベース
  - 12.4 埋め込みマイクロチップ
  - 12.5 無線自動識別
  - 12.6 自動車と携帯電話の追跡
  - 12.7 監視カメラ
  - 12.8 ブラック・バジェットの資金
- 第13章家族と宗教
  - 13.1 エリート主義と新興宗教
  - 13.2 ボヘミアン・グローブの秘密会議
  - 13.3 若者を標的に
  - 13.4 一神教の禁止
  - 13.5 ビッグブラザーへの愛の強制
  - 13.6 性的虐待
- 第14章人口抑制
  - 14.1 人口抑制の資金源
  - 14.2 目的と方法
  - 14.3 環境保護
  - 14.4 公衆衛生政策と西洋医学
  - 14.5 ガン
  - 14.6 予防接種
  - 14.7 マインドコントロール技術
  - 14.8 ジャンクフード
  - 14.9 フッ素
  - 14.10 細菌戦
  - 14.11 劣化ウラン
  - 14.12 強制中絶と不妊手術
  - 14.13 遺伝子組み換え食品
  - 14.14 天候操作
  - 14.15 ナノテクノロジー
  - 14.16 優生学　結論

序文

危機に瀕しているのは、小さな国々だけではない。それは大きな理念である。すなわち、多様な国家が共通の目的のために団結し、人類の普遍的な願いである平和と安全、自由、法の支配を実現する新世界秩序である。

ジョージ・H・W・ブッシュ、1991年1月29日一般教書演説

米国大統領には、この災害を機に、父親が使った言葉（たしか一度だけ使ったと思うが、それ以来使われていない）である「新世界秩序」を実現するチャンスがある。

欧州連合（EU）がその存在において転換期を迎えていることを踏まえ 2001年12月14日と15日にベルギーのラーケンで開催された欧州理事会は、「欧州の将来に関する欧州憲章会議」を招集した。この会議では、次の3つのテーマに関する提案の作成が求められた。すなわち、欧州の設計および欧州の諸機関を市民により身近なものにするにはどうすればよいか、拡大された連合における政治および欧州の政治領域をどのように組織するか、そして、欧州連合を安定化要因および新世界秩序の模範へと発展させるにはどうすればよいか、である。

ヴァレリー・ジスカール・デスタン、会議議長 2003年7月「欧州憲法設立条約草案」序文

全体主義の法的・技術的機構がいったん確立されれば、ごく一部の支配エリートが法の上に立ち、雲の上から人間存在を細かく管理する恒久的な地球規模の独裁体制が現実のものとなる可能性が非常に高い。 – これからお読みいただく本の第11章「新世界秩序」は、世界の政治指導者、実業家、知識人が長年共有してきたビジョンである。「平和と安全、自由、法の支配」とはなんと素晴らしい考えだろう。それなのに、彼らはそのビジョンの現実を一般大衆に隠そうとしてきたのは奇妙なことだ。30年以上にわたり、欧州プロジェクトは英国民に対して、ほとんど単なる善意の自由貿易協定として売り込まれてきたが、実際には、英国の新しい法律のほとんどがブリュッセルで立案され、欧州憲法のもとで英国の独立性のほとんどを放棄するよう求められている。同じプロセスがアメリカ大陸でも進行中である。NAFTA（北米自由貿易協定）や米州自由貿易地域は、ヨーロッパをモデルとした超国家的な政治官僚制の基礎となっている。フェビアン協会が指摘したように、羊の皮をかぶったオオカミが群れの中でよだれを垂らしながら待ち構えているよりも、堂々と待ち構えている同僚を捕まえる方が成功する可能性が高い。

最終的な目標は世界統一政府である。主権を大陸の超大国に放棄し、それらの権力ブロックを国連の下で統合する。これが、新世界秩序の地政学的な骨組みであり、その推進者たちは、ほとんどの人がこれを拒絶することを理解している。

フレームに多くのレバーやモーターが組み立てられた今、デススターの性質と機能は明白である。これは、世界的な自由民主主義や普遍的人権の誕生ではなく、それらの終焉である。「世界ファシズム」や「世界封建主義」という言葉は、その批判者たちによってよく使われる。

議会制民主主義、人権、経済的自由、科学的誠実さは、急速に、官僚主義とテクノクラシーによる私的な独裁体制へと置き換えられつつあり、その姿は、オーウェルの悪夢のようなビジョンさえも凌駕する。

これが、インターネットで有名になった「陰謀」の世界に足を踏み入れる地点である。これは、空飛ぶ円盤や宇宙人による拉致に遭遇することを恐れる主流派の意見が踏み入ることのできない領域である。この電子書籍では、政治、国際関係、科学、医学における主な傾向を検証しながら、壮大な計画の全貌を概説する。この電子書籍には、数百もの参照先が記載されており、そのほとんどはマウスのクリックひとつで確認することができる。この参照先を参照することで、読者は、これが陰謀論なのか、それとも陰謀事実なのかを判断することができるだろう。

ここで提示されている証拠の多くは主流メディアにも掲載されているが、その壮大な計画を明らかにするような文脈分析が補足されることはほとんどない。ジャーナリストたちは、しばしば「ビッグ・ブラザー」が自分のペンを握っていることに気づく。これが、主にインターネットを基盤とする「オルタナティブ・メディア」のニッチを生み出した。元英国環境大臣のマイケル・ミューチャー議員は、インターネットは「新しい現実」をホストしており、型破りな質問を投げかけることができるフォーラムであると述べた。

では、未来には何が待ち受けているのだろうか？本書の第1部「300兆ドルと数える」では、政治のグローバル化の原動力となっているのが金融のグローバル化であることを説明している。世界の銀行や複合企業を所有し、経営する世界の超富裕層エリートたちは、企業合併や国際経済の海賊行為を通じて、初の金融グローバル帝国を築きつつある。こうした影の実力者たちは、世界中の国々で金融上の利害関係を有しており、世界支配に必要な国際政治構造を構築するために協力している。メディアは操り人形劇の舞台に焦点を当てているため、糸を引いている隠れた貴族階級がいるかもしれないと考える人はほとんどいない。

第2部「静かに殺す術」では、金融王、メディア王、主要な政治的従者たちで構成されるこのカルテルが、私たちに対して何をしているのか、あるいは何をしようとしているのかを明らかにしている。この事実上のエリート層は、地球上のほとんどの人々を、彼らの気まぐれで処刑するに値する「役立たずの食い物」と見なしていると結論づけている。もちろん、彼らの計画を実行する「家畜」は、そのことを知らない。人類が自ら進んで自分たちのための刑務所を建設し、その鍵を支配エリート層に手渡すことはありえないため、大規模な人々への操作は、マネーパワーの最高の応用例である。「地球を救う」ためには、人類のほとんどを殺さなければならないと説得された人々さえいる。ジャック・クストーは1991年11月のユネスコ・クーリエ誌で次のように述べている。

アメリカ人1人がバングラデシュ人20人よりも地球に大きな負担をかけている。世界の人口を安定させるためには、1日あたり35万人を削減しなければならない。これは、ジョージ・バーナード・ショーが著書『インテリジェント・ウーマンのための社会主義・資本主義ガイド』で述べた「社会主義下では生きるために許可が必要であり、うまく生きられなければ（親切な方法で）処刑される」という結論に似ている。そして今日、ほとんどの政策分野において、私たちは上層部から伝えられた作られた前提に基づいて行動している。つまり、目的が手段を正当化しているように見えるのだ。オブライエンがウィンストンに説明するように、「真実」は党によって定義される。

自然法則に関する19世紀の考え方は捨て去らなければならない。自然法則は我々が作り出すのだ。 -1984年、

第3部、第3章興味深いことに、意識的に参加している者の大半も、自分たちは善行を行っていると信じている。これは、歴史上の多くの残忍な独裁者たちと同じである。しかし、無意識の参加者がクリスマスを祈る七面鳥であるのに対し、意識的な参加者は、クリスマスディナーに出席する有力者であることが多い。これは、騙されやすい者が悪人にひいきにするのは当然のことである。

新世界秩序の常套手段は「心理作戦」であり、政策を別のものに見せかけ、民衆に自分たちで集団墓地を掘らせる。彼らはしばしば、自分たちの隠された意図に都合の良い解決策を押し付けるために、実際に問題を作り出す。これは「問題-反応-解決」と呼ばれ、9月11日に世界的な「テロとの戦い」を開始するために劇的な効果を伴って適用された。実際には市民に対する戦争であり、ハート上院議員が推奨した新世界秩序への大きな推進力であった。

では、一般市民は、この「持てる者」と「より多く持つ者」の国際的なジェットセットとどう戦えばよいのだろうか？新世界秩序チームは、理想郷を追求するために何百万人を殺害することにまったくためらいがない。しかし、欺瞞に対するその潔癖なまでの要求は、同時にアキレス腱でもある。我々は、昔ながらの「真実の剣」でそれを打ち負かすことができるのだ。

反対派チームは、右翼チームでも左翼チームでも、あるいは宗教チームでもない。それは、自由と基本的な権利を大切にする、あらゆる分野の一般の人々である。ソビエトの反体制派ウラジーミル・ブコフスキーは次のように述べた。

私は革命派でも反革命派でもない。強制収容所の出身なのだ。

もし、欧州憲法に関する国民投票の前に、記憶の穴のある電子投票機が投票箱に取って代わらなかったとしても、重要な苦役のひとつに歯止めをかける大きなチャンスが待っている。英国独立党は現在、EU加盟の実態を暴露し、この説明責任のない体制の存在に反対する唯一の主要な英国の政党である。UKIPへの投票は、EUという巨大な権力機構が人間のあらゆる領域にまで影響を及ぼしているという事実の背後に潜む「カルテル」への反対票である。今年8月に発効するブリュッセルのビタミン禁止措置に憤慨した何百万人もの英国人にとって、これは明らかである。

個人的なレベルでは、カルテルの石油化学・製薬業界における魔術や公衆衛生に関する偽情報の知識が容易に手に入るようになったことで、健康の大惨事を免れることができるだろう。

しかし、ソ連時代のブコフスキー氏の同僚の辛辣な励ましにも耳を傾けるべきかもしれない。

元気を出せ、同志たちよ！事態は悪化している！

手遅れになる前に事態の現実を把握する、かつてないほどの好機が訪れている。米国には、インターネット上で放送される多くの独立系ラジオ番組があり、それらの番組では、この情報戦争の武器となる専門知識を持つゲストを定期的にインタビューしている。アレックス・ジョーンズ・ショー、ラジオ・リバティ、ザ・パワー・アワーなどは、この素晴らしいリソースの代表的な例である。アレックス・ジョーンズのウェブサイトwww.infowars.com とwww.prisonplanet.com は、毎日更新され、世界中から集められた最新ニュースが掲載されている。これらと、それらに似た何千ものサイトが、人々の目覚めと変化を求める声に拍車をかけている。

しかし、インターネットが世界的な言論の自由のフォーラムとして存続できる期間は、それほど長くないかもしれない。また、新たな大規模なテロ攻撃が、私たちの権利をさらに奪うために利用されるだろう。この序文をプリントアウトして、選出した代表者に郵送するか、友人たちに電子メールで送ってください。非営利目的であれば、この本を丸ごとコピーして配布してもかまいません。願わくば、アメリカ人の読者の方々にも、ヨーロッパの方々と同様に、この本の内容と資料の両方に興味と関連性を見出してくださることを期待しています。しかし、何をするにしても、急いでください！

2005年3月の『警察国家への道』は 2004年1月に出版された初版を基に作成されています。読者からのフィードバックや新たな調査に基づく多くの更新と改善が加えられている。

ウェブサイト（www.policestateplanning.com）では、この本で概説されたテーマをさらに掘り下げる記事やラジオインタビューが定期的に更新されている。

同志たちよ、前途は多難だが元気を出せ。事態は悪化の一途をたどっている。

マイケル・ニールド

2005年3月英国

第1部 300兆ドルからさらに増え続ける

第1章マネー

章のまとめ

この文書は、世界の金融システムと銀行カルテルの仕組みについて解説している。

銀行システムの基本的な仕組み：

部分準備貸付制度により、銀行は預金残高の9倍まで通貨を創造できる
中央銀行は政府に資金を貸し付け、見返りに利付国債を受け取る
すべての通貨には利子支払いが付随し、これは労働力によって返済される

銀行カルテルの形成と影響：

1913年に設立された連邦準備制度は、ロスチャイルド、ロックフェラー、モルガン、ウォーバーグ、クーン・ローブの5大銀行家グループによって計画された
この制度は表面上は分権的だが、実質的にニューヨーク支部を通じてウォール街のマネー・トラストが支配している
国際決済銀行(BIS)を頂点とする世界的な金融ネットワークが形成されている

富の集中と格差：

トニー・ブレア首相とのインタビューが示すように、政治家は富の集中や格差拡大について直接的な回答を避ける傾向がある
銀行カルテルは世界経済の実質的な支配者となっており、その影響力は政治システムにまで及んでいる

文書は、この金融システムが少数の銀行家族による富と権力の集中をもたらし、それが政治や公共政策にも影響を及ぼしていると結論付けている。

西側の通貨独占は、新世界秩序という一枚岩の中心的な柱である。ヨーロッパとアメリカの少数の家族による商業活動の所有と支配は、政治家、政策研究機関、慈善団体、教育機関、メディアの買収を通じて、あらゆるレベルでの公共政策を操るために必要な金融権力の集中を生み出した。この国際軍を維持することは非常に高価な事業であるため、その資金源を理解することが重要である。

1.1 マネーマジシャン

銀行が通貨を創造できるし、実際に創造していると一般市民に言われるのは好ましくないだろう。そして、国家の信用を支配する者たちは政府の政策を左右し、国民の運命を掌中に収めている。

– 1924年1月、ミッドランド銀行の会長として株主たちに語ったレジーナルド・マッケンナの言葉(1)

G. エドワード・グリフィンの著書『ジキル島からの創造物』は、以下の説明の出典である(2) 。銀行と新世界秩序に関するこの本は、このテーマに関する基準となる出版物である。

欧米の銀行は、部分準備貸付制度を通じてお金を創り出す。

中央銀行は、税収不足を補うために政府にお金を貸す。銀行は無からお金を印刷し、その見返りとして利付きの国債を受け取る。これらの債券は「証券」と呼ばれているが、これは納税者による融資の返済が税金によって保証されているためである。

最終的には、借り入れたポンドやドルはすべて、商業銀行が運営する当座預金口座や普通預金口座を通過することになる。商業銀行は、預金残高の9倍のポンドやドルを印刷することが認められている。これは、商業銀行が預金残高の9倍のポンドやドルを印刷することを認める、分別準備銀行の規則によるものである。彼は預金者にはわずかな金利を支払い、借り手にはその10倍までの額に対してはるかに高い金利を課す。彼のコストは建物、従業員、および簿記のみである。彼が負う唯一のリスクは、一度にあまりに多くの融資がデフォルトに陥った場合の会計上のリスクである。

しかし、彼が深刻な問題に陥った場合、中央銀行は無からお金を印刷して彼を救済するために駆けつけるだろう。

このシステムに価値を見出そうとしても無駄である。流通するすべての金銭には、貨幣当局への利子支払いが求められる。なぜなら、貨幣は負債だからだ。毎年、何千億ドルもの利子が、無から貨幣を印刷する人々に支払われている。

よくある質問は、「融資の利子を支払うお金はどこから来るのか？」というものだ。答えは簡単で、どこからも来ない。利子の支払いは、労働力という現物によって行われる。これは、債権者と債務者の間で資金が循環し続ける椅子取りゲームのようなものだ。銀行の利益は株主によって商品やサービスの購入に充てられ、労働者に支払われることで元金と利子が返済される。もし椅子取りゲームがそこで終われば、利子の1セントたりとも返済できないほど資金が循環することはないだろう。しかし、このゲームは永遠に続くように設計されている。

ここまで述べてきたように、銀行は市場の当事者間に恒久的に介在し、商品やサービスとお金の交換を可能にしている。しかし、彼らはそのサービスに対して高い手数料を課しており、多くの第三世界の国々が経験しているように、その結果、彼らは途方もなく裕福になっている。この貨幣独占の問題は、経済的な問題であると同時に政治的な問題でもある。

2001年の総選挙の前夜、トニー・ブレア首相はBBCの看板ニュースキャスター、ジェレミー・パックスマン氏によるインタビューを受けた。誰かがあまりにも裕福になることができるかどうかという問題について、驚くべきやりとりがあった。(3) お金が本当に権力であることを示す程度について、本書の残りの部分では、トニー・ブレアがその質問に答えようとしなかった理由のひとつを説明する。

パックスマン：あなたは、個人があまりにも多くのお金を稼ぐことができると信じますか？

ブレア：私はそうは思わない。いや、そうは思わない。つまり、誰かの収入に上限を設けるべきだといっているのですか？そうではない。なぜ？その意味は？最高額の収入を得ている人々が稼ぐお金を止めようとすれば、永遠に時間がかかってしまうだろう。しかし、今日のような国際市場では、彼らを海外に追いやってしまうだろう。それが何だというのか？重要なのは、社会で機会に恵まれない人々を底上げすることだ

パックスマン：しかし、ロンドン郊外の1LDKの住宅ローンを支払うのに十分な額である年間3万4000ポンドの収入がある人を、3400万ポンドの収入がある人と同じ税率で課税することに、どこに正義があるというのですか？

ブレア：3400万ポンドの収入がある人が最高税率を払っている場合、34万ポンドの収入がある人よりも3400万ポンドのほうにずっと多くの税金を払うことになる。

パックスマン：私は税率について尋ねているのです。

ブレア：私はそれを知っているし、私があなたに言っているのは、この場合、人々が支払う税金の総額よりも税率はそれほど重要ではないということだ。もし最高税率の時代に戻ったら何が起こるか、あなたは知っているだろう。実際に数は少ないが、年間数百万ポンドの収入を得ている人々を追及するのに多くの時間を費やすことになる。そして、本当に必要なもの、例えば児童税額控除、勤労家族税額控除、最低賃金、ニューディール政策など、低所得者層を支援するものに真のエネルギーを注ぐことはしない。

パックスマン：しかし、そこに正義はあるのですか？

ブレア：正義があるかどうかと言われれば、私にとっての正義は、まともな収入のない人々の収入を上げることに集中している。デイビッド・ベッカムがより少ない収入で済むようにすることに、私にとっての熱い思いはない。

パックスマン：しかし、首相、あなたが在任中に、貧富の差は広がっています。

ブレア：それらの数値の多くは、我々が実施した政策の多くが施行される前の数年前の数値に基づいている。しかし、この国の最低所得層は政府の恩恵を受けている。彼らの所得は上昇している。一部の富裕層がより多くを稼いでいるという事実がある。

ブレア：彼らがより多くを稼いでいるのであれば、それは結構なことだ。彼らは税金を納めている。

パックスマン：しかし、貧富の差が拡大することは容認できることなのですか？

低所得者層が収入を増やすことは容認できる。彼らにチャンスが与えられないことは容認できない。私にとって重要なのは、国内で最も収入の多い人と最も少ない人の間の格差が存在するかどうかではない。

パックスマン：つまり、富裕層と貧困層の格差が広がることは容認できるということですか？

ブレア：貧困層の人々に生活に必要なチャンスが与えられないことは容認できない。

パックスマン：それは私の質問ではありません。

ブレイアー：あなたの質問ではないことは承知しているが、私がそう答えることを選んだのだ。もしあなたが社会で最も裕福な人々を標的にするなら、実際には底辺にいる人々を助けることにはならない。

パックスマン：では、率直な質問に対する答えは、富裕層と貧困層の格差が拡大することは容認できるということですね。

ブレア：いいえ、私が言っているのはそういうことではありません。私が言っているのは、私の任務は

パックスマン：ノーとは言わないのですね。

ブレア：しかし、私はそれが問題だとは思っていない

パックスマン：あなたが問題だと思っていなくても、それが問題なのです。格差が広がるのはいいことなのですか？

ブレア：それが問題なのかもしれない。私がそれに答える方法としては、政府の仕事は底辺にいる人々にチャンスを与えることだと言うことだ。

パックスマン：失礼ながら、人々はあなたが率直な質問をされているのを見ており、それに答えていないと見ています。

ブレア：私がそう答える方法を選んだからだ。

パックスマン：しかし、あなたは答えていません。

ブライアー：私は答えている。私が言っているのは、最も重要なのはレベルを下げるのではなくレベルを上げるということだ。

パックスマン：貧富の差が大きくなることは容認できるのですか？

ブライアー：私が言っているのは、実際には最も裕福な人がさらに裕福になるかどうかという問題ではないということだ。問題は、最も貧しい人がそうでない場合に得られるチャンスを与えられるかどうかということだ。

パックスマン：言わんとしていることは分かります。問題は格差についてです。

ブレア：ああ、質問の趣旨は分かっている。しかし、私はあなたとは違ったやり方で答えるつもりだ。

パックスマン：しかし、あなたは答えていません。

ブレア：答えている。

パックスマン：あなたは別の質問に答えています。

ブレア：私は実際に、私が答えたい方法で答えている。私がこのように答えたい理由を説明する。なぜなら、最終的にあなたがノーと言うのであれば、私の任務は、大金を稼いでいる人から大金を稼ぐのをやめさせることだからだ。あなたは自分の時間とエネルギーを無駄に費やし、裕福な人々からお金を奪っている。彼らは恐らく、他の場所に移住して、そこでお金を稼ぐだろう。あなたが私に尋ねていないこと、つまり、より実りある取り組みとなるのは、貧しい人々を支援するために何をしているのか、ということだ。

パックスマン：税金について話しましょう　あなたは約束しました…

ブレア：社会の最貧困層について、そして彼らのために我々が何をしているかについて話さないか。

パックスマン：あなたが首相になりたいと思っていることは分かっています。私はただのインタビュアーです。その約束を守ってくれるますか？

1.2 銀行カルテル

あらゆる独占の根底にある独占が、銀行カルテルである。19世紀におけるロスチャイルド一族の富は伝説的であった。世界史上でも類を見ない巨大な民間銀行を築き上げ、資本主義史上最大の個人資産を蓄積した。1919年以降、世界のゴールド価格はロンドンのN.M.ロスチャイルド・アンド・サンズのオフィスで毎日決定されている。しかし、第一次世界大戦以前に、ヨーロッパとアメリカの金融界はすでに永続的なパートナーシップを結んでいた。

ヨーロッパの銀行家たちを含むウォール街の潜在的な競合他社は、ヨーロッパのような機能的な中央銀行を設立し、アメリカの通貨の印刷で協力すれば、地方銀行との競争を減らし、より高い利益を上げることができると判断した。(4)

中央銀行とは、政府の警察権力によって強制される民間カルテルである。1913年に創設された連邦準備制度は、ニューヨークの有力銀行に利益をもたらすことを目的としており、南部および西部の州にある数百の小規模銀行の業務縮小を阻止するものであった。このシステムは、12の地域支部の間で平等に権力を分配しているように見えたが、実際にはウォール街のマネー・トラストが支配するニューヨーク支部に権力を与えていた。(5) 連邦準備制度法のジキル島計画は、ヨーロッパとアメリカの5大銀行家グループによって立案された。ロスチャイルド、ロックフェラー、モルガン、ウォーバーグ、クーン・ローブの欧米の五大銀行家であった。(6) その中心人物は、ドイツとスイスの銀行家であり、わずか9年前にアメリカに移住したばかりのポール・ウォーバーグであった。彼はヨーロッパの中央銀行業務におけるあらゆる経験を携えて渡米した。彼の兄弟であるマックス・ウォーバーグは、ドイツ皇帝の財務顧問であり、後にドイツの中央銀行であるライヒスバンクの総裁となった。(7) ポール・ウォーバーグのウォール街における銀行業務は、クーン・ローブ・アンド・カンパニーにおけるロスチャイルド家との提携であった。

連邦準備制度（Fed）を共同で設立した後、このカルテルのメンバーは、新たに作られた印刷機を動かすための手形市場を考案した。1920年代を通じて、手形市場はFed が印刷した全通貨の半分以上を生み出した。(8)

それ以来、世界中の中央銀行の理事会に席を置く民間商業銀行の代理人たちは、国際的な金融政策を策定するために協力してきた。1966年、ビル・クリントンの師であるジョージタウン大学の教授、キャロル・クイグリーは著書『悲劇と希望』の中で、このシステムについて次のように述べている。(9)

世界の金融の実権は、これらの投資銀行家たちに握られていた。彼らは、自分たちの非法人化された民間銀行の裏方に留まり続けた。彼らは国際協力と国家支配のシステムを形成し、それは中央銀行の代理人たちのシステムよりも、より私的で、より強力で、より秘密裏に行われた。金融資本主義の権力は、こうした現実的な目標に加えて、さらに遠大な目的を持っていた。それは、各国の政治システムと世界経済全体を支配できる、民間による金融支配の世界システムを構築することに他ならない。このシステムは、世界の中央銀行が協調して秘密の合意を結ぶことで、非公式な会議や会合を通じて、封建的なやり方で管理されることになっていた。このシステムの頂点に立つのは、スイスのバーゼルにある国際決済銀行（BIS）である。この銀行は、世界の中央銀行が所有し管理する民間銀行であり、それらの中央銀行自体も民間企業である。

このカルテルの国際的な性質は、1920年代にニューヨーク連邦準備銀行総裁のベンジャミン・ストロングが、イングランド銀行総裁のモンタギュー・ノーマンと協力し、アメリカの投資家の犠牲のもとにイギリスの経済を支援したことで明らかになった。米国の通貨供給量を増やすことは、株式市場における大規模な投機ブームと1929年のウォール街大暴落の一因となった。(10)

ウッドロウ・ウィルソンは、FRBが設立された当時の米国大統領であった。著書
『ニュー・フリーダム』の中で、彼は銀行権力の集中について次のように述べている。

私が政治の世界に入ってから、主に人々の意見を個人的に打ち明けられてきた。米国の商業や製造業の分野における最も有力な人々の一部は、誰かを恐れ、何かを恐れている。彼らは、どこかにこれほどまでに組織化され、巧妙で、監視され、相互に連携し、完全で、浸透している権力があることを知っている。そのため、それを非難する際に、彼らは息を殺して話す方が良いと知っているのだ。

2003年7月、ロスチャイルド国際投資銀行グループはスイスに本社を置くロスチャイルド・コンティニュエーション・ホールディングスA.G.と呼ばれる親会社によって管理されているというニュースが報道された。イングランドとフランスのロスチャイルド家は、競合する派閥というよりも、むしろ、コンコーディアB.V.という新しい持株会社を設立することで、それぞれの銀行の支配権を統合するという取引を成立させた。(12)

中央銀行の政策を調整し続けているのは、このような一族経営のプライベートバンクである。1998年6月28日、ワシントンポスト紙は国際決済銀行に関する記事を掲載し、「この経済カルテル、この秘密結社、世界の通貨供給量を支配する金融権力者たち」が世界の経済を形作っている様子を伝えた。(13)

次の章では、「今日、本当にすべてのお金を握っているのは誰なのか、そして、その資金はどこに投資されているのか？」という疑問を投げかけている。これに満足のいく精度で答えることは不可能だが、多くの示唆に富む優れた指標がいくつか存在する。

第1章脚注

【原文参照】

第2章偉大なる信頼

章のまとめ

この文書は、企業の独占と集中、メディア支配の実態について解説している。

軍産複合体とカルテルの形成：

1929年に欧米の石油化学カルテルが設立され、IGファルベン、ICI、シェル、スタンダード石油、デュポンが参加
カルテルは特許権交換、市場分割、価格設定などで協力関係を構築

5つの主要な独占分野：

水事業：スエズ、ビベンディ、RWE AGの3社が世界市場を支配
食品小売：上位5社が米国市場の33%、英国市場の60-75%を占有
石油：エクソンモービル、シェル、BP、シェブロン、トタルの5社による寡占
医薬品：上位10社の時価総額が1.1兆ドルを超える
メディア：1985年の50社から2000年には6社に集約

富の集中と隠蔽：

300兆ドルの「影の金融活動」が存在
イングランド銀行のノミニー口座を通じて真の株主が秘匿される仕組み
ロスチャイルド、ロックフェラーなど少数の家族による富の集中

メディアの支配構造：

1915年にJPモルガンが主要25紙の編集方針を買収
現代では少数の企業グループやファミリーが主要メディアを所有
所有権、取締役会、検閲を通じた情報統制が行われている

1888年、エドワード・ベラミーは『後ろ向きに振り返って：2000年から1887年』という本を著し、その中で、まさにその通りに起こる未来を予言した。

国家は… 他のすべての企業を吸収したひとつの巨大企業として組織化され、他のすべての資本家の代わりにひとつの資本家となり… それまでのすべての小規模な独占企業を吸収した最終的な独占企業となった… トラストの時代は、偉大なるトラストによって終焉を迎えた。(1)

2.1 軍産複合体

銀行家たちは、莫大な財産をあらゆる商業部門に投資し、相互に株主や取締役を兼任することで独占体制を固めていった。ジョン・D・ロックフェラーの「競争は罪である」という名句は、今もなお生き続けている。

欧米の石油化学カルテルの設立は、1929年にドイツのIGファルベン社と英国のI.C.I.およびシェル石油、そして米国のスタンダード石油とデュポンが合併することで実現した。(2) このカルテルは、IGファルベン社が石炭から石油を製造する方法を発見した後に結成された。I.G.は、スタンダード・オイルが化学業界に参入しない限り、また、その参入がファルベンとの提携という形で行われない限り、石油市場に参入しないことに合意した。第二次世界大戦の開始までに、ファルベンはヨーロッパ最大の企業となり、世界最大の化学会社となり、史上最も強力なカルテルの一翼を担うこととなった。

前述の企業に加え、フォード・モーター、アルコア、ゼネラル・モーターズ、テキサコ、プロクター・アンド・ギャンブルなど、化学製品に関わるほぼすべての企業を含む、世界中の2000社とカルテル協定を結んでいた。

第二次世界大戦中、バイエルA.G.およびIGファルベン社の社長であり、またドイツ銀行の経営にも深く関わっていたヘルマン・シュミッツは、ニュージャージー州のスタンダード・オイルの株式を大量に保有していた。(3) G. エドワード・グリフィンのガン産業に関する調査では、 1929年11月9日にスタンダード・オイルとファルベン社が交わしたカルテル協定では、ファルベン社の石炭水素化プロセスに関する特許権の一部を、スタンダード・オイルの株式3000万ドルと交換することが取り決められていた。ロックフェラーグループは、偽装会社やダミー口座を使ってファルベン社の株式保有を隠蔽し、1962年にようやくファルベン社の膨大な株式が売却された際には、ロックフェラー家が取引の主導権を握っていた。(4) ウォール街の銀行カルテルの創設メンバーの一人であるポール・ウォーバーグは、ファルベン社のいくつかの子会社の取締役でもあった。(5)

カルテルとは、企業間の協力関係を促進し、それによって企業間の競争を減らすことを目的とした契約や合意によって結びついた企業グループである。これらの合意の一部は、業界標準や名称など、無害な主題を扱う場合もある。しかし、そのほとんどは特許権の交換、地域市場の分割、価格設定、特定のカテゴリー内での製品競争を行わないという合意などである。(6) 1937年、ファウチュン誌は次のように論評した。

概して、化学産業はソビエト連邦の人民委員さえも満足させるような形で自らを規制してきた。この産業は…ある明確な種類の計画経済の実践者である。

1973年、米国関税委員会は次のように述べた。

最大かつ最も洗練された多国籍企業において、計画とその後の計画達成の監視は、皮肉にも表面的なものではなく、共産主義国の国家計画の手順に似た詳細な範囲とレベルに達している。

自由市場を求め政府規制に反対する金融権力とは対極にある。巨大カルテルは政府規制や独占禁止法を利用して、小規模なカルテルを解体したり、競合他社の市場参入を阻止したりしている。究極の目的は、企業が政府を利用して我々の自由を奪う封建的な「指揮統制」社会である。

2.2 5つの独占

水、食料、エネルギー、医薬品、情報に関する企業の独占は、今日の「大信託」のいくつかの現れに過ぎない。

過去10年間に3つの民間水事業会社が爆発的に成長したことにより、人類が最も重要な資源を独占企業の一握りに支配されるのではないかという懸念が高まっている。ヨーロッパと北米では、アナリストらは今後15年以内にこれらの企業が現在公共の水道事業であるものの65パーセントから75パーセントを支配するだろうと予測している。これらの企業は世界銀行やその他の国際金融機関と緊密に連携し、あらゆる大陸で足がかりを築いている。国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）が1年間にわたって行った調査(7) によると、World3大水企業であるフランスのスエズとビベンディ・エンバイロメント、そしてドイツのRWE AGが所有する英国を拠点とするテムズ・ウォーターは、1990年以降、世界のあらゆる地域に進出していることが分かった。また、フランスのSaur社、および米国のベクテル社と提携する英国のUnited Utilities社も、国際的な飲料水供給契約を多数獲得している。しかし、その規模はビッグ3には遠く及ばない。水関連企業は、年間4000億ドルから3兆ドルの収益が見込めるビジネスを追い求めている。(8)

2002年には、アメリカの小売業者のウォルマートが世界最大の企業となり、売上高は2190億ドルで、エクソン（1910億ドル）やゼネラルモーターズ（1770億ドル）を上回った。小売業では、ウォルマート、セイフウェイ、クローガー、アルバートソンズ、アホールドの5社がアメリカの食料品販売の33%を占めている。(9) イギリスではさらに統合が進んでおり、食料品の60～75%は上位5社のスーパーマーケットで買われている。(10)

石油業界は5社によって独占されている。（規模の順に）エクソンモービル、ロイヤル・ダッチ・シェル、ブリティッシュ・ペトロリアム・アモコ、シェブロン・テキサコ、トタルフィナエルフ。興味深いことに、最近のエクソンモービルの合併は、90年前に米国政府によって解体されたジョン・D・ロックフェラーのスタンダード・オイル独占の2大塊を再び統合した。モービルはニューヨークのスタンダード・オイル、エクソンはニュージャージーのスタンダード・オイルであった。(11)(12)

世界の医薬品業界は10社によって独占されており、執筆時点での総時価総額は1兆1000億米ドル（約110兆円）を超えている。(13)

米ドル10億ドル単位での順位：

ファイザー $244
ジョンソン&ジョンソン $161
メルク $124
グラクソ・スミスクライン $119
ノバルティス $113
アムジェン $83
ロシュ $72
アストラゼネカ $70
イーライリリー $67
ワイス $58

1985年には、米国には50の有力なメディア複合企業があった。2000年には、その数は6社に減少した。AOLタイム・ワーナー、ウォルト・ディズニー・カンパニー、ベルテルスマンA.G、バイアコム、ニューズ・コーポレーション、そしてビベンディ・ユニバーサルである。ビベンディ・ユニバーサルは、水事業を扱うビベンディ・エンバイロメントの親会社である。最近ヨーロッパで下された判決は、今後さらに大西洋を越えた統合が進むことを明確に示している。ロンドン・フィナンシャル・タイムズ紙は2003年7月21日付で次のように報じた。

通信法案が可決されたことにより、英国メディアの歴史における激動の章が閉じられた。欧州以外の利害関係者によるITVやチャンネルファイブへの投資の障壁が取り払われた。最大の利害関係者は米国のメディア複合企業である。この法案は、国際的な基準から見ると、所有権に関しては極めて自由主義的であるが、コンテンツ規制に関しては非常に厳格であり、新しいメディア規制当局であるOfcom によって適用される。(14)

これは、欧州司法裁判所が合併と買収を支持する判決を下したことに続くものである。2002年6月4日、BBCは欧州司法裁判所（ECJ）が、民営化された企業に対する一部の欧州政府による外国資本所有の制限は違法であるとの判決を下したと報じた。この決定により、国益を理由に外国資本による旧国営企業への投資を阻止することが各国政府にとってより困難になり、国境を越えた買収や合併がさらに進むことが予想される。この決定は、企業による国境を越えたM&Aを容易にすることを目的としたEUの買収法の抜本的な改革を後押しするものでもある。この改革は 2005年までに投資サービスにおける単一の欧州市場を創設するというEUの計画の重要な要素である。(15)

2.3 株主は誰か？

ロンドン・フィナンシャル・タイムズ紙の最近の論説は、銀行エリートである「兆万長者」の資産を正確に推定することが不可能である理由を指摘している。

エブリン・ロスチャイルドがロスチャイルド・コンティニュエーション・ホールディングス株を売却することについて論じているが、次のように述べている。

… 公開市場で試されたことのない非公開資産の評価について合意する必要がある。これらの資産のほとんどは、世界中の節税効果の高い構造の複雑なネットワークで保有されている。(16)

エリザベス女王の株式保有分は、イングランド銀行のノミニー口座に隠されたままである。ガーディアン紙は2002年5月に次のように報じた…

女王の個人資産の評価額に大きなばらつきがある理由は、株式投資ポートフォリオの機密性にある。なぜなら、女王が国家元首としてどこに投資しているのか、国民は公開の株式名簿から知るすべがないからだ。下院議員や現在の上院議員とは異なり、女王は毎年、自身の利益を申告する必要がないため、結果として国民は女王に質問することもできず、潜在的な利益相反についても知ることができない。実際、女王には投資を秘密にしておくためのさらなる仕組みがある。イングランド銀行ノミニーと呼ばれる名義貸し会社だ。この会社は、世界の現職の国家元首が株式を購入する際に匿名性を確保するために、数十年にわたって利用されてきた。

したがって、ある企業が株主名簿を公表し、イングランド銀行ノミニーが記載されていたとしても、女王、ブッシュ大統領、あるいはサダム・フセインが真の株主であるかどうかを判断することはできない。 (17)

この方法により、フォーブス誌がビル・ゲイツやウォーレン・バフェットのような下位の億万長者を世界一の富豪として紹介する一方で、世界を支配する1兆ドルの資産家たちは隠されたままとなる。引退した経営コンサルタントで『Who’s Who of the Global Elite』の著者であるゲイロン・ロス・シニア氏は、1998年のロックフェラー一族の総資産はおよそ11兆米ドル、ロスチャイルド家は100兆米ドルであったという情報を、匿名の情報筋から入手している。 18）しかし、エリートの隠された富に関するある種の内部情報も 2001年7月12日付けのロシアの新聞「プラウダ」の1ページ目に掲載された記事「8月19日にドルとアメリカは崩壊するのか？」に含まれている。同紙は、米国経済の行方に関する最近の会議のテーマについて、ロシア経済開発省（Minekonom）傘下のマクロ経済研究所の上級研究員であるタチアナ・コリャギナ氏にインタビューを行った。

コリャギナ：文明の歴史として知られているものは、氷山の一角にすぎない。シャドーエコノミー、シャドーポリティクス、そして陰謀論者たちに知られているシャドーヒストリーもある。世界には、目に見えない力が作用しており、どんなに強力な国や大陸でもそれを止めることはできない。

プラウダ：8月19日にアメリカを破滅させようとしているのは、まさにこの力なのか？

コリャギナ：国際的な「超国家」や「超政府」のグループがある。

伝統に従えば、神秘的な要素や宗教的な要素は人類の歴史において極めて重要な役割を果たしている。現在の金融情勢の展開を予測するにあたっては、闇経済、闇政治、宗教的な要素を考慮に入れなければならない。

プラウダ：それでも、予算が何兆ドルもするような巨大な国（米国）に何ができるのか、私には理解できない。

コリャギナ：米国には何でもできる。負債総額は26兆ドルに達している。一般的に、西側諸国の経済は今、沸点に達している。300兆ドルの影の金融活動が地球を覆っている。いつ、どの証券取引所にそれが落ちてきて、パニックと暴落を引き起こすかわからない。ロシアにも影響を与えた最近の東南アジアの危機は、その予行演習だった。

これは驚くべき事実である。300兆ドルの富は、世界の富裕な一族の特定されていない秘密結社によって秘密裏に管理されているのだ。

ロスチャイルド一族の権力は 2002年9月24日に、イングランドのバッキンガムシャーにある彼らの先祖代々の邸宅ワドソン・マナーの芝生にヘリコプターが着陸したときに明らかになった。ヘリコプターから降り立ったのは、世界第2位の富豪と称されるウォーレン・バフェットと、カリフォルニア州知事候補のアーノルド・シュワルツェネッガーであった。彼らは、ジェイコブ・ロスチャイルド主催の2日間の会議に出席するため、世界銀行総裁のジェームズ・ウォルフェンソンとデ・ビアス会長のニッキー・オッペンハイマーと肩を並べるためにやって来たのだ。

アーノルドは、その1年後に地球上で最大の経済圏の知事の地位を確保した。ロスチャイルド家の英国のカントリー・マナーで支配階級の一員として迎え入れられたという事実は、カルテルの国際的な性質と、その重心の位置を示すさらなる証拠である。 (20)

2.4 メディアの所有者は誰か？

もしある日、主流メディアが情報を整理し、真実のすべて、つまり「裏話」を語ったとしたら、新世界秩序は深刻な問題に直面することになるだろう。報道機関が特定のニュースを報道しないことは、プロパガンダを流すことと同じくらい重要であり、おそらくそれ以上に重要である。特に旧ソ連や共産主義の中国など、今日まで続いている社会主義独裁政権下で起こっている残虐行為に関するニュースは、欧米諸国ではほとんど報道されていない。彼らが夕方のニュースで国民に知られたくないことは、これらの政権を維持するために自分たちの資金が使われているという事実や、誰が彼らを政権の座に就かせたのかということである。

1917年、下院議員オスカー・キャロウェイは、1915年にJPモルガンとその子会社が米国で最も重要な25の新聞の編集方針を買収したと議会で述べた。最も重要な方針を支配することで、メディア全体の一般的な方針を支配することができたのだ。彼らはこの力を利用して、世論を第一次世界大戦参戦に有利な方向に導いた。(21) ロックフェラー家はモルガン帝国を乗っ取り、1950年代には、製薬会社役員でありニューヨーク・タイムズの発行者であるアーサー・ヘイズ・サルツバーガーをAP通信のディレクターに任命した。彼らはまた、トレンドセッティングな雑誌である『タイム』、『ライフ』、『ファウチュン』、『ニューズウィーク』も所有していた。(22) ローレンス・ロックフェラーは、特に彼の家族が莫大な経済的利益を得ている医療問題に関して、正統派の考えのバロメーターである『リーダーズ・ダイジェスト』の取締役でもあった。(23)

フォーブス誌のメディア王コンラッド・ブラックの最近の経歴には、次のように書かれていた。

非公開会社であるRavelston Corp.の67%の所有権により、不動産やその他の投資を行うカナダの公開持株会社であるHollinger Inc.の78%の株式を支配している。また、Hollinger は、新聞社を所有するニューヨーク証券取引所上場のメディア企業であるHollinger International の株式の32%、および議決権の73%を所有している。この系列には多額の債務資金調達も含まれている。このようにして、ブラック氏は、自己資金わずか1300万ドルで、20億ドルのメディア資産を支配している。その資産は実に多彩である。ブラック氏の129の新聞には、米国で5番目に発行部数の多いシカゴ・サンタイムズ紙、発行部数11万部のエルサレム・ポスト紙、英国の全国紙市場の40%を占めるロンドン・デイリー・テレグラフ紙などが含まれる。…取締役には、ヘンリー・キッシンジャー、元イリノイ州知事のジェームズ・R・トンプソン、金融家のヘンリー・クラビスの妻マリー・ジョゼ・クラビス、元ドイツ大使のリチャード・バート、そして国防政策委員会の物議を醸すメンバーであるリチャード・ペールといった著名人が名を連ねている」(24)

フォーブス誌は、資産総額ではそれぞれ45位と54位であるにもかかわらず、メディア界の大富豪であるシルヴィオ・ベルルスコーニとルパート・マードックを、権力と影響力において世界第3位と第4位にランク付けしている。イタリアの首相は、イタリア最大のテレビネットワークであるメディアセットの49%を所有する投資会社フィニンベストのおかげで、その影響力を維持している。また、銀行業、保険業、出版業にも関心を持っている。(25) メディア王マードックのメディア帝国には、NewsCorporation とその英国子会社News International、British Sky Broadcasting Group、Sky Global Networks Inc.、Fox Entertainment Group が含まれる。テレビネットワークや新聞の他に、このグループは出版社HarperCollins も所有している。(26)(27)

アンとバーバラ・コックスの2人の姉妹は、17の日刊紙（旗艦紙のアトランタ・ジャーナル・コンスティチューションを含む）、15のテレビ局、78のラジオ局、ケーブルシステム（650万人のユーザー）を統括するコックス・エンタープライズの98%を所有している。彼女たちの個人資産はそれぞれ110億ドルと推定されている。(28) バイアコム社の議決権株式の3分の2は、推定資産97億ドルのサムナー・レッドストーンが所有している。(29) バイアコム社は現在、CBS、インフィニティ・ブロードキャスティング、パラマウント、ニコロデオン、MTV、そしてブロックバスターを所有している。1980年、テッド・ターナーはアメリカ初の24時間ケーブルニュースサービス、CNNを立ち上げた。ターナー・ブロードキャスティング・システムズは1996年にタイム・ワーナーに買収されたが、ターナーは現在もタイム・ワーナーの筆頭株主（2003年6月時点で1%）であり、取締役会のメンバーでもある。(30)

エブリン・ド・ロスチャイルド卿はかつてデイリー・テレグラフの取締役を務めていた。(31) また、エドゥアール・ド・ロスチャイルドは2004年12月にフランスの左派系新聞リベラシオン（Liberation）の支配株を取得した。(32)

1999年7月から2002年3月にかけて、180億ドルの資産を持つプライベート・エクイティ・ファームであるカーライル・グループは、フランスの日刊紙フィガロの40%の株式を保有していた。カーライル・グループの投資家には、元米国国防長官でCIA副長官のフランク・カールッチ、ビンラディン一族、ジョージ・H・W・ブッシュ元大統領、ジョン・メージャー元英首相などがいる。2004年3月、ル・フィガロ紙は、軍需産業の大手ダッソー・アビアシオンの社長セルジュ・ダッソーによって買収された。(33)

しかし、所有権、取締役、検閲がメディア操作のすべてではない。報道に現れるものの多くは、ジャーナリストの教育や情報源によって形作られる。「心理作戦」の根源は、学校、大学、慈善団体、シンクタンク、政策研究所にある。これについては次章で取り上げる。

第2章脚注

【原文参照】

第3章偉大なる信頼と西側の外交政策

章のまとめ

この文章は、国際政治と金融における影響力の強い組織と個人についての内容である。以下が主要なポイントである：

1. 国際関係政策グループ：

ラウンドテーブルグループは1870年代に始まり、王立国際問題研究所(RIIA)と外交問題評議会(CFR)を設立した
三極委員会は1973年にデビッド・ロックフェラーにより設立され、北米・欧州・日本の協力を促進している
ビルダーバーグ会議は1954年に設立された最も秘密性の高い会議で、欧米の政策調整を行っている
ローマクラブは環境問題に焦点を当てた国際シンクタンクである

2. 財団の影響力：

フォード財団、ロックフェラー財団、カーネギー財団が教育機関に多額の資金を提供している
これらの財団は国際主義と集団主義を推進する目的で活動している

3. 国際金融機関：

IMFと世界銀行は発展途上国への融資を通じて国際社会主義を推進している
これらの機関は西側諸国から発展途上国への富の再分配を行っている

4. 政治的影響：

金融エリートは政治家の選出と支援を通じて影響力を行使している
欧州統合はCIAや米国の財団による資金提供と指導で推進された
ソ連崩壊後の欧州統合には三極委員会のメンバーが関与している

文章は、これらの組織や個人が世界政府と新世界秩序の確立を目指して活動していると主張している。

政治のグローバル化を推進する政策グループの最高司令部は、非公開の会議室に存在している。政策は、公共機関や主要政治家への惜しみない支援を通じて、指揮系統に沿って公の場に伝えられる。金融のグローバル化を推進する彼らは、人類の未来は、先進国から後進国への海外援助や銀行融資という形で富を注入することが最善であるという見解も推進している。本章では、国際関係省を構成するグループを特定し、次の3章では、彼らがどのようにして奇跡的に金融権力をそのメンバーの手に集約したかを明らかにする。

3.1 国際関係政策グループ

ザ・ラウンドテーブルグループ 1870年、オックスフォード大学美術学部の教授ジョン・ラスキンは、セシル・ローズという名の学生に、連邦政府の下で英語圏諸国を統合するという夢を抱かせた。ローズは後に世界屈指の大富豪となった。ローズの遺産には、オックスフォード大学で学ぶアメリカ人学生に奨学金を支給するローズ奨学金のほか、クイグリー教授が「ミルナー・グループ」と呼んだ秘密結社の結成があった。(1)

1888年、ロード・ロスチャイルドは、デ・ビアス社設立を支援するために75万ポンドをローンした。ロスチャイルドはデ・ビアス社の筆頭株主であっただけでなく、ミルナー・グループの「入会者の輪」の一員でもあった。この英国貴族の一団は、国際政府の育成を目的とした「円卓会議」を考案した。第一次世界大戦後、2つの重要な円卓会議グループが設立された。1919年に設立されたロンドンの王立国際問題研究所（別名チャタム・ハウス・スタディ・グループ）と、1921年に設立されたニューヨークの外交問題評議会である。この2つのグループの計画は、1919年のパリ講和会議で立案された。王立国際問題研究所は主にアスター家、ローズ奨学財団、そして英国の特定の銀行から資金提供を受けていたが、一方、外交問題評議会はJPモルガン・アンド・カンパニーの隠れみのであった。(2)

それ以来、金融エリートがラウンドテーブル運動を支配している。ロード・ウォルドーフ・アスター卿は1935年から1949年までRIIAの会長を務め(3) 、デビッド・ロックフェラーは1949年から1985年までCFRの理事、1970年から1985年まで理事長、1950年から1970年まで副会長を務めた。80歳を超えているにもかかわらず、現在もCFR国際諮問委員会の名誉会長を務めている。(4) CFRの会員は現在、米国で最も影響力のある約4000人である。ダン・ラザー、ピーター・ジェニングス、バーバラ・ウォルターズ、トム・ブロコウなど、米国の主要なニュースキャスターは全員CFRの会員である。(5) 英国王立国際問題研究所とCFRの両者は、秘密保持を目的としたチャタムハウス・ルールの非公式会議を開催している。(6)

三極委員会

デビッド・ロックフェラーは、1973年に「三極委員会」と呼ばれる別の国際関係政策フォーラムを設立した。これは、北米、ヨーロッパ、日本の緊密な協力関係を促進することを目的としている。(7) 数百人の実業家や政策立案者で構成されるこの半秘密組織は、CFRよりもはるかに排他的である。

ビルダーバーグ

ラウンドテーブルや三極委員会と同様、ビルダーバーグの目的は、アメリカとヨーロッパの外交政策を調整することである。欧米の有力者120名が参加するビルダーバーグ会議は、世界で最も秘密主義で排他的な外交政策決定フォーラムである。議事録は公表されておらず、最近になってようやく主流メディアで会議について言及されるようになった。(8) 通常、ビルダーバーグ会議は、公表されるG8政府間会議の1～2週間前に開催される。ビルダーバーグ会議は、ナチス親衛隊（SS）の熱心なメンバーであったオランダのベルナール王子によって1954年に創設された。参加メンバーは毎年異なるようだが、ここ数年はデビッド・ロックフェラーが数回出席しており、オランダ王室も常連出席者である。ケネス・クラーク、トニー・ブレア、ピーター・マンデルソンなどは、近年ビルダーバーグ会議に出席した英国閣僚のほんの一部である。

バージニア州シャンティリーで2002年に開催された会議の前に公開されたビルダーバーグの「公式参加者リスト」には、メディア関係者として、ケネス・ホワイト（カナダの全国紙『ナショナル・ポスト』）、ターガー・シデンファデン（デンマークの『ポリティケン』編集者）、アンドレア・ミスセル（NBCの外交問題特派員）、チャールズ・クラウトハマー（ワシントン・ポストのコラムニスト）、ジム・ホーグランド（ワシントン・ポストの副編集長）、ポール・A・ギト（ウォール・ストリート・ジャーナル）、コンラッド・ブラック（テレグラフ・グループ会長）、ジャン・ド・ベロ（フランスの『フィガロ』編集長）などである。(9)

主流メディアに対するビルダーバーグの支配は、1976年7月20日にロンドン・フィナンシャル・タイムズ紙の特派員C.ゴードン・テザーが、ロンバード・コラム(10) でビルダーバーグに関する記事を掲載しようとした数回の試みの後、ついに解雇されたという事実によって証明されている。

「私を信じて。私はビルダーバーガーだ」

テザー氏とは異なり、フィナンシャル・タイムズのコラムニストであるマーティン・ウルフ氏は長年、定期的にビルダーバーグ会議に出席している。彼がその事実をフィナンシャル・タイムズ紙に公表したのは今年になってからで 2003年5月にベルサイユで開催された会議に関する記事を書いた。会議は厳重に機密事項として扱われているため、ウルフ氏が示唆したアメリカとヨーロッパの外交政策の分裂は、ビルダーバーグ会議による公式発表としては初めてであり、タイミングも絶妙であったと考えるしかない。(11)

ローマクラブこれらの秘密結社に加えて、エリート層は環境問題に関するハイレベルな国際シンクタンク「ローマクラブ」を管理している。そのメンバーは100名で、現在52カ国、5大陸から選出されている。(12) 1968年にフィアットとオリベッティの代表としてアウレリオ・ペッチェイ博士によって設立された。(13) 環境問題に特に重点を置き、世界の諸問題に対する国際主義的な解決策を見出すことを使命としている。メンバーには、著名な実業家、特にカナダの環境保護活動の大使であり、数十億ドルの資産を持つモーリス・ストロング氏などがいる。名誉会員にはヨーロッパの王族や、ミハエル・ゴルバチョフ元ソ連大統領（赤から緑へと不思議な転向を果たした人物）などが名を連ねている。

3.2 免税財団と慈善事業への資金提供

最高幹部は、学校、大学、慈善団体に押し寄せる資金という波に乗って、政策を公の場に打ち出す。米国では、その波は、米国の教育のバイアスを個人主義から社会主義と国際主義へと変えることに向けられている。

フォード財団は、フォード・モーター社のヘンリー・フォードによって1936年に設立された。2002年1月時点での資産は130億ドルと評価され、1972年以降の助成金総額は102億ドルに上る。(14) ロックフェラー一族の主要な財団は、ジョン・D・ロックフェラーによって設立された。1903年に1億2900万ドルの基金で設立された一般教育委員会、1913年に5000万ドルの基金で設立されたロックフェラー財団である。ロックフェラー財団によるこれまでの助成金の総額は、20億ドルと推定されている。(15) ロックフェラー・ブラザーズ基金は1940年に設立され 2003年1月までに5億7446万6677ドルを拠出している。RBFは1999年7月にチャールズ・E・カルペッパー財団と合併した。(16) カーネギー基金は1910年にアンドリュー・カーネギーから1000万ドルの寄付を受け設立され(17)、単一の目的を追求する上でロックフェラー財団とフォード財団の重要なパートナーとなった。

その目的は、1952年に設立された「リース委員会」として知られる連邦議会非課税財団調査特別委員会によって明らかになった。同委員会は、ロックフェラー財団とカーネギー財団がアメリカの学校や大学に対して非常に大きな影響力を行使していることを懸念していた。1954年、ノーマン・ドッド氏は委員会のスタッフディレクターであった。彼は、G. エドワード・グリフィンが亡くなる直前に彼と行ったインタビューを記録しており、その中でグリフィンは、カーネギー財団とロックフェラー財団が第一次世界大戦後に手を組み、教育制度、特にアメリカ史の教育を通じて国際主義と集団主義を推進してきた経緯を説明している。また、フォード財団の理事長であるローワン・ゲイザー氏がドッド氏と面会した際には、驚くべき告白をしている。

ドッドさん、ここで政策の立案に関わっている私たち全員が、指令に基づいて行動した経験があります。その指令の要旨は、米国の生活様式をソ連と無理なく融合できるように変えるために、助成金の交付権限を行使するというものでした。(18)

3.3 IMFと世界銀行

IMFと世界銀行の設立からわずか1年後の1945年に国連が設立されたことは、政治と金融のグローバル化が同時進行していることの証左である。ソ連の反体制派で、おそらくアレクサンドル・ソルジェニーツィンに次いで最も有名なウラジーミル・ブコウスキーは、共産主義に反対したためにソ連の刑務所と精神病院に12年間収容されていた。彼は最近のインタビューで国連について次のように述べている。

それは、社会主義の推進、民族解放、西側の一方的な軍縮、豊かな北から貧しい南への富の再分配、あるいは単なる反西洋のプロパガンダなど、「進歩的な大義」に奉仕することを目的としていた。 (19)

国連が国際支援や政府間機関を通じてその目標を追求する一方で、その姉妹金融機関は国際社会主義と先進国の金融帝国の推進役となってきた。1963年9月、ケネディ大統領はIMF/世界銀行の年次総会で演説し、これらの機関の設立の意図について次のように述べた。

20年前、これらの機関の設計者たちが国際的な銀行構造を設計するために会合した際、世界の経済活動は圧倒的かつ憂慮すべきほどに米国に偏っていた。世界のゴールド準備高の60%がここにあった。世界の金融資産の再分配が必要であった。そして、世界の貧困国への資本流入を組織化する必要性も同様にあった。そして、これらすべてが実現した。それは偶然ではなく、意識的かつ慎重に、責任を持って計画されたことである。(20)

ブレトン・ウッズ協定の下で、世界銀行は発展途上国に融資を行い、IMFは各国通貨間の固定為替レートを維持することで、各国間の通貨協力関係を促進することになっていた。IMFのクォータ制の下では、IMFへの寄付資本の大部分は西側諸国、特に米国政府からのものである。1970年、IMFはクォータ資本を増加させるための「特別引出権（SDR）」スキームを打ち出した。特別引出権（SDR）は、単に支払うという政府の約束に過ぎないが、これによりクォータは25%増加した。(21) IMFは現在、姉妹機関である世界銀行が西側の商業銀行から発展途上国向けに融資を受けるための準備金を持っている。これらの融資は、西側諸国政府が世界銀行が問題を抱えた場合に「コール可能資本」で救済することを申し出ているため、非常に低い金利で受けることができる。コール可能資本は、クォータ資本の約10倍である。過去50年にわたり、ドル、ポンド、フラン、ドイツマルク、円が、外国の独裁者の手に直接渡るように、世界銀行/IMFを通じて大量に流れ込んだ。そして、独裁者が作り方をよく知っている一つの体制、すなわち社会主義と専制政治を築くために使われた。(22)

以下の章では、ここで単純な外国投資のように見えたものが、実際には欧米の産業および金融界の首脳陣がその船に乗り込み、略奪し、第三世界の天然資源および産業のほとんどを手中に収めて夕日の中へと帆走するためのタラップを敷設していたことが示される。金融のグローバル化は、国際信用を装った経済的略奪行為によって達成された。

3.4 欧米の政府に対する支配

銀行家たちが数十億ドルを外国の独裁者に流し込み、政府間の構造を構築する前に、彼らの計画に協力的な欧米の政治家が必要であった。政策立案グループ、教育、メディアを支配することで、銀行家たちは国際社会主義が政治的に受け入れられるよう後押ししてきた。また、金融エリートが、世界主義の目的を推進するために、政治の要職に自覚のある人物を選び、支援したという非常に重要な事例もある。例えば、ロスチャイルドのエージェントであるマンデル・ハウス大佐は、政治家の候補者としては最もありそうもないウッドロウ・ウィルソンを個人的に選び、1912年に民主党の候補として大統領に指名されるように取り計らった。ハウスは、モルガン・グループや政治やメディアで影響力を持つ人々を説得し、ウィルソンを支援するように仕向けた。これにより、ウィルソンは選挙に勝利し、第28代アメリカ大統領に就任した。ウィルソン大統領の下、米国は中央銀行である連邦準備制度を獲得し、第一次世界大戦に参戦した。ハウス大佐は6年間、大統領とともにホワイトハウスで過ごし、大統領の最も重要なアドバイザーであり続けた。ウィルソン大統領は回顧録で次のように述べている。

ハウス氏は私の分身である。彼は私の独立した自己である。彼の考えと私の考えは一つである。

さらに最近では、ヨーロッパで最も有力な金融一族を代表するヘルムート・コール氏が、1982年から1998年までの16年間にわたるドイツ首相在任中、欧州の通貨統合と政治統合の先頭に立った。1959年から1969年の間、ヘルムート・コールはロックフェラー/IGファルベン・カルテルの化学・製薬業界最大のロビー団体である「Verband der Chemischen Industrie」（化学工業協会）で働いていた。(24) これらの利益団体は、世界的な拡大計画をさらに推し進めるために、組織的にヘルムート・コールの政治キャリアを推進した。コッホの首相在任期間は、彼が数百万ドイツマルクの賄賂を受け取っていたことが明らかになり、その出所を明らかにすることを拒否したことで、スキャンダルに終わった。

2000年9月19日、アンブローズ・エヴァンス=プリチャードによる記事が『デイリー・テレグラフ』紙に掲載され、これらの事実を数段落にまとめて紹介した(26) 。記事は次のように始まっている。

機密解除された米国政府の文書によると、米国の情報機関は1950年代と60年代に、欧州統合の機運を高めるためのキャンペーンを展開していた。米国は欧州の連邦主義運動に資金援助し、指導していた。

これらの文書は、当時、アメリカが裏で積極的に働きかけてイギリスをヨーロッパ国家に押し込もうとしていたのではないかという疑いを裏付けるものとなっている。1950年7月26日付けの覚書には、本格的な欧州議会の設立を推進するキャンペーンの指示が記載されている。この覚書には、CIAの前身である戦時中の戦略事務局（Office of Strategic Services）の局長であったウィリアム・J・ドノバン将軍の署名がある。

記事はさらに、ロックフェラー財団とフォード財団が1948年に「アメリカ統一ヨーロッパ委員会」という組織を設立し、CIAの幹部がその組織を代行して運営していたことを説明している。この文書は、ACUEが戦後最も重要な連邦主義組織である「ヨーロッパ運動」に資金援助していたことを示している。例えば1958年には、ヨーロッパ運動の資金の53.5パーセントをACUEが提供していた。さらに、欧州運動の部門である欧州青年キャンペーンは、ワシントンによって完全に資金提供および管理されていた。ベルギーのディレクターであるバロン・ブールは、特別口座に毎月支払いを受けていた。欧州運動の指導者であるレティンガー、先見の明のあるロベール・シューマン、そして元ベルギー首相のポール・アンリ・スパークは、全員がアメリカの後援者によって雇われた手先として扱われていた。

また、

1965年6月11日付の欧州部門のメモでは、欧州経済共同体の副総裁ロバート・マルジョラン氏に、ひそかに通貨統合を進めるよう助言している。

「そのような提案の採択が事実上不可避となる」まで議論を封じ込めるよう勧めている。

テレグラフ紙の記事では触れられていないが、「欧州連邦主義運動」に関与していたOSS-CIA-ACUEの主要人物であるドノバン、スミス、ダレスは、外交問題評議会のメンバーでもあった(27)

この種の証拠は、最近ソビエト連邦の秘密文書保管所から入手された。1991年にエリツィン首相は共産党を非合法化したが、法廷で共産党の犯罪歴を証明する証拠が必要となった。そこで彼は、政治局の秘密文書保管庫から証拠を見つける手助けをしてもらうために、ウラジーミル・ブコフスキー氏に協力を求めた。1992年、ブコフスキー氏は半年間、文書保管庫への立ち入りを許可され、携帯用スキャナーとコンピューターを使って、可能な限りの文書をコピーした。ごく一部の文書でも、西側とソ連の指導者たちにとって不都合な事実が数多く明らかになった。その結果、これらの文書保管庫（ブコフスキー氏が現在もコンピューターに保存している文書を含む）は、再び機密扱いとなった！2004年12月に出版された彼の44ページの小冊子『E.U.S.S.R.』には、ソビエト連邦崩壊に関する驚くべき事実がいくつか記載されている。(28)

1987年までに、ゴルバチョフはペレストロイカがソ連とヨーロッパの「ヨーロッパの共通の家」への収束を含むと決定していた。この考えはヨーロッパの社会民主主義者たちによって支持されていた。彼らの政治指導者たちは、ソ連崩壊前に秘密裏にモスクワを訪れ、欧州共同体がソ連のほとんどの国家を含むことを確認した。しかし、これらの政治指導者の背後には金融エリート、特に三極委員会のメンバーたちがいた。政治局の文書の一つに、1989年1月18日にゴルバチョフと三極委員会の主要メンバーであるロックフェラー、キッシンジャー、中曽根、ジスカール・デスタンが会談したことが記録されている。彼らはソビエト連邦に対し、世界経済・金融機関（GATT、IMF）および欧州共同体への統合を促した。ジスカールは20年以内にヨーロッパ国家が誕生すると発表し、ゴルバチョフにどの東ヨーロッパ諸国が加盟を認められるかを尋ねた。キッシンジャーは、ソビエト連邦が「大西洋からウラル山脈までのヨーロッパ」という構想をどう考えているかを尋ねた。

1990年7月19日、欧州委員会委員長のジャック・ドロールがモスクワを訪問し、秘密裏に、ソ連が将来の欧州国家の一部となることを望んでいることを確認した。しかし、その3カ月前、彼の親しい友人であり、三極委員会の欧州共同議長であるジョルジュ・ベルトンが、ゴルバチョフの欧州顧問ヴァディム・ザグラディンと会談していた。ベルトランは、事前にドロールの見解を伝えていた大使であった。ドロールが彼に議論を求めた可能性のひとつは、アメリカと日本もまた欧州とソ連と統合されるべきかどうかであった。この考えは、三極委員会の超国家的な会員構成を反映したものであった。

世界政府と新世界秩序という最終目的地に近づくにつれ、その旅を計画したのが誰なのかを理解することが非常に重要となる。世界で最も裕福で強力な人々が、自分たちが何をしてきたのかを隠そうとあらゆることをするのはなぜだろうか？もし我々がユートピアへの道を歩んでいるのであれば、なぜ秘密が必要なのだろうか？

第3章脚注

【原文参照】

第4章共産主義とファシズム

章のまとめ

この文章は、欧米の銀行家と実業家による世界金融帝国の構築方法と、その影響について論じている。主なポイントは：

1. 基本戦略：

発展途上国の社会主義政権への資金援助により、欧米への依存を強化
IMF・世界銀行を通じた第三世界への負債付与により、多国籍企業による資源略奪を可能に

2. 財産権と経済発展：

私有財産権の欠如が発展途上国の経済発展を阻害
約50億人が法的・経済的権利を奪われている状態

3. ナチス・ドイツへの支援：

IGファルベンはウォール街から資金調達
フォードを含む欧米企業がナチスと取引関係を持つ

4. ロシアにおける展開：

ボルシェビキ革命は欧米銀行家の支援で成功
革命後も欧米企業が経済支配を継続
現代ロシアでも人権侵害が継続

5. 中国の状況：

共産党政権は欧米の支援で確立
世界銀行・IMFを通じた経済支援
深刻な人権侵害が継続

文章は、これらの事実を通じて、国際金融勢力が人権侵害を伴う体制を支援しながら世界支配を進めていると主張している。

新世界秩序の基盤は、欧米の銀行家や実業家が所有し、支配する世界金融帝国である。それは2つの戦略を用いて築き上げられてきた。 1つ目は、国内の自由企業の発展を妨げ、欧米の産業や金融に依存させるために、発展途上国の腐敗した社会主義政権に資金援助することだった。2つ目は、国際経済における海賊行為のようなもので、世界銀行とIMFが第三世界の経済に多額の負債を課し、成長の原動力を奪い、欧米の多国籍企業が乗り込んで来てその国の天然資源や天然産業を略奪することを可能にした。

この戦略の成功は、一方では世界における自由市場経済と財産権の進展状況を見れば判断でき、他方では発展途上国が欧米の企業にどれほど依存しているかを見れば判断できる。この戦略について道徳的な結論を導くには、この戦略が人権に与えた影響についても考慮すべきであろう。なぜなら、カルテルは共産主義政権やファシズム政権に資金援助を行ってきたが、その際、人命の犠牲をまったく顧みなかったからだ。

それを最も象徴するシンボルは、イェール大学の有名な秘密結社「髑髏と骨の会」のドクロと骨のモチーフである。ブッシュ家の一族をはじめ、カルテルの多くのメンバーがこの秘密結社に所属している。このエンブレムは、海賊行為と殺傷能力の普遍的な象徴であり、それゆえ、ほとんどの第三世界の国々が飲み込んでいる経済的な毒を象徴している。この秘密結社は、アヘン貿易で築いた莫大な財産を基に、1832年にウィリアム・ラッセルによって設立された。アヘンは、西洋の通貨を点滴のように投与するのと同じくらい中毒性が高く、破壊的な物質である。

4.1 問題の核心

権力と財産権私有財産権と政治的自由の間には、驚くほど高い相関関係がある。米国の1人当たりのGNPは2万ドルを超えているが、旧東側諸国では730ドルから5000ドルである。(1) 発展途上国の政府は海外から無制限に資金調達できる一方で、これらの国の市民は政治家によって資本へのアクセスを拒否されているため、民間企業は停滞している。ヘルナンド・デ・ソトの著書『資本の謎』は、開発途上国にどれほどの「死に金」が存在するかを詳細に記録したもので、高い評価を受けている。これは、所有者が国家から適切な財産権を与えられていないために、融資を受ける担保や、他の企業の株式購入に利用できない私有財産を指す。デ・ソトは次のように結論づけている。

彼らは家はあるが権利証書はない。作物はあるが権利証書はない。事業はあるが法人化されていない。紙クリップから原子炉に至るまで、あらゆる西洋の発明品を適応してきたにもかかわらず、国内資本主義を機能させるのに十分な資本を生み出すことができないのは、こうした不可欠な権利が利用できないからである。

彼は、約50億人が自国の政府によって法的に、また経済的に権利を奪われていると推定している。北米、カナダ、オーストラリア、日本、西ヨーロッパ以外の国で政府発行の権利証を所有する不動産所有者はほとんどいない。この死に資本の総額は9兆3000億ドルと計算されており、これは過去30年間の世界銀行の融資総額の46倍に相当する。

4.2 歴史から学ぶ教訓ナチス・ドイツ

ナチスはクルップやIGファルベンといったドイツの産業から資金援助を受けており、その所有者や取締役はヒトラー政権の要職に就いていた。

しかし、ドイツの産業自体も、英国や米国の銀行家たちから資金援助を受けていた。IGファルベンの拡大資本の多くはウォール街から調達され、その大半はロックフェラーのナショナル・シティ・バンク、同じくロックフェラー系のディロン・リード・アンド・カンパニー、モルガン・エクイタブル・トラスト・カンパニー、ハリス・フォーブス・アンド・カンパニー、そしてユダヤ系企業クーン・ローブ・アンド・カンパニーなどであった。1928年、ヘンリー・フォードはドイツの資産をIGファルベン社と合併した。(4) ドイツのフォード・モーターAGの40%がIGファルベン社に譲渡され、エドセル・フォードは米国IG社の取締役に就任した。10年後の1938年8月、ヘンリー・フォードはナチスが外国の著名人に授与する勲章であるドイツ鷲大十字章を受章した。(5) 連合軍によるドイツ爆撃中、米国戦争省の指示により、I.G.ファルベン社の工場とオフィスは爆撃を免れた。

ロシア

ドイツ政府、ラウンド・テーブルの指導者、ウォール街の関連金融業者たちの介入がなければ、ボルシェビキ革命は成功しなかっただろう。皇帝を打倒した民衆のケレンスキー革命は1917年2月に起こった。その政策は比較的穏健で、ボルシェビキを含むすべての革命派に融和しようとしていた。1917年10月の第二革命は、円卓会議の財政支援により十分な軍事的支援を集めることに成功したボルシェビキによるクーデターであった。

著名な米国の金融家には、J.P.モルガンが経営するギャランティ・トラスト・カンパニーや、ニューヨーク連邦準備銀行の理事であり、革命時の赤十字のロシア派遣団のリーダーであったウィリアム・ボイス・トンプソンなどがいた。(7) 英国からの資金は、銀行家であり、ラウンド・テーブルの創設メンバーであったミルナー卿から提供された。(8)

革命後に私有財産が非合法化された際には、経済と共産主義体制の崩壊を防ぐために、外国からの資金と企業が必要とされた。それ以来、その状態が続いている。つまり、病めるロシア経済に対する欧米の財政支援が、彼らが支配する企業を通じて国際銀行家の懐に流れるという、2つの勢力の共生関係である。国内資本主義が非合法化された革命後のロシアは、当初から欧米の銀行家たちにとって「占領された市場」であった。このモデルは、世界中の国々で採用されてきた。

革命後、ロシアの銀行はすべて国有化されたが、ロックフェラーのナショナル・シティー・バンクのペトログラード支店は例外であった。1922年、帝政ロシア、ドイツ、スウェーデン、アメリカ、イギリスの銀行家連合によって、初のソビエト国際銀行であるルスコンバンクが設立された。ロシアのゴールドと引き換えに、ラウンド・テーブルとつながりのあるイギリスとアメリカの企業に、安定した大規模かつ有利な（つまり競争のない）契約が次々と与えられた。(9)

ロシアのゴールド準備はすぐに底をついたため、このゲームは西側の納税者の支援によってのみ継続することができた。第二次世界大戦後、ソ連に110億ドルの軍事援助を行った米国のレンドリース法が終了すると、銀行家たちは外国の独裁政権を築くために用いてきた中心的な仕組み、すなわち銀行融資に戻った。欧米（主に米国）の納税者は、何千億ドルもの資金でソ連を救済した。革命前、ウクライナはヨーロッパの穀倉地帯であった。しかし革命後、ロシアは自国で食料を十分に生産できなくなり、欧米からの数百万トンもの補助金付き食料輸入に頼るようになった。レーニンが認識していたように、資本家たちは、共産主義者が自分たちを絞首刑にできる縄を製造しなければならなくなるだろう。

西側の軍産複合体は、石油掘削装置から化学処理プラント、航空管制レーダーシステム、精密ベアリング製造装置、ヘリコプターエンジン、レーザー技術、トラック工場、原子力発電所まで、東側諸国の重工業の構築を支援した。ドイツのユンカース航空機社は文字通りソ連の航空力を生み出した。地政学と国際ビジネスの間のこの明白な矛盾を認識して、ジョン・レーマン海軍長官は1983年にアナポリスでの卒業式で次のように述べた。

「数週間以内に、皆さんの多くは、アメリカがこれまでに発明した最も近代的な技術を搭載した艦船を、数百フィートの距離から眺めることになるだろう」

残念ながら、それはソ連の艦船だ。(11)

これらの事実から、冷戦時代および冷戦後の時代における概念は、経済の観点では無効であることが分かる。同じ金融システムが常に機能しているのだ。ベルリンの壁崩壊後に共産主義が「社会民主主義」に変わったのは、単に名称を変更し、西側諸国の国民に世界がよりリベラルで民主的になっていると信じ込ませることを目的としたものに過ぎない。実際、共産主義国でも資本主義国でも、今や銀行家たちが重要なものをすべて所有している。ソビエト連邦の崩壊が1980年代の終わりに始まったのは、ソビエト連邦が世界銀行/IMFクラブに加盟した時期と一致しているのは偶然ではない。世界銀行のウェブサイトによると、

1980年代後半に同国の政策に抜本的な変更が加えられてから、ようやくソビエトの指導部は世界銀行およびIMFとの関係樹立に関心を示し始めた。1991年にロンドンで開催されたG7の会合で、ソビエト連邦は準加盟国としてこれらの国際組織に加盟することが認められた。(12)

これは政策の転換というよりも、実際には従来からの政策を本格的に推し進めたものだった。1990年代の経済混乱期に、共産党とKGBの幹部が国の石油・ガス産業を単に盗んだだけだった。

現在では、ロシアの資産の多くが外国の買い手に対して開放されている。BPが最近、ロシアの石油資産を、大富豪ミハイル・フリードマン氏とビクター・ヴェクセルベルク氏との共同所有である大手民間石油会社TNKと合併させるという取引を行ったことは、その証左である。BPの取引により、合併後の企業の企業価値はおよそ180億ドルとなる。ロシアは現在、世界でもっとも億万長者の数が多い国のひとつであり、億万長者一人当たりのGDP比率は世界で最も高い可能性がある。(13) また、ロイヤル・ダッチ・シェルは、ロシアのガス生産に150億ドルを投資し、北ヨーロッパにガスパイプラインを敷設すると発表した。(14)

元世界銀行チーフエコノミストのジョセフ・スティグリッツ氏は著書『グローバル化とその不満』の中で、ロシアにおける民営化プログラムが強欲資本主義経済とGDPの壊滅的な低下につながった経緯を説明している。驚くべきことに、スティグリッツ氏はこれを、イデオロギーに動機付けられた世界銀行/IMFによる、またもやの痛恨のミスと見なしている。1992年までに、西側諸国から旧ソ連諸国に500億ドルの融資や援助が降り注いだが、それらは跡形もなく消え去った。1998年、G7/IMF会議で220億ドルの救済措置が承認された。1999年には、200億ドルがロシア政府高官によって盗まれていたことが判明した。(15)

現在、アムネスティ・インターナショナルはロシアにおける基本的人権の保護を求める大規模なキャンペーンを行っている。拷問はいまだに制度化されており、警察に連行されて尋問を受ける子供を含む誰もが、拷問や虐待の危険にさらされている。警察による拷問の一般的な方法には、殴打、電気ショック、レイプ、窒息寸前の状態を引き起こすガスマスクの使用、拘束者を痛みを伴う姿勢で縛り付けることなどがある。ロシア連邦では、最大100万人の男女や子供たちが刑務所や未決拘留センターに収容されているが、その多くは残酷で非人間的、屈辱的な扱いを受けるような環境下に置かれている。未決拘留センターでは慢性的な過密状態により、特に劣悪な環境となっている。独房は不潔で害虫が蔓延し、照明や換気も不十分で、伝染病が蔓延している（結核患者は10万人を超える）。ロシアでは、何万人もの子供たちが監獄で苦しんでいる。子供たちは、未決拘留センターや刑務所でも拷問や虐待を受けている。ウラジミール・プーチンが政権を握って以来、最近ではKGBの旧国内治安部隊であるFSBを強化し、言論の自由を抑制し、政治的な動機による実業家への迫害を続け、チェチェンで4年にわたる侵略戦争を続け、民間人に対する重大な残虐行為を行っている。(16)

中国

中国の共産主義革命もまたウォール街によって支援された。1946年、アメリカ政府は共産主義者を打ち負かす寸前だった国民党政府に対して武器禁輸を課した。議会は中国政府に数百万ドルの武器を送ることを可決したが、その援助は数ヶ月間意図的に遅らせられた。武器が到着したときには、ライフル銃にはボルトがなく、使い物にならなかった。

中国は1980年に世界銀行/IMFに加盟した。1996年までに、中国は世界銀行からの融資の最大の受領国となった。中国は、西側諸国のドルで、発電設備、油田探査、ジャンボジェット機、製鉄所、衛星通信システム、そして大量のハイテク軍事装備を購入した。(18) 3年前、ビル・クリントンはドナルド・ラムズドナルド・ラムズフェルドの会社であるABB社に、北朝鮮に軽水炉型原子炉2基を売却することを許可した。(19) 1996年から、ロシアと中国の軍部隊は、核兵器研究用に米国製のスーパーコンピューターを購入し始めた。これらのスーパーコンピューターは、アメリカの核爆弾設計ソフトウェアやコードをほとんど、あるいはまったく修正することなく実行することができる。これらは、米国の兵器研究所のコンピューターとまったく同じであり、ベンダーサポートも同様である。(20)(21)

中国は欧米諸国とかなりの貿易を行っているが、そのことは私たちの店にある中国製の消耗品がすべてを物語っている。しかし、アムネスティ・インターナショナルは、大規模な人権侵害について詳細に報告している。(22) 現在進行中の「厳しく打撃を与える」キャンペーン中に死刑が継続的に適用され、その結果、不当または略式裁判の後に執行される場合も多く、死刑判決が相次いでいること、国際人権基準に違反して毎年何百万人もの人々を起訴も裁判も行わずに拘禁できる「労働による再教育」制度が継続されていること、警察署を含む中国の刑事司法制度における拷問や虐待の深刻な申し立て、および表現や情報の自由という基本的人権を侵害するインターネットユーザーやいわゆる「サイバー反体制派」の逮捕や拘束の増加などである。ジョセフ・スティグリッツは、中国が市場経済への移行を始めたのは1970年代後半であると述べているが(23)、1979年に鄧小平が初めて示唆した一人っ子政策は、1981年には全国的に実施されていた。現在も有効な「家族計画に関する技術政策」では、子供が1人の出産適齢期の女性にはIUD（子宮内避妊器具）の装着、子供が2人の夫婦には不妊手術（通常は女性に対して実施）、許可なく妊娠した女性には中絶が義務付けられている。中国政府の統計によると、1980年代半ばまでに、中絶手術、不妊手術、IUD挿入などの避妊手術は、年間平均3,000万件を超えていた。これらの処置の多くは、ほとんどのケースではないにしても、強いられてのみ受けた女性に対して行われた。(24)

結論

西洋のカルテルは、金融のグローバル化と新世界秩序という大義名分のために、人類史上最も血なまぐさい政権をすべて支援してきた。次の章では、同じようなことが世界中の発展途上国でも行われていることを示す。

第4章注

【原文参照】

第5章低開発国

章のまとめ

この文章は、欧米の金融機関による第三世界支配の手法を論じている。主な内容は：

1. アフリカにおける支配：

世界銀行が独裁政権に融資を継続
ムガベ政権やメンギスツ政権への支援が飢餓を引き起こす
500億ドルの融資が社会主義独裁政権の強化に使用される

2. ラテンアメリカの状況：

政府系企業への融資が経済破綻を招く
アルゼンチンで中産階級が崩壊
西側諸国による軍事政権への武器供給

3. アジアへの介入：

1997年の金融危機でIMFが国内財産権を弱体化
タイがIMFの助言で低迷、韓国とマレーシアは無視して繁栄

4. 資産の売却プロセス：

世界銀行とIMFが各国に111の条件を押し付け
天然資源や国営企業の外国企業への売却を強要
水道事業の民営化を推進

5. 経済ヒットマンの告白：

融資返済不能国から資源を略奪する仕組み
国家安全保障局による工作員の訓練
銀行家と多国籍企業が受益者

文章は、これらの政策が意図的に第三世界の自由市場を破壊し、資源を略奪する手段として機能していると結論付けている。

5.1 第三世界の政府強化アフリカ

1964年から1979年までローデシアの首相を務めたイアン・スミス氏は、よくこう言っていた。「我々は敵に負けたわけではない。「友人たちに裏切られたのだ」と。西側諸国は、南アフリカの白人指導者たちに対して、共産主義との戦いにおいてローデシアに武器を供給しないことを条件に、アパルトヘイト政策を継続することを許すことを本質的に約束した。1979年から1980年にかけて、ローデシアはムガベの指導の下でマルクス主義の独裁政権となり、国名をジンバブエに変更した。(1) 世界銀行は2000年5月までムガベに融資を行っていた。(2) ムガベのマルクス主義政策により、国の農場が接収されたために数百万人が飢餓に直面しているため、これは学術的な問題ではない。不吉なことに、ムガベはジンバブエの農場経営を中国共産党に委ねた。(3)

1980年代、世界はエチオピアの飢えに苦しむ子供たちの姿を目にしたが、彼らはそれが計画的な飢饉であることに気づいていなかった。 メンギスツ・ハイレ・マリアムのマルクス主義政権は、1930年代と40年代にスターリンと毛沢東が実施し、数百万人の命を奪った飢餓政策を模倣した農業の国有化と大規模な人口再定住計画を実施した。一方、世界銀行は引き続きメンギスツに数百万ドルを送り続け、その多くは移住プログラムを実施する農業省に送られた。(4)(5) ウォールストリート・ジャーナルは最近、フリー・アフリカ・ファウンデーションによる研究を報道し、その研究では次のように結論づけている。

アフリカの国々では、世界銀行の融資の使途について説明責任が果たされていない… アフリカでは数十億ドルに上る世界銀行の融資が横領されているが、責任を問われ起訴されることはほとんどない。(6)

それゆえ、世界銀行が自ら認めているように、過去30年間にわたって「構造調整プログラム」やその他のプロジェクトに500億ドルを融資することでアフリカの自由市場経済を強化するという政策が、まったくの失敗に終わっていることは驚くに当たらない。なぜなら、彼らの真の目的は正反対のものだったからだ。財産権の破壊と社会主義独裁政権の創出である。説明責任のない非民主的な政府に500億ドルを渡した後に、他に何が起こり得たというのか？

縁故主義に基づく政治体制と、制服を着た盗賊が政府を運営している状況を考えると、真の経済改革は政治的に自殺行為となるため、改革への取り組みはほとんど存在しない。その結果、「改革」を掲げる政府が1歩前進して3歩後退する「改革の茶番劇」が生まれるのだ。

1980年代の世銀自身の報告書は、世銀が第三世界全体の発展プロセスを国有化する上で主要な役割を果たしたことを明らかにした。構造調整融資によって課せられる、いわゆる厳しい条件について、1985年の機密扱いの世銀報告書では、一流の開発専門家が「SALの厳しく、包括的なように見える条件は、ほとんどが幻想である」と結論づけている。

世銀や一部の対外援助推進派は、第三世界を一斉に襲った民営化の波を主張しているが、実際には「民営化はほとんど口先だけだった」と主張している。世銀の融資は直接的に受領国政府に渡されるか、政府によって保証されなければならない。そのため、第三世界の経済の政治化を必然的に高めることによって、世銀の援助は、外国の多国籍企業が食い物にするための国内市場を弱体化させる経済安定剤の注射だったのだ。(8)

ラテンアメリカ

1982年までに、ほとんどの第三世界の政府が支払いの遅延に陥っていたが、ラテンアメリカも例外ではなかった。その後7年間、数十億ドル規模の救済策が講じられたが、経済の衰退に歯止めをかけることはできなかった。その理由は、民間部門を犠牲にして、厄介な国有産業を構築するために使われたからである。例えば、西側の銀行は、ブラジルのペトロブラスやメキシコのペトロメックスのような大規模な政府系企業に資金を提供した。1990年までに、これらの企業は悲惨な失敗を喫し、他の経済部門を巻き添えにして低迷していった。ブラジルは十分な石油を生産できなくなり、メキシコは食糧輸入国となった。ブラジルは現在軍部によって支配されており、政府系企業が全産業投資の65%を消費している。まさに同じプロセスがアルゼンチンの経済を破綻に導いた。1980年代に政府が世界銀行や米国の商業銀行から巨額の融資を受けるまで、中産階級は拡大していた。1989年にはインフレ率が平均5000%に達し、それに続いて何千もの企業が倒産した。政府の統計によると 2002年には毎週約10万人が中産階級から脱落し、新たな貧困層となった。わずか10年前にはラテンアメリカで最も高い生活水準を誇っていた国が、今ではジャマイカと同等のレベルにまで落ちぶれ、アルゼンチンの人口3700万人の半分が貧困レベル以下で暮らしている。政府は栄養不良に苦しむ約200万人のアルゼンチン人に対して補助金プログラムを実施していたが、それ以上の数の人々は何も受け取っていない。中にはゴミをあさって生き延びている者もいる。(10)(11)

さらに、西側諸国は軍事政権に物理的な武器を供給し、彼らに自由にお金を使わせている。英国は米国に次いで世界第2位の武器輸出国であり、市場シェアは20%である。(12) 米軍の訓練学校である米州学校は、エルサルバドルのロベルト・ダウビソンやパナマのマヌエル・ノリエガなど、ラテンアメリカ諸国の多くの最悪の人権侵害者や独裁者を訓練してきた。(13)

アジア

1997年のアジア金融危機における破産法の役割についてジョセフ・スティグリッツが論じたところによれば、IMFが国内の財産権を意図的に弱体化させたことが明らかになっている。このとき、銀行家たちは、多数の企業が破産する中で、信託統治を実施するための法的枠組みが存在しないことを悪用した。IMFは、各国政府が企業の再編に関与することを奨励し、すなわち、企業の真の所有者を特定するのではなく、企業経営の方法を指示した。タイなどの国々は彼らの助言に従い、低迷した。一方、韓国とマレーシアは彼らの助言を無視し、繁栄した。(14)

5.2 売却

1980年代の終わりまでに、銀行は数十億ドルの銀行融資により、第三世界の政府に権力を与え、腐敗させることに成功していた。自由民主主義と自由市場は窒息させられていた。ここで第二幕が始まる。売却である。

1980年代の終わりに、ジェームズ・ウォルフェンソンが署名した世界銀行の文書がBBCの調査ジャーナリスト、グレッグ・パラストにリークされたが、その文書が示すように、売却の指令は世界銀行とIMFから出された。世界銀行は、各国の財務大臣に、事前に用意された文書に書かれた平均111の条件を指示するチームを派遣した。もし拒否すれば、それ以上の融資は一切受けられなくなり、政府を維持する生命線が絶たれることになる。こうした条件には、天然資源や国内産業を外国の多国籍企業に売却することが含まれていた。アルゼンチンの場合、同国はビベンディ、レプソル、エンロン、そして数社の多国籍企業にガスや水、石油を譲渡することを要求された。1988年、ジェブ・ブッシュはアルゼンチンの上院議員に電話をかけ、市場価格の5分の1でエンロンにガスパイプラインを売却するよう依頼した。その見返りとして、割引分の一定割合が上院議員のスイス銀行口座に振り込まれることになっていた。このプロセスは、民営化というよりも「買収」と呼ぶべきである。(15)

Center for Public Integrity の報告書『ウォーター・バロンズ』は、国家の水道供給の売却について詳細に論じている。「麻酔なしの手術」という表現で、メネム大統領は1989年に自らの政策を説明した。アルゼンチンを民営化の世界的モデルのひとつにしようとしていた当時、銀行が原因で急激なインフレに見舞われ、銀行が突然「消極的」になって追加融資を行わなくなったため、メネム大統領は「国家行政改革法」の可決に成功した。この法律は経済緊急事態を宣言し、大統領に公共事業の民営化を命令する権限を与えた。その結果、世界銀行の資金が再びアルゼンチンに流れ込むこととなった。1990年12月18日、世界銀行は「アルゼンチンの新たな調整プロジェクト」に3億ドルの融資（賄賂）を承認した。水の民営化におけるアルゼンチンの主導的パートナーとなった実業家でメネム大統領の盟友であるサンティアゴ・ソルダティほど、この融資を喜んだ者はいないだろう。その後、ソルダティ氏は水会社への出資を売却し、1億ドルの利益を得た。1993年、政府は30年間の水道運営権を、フランスの大手企業であるCompagnie Générale des Eaux（現Vivendi）とLyonnaise des Eaux（現Suez）の2社が管理するコンソーシアム、Aguas Argentinas に付与した。その後まもなく、世界銀行はブエノスアイレスの民営化を圧倒的な成功と宣言し、フィリピン、インドネシア、オーストラリア、南アフリカでその後実施された水の民営化のモデルとした。(16)

新たな「水男爵」：ウォール街のメガバンクが世界の水を買い占める

The New “Water Barons”: Wall Street Mega-Banks are Buying up the World’s Waterヤン・ジョーシン著グローバルリサーチ、2020年7月14日水分野における不穏な動きが世界中で加速している。ウォール街の銀行や

調査により、これらの水関連企業の大幅な拡大は、世界銀行やIMF、米州開発銀行、アジア開発銀行、欧州復興開発銀行などの他の国際金融機関なしには不可能であったことが明らかになった。南アフリカ、アルゼンチン、フィリピン、インドネシアなどの国々では、世界銀行は、民営化と「自由市場」経済という銀行の全体的な政策の一環として、指導者たちに公共事業を「商業化」するよう助言してきた。(17)

世界銀行の計算によると 2002年だけで発展途上国における民営化プロジェクトの総額は240億ドル（米ドル）に上った。(18) この問題の遅々として進まぬ進展に業を煮やした世界銀行は、発展途上国における民営化のためのインターネット・ツールキットを立ち上げ、高速道路、水、廃棄物処理システム、港湾、通信産業の売却方法についてオンラインでアドバイスを提供している！(19)

結論

このような壮大な陰謀を立証する場合には、内部告発者を証人席に呼ぶことが有効である。2004年11月に出版されたジョン・パーキンス著『経済ヒットマン、告白』（現在ニューヨーク・タイムズのベストセラー）は、開発途上国に対する欧米諸国の融資の真の目的について、内部関係者が公に告白した本である。民間コンサルティング会社に勤務していたパーキンスは、世界銀行の文書に詳細に記された計画を実行した「経済ヒットマン」の一人であった。パーキンスは、政府と大企業間の古典的な共謀について述べている。米国国家安全保障局は、民間コンサルティング会社やその他の企業を通じて任務を遂行する「経済ヒットマン」をリクルートし、訓練した。この陰謀の受益者は、国際的な銀行家と多国籍企業の株主であった。ヒットマンが組織した融資を返済できない発展途上国は、自国の資源を欧米の債権者に明け渡さざるを得なかった。

『エコノミック・ヒットマンの告白』第3版

Confessions of an Economic Hit Man, 3rd Edition, 3rd Edition経済ヒットマンの告白第3版ブックプロデューサー、テキストデザイナー：ハプンスタンス・タイプオラマカバーデザインアダム・ジョンソンコピーエディターレイチェル・

なんと驚くべき詐欺だろう。国内資本主義と自由市場を破壊し、多額の負債を負わせ、金融という銃を突きつけて、その国の持つものをすべて奪い取る。さらに驚くべきことに、この海賊行為は公海上で行われているため、違法ですらないのだ。次の章で提起される疑問のひとつは、これらの工作員が、ある程度は女王陛下（の秘密）の奉仕のために行動しているかどうかである。

第5章注釈

【原文参照】

第6章西側諸国における民営化

章のまとめ

この文章は、先進国における公共資産の民営化プロセスについて論じている。主な要点は：

1. 英国の民営化：

1980年代にサッチャー政権が主導
通信、ガス、航空、水道など主要公共事業を売却
官民パートナーシップ(PPP)の推進

2. 国際的な展開：

PPPモデルが世界的に普及
水道事業の民営化が欧米で進行
国連が持続可能な開発の一環としてPPPを推進

3. 金融エリートの関与：

プリンス・オブ・ウェールズ・ビジネス・リーダーズ・フォーラムが主導
N.M.ロスチャイルドが民営化プロセスの主要アドバイザー
政治家とロスチャイルドの密接な関係（ウェイクハム卿、レトウィン、ラムトン、エディ・ジョージ）

4. 最終目標：

世界の富を金融エリートに集中
グローバル封建主義またはグローバルファシズムの確立
西洋人の財産も収奪対象

文章は、これらの民営化政策が世界的な金融支配体制の確立を目指していると結論付けている。

6.1 官民パートナーシップ

英国では、マーガレット・サッチャー政権下の1980年代初頭に民営化が開始されたが、これは世界銀行が同様の政策をそれほど発展していない国々に対して押し付けるよりも前のことだった。現在でも民営化プロセスは完了にはほど遠いが、ガーディアン紙の報道によると、家族の銀食器が売却された時期は以下の通りである。

ケーブル・アンド・ワイヤレス：1981年10月、アマシャム・インターナショナル：1982年2月、ブリトール：1982年11月、アソシエイテッド・ブリティッシュ・ポーツ： 83年2月、エンタープライズ・オイル：84年2月、ジャガー：84年7月、ブリティッシュ・テレコム：84年11月、ブリティッシュ・ガス：86年12月、ブリティッシュ・エアウェイズ：87年2月、ロールス・ロイス：87年5月、BAA：87年7月、ブリティッシュ・スチール：88年12月、地方水道会社：89年12月、電力配給会社：90年12月。(1)

同時に、マーガレット・サッチャーは強制的競争入札（CCT）を導入し、国や地方自治体の資産売却が始まった。ジョン・メジャーは1992年にこれを民間資金等活用事業（PFI）と改名したが、この政策はトニー・ブレアの下でも衰えることなく継続された。(2) 官民パートナーシップ（PPP）業界のウェブサイトは次のように誇らしげに謳っている。

資本価値350億ポンド以上の564件のPFI契約が締結された。(3) 保健や教育におけるPPPの利用については広く報道されているが、PPPは国防省のヘリコプター・シミュレーターや財務省本庁舎の再開発など、多様なプロジェクトで利用されている。ゴードン・ブラウン首相は最近の演説で、「雇用や訓練サービスの提供、学校や大学の改修、大規模プロジェクトや都市再生、社会住宅の建設など、PFIが新たな分野に拡大することに原則的な反対があってはならない」と述べた。

最も皮肉な PPP イニシアティブは、内国歳入庁（IRSに相当）による「不動産の民間セクターへの戦略的移転（STEPS）」である。2001年3月、同庁は民間資金等活用事業推進（PFI）契約を締結し、所有する不動産をすべて、ジョージ・ソロスが所有するバミューダのオフショア・タックスヘイブンに置かれた企業、Mapeley Steps Ltd.に2億2000万ポンドで売却した。

英国は PPP 分野をリードしてきたが、世界のほとんどの政府が、PPP モデルを実施している。(6) 欧州、アフリカ、ラテンアメリカ、アジアで確固たる地位を築いた水関連企業は、より利益率の高い米国市場への進出を拡大している。米国では依然として水道は公営であるが、フランスやドイツの多国籍企業が米国の老朽化した水道インフラの買収を認めるよう議会で働きかけているため、状況は変化しそうだ。(7)

6.2 政策

トップダウンで世界銀行は1980年代の終わりに、強引な手法で開発途上国に民営化を導入したが、現在では、数多くの政策フォーラムを組織し、その政策に知的信頼性を与えている。『ウォーター・バロンズ』の調査により、水関連企業が世界銀行や国連と手を組み、国際シンクタンク、諮問委員会、フォーラムを次々と設立し、水に関する議論を独占し、世界の水問題に対する支配的な解決策として民営化を確立してきたことが明らかになった。「1990年代に私たちが目にしたのは、水に関する世界的な最高司令部の設立であった」と、水の政治に関する主要な研究者であるリカルド・ペトレラ氏は書いている。国連は現在、持続可能な開発のための国連プログラムの主要な要素としてPPPを推進している。(8)

世界銀行とIMFが第三世界に民営化政策を押し付けたのと時を同じくして、チャールズ皇太子は「プリンス・オブ・ウェールズ・ビジネス・リーダーズ・フォーラム」を立ち上げた。1990年にノースカロライナ州チャールストンで最初の都市会議を開催して以来、彼は官民パートナーシップの設立に協力する5,000社以上の多国籍企業および国内企業を集めてきた。これはグローバル化の推進機関の要であり、それゆえ、その会員には世界最大の企業65社が名を連ねている。第2章で述べたように、英国、欧州、米国のエリート層が所有する数兆ドルに上る株式は、偽装会社や信託、イングランド銀行のノミニー口座（名義人預金口座）に隠されている。(9)(10)

N.M.ロスチャイルド・アンド・サンズは、特に英国における民営化プロセスを主導してきた。同社のウェブサイトには次のように誇らしげに書かれている。

1985年、N.M.ロスチャイルド・アンド・サンズはブリティッシュ・ガスの売却に関する「ビューティー・コンテスト」で英国政府のアドバイザーに選ばれた。これは、1971年からこのような業務の先駆者であったN.M.ロスチャイルド・アンド・サンズが手がけた民営化業務の中で最も重要なものとなった。ブリティッシュ・スチールやブリティッシュ・コールの民営化、および地域電力・水道委員会に関するさらなるアドバイザリー業務も引き受けた。これにより、世界40カ国以上で事業を展開することとなった。…

[2000年] 英国政府は、3G携帯電話ライセンスの財務アドバイザーとしてN M Rothschild & Sons を任命した。同行は、電話会社が利用可能なライセンスを入札する革新的なオークションプロセスを採用し、大成功を収めた。その後、世界各国の政府から同様のプロジェクトの依頼が相次いだ。 (11)

ウェイクハム卿は1983年から1987年まで保守党の院内総務、1989年から1992年までエネルギー大臣を務めた。同卿は、民営化された水道および電力システムへのエンロンの参入を許可し、1994年に貴族院議員を辞任すると、非常勤取締役としてエンロンに入社し、監査委員会の委員となった。ウェイクハム卿は、石炭の民営化に関して政府に助言を行う契約をN.M.ロスチャイルド社とも結んでいた。1995年には、N.M.ロスチャイルド社の取締役に就任した。(12)

2003年11月、オリバー・レトウィンは1991年から務めていたN.M.ロスチャイルド社の取締役を辞任し、保守党の財務大臣代理となった。著書に『Privatising the World』があり、外国政府の民営化アドバイザーとしても活躍している。(13)

ノーマン・ラムトンは1990年から1993年まで保守党財務大臣を務めた。大学卒業後、11年間N.M.ロスチャイルドに勤務し、ロスチャイルド・アセット・マネジメントの取締役も務めた。政界を去った後、1993年から1995年までN.M.ロスチャイルドの取締役となった。(14)

エディ・ジョージは1993年から2003年までイングランド銀行総裁であった。退職後、ロスチャイルド・グループに入り、ロスチャイルド・コンティニュエーション・ホールディングスA.G.、スイス国際決済銀行、N.M.ロスチャイルドの取締役を務めている。(15)

まとめ

20世紀初頭までに、欧米の金融独占体制はすでに確立されていたが、今日でもその実態は隠されたままである。この金融独占体制は世襲制であり、国境を越えて存在しているため、英米欧のエリート層は世界の富をすべて自分たちの手中に収め、自分たちの支配下に置くグローバル政府を創設することが可能となっている。これは、グローバル封建主義またはグローバルファシズムの新たな暗黒時代である。1980年代後半以降、世界の資源や産業の国際銀行家への売却が加速している。今残っているのは、西洋人の財産を奪い取るだけだ。そして、ジョン・D・ロックフェラーの一般教育委員会のビジョンが実現するだろう。

「我々の夢には無限の資源があり、人々は我々の手によって完璧に服従する…」

フレッド・ゲーツ著『時折の論文第1号』1904年、一般教育委員会

それでは、トニー・ブレアに投げかけられた「誰かがあまりにも裕福になることはあり得るか」という質問を思い出しながら、この本の第2章では「静かに殺す技術」について検証する。

第6章脚注

【原文参照】

第2部静かな殺戮の技術

第7章経済

章のまとめ

この文章は経済的抑圧の様々な手法について論じている。主な内容は：

1. 財政・金融政策：

税負担の増加(GDPの30-40%)
インフレによる富の移転
IMF/世銀による引き締め政策

2. 自由貿易の影響：

製造業の海外移転による雇用喪失
賃金低下圧力
ホワイトカラー職の外注化

3. 移民政策：

大量の合法・非合法移民による賃金抑制
技能労働者の労働市場への影響
EU拡大による労働力移動

4. 環境保護運動：

私有財産権の制限
消費抑制政策の推進
産業活動の規制

5. 戦争の経済的影響：

生産物の計画的破壊
経済資源の浪費

6. 刑事司法制度：

投獄率の増加
刑務所労働の拡大
民間企業による囚人労働の利用

7. 医療システム：

高額な医療費(GDPの14-17%)
障害者の増加
製薬企業の利益拡大

文章は、これらの政策が意図的に中流階級を解体し、新たな封建制社会を築くために実施されていると結論付けている。

7.1 貧困の機能

平均的なアメリカ人の生活水準は低下せざるを得ない…

– ポール・ボルカー、ニューヨーク・タイムズ紙、1979年10月18日、第1面、ボルカー氏、米国は生活水準の引き下げが必要と主張。

7.1節のまとめ

文章によると、貧困の機能的役割は以下の通りである：

1. 権力の基盤としての貧困

富の格差が支配の手段として機能
物質的必需品の管理を通じた権力の行使
貧困層への特権的配給による支配の強化

2. 階級社会の維持装置

貧困と無知が階級社会存続の前提条件
教育や自己啓発の機会を制限
特権階級の存在意義を正当化

3. 社会統制のメカニズム

経済的不安定性による従順さの維持
小さな特権の価値を高めることで階級差を強調
生存競争による連帯の阻害

4. 新世界秩序における役割

国際社会主義における中流階級の排除
テクノクラート支配体制の確立
企業ファシズムの基盤形成

これは意図的な政策であり、エリート層による新たな封建制社会構築の一環として位置づけられている。

「お金は力なり」である。正確に言えば、重要なのは富裕層と貧困層の間の格差である。エリート層の目的は、ある重要な違いを除いては、資本主義体制を維持することである。新世界秩序には中流階級は存在しない。官民パートナーシップの下、中流階級、自由市場、消費者の選択は、超国家的なテクノクラシーを通じて貧困層に指示を与えるマネー・トラストによる新封建社会に置き換えられる。これは、経済を所有し、台頭しつつある大陸の政治局を支配する金融エリートの利益のために運営される国際社会主義である。これに対する礼儀正しい名称は「第三の道」であるが、敬意を欠く評論家はこれを「企業ファシズム」と呼ぶ。企業は政府に市場における消費者の選択を制限させ、カルテルが我々が何を売買できるか、あるいは自宅で何をするかを決定できるようにする必要がある。「第三の道」とは、ビル・クリントン、トニー・ブレア、ゲアハルト・シュレーダーといった、自らを哲人王と称する人々、そして彼らの政治的操り人形たちが提唱するユートピアへの道である。最終目的地については、表面的には右派と左派の政党に違いはない。たとえ、その目的地に向かって異なる速度で進んでいるように見えたとしても。

したがって、支配階級が生活の物質的な必需品を管理し、あたかも特権であるかのようにそれらを付与したり、差し止めたりすることができれば、真の権力が実現する。ジョージ・オーウェルが次のように述べているように、

しかし全体的な富の増大が、社会のヒエラルキーを破壊する脅威──事実、ある意味でこれは破壊であった──となることもまた明白だった。

人々の労働時間が短く、食料に不自由せず、バスルームと冷蔵庫のある家に暮らし、自動車や、さらには飛行機すらも所持している世界が作られていたなら、最も明確な、そしておそらくは最も重要な不平等の構造は早々に消滅してしまっていたはずだ。

ひとたびそれが一般化してしまえば、富はなんの差異も生み出さなくなってしまうであろう。

無論、私有財産や贅ぜい沢たくという意味での富が公平に分配され、一方ごく限られた特権階級の手中に権力が握られた社会を想像することは、間違いなく可能である。だが実際には、そのような社会が長期にわたり安定し続けるのは不可能だ。

仮に誰もが等しく余暇と安全とを謳おう歌かすることができるとしたら、本来は貧困によって身動きを封じられていた大多数の人々が読み書きを覚え、自ら考えることを学ぶようになるからである。そうなれば、少数の特権階級はなんの機能も果たしていないと人々が気づき、これを駆逐してしまうのは時間の問題といえよう。

長期的に考えれば、貧困と無知という土台がなくては、ヒエラルキー的社会の実現は不可能なのだ。

二〇世紀初頭の思想家が夢想したような太古の農耕社会への回帰は、現実的な解決策とは言えなかった。そのような社会は、今やほぼ全世界においてもはや本能とも言えるような機械化の潮流とは相あい容いれぬものであり、さらに言えば、工業的な後進国は軍備がろくに整わず、先進的な敵対国によって直接的にか間接的にか支配を受けるしかなくなるからだ。

富める者と貧しい者の違いは、しばしば快楽と苦痛の違いでもある。オーウェルは、1984年の最後の拷問のエピソードでこの考えを締めくくった。

「ウィンストン、人間が他の人間に対して権力を主張するにはどうすればよいのか？」

「苦痛を与えることだ。服従だけでは十分ではない。苦痛を与えない限り、その人間が自分の意志ではなく、あなたの意志に従っているとどうして言えるのか？権力とは苦痛と屈辱を与えることにあるのだ…我々の世界における進歩とは、より多くの苦痛に向かっての進歩である。」

『ジキル島からの生き物』の著者であるG・エドワード・グリフィンは、1984年とレナード・ルーウィン著『平和の可能性と望ましさについてのアイロンマウンテン報告』の関係について論じている。1966年に発表されたこのレポートが、米国政府のシンクタンクによって書かれたものなのか、あるいは巧妙な政治風刺なのかは、今もって明らかになっていない。1967年11月26日、ハーバード大学の教授ジョン・ケネス・ガルブレイス（Herschel McLandress）のペンネームで、ワシントン・ポスト紙の書評欄でこのレポートが取り上げられた。外交問題評議会のメンバーでもあったガルブレイスは、この報告書の作成に招待されていたため、その信憑性を直接知っていると述べた。公式なグループの一員になることはできなかったが、彼は時折相談を受け、このプロジェクトを秘密にしておくよう要請されていた。さらに、彼は一般市民にこの報告書について知らせるのが賢明かどうかは疑っていたが、その結論には完全に同意していた。

グリフィンの比較の目的においては、それが風刺であるかどうかは問題ではない。報告書は、その多くのアイデアをオーウェルに帰している。そして、それはそれ以降に起こったことの青写真である。重要なのは、貧困が階層社会の前提条件であるというオーウェルの見解に同意していることだ。

戦争体制の継続は、少なくとも、社会がインセンティブとして必要とする貧困の質と程度を維持するため、また、その内部の権力組織の安定性を維持するためには、何よりも保証されなければならない。

世界のミドルクラスの経済的破壊は、かなり進んでいる。

個人負債、破産、失業が急増する一方で、株式市場への投資は破壊され、収入は減少している。影なき狙撃者たちのように、欧米の中流階級は、自分たちを奴隷化する新封建主義のテクノ官僚制を生み出す上で、重要な役割を果たしてきた。本章では、世界中で生活水準を引き下げるために使われている7つの重要な方法について説明する。1. マネーサプライと課税、2. 自由貿易、3. 労働力の自由な移動、4. 環境保護、5. 戦争、6. 刑事司法制度、7. 病気、である。

7.2 金融および財政政策

株式は土地を耕し、株式は労働力を雇用する。特定の国から株式を追い立てる傾向にある税金は、これまでは君主と社会の両方にとって、あらゆる収入源を枯渇させる傾向にあった。

– アダム・スミス著『諸国民の富』

節のまとめ

金融・財政政策の中心的な課題は課税負担の増加である。米国の税負担は1900年の5.7%から2000年には33%まで上昇し、EU諸国の現在の平均は40.5%である。中間所得層世帯の税負担も大幅に増加し、2000年には平均的な米国世帯の収入の39%を占めている。

労働税の上昇は賃金の伸び悩みの主因である。EU諸国は米国よりも約10%高い労働税率を課しており、これが高失業率につながっている。

インフレは隠れた課税形態である。政府は中央銀行を通じて通貨を増発し、国民の富を間接的に没収している。福祉国家の維持のため、政府は課税と赤字財政により資金を調達し、中央銀行システムを通じて信用を拡大している。

国際金融システムでは、IMF・世界銀行による救済融資が行われている。メキシコの事例では、1982年の債務危機に対し、IMFは複数回の救済融資を実施した。この仕組みは、商業銀行の利益を守り、納税者にコストを転嫁するものである。

1997年のアジア危機では、IMFは金融引き締めを要求し、状況を悪化させた。高金利政策と銀行部門の再編により、企業倒産が相次ぎ、資本逃避が加速した。福祉削減要求は社会不安を引き起こした。

1920年代の米国では、連邦準備制度による金融引き締めにより農業恐慌が発生し、1929年の株式市場暴落も金融政策の転換が引き金となった。現在、英米の消費者は過去最高水準の債務を抱えており、金融政策の変更に対して脆弱な状態にある。

これらの金融・財政政策は、銀行家や企業、政府への富の再分配をもたらし、一般国民はインフレによる負担を強いられている。IMF・世界銀行の設立により、この構造は一層強化されたとしている。

課税の負担

1900年には、米国における国と地方を合わせた税負担は所得のわずか5.7%であった。それが2000年には過去最高の33%に達した。(2) 英国の税負担は、1900年のGDPの8.5%から、1963年には31%、1982年にはピークの39%にまで増加した。現在は約38%である。(3)(4) EUの税負担は現在、平均40.5%である。(5)

中間所得層世帯の税負担は、全体的な増加に伴って増加している。1958年には、平均的な2人世帯のアメリカ人家族（68,605ドル）は、収入の17.9%を税として支払っていた。1998年には、その割合は37.6%に達した。2000年には、2人収入の平均的な家庭の収入に占める税金の割合は39.0パーセントと、食費（8.9パーセント）、衣類（3.9パーセント）、住宅費（15.9パーセント）、交通費（ 6.9%）を合わせたよりも高くなっている。(6) 米国の家計課税率は現在、英国が1970年代の終わりに達し、現在も維持している水準と同じである。すなわち、家計所得の35～40%である。(7)

高い労働税過去20年間の米国における最も不可解な経済動向のひとつは、労働者の実質賃金の相対的な停滞である。賃金が伸び悩む主な理由のひとつは、雇用主に対する税金やその他の政府による義務が着実に拡大し、労働者の手取り給与が圧迫されていることである。

連邦所得税と給与税を合わせると、製造業労働者を雇用する際の平均コストは28%増加する。(8)

ヨーロッパではさらに状況は深刻であるが、労働市場の硬直性により、賃金が低下するよりもむしろ高い失業率を招いている。1970年にはEUの税収の対GDP比率はアメリカとほぼ同水準であったが、その後、主に福祉国家の拡大により8パーセントポイント上昇した。増税の負担は主に労働者に課された。労働者に対する平均実効税率は、英国、アイルランド、ポルトガルを除いては、米国よりもヨーロッパの方が約10ポイント高い。1997年の労働者に対する平均実効税率は38%に達し、米国の24%と比較すると、このことが高い失業率の主な原因となっている。(9)

隠れた税金：インフレ

インフレもまた課税の一形態である。インフレは間接税であるため、富裕層だけでなく貧困層にも重くのしかかる。インフレの初期段階では、ビジネス層は実際、容易な融資から利益を得る。政府は負債を負うことでインフレを引き起こすため、この税の主要な徴収者の1つである。本書の冒頭で述べたように、中央銀行は政府が借り入れるための資金を印刷する。ジョン・メイナード・ケインズが説明したように：

レーニンは、資本主義体制を破壊する最善の方法は通貨を堕落させることであると宣言したと言われている。継続的なインフレプロセスにより、政府は人目を忍び、秘密裏に、自国民の富の重要な部分を没収することができる。この方法では、没収するだけでなく、恣意的に没収することが可能である。このプロセスは、多くの人々を貧しくする一方で、一部の人々を実際により裕福にする。このプロセスは、経済法の隠された力をすべて破壊の側に引き込み、100万人に1人しか診断できない方法でそれを実行する。

ジョン・メイナード・ケインズ著『平和の経済的帰結』（1919）第6章アラン・グリーンスパンはさらに詳しく説明している。

学術用語を排除して言えば、福祉国家とは、政府が社会の生産的な構成員から富を没収し、さまざまな福祉制度を支援する仕組みに他ならない。没収の相当部分は課税によって行われる。しかし、福祉国家論者は、政治的権力を維持したいのであれば、課税額を制限し、巨額の赤字支出プログラムに頼らざるを得ないことをすぐに認識した。つまり、国債を発行して資金を借り入れ、福祉支出を大規模に賄う必要があったのだ… ゴールド・スタンダード（金本位制）の放棄により、福祉国家主義者たちは信用を無制限に拡大する手段として銀行システムを利用することが可能となった。経済における有形資産の供給量に対して貨幣（債権）の供給量が増大すると、最終的には物価が上昇する。したがって、社会の生産的な構成員が貯蓄した収入は、商品としての価値を失う。経済の帳尻が最終的に合わさったとき、価値の損失は、銀行の信用拡大によって調達された政府債券の資金で、政府が福祉その他の目的のために購入した商品に相当することがわかる。

– アラン・グリーンスパン著『ゴールドと経済の自由』、オブジェクティビスト誌、1966年7月(10)

この新しい資金は、商業銀行を経由すると10倍にまで膨れ上がるため、ロン・ポール下院議員が指摘するように、民間融資者もまた税金徴収者となる。

賢明な株式投資家や住宅建設業者は、景気循環の好況期に数百万ドルを稼ぐことができるが、貧困層や固定収入に頼っている人々は、生活費の高騰に追いつくことができない。(11)

借り手が困難に陥り、債務が「ロールオーバー」や「リスケジュール」、最終的には「救済」される場合、融資によるインフレ効果はさらに悪化する。不良債権はインフレを引き起こす。なぜなら、借り手である企業や個人を通じて経済に新たに投入された印刷された資金が、返済に見合うだけの生産の増加を伴っていないからだ。米国では、数十億ドルに上る大規模な企業救済が行われたことがある。1970年のペン・セントラル鉄道とロッキード、1972年のデトロイト・コモンウェルス銀行、1975年のニューヨーク市、1978年のクライスラー、1979年のフィラデルフィア・ファースト・ペンシルバニア銀行、そして1982年のシカゴ・コンチネンタル・イリノイ銀行などである。これらはすべて、連邦準備銀行が新たに印刷した紙幣を担保に、最後の貸し手として行動した議会によって破産から救われた。これは、FRBから資金が供給される最終段階だけでなく、デフォルトに至るまでの最初の段階、2番目の段階、そしてその他のすべての段階においてもインフレを引き起こす。(12)

救済措置のスーパーボウルにおけるメインイベントは、自国では行われていない。それは、第三世界の政府とIMF/世界銀行との試合である。外国政府へのこうした不良債権は、いずれは私たちの製品やサービスと交換に新たな資金が私たちの国に戻ってくる際に、国内のインフレを引き起こす。大半の第三世界の政府への融資は、1982年までに破綻し始めた。1983年までに第三世界の政府は銀行に対して3000億ドル、西側諸国の政府に対して4000億ドルの負債を抱えていた。(13)

国際融資のスーパーボウルにおける救済段階に備えて、米国の中央銀行は1980年にフィールドに投入された。連邦議会が外国政府のためにFRBが紙幣を印刷することを認可する通貨管理法を可決したのだ。(14) それ以来、救済パッケージの規模は途方もないものとなっている。

メキシコは、IMF/世界銀行による第三世界の救済システムのほんの一例である。

1982年には、銀行に対して850億ドルの負債を抱えていた。このインフレによる損失は、当初は新たな融資を行い、最終的にはほぼ全額の債務保証を行った中央銀行によって、今日まで維持されている。1982年には、IMFは西側諸国の中央銀行から45億ドルの融資を組織し、1989年にはさらに75億ドルの融資を行った。これはローンの借り換えと返済スケジュールの変更であり、その目的は、元の不良商業ローンに対する利払いを継続し、商業銀行のデフォルトと破産を防ぐことである。

しかし、そのツケを払う日が必ずやってくる。メキシコはもはや利払いの余裕さえなくなっていた。1995年1月31日、クリントン大統領は議会とは独立して、500億ドルのローン保証パッケージを承認した。

米国為替安定化基金から200億ドル、IMFから178億ドル、国際決済銀行から100億ドル、商業銀行から30億ドルが拠出された。(15)

ジョセフ・スティグリッツは、中央銀行/IMF/世界銀行の機能の一つは銀行員の福祉制度であると述べた。1997年のアジア危機における950億ドルの救済策に関して、

この資金は別の役割も果たした。すなわち、各国が欧米の銀行から借り入れを行なった企業にドルを供給し、その借り入れを返済することを可能にしたのだ。したがって、これはある意味では、各国に対する救済策であると同時に、国際銀行に対する救済策でもあった。(16)

商業銀行は、債務国政府のために大幅に水増しされた金利から利益を得ている一方で、欧米諸国の納税者は自国のインフレによってその借金を返済している。このシステムは永遠に続くように設計されており、欧米諸国の富を海外の社会主義独裁政権の樹立と銀行エリートの富の増大のために吸い上げることを目的としている。低・中所得国の対外債務総額は、1990年の1兆4000億ドルから2001年には2兆3000億ドルに増加した。

インフレを要約すると、次のようになる。共謀して活動する3つのグループの泥棒がいる。最後の貸し手として行動する中央銀行は、政府の財政赤字の増加、不良債権の温存、大手企業の倒産の救済によって、我々の犠牲のもとに、商業銀行と政府が通貨供給量を増やすことを可能にした。ニクソンがゴールド・スタンダードの最後の名残を破壊した1971年以来、米国の国家債務は4080億ドルから6兆8000億ドルへと、実に1600%増加した。1971年にはM3マネーサプライは7760億ドルであったが、現在は8兆9000億ドルであり、実に1100%増加している。その間、ドルは購買力のほぼ80%を失った。(18) その他州税や連邦税に加えて、不幸な納税者はさらに年間5%のインフレ税を支払っている。(19)

1999年の英国議会報告書によると、英国では第二次世界大戦後にインフレが加速した。戦争前の年間インフレ率は約2.5%であったが、戦後は平均6%であった。この100年間でポンドの購買力は98.5%も失われた。(20) この期間に貧富の差と政府規模が大幅に拡大したのは、決して偶然ではない。

不況：金融および財政の引き締め

ジョセフ・スティグリッツは著書『グローバリゼーションとその不満』の中で、IMFの引き締め政策が1997年の東アジア危機を悪化させた経緯を説明している。景気後退局面では、減税、支出の増加、金融緩和のいずれかによって需要を刺激するという標準的な政府対応が取られる。IMFはまったく逆の政策を推し進めた。引き締め政策を推奨し続けたことで、輸出の減少に伴い、伝染病が国から国へと広がっていった。IMFの金融政策は、25%以上の金利引き上げを課すというもので、火に油を注ぐようなものだった。(21) これにより、企業が倒産に追い込まれる一方で、さらに多くの資本が国外に流出する結果となった。さらに、銀行部門の再編成が課され、多額の不良債権を抱える銀行はすべて閉鎖された。インドネシアでは、16の民間銀行が閉鎖され、残りの民間銀行には取り付け騒ぎが起こり、国営銀行に資本が退避した。インドネシアの銀行システムと経済への影響は悲惨なものだった。(22) 福祉、特に貧困層向けの食料と燃料の補助金が削減されたことで暴動が起こった。実業家とその家族が標的となった。暴動は事業への信頼を回復させるものではないため、資本の国外退避をさらに悪化させた。

グレッグ・パラストによるスティグリッツへのインタビューによると、「IMF暴動」は、1980年代の終わりに策定された111の条件に事実上織り込まれていた。エクアドルに対するIMFの条件のひとつは、年金の削減と公務員の解雇と同時に、調理用ガスの価格を80%引き上げることだった。貧しいアンデス地方のインディアンたちが丘から下りてきて首都の車に火をつけ、軍隊が街頭に繰り出した。(23) アルゼンチンでは、銀行が金利を21-70%に引き上げたとき、銀行が法律違反を犯すことになるため、政府は高利貸し禁止法を改正せざるを得なかった。

スティグリッツは、不況が深刻化すれば、今日だけでなく明日にもさらに苦痛がもたらされると嘆いている。深刻な不況に陥った経済は回復すれば急速に成長するかもしれないが、失われた時間を埋め合わせることは決してない。今日の不況が深刻であればあるほど、20年後の所得はより低くなる可能性が高い。

IMFが財政引き締めを経済戦争の武器として用いた最初の例ではない。1920年から21年にかけて、アメリカは農業恐慌に見舞われた。これは政府と連邦準備制度の金融政策のみに起因するものであった。

農民たちは政府の指示で土地を買うために多額の借金をしていた。彼らは非常に裕福になっていた。しかし、ウォール街が支配する連邦準備制度は、南西部の小規模な銀行を閉鎖することを視野に入れ、1920年5月に大幅な信用収縮を決定した。返済を続けることができず、何千もの農民が破産し、彼らの地元の銀行も破綻した。G. エドワード・グリフィンは、このエピソードを「ニューヨークの田舎風ダック・ディナー」と表現している。(25) しかし、これはメインコースの前の前菜に過ぎなかった。ウォール街のマネー・トラストの要請により、12の地域準備銀行による財務省債券の購入を調整するために、1922年に公開市場委員会が設立された。1923年以降、低金利により、新たな資金が経済に流入し、株式市場で大規模な投機ブームが起こった。1929年には、小売取引の半分が信用取引となっていた。(26) 1929年8月9日、FRBは公開市場で財務省証券の売却を開始し、金融緩和政策を転換した。市中銀行への貸付金利を6%に引き上げ、通貨供給量は急速に縮小した。株式購入のために資金を借りていた投機家たちは、ブローカーへの返済を続けることができなくなった。こうして、ついに引き金が引かれた。1929年10月29日、ウォール街では売り注文が雪崩を打って殺到し、何百万人もの投資家が破産した。銀行家とそのお得意様は、市場から撤退してからずっと経ってから底値で再び参入し、餌に群がるサメのように株式を食い荒らした。アメリカで最も大きな富は、この方法で築かれたものもある。

今日、英国と米国の消費者は過去最高レベルの負債を抱えている。こうした極端な負債比率は、過去に行われた策動に対して非常に脆弱であることを意味する。英国国家統計局の図によると、消費者は現在、住宅ローンを除く無担保債務を平均5,330ポンド（約8,500ドル）負っている。(27)

結論

財政および金融政策は、銀行家たちが自分たちや彼らが支配する企業、さらには各国政府に富を再分配するために利用してきた。課税政策は明白であるが、富の隠れた移転は金融政策によって達成される。債務国政府が肥大化し、それを引き起こした貸付金の利子を銀行家たちが手に入れて富を増やす一方で、国民はインフレに耐える。戦後、IMF/世界銀行が設立されたことで、欧米諸国の納税者からの搾取は加速した。

7.3 自由貿易協定 GATT/WTO

節のまとめ

1995年にGATTからWTOへの移行が行われた際、ジェームズ・ゴールドスミスは以下の警告を発した：グローバルな自由貿易は先進国と第三世界の両方に悪影響を及ぼす。その理由は：

1. 賃金格差による雇用の海外移転

先進国の製造業の人件費は売上の25-30%を占める
生産拠点を低コスト地域に移転すると約20%のコスト削減が可能
フランス人1人分の賃金でベトナム人47人を雇用できる

2. 具体的な影響

米国の実質賃金は1973年以降、時給で13.4%、週給で19.2%低下
NAFTAにより1994-2000年の間に米国で76万件以上の雇用が失われた
製造業からサービス業への転職者の給与は平均23%減少

3. ホワイトカラー職の危機

2015年までに米国から330万のサービス業雇用が海外移転すると予測
IT、カスタマーサービス、会計、営業などの職種が対象
HSBCは2006年までに英国の労働力の13%をアジアへ移転予定

EECの例として、経済発展レベルが同程度の国々での自由貿易は有効だが、大きな賃金格差がある国々との自由貿易は、先進国の雇用と賃金水準を著しく低下させる結果をもたらす。

1995年1月1日、世界貿易機関が、1947年以来世界貿易関税を規制してきた関税貿易一般協定（GATT）に取って代わった。(28) その3カ月前、英国の大富豪であるジェームズ・ゴールドスミス卿は、英国の大富豪であるジェームズ・ゴールドスミス卿が米国上院で演説を行い、グローバルな自由貿易が欧米の雇用と賃金水準に与える影響について警告を発した。(29) ゴールドスミスは、GATTとその理論は欠陥があるとし、もしこれが実施されれば、先進国を貧困化し不安定化させ、同時に第三世界を容赦なく荒廃させるだろうと主張した。グローバルな自由貿易の原則は、世界のどこでも製造されたものはどこでも販売できるというものである。つまり、世界経済に新たに参入する国々は、先進国の労働力と直接競合することになる。ほとんどの先進国では、平均的な製造業者が労働力に支払うコストは、売上の25パーセントから30パーセントに相当する。このような企業が本社と営業部門のみを自国に残し、生産拠点を低コスト地域に移転した場合、売上高の約20%を削減できる。フランス人従業員1人につき、企業は47人のベトナム人を採用できる計算になる。多くの経済学者は、サービス産業の成長が製造業の雇用減少を補うと信じている。しかし、サービス産業でさえも、雇用は低コスト地域に大幅に移転されることになる。

一方、消費者がより安い商品を手に入れる代償として、職を失い、労働の対価として受け取る賃金が減り、失業率上昇による社会的コストを賄うための増税に直面することになるだろう。米国労働省が発表した図によると、1973年以来、インフレ調整後のドル建ての実質時給および実質週給は、それぞれ13.4パーセントと19.2パーセント低下している。これは、ウルグアイ・ラウンドとして知られる1995年のGATT交渉の前のことである。40億の人々が同じ労働市場に参入し、先進国の人々に支払われる価格のほんの一部で労働力を提供するとなれば、供給が大幅に増加することは明らかであり、労働力の価値は低下する。労働組合は、その交渉力をほぼ完全に失うことになるだろう。

地域自由貿易圏は、経済発展の程度が同程度の国々との間でしか設立すべきではない。1957年のローマ条約により、フランス、ドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、ルクセンブルクの6カ国間で欧州経済共同体（EEC）が設立され、世界最大の自由市場が誕生した。EEC内では関税も障壁もなく、自由で競争力のある市場が形成された。EEC外の国々との貿易には単一関税が適用された。この概念は共同体内優先（community preference）と呼ばれた。つまり、ヨーロッパの雇用と産業が優先されるということである。約20年前、ヨーロッパを動かすテクノクラートたちは、この基本原則を徐々に変え、国際自由貿易へと段階的に移行し始めた。それ以来、ヨーロッパではGNPが成長しているにもかかわらず、失業率は上昇している。1992年のマーストリヒト条約は、この変化を定め、国際自由貿易を新しいヨーロッパを築くための基本原則のひとつとした。

香港、韓国、台湾の経済的成功については、欧米諸国から与えられた特別な経済的譲歩と、安価で熟練した労働力が組み合わさったことが成功の要因となった。過去30年間にわたって、これらの国々と欧米諸国との貿易収支は、数十億ドルもの資金の移転をもたらした。しかし、ゴールドスミス氏が指摘したように、フランス人1人の価格でベトナム人47人を雇用できるため、金銭的な貿易収支は、膨大な雇用喪失を覆い隠してしまう可能性がある。

NAFTAによる雇用喪失米国では過去30年間に貿易赤字が拡大し、製造業の雇用が何百万単位で失われた。この傾向は、米国、カナダ、メキシコの3カ国間で締結された北米自由貿易協定（NAFTA）により加速した。NAFTAは、15年間にわたって関税障壁を撤廃することを目的としていた。NAFTAにより、1994年から2000年の間に、メキシコおよびカナダへの米国の純輸出赤字が急速に拡大したため、米国の766,030件の実質的および潜在的な雇用が失われた。失業者の大半は製造業に従事していたため、サービス業に転職した労働者の平均給与は23%も減少した。新たに創出されたアメリカの雇用はほとんどがこの部門であり、製造業の賃金は海外移転の脅威により抑制されている。米国の貿易の拡大と貿易赤字の増大は、米国の「非熟練労働者」（すなわち、大学を卒業していない労働者）の賃金に下方圧力をかけている。特に、高校卒業以上の学歴を持たない労働者である。このグループは米国の労働人口の72.7%を占め、中低賃金の労働者の大半が含まれる。多くの経済研究が、米国における賃金格差の拡大の少なくとも15～25%は貿易が原因であると結論づけている（米国貿易赤字検討委員会 2000年、11018）。(30) (31) 米国の一部の地域では、メキシコへの製造業の移転により、憂慮すべきレベルの貧困が生じている。2000年の大統領選挙でジョージ・ブッシュがオハイオ州を制して以来、同州では製造業の雇用が6分の1減少した。過去2年間で、地元の工場が次々とメキシコに移転している。2002年には、同州の人口1100万人のうち200万人が食料支援団体に頼らざるを得なくなり 2001年から18%以上増加した。(32)

ホワイトカラーの失業フォレスター・リサーチ社の調査によると 2000年には10万2000人であったのに対し、2015年までに米国企業が海外に移転するサービス業の雇用は330万人に上ると予測されている。輸出される職種は主に、情報技術（ソフトウェアや製品開発を含む）、カスタマーサービス、バックオフィスの会計、営業などの分野である。(33) 2003年8月10日付のUSA Today は、ホワイトカラーの労働者が、過去30年間に製造業で発生したような壊滅的な雇用喪失を経験することになると警告した。遠隔操作が可能な専門職のほとんどが、突然、職を失う可能性が出てきた。金融アナリスト、建築製図者、テレマーケター、会計士、保険金査定員、住宅ローン処理担当者など、労働の食物連鎖の上位に位置する職種の仕事が、他国の労働者に外注されるようになっている。「コールセンターの仕事だけでなく、あらゆる職種が対象となっている」と、デロイト・コンサルティングのアナリスト、クリストファー・ジェントル氏は言う。「企業活動のあらゆる部分が影響を受けている」 IBM、マイクロソフト、プロクター・アンド・ギャンブルなどの大手企業を含む米国の主要企業が、その先頭に立っている。すでに何万もの雇用が海外に移転しており、アナリストは、景気が回復しかけている今、さらに数百万人の雇用が海外に移転するだろうと予測している。「賃金や福利厚生という観点から、これはアメリカの労働者階級に対する脅威であると私たちは考えています」とシアトルのワシントン技術労働者連盟のマーカス・コートニー会長は言う。「サービス産業もグローバリゼーションの影響を免れることはできません。私たちが話しているのは、高度な技能を要し、最も報酬の高い職種のことです。」「労働者の懸念が高まっています」(34)

英国では、HSBC銀行が英国からアジアへ4000件のバックオフィス業務を移転すると発表したばかりである。2006年までにその数は7000件に増加し、現在の英国の労働力の13%を占めることになる。(35)

7.4 開かれた国境

節のまとめ

自由貿易と緩やかな移民規制により、資本は発展途上国へ、安価な労働力は欧米へと移動している。米国の移民人口は3,300万人で総人口の11.8%を占め、その30%がメキシコ人である。

労働市場への影響は以下の通りである：

ブルーカラー部門では、移民労働者は米国生まれの労働者より24.4%低い賃金で働いている。1980-1994年の低技能労働者の賃金低下の44%は移民が原因である。食品・農業部門では、かつて時給18ドルだった労働組合員の仕事が、現在は時給6ドルの非組合員の移民労働者によって担われている。

ホワイトカラー部門では、10万人以上の米国人プログラマーが失業中だが、同時に45万人以上のH-1Bビザ保持者がプログラマーとして働いている。IT企業はインドの企業に仕事を外注し、賃金を3分の1に抑えている。

この状況は政策的に意図されたものである。1986年以来、米国議会は7回の恩赦を実施し、約340万人の不法滞在者を合法化した。現在も新たな恩赦法案が検討されている。

英国では、今後10年間で非EU市民200万人の純流入が予想される。2004年のEU拡大により、東欧10カ国から年間33.5万人の移動が見込まれている。同時に、政府は熟練労働者の合法的移民を年間20万人に拡大した。

これらの政策の結果、ロンドンでは一般労働者の賃金が全国平均より10%低く、失業率は6.6%と国内で2番目に高い水準となっている。

エリート層はこれらの政策が破壊的な結果をもたらすことを認識しながら推進している。移民労働者は高い賃金を得られるが、受入国の雇用と賃金水準は深刻な打撃を受けているとしている。

自由貿易により、資本が安い労働力を求めて発展途上国へと移動する一方で、緩やかな移民規制により、安い労働力が資本を求めて欧米へと移動している。

米国の移民人口は3,300万人に増加し、過去2年間で5%増加した。米国勢調査局の新しいデータによると、移民は米国の人口の11.8%を占めている。カリフォルニア州では人口の27%が外国生まれである。米国の移民人口は、現在、カナダの総人口を上回っている。(36) 900万人のメキシコ人が、これらの外国生まれの住民の30%を占めている。そのうちの3分の1以上が不法入国者である。(37)

ブルーカラー労働者

90年代の好景気を通じて、失業率が3.9パーセントまで低下したとき、経済学者たちは賃金主導のインフレを引き起こすことなく雇用を拡大する米国経済の能力に驚嘆した。多くの人々は、低賃金の移民の波が「安全弁」を作り出し、平均賃金を低く抑え、物価上昇なしに経済成長を可能にしていると推測した。労働省の『Monthly Labor Review』誌の記事は、米国経済にとって外国生まれの労働者がどれほど重要であったかを明らかにしている。2000年には、米国生まれの労働者が1ドル稼ぐごとに、外国生まれの労働者は約75.6セントを稼いでいたのである。(38)

経済理論では、自国民の労働力と補完的な関係にある移民は、全体的な賃金を押し上げる可能性があると示唆している。最も極端な例は、石油は産出するが石油に関する専門知識を持たない中東諸国であり、そのため欧米諸国から石油産業の労働者を輸入することで、地元の人々が豊かになっている。これに対し、代替労働者は、労働市場で競争する人々の賃金を引き下げる可能性が高いが、資本の所有者の利益は押し上げる。しかし、安価な労働力による生産コストの低下は、商品の価格を下げ、賃金インフレを抑えることになる。移民経済学の権威であるハーバード大学のジョージ・ボルジャス政治経済学教授は、移民が技能不足を補う以上の効果をもたらす場合、移民が賃金を押し上げるという主張に懐疑的である。「私は、移民が賃金に及ぼす非常に大きな負の影響を見出している。数値的な効果は大きく、統計的な有意性も高い。「移民経済学を根底から覆すだろう」と彼は言う。(39)

全米科学アカデミーは、1980年から1994年の間における低技能労働者（労働人口の70%）の賃金低下の約44%は移民が原因であると推定している。また、移民によって毎年188万人の米国労働者が職を奪われていると推定されている。(40)(41)

米国の食品および農業システムは、外国生まれの労働者に依存するようになっているが、その中にはかなりの数の不法移民も含まれている。15年か20年前までは、米国の食肉加工工場では、インフレ調整後の時給が18ドルほどになる高給の労働組合員が働いていた。

今日では、加工および包装工場では、メキシコやグアテマラからの低賃金の非組合労働者が大半を占めている。彼らの多くは時給6ドルからスタートする。数年前、移民帰化局は、中西部の食肉加工労働者の約25パーセントは不法入国者であろうと推定した。(42) 政府の研究では、農業労働者の約40パーセントが不法入国者であると推定されている。

ホワイトカラー労働者

米国の移民政策は膨大な数の就労ビザを発給しているため、ホワイトカラー労働者の賃金も抑制されている。10万人以上の米国人のコンピュータープログラマーが失業しているが、プログラマーの職が見つからず、不完全雇用や他の職に就いている人々を含めると、その数は50万人に上る。同時に、米国では45万人以上のH-1Bビザ保持者がプログラマーとして働いている。(43)

IT企業は、インド人従業員を賃金の3分の1で働かせることのできる、インド最大のソフトウェアサービス会社であるタタ、インフォシス・テクノロジーズ、ウィプロ・テクノロジーズなどのアウトソーシング企業に、何千もの仕事を外注している。(44) さらに 2001年の全米研究評議会の報告書では、H-1Bビザが賃金水準全体に悪影響を及ぼしていることが指摘されている。米国独立コンピュータコンサルタント協会（ICCA）の報告によると、安価な外国人労働力の利用により、米国のコンサルタントの時給は10～40パーセントも引き下げられているという。(45)

意図的なものであり、偶然ではない

これらはすべて偶然に起こったことではない。1986年以来、議会は不法滞在者に対して7回にわたる恩赦を行っている。1986年の移民改革・管理法（IRCA）では、4年以上うまく司法の網を逃れていた者、または農業分野で不法就労していた者など、すべての不法滞在者に恩赦（法的容赦）を与えた。その結果、280万人の不法滞在者が米国への合法的移民として認められた。これまでの恩赦の総数は3,356,021人である。(46) ウォールストリートジャーナル紙の社説に後押しされた(47)メキシコ大統領のヴィセンテ・フォックスは、現在、数百万人のメキシコ人労働者に対する包括的な恩赦について交渉中である。(48) 共和党と民主党はそれぞれ異なる法案を提出しており、もしすべて可決されれば、800万人から1100万人の不法移民に恩赦が与えられることになる。これは、アラスカからチリまでのパンアメリカン連合の前段階として、メキシコと米国を統合する多くのステップの1つである。(49)

英国

調査によると、現在の傾向では、今後10年間で少なくとも200万人の非EU市民の純流入が予想される。(50) EU域外からの純移民総数は過去5年間で3倍以上に増加しており、今も増加している。毎年、約25万人が英国に移住してきている。(51)

しかし、これは新たに拡大したEUから迫り来る問題に比べれば、取るに足らない。2004年5月1日、旧東側諸国10カ国がEUに加盟し、7,300万人の市民がEEA域内のどこでも就労できるようになったことで、安価な労働力の流入の門戸が開かれた。1992年に創設された欧州経済領域（EEA）は、欧州連合（EU）の15カ国とノルウェー、アイスランド、リヒテンシュタインの計20カ国で構成されている。域内では、人、商品、サービスの自由な移動が認められている。これらの諸条約の下で各国の国民が自由を行使している限り、厳密には入国管理の対象とはならず、制限なく就労や事業開設が可能である。これらの権利は、EEA加盟国国民に同行するその家族にも適用される。13カ国が新規加盟を申請している。そのうち10カ国（キプロス、チェコ共和国、エストニア、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、マルタ、ポーランド、スロバキア共和国、スロベニア）は2004年5月1日に加盟した。これらの国々は現在、「加盟国」という用語で知られている。ブルガリアとルーマニアは2007年までに加盟することを希望しており、トルコは現在、加盟交渉中である。(52)

EUの推定によると、東ヨーロッパから毎年およそ33万5000人（その中には10万人の労働者も含まれる）が移動するだろう。これは、西ヨーロッパの賃金水準を破壊しようとしている安価な労働力の津波を意図的に控え目に表現したものかもしれない。

移民問題の別の側面では、中流階級を直接的に標的とした別の革命が静かに進行している。政府は不法移民の取り締まりを強化しているが、一方で熟練労働者の合法的移民を大幅に拡大しており、その最も顕著な例が、就労許可制度を今年約20万人に拡大したことである。内務大臣のデビッド・ブラケットは、自国が世界最大の就労許可プログラムを打ち出したことを誇りに思うと述べた。これらの労働者は家族を呼び寄せることができ、過去の例から見て、希望すれば4～5年後にはほとんどが定住を認められることになるだろう。したがって、就労許可制度の大幅な拡大は、移民の新たな主要ルートとなる。政府はまた、高度人材移民プログラム（Highly Skilled Migrant Programme）を設け、これまでに世界で最も優秀な3,000人を呼び寄せている。この制度により、コース修了後も英国で働き続けることが容易になる。貧しい国々から来る外国人が多く、英国人労働者よりもかなり低い給与で働くことになるだろう。(54)(55)

労働市場に対する移民政策の影響は米国と同じである。ロンドンでは高度な技能を持つ人々の賃金は全国平均より最大80%高いが、所得データサービスによる最近の報告書では、ロンドンの一般労働者の賃金は全国平均より10%低いことが示されている。

移民の流入により、失業率は2%上昇した。英国全体の失業率は2年間にわたり5%強で推移しており、移民の多くが住むロンドンでは失業率が6.6%と、英国で2番目に高い水準となっている。(56) 労働党の就労支援プログラムの設計に携わった英国屈指の労働経済学者でロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのリチャード・レイヤード教授は、フィナンシャル・タイムズ紙への寄稿文で次のように述べている。

技能のない労働者の数が増加すると、技能のない労働者の賃金が下がり、技能のない失業率が上昇するという証拠が数多く存在する。公平性を重視するのであれば、こうした事実を無視すべきではない。雇用主は技能のない移民から利益を得る。しかし、技能のない労働者はそうではない。(57)

結論

エリート層は、自由貿易と国境の開放が破壊的な結果をもたらすことを十分に承知した上で、それを推進してきた。貧しい労働者は、欧米への移住によって、あるいは自国で新たに建設された鉄鋼工場で働くことによって、より高い賃金で働くことを喜んでいる。この分析では、すでに十分に文書化されている彼らの苦境には触れていないが、欧米における雇用と賃金水準への深刻な打撃を示している。

7.5 環境保護運動

節のまとめ

環境保護運動は、1966年のアイアン・マウンテン報告書で提案された統制手段として始まった。この報告書は、戦争に代わる脅威として環境汚染モデルを提案し、それは人々を脅かし、権威主義的な政府を正当化する手段として機能するとした。

1972年のMITの報告書『成長の限界』は、環境の「収容力」概念を導入し、産業文明の崩壊を予測した。その後、環境保護運動は銀行カルテルに取り込まれ、政治的アジェンダとなった。

主要な資金提供者には以下が含まれる：

財団評議会環境助成金提供者が年間約40億ドル
テッド・ターナーの10億ドル寄付による国連財団
ロックフェラー家による国連への資金提供
王族による世界自然保護基金(WWF)の支援

具体的な政策としては：

私有地の開発制限（絶滅危惧種法等による）
農村地域からの人口排除
都市部への人口集中（スマートグロース政策）
消費の90%削減を目指す「ファクター10」

これらの政策は、次の目的を持つとされる：

生活水準の低下
消費者選択の制限
財産権の制限
エリート層への権限集中

環境問題のうち、地球温暖化は政治的に作られた問題であり、産業活動縮小の根拠として利用されているとしている。

1966年、アイロンマウンテン報告書

この研究の目的は、政府が権力を維持し続けるための方法を分析することだった。著者は、過去においては、その目的を達成するための唯一の信頼できる手段は戦争だったと結論づけた。しかし、世界政府の下では戦争は不可能であるため、人口を統制し、指導者たちに忠誠を誓わせるための他の手段を見つけることが課題となった。戦争に代わる適切な手段としては、生存に対する恐ろしい脅威となる新たな敵が必要であると結論づけた。脅威も敵も現実のものである必要はなく、ただ信憑性があればよい。宇宙人の侵略を演出するなど、戦争の代用となるいくつかの案が検討されたが、唯一現実的な可能性を秘めていたのは環境汚染モデルであった。これは、まず第一に、スモッグや水質汚染など、目に見える状況に関連付けることができるため、つまり、一部は事実に基づいているため、信憑性があると考えられた。第二に、地球の終末のシナリオを予測し、それは原子戦争と同じくらい恐ろしいものになるだろう。これらの予測の正確性は重要ではない。その目的は人々を脅かすことであり、情報を提供することではない。環境汚染モデルは、拡大主義的で権威主義的な政府を正当化するだけでなく、市民に自らを貧しくすることを要求し、それによって指導者と従属者の間の格差を広げる。

ラウトレッジ：『平和と戦争産業』 1973、アイアンマウンテン報告

Peace and the War Industryアイアンマウンテン報告1963年8月、レナード・C・ルーウィンの言葉を信じるなら、政府の後援のもと、メロドラマのように秘密裏に特別研究グループが設置された。1. 恒久的な平和が実現した場合、米国がどのような問題に直面するかを見極

アイアン・マウンテンの報告書と一致する部分もあるが、環境保護運動の一部は、特に米国における欧米諸国の生活水準の低下を目的としている。この計画の疑わしい知的信頼性は、1972年にローマクラブが委託したマサチューセッツ工科大学のベンチマーク出版物『成長の限界』によって提供された。この本では、環境の「収容力」が限界を超えれば、環境は取り返しのつかないほど破壊されるという概念が紹介された。現在の傾向が続けば、資本と人口の成長が厳しく制限されない限り、21世紀後半には産業文明が完全に崩壊すると予測した。「持続可能な開発」という名目で消費を削減する政策が政治課題の上位に位置づけられている一方で、実際の環境衛生や公害問題は、見て見ぬふりをされているか、石油化学製薬カルテルによって作り出されている。本書の最終章では、実はエリート層が人間を地球の最大の汚染者と見なしていることが証明されている。

環境保護への資金提供

1966年に『アイロンマウンテン報告書』が発表されてから数年後、環境保護運動は銀行カルテルに乗っ取られた。環境保護の科学的調査に焦点を当てるのではなく、急進的な政治的アジェンダの受け皿となり、現在は元KGB議長のミハイル・ゴルバチョフ氏と欧米の銀行家仲間であるスティーブン・ロックフェラー氏によって主導されている。(58)

マイケル・コフマン博士の興味深い記事「なぜ財産権が重要なのか」では、環境保護主義への高レベルの資金提供について詳しく説明している。

1996年には、理事が相互に兼任する財団が、その年の収益の60%に相当する2億3886万5056ドルをネイチャー・コンサーバンシーに資金提供した。当初、これらの財団は「財団評議会環境助成金提供者親和グループ」という名称で団結した。ロックフェラー・ファミリー・ファンドの傘下で、1987年に136の財団が「環境助成金提供者協会（Environmental Grantmakers Association、略称EGA）」を結成し、20世紀末には200を超えるまでに成長した。リチャード・ポンボ下院議員（共和党、カリフォルニア州選出）は1999年、ワシントンDCには「3,400人のフルタイム従業員がおり、その中には15万ドル以上の報酬を得ているリーダーもいる。また、科学者、ロビイスト、弁護士、広報専門家など、外部の契約社員も多数いる」と主張した。ポンボ下院議員は、1999年のボストン・グローブの記事を引用して次のように述べた。「財団は環境保護の提唱や研究に少なくとも年間4億ドルを投資している。環境保護助成金提供者としては最大規模のピュー・チャリタブル・トラストは、環境保護団体に毎年3500万ドル以上を拠出している。さらに、環境保護活動に寄付を行う2300の財団、および連邦政府のさまざまな機関が環境保護団体と結んだ10億ドル規模の契約を考慮すると、ボストン・グローブ紙は、環境保護活動への資金総額は年間およそ40億ドルに上ると推定している。(59)

国連への多額の資金援助と指導力は、各国政府だけでなく、企業エリートからも直接的に提供された。1946年、ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアは、ニューヨークの国連ビル用地購入費として800万ドルを寄付し、国連をアメリカに引き入れた。カナダの億万長者でロックフェラーの協力者であるモーリス・ストロング氏は、1972年のストックホルム会議（「地球サミット1」）後に設立された国連環境計画（UNEP）の初代事務局長であった。ストロング氏は、1972年、1992年、1997年の3回の地球サミットすべてで事務局長を務めた。彼は1994年に持続可能な開発の「十戒」である「地球憲章プロジェクト」を立ち上げた。ゴルバチョフ氏は「地球憲章委員会」の共同議長を務め、スティーブン・ロックフェラー氏が起草委員会の議長を務めた。2000年5月に「地球憲章」のイニシアティブを立ち上げる式典では、ビダーズ・オブ・ザ・ネザーランド女王に文書が提出された。これは、環境保護運動が草の根の支持を大いに得ているにもかかわらず、いかにトップダウン的であるかを示している。(60) 「地球憲章」は、ロックフェラーが1972年に提唱した

ロックフェラー・ブラザーズ基金が1972年に発表した報告書『土地の利用：都市成長に対する市民政策ガイド』である。これは、財産権を政府の批判にさらすというテーマにおいて、ベンチマークとなる出版物であった。(61) テッド・ターナーもまた、億万長者の環境保護論者の一人である。1997年9月、彼は国連プログラムに資金を提供するために、10億ドルの寄付とともに国連財団を設立した。(62) 元ナチス親衛隊（SS）将校で、IGファルベン社の社員でもあったオランダのベルナール王子は、1961年に世界野生生物基金（WWF）の創設者の一人であった。英国のフィリップ殿下は、1961年の設立から1982年まで世界野生生物基金（WWF）英国の初代会長を務め、1981年から1996年まではWWF（後の世界自然保護基金）の国際会長を務めた。1985年以来、世界自然保護基金は130カ国で1万1000件のプロジェクトに15億ドル以上を投資している。(64) フィリップ殿下は1995年に宗教と環境保護同盟も設立した。(65) チャールズ皇太子は1990年に「プリンス・オブ・ウェールズ・ビジネス・リーダーズ・フォーラム」を設立し、ビジネス界における環境問題の推進を図った。現在では65の主要多国籍企業から支援を受けている。(66)

田舎の浄化

米国の都市部は5%以下であるが、都市部の人口は全人口の77.2%を占めている。英国の人口密度が1平方マイルあたり629.4人であるのに対し、米国の人口密度は1平方マイルあたり77.7人である。1970年代以降、米国で環境保護論者がこれほどまでに成功を収めてきた理由は、財産権を判断する際に、裁判所が一般的に公共利用を優先する判決を下してきたからである。ルソーの精神に則り、1972年の土地利用に関する報告書では、私有地所有者の開発権は政府によって非難されるべきであるという前提が支持された。環境保護地域は「購入ではなく、連邦政府の警察権力によって」保護される。翌年には、私有地権を制限するための重要な武器となる絶滅危惧種法が可決された。

2001年7月26日付のウォールストリート・ジャーナル紙の社説は、アメリカの農村地域の略奪が「農村浄化」と呼ばれるほどひどくなっていると指摘した。WSJは、カリフォルニア州とオレゴン州の州境にまたがる流域であるクラマス盆地灌漑プロジェクトにおいて 2001年4月に連邦裁判所が灌漑局に灌漑用水の供給を停止するよう命じた事例を挙げている。この措置により、かつては青々と茂っていた農地は、1930年代の大恐慌時代のオクラホマ州の砂嵐を彷彿とさせる砂塵が舞う荒れ地と化した。この訴訟は、1988年に2匹の吸盤魚が1973年の絶滅危惧種法に基づき「絶滅危惧種」に指定されたことに端を発する。その後、ギンザケも絶滅危惧種に加えられた。米国絶滅危惧種法を引用し、オレゴン地区判事のアン・エイケンは2001年4月6日、連邦裁判所で絶滅危惧種にすべての水を供給するよう裁定を下した。この決定は、オレゴン自然資源協議会（ONRC）が起こした訴訟の結果であった。(67)

WSJは、「シエラクラブからオレゴン自然資源協議会（ONRC）に至るまで、多くの環境保護団体の目標はもはや自然保護ではない。「田舎から人間を排除することだ」と主張した。クラマス盆地の例と同様に、WSJは次のように結論づけた。

これらの環境保護団体の戦略はほぼ常に同じである。すなわち、政府を訴えたりロビー活動したりして、田舎に住み働く人々を立ち入り禁止区域に指定させることだ。この目的を達成するための手段として、絶滅危惧種法や地域保存法が用いられるが、そのほとんどは実装にあたって幅広い裁量が認められるほど曖昧に作られている。場合によっては、所有者は土地を完全に失うことになる。より多くの場合、環境保護主義者の目的は、土地の利用を不可能にするか、所有者が自主的に立ち退くよう説得するための制限を課すことである。

リチャード・ポンボ下院議員は、アメリカの天然資源を基盤とする産業に対するこの攻撃を嘆いている。

民間財団が資金提供する環境保護団体による連邦政策が、財産権を踏みにじっている。木材産業、鉱業、石油・ガス産業を閉鎖に追い込んでいるのだ。こうした政策は、資源生産に依存する地方に悲惨な状況を生み出している。

地方の小規模コミュニティや家族は苦境に立たされているが、その一方で環境保護団体は富裕層や民間財団から6桁の助成金を手に入れている。なぜこのような活動が納税者によって助成されるのか？

土地の略奪は連邦政府によっても指示されている。クリントン大統領は1906年の古跡保存法（Antiquities Act）を利用して、何千万エーカーもの連邦所有地を商業利用を禁止した国立記念物に指定した。1998年には、何千マイルもの連邦道路を撤去し、何百万マイルもの河川沿いの私有地に自然生息地の緩衝地帯を設ける「クリーンウォーター行動計画」を開始した。(68) 1968年の国連人間と生物圏会議を受けて、米国政府は独自のプログラム「米国人間と生物圏プログラム（U.S. MAB）」を制定した。現在、アメリカには国連が指定した生物圏保護区が47ヶ所、世界遺産が20ヶ所ある。生物圏保護区/世界遺産の周辺地域は「緩衝地帯」である。いずれは生物圏では一切の人間活動が禁止され、緩衝地帯は人間活動が制限される生物圏を保護する。(69) この計画は、米国の50%を近代産業や私有財産のない生物圏に変え、残りの50%を緩衝地帯とするという壮大な構想「ワイルドランド・プロジェクト」の一部として初めて登場した。米国上院は、1994年に国連生物多様性条約の批准を検討していた際、この計画を承認する寸前までいった。締結間際に、この条約の基礎となった研究である1994年の「地球生物多様性評価」がワイルドランズ・プロジェクト戦略を支持していることが指摘された。(70) 生物多様性条約はまた、生物多様性に潜在的な害を及ぼす可能性のあるあらゆる人間活動を規制するために、説明責任を負わない国連信託統治理事会を提案している。

180万エーカーの土地を持つ億万長者で急進的な環境保護論者であるテッド・ターナーは、現在、アメリカ最大の土地所有者である。フォーブス誌によると、

熱心な自然保護論者として知られる彼だが、ケーブルテレビのパイオニアである彼は、その土地から多額の収益を得ている。彼はバイソンの肉をレストラン（自身のレストランも含む）に販売している。ニューメキシコ州の所有地の一部をガスや石炭の採掘に開放した。

木材は伐採され、販売されている。狩猟や釣りにかかる料金は年間500万ドルを生み出している。「私はできる限り自然なやり方で物事を進め、同時に利益も上げようとしている」 (71)

都市のスプロール化？

土地の利用に関する基本原則は、1976年にバンクーバーで開催された国連人間居住会議（ハビタットI）で採択された。

土地は…個人によって管理され、市場の圧力や非効率性に左右されるような、通常の資産として扱うことはできない。私有地所有は富の蓄積と集中の主要な手段でもあるため、社会的不公正の一因となる。したがって、土地利用の公共管理は不可欠である。

「スマート・グロース」の提唱者たちは、住宅単位当たりの土地面積がより小さい密集したコミュニティでの生活を個人に奨励することで、土地を自然または農業の状態に維持しようとしている。このようなコミュニティは、移動手段として自動車よりも徒歩や公共交通機関の利用を奨励し、また、仕事や買い物へのアクセスを容易にするために、住宅単位と小売店やその他の商業施設をより密接に混在させる。米国の郊外地域の平均的な密度は、1エーカーあたり1～3戸である。シエラクラブが定義する都市の効率性とは、1エーカーあたり100戸である。しかし、この目標を達成するには、マンハッタン全体のおよそ2.4倍、パリの中心部の2倍、サンフランシスコの10倍の人口密度が必要となる。少なくとも19の州では、農地や緑地を保護するための州成長管理法やタスクフォースが存在する。また、数十の市や郡では、開発を抑制し、郊外や農村地域への都市化の拡大を防ぐために、都市成長境界線を導入している。オレゴン州ポートランドはスマートグロースのモデル都市であり、1970年代以降、米国で最も厳しい計画法を施行している。(72) 連邦住宅都市開発省（HUD）は 2002年に発表された「Growing Smart Legislative Guidebook: アメリカ計画協会（APA）による「変化の計画と管理のためのモデル法令」という報告書である。この報告書は、スマートグロースの原則を将来の土地利用に適用するだけでなく、「不適合利用の償却」という考え方を導入することで、現在の土地利用にも適用している。これは、地域社会の特定の地理的エリアにおける改正された区画整理条例や新しい計画に合わせて、土地所有者が所有地の利用を調整できない場合、地方自治体が正当な補償なしにその土地を接収することを義務付けるものである。(73)

消費の規制

持続可能な開発アジェンダの主要な概念のひとつに「ファクター10」がある。この理論は、特にOECD諸国における資源利用の指数関数的な減少を提案しており、物質消費を90%削減することが求められている。(74) 1994年のファクターテン・クラブの声明は、私有財産の廃止を要求している。

Case Studies (‘initiatives’) Illustrating Contraction and Convergence

www.gdrc.org/sustdev/concepts/11-f10.html

脱物質化のプロセスには、「ライフサイクル」アプローチへの思考の転換が不可欠である。つまり、改善は製品に限定されるものではなく、製品の生産、梱包、輸送、販売、使用、再利用、転用、リサイクル、廃棄の方法に変更を加えることも可能であり、そうしなければならないということである。使用権の共有、レンタル、リース、貸し借りなどは、物質の流れを減少させる概念のほんの一例である。また、労働力に対する課税により、資本（天然資源）コストの増加も求めている。(75)

1974年の第1回国連ハビタット会議では土地利用の問題が扱われたが、1996年6月のハビタットIIでは消費の問題が扱われた。その根底にあるテーマは、世界中の人々が、資源の利用や枯渇に対して、提供されるサービスに加えて税金を支払わなければならないということだった。したがって、1000立方フィートあたり1ドルの水使用料を支払う場合、使用した水の枯渇に対してさらに1ドルを支払うべきだということになる。世界銀行とIMFが取り組んでいるのは、各個人が仕事や家庭でどれだけの生産を行っているかを測定する公式を見つけることである。その金額から、水、エネルギー、食料、材料、熱などの地球資源をどれだけ使用したかを差し引く。差し引きの数字がプラスであれば、その人は地球資源を補充していることになる。マイナスであれば、地球資源を奪っていることになり、よって地球市民としては良くないということになる。

会議では、この任務を遂行する上で、官民パートナーシップが有効であると特定された。国連開発計画（UNDP）が主導する都市環境のための官民パートナーシップは、ハビタットII会議が開催された1996年に運用が開始された。(77) これが、グローバル封建国家の主要な社会経済的要素である。私有財産が民間の支配エリートの手に渡される一方で、大衆によるその財産の利用は、消費と消費者の選択を制限する膨大な数の法律によって規制されることになる。

第6章で述べたように、チャールズ皇太子の「プリンス・オブ・ウェールズ・ビジネス・リーダーズ・フォーラム（PWBLF）」は、官民パートナーシップを推進するために1990年に設立された。PWBLFの公式ウェブサイトでは、新世界秩序におけるPPP市場規制の重要な役割について、次のように明確に言及している。

国際ビジネスリーダーズフォーラムは、1990年に設立された国際的な教育慈善団体であり、ビジネスと社会に利益をもたらし、特に新興市場経済における社会、経済、環境の持続可能な開発の達成に貢献する責任あるビジネス慣行を国際的に推進することを目的としている。当初から、フォーラムは3つの道筋を追求してきた。

新世界秩序において、[強調] 責任ある中核事業活動と社会との関わりを通じて、経営がうまく行き競争力のある企業は開発上の課題に積極的な役割を果たすことができるという主張を展開すること。

パートナーシップや共同行動は難しいが、ネットワーク社会においては、ビジネススキルやリソースを地域社会の支援や公的説明責任と組み合わせることが不可欠であることを示すこと。

規模の拡大や経済的排除の解決は、政府、国際機関、メディアが役割を果たす「実現可能な環境」を通じてのみ達成できることを示すこと。(78)

これは、国連の環境および社会立法という拘束衣が世界経済に締め付けられるための準備である。その主な目的は、支配エリートに権限を与えるために、生活水準の低下、消費者の選択肢の制限、財産権の制限である。

地球温暖化詐欺現実の深刻な環境問題は数多くあるが、人為的な地球温暖化はでっち上げられた政治問題である。地球温暖化に関連する地球滅亡シナリオは、二酸化炭素排出量を削減するために産業活動を縮小することに賛成する世論を動員することに成功している。しかし、オレゴン科学医学研究所が主催し、1万7千人の独立系科学者の署名を集めた請願書では、二酸化炭素濃度の上昇は気候や天候に有害な変化をもたらすことはなく、実際には植物の成長を促進すると述べている。(79)

アイアン・マウンテン流のプロパガンダにより、先進国では数多くの反自動車政策が導入されるに至っている。自家用車の利用は、20世紀における個人の自由の最も大きな成果のひとつに数えられるべきである。今、エリート層はあらゆる手段を講じてその自由を制限しようとしている。炭素税は、地球規模の課税を提唱する人々による主要な提案のひとつとなっており(80)、英国政府はすでに衛星車両追跡システムと道路通行料の導入計画を発表している（第12章を参照）。

7.6 計画的な廃棄の手段としての戦争

戦争による米国経済の破壊計画は 2000年に新アメリカ世紀プロジェクトという新保守主義シンクタンクが執筆した政策文書『米国の防衛再建』に示されている。 (81) この文書では、米国の利益を守るために、無期限に戦争を続ける必要があると認めている。米国政府はまた、「テロとの戦い」は終わらない可能性もあると述べている。

1984年、ジョージ・オーウェルは戦争の真のマキャベリ的な目的を次のように概説している。

現代の戦争の第一の目的は…生活水準を全体的に向上させることなく、機械が生み出す製品を使い果たすことである…戦争の本質的な行為は破壊であり、必ずしも人間の命ではなく、人間の労働が生み出す製品を破壊することである。戦争は、大衆が快適に過ごすために使用される可能性のある物質を粉々に砕いたり、成層圏にまで吹き飛ばしたり、深海に沈めたりする方法である…

『アイロンマウンテン報告』は、オーウェルの結論を繰り返している。

大量破壊兵器の生産は、常に経済的な「無駄」と関連付けられてきた。この言葉は、機能不全を意味するため、否定的な意味合いを持つ。しかし、文脈上の目的を達成するならば、いかなる人間の活動も無駄であるとは適切に考えられない。軍事的な「無駄」の場合、実際にはより大きな社会的効用がある。高度な近代民主主義社会において、戦争システムは…必要な社会階級の排除に対する最後の大きな防護策として機能してきた…。戦争システムの継続は、少なくとも、社会がインセンティブとして必要とする貧困の質と程度を維持するため、また、その内部の権力組織の安定性を維持するためには、保証されなければならない。

7.7 社会全体を犯罪化する

犯罪の経済的コスト米国の刑務所関連支出は現在、年間460億ドルである。生産性の損失という観点から見た犯罪の全体的なコストは、年間1兆ドルを超える。(82) 別の言い方をすれば、犯罪による生産性の損失総額はGDPの10%（2002年では10.4兆ドル）である。盗まれた資産を含めると、その額は1兆7000億ドルに上る。これは偶然に生じたものではない。犯罪率の上昇は、過去20年間にわたって米国政府が意図的に進めてきた政策であり、薬物犯罪はその中心であった。

麻薬との戦争 1992年から2000年までの米国における麻薬乱用と麻薬犯罪の経済的総コストは1兆1000億ドルと算出されており、1992年の1020億ドルから2000年には1600億ドルへと、年々増加している。(83) 生産性の損失が69%を占め、医療費が9%となっている。禁固刑は生産性の損失の最大の原因であり、全体の30%を占めている。

コカイン輸入庁（CIA）

1998年3月、CIA監察総監は、CIAと司法省の間で「1982年から1995年の間、CIAは麻薬密売に関する情報を司法省に報告する必要がなかった」という秘密の合意が存在していたことを証言した。(84) マイケル・レヴィーンが述べたように、「訓練を受けた麻薬取締局（DEA）捜査官にとって、これは文字通り、CIAが司法妨害の許可を、いわゆる麻薬との戦いにおいて与えられていたことを意味する。CIAの主張によると、その許可は1982年から1995年まで続いたという。この合意は1995年8月まで有効であったが、ジャネット・リノ司法長官がこの合意を破棄した。 CIAが同盟国の麻薬密売組織と結託した結果、麻薬の密売ルートが保護され、供給量が増え、価格が下落した。元DEA捜査官たちは、米国に流入するコカインの50～70%は、CIAの保護を受けていた麻薬カルテルを経由していると繰り返し指摘している。(86)

「麻薬戦争」とされるものへの支出が急激に増加しているにもかかわらず、違法薬物は20年前よりも安価で純度が高くなり、今でも容易に入手できる状態にある。1981年から1998年の間に、ヘロインとコカインの価格は大幅に下落する一方で、純度は上昇した。

麻薬犯罪者が爆発的に増加する刑務所人口を占めている

2001年の連邦捜査局（FBI）の統一犯罪報告書（UCR）によると、米国における薬物乱用違反による州および地方レベルでの逮捕者数は158万6900人に達し、これは麻薬戦争が始まった1982年の50万人から200%の増加である。これは全逮捕件数の11.5%にあたる。(87) 麻薬戦争により、違法薬物の販売、所持、使用に関連する犯罪で毎年何万人もの人々が逮捕、起訴、投獄されている。 50万人の麻薬犯罪者が刑務所に収監されており、これは200万人の受刑者人口の25%にあたる。(88)

1986年と1988年、連邦議会は、犯罪を犯したと認定された個人に対して、その罪の重さやその他の軽減要因に関わらず、裁判官が固定刑を科すことを義務付ける最低刑規定法を制定した。最も一般的な義務的刑期は5年と10年であり、薬物の重量や銃器の所持の有無によって決められる。初犯で粉末コカインを少量所持しただけの場合は軽犯罪と見なされ、1年以下の禁固刑となるが、クラック・コカインの単純所持の場合は5年の義務的刑期となる。(89) 初めての非暴力的な薬物犯罪者の平均刑期は、レイプ、児童虐待、銀行強盗、過失致死の平均刑期よりも長い。(90) 当初の目的は重度の薬物犯罪者を処罰することだったが、この法律は逆に、軽度の薬物犯罪者を異常に長い刑期で投獄するという結果を招いた。取締機関は、逮捕、起訴、処罰が最も容易な末端の犯罪者に重点的に取り組むため、麻薬取引の真の首謀者である中・上級犯罪者や、刑期を大幅に短縮する見返りに情報を提供する利益享受者には手が回らない。

しかし、量刑ガイドラインの概念が定着する前に、州の立法者は薬物に対する最低刑の義務化を制定し始めた。これは1973年にニューヨークで悪名高い「ロックフェラー麻薬法」が可決されたことに始まる（当時知事であったネルソン・ロックフェラーにちなんで名付けられた）この法律は、少量の麻薬の販売に対して15年の実刑を義務付けている。(91)

刑務所経済

犯罪率と投獄率を高めることで、米国政府は生活水準を低下させただけでなく、新たな強制経済の基盤を築いた。過去と現在の出来事から得られる警告は、民間企業は奴隷労働によって労働力の相当部分をまかなうことができるということだ。囚人労働は、囚人が真の犯罪者であり、基本的人権が守られている限り、何ら問題はない。しかし、ナチス・ドイツと現代の中国では、奴隷労働者は犯罪者ではなく、国家の敵や大量虐殺の対象であった。彼らは容赦なく虐待され、拷問され、殺害された。民間企業は、このような状況下での労働力を喜んで利用した。

このため、市民の自由の悪化を伴う米国の刑務所人口の急激な増加は、深刻な懸念材料である。また、中国のように刑務所労働が重要な役割を果たすようになると、賃金や雇用レベルに悪影響を及ぼす。

州立および連邦刑務所の受刑者数は、1970年の20万人以下から2002年末には144万655人にまで6倍以上増加した。さらに66万5475人が地方の拘置所に収容されている。2002年6月30日現在、米国の刑務所および拘置所に収監されている人数は、史上初めて200万人を超えた。2002年末には、米国人の143人に1人が投獄されており、これは世界で最も高い投獄率である。保護観察および仮釈放中の人数も、刑務所収監者数とともに劇的に増加している。現在、収監されている者、保護観察下にある者、仮釈放中の者を合わせると、その数は670万人に達し、1980年以降、265パーセント以上増加している。(92)

英国では、1990年の刑務所人口は約4万5千人であった。しかし、内務省の予測によると 2009年には10万7千人に達する可能性がある。(93)

1979年の米国連邦刑務所産業強化認定プログラムにより、民間企業が州立および連邦刑務所の受刑者に労働させることが許可された。テキサス・インスツルメンツ、ハネウェル、ヒューレット・パッカード、シーメンス、マイクロソフト、ボーイングなどの大手企業は、刑務所に低レベルの組み立て作業の一部を下請けに出している。メキシコで支払うのと同じか、それ以下の賃金で済むが、「メイド・イン・USA」のラベルを使用できる。(94) (95) 2003年7月、デルコンピュータ社は、原始的なリサイクル作業を行っているため、囚人たちが有毒化学物質にさらされているとして、環境保護団体から非難された。(96)

ナチスによる奴隷労働ドイツの2大産業大手による奴隷労働の使用は、ニュルンベルク裁判で厳しく追及された。 I.G.ファルベン社は、アウシュビッツ工場に推定8万3千人の奴隷を、クルップ産業は約7万5千人の奴隷を雇用していた。しかし、奴隷労働の全容が明るみに出たのは、1999年に米国ユダヤ人委員会が調査結果を発表したときであった。(97) この調査を知った大手企業は、社史家を雇い、自社の隠された闇の部分を調査させた。ドイツ銀行の社史家は、アウシュビッツの建設資金を援助していたことを発見し、そこから何万人もの奴隷が連れて行かれたことを明らかにした。(98)

1999年2月、奴隷労働を利用していた13の大手企業が、訴訟を回避するために被害者への補償基金を設立することで合意した。アリアンツAG、BASF AG、バイエルAG、BMW AG、ダイムラー・クライスラーAG、ドイツ銀行AG、デグサ・ヒュルスAG、ドレスナー銀行AG、フリードリヒ・クルップAG、クルップAG、ヘーエス・クルップ、ヘキストAG、シーメンスAG、フォルクスワーゲンAG。1999年12月、米国ユダヤ人委員会（AJC）は、強制労働を利用した257社の企業リストを作成した。多国籍企業であるシェル＆ディー・オイルGmbHやフォード・モーター・カンパニーを含む、AJCの当初の257社リストに挙げられた50社以上の企業が、一般補償基金に参加した。リストが発表されてから10日後、交渉者たちは総額52億ドルの基金で合意した。ナチスによる強制労働の専門家であるフライブルク大学のウルリッヒ・ハーバート教授は、AJCのリストに挙げられた企業は、強制労働や奴隷労働を行っていたドイツ企業のほんの一部に過ぎないと指摘している。実際、ドイツでは規模を問わず、ほぼすべての工業企業が強制労働や奴隷労働を行っていた。奴隷の総数は1200万人と推定されている。ドイツの歴史家は、強制労働や奴隷労働を行っていた数千社中、500社以上が現在も操業中であると推定している。(99)(100)

補償基金は現在、ドイツ経済財団イニシアティブと呼ばれ、その目的は、

外国の関連会社や親会社を含むすべてのドイツ企業が、ナチス時代に関連する訴訟から保護され、包括的かつ永続的な法的安定性を確保した上で国際市場で活動できるようにすることである。(101)

中国

ラオガイ研究財団は、中国の広大な強制労働収容所システムに関する情報を収集する非営利団体である。この財団は、19年以上にわたって中国の囚人として過ごした経験について3冊の本を著したホンダ・ハリー・ウー氏によって設立された。現在、中国には「ラオガイ」として知られる奴隷労働収容所システムに800万人の囚人がいると推定されている。政治弾圧の手段として、中国全土で政治的反対意見を封じる役割を果たしている。収容者は強制的に「犯罪」を自白させられ、反党的な考えを否定し、再教育と労働の体制に従うことを強いられる。中国の法律では拷問や自白を強要する拷問の使用は禁じられているが、強制労働所ではこうした行為が依然として広く行われている。

中国では、裁判や判決手続きを経ることなく、誰でも最長3年間拘束される可能性がある。必要なのは、中国公安当局の役人の指示だけである。労働教養所の受刑者は全員、労働を強いられる。労働条件は地域や収容所によって異なる。受刑者が1日16時間から18時間労働し、食料配給を減らすことで労働ノルマを達成させられているという報告は数多くある。また、囚人は鉱山での作業や有毒化学物質の取り扱いなど、非常に危険な状況下で労働を強いられることも多い。

労働時間が比較的短く、より人道的な待遇が与えられる場合もある。囚人は労働の対価や、生産した製品から得られた利益を受け取っていない。労働改造基金会やその他の人権団体、メディア組織が収集した証拠書類によると、中国で死刑囚の臓器を摘出する行為は1970年代後半に始まった。囚人から摘出された臓器は、特権階級の中国人や外国人への移植手術に使用されている。アムネスティ・インターナショナルの統計によると、中国は毎年、世界の他の国々を合わせたよりも多くの囚人を処刑している。

中国政府による強制労働の意図的な適用は、中国の経済にまったく新しい分野を生み出した。すなわち、奴隷経済である。ある理論家は、この政策を次のように明確に定義している。

我々の労働改造施設の基本的な任務は、犯罪者を処罰し、更生させることである。その機能を具体的に定義すると、次の3つの方法で任務を遂行する。(1) 犯罪者を処罰し、監視下に置く。(2) 犯罪者を更生させる。(3) 犯罪者を労働と生産に従事させ、社会に富を生み出す。我々の労働改造施設は、独裁体制の施設であり、特殊な企業でもある。

– 『犯罪者更生ハンドブック』、中国司法部、労働改造局、陝西人民出版社、1988年(102)

欧米企業は今日でも、中国との貿易によって、大規模な奴隷労働を利用している。米国は、およそ700億ドル相当の中国製品を輸入している。(103) 1930年の関税法第1307条によると、中国で強制労働によって製造された製品の米国への輸入は違法である。同条項は、いかなる種類の刑務所労働によっても、その一部または全部が製造された製品の輸入を違法としている。1992年には、この問題について中国と直接対決する必要性が明らかになり、「刑務所労働製品に関する輸出入貿易の禁止に関するアメリカ合衆国と中華人民共和国の間の覚書」として知られる文書に署名するに至った。1999年の国務省による最新の「人権に関する報告書」では、米国当局は、この覚書が「ほぼ履行不可能」であり、中国当局が「非協力的」であることを認めている。製品に「中国製」と表示されている場合、その製品が中国の囚人による強制労働によって製造されたものであるという事実が隠されている可能性がある。中国が労改生産の規模を明らかにし、米国企業が中国にあるすべての製造施設の所在地を公表するまでは、欧米の消費者が労改制度に金銭的に貢献していないと確信できる方法はない。

例えば、クライスラーの中国におけるチェロキー製造の合弁事業である北京ジープ社や、フォルクスワーゲンの中国におけるサンタナモデル製造の合弁事業である上海フォルクスワーゲン自動車会社などがある。ラオガイ財団の調査では、これらの企業が刑務所の囚人労働力から部品を調達していることが明らかになっている。(104) 中国の刑務所経済の成功は、私たちの店に溢れる「メイド・イン・チャイナ」のおもちゃが証明している。中国玩具協会（CNTA）は、実際には人民武装警察（PAP）と中国軍（PLA）のラオガイ制度の隠れみのとなっている。(105)

7.8 病気

米国の医療費は、GDPの14%（2000）（1兆4200億ドル）から、2011年には17%に増加すると予測されている。(106) EUの医療費総額はGDPの平均8%である。(107) 製薬会社は、その市場価値が示すように、病気がもたらす最大の受益者である。本稿執筆時点で、英国のグラクソ・スミスクラインは英国第4位の企業であった。ファイザーは米国第4位、世界第4位の企業であった。ノバルティスはスイス最大の企業であり、第2位のネスレよりも35%大きかった。世界の医薬品・ヘルスケア企業トップ10社の総時価総額は1兆1000億ドルであった（第2章参照）。

私たちが目撃しているのは、一方で、病気を手段とした隷属、すなわち製薬業界の封建主義である。病気が増えれば、対症療法を提供し、医療研究における権力を乱用して、治療や予防の可能性を妨げる石油化学の魔術師たちに社会が支払う料金も増える。しかし、公衆衛生政策におけるもう一つのオーウェル的な経済目標は、私たちをより貧しくすることである。この2つ目の点を如実に示すものとして、1980年代に発生した極めて障害性の高い新しい病気の出現が挙げられる。この点については、本書の最終章で詳しく述べている。西洋の公衆衛生政策が経済に与えた影響は、障害、失業、医療費の統計を見れば明らかである。障害者の人口比率は欧州と米国でほぼ同じである。EUでは、障害者は各国の人口の10～20%を占めると推定されており、英国と米国では15%である。(108)(109) 20世紀の医学の「進歩」については、これくらいにしておこう。英国では、労働年齢にある380万人の障害者が失業しており、これは労働年齢にある3,400万人の11%にあたる。米国では、労働年齢にある1,300万人の障害者が失業しており、これは労働年齢にある1億5,900万人の8.5%にあたる。

障害者が少なくとも1人いる世帯の収入は、全世帯の収入よりも20～30%低い。欧米諸国で生活水準の大幅な低下を求めるポール・ボルカー連邦準備銀行総裁とその同僚たちにとって、これらの統計は医療制度の失敗ではなく成功を意味する。

結論

万人のための繁栄という夢は、世界中で消えつつある。1980年代初頭に中流階級が拡大していた発展途上国は、荒らされてしまった。地球上の約50億の人々は、欧米で享受されているような基本的な財産権を持っていない。同時に、欧米人は年々貧しくなっている。英国では、住宅価格の大幅な上昇により、ほとんどの若者にとって住宅所有は不可能となっている。

第7章注

原文参照

第8章新しい政治体制

章のまとめ

この章は、新世界秩序における政治体制について論じている。主な要点：

1. 民主主義の未来：

EUモデルによる国民主権の剥奪
官僚支配による民主的統制の排除
電子投票による選挙操作の可能性

2. 反グローバリズムの犯罪化：

人権法を利用した世界政府批判の違法化
外国人排斥や人種差別との同一視
言論・表現の自由の制限

3. 地域政府化：

国家の小地域分割：
国際権力ブロックへの吸収
EUをモデルとした地域統合

4. 世界政府実現の手段：

第三次世界大戦の利用
米国の軍事力消耗
国連への軍事権限の移譲

この政治体制は、国民国家の解体と超国家的な統治機構の確立を目指すものとされている。最終的には国連主導の世界政府の樹立が計画されているとしている。

8.1 民主主義の未来

新世界秩序の社会経済構造は、「持てる者」と「持たざる者」の世界であり、少数の使い捨て可能な手先を除いては、事実上中流階級は存在しない。ネオ・封建主義への転落は、政治的権利の剥奪と法的疎外、すなわち自由と民主主義に向かっての1000年にわたる歴史的進歩の巻き戻しを必然的に伴う。

このような世界政府の計画は本当に存在するのか、それとも単なる陰謀論に過ぎないのか？ウラジーミル・ブコフスキーが機密扱いの政治局文書を公開したところによると、ソビエト連邦崩壊までの数年間、ゴルバチョフはヨーロッパの社会主義指導者や国際金融エリートと会合し、ソビエト連邦の国家統合と新しいヨーロッパ国家について話し合っていた。

1990年10月25日、アルゼンチンのカルロス・メネム大統領と非公式に会談した際、ゴルバチョフは次のように述べた。

私の補佐官の一人が以前、世界政府を創設する必要があると書いた。当時、人々は彼を笑っていた。しかし、今はどうだ？

C. メネム。約40年前、ペロンは世界政府の実現を可能にする大陸主義について語っていた。

M. ゴルバチョフ。私は、国連の役割強化について考えるべきだと考えている。国連は40年間もその潜在能力を発揮できずにいたが、今になってようやくそのような機会を得たのだ。これが世界政府の原型だ。

ブコフスキー氏の社会主義経験から、EUの拡張計画には限界がないと考えるようになった。ロマーノ・プロディはすでに、中東、北アフリカ、トルコを含むEUの利益圏の地図を描いている。金融エリートと社会主義インターナショナルの夢は同じである。なぜなら、ブコフスキーが言うように、「村であれ、町であれ、大陸であれ、惑星であれ、限られた空間でユートピアがうまくいったことはない」からだ。

もちろん、このようなことは公然と行うことはできない。だからこそ、ロシアはすぐに政治局の記録を再び封印したのだ。社会主義の戦術である漸進主義を用いて、それは達成されている。穏やかな水色のエンブレムを持つ国連は、平和と社会正義の機関として一般に紹介されているが、それは国連を後援する一団の狼たちの羊の皮を被った姿である。国連は依然として世界統一政府のための隠れみのであるが、この居心地の良い「大義」を基盤として、真の政治的権力ブロックが構築されつつある。アメリカ人は、この大義がどれほど居心地の良いものではないかを理解するために、EUをよく観察すべきである。英米の政治的伝統と、欧州連合（EU）を支える原則との違いは、欧州議会議員であり、『警戒：英国の自由の擁護』の著者であるアシュリー・モート氏によって最近まとめられた。

英国の自由の擁護

– 伝統的に、英国と米国では国家は国民から権力を授けられ、国民に責任を負う。EUでは国家が独自の存在であり、国民が国家に責任を負う。この哲学の転換の顕著な例として、英国の巨大な徴税および福祉機関である内国歳入庁（Inland Revenue）の新しいミッションステートメントの発表が挙げられる。このステートメントは、同庁のホームページ（www.inlandrevenue.gov.uk）に堂々と掲載されている。
内国歳入庁は、誰もが自らが受ける権利のあるものを理解し、受け取り、また、負うべきものを理解し、支払うことを確実にするために存在する。そうすることで、誰もが英国の必要とするものに貢献する。
「英国のニーズに誰もが貢献する」？英国市民は国家に奉仕するために存在しているとでも言いたいのか？英国のニーズに「貢献」しないことを選んだ場合はどうなるのか？また、どのように「貢献」すべきかを誰が定義するのか？
– 英国および米国では、権利と自由は生まれながらに与えられたものである。EUには権利も自由もなく、取り消される可能性のある特権のみがある。
英国と米国では、法の上に立つ人間はいない。EUでは、官僚たちが自らに起訴免除特権を与えている。
英国と米国では、政府は数年のサイクルで国民によって交代させられる。EUでは、統治委員会は国民や欧州議会によって選出されるのではなく、加盟国の首脳によって任命される。
英国と米国では、特に禁止されていない限り、すべてが許可される。EUでは、EUが許可を決定しない限り、すべてが暗黙のうちに禁止される。

これらの原則は、EUの政治機構にしっかりと組み込まれている。名目上は行政と立法の間に権力の分離があるものの、実際には権力は行政にしっかりと握られている。EU政府を構成する25人の委員は欧州議会議員（MEP）ではなく、欧州理事会の各加盟国首脳の3分の2の賛成多数により5年ごとに任命される。欧州議会は委員の任命を承認しなければならないが、3分の2の賛成多数で解任することも可能である。しかし、個々の委員の任命を承認または拒否したり、個別に解任したりすることはできない。「不信任動議」はこれまで必要な賛成多数を獲得したことはなく、仮に獲得したとしても、議会には新たな委員会を任命する権限はない。1999年、ニール・キノック氏は深刻な財務汚職により辞任に追い込まれたサンター委員会のメンバーであった。キノック氏は、後任の委員会でEU不正対策担当委員に任命されたのだ！

英国独立党（UKIP）の欧州議会議員であるジェフリー・ティトフォード氏は 2005年1月の欧州委員会の新人事に落胆した欧州議会議員の1人である。

同僚の欧州議会議員であるナイジェル・ファラージ氏が最近、欧州議会で立ち上がり、欧州委員会の新人事を非難した際、彼は中傷され、法的措置を取ると脅された。ファラージュ氏は、ジャック・バロット氏が2000年に政府資金から2500万フラン（380万米ドル）を横領し、8カ月の執行猶予付き有罪判決を受け、2年間は公職に就くことが禁じられたことを明らかにした際、同僚の欧州議会議員たちに「この男から中古車を買いますか？」と尋ねた。

英国にも、ピーター・マンデルソンという同様に印象的な代表者がいる。トニー・ブレアに抜擢され 2005年1月に正式に貿易担当相に任命された。彼は汚職疑惑により、ブレア政権から一度ならず二度までも辞任に追い込まれた。1998年12月、マンデルソンが1996年に、政府高官であり同じ労働党の議員であるジェフリー・ロビンソン（Geoffrey Robinson）から、無利子かつ無期限の37万3000ポンドの融資を受けて、ノッティングヒルに家を購入していたことが明らかになった。ロビンソンは大富豪の議員であったが、マンデルソンが長官を務める通商産業省から、その取引について調査を受けていた。在任期間わずか10カ月で、1999年10月には北アイルランド担当大臣に再任された。2001年1月21日、ミレニアム・ドーム・プロジェクトの責任者であったマンデルソン氏は、英国市民権取得を希望していたインド人実業家スリチャンダ・フンジャ氏の代理として内務省に電話をしていたことが発覚し、再び辞任した。フンジャ氏は経営難に陥っていたドーム・プロジェクトに100万ポンドを提示していた。このような実績を持つマンデルソン氏は、ブリュッセルでの要職に就くべく運命づけられていた。

1957年のローマ条約により、EU委員会は立法の草案を起草する独占的な権利を有しており、欧州議会は立法の提案や廃止を行うことができない。また、委員会は「条約の守護者」として「独自の決定権」を有しており、例えば共通農業政策や共通漁業政策を施行するための独自の規則を制定することができる。指令とは異なり、規則は欧州議会を通過すると同時に即座に法律となるため、加盟国の国内議会による批准は必要ない。

しかし、協議手続きにおいては、欧州議会がまったく権限を持たないEU法の主要分野が存在する。唯一の法的要件は、議会が提案された法律について意見を述べることである。EUのファクトシート「欧州連合における意思決定」では、この点についてより詳しく説明している。（http://europa.eu.int/institutions/decisionmaking/index_en.htm を参照）

EUの新しい法律を制定するための主な手続きは3つある

共同決定、
協議、
同意

これら3つの手続きの主な違いは、欧州議会と理事会（閣僚理事会）との関わり方である。協議手続きでは、欧州議会は単に意見を述べるだけである（強調表示部分）が、共同決定手続きでは、欧州議会は理事会と真に権力を共有する。欧州委員会が新しい法律を提案する際には、どの手続きに従うかを決定しなければならない。原則として、その選択は提案の「法的根拠」によって決まる。

協議手続きの対象となる分野は以下の通りである

刑事事件における警察および司法協力
条約の改正
性別、人種もしくは民族的出身、宗教もしくは政治的信念、障害、年齢もしくは性的指向に基づく差別
EU 市民権
農業
ビザ、亡命、移民、および人の自由な移動に関連するその他の政策
輸送（特定の地域に重大な影響を及ぼす可能性がある場合）
競争規則
税制
経済政策
「強化された協力」 – すなわち、他の加盟国が参加を望まない場合でも、特定の分野において加盟国のグループが協力することを認める取り決め。

欧州委員会が「共同決定」手続きに従って閣僚理事会と欧州議会に同時に立法案を提出する場合でも、欧州委員会から送られる指令や規則の量が多すぎて、欧州議会議員（MEP）はそれらの法案の多くを読む時間さえない。議員たちは、自分が何について投票しているのかわからないことが多いため、投票の仕方については公務員に頼っている。

現職の英国欧州議会議員であるナイジェル・ファラージュ氏は、あるとき、欧州議会議員たちは80分間の会議で450もの指令について投票を求められたと述べた。彼は、それは茶番であり、言われるがままに投票したと率直に認めた。1 また、BBCのインタビューで彼は次のように述べた。

例えば、7月21日、つまりこの特定の会期の2日目には、電子投票パッドを使って、午前中に最大500件の動議について投票するよう求められると聞いている。私には、それは不可能に思える。2

主の祈りは70語、十戒は297語、アメリカ独立宣言は300語、そしてカモの卵の輸出に関する欧州共同市場指令は26,911語である。EUの法律は23,000以上施行されており、英国の法律の約3分の1は現在ブリュッセルで制定されている。

最後に、欧州議会は単なるおしゃべり屋とさえ呼べない。少数派の政治グループに属する欧州議会議員は、週に2回、90秒間の持ち時間で討論に参加できるだけでも幸運である。したがって、欧州議会では、情報に基づく深い議論は存在しない。4英国では、議会に関する詳細な記録が作成され、すべての人々が閲覧できるよう公開されている（Hansard）。EUでは、一般的に議事録の記録や公開さえもほとんど行われていない。EUの便利な辞書www.EUABC.com で「議事録」という語を検索すると、他の中央銀行とは異なり、欧州中央銀行は会議の議事録を公開することを拒否していることが分かった。また、この辞書では、EUにおける多くの委員会や作業グループの業務や研究を説明する新しい用語「コミトロジー」も紹介されている。スウェーデンの科学者は、欧州委員会には約1350の活動中の作業グループがあり、そのほとんどが欧州議会議員の監督下にないことを発見した。議員は参加者の名簿さえ入手できない。

ブリュッセルの官僚機構の腐敗については、第11章「全体主義の法的装置」でさらに詳しく論じられている。

電子投票最近の米国での出来事は、電子投票が欧州議会のやり方であり、グローバルな封建制下の民主主義の未来である理由を示している。電子タッチスクリーン投票は、物理的な監査や票の集計を一切許可せず、複数回の投票を可能にし、選挙結果を変更するために遠隔操作できるソフトウェアを使用して、米国全土に展開されている。一般市民がこれを納得して受け入れるとでもいうのだろうか？2000年の選挙を思い出してほしい。フロリダ州（実際には、米国の他の多くの地域でも）で、ぶら下がりチャドや妊娠チャド、その他のパンチカードの問題が発生した大惨事の後 2002年に議会は「ヘルプ・アメリカ・ヴォート法」を可決した。この新法の目的のひとつは、時代遅れになりがちだった投票機器の更新に各州が使えるよう、40億ドルを拠出することだった。連邦政府の資金が利用可能になり、フロリダでの教訓が警告となったため、各州は電子投票機に次々と切り替えるようになった。これは、羊の皮をかぶったオオカミの典型的な「問題反応解決」戦術である。5

この論争の中心となっているのは、オハイオ州のダイボルド・エレクション・システムズ社である。同社は、米国で3万3千台のタッチスクリーン式投票機を販売している。ダイボルド社は2000年から2002年の間に少なくとも19万5千ドルを共和党に寄付しており、同社のCEOであるウォルデン・オデル氏はかつて、オハイオ州の選挙人票をブッシュ大統領に「献上する」と誓ったことがある。

2002年のジョージア州の選挙では、ダイボールド社の機械を使用した一部の有権者がある候補者に投票しようとしたが、機械は代わりに反対派の候補者に投票した。この選挙では6つの選挙区で予想外の結果が出たが、その中には世論調査で大きくリードしていた現職の上院議員が11ポイント差で落選したケースも含まれていた。ダイボールド社は、誰にも検査されることなく、投票機で使用するソフトウェアを7,8回変更し、選挙後には、それらの機械で使用されたカードのフラッシュメモリをすべて上書きしたため、実際の投票数を知ることはもはや不可能である。

ジョンズ・ホプキンス大学とライス大学の研究者は、有権者や投票所の職員が複数の投票を行ったり、他人の投票を入れ替えたり、選挙を早期に終了させたりすることを可能にする、ダイボルド社の投票システムのバグを発見したと発表した。機密データの暗号化が欠如している：ダイボールド社は、投票結果をインターネット経由で選挙管理委員会に転送する前に暗号化を行わないため、外部の人間がシステムに侵入し、選挙結果を改ざんすることが可能である。開発過程における監督の欠如により、プログラマーが不正操作のための秘密の「裏口」を作成することも可能である。ダイボールド社のソースコードは秘密にされている。有権者は投票の紙の領収書を受け取らない。8,9,10

この情報が公衆の注目を集めるようになったのは 2003年3月に誰かがダイボールド社が使用していたウェブサーバーに侵入し、ダイボールド社の従業員が投票機について話し合うために社内で使用していたオンライン考察ボードに投稿された何千ものメッセージ、および投票機で実際に使用されていたコードをコピーしたためである。2003年8月、これらの文書がジャーナリストに送られ、このニュースが主流となった。11 ダイボールド社は、著作権侵害を理由に法的措置を取ることをほのめかし、問題の文書をインターネットサイトから削除するよう要求した。カリフォルニア大学バークレー校やマサチューセッツ工科大学を含む20の大学で学ぶコンピュータプログラマー、ISP、学生たちに、中止命令書が送られた。

残念ながら、ダイボールド社にとって、ファイルは現在、世界中のサーバーに存在している。デニス・クシニッチ下院議員（民主党大統領候補）は、この文書を自身のウェブサイトに掲載し、ダイボールド社に対するキャンペーンを開始した。

12 これらの暴露を受けて、メリーランド州知事は8月、ダイボールド社のタッチスクリーン式投票機のソフトウェアについて、第三者による監査を行うよう命じた。メリーランド州は、全州で統一された電子投票システムを採用した最初の州である。大学による報告書が発表される数日前、メリーランド州は2004年の大統領予備選挙で州全体で使用する11,000台の追加ダイボールド社製機械の提供とサービス提供に関する5560万ドルの契約をダイボールド社と締結した。13 カリフォルニア州は、サンフランシスコ湾岸地域で、公的に認証された後にダイボールド社が違法にソフトウェアを機械に挿入したという主張を調査している。14

電子投票システムのセキュリティ上の欠陥に関する懸念が高まる中、あるロビー団体が、問題の解決ではなく、投票関連企業が「否定的な報道やメディアの報道による短期的なダメージを修復」できるよう、広報およびロビー活動キャンペーンを展開している。このことは、この問題が意図的なものであり、偶然によるものではないことをさらに示している。15

英国政府は英国で電子投票を導入する計画を立てている。この計画は、副首相府から出されたもので、副首相府は、後述するように、英国を地域に分割する責任を担っている。16

8.2 世界政府への反対を禁止する

2005年に新聞の一面で「公式発表：英国は違法」という見出しを目にしても驚かないでほしい。人権に関する法律は、世界政府への反対を違法とすることを目的としている。世界政府に反対し、国民国家を支持するいかなる声明や行動も、「人種差別」または「外国人排斥」の罪に問われることになる。人種差別と外国人排斥に対抗するEU枠組み決定が法律化されたり、さらに悲惨なことに国連の「人種差別に対するさらなる立法制定における政府の指導のためのモデル国内法」が法律化されたりすれば、私たちは合法的に国家の解体と世界政府の樹立に反対することができなくなるだろう。

英国

1986年の公序法により、人種的憎悪を積極的にあおることは犯罪とされた。人種の定義には民族的な出自も含まれる。

EU

国家に対するEUの法律は、1950年の「ヨーロッパ人権および基本的自由の保護のための条約」の第14条から始まった。この条約の最新の改正である議定書第12号（2000年11月4日）には、次のように書かれている。

第1条 – 差別の一般禁止•

1 性別、人種、肌の色、言語、宗教、政治的その他の意見、国民的もしくは社会的出身、少数民族との関連、財産、出生またはその他の地位に基づく差別を受けることなく、法律で定められたあらゆる権利を享受できるものとする。

2. 公共機関は、第1.17項に挙げられたような理由によって、誰に対しても差別してはならない。[強調は原文通り]

この法律は現在、1993年10月にウィーンで開催された欧州評議会サミットによって設立された欧州人種・不寛容対策委員会（ECRI）によって管理されている。1997年10月にストラスブールで開催された第2回サミットによって、この法律は強化された。ECRIの任務は、人種差別、外国人嫌悪、反ユダヤ主義、不寛容と闘うことである。18 1997年には、ECRIの監視役およびシンクタンクとして、欧州人種主義・外国人嫌悪監視センター（EUMC）が設立された。19

宗教的憎悪、外国人嫌悪、人種差別は、英国法ではまだ犯罪とされていない。20 しかし 2002年11月に11カ国が批准した、コンピュータシステムを介した人種差別的・外国人嫌悪的な性質の行為の犯罪化に関するサイバー犯罪条約の欧州連合追加議定書は、国家に対し、インターネット上での人種差別的・外国人嫌悪的な内容の流布を犯罪化することを求めている。第11章で論じたように、新しい欧州逮捕状は、外国人嫌悪と人種差別を、英国市民が犯罪を犯したとしてEU諸国に身柄を引き渡される可能性のある32の犯罪のうちの2つに指定している。このため、英国市民がインターネット上で反グローバリズムの意見を表明することはできなくなる。なぜなら、「ヘイトスピーチ」を禁止している国では、その意見を読むことができるからだ。21,22,23

さらに悪いことに、人種差別と外国人排斥に対抗するための枠組みに関する未決の決定は、外国人排斥と人種差別を英国およびその他のすべての欧州諸国における刑事犯罪とすることを目指している。犯罪には以下が含まれる。

人種差別や外国人排斥の表現を含むパンフレット、画像、その他の資料を公に配布または配信すること、人種差別的または外国人排斥的なグループを指導すること（「グループ」とは、少なくとも2人の構成員から成り、特定の期間存続する組織を意味する）5。上記の犯罪を扇動、幇助、教唆、または未遂した場合も処罰の対象となる。10. 加盟国は 2004年6月30日までに本枠組み決定を実施するための必要な措置を講じる。

アメリカ連合アメリカ州機構は1948年に設立され、現在はアメリカ大陸の35の独立国すべてが加盟している。その目的はEUと同じであり、政治家たちは決してそれを認めないが、連邦制の超国家である。25 EUと同様、少なくとも北半球では、この構想は人気がない。そのため、人権保護を名目に、この構想への反対は違法とされている。

1969年の米州人権条約の第1条には次のように書かれている

この条約の締約国は、ここに認められる権利と自由を尊重し、人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的その他の意見、国民的もしくは社会的出身、経済的状態、出生、またはその他の社会的条件によるいかなる差別をも受けることなく、自国の管轄下にあるすべての人に対してこれらの権利と自由を自由にかつ完全に行使することを確保することを約束する。26[強調表示]

1988年のサンサルバドル議定書には次のように記載されている

本議定書の締約国は、人種、肌の色、性別、言語、宗教、政治的またはその他の意見、国民的または社会的出身、経済状態、出生、またはその他の社会的条件に関連する理由によるあらゆる差別を排除し、本議定書に定める権利の行使を確保することを約束する。

本議定書で保証される権利には、労働、医療、社会保障、教育を受ける権利が含まれる。27

国連

国連人権高等弁務官事務所、人種差別撤廃委員会、外国人排斥および関連不寛容に関する委員会の政策文書は、世界政府に対する公的・私的な批判は違法となることを明確に示している。人種差別に対するさらなる立法制定における政府指導のためのモデル国内法は、実際には、外国人排斥を人種差別という言葉の意味に含めるという、真のオーウェル的ニュースピークの変更を行っている。国連によると、外国人排斥、愛国主義、ナショナリズムは人種差別と同じである。

28. この法律において、人種差別とは、人種、皮膚の色、世系、国籍または民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限、優先または不作為のうち、国際法において認められている人権および基本的自由を認識し、享有しまたは行使することを妨げまたは害する目的または効果を有するものをいう。

世界政府への批判は違法となる

この法律に基づき、国際法に従って、意見および表現の自由、ならびに平和的な集会および結社の自由は、以下の制限に従うものとする。23. 人種差別や人種的憎悪を引き起こす、または引き起こそうとする試みと解釈される可能性がある言動によって、個人または個人グループを脅迫、損傷、嘲笑、またはその他の方法で虐待することは犯罪とする。

世界政府に批判的な他のウェブサイトへのリンクを自分のウェブサイトに貼ることは違法となる

26. 出版、放送、展示、またはその他の社会的コミュニケーション手段によって、人種差別を扇動することを目的とした思想や理論を表現したり暗示したりする内容を広めたり、広めさせたりすることは犯罪である。

世界政府は悪い考えであると友人や家族に伝えることは違法となる

27. 本条項の第23項から第25項に言及されている行為は、それが公の場で行われたか、私的な場で行われたかに関わらず、犯罪とみなされる。

28. 私的な住居内で発生し、その住居内にいる1人または複数の人物のみが目撃した行為は、犯罪とはみなされない。

国内の政党および政府は違法となる

30. 個人または個人グループに対する人種差別を推進、扇動、宣伝、組織化することを目的とするあらゆる組織は、違法とされ、禁止される。第8条（c）項に基づき、違反者には公職への立候補権の停止を含む処罰が科される。

ここで付け加えておく価値があるのは、EUの憲法問題委員会が「欧州政党法」草案を検討していることだ。連邦主義者たちが切望しているのは、国家資金による汎欧州政党の設立である。欧州議会議員の過半数が、ある政党が人権や民主的価値の定義に従っていないと判断した場合、その政党は排除されることになる。これはまさにワルシャワ条約機構全体で用いられた策略である。

当初はファシストであることを理由に禁止されたが、やがてこの定義は共産主義者と農民党の同盟者以外のすべてに適用されるようになった。29

国境は廃止される

36. 国家、公的機関、国営企業、または公的機関から財政支援を受けている法人組織の職員が、人種を理由に個人または個人グループの権利、特権、利益へのアクセスを拒否することは犯罪である。

37. 人種を理由に、(a) 該当する人物が適任である空席ポストへの雇用を拒否したり、雇用を差し控えたりすることは犯罪である。

デイリー・テレグラフ紙によると、外国人嫌悪と世界政府への反対を同一視する初の司法判断がすでに下されている。

欧州懐疑派の反対意見は外国人嫌いなのか？私は冗談半分に質問している。なぜなら、EU機関はパロディを上回るようなことをする癖があるからだ。欧州司法裁判所の法務官は10月19日、C-274/99 P事件に関する意見を提出し、EUに対する政治的批判は冒涜罪に等しく、制限されるべきであると主張した。彼はそれを否定している。この件については、スペイン語またはフランス語で読んでほしい。英語版はない。彼は冒涜罪に関する事件、ウィングロウ対英国を、言論の自由を制限する抑圧的権限を主張する材料として悪用している。

思想警察はすでに英国で活動している。2003年1月、テレビ番組『ワン・マン・アンド・ヒズ・ドッグ』の元司会者で『デイリー・テレグラフ』紙のコラムニストであるロビン・ペイジ氏が、田舎に住む人々にも黒人やイスラム教徒、同性愛者と同じ権利を認めるべきだと発言したために警察の取り調べを受けた。11月に開かれた狩猟推進派の集会で、「もしここに黒人、ベジタリアン、イスラム教徒、亡命希望者、片足の、レズビアンの大型トラック運転手がいたら、あなた方と同じ権利が欲しい」という内容のスピーチを行い、人種的憎悪をあおった容疑で逮捕された。

8.3 地域政府の創設

国連の世界政府の政治構造は、地域主義（連邦主義とも呼ばれる）を通じて構築される。国家はより小さな地域に分割され、より大きな国際的な権力ブロックに吸収される。これは、オーウェルの『1984年』で世界がオセアニア、ユーラシア、イースタシアに分割され、ハックスリーの『すばらしい新世界』で世界が10の地域に分割されたのと同じである。EUの超国家はほぼ完成しており、それは米州機構のモデルとなっている。地域主義の目的は、各国政府を回避し、国連の下で権力を集中させることである。

EU内には現在、111の独立した地域がある。大陸諸国の多くでは、特にフランス、ドイツ、スペイン、イタリアでは、数十年にわたって地域政府の形態が一般的であった。1992年のマーストリヒト条約第198条a項32により欧州地域委員会が設立され、それ以来、英国政府は英国の政治構造を解体し、ウェストミンスターよりもブリュッセルに責任を持たせるというこの方針に従っている。北アイルランド、スコットランド、ウェールズには現在、独自の地域議会があり、まもなくイングランドも9つの地域に分割され、英国の地域は合計12となる。すでに、12の地域すべてに、政府機関、地域開発機関、地域議会が、選挙によらないメンバーで構成され、任命された議員が着席している。33,34 イングランドで選挙による議会を設置するための国民投票が2004年秋に行われる予定である。35 英国の主権が完全にEUに明け渡されることは明らかである。

8.4 世界政府または第三次世界大戦

以下の予測は、展開する現在の傾向とエリートの政策目標の理解に基づいている。これらの予測は、新世界秩序の研究者の間で広く共有されている。

国家の国境は最終的には軍事力によって定義される。国連の布告や条約は、それが軍事力によって強硬な国家に強制されない限り、何の意味も持たない。EUの超国家は、漸進主義によって必要な軍隊を獲得する。EUの法律を廃止するメカニズムがないため、これは「ラチェット」システムと呼ばれることもある。

しかし、世界軍の下にすべての国家を置くために必要な大規模な地政学的な再編には、もっと劇的な何かが必要である。シンクタンクや大学への助成金、賄賂などでは、世界政府を実現するには不十分である。国際連盟や国際連合は、第1次世界大戦と第2次世界大戦の熱狂から生まれた。世界政府は第3次世界大戦の余波として誕生するだろう。

世界的なテロとの戦いを装って、3つの戦略が実行されている。まず、アメリカの超大国としての地位が破壊される。これは、第2の戦術である非協力的な国々、特に中東諸国を国連の管理下に置くという戦術の遂行によって、ある程度達成されるだろう。アメリカは、第三世界の国々を侵略し、国連保護領を設置することで、その軍事力を消耗させるだろう。

第3に、核保有国間の脅威または現実の紛争は、すべての国が軍事力を国連に委ねるよう説得し、それによって主権を永久に放棄させるだろう。これが、欧米諸国が北朝鮮や中国に核技術を与えた理由である。この時点で、数百の都市が消滅する前に、緊急の国連会議が開催されるだろう。そこで合意されるのは、すべての大量破壊兵器の管理権を国連機関に委ねるという内容である。それに続いて、すべての通常戦力が国連の指揮下に置かれることになる。

最終的には、すべての軍事力は国連の「平和維持」軍となり、その目的は、ならず者国家に対する国連の覇権を強制することである。

もしこれが少し空想的に聞こえるなら、次のことを考えてみてほしい。NATOによる離脱国家に対する国連の禁輸措置の強制を目的とした演習はすでに始まっている。NATOの即応部隊による最初の演習は 2003年9月11日から26日にかけてスコットランドのギャロウェイで行われた。これは「エクササイズ・ノーザン・ライツ」と呼ばれる「危機対応」作戦で、その任務は、最近誕生した国に対する国連の武器禁輸措置の強制であった。36

2003年11月20日には、トルコで2回目の演習が行われた。NATOのウェブサイトによると、「部隊は国連職員と民間人を救出・避難させ、禁輸措置を確立し、対テロ作戦と武力行使を行った」37。

アメリカやヨーロッパの政治家と同様に、ロシアや中国の寡頭制者たちも、この茶番劇に喜んで参加している。なぜなら、彼らもまた国際統治を夢見ているからだ。かつての党首たちは、新世界秩序の東側地域における「世界支配者」という新たな役割を喜んで引き受けている。ホワイトハウスのネオコン政権は、ほぼすべての過去の政権と同様に、米国の独立性を破壊するというグローバリストの計画に100%の力を注いでいる。ドナルド・ラムズフェルドが主導したNATO即応部隊が完成すれば、デススターが反乱植民地に課そうとしている帝国の命令を強制的に実行に移すことができるだろう。

米国軍の弱体化政策は、第一次湾岸戦争のブッシュ・シニア政権下で本格的に始まった。湾岸戦争に派遣された70万人の軍隊のうち、30万人が現在、湾岸戦争症候群で重病を患っている。38 彼らは、明白な理由もなく、安価で効果的な医療ケアを拒否されている。国防総省の元コンサルタントであるガース・ニコルソン博士は、戦争終結以来少なくとも2万5000人が死亡したと推定している。その他の人々は、恒久的な障害と貧困に直面している。ダグ・ロッケ少佐は、1994年から1995年にかけて米軍の劣化ウランプロジェクトの責任者を務め、それ以来、劣化ウラン弾の健康被害を暴露するために精力的にキャンペーンを展開している。彼が米国退役軍人省から入手した報告書によると 2004年8月までに、1990年8月から2004年5月の湾岸地域に勤務した米軍兵士約28万人に、恒久的な障害補償が支払われたという。39 一方、退役軍人省は湾岸戦争症候群の存在を認めず、心的外傷後ストレス障害と診断することを好んでいる。40 湾岸戦争症候群の原因は多様であり、常に劣化ウラン弾、実験的ワクチン、化学・生物兵器への曝露と関連している。これらの要因はすべて、アメリカを軍事的・経済的に破壊することを究極の目標とするエリート層が支配する西側の軍産複合体へとつながっている。湾岸戦争に従軍した兵士たちはほぼ全員が軍を退役しているため、現在イラクやアフガニスタンで従軍している新兵たちは、自分たちの恐ろしい運命についてほとんど、あるいはまったく知らない。兵士たちには限られた活動期間が与えられ、その後は殺されるか、あるいは戦死者の補充のために戦力外とされるという方針のようだ。その一方で、この破壊行為の資金として、何千億ドルもの税金が米国の納税者から搾り取られている。ジョージ・オーウェルが『1984年』で結論づけたように、

戦争とは、さもなければ大衆が快適に過ごすために使われるかもしれない資材を粉々に砕いたり、成層圏にまで打ち上げたり、海の底深くに沈めたりする方法である。

次の章では、「テロとの戦い」から本当に利益を得ているのは誰なのか、そしてテロリストとは誰なのかを推測してみよう。

第8章脚注

【原文参照】

第9章テロとの戦い

章のまとめ

この章では、政府支援によるテロリズムと「テロとの戦い」の真の目的について論じている。主要な点は：

1. 問題-反応-解決の手法：

政府が秘密裏に脅威を作り出す
国民の自由制限を正当化
全体主義体制の確立手段として利用

2. 情報機関とテロ組織の関係：

CIA/MI6/ISI/モサドによるテロ組織支援
アルカイダやタリバンへの資金・訓練提供
政府高官とテロ組織の金銭的つながり

3. 9.11事件に関する疑問点：

事前警告の無視
標準的な防空体制の解除
正確な実行犯の不明確さ
遠隔操作技術の存在

4. 大量破壊兵器拡散の意図：

米国による北朝鮮の核開発支援
イラクへの生物・化学兵器技術提供
中国・ロシアへの軍事技術移転
第三次世界大戦を引き起こすための準備

この政策の最終目的は、テロの脅威を利用して世界政府樹立への道を開くことだとされている。

ある意味では… [ジュリア]… ウィンストンよりもはるかに鋭く、党のプロパガンダの影響をほとんど受けなかった。ある時、ユーラシアとの戦争について触れたところ、彼女は「私の意見では、戦争は起こっていない」とあっさりと言い放ち、彼を驚かせた。ロンドンに毎日投下されるロケット爆弾は、おそらく「人々を恐怖に陥れておくため」にオセアニア政府自身が発射しているのだろう。これは彼にとって文字通り考えたこともない考えだった。彼女はまた、2分間の憎悪のあいだ、笑いをこらえるのが大変だったと彼に打ち明け、彼の中に一種の羨望を呼び起こした。

ジョージ・オーウェル著『1984年』

政府が支援するテロリズムに関する最も包括的な資料のいくつかは、ポール・J・ワトソン著『無秩序からの秩序：エリートが支援するテロリズムと新世界秩序』とアレックス・ジョーンズ著『9-11 専制への道』である。ほとんどの引用は、www.infowars.com、www.prisonplanet.com、www.propagandamatrix.com で確認できる。本章では、これらの著作を要約する以上のことはほとんど行わない。 9/11に関する有益なウェブサイト（原著で確認）

9.1 CIA/MI6/モサド/ISI：世界規模のテロリストネットワーク

政府が、私たちの権利をすべて奪うなどといった不人気なことを行いたい場合、マンハッタンの高層ビルを解体するなどといった、より差し迫った問題を秘密裏に作り出す。マンハッタンでこれ以上高層ビルを解体しないよう求める世論に応えるため、政府は…我々の権利をすべて奪う。人々はビッグ・ブラザーに守ってもらったことに感謝し、市民権との恋愛を懐かしんで振り返る。これは「問題-反応-解決」であり、望ましくない政策の推進派が、自分たちが密かに作り出した別の問題に対する解決策として、その政策を提示する。

この粗野な手法は、1984年にオーウェルによって描かれている。党はエマニュエル・ゴールドスタインのテロ組織「同胞団」を支援し、オセアニアがユーラシアとイースタシアに対して絶え間なく戦争を続けているかのように見せかけた。外部からの脅威は全体主義体制を正当化し、それに反対する者はすべて国家の敵となった。今日でも同様に、自由を支持し戦争に反対する者はすべてアルカイダの一味であるに違いない。

1984年のいくつかの文章を引用し、現在の「テロとの戦い」と比較してみる価値はある。かつて反革命分子となる前、エマニュエル・ゴールドスタインは党の幹部であった。

彼は最初の裏切り者であり、党の純粋性を汚した最初の人物であった。その後の党に対する犯罪、裏切り、妨害行為、異端、逸脱はすべて、彼の教えから直接生じたものである。彼は広大な地下軍の司令官であり、国家転覆を目的とした共謀者の地下ネットワークであった。

ゴールドスタインは、しばしばテレスクリーンに映し出され、次のような見せかけのたわごとを口にしていた。

ビッグ・ブラザーを罵り、党の独裁を非難し、ユーラシアとの和平の即時締結を要求し、言論の自由、報道の自由、集会の自由、思想の自由を唱え、革命が裏切られたとヒステリックに叫んでいた。

同胞団のメンバーが連日のように逮捕されていたにもかかわらず、ゴールドスタイン自身は一度も捕まることはなかった。

ゴールドスタインは誰からも嫌われ、軽蔑されていたが、毎日、1日に千回も、演壇で、テレスクリーンで、新聞で、本で、彼の理論は反駁され、粉砕され、嘲笑され、その理論が哀れなまでにくだらないものであることが世間の注目を集めたにもかかわらずそれでも、彼の影響力は衰える気配を見せなかった。どこかで、彼はまだ生き延びており、陰謀を企てていた。おそらく海の向こうのどこか、外国のスポンサーの庇護の下で、あるいは、時折噂されるように、オセアニアのどこかの隠れ家でさえも。

欧米諸国政府が、オサマ・ビンラディンを現実のゴルドステインに仕立て上げ、ビッグ・ブラザーの監視の目を正当化し、世界を第三次世界大戦の瀬戸際にまで追い込もうとしている厚顔無恥な試みを目にするのは驚くべきことである。

政府が問題を悪用して解決を図るという例は歴史上数多くあり、残虐行為を犯してそれを敵のせいにしたり、政治的目的のために実際に敵を作り出したりしてきた。皇帝ネロはローマを焼き払い、それをキリスト教徒のせいにした。ヒトラーはドイツ国会議事堂を焼き払い、それを共産主義者のせいにした。両者ともこれを口実に政治的敵対者を迫害した。1962年3月、米陸軍のリマン・L・レムニッツァー将軍は、キューバ侵攻計画をロバート・マクナマラ国防長官に提出した。統合参謀本部は、フィデル・カストロの責任とするテロ行為を計画することに同意しており、その中には航空機のハイジャック、米国船の撃沈、米国都市へのテロ攻撃などが含まれていた。米国の新聞に偽の犠牲者リストを掲載すれば、「助け船的な憤激の波」を引き起こすだろう。ノースウッズ作戦に関する公式文書は2002年に機密指定が解除され、現在では閲覧可能となっている。(1)

イスラム・テロは、エリート層が新世界秩序を築くために長期的に計画していることの礎である。中東や中央アジアといったイスラム圏の中心地域で、イスラム聖戦を育成しているグローバリストの手腕を見ることができる。最近のユナイテッド・プレス・インターナショナルの報道によると、

イスラエルとハマスは現在、死闘を繰り広げているかもしれないが、複数の現職および元米国情報当局者によると、1970年代後半から、テルアビブは長年にわたってハマスに直接・間接的な資金援助を行っていた。イスラエルの右派政権の一部の考えでは、ハマスやその他の勢力が政権を握れば、和平プロセスに一切参加せず、締結された協定をすべて無効にするだろうというものだった。

アリエル・シャロンと彼のリクード党は、穏健派であるPLOの信用を失墜させ、テロ行為と結びつけることができれば、パレスチナ人に対してさらに激しい暴力で応えることができると判断した。(2)

同様に、米国政府も宿敵アルカイダの育成に重要な役割を果たした。1970年代には、ブッシュ家とビンラディン家は空港や石油会社を共同所有していた。世界最大の軍事投資会社である180億ドルのカーライル・グループの主要株主はブッシュ家であり 2001年10月まではビンラディン家も株主であった。また、元英国首相ジョン・メージャーもその役員会のメンバーである。カーライル・グループはイラク戦争の主な受益者の1つである。(3)

アフガニスタンでソ連と戦うためにイスラム傭兵を募る政策は、1979年のカーター大統領の時代に始まった。ブッシュ・シニアは1975年から1979年までCIA長官、1981年から1989年まで米国副大統領を務めた。ムジャーヒディーンは、CIAの同盟国であるパキスタン情報局（IS

著作について

概要：

テーマ：

批判：

目次

序文

第1部 300兆ドルからさらに増え続ける

第1章 マネー

章のまとめ

銀行システムの基本的な仕組み：

銀行カルテルの形成と影響：

富の集中と格差：

1.1 マネーマジシャン

1.2 銀行カルテル

第1章 脚注

第2章 偉大なる信頼

章のまとめ

軍産複合体とカルテルの形成：

5つの主要な独占分野：

富の集中と隠蔽：

メディアの支配構造：

2.1 軍産複合体

2.2 5つの独占

2.3 株主は誰か？

2.4 メディアの所有者は誰か？

第2章 脚注

第3章 偉大なる信頼と西側の外交政策

章のまとめ

1. 国際関係政策グループ：

2. 財団の影響力：

3. 国際金融機関：

4. 政治的影響：

3.1 国際関係政策グループ

三極委員会

ビルダーバーグ

3.2 免税財団と慈善事業への資金提供

3.3 IMFと世界銀行

3.4 欧米の政府に対する支配

第3章 脚注

第4章 共産主義とファシズム

章のまとめ

1. 基本戦略：

2. 財産権と経済発展：

3. ナチス・ドイツへの支援：

4. ロシアにおける展開：

5. 中国の状況：

4.1 問題の核心

4.2 歴史から学ぶ教訓ナチス・ドイツ

ロシア

中国

結論

第4章 注

第5章 低開発国

章のまとめ

1. アフリカにおける支配：

2. ラテンアメリカの状況：

3. アジアへの介入：

4. 資産の売却プロセス：

5. 経済ヒットマンの告白：

5.1 第三世界の政府強化アフリカ

ラテンアメリカ

アジア

5.2 売却

結論

第5章 注釈

第6章 西側諸国における民営化

章のまとめ

1. 英国の民営化：

2. 国際的な展開：

3. 金融エリートの関与：

4. 最終目標：

6.1 官民パートナーシップ

6.2 政策

まとめ

第6章 脚注

第2部 静かな殺戮の技術

第7章 経済

章のまとめ

1. 財政・金融政策：

2. 自由貿易の影響：

第1章マネー

第1章脚注

第2章偉大なる信頼

第2章脚注

第3章偉大なる信頼と西側の外交政策

第3章脚注

第4章共産主義とファシズム

第4章注

第5章低開発国

第5章注釈

第6章西側諸国における民営化

第6章脚注

第2部静かな殺戮の技術

第7章経済

第7章注

第8章新しい政治体制

第8章脚注

第9章テロとの戦い