アンチウォードットコムケイトー研究所

報道機関のウクライナ白書はますます悪化する
The News Media’s Ukraine Whitewash Grows Worse

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

original.antiwar.com/ted_galen_carpenter/2022/05/16/the-news-medias-ukraine-whitewash-grows-worse/

by Ted Galen Carpenter 投稿日: 2022年5月17日

米国の報道機関によるウクライナ問題の扱いは、長い間、明らかに好意的であることが特徴であった。ヒューマン・ライツ・ウォッチ、トランスペアレンシー・インターナショナル、フリーダムハウスなどの団体が、ウクライナの実際の行動が、若い民主主義国家として慎重に作られたイメージと著しく異なることを示す報告書は、主流報道機関ではほとんど報道されなかった。ウクライナの腐敗と権威主義を隠そうとする姿勢は、ロシアとの戦争勃発後、さらに悪化した。メディアの報道は、キエフの政治・経済体制に関する不都合な情報の無視や最小化から、明白なウクライナのプロパガンダへと急速に変化した。

例えば、ヤフーのニュースフィードでは、ウクライナ・プラウダやその他のウクライナのニュースアウトレットからフィルターを通さない複数の記事がほぼ毎日掲載されるようになった。ウクライナ政府の公式声明やプレスリリースもヤフーやその他のメディアに掲載され、それらの記述の正確性が確認できないことを認めることなく、頻繁に掲載されている。米国のニュースメディアの大半を占めるワシントンポストやニューヨークタイムズの記事も、同様にウクライナ寄りの論調である。さらに、これらの報道機関には、ロシアのニュースソースや、支配的なシナリオに異議を唱えるアメリカの分析による対抗的な記述がほとんどない。

米国の報道機関がウクライナに好意的なイメージを植え付けようとする意欲は、ほとんどない。戦争初期の数週間、アメリカの報道機関は「キエフの亡霊」-ロシア軍機を多数撃墜して数日でエースになったとされる戦闘機パイロット-の話を流したほどである。その話はいかにもプロパガンダで、ウクライナ軍も最終的にはフィクションであると認めた。しかし、その一方で、この物語は、信心深い西側諸国の聴衆に対するプロパガンダとしてその目的を十分に果たし、米国の報道機関はその努力を支援した。実際、キエフの記事撤回に関する報道は著しく限定的であった。

特にひどいのは、ウクライナの防衛努力におけるアゾフ大隊(現アゾフ連隊)の役割についてである。アゾフ大隊は、ロシア侵攻以前から極端な民族主義者と完全なナチの砦として悪名高い。マリウポリ市の戦いでこの部隊が重要な役割を果たしたとき、ウクライナの支持者にとっては、この点が単なる恥ずかしさ以上のものであったことが証明された。西側(特に米国)の報道機関は、ロシアの包囲に対するウクライナの抵抗を、第二次世界大戦のスターリングラードの戦いのような英雄的な努力として描こうとした。

アゾフ連隊の活躍は、そのようなメディアの描写を複雑にするはずであった。しかし、ほとんどの報道は、マリウポリの住民の苦しみ、ロシアの侵略者の冷酷な悪意、そして街の勇敢な守備隊の粘り強さに焦点を当てただけであった。そのような記事は、防衛隊の中にアゾフの戦士がいることを無視したり、彼らのイデオロギー的な血統を明らかにしなかったりするのが普通である。例えば、ワシントン・ポストの記事は、アゾフ連隊を単に「民族主義者の組織」と表現している。他の報道記事でも、アゾフ軍について同じような曖昧な表現で言及し、連隊が物議をかもしていることを形式的に認めているものもある。

しかし、ある記事は、もっと大々的な白塗りをしている。2022年5月11日付のウォール・ストリート・ジャーナル紙のジリアン・ケイ・メルキオールのコラムは、マリウポリでのアゾフ連隊の参謀長、ボハダン・クロテビッチに行ったインタビューを紹介している。その記事の典型が次の一節である。

アゾフ連隊は、その勇気と論争で知られている。米国メディアは、一部の隊員がネオナチ思想を信奉していると報じており、クレムリンもこの主張を取り上げた。クロテビッチ氏に部隊の評判を聞いてみた。「米軍の部隊を含め、他の部隊と同じように、ナチス的な考えを持つ者もいる」と彼は言う。しかし、連隊全体にネオナチのレッテルを貼るのは、「米国にKKKが存在するから、すべての米国人を人種差別主義者と呼ぶようなものだ 」という。

驚くべきことに、メルヒオールはこのばかげた自分勝手な発言を、説明や反論をする努力もせずに受け流してしまった。アゾフ連隊は、ナチス親衛隊やアドルフ・ヒトラー政権の他の部分が使用したものと酷似している旗や記章を使用していることに、簡単な反論でも言及しただろう。ほとんどのアメリカ人は(ましてや米軍は)KKKの衣装を公然と見せたりはしない。他の部分はほとんど欠陥がなく、クロテビッチは読者に英雄的人物として伝わっている。

外国の紛争に関するアメリカのメディアのパフォーマンスとして、ジャーナリストがワシントンが好むどんな派閥のイメージでもサニタイズしようとするのは、新しい側面とは言い難い。バルカン半島での紛争では、ほとんどの主流メディアがコソボ解放軍に関してそうであった。シリアのアサド大統領を失脚させようとする反政府勢力に関するニュースや論評も同様である。反政府勢力の最も有力な構成員がジハード主義者であることを正確に説明する記事はほとんどない。

しかし、ウクライナ戦争の報道は、メディアの誠実さと信頼性において新たな低レベルを達成するおそれがある。既成の報道機関が明白なネオナチの行動を白日の下にさらすとき、何かがひどく間違っているのだ。

 

テッド・ガレン・カーペンターは、ケイトー研究所の国防・外交政策研究シニアフェローで、国際問題に関する12の著書と950以上の論文の著者である。

この記事が良かったら管理人に お知らせください。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、画像の挿入、リンク添付等の編集を行っていることがあります。
使用翻訳ソフト:DeepL /文字起こしソフト:Otter 
Alzhacker.com をフォローする
Alzhacker
タイトルとURLをコピーしました