「最後の投稿」 誰が間違っていて、誰が正しいのか?  Geert Vanden Bossche

強調オフ

ワクチン

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

The Last Post

www.geertvandenbossche.org/post/the-last-post

はじめに

集団予防接種キャンペーンが有効かどうかについての終わりのない議論を把握するためには、これらのポイントを理解する必要がある。

  1. パンデミックは定義上、静的なものではなく動的なイベントである
  2. パンデミックには、有害な効果と有益な効果(例えば、それぞれ罹患率と死亡率の波と集団免疫の生成)があり、時間的に段階的に変化する。
  3. パンデミックの波は、異なる年齢層の人々を異なる時点で襲う。
  4. 通常、パンデミックは、悪いニュース(多くの命が失われる)で始まり、多くの良いニュース(集団免疫によってすべての人々が守られる)で終わる。

これは、パンデミックが「自然な」終着駅(集団免疫)に到達していない限り、パンデミックの最中に行われた評価は単なるスナップショットに過ぎないことを示している。その結果、罹患率や死亡率が急減して第1波が終息したときに、パンデミックが終息したと誤って判断してしまうことがある。これは、病気から回復して強固な免疫を獲得した脆弱な人々の数が少なすぎると、集団免疫(HI)が達成されないことを理解していない場合に起こる。だからこそ、第一波の後、ウイルスは新たな攻撃を仕掛けてくるのである。その結果、さらに一部の人々(つまり、若い年齢層)が病気に感染することになる。 この2回目の攻撃で生き残った人たちは、生涯にわたる防御免疫を構築し、それによって集団免疫の構築にさらに貢献することになる。ウイルスが攻撃的な戦略を段階的に進めることができるメカニズムは、以前の私の寄稿で繰り返し説明したように、高度なものである。集団の免疫力が本格的な集団免疫を確立するのに十分であり、したがってウイルスの感染を制御することができるようになるまでには、いくつかの波がある。

ここで重要なのは、人口レベルの自然免疫の高いバックグラウンドレベルがあれば、ウイルスが人口全体を絶滅させることはないということである。この免疫力の一部は、感染圧の上昇に伴って低下するが、その後、脆弱になった人々が病気から回復すると、自然に獲得した強固な免疫力に置き換わる。このメカニズムにより、宿主集団はウイルスを抑制することができ、その代わりに、(無症候性感染者による)無症候性感染のための再生可能な貯留層をウイルスに提供することができる。このようにして、SARS-CoV-2はパンデミックしていったのである。このような状況下では、十分な数の無症候性感染者の自然免疫防御が十分に抑制されたときに、(例えば、混雑による)高い感染圧力の結果として、短命の(すなわち、自己限定的な)大パンデミックが断続的に発生する可能性がある。このように、自然界では、ウイルスと集団の間の相互作用が、一方では防御的な集団免疫、他方ではウイルスの生存という恒常的なバランスを保つように形成されているのである。

次に、SARS-CoV-2のパンデミックに対する人間の介入の影響について考えてみよう。人間の介入もまた、有害な効果と有益な効果の両方を持つ可能性があり、それは年齢に依存し、同様に時間とともに進化していくかもしれない。さらに重要なことは、人間の介入による影響は、自然のパンデミックの進化のダイナミクスによって引き起こされる影響と干渉するということである。例えば、感染予防対策は、短期的にはウイルスの感染を減少させ、その結果、脆弱な人々(主に高齢者)の罹患率を低下させるという有益な効果があるかもしれない。しかし、長期的には、自然免疫機構の訓練が不十分となり、主に免疫防御の第一段階として自然免疫に依存している人々(すなわち、子供)にその傾向が現れる可能性がある。同様に、大規模なワクチン接種キャンペーンは、ウイルスの拡散を抑え、脆弱な人々(高齢者や基礎疾患を持つ人々など)を病気から守るという点で、短期間では有益な効果をもたらすかもしれないが、最終的には、より感染力の強い変異株の伝播を促進することになる。後者が優勢になると、ウイルスの感染圧が復活し、それによってワクチンを接種していない人(つまり、主に子供を含む若年層)の自然免疫防御力が低下し、その結果、コービッド-19病に感染しやすくなる。パンデミックの最中に行われる大量のワクチン接種は、SARS-CoV-2がより多くの病気を発生させ、より多くの人の命を奪うことになるのは、これで説明がつく。この大量のワクチン接種プログラムのために、罹患率の波はより長く続き、国民の自然免疫の低下を補うために、つまり集団免疫への貢献度の不足を補うために、より多くの罹患者(回復者)が必要となるからである。

有益であるか有害であるかにかかわらず、これらの影響はすべて相互に干渉し合い、この多因子現象の全体的な影響によって不利な影響を受ける人口セグメントと有利な影響を受ける人口セグメントの平均値が時間とともに変化することを考慮すると、人間の単一の影響が有益であるか有害であるかを明らかにすることは非常に複雑で困難になる。 これは、どのような「エンドポイント」(例えば、感染防御と疾病防御)を、パンデミックのどの段階で、どのような環境下で、どのような集団のどの部分に注目するかによって決まる。一方で、感染予防対策の程度、ワクチン接種率の分布、新たな優勢な循環型ウイルスの出現時期やその感染力のレベルは、国や地域によって大きく異なる可能性があり、特定の国や地域で記録される「スナップショット」の結果も同様である。

これが、現在、専門家が集団予防接種キャンペーンの影響を、グラスに半分しか入っていない状態(「ワクチンは効いている」)か、半分しか入っていない状態(「ワクチンは十分に効いていない」)のどちらかで見ている理由である。それこそが問題なのである。入院や重度のコービッド-19病を防ぐだけのワクチンは、パンデミック対策としては十分ではない。世界的に見ても、公衆衛生の観点から見ても、パンデミック時に展開される大規模なワクチン接種キャンペーンの成功を評価するには、これらの基準は適切ではない。パンデミックの制御レベルの指標としてこれらの基準を用いると、必然的に罹患率や死亡率がさらに上昇することになる。感染を遮断しないワクチン(いわゆる「リークワクチン」や「不完全ワクチン」)は、一時的に病気を防ぐことができたとしても、決してパンデミックを制御することはできないことは疑いの余地がない。一時的に?確かにそうである。世界的に高まる免疫圧力とそれに伴う感染性ウイルスの圧力を考えると、ゲノム疫学者は、このパンデミックのジェット経過ターが、抗スパイク(S)抗体に対するウイルスの完全な耐性という奈落の底に突き落とされるまで、止まることはないだろうと確信している。そこでは、現在進行中の様々な感染性の高い変異株のパンデミックの暴走列車が一堂に会し、もはや互いに区別がつかないほどの大きな渦に収束していくことになる。この進化の第一段階は、すでに大規模なワクチン接種を行っている国(イスラエルなど)で見られるようになってきた。イギリスやアメリカなど、他の国もすぐに同じ道を歩むことは間違いない。中和性抗S抗体(抗体)に対する抵抗性が高まっているため、これらの国では現在、ワクチンを接種した人は、接種していない人に比べて、主に有益な効果(重症化しにくい)から主に有害な効果(重症化しやすい)へと変化し始めてさえいる(https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201)。

現在の状況は非常に問題であり、抗S抗体が、変異しない高度に保存されたコロナウイルス(CoV)モチーフに対するワクチン接種者の自然免疫反応を抑制するのに十分な強さで結合する一方で、感染力の高い変異株を十分に中和することができなくなるという状況に、すべての人口が劇的に苦しむことになる。それどころか、N末端ドメイン(NTD)の変異の結果、SARS-CoV-2のSタンパク質に対する抗RBD(受容体結合ドメイン)抗体の結合親和性が低くなると、感染を増強する抗体が有利になり、その結果、ワクチン接種者がAb依存性のCOVID-19感染症(1)の増強(ADE)を受けやすくなる可能性がある(Liu et al 2021,Ya集団免疫 N et al 2021)。

スパイクタンパク質は、CoVの感染性と病原性を可能にするために必要であるだけでなく、十分であるため、これらのS特異的な抗体に対するウイルスの耐性は、恐ろしい考えである(Belouzard S, 2012; Weiss and Navas-Martin, 2005)。このことは、すべての公衆衛生機関が、終着駅とは対照的に、多くの集団特有の環境や人間の影響によって極端に異なって見える中間駅(スナップショット!)に注目するのではなく、鼻先の先を見て、この列車がどこに向かっているのかを理解することの重要性を強調している。

相関関係は因果関係を意味しない

異なったタイプの防御力とダイナミクスが同時にパンデミックの「表現型」の特徴を形成しているため、一部の人々は単に相関関係に基づいた結論を出しがちである。しかし、相関関係は因果関係を意味するものではない。その最たる例が、感染者が急増したときに、大規模なワクチン接種キャンペーンを劇的に拡大した国である。その後に観察された罹患率や死亡率の低下は、しばしば積極的な大規模ワクチン接種キャンペーンの「成功」に起因するとされている(例:英国、イスラエル、そして最近ではインドで、それぞれ2021年1月~2月と2021年5月~6月に患者数の急減が発生した)。しかし、大量のワクチン接種が感染者数の急速かつ劇的な減少の引き金になったという結論には、多くの要素が反論している。第一に、これらの集団予防接種キャンペーンは、ロックダウンを含む厳格な感染予防対策と隣り合わせであり(英国、イスラエルなど)最近では、感染力の高い変異株(デルタ変異株など)の感染を防げないことが明らかになっている。第二に、自然免疫はそれ自体、自然のパンデミックの際に患者数の急増を阻止し、ウイルス感染率の急激な低下をもたらすことがよく知られている。後者は常に、病気から回復した後に自然に獲得した抗原特異的な免疫(一般的に、より脆弱な集団の一部で発生する)と、特に若くて健康な年齢層において免疫防御の最初の「ジェネラリスト」として機能する自然発生的なオリゴスペシフィックな免疫の複合的な効果に起因する。これらは、最終的に集団免疫を確立するための基礎となるものである。大規模なワクチン接種は、ウイルス感染を減少させ、若くて健康な人々が前回の感染後すぐにSARS-CoV-2に再感染する可能性を減少させる程度にしか、感染者数の減少に寄与しない(Vanden Bossche 2021年8月)。しかし、すでに述べたように、普遍的なワクチン接種キャンペーンは、より感染性の高い免疫逃避変異株に競争上の優位性を与え、最終的にはより効果的な繁殖を可能にするため、大量のワクチン接種によるウイルス感染に対する有益な効果は短期間しかない。

例えば、インドでは 2021年4月から5月にかけて患者が急増した原因となった感染力の高いデルタ型の感染に対して、コービッド-19ワクチンの影響はあったとしてもわずかであるという明確な証拠が示されているが、最近では患者数が目を見張るほど減少している。これは、患者数の急減が、(COVID-19ワクチンが提供するような)病気からの保護ではなく、(自然免疫が提供するような)感染と伝播(2)からの保護に基づく免疫防御機構が主な原因であったことを示す、紛れもない証拠である。変異性の高いCoVの変異しない共通構造に向けられた自然多反応抗体は、変異株を含むあらゆる種類の異なるCoVから保護する可能性が高い。 これは、スパイク状の変異株から逃れることができる抗S特異的ワクチン抗体とは対照的である。したがって、突発的な急増の後に観察される患者数の急激な減少は、大量のワクチン接種キャンペーンが原因ではなく、この効果は主に獲得免疫と自然免疫の両方による殺菌効果によるものであると結論づけるのが妥当であると思われる。このことは、大規模な予防接種キャンペーンの積極的な展開と関連した急増の減少は、これらのキャンペーンが減少の原因であることを意味するものではないことを明確に示している。

結論として、感染力の高い変異株のパンデミック時の大規模なワクチン接種キャンペーンは、ウイルスの感染を抑制することができない。集団免疫の構築に貢献するどころか、集団免疫の自然な定着を劇的に遅らせてしまうのである(Vanden Bossche 2021年8月)。このように、現在行われている世界共通のワクチン接種キャンペーンは、国民と世界の健康に絶対的な悪影響を与えるものなのである。

籾殻と小麦の分離

宿主と病原体の相互作用の力学を深く理解していない人々、時には科学者からのアドバイスを考慮しないようにするためには、麦と籾殻を分けて考えることが非常に重要であることは、上記の例からも明らかである。彼らは、環境条件の変化により感染性ウイルスの圧力が変化した結果、これらの相互作用の結果が継続的に変化することを理解できないのである。名前や評判がどうであれ、免疫学、ウイルス学、ワクチン学、進化生物学/疫学の分野に精通していない人は、したがって、情報やアドバイスの良い情報源にはならない。これは特に政治家に当てはまる。彼らの大半は、科学的な知識がないだけでなく、中長期的な視点で物事を考えることができない、あるいはしたくない人たちである。彼らは、このパンデミックの進化のダイナミクスを全く理解していないので、現在、ヨーロッパの多くの国やアメリカで観察されている病気の症例の増加は、大量のワクチン接種が人口全体の免疫圧力を高めるだけなので、例外的な訓練を受けたより感染力の強い変異株の流通が促進されたことによるものであることを理解していない。しかし、独立した(!)知識を持つ専門家は皆、これがウイルスの感染力に対する集団レベルの免疫圧力をさらに高め、その結果、循環する高感染性変異株の完全な中和逃避を最終的に可能にする追加変異の適応を促進するだけであることを理解している(Vanden Bossche 2021年6月)。

ワクチン産業の仲間たちは、科学的な議論をすることが許されないのか、あるいは、話すことすら許されないのか。

2021年3月初旬、すべての国際保健機関と影響力のある規制機関に大量のワクチン接種を中止するよう求めた私の呼びかけに対して、この地球上で最も有名なワクチン学者の一人であり、ワクチン学の分野における真のアイコンである人物から返信があった。彼は勇気を持って、私が正しく、これらのワクチンは基本的に新しい変異株を生み出すだけだが、人々は耳を傾けないので、時流に逆らう価値はないということを伝えてくれた。その時、私は、経験豊富なワクチン学者であれば、このような実験が幸せな結末を迎えることはなく、確実に集団免疫にはならないことが事実として予測できたにもかかわらず、大量のワクチン接種プログラムの根拠を精査する議論を無効にし、破壊しようとする物語が、可能な限りの手段を用いて流通し始めたことに気づきた。もし、この人物が発言すれば、WHOをはじめとする国際機関や公衆衛生機関は、少なくとも集団予防接種計画に二の足を踏む以外の選択肢はなかっただろう。しかし、世界のトップレベルのワクチン学者たちは、黙っていた方が賢明だと考えたのではないだろうか。

私はワクチン産業でワクチン学の教育を受けてきた。したがって、これまでにシェアしたいくつかの記事のどれについても、以前の仲間からフィードバックを受けていないのは驚くべきことではないか?通常は、MSMでのメッセージやメールでのやり取りで、お互いに興味のあるトピックでのやり取りにつながるまでに、たった1つのメッセージが必要である。彼らは皆、突然、沈黙の掟に縛られてしまったのだろうか?私にはわからない。ただ、私が毎日受け取っている多くのメッセージの中に、ワクチン産業からのものが一つもないことに気がついた。しかし、彼らはワクチンとそれが人口レベルで与える影響について最も知識がある人々である。ワクチン産業だけが、地球上で最高のワクチン学者、免疫学者、疫学者、ウイルス学者に報酬を支払い、彼らを一つのテーブルに集めることができるのである。私は、彼らの誰もが、ソーシャルメディア上で発言したり、何らかのコメントを共有したりすることさえ許されていないという印象を払拭することができない。だから、科学的な知識のない「ファクトチェッカー」や、ワクチン学の実地経験のない人たちと話すのは、時間の無駄のような気がするのである。しかし、「ファクトチェッカー」たちがいくら私の科学的主張を否定しようとしても、結局、全員が尻尾を巻いて退散してしまった。これは褒め言葉ではない。免疫学、ウイルス学、ワクチン学、進化生物学などのバックグラウンドを持っていても、人間がますます形成しているこのパンデミックの進化のダイナミクスの複雑さを理解するには、通常は不十分なのである。このような「ファクトチェッカー」の中には、医学博士や教授であっても、肩書きや評判だけを頼りに、自分の知識を自分の知らない科学の分野にまで拡大解釈している人もいる。傲慢な人たちの名前は私のウェブサイトに掲載されており、彼らは私の記憶に永遠に刻まれるであろう。

ワクチン産業の専門家とのオープンな議論がないために、一部の学者や古典的な製薬産業の自称同僚が、大量のワクチン接種が良くない理由についての声明や議論を発表している。残念ながら、彼らは免疫学への理解不足から、必ずしも正しい議論を展開していない。SARS-CoV-2と他のCoVとの交差免疫の結果、集団免疫はすでに確立されているとか、T細胞ベースの免疫によってウイルスがワクチンによる免疫を回避することができないとか、高齢者や弱者に大量のワクチンを接種することだけが意味のあることだという意見もあった。私は、以前にいくつかのソーシャルメディアへの投稿で説明したように、これらの発言のすべてに根本的に同意しない。

集団予防接種キャンペーンに対抗するための議論が科学的に整理されていないことは、一般の人々の混乱を招き、ファクトチェックの対象となっている。彼らは何よりも政治的な意図を持っており、独立した科学者の信頼性を損ない、彼らの科学的主張を嘲笑することで報酬を得ているのである。彼らの悪質な戦術は、一般市民の理解度に合わせて調整されており、現在の近視眼的なシナリオを増幅させ、何があっても大量のワクチンを接種するというマントラを広めることを目的としている。

刻々と変化するシナリオ(下の表を参照)と、決して起こらないオープンな科学的議論の機会

当初、人々は「ワクチンをたくさん接種すればするほど、突然変異株の発生を防ぎ、感染性の高い変異株が広がらなくなる」と言われてた。しかし、ワクチン接種率が非常に高いにもかかわらず、多くの国でウイルスの感染が拡大しただけでなく、ワクチンを接種した人も接種していない人と同じようにウイルスを拡散させることが明らかになった(一方で、自然淘汰された感染力の高い変異株の感染源としては、ワクチン接種者の方が重要である可能性が高いとさえ言われている(3))。残念なことに、多くの医学者がファクトチェッカーの仲間入りをし、その肩書きと評判を利用して、大量のワクチン接種キャンペーンの効果に関する単純で誤った解釈を広めている。彼らは、ウイルス学、免疫学、ワクチン学、進化生物学に関する十分な知識を持ち合わせておらず、これらのパンデミックの進化を悲惨な結果に向かわせているものを理解することができないにもかかわらず、傲慢さに満ちた誹謗中傷を行っているが、確固たる科学的根拠に基づくものではなかった。これだけでは不十分なので、テレビ局やMSMは、オープンな科学的議論の場を提供する代わりに、多くの標準以下のファクトチェッカーによる破壊的なレトリックを盲目的に支持してきた。さらに、COVID-19危機に伴う旅行や会議の制限により、不合理で攻撃的な集団予防接種キャンペーンに対して科学的根拠に基づいた防衛策を整えることが非常に困難になっている。これは、我々の発見や分析を仲間や他の科学者たちと共有し、統合することをさらに困難にする、もう一つの障害である。

このような状況は、当初、予防接種を受けるか受けないかの難しい選択を迫られていた人々の混乱に拍車をかけているが、現在では、職を失うリスクを冒してまで予防接種を受けるように迫られることが多くなっている。

私の話は、ドン・キホーテの風車との戦いのようには終わらないだろう…。

もちろん、我々の議論がどれも真剣に受け止められず、公開討論の申し出も断られ、我々が損傷され、中傷され、恥をかかされ、すべての反論が我々の信頼性を損なうことを目的としているならば、独立した科学者が馬鹿にされ、すべてのMSMで検閲され、黙殺されてしまうならば、「人々」がついに目を覚まし、自分で調査を始め、この危機にどう対処するかについて情報を得た上で決定を下す前に、自分の常識に頼ることを期待するしかない。

独立した専門家として、私は、利害関係者が緊急ブレーキを無効にするならば、事故が起こったときのための解決策に集中したほうがよいという結論に達した。少なくともいくつかの「モデル」国で、ワクチン接種者のコービッド-19病と死亡の割合が、ワクチン未接種者の割合を大きく上回る前に、目を覚ますようなショックは起こりそうにない(その時までに、ワクチン未接種の対照群が残っていることを期待しよう)。このような観察結果は、ウイルスがワクチンで誘発された抗体による中和からほとんど逃れていることを示している。現在のウイルスの進化のスピードを考えると、ワクチン接種率の高い多くの国でウイルス抵抗性が発生する前に、次の冬を迎えることができるとは想像できない。

人はいつでも、より多くのことができ、より多くの記事を書き、より多くの科学的証拠を提示し、より多くのインタビューやポッドキャストを行い、より多くの質問に答え、科学的に無能な専門家や無教養なファクトチェッカが漏らす無意味な情報をより多く破壊することができる。しかし、私は、この大きな利害関係者の連合が耳を傾けないことを最初から知っていたので、この道を歩み続けることはしないことにした。また、私の活動の第一の目的は、この実験がなぜ信じられないような失敗であるかについての私の科学的洞察を、できるだけ広く共有することであり、関係する専門家、主要なオピニオンリーダー、公衆衛生当局、産業界の仲間たちが、これが未知のことであり、単に予測できないことであるというふりをすることができないようにすることであった(彼らがよく言うように、「誰も水晶玉を持っていない」のだ!)。

私はベテランのワクチン学者であるが、残念ながら科学の世界でも起こる集団思考に何度も立ち向かってきた。15年ほど前、私が単純ヘルペスウイルス2型(HSV-2)ワクチンの候補について、感染を防ぐことはできず、(COVID-19ワクチンのように)ワクチン接種者を無症候性キャリアにするだけで、パートナーに性器ヘルペスの病気を誤って感染させる可能性があると予測したとき、上層部は私の意見に耳を貸そうとしなかった。私は、この候補のワクチンは非倫理的な免疫介入であると考え、そのプロジェクトのプロジェクトマネージャーの職をわざと辞した。同じようなことが、GAVIと仕事をしていたときにも起こった。WHOが実施し、査読付きジャーナルに掲載されたエボラワクチンの第3相試験の結果が、ワクチンの有効性が100%であるという誤った結論であることを指摘したのである。私のウェブサイトに掲載されている科学的報告書をご覧になれば皆さんお分かりになると思うが、真実は極めて異なってた。

私は、「誰もこのパンデミックの結果を合理的に予測できなかった」という理由で、水晶玉を持っているふりをしていると悪口を言われている(実際にはそんなことはない)。私にとって、このような主張は、多くの専門家や科学者(かなりの数の著名な教授を含む)が、自分たちの小さなサイロに閉じこもってしまい、現実を見失っていることを示している。私が以前に述べたように(拙稿:Separating the wheat from the chaff)パンデミックを分析するということは、基本的には複雑な学際的パズルのピースを組み合わせていくことである。孤立した科学分野の中で、生物学的なスタンプで分子の詳細を収集したり、増え続けるデータセットを蓄積したりすることが主な目的ではない。一致しない大量のピースよりも、一致する一握りの全く異なるピースの方が、より多くの知見を得られることが多いのである。私はこの方法で、今回のパンデミックの結果、つまり抗S抗体に対するウイルスの完全耐性が発生する前と後を広範囲に予測した。私の予測に変更はない。しかし、科学の衰退に対する不満や、現在進行中の不正に対する怒り、今後の危機の拡大に対する恐怖に陥ってはならない。私は、このような負のエネルギーや影響を、感染力の強いSARS-CoV-2の多様な変異株との戦い方、さらには将来のパンデミックへの備え方について、我々の免疫系を教育するための、より合理的で科学的に「健全」なアプローチの微調整と開発に向けることにした(下記参照)。

合理的な解決策を目指して

集団免疫がもはや手の届くものではないと考えられるようになったため(実際、そうであってはならなかった!)大量のワクチン接種プログラムを実施するための明確な目標はもはやない。そのような目標がなければ、終盤になって感染力の高い循環型ウイルスを一網打尽にするための戦略も立てることができない。現在、我々は、終わりのないパンデミックの波を消し去る、あるいは避けるために、各国が必死になって使っている、複雑で、ほとんどが科学的に不合理なさまざまな戦術を目の当たりにしている。政治指導者や政策立案者の誰もが、パンデミックという言葉が複数の大陸や世界に広がる感染症に関連するものであることさえ理解していないようである。そのため、世界規模での戦略的な計画を立てるのではなく、それぞれが局所的にウイルスを追い詰めようとしているのである。

それでは、集団予防接種キャンペーンの主な問題点をまとめ、集団予防接種キャンペーンがすぐには終わらないことを踏まえた上で、どのように改善していくかを考えてみよう。

純粋に公衆衛生の観点から見ると、現在行われている集団予防接種キャンペーンの弊害は次のようにまとめられる。

  1. 集団予防接種キャンペーンは、ウイルスを強制的に常在化させるのではなく、より感染力の強いウイルスの変異株をウイルス環境(すなわち、宿主集団の免疫防御)に適応させることになる。つまり、これらのキャンペーンは、最終的に、感染力が高いだけでなく、ワクチンによって誘発される中和抗体にますます抵抗し、さらに強毒性となる可能性のあるスーパー変異株の支配的な伝播を促進するということである。
  2. ワクチンを受けていない人の自然免疫力の低下(より感染力の強い変異株の流通が促進されることによる高い感染圧力が原因
  3. 自然に獲得した免疫力の低下(S特異的中和抗体に対するウイルスの抵抗性が高まることによる
  4. 2)と3)が複合的に作用し、集団免疫の確立が妨げられる。

これらの有害な結果を考慮すると、ワクチン自体ができなくなったときに、一体どのようにして人類をコービッド-19病から守るのかという疑問が湧いてく。

その答えは簡単だ。集団免疫である。

しかし、ワクチンによって集団免疫が確立されなくなった後、一体どのようにして集団免疫を構築することができるのであろうか(集団予防接種の直接的(4)、間接的(5)な結果として、自然に獲得した免疫と生まれつきの免疫の両方が損なわれたため)。

つまり、今回のパンデミックの初期に流通していたウイルスよりもはるかに感染力が強く、さらに強毒性の可能性もあるウイルスの変異株に直面しているのに、一からやり直さなければならないとしたら、どうやって集団は集団免疫を構築することができるのか、という疑問に行き着くのである。

その答えがここにある。

  • 最初の兆候や症状を示した人を早期に治療することで、病気からの回復率が高まり、その結果、感染したウイルスの変異株だけでなく、より感染力の強い他のウイルスの変異株に対しても生涯にわたる防御免疫を獲得する人の数が増える。したがって、回復率の向上は、集団免疫の構築に貢献する。このことは、人口の大部分がコビッド19病に非常に感受性が高い場合に特に当てはまる。しかし、病気の初期段階で多剤治療を開始することは、ADEに対応する上で非常に困難なことである。
  • ウイルスの感染圧を効果的に下げる薬剤であれば何でもいいので、大量の抗ウイルス治療を行う。これにより、過去に無症状で感染した人の生来の抗体が、短命のS特異的抗体によって抑制されるのを防ぐことができ、その結果、ワクチンを接種していない健康な集団の一部が、すべてのSARS-CoV-2変異株に対処できるようになる。このような大規模な抗ウイルスキャンペーンには、ペットや家畜も含まれ(6)、これらの短命の抗体の力価が測定可能である限り(すなわち6~8週間)ロックダウンルールを併用する必要があるかもしれない。また、最近の英国では、ロックダウンルールの後、社会と経済を開放した直後に観察されたように、ワクチンを接種していない健康な人は、ウイルスの感染圧力をさらに低下させることに貢献していると考えられる(7)。ワクチン未接種者の割合が高ければ高いほど、「より感染力の強い」免疫逃避型のウイルスが、循環している感染力の弱いウイルスと競合することになり(8)、より感染力の強いウイルスの循環が弱まる可能性がある。
  • SARS-CoV-2は、感染の初期段階で上気道へのウイルス排出量が多いことで知られており、前駆症状や無症状の人でも感染する割合が高いことから(9)、上記の対策では健康な人の感染を十分に減らすことはできないと考えられる。無症候性のSARS-CoV-2の感染は、特に人口密度の高い地域(都市部など)や、人々が身体的に密接な接触をするタイミング(冬場の屋内での生活が多いときや、集団での集会など)で、定期的に発生する可能性があるという点で問題となる可能性がある。したがって、パンデミックを持続的に抑制するためには、最終的には、COVID-19感染症(10)に自然に罹患しやすいすべての年齢層(感染力の高い循環型ウイルスによって自然免疫が高度に抑制されているため、65歳未満の年齢層も含まれる可能性がある)での感染を防ぐことができる免疫介入が必要となる。このような免疫介入ができない限り、抗ウイルス化学予防は一定の間隔で繰り返す必要があるかもしれない。しかし、抗ウイルス剤を使いすぎると、ウイルスの耐性を高める可能性があるため、抗ウイルス剤による化学予防は長期的な戦略とはみなされない。したがって、ウイルスの感染率を注意深くモニターし、新たな感染者の急増が始まったらすぐに抗ウイルス化学予防を再開することが重要だ。

ワクチン学を再考する。普遍的な行動、NK細胞を考える?

パンデミックを持続的にコントロールするには、もともとコビッド・19病にかかりやすいすべての年齢層の感染を防ぐことが必要したがって、私はこれまで以上に、NK細胞ワクチンの研究を進めることに力を注ぎ始める。私は、感染力の高いSARS-CoV-2の様々な変異株に対する永続的かつ普遍的な免疫防御を提供し、将来起こりうる他のパンデミックへの備えを確保するためには、人間が介入できる唯一の方法であると確信している。

CoVパンデミックの際にSベースのワクチンを使用して普遍的なワクチン接種を行うと、自然に選択された、より感染力の強い免疫逃避変異株の繁殖を促進することになる。パンデミックの際に大量のワクチンを接種しても、Sベースのワクチンがウイルスの感染をブロックすることはできない。スパイクタンパク質は、ウイルスの感染に必要なだけでなく、十分でさえあるので、他の従来の、つまり異物を中心としたタンパク質をワクチンの処方に含めても、より多くの感染性変異株が選択され、パンデミックが拡大するのを防ぐことはできない。

NK細胞ワクチンは、パンデミック時の予防接種において、免疫逃避を防ぐことが考えられる唯一のワクチンである。 なぜなら、NK細胞ワクチンは、変異性の高いウイルスや病原体の中の、系統的に保存された非変異性のモチーフを標的とすることができるからである。天然の抗体と同様に、NK細胞はウイルスのすべての変異株を認識するため、多特異的な標的となることが特徴である。この10年間で、NK細胞が記憶を獲得できるという証拠が増えてきた。ワクチンが、保存された病原体にコードされた分子パターンを認識するようにNK細胞を教育し、記憶させることができれば、プライミングされたNK細胞は、将来、元のウイルスやその変異株、時には系統的に関係のない病原体にさらされたときに呼び戻されることになる。NK細胞ワクチン学はまだ始まったばかりの分野であり、主流のワクチン学ではあまり注目されておらず、高いレベルの審査が行われている。ワクチンの潜在的な標的としてのNK細胞の役割は非常に議論の余地があり、まだワクチンのパラダイムの一部ではない。しかし、NK細胞はオリゴスペシフィックであり、主要組織適合性複合体(MHC)による制限を受けないため、宿主の免疫遺伝的背景に関わらず、広範囲のウイルス変異株を標的にして殺すことができるという理想的な能力を持っていることは疑いの余地がない。これは従来の抗体やT細胞では不可能であった。ワクチンは含まれている抗原次第」という古いワクチンの常識をまだ信じているのであれば、機能的なNK細胞ワクチンを設計するための課題は、生得的なNK細胞を教育して、一方では自己を連想させ(11)、他方では多数の異なる病原体間で高いレベルの相同性を特徴とする病原体関連モチーフを認識させることができる抗原の種類を特定することに尽きる。系統発生的に保存された共通の構造を感染細胞の表面に発現する多様なウイルスによって引き起こされる一連のウイルスパンデミックを防ぐことができるのは、このタイプのワクチンだけである。

私が10年前に設計したシンプルで分かりやすいコンセプト(最近、追加実験により微調整を行った)については、すでにワクチン業界に十分な情報を提供している。エボラ出血熱の時もそうであったが、多くの関係者は新しい洞察や破壊的イノベーションについて聞きたい、知りたいと思っているが、「科学的集団思考」が働いて、突然、興味がなくなってしまうようである。ワクチン業界が、ワクチン学に真の革命をもたらす可能性のある、非常に有望なコンセプトの実現可能性をさらに探ろうとしないのはなぜなのか、不思議でならない。科学的な観点からはユニバーサルワクチンは魅力的であるが、商業的な観点からはユニバーサルワクチン接種の方がはるかに魅力的だということなのであろうか。

真実への情熱と、科学的な解決策を見出すための道徳的な義務に駆られて

私は、NK細胞を用いたワクチンの実現可能性をさらに追求することに加えて、この新たな人型パンデミックのさらなる進化を追い続け、可能な限り有意義なサポートを提供し、また、その影響力が大きい場合には追加のインタビューも行うつもりである。しかし、毎日のようにMSMに寄せられる無数の質問に答え続けたいのは山々であるが、時間も資源もないため、現実を直視せざるを得ない。

世界の保健機関や影響力のある規制機関に宛てた3通目の最後の手紙で述べたように、私は公的な科学的議論を受け入れ、この危機を解決するためにできる限りの協力をしたいと考えている。しかし、現段階では、公衆衛生機関が重大な過ちを犯したことを認め、まず状況を緩和してから、現在進行中のパンデミックに対処し、将来起こりうるパンデミック全般に備えるためのより合理的な戦略を立案するために、根本的に異なるアプローチが必要であることを認めることは極めて困難であると思われる。選挙で当選した議員やスタッフは、隠れることも仕事を辞めることもできるが、それでは問題解決にはならない。率直に言って、もし政府や保健機関が非合理的な頑固さを続け、流れを変えるよりも主人(つまりウイルス)が働いているのを見ている方が好きだとしたら、この危機がどのようにして終わるのか、私にはわからない。

もし、ウイルスが現在のCOVID-19ワクチンや今後の追加免疫に対して耐性を持つようになった場合、ワクチンを接種した人もしていない人も、どのようにして自分や他人を守ることができるのだろうか。

ウェブサイトにも書いてあるが、残念ながら、私は人々に個別のアドバイスをすることはできない。しかし、公衆衛生に関するアドバイスとして、私がウェブサイトやソーシャルメディア、その他の放送プラットフォームで共有していることは、人々の個人的な健康にも当てはまらないということを強調しておきたいと思う。

ここでは、ワクチン接種率の高い国で、感染力の高い変異株から身を守るための一般的なアドバイスをいくつかまとめてみたいと思う(完全に隔離するという選択肢はないものとする)。

ワクチンを接種した場合、ワクチンからの保護が弱まっていることを認識することが重要だ。これは、ワクチンの抗体価が低下しているからというよりも(人はまだ呼び出すことができるB記憶細胞を持っている)主に流通しているウイルス系統が感染力の高い変異株(例えばデルタ変異株)で構成されているためで、この変異株のSタンパク質は、オリジナルのWuhan株に向けられたワクチンの抗体ではもはや十分に認識できない。その結果、ワクチンは当分の間、重症の病気を防ぐことができるが、感染を減少させたり、軽度から中程度の病気からワクチン接種者を守ることができなくなるなど、十分な効果が得られない。ワクチンを大量に接種した集団によって強化されたS指向の免疫選択圧に応じて、循環する変異株の進化が進行しているため、ワクチン・アブスの保護能力の低下はますます顕著になるであろう。したがって、ワクチン接種者は、COVID-19感染症に関連する可能性のある初期の兆候や症状を感じたら、すぐに早期治療を受けられるように準備しておく必要があるのは当然のことだと思う。このようにして、感染したSARS-CoV-2だけでなく、より感染力の強い他のウイルスに対しても、免疫システムが防御免疫を構築できるようにすることで、病気の拡大を防ぐ可能性を飛躍的に高めることができる。早期の多剤併用療法は、重症化や入院を防ぐのに非常に有効であることが広く知られている(マカロー P, er al 2020)。もちろん、身体を動かすこと、十分な休息をとること、健康的な栄養とライフスタイル、そして栄養補助食品(亜鉛、ビタミンB、Dなど)は、ワクチン由来の抗S 抗体による生来の抗体の抑制に対抗するのに役立ち、それによって重症のCOVID-19感染症に罹患するリスクを減らすことができる(Af Geijerstam A et al 2021,Sallis R et al 2021,Samad N et al 2021,Shakoor H et al 2021,Teshome A et al 2021)。

早期治療は、もちろん、ワクチンを接種していない人がコービッド-19病の初期症状を発症した場合にも適応される。しかし、後述するように、ワクチン接種者とは対照的に、スパイクタンパクに非常に高い親和性で結合する長寿命のS特異的抗体に抑制されない生来の抗体の機能を維持することが主な課題となる。 ウイルスが抗S抗体による中和から逃れてしまうと、ワクチン接種者が感染から身を守るためには、高い感染力を避けるだけでは不十分な場合がある。したがって、優先すべきことは、終わりのないブースターショットを受けることではなく、早期の外来治療を受けるための具体的な選択肢を学ぶことである(12)。

ワクチンを接種していない場合は、感染力の高い圧力にさらされないようにすることが重要になる。つまり、屋内の集まり、特に換気の悪い空間に参加する際には、厳重な防護策を講じる必要があるということである。ワクチンを接種していない人は、血中に短命の抗スパイク抗体の力価が測定できる限り、ウイルスの再感染が非常に問題となる(これらの抗体は、前回の無症候性感染から最大8週間持続する)。この短命の抗スパイク抗体が存続する間、生来の変異株非特異的抗体は抑制され、その結果、ワクチンを接種していない人はCOVID-19感染症に罹患しやすくなる。したがって、ワクチンを接種していない人が自分の抗S抗体を測定して病気にかかりやすいかどうかを評価するために、信頼性の高い指先での自己診断が実用化されれば、非常に大きな助けになると考えられる。抗S抗体が陽性であれば、接触者に高度な注意を払う必要があるが、検査結果が陰性で健康状態が良好であれば、生来の抗体が完全に機能していることを示す(Vanden Bossche 2021年6月、Vanden Bossche 2021年8月)。

結論

ワクチンの大量接種は、間違いなく医学史上最も無謀な実験として歴史に残るだろう。抗菌薬が抗生物質であれ、受動免疫で投与される抗体であれ、能動免疫で誘発されるものであれ、人工的に作られた抗菌薬を使いすぎたり、誤用したりすると、抗菌薬耐性が発生するということを明確に証明するものとして引用されるだろう。ウイルスパンデミックの最中に行われる大量のワクチン接種キャンペーンは、今後何世代にもわたって、自然に対する人間の介入の限界、特に従来のワクチン学の限界を示す最も悲惨な例となるだろう。この非合理的な実験は、従来のワクチンアプローチの明確な限界をはっきりと浮き彫りにするであろう。自然の急性自己限定感染症や病気とは異なり、ウイルス感染や免疫逃避を防ぐことができるワクチンを開発するには、「近代的な」技術だけでは不十分であることを説得的に示すことができるであろう。さらに言えば、「近代的」なワクチンであっても、高度に変異しやすいウイルスのパンデミックの際に、従来のB細胞やT細胞を指向する抗原を大量に投与しても、集団免疫を生成することはできない。現在行われている大規模なワクチン接種キャンペーンがもたらす悲惨な結果を考えると、「ワクチン」という言葉が医学界の盲腸に残り続けるとは思えない。従来のB細胞やT細胞を中心とした免疫反応を誘発するすべてのワクチンの欠点を強調するために、私はこれらのワクチンに新しい用語を作り、「条件付き免疫保護誘導製剤」(CIPIF)と呼ぶことを提案する。

「ワクチン」という言葉は禁止されるかもしれないが、「ファクトチェッカー」という言葉は、傲慢さを利用して真実を語る人々を中傷し、汚い金と引き換えに、盲目的に支持する利害関係者の利益に触発されただけの物語と集団思考のメンタリティを推進する、科学的に無知な人々に使われる一般的な用語として普及していくであろう。

最後に、大量のワクチン接種の有益な効果に関する公式シナリオが正しいとまだ確信している人たちには、さらに考えるための材料として、次の5つの重要な質問を解決することを提案したいと思う。

  1. なぜパンデミックが起こると、それまで病気にならなかった若い年齢層が突然病気になるのか?
  2. なぜ、無症状の感染者が抗S抗体を発現するのか?抗S抗体が検出される頃にはすでにウイルスは消滅しているのに。
  3. なぜ英国では、ロックダウンルールが解除された後の2週間(7月20日から8月3日まで)患者数が大幅に減少したのか?
  4. 分子疫学者は、集団による選択的なS指向の免疫圧力が高まっているという説得力のある証拠を示している。本格的な自然免疫や自然獲得免疫では、自然淘汰されたり、より感染力の強い変異株が優勢になったりすることはない(1918年のインフルエンザの大パンデミックでも示されている)が、このようなことをどう説明ができるのだろうか?
  5.  感染力の高いSARS-CoV-2変異株の伝達性をコントロールするために、大量のワクチン接種がどのように貢献できるのか?

このような疑問が、パンデミック対策の決定権を持つ人々によって解決されない限り、人々が極端に懐疑的になる理由はいくらでもでてくるだろう。上記のような基本的な質問に答えられない場合、我々のリーダーや助言する専門家がパンデミックについて基本的な理解があるとは結論づけられない。

パンデミックのように世界の健康に大きな影響を与える問題に対処する際には、どんな手も使うことはできないし、どんな基本的な質問にも答えないわけにはいかないのではないだろうか。洞察力に欠けているため、国際機関や公衆衛生当局は、成功しないのは感染力の強い変異株のせいだとし、新たに出現した変異株を追いかけるための終わりのない戦略としてブースターを提案(押し付け)し続けるであろう。このことは、人々に、大量のワクチン接種プログラムが大きな実験以外の何ものでもないことを理解させるのに役立つ。果たして国民はいつまでこの裏切りの物語を信じ続けることができるのだろうか? この実験の結果は、純粋に経験に基づいて評価されており、完全に予測不可能であることを、より多くの人々が理解し始めることを願うばかりである。少なくとも、能力と権限を踏み越えて、終わりのないブースターショットにワクチンの義務を課し、それによって人権を踏みにじり、真実への情熱から合理的な議論で反撃する独立した科学者を辱めている人々の心の中ではである。現実を見失った心の持ち主だけが、このすべてがどれほど哀れなものになっているかを見抜けないのだ…..

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー