THE DEADLIEST SHOTS IN MEDICAL HISTORY- INTERVIEW WITH STEVEN KIRSCH
Joseph Mercola 0:00
アメリカでは、コビッドワクチンに感染して何人の人が亡くなったのでしょうか?それは良い質問です。確信を持って言えるのは、SARS-CoV-2で死亡した人の数よりもかなり多いということです。しかし、VAERSデータベースで報告されている数の41倍にもなるかもしれません。スティーブ・キルシュ氏は、VAERSデータベースにおける過少報告を科学的に分析するために、1つでも2つでも4つでも5つでも6つでも7つでもない、8つの異なるプロセスや戦略を取った人物です。深く掘り下げて、さまざまなウサギの穴に入り、コビッドワクチンの背後にある根本的な誤報や詐欺を暴いていきます。
Steven Kirsch 1:07
予防接種を受けた後、ある女性から「予防接種を受けた方がいいですか」と聞かれました。
私は「もちろん、受けるべきです。」と。
これはこれまでで最も安全なことです。超安全だし、誰も死んでいません。副作用もありません。このモニター技術を手に入れなければなりません。私は賛美歌を歌っているようなものです。そして、彼女が何か言ったので、私はコースから外れてしまいました。「なぜ、そんな馬鹿げた質問をするんだ」と私が言ったからです。
彼女が言うには、「私の親戚の3人がワクチンを接種しました。そして、彼らは1週間以内に死んでしまったのです。私は、「いやいや、そんなことはないでしょう」と言いました。打つことができるものは何もないんだから。
私は、彼女が勘違いしていることを納得させようとしました。そう、何か他の理由があったに違いないと……そんなことはあり得ない。こんなことはあり得ない。これは私が彼女に書いたものです。誰も死なないワクチンで3人も死ぬなんて、統計的にありえないでしょう。
彼女は「そうですね、でも彼らは死んでいます…」と返信してきました。
次に起きたのは、カーペットのクリーニング屋さんでした。玄関に現れた彼は、マスクをしていました。私は「おい、プログラムはどうしたんだ?マスクをするならワクチンを接種しないといけないだろう」と。
彼は、「私はワクチンを接種しましたが、極端な反応がありました。注射をした2分後に心臓発作を起こしたんです。」
さらに、彼の説明によると、彼の妻はパーキンソン病のような症状があり、制御不能なほど震えていたことが判明しました…
このコビッドワクチンは、人類史上最も致命的なワクチンの800倍以上の致死性があるのです。だから、これはたまたま起きたことではありません。このワクチンは人間が作った中で最も致命的なワクチンです。それなのに、安全で効果的だと宣伝されています。人々は物語の反対側を聞いていないし、CDCは明確に抑圧しているからです。とても明白ですよね?
ホワイトハウスが検閲の殺害予定者リストを持っているとしたら、それはとても明らかです。そして、CNNのような主流メディアは、一方的な情報を提供したいと思っていて、意図的に一方的な情報しか提供していません。かつてのアメリカは、多様な意見があり、言論の自由があり、自分の意見を表明する自由がありました。しかし、現在のアメリカでは、主流のストーリーに同意しなければ、その自由が奪われ、沈黙が続いています。
Joseph Mercola 3:54
ようこそ、マコーラ博士です。この興味深い時代に、皆さんの健康管理のお手伝いをし、教育を続けています。今日は、皆さんもご存知のスティーブ・キルシュさんにお話を伺います。
私は、Bret Weinsteinが出演したダークホース・ポッドキャストで彼を初めて見たとき、面白いと思いました。なぜ今まで彼のことを知らなかったのだろうと思いました。しかし、彼はこの分野では新参者だから、それなりの理由があったのです。
今年の3月には、間違っていたら訂正してください、スティーブ、あなたはワクチンの強力な支持者であり、あなたとあなたの家族のためにワクチンを2回接種していましたが、何があったのか違うと言った人は頭を検査されなければなりませんでした。
私があなたに感心するのは、あなたが批判的な考えを持っているということです。人類の歴史上、最も効果的なプロパガンダキャンペーンだからです。基本的には餓鬼の洗脳を受けたわけですが、自分で考えて自分なりの結論を出すだけの批判的思考力を持っていました。そして、一度分析した後、あなたは確固たる変換者になりました。
このような信念を明らかにすることで、あなたは文字通り個人的に多くの犠牲を払い、何百万ドルもの損失を出しました。そして、あなたはシリコンバレーの起業家として、大きな成功を収めました。そして、早々に会社を辞めなければならず、何百万ドルもの株式を失ったのです。そして、あなたはフルタイムでやっているように見えますが、これだけの量のコンテンツを発信して、フルタイムでやっていないはずがありません。
私はあなたの分析やまとめたものをとても参考にしています。なぜなら、あなたは技術的なことだけでなく、スキルも持っているからです。あなたはMITの卒業生であり、私はMITの助成金をとても尊敬しています。だからこそ、私のように25年もこの仕事をしている人間に、本当に役立つ分析結果をまとめることができたのだと思いますが、実は私たちはGoogleよりも先に目標を定めています。グーグルは今回の騒動の主な原因の一つであり、特にプロパガンダを広めていることに気付いていないかもしれません。
しかし、私は長い間それを続けてきました。私は30年以上前から、一般的にワクチンは良いアイデアではないと認識していました。それはCOVIDだけではありません。しかし、他のほとんどのワクチンにもその顕著な例があります。スザンヌ・ハンフリーズ博士の「幻想の解消」という本を読んでいない人は、天然痘やポリオが前世紀最大の公衆衛生上の利益であるという信念を打ち砕かれるような素晴らしい本です。とにかく、話が脱線してしまいましたが、これからたくさんの興味深い話をすることになります。
この重要なテーマについて、人々に真実を理解してもらうために熱心に取り組んでいるあなたの活動に感謝していますから。
Steven Kirsch 7:10
これはこれまでで最も安全なことです。超安全だし、誰も死んでいありません。副作用もありません。このモニター技術を手に入れなければなりません。私は賛美歌を歌っているようなものです。そして、彼女が何か言ったので、私はコースから外れてしまいました。「なぜ、そんな馬鹿げた質問をするんだ」と私が言ったからです。
彼女が言うには、「私の親戚の3人がワクチンを接種しました。そして、彼らは1週間以内に死んでしまったのです。私は、「いやいや、そんなことはないでしょう」と言いました。打つことができるものは何もないんだから。
私は、彼女が勘違いしていることを納得させようとしているのです。そう、何か他のものがあったに違いないと……こんなことはあり得ない。こんなことはあり得ない。これは私が彼女に書いたものです。誰も死なないワクチンで3人も死ぬなんて、統計的にありえないでしょう。
彼女は「そうですね、でも彼らは死んでいます…」と返信してきました。
これは私にとって大きな転換点となりました。
Joseph Mercola 8:48
それは、いつでしたか?3月?
Steven Kirsch 8:52
いや、私は3月末にワクチンを接種しましたから、このかなり気になる話を聞くまでに丸々1ヶ月かかったことになります。最初は悪ふざけかと思っていました。しかし、彼らは死にました。つまり、「ははーん、騙された」というものではありません。「そうか、死んだのか…」ということです。それで私は少し感化されたんです。
しかし、私はまだ、まだ否定していました。つまり、100万人に1人の確率だと思っていたんですよ。100万人に1人しかワクチンで死んでいないとしたら、親戚の3人が死んでいることになりますから、1兆分の1ですよね。絶対に起こらないような。
そうですね。それで、私は計算してみたんです。そして私は言いました、「ああ、これは」
Joseph Mercola 9:59
さて、あなたの話はまだ続くので、ここで止めておきましょう。私はただ、なぜあなたがこれほどまでに抵抗し、結論に達することができたのかを知りたいのです。それは、あなたが深く掘り下げて分析することなく、ただプロパガンダを鵜呑みにしてしまったのではないかと思うからです。しかし、あなたの反省点は何を示唆しているのでしょうか?
Steven Kirsch 10:16
なぜ私がこのようなことをしたのか、ということですね。
Joseph Mercola 10:20
彼女を信じなかったのでしょうか?
Steven Kirsch 10:23
権威を信じろと言われたからですね。そして、FDAは歴史的に見て、物事を承認することに対して非常に保守的でした。FDAは歴史的に非常に保守的で、何か一つでも変更があれば、最初からやり直さなければなりませんでした。
私は、FDAが今でも同じように運営されていると思っていました。しかし、そうではありません。私はそのことをよく理解していませんでした。また、CDCが現在、ミッションに基づいて活動していることも理解していませんでした。その使命とは、すべての人の腕に針を刺すことです。それがCDCの使命なのです。安全性が優先されているわけではありません。
当時の私はそのことを知りませんでした。私はまだ、これらの機関が古いルールに基づいて活動していることを知っていました。ですから、私は各機関を信頼しています。
Joseph Mercola 11:21
では、親しい友人のトムが、親戚が亡くなったので、彼を信じたのでしょうか?
Steven Kirsch 11:29
私にとっての次の出来事は、カーペットクリーナーでした。彼は臨時でやってきて、名前はティム・ジャム、ロスです。彼はドアの前に現れて、マスクをしていました。
私は、「君はこのプログラムで何を得たんだ、みんな予防接種を受けるべきだ、マスクやその他もろもろで予防接種を受けるべきだ」と言いました。
彼はこう言いました。「僕は予防接種を受けましたが、極端な反応が出て、注射した2分後に心臓発作を起こしました。そして、彼の妻がパーキンソン病のような症状を持っていたことが判明したのです。
彼女は水の入ったコップを持っていました。彼女は水をこぼさないようにグラスを持つことができず、制御不能なほど震えていたんです。その時点で、いたずらではないことがはっきりしました。…..つまり、業者があまりいないということです。つまり、ロックダウン中にうちに来る業者は5社くらいだと思います。
これはそのうちの1つで、5人の業者のうちの1人がこのワクチンに反応し、彼の妻がワクチンに重度の反応を示しました。
彼女は数ヶ月間、回復しませんでした。その時点で、私は限界を超えていましたね。そして、いろいろと調べ始めました。基本的には自分の人生を保留にして、何が起こっているのかを理解するために、さまざまなデータベースを調べたり、他の人に話を聞いたりしました。そして、どの場所を見ても、はっきりとしたことがわかったのです。
そして、5月25日。250ページの記事を書きました。トライアルサイトのニュースとしては、過去最大の250ページの記事ではないでしょうか?
Joseph Mercola 13:22
それは、もう本…本ですね。
Steven Kirsch 13:25
そうですね。3週間以内に書き上げた本です。
Joseph Mercola 13:29
冷静で、信じられないような文章力ですね。
Steven Kirsch 13:33
まあ、ある人が言うように、整理されてなく、意識の流れのようなものだと。しかし、その間にたくさんの情報を集めました。そして私は、「このワクチンは危険だ」と主張しました。それで、トライアルサイトのニュースに「ワクチンを受けるべきか?」という記事を書きました。クエスチョンマークをつけて。
Joseph Mercola 13:51
トライアルサイトニュースとはどのようにしてつながったのですか?
Steven Kirsch 13:55
ああ、それは本当にいい質問ですね。どうやって知り合ったのかは覚えていませんが、彼らは本当に素晴らしい人たちです。他では絶対に出版できなかったからです。
主流のメディアはもちろん、小さなメディアでも、このようなものは受け入れてもらえませんでした。つまり、論文を書くこともできなかったんです。
例えば、ニューヨーク・タイムズ紙では、早期治療について、「それは馬鹿げています。戻ってきてください。後日、早期治療が証明されたら、あなたの論文を掲載しますよ」と言われました。
私が書いた論文は、「早期治療に投資すべきだ」というものでした。つまり、鶏と卵の関係なんです。彼らは、ワクチンが唯一の方法であり、誰もそれを受け入れないというシナリオに反するような、議論の余地のないことをすることもできませんでした。
そこで、ワクチンに疑問を呈する記事を書いたところ、1週間以内に私の科学諮問委員会のメンバーが全員辞めてしまいました。彼らは、私を邪悪な人間だと言い、二度と話したくないと言いました。私は彼らに懇願しました。「もし私の分析が間違っているのなら、どう間違っているのかを教えてください。そうしたら、彼らは何も言わなかったんです。
私は悪人だ、ワクチンは安全だ、自分を恥じるべきだ、記事を書くことで人を死なせている、記事を撤回すべきだ、と言うだけで、私とは二度と話したくないと言うのです。
Joseph Mercola 15:43
読者や視聴者の皆さんに、なぜ科学諮問委員会を設置したのかを教えてください。
Steven Kirsch 15:49
パンデミックが発生したとき、私は自分に何かできることはないかと考えました。多くの科学者と話をしましたが、彼らは皆、パンデミックを終わらせるには早期治療が最も早く、安全で、安価な方法だと言いました。その通りでした。
そこで私は、科学顧問委員会を設置しました。全米から14人の科学者を集め、さまざまな分野の専門家を集めました。私は100万ドルの自己資金を投入し、さらに500万ドルを他の寄付者から集めました。そして、早期治療の研究をしている人たちから資金提供の依頼を受け、助成金の申請を始めました。
フルボキサミンは、パネルが評価して「いいね」と言ってくれた助成金要請のひとつでした。そして、私たちは彼らに資金を提供し、哲学と試験のための資金を調達しました。そして、結果は100%成功しました。
それがJAMA誌に掲載されたとき、JAMAは「これは使うな。それが証明されるまではね。」それで、知り合いの医者がゴールデンゲート・フィールドを大パンデミックさせてしまったんです。デイビッドは自助努力で、競馬場の人々にフルボキサミンを提供していました。
その結果、フルボキサミンを投与された人の中で入院した人はいなかったそうです。Long-COVIDもありませんでした。しかし、60%の人がLong-COVIDを持っていなかった場合、12.5%の人が入院し、そのうちの1人は死んでしまったのです。つまり、その時点では疑う余地はなかったのです。
私たちは第2相試験を行いました。そして、100%の効果を示した実例もありました。しかし、医学界は「データが足りないから無視しよう」と言いました。しかし、1月に行われたキーオピニオンリーダー会議では、2対1の賛成票が投じられました。
彼らは2対1でフルボキサミンを医師に推奨することを決議しました。しかし、彼らの雑誌はそれを掲載することを拒否しました。それは単なる会議の記録に過ぎませんでした。そして、6つのジャーナルに提出しました。そして、パネルが1対1で推奨したにもかかわらず、COVIDの治療薬としてフルボキサミンを推奨するメモの掲載を、どの雑誌も拒否したのです。
この時点で、システム全体が欺かれていることがわかりました。NIHはその勧告の後、何もしませんでしたし、これはキーオピニオンリーダーパネルに参加していたFDA、NIH、CDCの人たちの話です。この時点で、NIHは命を救うことに集中していないとは言いたくないということが、私にはよくわかりました。
彼らの使命は、このワクチンの話を推進することであり、COVIDの唯一の選択肢がワクチンを接種することであることを確認するために全力を尽くすことです。ええ、それだけです。
Joseph Mercola 18:51
では、事前にプロアクティブな戦略を取り入れていたのですね。その時はまだワクチンを信じていたのですか?
Steven Kirsch 18:58
ああ、そうですね。なぜなら、私が言ったように、DISの早期治療というのは、第一に、当時、誰もがワクチンを接種していたわけではないということです。そして2つ目は、たとえワクチンを接種していたとしても、これは非殺菌性のワクチンです。つまり、COVIDはまだ始まったばかりなのです。つまり、治療が必要なのです。
FDAにEUAを申請しましたが、FDAは「十分な証拠がなく、納得できない」と言いました。また、製薬会社と提携しなければなりませんが、製薬会社がEUAを取得するための費用をすべて負担すると言っても、EUAで提携してくれる製薬会社すらありませんでした。また、FDAが怖くてEUAをしてくれなかったのかもしれません。
Joseph Mercola 19:47
EUAとは、Emergency Use Authorization(緊急時使用許可)の頭文字をとったもので、覚えていない人もいるかもしれません。そのため、ほとんどの人が知っていることでしょう。ワクチンを導入する際に使われる正当な理由です。まったくもって困ったものです。
というのも、あなたの経歴には素晴らしい情報がたくさん詰まっているからです。最後の質問ですが、あなたは前治療・早期治療に関する科学諮問委員会に参加されていますが、ピーター・マカラさんはその委員会の一員ですか?その委員会のメンバーですか?
Steven Kirsch 20:16
いいえ、違います。
Joseph Mercola 20:17
そして彼は、本当に早い段階から提唱していたようです。遅い、遅い2020年。確定的な論文で、8月に内科系の雑誌の一つに掲載されています。
Steven Kirsch 20:28
そうです。このグループの科学者たちは、より基礎的な科学者でした。ピーターはどちらかというと、心臓病の専門家です。彼は医者ですから、基礎科学的な創薬の部分はあまり得意ではありませんでした。
興味深いですね。もし、ピーターが私のパネルにいたら、ピーターが脱落することはなかったでしょう。そうですね、それは間違いないでしょう。
Joseph Mercola 20:53
今年の6月、あなたは狂ったように仕事をしていました。つまり、6月以前にも250ページの本を出版したり、トライアルサイトのニュースを掲載したりしています。つまり、あなたは最も説得力のある情報を生み出しているのです。
あなたが作成したへのリンクを貼っておきますが、200枚ほどのスライドがありました。私は決して最後まで読み終えることができませんでした。あんなに長いとは思わなかったよ……。いいですね。すべてのスライドが、まるで真珠のようです。
私はただショックを受けています。これだけの情報を一つの場所にまとめることができるなんて。しかし、とにかく、あなたはやってくれました。そこにリンクを貼っておきます。リアルタイムで更新されているようですね。それはあなたが更新しているものなのでしょうか?ええ、そうですね。3日前に起こったばかりのことですからね。
現在のものが表示されるのは、明らかに、このインタビューが放送されるのは、私たちが対話をした後だからです。ですから
Steven Kirsch 21:43
ところで、私はこれを全部自分でやっているわけではないんですよね。本当に大変なんですよ。
私には100の秘密のソースがあります。秘訣は、ソーシャルメディアで10万人のフォロワーを持っていることです。Twitterのメインアカウントには6万人以上、Gabのアカウントには3万人以上のフォロワーがいるんです。
また、別のアカウントも持っています。しかし、この2つのアカウントの間には、M・S・T・キルシュ、Kr・S・CH・S・Steven・T・キルシュが、TwitterとGabの両方のプラットフォームで活動しています。Gabのように、Twitterのように検閲されることがないので、「ああ、これは安全ではない」というラベルが貼られます。そう。どうやって判断しているのか教えてほしいですね。
私はまだここでは無知なので。誤った情報を広めようとしているわけではありません。しかし、誰も正しい答えを教えてくれない。例えば、15万人以上のアメリカ人がワクチンで亡くなっていることを知った時もそうでした。誰も私に正しい数字を教えてくれませんでした。しかし、もし私が間違っているのなら、せめてその方法やデータを教えてください。彼らは私が間違っていると言いたいだけなのです。
Joseph Mercola 23:02
私は、あなたがまとめた分析以上に決定的な分析を知らないので、そこに踏み込むのは素晴らしいことだと思います。そして、あなたは保守的に言っていますが、それは衝撃的な数字だからです。
つまり、あなたはただそれを言って、ただそれを通り越してしまったのです。しかし、しかし、現在の受け入れは、様々なデータベースに記録されている人の数だと思うからです。そしてそれは、今話している時点で18,000人を超えたところです。
この記事が掲載される頃には、おそらく9万人になっているでしょう。 あなたは15万人と言っていますが、これは非常に保守的な数字です。というのも、あなたはこの判断を下すために、7つか8つの独立した客観的なアプローチをとったからです。この決定を下すために、7つか8つの独立した客観的なアプローチを取ったからです。ですから、あなたは現実的だと思います。
あなたが信じているのは、少なくともあなたのスライドからわかるように、米国内で約30万人が死亡しているということですが、これは全世界ではありません。
Steven Kirsch 23:57
ですよね?その通りです。分析対象を米国に限定したのは、それが人々にとって最も関連性が高く、人々が納得できるものだからです。全世界に限定すると、世界の何パーセントかは理解できませんが、米国には何人の人がいて、米国にとっては大きな数字であることは理解できます。
そこで、私は8つの異なる方法を検討しました。様々な方法は、そのうちの1つに過ぎません。「VAERSは使えないし、因果関係もわからない」と言う人がいます。これもできないし、あれもできないと。
私は「いいよ」と言っているのです。他にも3つか7つの方法があります。同じ答えが返ってきた。そして、様々な分析を行った結果、VAERSは41倍も過小報告されていると判断しました。これは非常に合理的です。というのも、10年前にESPというシステムを使って行われた分析があって、それがボビー・ケネディの本に載っているんですよ。私にはわかりません。もしあなたがその本のプレリリースを手に入れたならば。私はそうしました。
Joseph Mercola 24:53
先週、実際に彼にインタビューしました。
Steve Kirsch24:59
掲載される予定です。10年前には、詩の中の報告されていないものをすべて発見することができるシステムがありました。そして、彼らが発見したのは、「いやいや、これを見ると、彼らの病気はひどく報告されていないし、安全だと思っていたワクチンも全く安全ではない」ということでした。それで彼らはどうしたか?プロジェクトを中止したのです。
もし良いシステムがあれば、私たちが人々に投与してきたすべてのワクチンの欠陥が明らかになり、「ああ、くそ、俺たちはヘマをしたんだ」ということが分かるだろうと考えたのです。そうでしょう?誰もそれを見せようとはしません。だから、彼らはシステムを作ることができないのです。実際、これが理由ですが、なぜそれを拡大しないのですか?
Joseph Mercola 26:00
私はあなたに全面的に同意します。しかし、データを導入する際には、いくつかの共通の課題があります。ですから、それを広げていただけますか?なぜ良いシステムを持つことがほとんど不可能なのかを理解してもらうことは、人々にとって本当に重要だと思います。それは、あなたが言ったように、設計上、バイデンなのです。
あなたがクリニックの臨床医から得たデータを実装することは、今、本当に困難を極めています。
Steven Kirsch 26:24
人々のプライバシーを守ることは、有害事象を発見することや、実際に人々の命を救うことよりも重要というシステムになっているのです。その通り、プライバシーは後回しにして、プライバシーの方がずっと重要になっています。つまり、これらの記録はすべて非公開なのです。
このような記録が様々なシステムに登録されるのは、医師が自発的に30分の時間を割いて様々な報告書を作成することに同意した場合のみなのです。そして必ず起こるのが、レポートを作成して、90%くらい終わったところで、システムがクラッシュしてしまうことです。そしてタイムオーバーになってしまうのです。そう。何も保存されていません。何も保存されていません。
最初から何も救われていないんですよ。医師たちはこのことを知って、考えを改めました。カリフォルニアのある神経科医は 2000件の報告を受けていましたが、彼女は2件しか報告しませんでした。なぜなら、2件の報告を受けた後、彼女は「こんなことをしている時間はありません。これはとても悔しいことです。つまり、彼女は1000分の1の割合で報告されていないのです。
Joseph Mercola 27:43
そうですね。そして、報告することが法律で義務付けられているのです。しかし、誰も補償してくれません。つまり 2000時間は彼女の1000時間の労働力に相当します。脳神経外科医の料金がいくらかは知りませんが、かなりの額です。つまり、基本的には彼女がその時間を寄付してくれるように頼んでいるのだと思います。
Steven Kirsch 28:01
そうです。残念なことに、これらのレポートには報酬が支払われていません。つまり、データを手に入れることができるのです。しかし、彼らはデータを手に入れたいのではなく、その一部を手に入れたいだけなのです。そして何が起こるかというと、CDCのジョン・スー、ジョン・スー博士が様々な分析を担当します。
彼が心筋炎の症例を発表すると、「100件しか報告されていない」「100万人あたり70件、75件しか報告されていない」と言うのです。16歳で心筋炎を発症した場合です。
これは低い数字ですが、彼は報告不足の要因については話しません。ジョン・スー独自の方法を使って過少報告係数を計算しても、彼はそれを使わないし、使うことを拒否していて、それに関する質問にも答えようとしません。と聞いても、答えてくれません。ただの数字だからです。アーロン・シリが計算したように、誰でも計算できる。アーロン・シリが計算し、ジェシカ・ローズが計算し、私が計算しました。正しい方法で計算したかったので、数時間はかかったと思います。
本当に慎重にやりました。そして誰も、例えば1人の人が、「ああ、あなたは時間枠を間違えているから、実際には間違っている」と言いました。そして私は、「ああ、その通りだ」と言いました。誰もそれを指摘しませんでした。
それ以来、誰も私の計算を批判できなくなってしまったのです。つまり、様々な場面で気をつけなければならないということです。多くの人がオープンVAERSを見ています。レッドBOXのサマリーを見て、オープンVAERSのように大きな損失を出しているのを見て、それを選択肢の一つにしているのです。しかし、私はオープンVAERSが大好きですよ。
私のリクエストに応えて、赤いBOXのサマリーに小さなスイッチを付けてくれたんです。つまり、上部に小さな小さなスライダーがあるのです。米ドルを探している場合は、Vera’s calmを開いて上部にある小さなスライダーを右にスライドさせると、アメリカだけのデータが表示されます。
米国のデータには8000人の死亡者がいて、それを41倍すると30万人になりますが、2%を差し引きます。なぜなら、2%はバックグラウンドイベントだからです。そうすると、ワクチンによって引き起こされた過剰死亡を見ていることになります。
Joseph Mercola 30:38
私は18,000人だと思っていました。
Steven Kirsch 30:41
いいえ、そんなことはありません。それは海外の話です。
Joseph Mercola 30:42
に、ああ、それは気づかなかった。VAERSで報道されているのは、外国人と私たちということでよろしいですか?
Steven Kirsch 30:46
ですから、このスライダーを必ず反転させて、8000になるようにします。そして、1000を41倍します。そうすると、大きな数字になります。
さて、実際に計算してみると、超過死亡数を計算する方法は他にもありました。その中には、過剰死亡数を30万人ではなく、15万人と計算したものもありました。
なぜなら、その数字を算出するために8つの異なる方法があり、そのうちの1つだけが様々なデータベースを使用しているからです。ですから、15万人という数字は、私が本当に信頼している数字だと思っています。そして、世界中の誰もが、「ああ、スティーブ、君の8つの方法は間違っていると教えてあげよう」とは言いませんでした。そして誰も、正しい分析方法を教えてくれとは言いませんでした。
私は8つの異なる方法で分析しました。そしてそれは違う数字になりました。そして誰もそんなことはしませんでした。今はね。もちろんそれには理由があるでしょうね。15万人という数字に異議を唱える方法はありません。
Joseph Mercola 31:57
さらに悪いことに、あなたは自分のお金を出して、そう、誰にでも100万ドルを提供したのです。そう、誰にでも100万ドルを提供したのです。そして、反証できたら100万ドルを与えると。そして誰も、、
Steve Kirsch32:09
論文を発表できる学者であれば、誰にでも無料で100万ドルの研究費を提供します。つまり、私が電話をかけるわけではなく、トップレベルの論文を発表すればいいのです。ジャーナルに最低限のインパクトファクターがあるように、ジャーナルに発表すれば撤回されることはないのです。そして、私たちの数字よりも3分の1,あるいは3分の1以上の数字を発表するのです。そうでしょう?なぜなら、もしあなたがそれよりも大きいことを示せるなら、私はそれで構わないからです。見せてください。少ないですよ。そしてそれを査読付きの雑誌で発表するんだ。
私はそれでいいと考えています。誰もそんなことはできないよ。ええ、それは無料の100万ドルです。前払いの現金は必要ありません。しかし、誰もやっていないし、やろうともしていないのです。なぜなら、彼らは知っているからです。
私が100万ドルを提供したこの統計分析は、Matthew Crawfordによって行われました。マシュー・クロフォードは、素晴らしい統計学者です。私がこれまでに会った中で、最も賢い男の一人です。彼は、ペンシルバニア大学の生物統計学の教授であるジェフリー・モリスのような人たちと話をします。そして彼は、ジェフリー・モリスを、自分が何をしているのか分かっていないように見せているのです。
Joseph Mercola 33:29
では、この計算をするために使われた他の7つの方法も、彼が行ったものなのでしょうか?
Steven Kirsch 33:38
そうですね、独立した人たちがやっていました。私は、マージェリードールが分析の一つを行ったように思います。マシューは、世論調査のデータを基にした分析を行っていましたが、最初は私のTwitterのフォロワーを集めました。
するとマシューが、「それは良くない。君のツイッターのフォロワーは偏っているよ」と言われました。はい、100%です。しかし、これは彼らの仲間でもあるんですよ。そして、彼らは嘘をつきません。
Joseph Mercola 34:10
そうです。そこで彼は、彼らが知っている亡くなった人のことを聞き出しました。
Steven Kirsch 34:14
私は基本的に、「COVIDで亡くなった人を何人知っていますか?ワクチンが原因で亡くなった人を何人知っていますか?そうです。そうすると、いつも似たような数字が出てきます。そして、その統計は時間が経っても変わりません。だから、30秒ではなく、30分かもしれませんね。世論調査で得られた数字は、かなり正確なものです。
そして、自分のフォロワーではない人たちを集めても、大きくはずれないことがわかったのです。Twitterの投票で何が起こるかを調べてみたところ、知っている人の数と同じ数字が出てきてショックを受けました。そして、どちらの側も非常に似たような数字が出てきました。
COVIDで死んだ人とワクチンで死んだ人を同じくらい知っている人はたくさんいましたし、「COVIDで死んだ人を20人知っていますが、ワクチンで死んだ人はいない」と言う人もいるように、多くの人が知っていました。また、「いや、ワクチンで死んだ人はたくさんいますが、COVIDで死んだ人はいない」と言った人もいます。
このように、誰もが自分なりの現実のフィルターを持っています。ワクチンの問題点は、ワクチンによって実際に人が死ぬということを認識しなければならないということです。心臓発作を起こし、ワクチンを接種した2週間後に、「ああ、ただの偶然だ、彼はワクチンで死んだのではなく、心臓発作で死んだのだ」と言うのです。そうでしょう?このように、ワクチンについては、世論調査を行っても因果関係を推論することは本当に難しいのです。
というのも、人々はワクチンで死亡した人がいることを認知的に知っている場合にしか投票しないからです。
そこで、プロの世論調査機関に依頼しました。これをやってください。ところで、多くの世論調査機関から断られてしまいました。これでは意味のある結果は得られないだろうと。「だから、あなたのお金を無駄にしたくない」と言われました。そうではなくて、質問の内容が気に入らないという理由で断られたのです。ワクチンが安全でないことを示す世論調査に、自分たちの名前を出したくなかったのです。
しかし、私たちはこの調査を行ってくれる世論調査会社を見つけました。世論調査を行い、マシューがその数字を分析しました。そして、実際には2つの世論調査を行いました。1つは人数の少ないもの、もう1つは人数の多いものです。その結果、どちらも15万人、17万人という結果が出ました。これは、私たちが「これで大丈夫だ」と言うために使った下限推定値のひとつでした。下限の推定値は、人々の認識に基づいているため、大雑把なものでした。
Joseph Mercola 37:02
ええ、客観的なデータではありませんでした。
Steven Kirsch 37:06
そうですね、政府のデータと比較して、とか。Matt Matthews氏の分析によると、平均すると100万人あたり411人を殺していることになりますが、100万回のワクチン接種ではありません。世界的な分析では、世界の総人口の35%のうちおよそ15万人がこのワクチンで死亡していることになります。
これには誰も異議を唱えることができません。マシューはその分析に長い時間を費やしました。ワクチンを接種して以来、ずっと咳が続いていますが、いまだに治りません。
Joseph Mercola 37:55
笑おうとしているのではありません。ただ衝撃的なのは、あなたが槍の穂先をさらしていることです。私たちは、この分野に参入してまだ10ヶ月です。急性期に死亡する人がいるのは明らかです。しかし、これには長期的な副作用があります。実際に何が起こるのか、その大きさや正確さがわからないのです。
興味があるのですが、あなたは低い方の15万人の死亡率と言っています。あなたはその見事な分析を、7つまたは8つの異なる方法で行い、数字を評価したのでしょうか?しかし、COVID-19で実際に何人の人が亡くなったのか、同じような分析をしたのかどうか気になります。
というのも、議論の余地がないわけではないからです。私たちは政府のビデオを複数入手しましたが、COVID-19の死亡者の定義は、原因がオートバイ事故や末期がんであるかどうかにかかわらず、誰でも死亡するというものでした。
Steven Kirsch 38:54
COVIDの診断を受けてから28日以内に死亡した場合、法的にはCOVIDとみなされます。
Joseph Mercola 39:00
法的にはCOVIDに分類されます。つまり、操作ではなく、定義を変えたということです。では、そのような定義の変更によって、本当の数字がどうなったかを分析したことがあるでしょうか?
Steven Kirsch 39:11
そうですね。イタリアでは、「COVIDで死ぬのではなく、COVIDから死ぬのはどうか」というように定義を変更したため、イタリアの数字に関する編集が行われました。その結果、併存疾患がなく、COVIDが原因で死亡した患者を調べたところ、他の原因で死亡する可能性が低いことがわかりました。その結果、COVIDによる死亡率はわずか2%程度であることがわかりました。
Joseph Mercola氏 39:38
彼は、4%とか6%とか言っていました。
Steven Kirsch 39:40
そうでしたね。つまり、これらの数字は純粋な数字であり、櫛や合併症などを持たないと答えた人たちの数字です。つまり、CDCはその数字を持っていますが、イタリア人はこう言っています。ただ、これらの人たちが確実にCOVIDで死亡したという、ある種の下限値を示しているのです。それで、昨夜、マシューとその話をしていたんです。それで私はこう言いました。「で、君はどうするの?この件についてあなたはどう思いますか?例えば、全体の2%に近い数字を見ているとかね。私は、この2つの両極端の間のどこかになると思います、と言いました。その2つの極端な間のどこにあるのかはわかりません。
もしCOVIDから得られる本当の死亡者数が、彼らが言う値の10%程度であれば、10%程度であっても不思議ではありません。もしそうであれば、インフルエンザと同じくらいの数の人が毎年亡くなっているものに対して、これだけのことをしたことになります。ええ、インフルエンザはイベントではありませんでした。
Joseph Mercola 40:46
そして、治療法と比較しているだけです。だって10%ですよ。そして、アメリカでは75万人、80万人がCOVIDに感染したと思います。だから、75,000人です。
あなたは、保守的に、保守的に死亡を推定していますが、アメリカはその2倍の15万人です。つまり、「ワクチンの裏」での死亡者数は、もちろん、より適切な表現ですが、「ワクチンの裏」での死亡者数をはるかに上回っているのです。
Steve Kirsch41:13
病気です。そうですね、でもそれよりも悪いですね。なぜそれよりも悪いのでしょうか?私が話を聞いた科学者たちは、たとえ不正が行われたとしても、第3相試験を常に信頼しています。マディー・デグレイのような 不正があったとしてもだ すみません、マンディからゲイリーへ 彼女は子供の試験で麻痺してしまった 1000人の子供が1000人の子供を麻痺させた 1000分の1の確率で誰が自分の子供を 麻痺させたいと思うでしょうか?彼らはそれを報告しなかった 彼らは腹痛と報告した。
ジャネット・ウッドコックはCDCを調査すると約束しましたが、FDAはマディに連絡しなかった。調査されていません。誰もCNN主要メディア、ニューヨーク・タイムズ、彼らは証明された裁判で証明された詐欺については気にも留めない。
Joseph Mercola 42:02
永久に使えない、この部屋は永久に使えない……
Steven Kirsch 42:05
要するに、6ヶ月前にファイザー社の研究結果が出たということです。プラセボ群でCOVIDによる死亡が2件、治療群でCOVIDによる死亡が1件だったので、正味で1件の命が救われたことになりますが、そのためには22,000人に接種しなければなりませんでした。つまり、2億2千万人に接種すると、1万人の命を救うことになるのです。なるほど、ワクチンは1万人の命を救うが、15万人を殺すことになる つまり、1人を救うために15人を殺していることになるのです。そして子供にとっては さらに悪いことになります。
Joseph Mercola 42:57
そうですね、子供たちに比べれば良い数字だと言いたかったのですが。
Steven Kirsch 43:02
子供たちは、1人を救うために117人を救うことになります。つまり、5歳から11歳の子供にワクチンを接種することで、117人の子供が心停止、頭蓋内出血、肺塞栓症などのあらゆる原因による死亡率で死亡することになります。ワクチンが原因の全死亡率です。そして、私たちは1人の子供を救おうとしています。2,000万人の子供がワクチンを接種していますが、そのうちの50%はすでにウイルスに感染していて、基本的には何も起こらないと推定されています。つまり、その前に100万人に1人が感染しているということです。つまり、私たちは14人の子供を救うことができるのです。
Joseph Mercola氏 43:52
私がインタビューしたボビー・ケネディは、どこで知ったのかわかりませんが、世界中でCOVIDによって死亡した子供の年齢層で、既存の合併症を持たない子供の記録はないと言っていましたね。
もし分母がゼロなら、あなたはこのことを理解しようとしているのですが、基本的に無限にあると書かれているので、100%正しいです。もし、あなたが受けたすべてのワクチンが、2800万対0対1だったとしたら
Steve Kirsch44:24
このようなワクチンをMTVのNTSに接種するために必要な数は、無限大になります。私たちは計算しなければなりません。そう、悪い意味での無限大の無限大なのです。Toby Rogers博士のサブザックを見てみましょう。
Joseph Mercola 44:50
すばらしい記事でしたね。まったくもって素晴らしい。そうですね、いや、彼は
Steven Kirsch 44:53
彼は人生をリスクベネフィット分析に費やしています。彼が言うには、MMTVは無限のようなものですが、それを競争させてみよう、合理的にNNを考え出してみよう、と。TVは160万です。すべてがうまくいったと仮定すると、彼らが真実を語っていることがわかりますよね?
もし、製薬会社が真実を語っているという仮定を基本的に使用しなければならないとしたら、彼は160万人を計算し、それはワクチン接種の歴史の中で最高であり、MTVであると言いました。彼は、160万人という数字は、ワクチン接種の歴史の中で最も高い数字であり、MTVだと言っています。そして、彼は、基本的には、1人を救うために117人の子供を殺すと計算しました。
このワクチンについて考えるもう一つの方法は、委員会のメンバーの一人が、FDA委員会の16人のポール・オフィットにインタビューしたことです。ポール・オフィット博士は20年前、CBSの60分番組でインタビューを受けています。
彼は、天然痘ワクチンは非常に危険であり、現代では絶対に考えられないと言いました。これまでに発明されたワクチンの中で最も危険なワクチンです。
今の時代に天然痘ワクチンが発明されたとしても、私たちはそれを打つことはないでしょう。天然痘ワクチンは、100万人に1人の割合でしか死なないと言われています。ポールによれば、それは受け入れがたいことですが、彼はただ、完全にワクチンを接種した100万人あたり800人を殺すワクチンに投票したのです。そうでしょう?
1回の接種で4億人、4億1100万人で8億人ですから、100人以上ですよね、8億2200万人、すみません、100万回の接種で822人、彼らはすみません、100万回の接種で822人、100万回の接種で411人の死者を出しています。つまり、これらのワクチン、コビッドワクチンは、人類史上最も致命的なワクチンの800倍以上の致死性があるということになります。つまり、これは僅差ではありません。
このワクチンは人間が作った中で最も恐ろしいワクチンです それなのに、安全で効果的だと宣伝されているのです。
Joseph Mercola 47:34
それは、ワクチンではなく、メッセンジャーRNAであるからです。
Steven Kirsch 47:39
彼らは定義を変えるのでしょうか?いいえ、そうではありません。
Joseph Mercola 47:41
は知っています。しかし、現実は、あなたが定義を変えても、現実は変わりませんよね。あなたが定義を変えたからといって。
Steven Kirsch 47:48
私は、彼らが定義を変えるのが得意だということを知っています。彼らは以前にもそれをやっています。副作用の件で。mRNAワクチンが特定の副作用を持たないように、特定の副作用を持つために必要なものの定義を変えてしまったのです。
Joseph Mercola 48:04
実際には、ワクチンを接種した人の定義も変更されていて、例えば、友人が2週間以内に死亡した場合、つまり、完全にワクチンを接種してから2週間以内、つまり2回目の接種後に死亡した場合、1回目の接種の翌日に死亡したとしても、それは死亡ではありません。
Steve Kirsch48:25
ワクチンによる死亡ではありませんよ、私の友人。
Joseph Mercola 48:27
いいえ、私たちが定義を作ったからといって、それは適格ではありません。
Steven Kirsch 48:31
見てください、この人たちは本当に賢いですね。私は彼らに感謝しなければなりません。私は普段、穴を突いたり、こうすればいいんじゃないかと考えたりするのが得意なんです。そして、彼らはそこにいて、すべてのあなたが知っているように、すべてのクラックを持っていて、すべての隅々を持っています。密閉されています。そして、委員会の誰かを知っている友人に話を聞いたところ、「委員会のこの男は、名前は言いませんが、verbeckのために委員会をするときは、彼は立派な男だと言っていました」と言いました。委員会を 私は、彼が委員会に参加していることを妥協したくありません。彼はVirbacのメンバーでもあるし、メンバーでもあります。委員会の。
私は知りたくない……知りたくないんだ わかりました、わかりました、君のために。VirbacはFDAの委員会で、CIPはCDCの委員会です。彼はその2つの委員会のどちらかに所属しています。で、私の友人が彼に話しかけたんです。
彼は「なんでそれに投票しないんだ」と言いました。
彼は、「いや、僕はしなかったよ。クルドフ・マーティンのようになりたくなかったんです。
なぜなら、基本的に声を上げて「何かおかしい」と言えば、委員会から追い出されてしまうからです。そして、これがマーティン・クルドフに起こったことです。彼はずっと委員会に参加していて、トップの統計学者であり、非の打ち所のない資格を持っていました。
彼は、「これは間違っている」と言い始めました。それでどうなったか?彼はCDCの委員会から追い出され、ミシェル・レンスキーは彼を委員会から追い出すことにサインしました。それは彼が科学的に間違っているからではなく、シナリオに同意しないからです。そうすると、こういうことになるのです。
もしあなたが委員会のメンバーであるならば、委員会に残る唯一の方法は、彼らが望むように投票することです。逆に投票すれば、委員会から外されることになります。だから、影響を与えたければ、彼らが望む方法で投票し、反対意見を述べて、物事を正しい方向に進めるようにしなければならないのです。
しかし、この男性は、5ー11歳に投票したのは、「5ー11歳にすべきだとは思いません」とも言っていました。彼は、5歳から11歳のすべての子供に投与すべきではなく、COVIDの過剰な危険因子を持つ子供にのみ投与すべきだと言いました。Co Morbidities(共同疾病)。
もちろん、分析は行われていませんが、彼らはそれを裏付ける強力な分析を行っています。そうですね。それを正当化する理由はありません。机上では正当化できないんです。机上の空論に過ぎない。だから、彼は「ああ、賛成したよ」と言ったのです。そうすれば、1/3量バージョンのワクチンが市場に出回ることになります。つまり、これを承認すれば、1/3量のワクチンを作ることができるのです。
私は、それは意味がないのではないかと思いました。というのも、どんな医者でもオフラベルの治療を行うことができるからです。1/3の量のワクチンを接種するために。そう。だから、彼はただ正当化しようとしていただけなんです。自分の投票を正当化しようとしているだけなのです。
Joseph Mercola 51:59
なぜなら、私が理解しているように、これらの人々のほとんどは利益相反があるからです。製薬会社の直接の従業員であったり、MITのような利害関係者であったりします。しかし、これはスタッフ委員会です。彼らがロボットにさせたいことを承認するための委員会です。
Steve Kirsch52:15
そう、ゴム印ですね。私はこの人たちにひっきりなしにメールを送って、「みんな、いろいろなデータを見る必要があるんじゃないか」と言っています。いろいろなデータを見て、これはたくさんの人を殺しているということを示しているんです。さらに重要なことは、私は若いピーターとピーター・マカラに尋ねられました。という質問を受けました。80歳の人は、1人を救うために280歳の人を殺すことになります。
20歳の人は1人を救うために6人を殺しています。もしワクチンがどの年齢層にとっても意味をなさないとしたら、そしてもしあなたが余分な合併症を持っているとしたら、これらのワクチンを受ける正当な理由は何もありません。また、費用対効果の分析を見たことがありませんが、有益であることを示しています。
併存疾患のためにワクチンによる死亡率が2倍になったとしても、それを中和することができると言うのです。つまり、死ぬ可能性と助かる可能性が同じくらい高い介入を受けるのか、死ぬ可能性よりも助かる可能性が少なくとも10倍高い介入を受けるのか、選択的介入だからこそ、5050の介入を受けるビジネスがあるのか、ということです。
もう一つ言いたいのは、ザイデルの利益に関する議論で、人々は、ワクチンを接種しなかったのは利己的だと言っています。それは合理的であり、非合理的であり、私が言おうとしたように、別の言葉です。
私もそう思います。でもね、CDCの分析でワクチン接種の社会的利益を見たことがありますか?ありませんね。存在しない理由は、とても小さいからです。それは滑稽なことです。たとえゼロではないとしても、ゼロではないことを認めたとしても、それは極小に近いほど小さいのです。
私はクラブハウスに行って、「いいですか、これらのワクチンは危険ですよね?純粋な社会的利益で、私にはリスクがなく、障害のリスクもないのなら、予防接種を受けない理由になります。長期的な影響のリスクはありません。短期的な影響のリスクもありません。リスクはありません。
私はベル麻痺になります。いずれにしても、もしデメリットがないのであれば、人々は「確かに、あなたの社会的利益を気にすることはない」と言うでしょう。何か副次的な利益があるかもしれません。それはそれでいいと思う。でもね、ここではあなたの人生がかかっているんです。
そして、平均して1%のポイントがありますよね?1000人のうち1人がこのワクチンで殺されるということです。だから、もし私が、おい、君の命は仮に100人の年を救うことができると言ったら。そうでしょう?つまり、1人で100年、10人で10年、そこには誰もいなかったのです。誰も手を挙げて、自分の命を犠牲にして100人の年を救うことを志願しようとはしなかった。
そこで私は、「じゃあ、1000人分の年輪はどうする?私はただ、クラブハウスが欲しいだけなんです。部屋。そして、手を挙げてもらって、命を捧げた人は?もしあなたが自分の人生を犠牲にして、知らない人たちを1000人分救うことができるとしたら、1000人分はどうでしょう?誰もそんなことはしませんよね。それは無意味なことで、おそらく100万人に提供したいのではないでしょうか?憲法で定められた生存権のようなものですからね。
もし誰かが自分の命を捧げたいと思ったら、例えばジョーが「ジョー、君を撃たせてくれ」と言ったとしましょう。もしあなたを撃ったら、1000人の人を助けますか?あなたはそうしますか?そんなことはしないと思います。それに、あなたが自分勝手だとも思いません。
あなたには家族がいて、友人がいて、愛する人がいて……関わりを持つ人たちがいる。そして、あなたにとっては、何百万人もの人々の生活にプラスの影響を与えるコンテンツを作っているという点で、あなたは特別な存在なのです。それなのに、なぜ私があなたの人生を犠牲にしろと言うのでしょうか?そして、誰もが自分の特別な方法で社会に貢献しているのです。
例えば、ジョー・バイデンに聞いてみましょう。ジョー、もしあなたが自分の命を捧げて1000人を救うことができるとしたら、あなたはそうしますか?彼が何を言うか楽しみにしています。
Joseph Mercola 57:11
さて、彼はこの仕事に就いたと思われます。しかし、多くの人が、生理食塩水のプラセボだったのではないかと推測しています。
Steven Kirsch 57:18
そうですね、可能性は十分にあります。彼は本当に良いアドバイスをもらったかもしれませんね。
Joseph Mercola 57:25
私が感心したのは、あなたがVirbacとacefの2つの委員会で証言したことです。それとも、両方の委員会で証言されたのでしょうか?両方ですか?両方ですか?驚くべきことに、これらの委員会は東海岸にあったと思います。
では、わざわざアメリカを横断して、今はバーチャルになっている委員会で証言するのですか?ああ、バーチャルですか?ああ、そうですか。私はてっきり、バーチャルだとは思っていませんでした。それは助かりますね。なぜなら、機械はあなたの人生から2日間を割いて、この場所に行っているのですから。
Steven Kirsch 57:53
だから、あなたにも耳を貸さないでください。
Joseph Mercola 57:57
あのね、私は知っています。しかし、なぜあなたはその時間を寄付したのでしょうか?なぜなら、最終結果がどうなるか知っているからです。彼らは満場一致であなたの言うことに反対しました。誰もあなたの言うことに耳を傾けなかった、そう、彼らはそれを聞いて、ただ割り引いたのです。
Steven Kirsch 58:09
私はそれほど悪いとは思いません。なぜなら、彼らは他の誰の証言にも耳を貸さないからです。ええ、私はそうは思いません。
Joseph Mercola 58:18
プロセスは絶対的なShamです。うん。
Steven Kirsch 58:21
しかし、彼らはあなたの言うことを何も聞く必要はありません。だから、パブリックセッションがあると、それが彼らの出番で、昼食をとったり、トイレに行ったり、飲み物を飲んだり、何でもいいんです。そして、後で戻ってくる。だから、彼らは発言した内容には一切言及しません。委員会のメンバーの誰からも何も言われない。我々が存在しなければ、そこにあると書いてある。なぜなら、彼らはそれを持つことを要求されているからです。
私は最後の質問で、レポーティングファクターの下では、リスクベネフィット分析を行うことはできないと言いました。報告不足の要因がなければ、それを求めなければなりません。
私はこのことを公表したかったので、これらの人々にこのことを知ってもらいました。そして、知っているかもしれないし、知らないかもしれない……彼らに影響を与えないかもしれません。そして、これは完全に明白なことなのです。トビー・ロジャース博士がリスクベネフィット分析を行ったとき、報告不足の要因をゼロにしなければなりませんでした。
なぜなら、ベリスは死亡率が高く、リスクベネフィットを行うことができないからです。リスクを定量化できなければ、リスクを定量化できなければ、リスクを定量化できなければ、過少報告係数を知らなければならないのです。そうでなければ、あなたのリスク評価は役に立たない、ジャンクなものになってしまうのです。
彼らは?彼らはそんなことをするでしょうか?いや、彼らは全くやっていないことを知っています。何の注意も払わなかったのです。
私が委員会に出席したのは、私が彼らに注意を促したことを証明するためです。だから、彼らは「現金は知らなかった」とは言えないのです。
Unknown Speaker 1:00:22
ええ、気づきませんでした。ああ、私たちだけが知らないと思っていました。
Steven Kirsch 1:00:27
私たちは知っていたでしょう。そう、私たちさえ知っていれば。私はジョン・スーにはっきりと伝えました。ジョンは自分の方法論を使って過少報告係数を計算する責任者ですからね。ジョン・スーはCDCの様々な専門家ですからね。そして、私のサブザックで彼を非難しました。Steve kirsch.substack.com. つまり、彼は混乱しているのです。そして私は、出版する前に、ジョン、もし私が間違っていたら、あなたについてこう書くつもりだ、と言いました。
これは私の個人的な携帯電話の番号です。いつでも電話してください。ワオ。今のところ電話はかかってきません。そして、私はこれを何度も行います。そして、彼にボイスメッセージを残します。彼にメールを送り、トム・シンバ、コロにCCを送ります。彼の名字の発音を確認してからです。
そうですね。それと、CDC安全委員会にも自動返信しています。オートレスポンダーではなく、実際にそれをモニタリングしている人たちです。だから私は、間違った情報を広めたくない、ということを明確にしています。また、名誉毀損で訴えられたくもありません。だから、彼らは私を訴えることはできません。だからSueは、誰でも訴えることができるけど、そうだよね、そうですよね。彼は公人だから、悪意を持って寄付をしてもらう必要はないんです。
もし私が彼に「ヘイ、ジョン、私はただ真実を伝えたいだけなんだ」と連絡しても、彼はそれに応えてくれません。と言っても、彼は反応しません。
彼は悪意があったと主張することはできません。しかし、このメールで彼は徹底的に非難されたのに、返事をしなかったのです。返事をしないということは、彼が自分のしていることを正確に理解しているということです。
このことを公表しないことで、文字通り何十万、何千人もの人々を殺しているのです。なぜなら、あなたはそれを無能だと言うことができるでしょう。明確な証拠をもって彼に訴えれば、他の3人、私、ジェシカ・ローズ、アーロン・シリと一緒に、報告不足の要因を計算して、全員が20%以内に収まったんです。だから、難しい計算ではありません。ジョン・スーはその計算をしたことがありません。
彼がその計算をしたら、彼は心筋炎について自分が間違っていたことを認めざるを得ないでしょう。申し訳ありませんが、300人に1人でしょうか。325人に1人くらいでしょうか。16歳の少年たち。心筋炎になるよ。
Joseph Mercola 1:03:13
ええ、それは悲劇です。それは本当に悲劇です。しかし、先週行われた5歳と11歳の子供たちにこの注射をしたことに比べれば、文字通り淡々としています。最近では、無力で無防備な、罪のない子供たちです。だから
Steven Kirsch 1:03:31
それはもっと悪いことです。それ以上に悪いことです。私のサブザックには、 Geert Vanden Bosscheからの手紙があります。彼はこれを本当の悲劇だと言っています。なぜなら、私たちは子供たちの免疫システムを生涯にわたって損なうことになるからです。
Joseph Mercola 1:03:49
うーん。これはとてもショッキングなことです。このような状況を踏まえて、この問題で死亡する可能性のある子供の数を予測して分析したことはありますか?少なくとも私の推測では、もっと多いと思います。親の半分、できれば3分の2は、他の子供たちがつらい思いをするのを絶対に拒否すると確信しています。願わくば、自分の子供をこのワクチンに近づけてはいけないというメッセージを伝えなければなりませんね。
Steven Kirsch 1:04:21
そうですね。疑問の余地はありません。僅差ではありません。この件に関しては、誰も私たちと議論しないでしょう。いいですか、私は25人の専門家からなるチームを持っていますが、彼らはすべて異なるフェーズの専門家ですよね?すべてのことに精通している専門家はいませんからね。
私は25人のチームを持っていて、議論をしても誰もベータ版をやりたがらない、全員が拒否するんです。つまり、私は委員会のメンバーに、「何もしないか、値段をつけるか」を提示したのです。
私はあなたの研究プロジェクトに寄付をします。あなたの大学ではありません。名前と値段を教えてください。
私が何を得たと思う?私はそのコオロギを買いました、彼らはいくらかの金額ではやりません。中国のお茶を全部あげても、やってくれないんですよ。CDCには誰もいない……外科医総監が誤報はアメリカでは大きな問題だと言っていますし、焼き鳥もそうです。
もし誤報を止めたいのであれば、彼らがしなければならないことは一つだけです。それはとても簡単です。話すのをやめることです。
Joseph Mercola 1:05:27
ああ、彼や大統領などは、私を誤報の主要な情報源だと呼んでいる。そう、あなたは調子に乗っているのです。例えば、ナンバーワン。ソーシャルメディアの統計では、私が1位になっています。そう、それは
Steven Kirsch 1:05:38
それは嘘でした、なぜならFacebookですから。
Joseph Mercola 1:05:41
Facebookが分析したところ、私たち12人のうち3分の2が集まって3分の2の誤報を生み出しているはずなのに、Facebookの分析では1%の半分以下だと言いました。つまり、ダーVAERSネーから資金提供を受けたフロントグループを信頼して雇ったからです。
Steven Kirsch 1:06:01
彼らが行ったことは、1%の半分しかないということですね。
Joseph Mercola 1:06:06
まとめて12人です。彼らは、3分の2,3分の2と主張していましたね。だから実際の数字は……1%の半分という数字は知らない。そして、数百の100です。
Steven Kirsch 1:06:20
私はそのリストを作った人たちに連絡を取ろうとしました。つまり、これは誤報ではないということですね?
Joseph Mercola 1:06:26
はい、CDCのCDHです。憎しみに対抗するためのセンターです。
Steven Kirsch 1:06:30
ええ、まず第一に、彼らは数えられません。リストに載っているのは13人ですからね。誤報と呼ばれていますよね?そうですね。そうか、数えることができないということ以外は。
私は彼に聞いてみたのですが……そうです。彼らを止める一番簡単な方法は、議論することなんです。そして、彼は私をブロックしました。笑
Joseph Mercola 1:06:51
驚きませんね。そうですね。
Steven Kirsch 1:06:53
「私は間違った情報を広めています」と言うような人たちに何が起こるかということです。
私は、「素晴らしい」と言いました。Jr. 議論をしたいですね。私のことを暴露してもいいんですよ。公共の利益のために、私を暴露してください。このような誤報提供者を暴露する必要があるのです。
彼らを止める最善の方法は、彼らの主張には何の裏付けもないことを示すことです。議論してみてください。それが間違った情報を止める一番の近道だと思います。ええ、でも科学的な議論をしてください。
Joseph Mercola 1:07:28
会議には参加してもらえないでしょうね。
Steven Kirsch 1:07:30
ああ、いや、そうはならないでしょう、彼らは緩いことを知っていますからね。だから、検閲をするためにはそうしなければならないのです。なぜなら、自分の側に事実や証拠がないとき、あなたが持っている唯一のもの、勝つための唯一の方法は、検閲と、自分がプラットフォームを得ることを確認することだからです。そして、それは
Joseph Mercola 1:07:46
それは、メディアやすべての公衆衛生関係者を通して、すべての真の誤報を繰り返し、繰り返し、繰り返し続けることです。話が脱線してしまいましたが、答えることは重要でしましたが、何人の人が死ぬと思いますか、何人の子供が死ぬと思いますか、という質問に戻りたいと思います。完全に導入された場合は?最終的にワクチンを打つのは3分の1から半分の子供たちだと仮定して?
Steven Kirsch 1:08:15
そうですね、何人の子供が亡くなるのでしょうか?ええ、ジムのせいで?そうです。つまり、これは…。
Joseph Mercola 1:08:21
同じになるでしょうね。同じだと思いますか、それとも今より多いと思いますか?もっと高くなると主張することもできますよね?
Steven Kirsch 1:08:30
そうですね、子供の死亡率は低くなっています。ですから、答えはわかりませんが、子供の死亡率は低くなると考えられますね。
Joseph Mercola 1:08:42
12歳から16歳の子供の死亡率は70%というデータがあります。そうですね。
Steven Kirsch 1:08:47
つまり、数字を外挿することで、「ああ、減少している」「早い年齢層ほど、100万人あたりの死亡者数が少ない」ということになります。ですから、おそらく100万回の接種で10人から 20人の死亡者が出ると思われます。
Joseph Mercola 1:09:08
なるほど、10人か20人か。そうではありません。
Steven Kirsch 1:09:11
100万回のワクチン接種あたりの死亡者数を見てみましょう。
Joseph Mercola 1:09:17
数百人、数千人ではなく、数百人、数千人になると思いますか?数百人になるでしょう。
Steven Kirsch 1:09:22
さて、1,800万を2,000万とします。数百人単位で、300人くらいの子供が死ぬかもしれません。しかし、それ以上になるかもしれません。そうでしょう?そうですね。
Joseph Mercola 1:09:42
心筋炎ではレベルが上がるはずです。
Steven Kirsch 1:09:45
その年齢層の子供を男性よりも多く殺すことは簡単です。まあ、その年齢層の子供をもっと殺して、COVIDになろう。
Unknown Speaker 1:10:00
確かにね。健康な子供がCOVIDで死んだことはありません。
Steven Kirsch 1:10:03
その通りですね。それが問題なんです。つまり、私たちはただ1つのことをすればいいのですか?Ron kossoffが論文を発表し、査読付きの雑誌で、撤回されたことはありません。そして、それは実際に私のft hmmの前に出てきました。
私はそれに気づきませんでした。その論文によると、彼の分析では、私たちは人を殺すことになるということでした。老人1人が助かるたびに、老人5人が死ぬんです。そして、若ければもっと悪くなると言いました。
Joseph Mercola 1:10:47
ええ、そうですね。私たちがさらされているこの茶番に一石を投じようとするあなたの決意と献身に、私はとても感銘を受けました。起こってしまった必然を回避し、人々を納得させるための最も迅速な解決策は何かについて、おそらく真剣に考えてこられたことと思います。
というのも、私は時々をしていて、その時に考えていたのですが、この数字を聞いて、アメリカで35万3000人がワクチンで死んだとしたら、それはたくさんの人ですが、まだ頭の中に残っています。数字ではありますが、脳の大脳辺縁系や感情の部分には入ってきません。
私には、実際にこれらの死を現実のものとし、人々にすべての現実を浴びせかけ、生存者が、何が起こったのか、どれほど壊滅的な打撃を受けたのかを人々に正確に伝え、具体的な詳細を共有することで、一人一人のために、つまりできる限り多くの人のために現実を作ることができるように思えるのです。私にとって、これは人々を納得させる強力な方法だと思います。
Steven Kirsch 1:12:00
でしょうか?正解です。そうです。どうやってこの問題を解決するかについては、それぞれが自分なりの考えを持っていますね。反対意見の優しさをどうやって乗り越えるか?そうです、そうです。
というのも、私たちは多くの友人を失いました。友人たちは、もう私たちに話しかけてくれません。面白いのは、私の側にいる人たちは、反対側の人たちと関わっても全く問題ないと思っていて、こう言うんです。
そうですね。面白いことに、このことに気づいている人は、そのことについて議論したいと思っている可能性が高いのです。反対に、ワクチンは安全だと感じている人たちは、そのことについて話したがりません。また、認知的不協和が非常に強いのも特徴です。
例えば、私が知っているある男性がいます。
彼は、「スティーブ、君は間違っています。ほら、テストを見てください。彼らはワクチンのおかげで落ち着いているじゃないか。」
私はこう言いました。「ああ、でも全死因死亡率を見てみろよ。」
彼は、「いや、ここに保存されているライブを見てください」と言いました。まるで魔術師のように、魔術師はいつもあなたの気をそらそうとしているように、「おい、90%の相対リスク減少を見ろ。絶対的なリスク低減の話はやめて、90%の相対的なリスク低減を見てみましょう。そして、ワクチンのせいで死んだ他の人々を見てはいけない、」ということです。
あなたは知っている、それは魔術師が気をそらしているということです。そして
Joseph Mercola 1:13:39
そして、Joseph Mercolaもその一部ですが、これは素晴らしい例です。なぜなら、あなたは真実にアクセスできるからです。CDCが先週発表したところによると、ワクチンを受けた人は実際に全死亡率が低いそうなんです。ええ、他のすべてのデータが示す結果とは相反するものです。
Steven Kirsch 1:13:53
はい、そうですね。ジャネット・ウッドコックさんには、180の質問をまとめたデッキを送りました。私は、ジャネット、この180の質問のどれにも答えられないのではないか、気にならないか、と言いました。
すると彼女はメールでこう返してきました。「ええ、でもCDCの分析によると、就職した後は死亡率が3分の2になるんですよ?私と友人は、その論文を見て、頭を抱えて笑ってしまいました。
これは18歳から44歳までの統計で、30%が事故で亡くなっているんです。残りは病気で亡くなります。癌、心臓病、何でも良いのです。3分の2になると、事故の数を減らさなければなりませんが、そうすると、もう病気で死ぬことはないということになります。そして、事故に遭うことも少なくなる。そうでしょう?なぜなら、ワクチン接種を受ければ、事故に遭う確率が低くなるとは思いませんからです。
Joseph Mercola 1:15:04
しかし、彼らは、明らかに、あなたの
Steven Kirsch 1:15:08
要するに、あなたは電話をして、「わかりました、わかりました、3分の2にする唯一の方法は、もう誰も何かで死ぬことはないということです。どんな病気でも。また、事故の数も減らすことができます。
これは、人々がドアを叩いてマッチさせるべきではないでしょうか。冗談はさておき、これらの予防接種を受けた後に人々がより良くなることを正当化できるような作用機序はなく、何も改善されません。
あなたは不死身ではありません。人間はその逆です。免疫系が低下していると、COVIDに感染しやすくなります。イギリスでは、ハネムーン期間を終えた40歳の人がワクチンを接種した場合、感染する確率が2倍になるという結果が出ています。アメリカでは、病院でのワクチン接種率が50%、地域でのワクチン接種率が50%で、入院患者の80%がワクチン接種を受けた人であるという結果が出ています。
このような統計を取ることはできないのです。実際、CDCはこれらの統計に直面していましたが、無視していました。
Joseph Mercola 1:16:36
まあ、だからこそ、彼らは自分たちで作るのです。だからこそ、絶対に馬鹿げたナンセンスな論文を発表しても、そのストーリーを信じるほとんどの人に受け入れられ、誰も対話しようとしないのです。そうです。つまり、彼らはそれを信じているということですね。。
Steven Kirsch 1:16:57
問題があります。問題があります そうです。という感じですね。この論文が存在証明であることを示しています。この論文は存在証明でした。この論文は、CDCが何でも発表できることを示しています。小さなCDCのロゴが入っている限り、ああ、彼らはそれを信じるでしょう。
これはテストのようなもので、次の論文では「寿命を2倍にする薬を見つけました」と言うでしょう。そして、このような馬鹿げた話が出てくると、医学界の誰も、彼女も、この件に異議を唱えている人は誰もいません。ジャネット・ウッドコックは、「これは混乱していますが、いいでしょう」と言っています。この件に関しては、彼女は最終結果を知らされていません。
Joseph Mercola 1:17:48
この論文は、アメリカで信頼されている科学であり、議論の余地がないため、徹底的に調査されています。
私は、世界のほとんどの国が、アメリカのように「これは真実だ、これは科学だ」と言っているのを読んだことがあります。私たちはそれに対処しなければならないのです。つまり、そこでは空想が作られていて、一般市民や公衆衛生当局に支持されているだけなのです。そして、それは人々が乗り越えるべき大きな飛躍なのです。
なぜなら、もし人々がそれを乗り越え、そのハードルを越えれば、システム全体への信頼を少しでも捨てなければならず、降伏して、すべてが巨大な詐欺であることを理解しなければならないからです。すべての目的は、このようなものを製造している企業の収入を増やすことなのです。
Steven Kirsch 1:18:38
私の知る限り、これはアメリカ史上最大の詐欺であり、最大のカードの家です。アメリカの歴史の中で。このようなものは見たことがありません。このようなことは聞いたことがありません。
なぜなら、この偽りの物語を語り、偽りの物語に反論している共謀者は、HHSの下にある3つの文字の機関、基本的には、FDA、CDC、NIHのすべてです。これらの機関がすべて関わっているのです。議会も、主要メディアも、みんなグルなんです。そして医学界もグルです。
これまでに見たことのない、大規模なテイクダウンです。そうか、主流メディアは自分たちの信頼性を構築するために、主流メディア、医学界、学界、議会、政府機関の評判をすべて台無しにしてしまうんですね。
私のような人間は、「あなたたちはデータを見るべきだ」と叫び続けてきました。しかし、彼らは私たちを無視してきました。彼らは私たちと対話するのではなく、検閲しているのです。そして、これらの人々は誰も私たちと対話しようとしません。
ところで、この状況を変えるための戦略は、一連の広告を出して、それぞれの広告がユニークな個性を持つようにすることです。ピーター・マカローやスポーツ選手など、何でもいいのですが、彼らに何が起こったのか、個人的な逸話を語ってもらいます。そして、「予防接種を受ける前に、事実を確認し、話の裏側を聞いてください」と言うのです。
なぜなら、人々は物語の反対側を聞いていないし、CDCは明確に抑圧しているからです。とても明白ですよね?ホワイトハウスが検閲の殺害予定者リストを持っている場合、それはCNNのような主流メディアでは非常に明らかです。CNNで?ありません。
なぜなら、彼らは一方的な意見を伝えたいからです。そして、彼らは意図的に一方の面だけを伝えています。
私たちがアメリカに言っているのは、アメリカはかつて多様な意見を持っていて、言論の自由があり、自分の意見を表明する自由があったということです。しかし、今はその自由が奪われ、主流のストーリーに同意しなければ、沈黙を強いられています。
主流メディアが私たちを締め出しているので、代替メディアには掲載できませんが、私たちが言うのは、「予防接種を受ける前に、両方の言い分を聞いてください」ということです。妥当な要求だと思いますし、誰もが、一人、また一人と、「私はこの件で息子を失いました、私は嘘をつかれたと思います」と言うでしょう。
しかし、私からのアドバイスは、話を聞いて、両方の意見を聞いてから判断してください。これは、アメリカ人の誰もが共感できるメッセージだと思います。ただ、もうひとつの側面があることを聞いていないだけなのです。
私たちがやりたいことは、そのような話の裏側を人々に伝えることです。そして、データを直接見ることができます。データを直接見れば、これらのワクチンが人類史上最も危険なワクチンであることを確信できないはずがないことがわかるでしょう。
Joseph Mercola 1:22:08
今では、誰にとってもワクチンを接種する理由はありません。なぜなら、マローンのような人たちでさえ、合併症のある高齢者には接種すべきだと認めたり提案したりしているからです。私はそうは思いません。誰もが受けるべきだとは思いません。
Steven Kirsch 1:22:25
しかし、正しい、 はい、その通りです。そして彼はそうしています。彼は何かの数字に基づいているわけではありません。ええ、彼に数字を聞いてみてください。
Joseph Mercola 1:22:32
彼はスマートな人ですよね。
Steven Kirsch 1:22:35
彼はスマートな人です。私はRobert Maloneが大好きです。これについては私たちは意見が違いますね。彼は私に、「ええ、あなたがどこから来たのかはわかります。あなたが正しいこともわかります。しかし、私の信頼性がすでに失われているので、あまり突飛なことはしたくないのです。」と。
Joseph Mercola 1:22:51
ええ、彼は屈服しています。彼は自分が回復できないことに気づいていません。そして、一度レッドピルを飲んだら、もう後戻りはできないのです。そうですね。だから、誰もが手に入れるべきではないというようなメッセージの他の部分があるのです。しかし、これが絶対であるという理由はなく、11歳以下の子供がこのワクチンを受けることがないように、全力を尽くさなければなりません。
Steven Kirsch 1:23:15
いやいや、よかった、ワクチンを見せてあげよう、絶対に受けさせてはいけないんです。何のメリットもありません。ゼロです。
Joseph Mercola 1:23:20
唯一リスクが利益としてあります。誰も誰にも報酬はありません。だから彼らは手に入れることができないのです。それを拒否して、どんな力を使ってでもやるしかない……自分の子供が犠牲になるのは許せない。否。
Steven Kirsch 1:23:33
絶対にです。その通りです。データを見れば一目瞭然です。だからこそ、誰も私たちと議論しようとしないのです。そうですね、人々は、「ちょっと、私はワクチンを取ります。スティーブ・キルシュと彼のチームと議論するのなら。」と言うべきでしょうね。「私はそれを見たいのです。そのディベートを」と。
その仕事を喜んで引き受けます。討論会を見たいんです。なぜ、このような、この男と討論しないのでしょうか?ピーター・マカロー、ロバート・マローン、バイラム・ブライダル、Geert Vanden Bossche、そして、ジェシカ・ローズやマシュー・クロフォードもね。
この人たちとディベートをしても、誰も勝てないんですよ。そう、誰も勝てないのです。そう、それは彼らの味方ではないからです。そう、とにかく彼らはそうではないので、その反対がグレートディベーターなのです。
Joseph Mercola 1:24:25
ああ、でもこれは続きの話です。これは決して物語の終わりではありません。あなたは驚異的なリソースです。あなたがこれまでにまとめてきたこと、そしてこれからもまとめていくことに深く感謝しています。あなたが発見し、まとめてきたことを人々が学び続けるための最良の方法は何だと思われますか?
Steven Kirsch 1:24:48
いくつかの方法があります。私はGabにアカウントを持っていますが、St. Kirschです。率直に言って、私は 私のアカウントが削除されていないことに驚いています。だから、gabで私をフォローすることをお勧めします。
というのも、投稿を編集したり、間違いを直したり、投稿した後に修正したりできるからです。リッチテキストにも対応していますし…。だから、私はみんなに「Gab St. Kirsch, SDK, IR s ch」で私を購読するように勧めているんです。それはSteve Kirschdot substackです。穏やかですね。サブスタックには今、20~30の記事があります。そして、それらは素晴らしいものです。大きな記事です。
Joseph Mercola 1:25:49
あなたのサイト(Steve kirsch.io)よりもサブスタックの方がいいような気がします。
Steven Kirsch 1:25:55
S kirsch.ioです。いいですね。ごめんね、オスカー。メーリングリストを見たり、購読者を見たり、自分の記事を何人が見たかを簡単に知ることができるので、気に入っています。無料で購読できるのであれば、5ドルにすることをお勧めします。お金はいらないから無料で購読したい」という人は、それでいいと思います。1ヶ月5ドルのプランを説明することをお勧めします。
Joseph Mercola 1:26:26
あるいは、もっと安価な年間50ドルのプランもあります。
Steven Kirsch 1:26:29
そうですね、年額50ドルのプランもあります。そうすることで、購読料の一部をサブザックが受け取ることができるからです。substackは検閲を行わないプラットフォームなので、とても重要です。
もしあなたが違法なことをしたら、彼らはあなたを検閲します。しかし、違法なことをしても、他の視点を持っていても、substackでは検閲されません。だから、私は人々に購読を勧め、substackのようなプラットフォームをサポートしています。また、私が得たお金の一部は、100%広告の資金やこの問題に取り組むために寄付されます。もし、10万人の購読者が集まれば、月に50万人の購読者が集まることになり、それは大変な力になります。
Joseph Mercola 1:27:23
強力なシステムであることは間違いありません。だからこそ、私たちが前進することができるのですが、そのためには組織に抑圧されないようにしなければなりません。
Steven Kirsch 1:27:29
太陽に抑圧されずに前進することができます。そうです、これは絶対に重要です。月に5ドルの余裕があるなら、サブスタックを購読するように勧めています。そして、人々は私に「なぜ私がこんなことをしているのでしょうか?と聞かれることがありますが、私は葛藤しているわけではありません。
Joseph Mercola 1:27:56
冒険的な、つまり利害の一致です。
Steven Kirsch 1:27:59
利益相反、大ありです。早期治療のための基金に寄付した人たちは、誰一人として、「ああ、そうですね。早期治療基金に寄付をした人の中には、「ワクチンで賢くなるためにやっていることをガンガンやります」と言っている人は一人もいません。
私のモチベーションは100%、命を救うことです。それが私の人生の報酬なのです。1人の命を救うことができれば、私の人生は生きる価値があったと言えるでしょう。1,000人の命を救うことができれば、10万人の命を救うことができれば、さらに良いでしょう。
これは、私がこれまでに行ってきたどんなことよりも、私にとって意味のあることです。
Joseph Mercola 1:28:41
そして、これはもしあなたの行動が、あなたの発言を強く支持し、強化するものであれば
Steven Kirsch 1:28:46
ええ、そうですね。もうひとつは、人々が何度も何度も、この男は詐欺師だと言っていることです。彼はワクチンを摂取し、今では人々にワクチンを摂取するなと言い、彼がしたようにしています。誰もが、当時は真実を伝えられていると思ってワクチンを摂取した、などとは言いません。そうですよね。そして、人々は「彼はこれでお金を稼いでいるんだ」と言います。そして彼はこう言いました。もし私がこれで儲けているのなら、どうやって儲けているのか教えてくださいよ。
Joseph Mercola 1:29:13
前の方に読みたいのですが、あなたは何百万ドルものお金を失ったのですか?
Steven Kirsch 1:29:18
そうですね、仕事でですね。ワクチンに反対する意見を述べたかったために、仕事を追われました。
Joseph Mercola 1:29:23
そうですね。そして、あなたの地域のソーシャルネットワークの99%を失い、科学諮問委員会も失いました。あなたは友人を失いました。あなたは敵を作っているのではありません。しかし、私にとって驚くべきことは、科学者たちが、早期治療プログラムのために明らかに尊敬されていて、彼らが知的でなければならなかったということなんです。あなたのデータで彼らの一人を説得できなかったのはおかしいですよね。
Steven Kirsch 1:29:50
彼らはその話をしませんでした。彼らはそのことについて話そうとはしません。
Joseph Mercola 1:29:54
これは、プロパガンダがいかに効果的であるかを示す素晴らしい例です。そして、あなたがそれを変えたら、彼らは少なくともあなたがなぜそれを変えたのかを知りたいと思うでしょう、これはあなたが即座に精神病になったり、正しくなったりすると思います。
Steven Kirsch 1:30:14
正しい?そういえば、私の科学諮問委員会のメンバーの一人が、私のことをインチキ薬のセールスマンと呼んでいましたね。しかし、あなたは何も売っていませんよね。ええ、その通りです。すべて、ほとんど無料です。
もしあなたが5ドルを払いたいのであれば、それは素晴らしいことです。それが嫌なら、それもいいでしょう。5ドル払えば無料で情報を得ることができますからね。その方がいいですよね。なぜなら、あなたはサブザックをサポートしているのだから、とか。しかし、彼女は私のことをインチキ薬のセールスマンだと言いました。
彼女は、フルボキサミンが成功したという事実を引き合いに出し、計算してみたのですが、フィッシャー・エクスクライブ・テストです。P値が10からマイナス14とは、かなり低いマイナス14ですね。
私をからかっているのですか?P値が出ないなんて。これは小さな実験です。これは、各コホートに80人ずつ集めたものですね。80人でP値が10からマイナス14になりました。
Joseph Mercola 1:31:20
通常、10からマイナス2は有意とみなされますよね?正解です。
Steven Kirsch 1:31:23
その通りです。10秒からマイナス14秒は桁外れです。そこで私は、もしあなたが100万ドルくれるなら、10対マイナス14のP値を説明できる交絡因子やバイアスを見つけてくれないかと言いました。誰も見つけられませんでした。じゃあ、なぜ結果を信じないんだ?そこで私は、「みんなで一緒に考えよう」と言いました。そして、フルボキサミンを使うように人々に勧めるべきです。
なぜなら、その薬は効かないし、その薬には安全性プロファイルの問題がないからです。40年も使われていて、誰も死んでいありません。ああ、誰もね。誰もそれを支持しないでしょう。そして1年後、臨床試験が行われ、私が正しかったことが証明されたのです。早期に薬を服用し、推奨される量を服用し、早期に薬を手に入れた場合、死亡率が12倍減少することがわかったのです。
Joseph Mercola 1:32:29
それはたぶん、つまり、Voxさんのことだと思います。つまり、明らかに、あなたはそれをかなり驚異的なP値で示しました。しかし、それには他の治療法があります。私は医学部に通っていたこともあり、当時は同調圧力を買って洗脳されていましたが、90年代にやめました。しかし、通常、私の経験では、自然なアプローチは、それ以上ではないにしても、同等の効果があり、事実上、副作用がないのです。なぜなら、薬理学的なアプローチは、必ず予期しない副作用があるからです。
Steven Kirsch 1:33:05
しかし、フルボキサミンの副作用は、ただ反応するという程度です。
Joseph Mercola 1:33:10
ええ、おそらく最小限であり、正しいです。
Steven Kirsch 1:33:11
その通りです。私が言いたいのは、第3相試験のときにマスコミがこぞって取り上げ、私が話をした科学者たちは皆、「おい、スティーブ、見ろよ、第3相試験が終わったらすぐに、科学者たちは皆、俺のボクシングに使うだろう」と言ったということです。
いやいや、何が起こったかというと、論文が発表されて、すべてのマスコミが取り上げたんですよ。誰もがそれについて記事を書いた。NIHは何もせず、誰も何もしなかった。医者も何もしません。まさに、NIHやCDCが行うことを参考にしているのです。
Joseph Mercola 1:33:42
それが課題ですね。幸いなことに、あなたはリーダーの一人として、この数字を理解する手助けをしてくれています。あなたのような人にデータをまとめてもらう必要があります。
私は、あなたのサブスタックを購読することを強くお勧めします。これが投稿される頃には200枚以上のスライドになっていると思います。なぜなら、あなたは常に何かをまとめているからです。それは素晴らしいことです。文字通り一冊の本になっています。
あなたが持っていないからこそ、良い本になるんです。すべてのスライドは写真であり、百聞は一見にしかず、です。だからこそ、素晴らしい貢献だと思います。本当に感謝しています。
Steven Kirsch 1:34:13
ところで、多くの人は200枚のスライドを見通すことができませんから、この200枚のスライドデッキを使って、話したくない質問を選んだり、答えたい質問を選んだりすることができます。
あるいは、どの質問に答えたいかを選ぶんだ。そうでしょう?そして、彼らが200の質問の中から1つを選んで答えることができなかったとき。自分の主張を証明したようなものです。議論をする必要もなかった。
これらのポイントはすべて答えられない、という感じです。あなたは答えられない……説明できない……。ワクチンが超危険でない限り それ以外の説明はありません。
そこで私は、他に説明がつかないことを示す、基本的に180の事柄を集めました。では、どうしてこんなことが起こるのでしょうか?完全に安全なワクチンなのに、基本的にはワクチン接種後に子供たちがハエのように死んでいくんですよね。見てください、サッカー選手がヨーロッパにいます。
彼らは60倍の割合で死んでいます。ワクチンの後には、過去20年間に比べて、ワクチンがなかったら、なぜそうなったのでしょうか?
Joseph Mercola 1:35:23
そうです。しかし、彼らは自分の愛する人たちや、あなたの科学顧問である司令官と同じように、あなたに手を焼いている人たちを補強するために統計を必要としています。しかし、少なくとも彼らはデータを手に入れました。このようなデータをまとめてくれたあなたに感謝します。
Steven Kirsch 1:35:48
ありがとうございました。本当にありがとうございました。そして、あなたが行っている素晴らしい仕事に感謝します。私は、あなたが行っていることの大ファンです。
私の友人も、もし誤報リストのトップに載せる人がいるとしたら、あなたは地球上で最後の人になるだろうと言っていました。そして、それは良いことです。
Joseph Mercola 1:36:08
私たちは少しずつ前進しています。ボビー・ケネディが序文を書いたような私たちの本を出版禁止にするよう、アマゾンのCEOに手紙を書いたとして、エリザベス・ウォーレンを訴えているという記事が掲載されました。そうそう、でもそうですね、きっといいことがあります。願わくば、彼女が今度出るボビーの本のためにまた手紙を書くことにならないように。
Steven Kirsch 1:36:32
そうですね。ボビーは20年間、ワクチンの安全性について議論しようとしてきましたよね。誰も彼と議論しようとはしません。その理由は、彼らが私たちをおとりにしたいという理由と同じです。そう、彼らは負けることを知っているからです。
Joseph Mercola 1:36:45
ええ、100%です。不公平ですよね。彼はスキルが高すぎます。
Steven Kirsch 1:36:49
そうですね。彼は最高です。いつも話をしています。彼はとても素晴らしい人です。
Joseph Mercola 1:36:55
そうですね。これ以上同意できないぐらい同意です。彼を友人として知ることができて嬉しいです。あなたとつながることができてよかったです。私はそれを楽しみにしていましたし、あなたのこれまでのコンテンツから私が消化したものをすべて補強してくれました。本当にありがとうございました。
Steven Kirsch 1:37:10
ありがとうございました。あなたの番組で私の話をする機会をいただき、ありがとうございました。
Joseph Mercola 1:37:19
ご覧いただきありがとうございました。あなたとあなたの家族に役立つビデオをもっと見るために、「いいね!」と「購読」ボタンを押してください。自分の健康をコントロールしましょう。