崩壊したナラティブ 政府は荒野をさまよっているのか?

強調オフ

ロバート・マローン

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

The Crumbling Narrative
Is the Government wandering in the wilderness?

rwmalonemd.substack.com/p/the-crumbling-narrative?r=ta0o1&utm_campaign=post&utm_medium=web

ロバート・W・マローン MD, MS

真の愛国者は、自分の国をその政府から守る。- トーマス・ジェファーソン

義務化は最高裁ですぐに決着がつくだろう。

テキサス州はバイデンのワクチン義務化が行き過ぎであることを知っている。今、最高裁はそれを確認すべきだ Fort Worth Star Telegram by Nicole Russell. 2022年1月7日。

最高裁は金曜日、ジョー・バイデン大統領が大企業や医療従事者に課したワクチン接種とテストの義務化に対する2つの緊急課題を審理し、容赦ないパンデミックの中で行政権の限界を試す。バイデン大統領は、様々な宗教団体や民間企業、共和党主導の各州に対して、ワクチン接種を義務付への権限はないと主張している。

テキサス州は特にこれらの異議申し立てに参加していないが、ケン・パクストン司法長官は、すでに義務化をめぐって保健社会福祉省のザビエル・ベセラ長官を繰り返し訴えてた。12月15日、ドナルド・トランプ氏が任命した連邦裁判所のマシュー・J・カクスマリーク判事は、医療従事者に対するバイデン氏のワクチン義務化を一時的に停止する仮処分を認めた。司法省はこの判決を、バイデン対ミズーリの訴訟で最高裁への停止申請に引用した。「これは、自由のための勝利である。連邦政府には、勤勉なアメリカ人の健康状態を決定する権限はない」と、連邦裁判所が差し止め命令を出した後、パクストン氏は述べた。「このような違憲の義務化はわが国には存在せず、ここテキサスでも歓迎されない」と述べた。

詳細はこちら: www.star-telegram.com/opinion/Nicole-Russell/article257113217.html#storylink=cpy


COVID-19のデータを追跡している人たちは、そろそろ2020,2021,そして今回の2022年と年を分けるべきではなかろうか?

つまり 2020年は昨日のことのように思える… すべての年を組み合わせると、確かに良い恐怖ポルノになるのでは?

真面目な話 2020,2021,2022年は、品種、治療法、ワクチン、死亡者数などの点で、リンゴとオレンジのようなものである。 データを真剣に見るためには、他の病気と同じように、これらのデータを年ごとに分割する必要がある。

World Meters trackerでは、人口100万人あたりの死亡者数でアメリカは211カ国中20位である。その前に、この統計について考えてみよう。世界で最も裕福な国のひとつである米国が、世界で最もCOVID-19による死亡率が高い国のひとつなのである。これはかなりショッキングなことである。さて、この死亡率が長年にわたって変化しているのか、それとも一貫しているのかを知ることは良いことだと思わないだろうか?

トラッカーの皆さん、どうか恐怖ポルノを抑えて、分析しやすい形式でデータを提示してほしい。


下記のプレプリント論文は、若い男性の心筋炎のリスクは自然感染よりもmRNAワクチンの方が大きいという確かなデータに裏付けられている。 この文章をもう一度読んで理解してほしい。

年齢と性別によるCOVID-19の連続接種後の心筋炎のリスク 2022年12月25日 medRxiv doi: doi.org/10.1101/2021.12.23.21268276

  • mRNA-1273ワクチンの2回目の接種を受けた若年男性では、ワクチン接種後の心筋炎のリスクは感染よりも高かった
  • 要約すると、心筋炎による入院または死亡のリスクは、ワクチン接種後よりもCOVID-19感染後の方が高く、全集団において、BNT162bの3回目のブースター投与を含むmRNAワクチンの連続投与後も緩やかなままである。
  • しかし、ワクチン接種後の心筋炎のリスクは、若い男性、特に RNA mRNA-1273 ワクチンの 2 回目の投与後に一貫して高くなっている。
  • 注:その他の有害事象はこの分析には考慮されていない。つまり、この研究では、年齢と性別で層別されたすべての有害事象に対する累積効果は分析されていない。

楽しくてたまらない記事だ。

Tyranny Variantに対するHerd Immunityに到達するか?

唯一の希望は、今回の狂気の発作の後、十分な数のアメリカ人が予防接種を受け、次に自分たちの権利を侵害しようとする試みに対して免疫を持ち、深く懐疑的になることだ。

アメリカの偉大さ, ネッド・リュン著 2022年1月5日


「永遠のブースト」はコロナウイルスに勝てるか?

ニューヨーク・タイムズ、2022年1月6日

NYタイムズは、「THE THIRD BOOSTER」の後、ワクチンを止めたり変えたりする時が来たのかどうかについて、前後に揺れる記事を掲載した。 以下、その記事の中で注目すべき発言を紹介する。

すべてのアドバイザーは、公衆衛生上の緊急事態の最中に、乏しい研究結果に基づいて難しい選択をしなければならないことを認めている。しかし、一部の専門家は、連邦政府機関が検討を求めた質問の内容に無理があったため、予防接種に賛成せざるを得なかったと述べている。

また、委員会の専門家の中には、反対意見を出すことで国民をこれ以上混乱させたくなかった、あるいは、自分の根拠に基づいて投票したが、単に却下された、という人もいた。

フィラデルフィアにあるドレクセル大学医学部の小児感染症専門家であり、C.D.C.の予防接種実施諮問委員会のメンバーであるサラ・S・ロング博士は、「これらは証拠に基づいた推奨ではない」と述べた。

しかし、この免疫力の向上は一過性のもので、すでに予備的な研究では、3回目の接種からわずか数週間で抗体レベルが低下することがわかっている。また、抗体レベルがピークに達していても、体の免疫防御に弱いオミクロンへの感染を一律に防ぐことはできない。

ワシントン大学(セントルイス)の免疫学者Ali Ellebedy氏は、「すでに消滅した株に対して抗体を増やし続けることは意味がない」と述べている。

私の耳には、承認されたシナリオが崩壊しつつあるように聞こえる。大衆形成に屈した一部の加害者たちは、自分たちが行った重大な誤った判断を自覚して生きていかなければならないこと、そしてファウチとバイデンのCOVID-19公共政策の基本的な論理には重大な欠陥があることを理解しつつある。

しかし、私は、かつての共同研究者であるナタリー・ディーン博士(彼は現在の支配的なパラダイムに非常に強い関心を持っている)のこの言葉が、この状況を最もよく表していると思う。

アトランタにあるエモリー大学の生物統計学者であるナタリー・ディーンは、「我々はどこかへ急いでいるが、どこへ向かっているのかわからない」と言う。「未来がどうであれ、ゴールが何であるかを明確にする必要がある」。

政府は今、公式に放浪しており、自分たちだけの大量形成地獄の荒野に迷い込んでいる。ただし、それは彼らだけの地獄ではなく、我々の地獄でもある。もう少しプロパガンダや検閲を減らし、他の意見に耳を傾けることが必要なのではないだろうか。

メールやソーシャルメディアでシェアしてほしい。