COVID-19に立ち向かう勇気 ピーター・マッカロー博士
バイオ医薬品コンプレックスと戦いながら、入院と死を防ぐ

強調オフ

COVID-19 診断ヒドロキシクロロキンピーター・マカロー

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

The Courage to Face COVID-19

The Courage to Face COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the Bio-Pharmaceutical Complex

ジョン-リーク

ピーター-A-マッカロー、MD、MPH

この本は、恐怖よりも批判的推論を、便宜よりも原則を、プロパガンダよりも事実に基づいた現実を選ぶことによって、COVID-19に立ち向かう勇気を示してくれたすべての男女に捧げられるものである。この2年間、彼らは良心に従ったために重い代償を支払ってきた。彼らのような男女は、人類を暗闇から導き出すために常に闘ってきた。彼らはすべての自由な国のバックボーンである。

人類に偉大で永続的な奉仕を証明する能力を与えられた者はごくわずかであり、わずかな例外を除いて、世界はその恩人を十字架につけて燃やしてきたのである。それでも私は、あなた方に残された名誉ある闘いに、疲れを知らないでいてほしいと思う。

ルイ・クーゲルマン博士からイグナツ・ゼンメルワイス博士へ

目次

  • タイトルページ
  • 著作権について
  • 献辞
  • エピグラフ
  • 序文
  • プロローグ
  • 第1章 ペストがやってくる
  • 第2章 戦いの準備
  • 第3章 マルセイユのガンダルフ
  • 第4章 記録的な速さでワクチンを作る
  • 第5章 「好機」
  • 第6章 不謹慎な考え
  • 第7章 「素朴な田舎のお医者さん」
  • 第8章 「私の論客は子供だ!」
  • 第9章 メメント・モリ
  • 第10章 メッセージを撮影する
  • 第11章 「クオモセク」
  • 第12章 ワンダードラッグ
  • 第13章 ファウチ博士、レムデシビルのためにバッティングする
  • 第14章 「私の能力と判断にしたがって」
  • 第15章 クリティカルケアの最前線で
  • 第16章 「ジーン・ロバーツならどうしただろう?」
  • 第17章 ニヒリズムとペテン師
  • 第18章 リッシュ教授の反撃
  • 第19章 東ダラスへの巡礼
  • 第20章 インペリアル・バレーのヒーラーたち
  • 第21章 「両親のために」
  • 第22章 啓蒙と検閲
  • 第23章 「COVID-19を一緒に倒そう」
  • 第24章 悪魔のような時代
  • 第25章 マッカロー博士、ワシントンへ行く
  • 第26章 帝国の逆襲
  • 第27章:イベルメクチンが聴衆を魅了する
  • 第28章:不思議な薬に乞うご期待
  • 第29章:連邦政府の金の乱痴気騒ぎ
  • 第30章:「最高の変装は真実である」
  • 第31章:「私はここで非常に微妙な立場にいる」
  • 第32章:科学のパイド・パイパー
  • 第33章:「安らかに眠れ、喘ぎ声」
  • 第34章:「病人への注目はどこへ行った?」
  • 第35章:今日のタッカー・カールソン
  • 第36章:お金を愛するが故に
  • 第37章:精神医学の良心
  • 第38章:痛みの帝国
  • 第39章:哲学者
  • 第40章:永遠への卒業
  • 第41章:ストリッピング
  • 第42章:その他の暗殺
  • 第43章:ジョー・ローガン・エクスペリエンス
  • 第44章:私がこれまでにした最高の投資
  • 第45章:アメリカを故郷に
  • ノート
  • 主な参考文献
  • 謝辞
  • 著者について
  • 著者への賛辞
  • この著者の本

序文

ジョン・リーク

SARS-CoV-2が米国で流行し始めて間もなく、私は公式のパンデミック対策が詐欺的な誤情報に満ちていることを感じていた。公衆衛生当局と企業メディアは、ウイルスを若者や健康な人を含む全人口に対する重大な脅威として虚偽に描写した。この感染体は、誰もが等しく恐怖を感じるべき、陰湿で難攻不落の怪物として描かれたのである。薬局方では、このウイルスに効くものはないと言われ、何も試さないようにと言われた。ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンなど、これまで何百万人もの患者に処方されてきた安全な薬が、突然「危険な薬」として扱われ、COVID-19患者には手が出せなくなったのである。

これは、COVID-19の重症化リスクが高い人々、特に65歳以上の高齢者や、糖尿病などの基礎疾患を持つ人々にとって大きな問題となった。私は、このような人たちに対して、詐欺や過失致死といった犯罪が行われているのではないかと考えた。COVID-19による入院や死亡を防ぐのに役立つという証拠が出始めた矢先に、公衆衛生局がある種の再利用された後発医薬品を悪者扱いし、その入手を制限し始めたのである。このことは、私にとって、いくつかの不穏な問題を提起し、それが私の調査の基礎となったのである。もし、病人が入院して死ぬほど悪化するのを防ぐことができる薬を否定するならば、その人が本当に入院して死ぬことになった場合、少なくともその責任の一端はあなたにあるのではなかろうか?病人に薬を与えないのは、公海で海に落ちた人に救命胴衣を与えないのと何が違うのだろう。

私は、当初、公務員やマスコミが、なぜ、再利用されたジェネリック医薬品を弾圧するのか、全く理解できなかったし、そんな不誠実なことをしようとする人がいることに驚かされた。しかし、状況を総合的に判断すると、このような犯罪が行われていることがわかり、私は調査を決意した。

最初の手がかりは2020年5月12日頃、ダラス郡判事のクレイ・ジェンキンスがCOVID-19の記者会見をしているのを見たときである。彼は「本日のCOVID-19危険度」と題された色分けされたグラフの前に立っていた。左端はコードレッドで「Stay Home Stay Safe」と印刷されており、これがこの春のリスクレベルであった。右端はコードグリーンで、「ワクチンまでが新常態」と印刷されている。つまり、COVID-19の登場によって、私たちはこれまでの日常を取り戻すことができるのである。このことは、われわれ公衆衛生当局にとって、安全で効果的なワクチンが来ることは当然のことであり、それが唯一の解決策であることを示していた。

しかし、どうしてそんなことがわかるのでしょう?モデルナの新ワクチンの最初の人体実験は、3月16日に始まったばかりだった。もし、そのワクチンや開発中の他のワクチンが安全で効果的でないことが証明されたらどうするのでしょう?私には、臨床試験がどのように行われたかにかかわらず、これは「完了した契約」のように聞こえた。それは、80年代の古いテレビ広告を思い出させる。カスタムマフラーを売る店が、ある標準的なサイズのマフラーしか売らない店と、自分の製品を対比させるというものである。マフラーが規格品しか売っていない店に対して、カスタムマフラーを売る店が対抗するという内容だ。という問いに、店主はバットでマフラーを叩いているチンパンジーを指差す。そのとき、店主はバットでマフラーを叩いているチンパンジーを指差した。「必ず合うようにするから」

さらに、公式発表の中で私が不快に感じたもう一つの特徴は、公衆衛生担当者が「科学に従った」と頻繁に宣言することだ-あたかも「科学」が彼らの手中にある固定した存在であるかのように。私は40年間、歴史と医学の勉強をしてきて、どの世代も自然に対する理解を過大評価していることを知っていた。適切な科学的探求は、常に私たちがいかに多くのことを知らないかということを垣間見せてくれるものである。オリバー・ウェンデル・ホームズ・シニアは、「科学とは無知の地形である」と述べている。いくつかの高台から広大な空間を三角測量し、無限の未知の細部を盛り込むのだ」わが国の公衆衛生担当者は、新型ウイルスについて何を知っていたのだろうか?伝染病対策やコンピュータによる仮想的な感染拡大のモデル化については大いに語ってくれたが、現場の医師がどのような観察をしているのかについては全く触れなかった。

この事態を打開するのは、優秀で勤勉な医師でなければならないと感じた。そのためには、医学の権威の協力が必要だ。理想を言えば、臨床医として豊富な経験を持ち、かつ学術的に優れた医師であることだ。そんな人はどこにいるのでしょう?そして、もし見つけたとして、その人は私と一緒に仕事をする時間的、精神的余裕があるのだろうか?

ハロウィーンの直後、ある人がピーター・マッカロー博士がジョギング姿で公園に立っているYouTubeのビデオを送ってきた。そのビデオの中で、彼はCOVID-19の早期治療によって入院や死亡を防ぐことができると話していた。このことは、私にとって驚きであり、また奇妙でもあった。何カ月も前から、公衆衛生担当者は「COVID-19には治療法がない」と言っていたのだ。それなのに、ベイラー大学医療センターの内科副部長が、この病気は治療可能であると言っているのだ。3月以来、初めて希望を感じることができた。もうひとつ注目すべきは、彼が「グレンコー公園にいる」と言ったことで、それは私の自宅から約1.6kmのところにある。

私はマッカロー博士を追って 2020年11月19日の米国上院での証言と 2021年3月10日のテキサス州上院での証言を録画したものを見た。そして、2021年5月7日の彼のタッカー・カールソン・トゥデイのインタビューも見た。その時、私は彼に連絡を取り、自分のスタジオインタビューに招待することにしたのである。彼はとても雄弁で、百科事典のような知識を持って話してくれたので、そのインタビューは編集の必要がなかった。驚いた映像ディレクターは、ノーカットで世に出すことを勧めた。

この対談が最初だった。私は彼を、慈愛に満ちた医師(夜中に病気の患者から電話を受け、往診も頻繁に行っていた)としてだけでなく、献身的な家庭人、忠実な友人としても知ることができたのである。彼は医学研究に対する限りない情熱に加え、人間全体のあり方や憲法上の共和国の完全性に深い関心を抱いている。

2021年7月のある晴れた夜、私たちはスペインのタパスレストランで出会い、食事をしながら、彼は私たちに一緒に本を書こうと提案した。この同じディナーの席で、彼は、COVID-19に対する公式の政策対応がひどく間違っていることに気づいていた調査報道作家は私一人ではなかったと教えてくれた。ロバート・F・ケネディ・ジュニアとピーター・R・ブレギン医学博士もまた、この件に関する本を書いており、彼は二人の著者に大規模なインタビューを行った。ケネディ・ジュニアとブレギン医学博士は、私の疑惑を共有し、同じ結論に達していると言っていた。私たち3人がそれぞれ、同じものを見ているということは、私たちが見ているものが本物であることを示唆している。夕食の後、私たちは、彼は医師として、私は実録作家として、この物語を共に語ることができると合意した。

私はノンフィクション作家としての経験があるので、この物語は私の語り口で書いた。とはいえ、本の構成や内容については、私たちが一緒に考えた。多くの長い文章は、彼の口述からそのまま引用している。彼は私に多くの資料を提供し、他の重要な人物を紹介してくれ、ストーリーの補足や詳細について数え切れないほどの提案をしてくれ、タイプライターの編集も行ってくれた。最終的には、ユニークで実りあるパートナーシップの成果として、この本を完成させることができた。

プロローグ

2019年10月19日、ジョンズ・ホプキンス公共安全保障センターは、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団と世界経済フォーラムと共同で、パンデミックシミュレーション演習を実施した。ジョンズ・ホプキンスはこのイベントの様子をこう説明している。

同センターの最新のパンデミックシミュレーションであるイベント201では、南米から野火のように広がり、世界中に大混乱をもたらす制御不能なコロナウイルス発生の真っ只中に参加者を落とし込んだ。「GNN」の架空のニュースキャスターが語るように、この免疫抵抗性ウイルス(CAPSというニックネーム)は貿易や旅行を麻痺させ、世界経済に大きな打撃を与えていた。ソーシャルメディアは噂と誤情報であふれ、政府は崩壊し、市民は反乱を起こしていた[1]。

シミュレーションは、病気の説明で始まった[2]。

感染した人々は、軽度の風邪のような症状から重度の肺炎まで、様々な症状を持つ呼吸器系疾患を発症した。最重症者は集中治療が必要で、多くが死亡した。CAPSのパンデミックに対応するため、パンデミック緊急対策委員会が召集された。

シミュレーションビデオでは、免疫学者のYabani Bello博士と疫学者のRea Blakey博士が「GNN」ネットワーク上で討論している様子が紹介されている。


Yabani Bello博士:私たちは何十年もの間、動物やヒトの間でCapsに似たウイルスについて耳にしてきたが、認可されたワクチンの開発には成功していません。確かに新しい技術もあるが、それは難しいでしょう。たとえ良いワクチン候補が見つかっても、ゼロからのスタートとなり、安全性と有効性のテストには通常数年かかります。

ブレイキー博士:私たちは、このような古いスケジュールやプロセスに頼ることはできないのです。これは危機的な状況です。このような問題を乗り越えなければならないのです。複雑で難しいかもしれないが、利用可能なリソースをすべて投入すれば、実現可能なのです。また、効果的な治療法が早急に必要であることも心に留めておいてほしい。エクストラノビルは有効な抗ウイルス剤です。…私たちは、すぐにでも治療を開始する必要があるのです。

ニュース司会者:米国の関連会社が、ワクチンに対する国民の期待に関する世論調査の結果を発表しました。大多数のアメリカ人は2カ月以内にワクチンが入手できると期待しており、世論調査の対象となった人々の65%は、たとえ実験的なものであっても、ワクチンの摂取を熱望しているとのことです。


シミュレーションはパンデミックボードに戻り、医療対策専門家のマット・ワトソンが、時間のかかる新しいワクチンの開発と、すぐに入手できるジェネリックの抗ウイルス剤エクストラノビル(HIV治療薬で、CAPS治療に再利用されている)を対比して説明した。

今聞いたように、新しく発見されたCAPSウイルスに有効だと思われる既存のワクチンは存在しない。世界中の政府、企業、科学者がワクチンの開発に向けて精力的に取り組んでいるが、1年以内にワクチンの開発、試験、製造、配布ができる可能性は極めて低く、もっと長い時間がかかると思われる。…抗ウイルス剤のエクストラノビルは、CAPSウイルスに対してある程度の効果があることが実証されている。重症度を下げ、罹患者の命を救うが、ワクチンのように感染を防ぐことはできない。

博士は、CAPSに使用する際の安全性についての懸念には言及しなかった。100万人のHIV患者が服用したということは、安全であることを示している。

議論の後半で、ティモシー・エヴァンス博士は、ビル&メリンダ・ゲイツ財団、世界経済フォーラム、ウェルカム・トラストが2017年にスイスのダボスで設立したCEPIという新しい組織に同僚たちの注意を引いた。エヴァンス博士がパンデミックボードで語ったように。

CEPIは、まさにこうした環境下でワクチン開発を加速させるために3年前に設立されたもので、実はコロナウイルスがその適応症であり、最初の注力分野でもあるのである。それは一般的な知識ではないかもしれない。

2017年以降のイベント201やその他の計画演習は、何気に先見の明があった。多くの参加者は、壊滅的なパンデミックが来ることは分かっていたと言う。それは時間の問題であり、CEPI(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations)はそれに備えていたのである。実際、CEPIは、すでに強毒性コロナウイルスの発生に備えたワクチンを開発していた[3]。

第1章 ペストがやってくる

2020年2月23日

Facebookのニュースフィードを見ると、イタリアの友人からの投稿があった。イタリア政府が政令第6号を発令し、全国の州当局にCOVID-19を封じ込めるための特別措置をとるよう指示したところだった。この新型呼吸器ウイルスは、ミラノ近郊で急速に広がっており、政府はこれを食い止めるか、少なくとも遅らせようとしていた。SARS(重症急性呼吸器症候群)に罹患して病院に運ばれ、命を落とす人が続出しているという報道には、恐怖を覚えた。私はイタリアに住んでいたことがあり、その文化や人々を愛していたので、イタリアで起きているドラマは私の関心を引いた。2000年からはオーストリアのウィーンを拠点に、ベニス、フィレンツェ、ローマにアパートを借りて生活していた。フリーランスの作家として、このような流動性を楽しむことができた。

21世紀に入ってからの20年間は、ヨーロッパの歴史の中で例外的に平和で豊かな時代であり、私は幸運にもこの時代にヨーロッパで暮らすことができた。イタリア政府が「ロックダウン」と呼ばれる措置に踏み切ったことを知り、私はこの幸せな時代が終わり、もう二度と戻ってこないのではないかと心配になった。ロックダウンは、囚人が手に負えなくなったときに刑務所を閉鎖するようなもので、1945年以来のヨーロッパの進歩に逆行するように思えた。2020年の今、どうしてこんなことが起こっているのだろう。

私は歴史と哲学を専攻しているが、以前から医学の歴史に関心を持っていた。私の曽祖父、ウィリアム・リード・ウィルソンは、南北戦争で最も血生臭い戦いのいくつかに外科医として参加した。戦後はダラス市の衛生局長を務め、黄熱病や天然痘の制圧に先駆的な取り組みを行った。在任期間の終わりには、地域病院の建設や地域の上下水道システムに関する包括的な公衆衛生計画をダラス市議会に提出した。彼の計画はすべて実行に移された。

彼の戦時中の日記は私の祖母に受け継がれ、私は子供の頃にそれを読んだ。ダンテの地獄篇の最下層にあるような」野戦病院で、多数の重傷兵が血と腐敗の瘴気の中で苦悶の声を上げているという描写が鮮烈な印象を残し、当時の医療事情に興味を持ちた。負傷した兵士が手術の前にどのように麻酔をかけるのか、また、私の曽祖父のような外科医がどのように器具を滅菌していたのか、もっと知りたいと思った。こうして私は、医学における発見がどのようになされたのか、生涯にわたって興味を持ち続けることになったのである。

医学の歴史から得られる明らかな教訓は、人体やその病態に関する我々の知識は、いつの時代も限られているということだ。そのため、様々な観察、実験、議論を通じて、医学の知識は常に進化してきた。その過程では常にエラーがつきまといる。間違いはすぐに発見され、修正されることもあれば、しばらく続くこともあった。歴代の人たちはしばしば過去の誤りを振り返り、自分たちの医学の祖先はどうしてこんなに風変わりだったのだろう、と思ってきた。後世の人々も同じように考えることだろう。

私はノンフィクション作家として、法医学の文献に深く入り込んでいた。私の最初の2冊の本では、法医学の病理学者や科学者が主要な役割を果たした。また、ウィーン法医学研究所の博士のために、ドイツ語から英語への翻訳をしたこともある。19世紀、この研究所の教授陣は、近代医学の発展に重要な貢献をした。1847年、死体解剖の際に学生のメスで切られて亡くなった研究所長のヤコブ・コレチカ教授を思い浮かべることもあった。コレチカ教授の同僚であり友人であったイグナツ・ゼンメルワイス教授は、プトマイン(ドイツ語でLeichengift、「死体の毒」)がメスによって死体からコレチカ教授に移されたのではと推測している。さらに、解剖学の授業の後、学生が産院で診察した妊婦に、自分の手から「死体の粒子」(an der Hand klebende Cadavertheile)が移ったと推測している。これが産褥熱(出産直後に発症する病気)の高い原因ではないかと考えた彼は、学生たちに診察の前に塩素入りの石灰で手を洗うように指導した。

その結果、産褥熱の死亡率が大幅に減少し、細菌説の重要な1章が開かれた。しかし、ゼンメルワイス博士にとって、また、博士の洞察から一刻も早く恩恵を受けることができたはずの多くの患者にとって、彼の理論は当時の著名な医学者たちから激しく拒絶された[4]。 ヤブ医者の烙印を押され、妻も含めて誰からも見捨てられた博士は、ウィーンの精神病院で孤独死することになったが、おそらく職員から受けた虐待によるひどい怪我の影響で未処置となった。

ゼンメルワイスの話は、医学における正統派が命取りになることを物語っている。医学の正統性は命取りである。ある時、権威とされた人が、数年後には破滅的なまでに間違っていることが明らかになる。ゼンメルワイスの話は、集団思考(Groupthink)の恐ろしい例でもある。集団思考は、その分野の権威と思われる人々によって広められたり、反響を呼んだりした場合に、特に強力になる。科学的知識は常に進化しているため、科学的真実の最終決定者は存在し得ない。

イタリアで発生したインフルエンザに関する報道を見て、私は1918年にウィーンを始めとするヨーロッパの大都市を襲ったスペイン風邪のパンデミックに関する文献を思い出した。有名な近代画家のエゴン・シーレとその妊娠中の妻イーディトがそれで死んだ。彼女は25歳、彼は28歳であった。彼は重病に冒されながらも、死の床で自分を見つめる彼女の痛ましい肖像画をスケッチした。彼女は1918年10月28日に亡くなり、彼はその3日後に彼女を追って墓に入った。

スペイン風邪に対する理解は、ドイツの細菌学者リヒャルト・プファイファー博士の見解によって損なわれていた。ファイファーは、20年前の1892年にインフルエンザ患者の鼻から分離した細菌がインフルエンザを引き起こすと主張し、インフルエンザ菌(Bacillus influenzae)と名付けた[5]。ロベルト・コッホの同僚で、細菌学と免疫学で多くの発見をしたため、彼の細菌が原因菌であるという証拠が見つからなくても、1918年に彼の権威を疑おうとする科学者はほとんどいなかった。1931年、アメリカのウイルス学者リチャード・ショープは、スペイン風邪の原因はウイルスであると結論づける実験を行った(ただし、重度の肺炎はおそらく二次的な細菌感染によって引き起こされたものであった)[6]。

スペイン風邪がヨーロッパを襲ってからちょうど100年後、COVID-19がミラノを襲った。どの報道を見ても、この新型感染症の治療に関する言及は一つもなかった。それは恐ろしい伝染病であり、それを封じ込めることが唯一の政策的対応であるように思われた。その恐怖のために、治療方法について考えることができないようであった。1933年にA型インフルエンザが分離されて以来、呼吸器系ウイルスの治療において医学は本当に進歩していないのだろうか?

私は、このSARS-CoV-2という新型ウイルスが 2003年に同じく中国から発生し他国に拡散したSARS-CoV-1と近縁であることを知った[7]。 2003年3月の米国のイラク侵攻と同時に発生したこの感染症を、CNNが頻繁に報道したことを今でも記憶している。SARS-CoV-1は、約4カ月間、大きな脅威を与えていたのである。ここでまた、疑問がわいた。医学の進歩はゼロなのか?そんなはずはない。

抗ウイルス剤に関する文献を調べてみると、1980年代以降、HIV、HSV、HPVなどのウイルスを抑制する化合物の開発が進んでいることがわかる。また、インフルエンザウイルスに対する抗ウイルス剤も開発されていた。リン酸オセルタミビル、吸入ザナミビル、ペラミビル静注、バロキサビルマルボキシル経口などである。いずれも、インフルエンザにかかったらできるだけ早く服用するのが効果的とされていた。

「SARS-CoV-1 treatment」をGoogleで検索すると、クロロキン、ヒドロキシクロロキン、亜鉛の抗ウイルス性について 2003年から2014年の間に著名な医学雑誌に掲載された7つの論文がヒットした。2005年の論文の主執筆者は、CDCのトップ科学者だった[8]。私はこれらの論文を読み、なぜ誰もそれについて話していないのか不思議に思っていた。まるで、致命的なウイルス感染症に対する有望な治療法に関する一連の研究が忘れ去られてしまったかのように。

イタリアからの報告によると、SARS-CoV-2は1918年のスペイン風邪とは極めて有利な点で異なっており、子供や若者を殺さないということが明らかになった。スペイン風邪の平均死亡年齢が28歳であるのに対し[9]、イタリアからの最初の報告によると、SARS-CoV-2は、ほとんどが平均寿命に達しているかそれを超えている人たちを殺していた[10]。基本的な論理では、もしウイルスが主に70歳以上の人を死に至らしめるのであれば、この年齢層の人々、特に呼吸器系の病気に弱いことで知られる老人ホームに住む人々を守ることが、最も賢明な政策である。

3月中旬、私のガールフレンドが母親をダラスの一流老人ホームから避難させなければならなくなったが、その理由はSARS-CoV-2が施設内を駆け巡っていたからだった。ダラス郡ではまだ200人程度の患者しか検出されていない時期の出来事である。つまり、高齢者への感染を防ぐために特別な対策を講じるという、理にかなっていると思われる政策対応は、実現しなかったのである。このとき私は、公衆衛生当局が自分たちのしていることを理解していない、あるいは何をしてもウイルスの蔓延を止めることができないことを初めて知ったのである。

3月の同じ時期、私はウィーンにすぐには戻れないことを悟った。コビッドがヨーロッパに到着したのは、クリスマスに故郷のダラスに帰り、1月にはまだ母を訪ねている最中だった。そして今、コビッドが米国に上陸し、イタリアのようにすぐにでも鎖国状態に突入しそうな雰囲気になってきた。3月13日、トランプ大統領は全国的な緊急事態を宣言した。3月15日には、州当局が企業や学校を閉鎖し、住民に自宅待機を命じ始めた。

ロシアの植物学者ディミトリ・イワノフスキーがウイルスを発見してから128年、人類はウイルスに対してまだ無力であるように思えた。ダラス郡のクレイ・ジェンキンス判事は、「シェルター・イン・プレイス(定位置に避難する)」と言ったが、これは自然の敵から洞窟に避難していた旧石器時代から人類がいかに進歩していないかを強調しているようである。この言葉は、T-REXが街を徘徊していたり、武装した略奪者の一団が家々を回っているようなイメージを私に抱かせる。しかし、この死すべき脅威は、目に見えない分、はるかに狡猾である。誰もが等しく恐れるべきものであるように思われた。

本当に「シェルター・イン・プレイス」がベストなのだろうか?アンソニー・ファウチは、教皇の無謬性のようなものを利用して、そう考えているようだった。重症化する危険性がないにもかかわらず、若者は自宅待機を命じられた。学校にも行けず、人付き合いもできず、仕事もできない。20世紀、アメリカ政府は、ヨーロッパやアジアの独裁国家と戦うために、何十万人もの大学生を戦争に送り込み、死なせてきた。今、現在の若者世代は、米国における公衆衛生上の独裁体制の下で生きているのである。

若者はウイルスに感染する危険はないが、感染して家に持ち帰れば親に危険が及ぶ可能性があった。健康そうに見える人でも、誰もがウイルスに感染している可能性があると言われたのである。誰も他の人がウイルスに感染していないと信じることはできない。このように、年長者を保護するために若者を隔離することが合理的であった。気ままな若者たちは疑心暗鬼に陥り、公園などで二人の時間を盗もうとしているところを見つかると、おびえた年長者に叱責されることがよくあった。

私は、ある世代の若者たちが、自分たちのため、そして彼らが感染させる可能性のある大人たちのために、常に「恐れろ」と言われていることに疑問を感じた。子供やティーンエイジャーには慎重さを身につけさせるべきだが、常に怖がるように仕向けるのは、道徳的に破滅的だと思ったのである。

スパルタの詩人ティルタイオスは、「勇気、人類の最高の財産」と呼び、正しいことを行い、危険に立ち向かい、人生を楽しむことを可能にしてくれるものである。恐怖の中で生きている人は惨めだ。シェークスピアがジュリアス・シーザーの口を通して言ったように、「臆病者は死ぬまでに何度も死ぬが、勇者は一度も死を味わうことはない」このように、常に「怖い」と思い続けることは、若者の成長にどのような影響を及ぼすのだろうか。

国家公務員が「緊急事態の権限」(独裁者の本で最も古い手口)を発動するのを聞いて、私はこの立憲共和国の健全性を危惧した。歴史を通じて、政治家は公共の安全を脅かすことを喜びとしてきた。それによって「偉大な指導者」のマントを身にまとうことができたからである。外国からの侵略者の危険は、最も理解しやすく動員しやすいものである。米国憲法を制定したジェームズ・マディソンは、国内での難問が社会不安を引き起こすと、外国の危険を持ち出す政治家の古くからの傾向に警告を発した。

2020年の春、ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモとロサンゼルス市長のエリック・ガルセッティによる記者会見を見て、私はしばしばマディソンのことを思い出した。どちらも自分が何を言っているのか分かっていないように思えたが、脚光を浴び、強化された権力を行使することを楽しんでいるのは明らかだ。確かに、彼らは頻繁に「公衆衛生担当者」に言及し、彼らの指示を導き、「科学に従う」ことを可能にしている。これは、真の行政権は選挙で選ばれたのではない官僚にあることを示唆している。

5月15日、ガルセッティ市長は、今度の週末、ロサンゼルスの市民は市のビーチに行くことができるが、湿った砂浜に限る、と発表した。ただし、濡れた砂浜に限る。乾いた砂浜で日焼けしたり、ぶらぶらしたりすることは許されない。

「しかし、濡れた砂のエリアは、泳いだり、サーフィンをしたりするためにそこに入る必要があるなら、…それは我々が再び獲得できることを望むものだ」と彼は宣言した[11]。

Garcetti市長の発言は、Woody Allenの映画『バナナ』の新任の独裁者を思い出させた。彼は就任式で、「すべての市民は30分ごとに下着を取り替えることを義務付けられる」と宣告した。下着は外側につけるので、チェックできる」

私は、この広大な医療施設のどこかに、この問題に対して異なる見解を持つ高名な医師がいないかと考えた。つまり、ウイルスから身を隠すように命令するのではなく、ウイルスと戦うための知識と想像力と勇気を持つ人がいないかと考えたのである。数週間後に分かったことだが、何人もいたのだ。その中で、最終的にリーダーシップを発揮することになるのは、私の実家から1マイルほど離れたところに住んでいた男性である。

第2章 戦いの準備

ピーター・マッカローは思った。送信者は、中国政府がこのようなビデオを流出させたくないから、バーチャル・プライベート・ネットワークで送ったのだと指摘した。

1月と2月、マッカロー博士は武漢とミラノで繰り広げられるドラマをモニタリングし、ウイルスについてできる限りのことを知ろうとした。両都市とも都市密度が高く、風通しの悪い高層マンションに人々が密集して住んでいるのは偶然ではないと、彼は考えた。もし、家族の誰かが感染を持ち帰れば、ウイルスを含んだ密閉された空気によって、その住居にいる全員に再感染する可能性が高いのだ。

2003年に発生したSARS-CoV-1が手がかりになるかもしれないと考えた彼は、カナダのオタワにいる友人のマニッシュ・スード博士に電話をした。スード医師は励ましの言葉をかけてはくれなかった。職員にできることは、自分の身を守ることだ。彼は90日間、N-95マスクを装着して、最善を尽くした。患者の多くは、人工呼吸器を必要とするまでに悪化し、命を落とした。カナダのどの病院でも、治療プロトコルは確立されていなかった。カナダの病院では、治療プロトコルを作成したところはなかった。後にマッカロー博士は、SARS-CoV-1が、このウイルスとそのワクチン開発には大きな関心を呼んだが、治療法開発にはほとんど関心を持たれなかったことを知った。

17年後、SARS-CoV-2が米国で発生した。誰もその対策を知らなかったというのは、医学史上の恐ろしい皮肉である。近代医学の最初の150年間は、医師や科学者は主に感染症の理解と治療に従事してきた。しかし、2020年まで、先進国で開業している医師の中で、感染症の発生を経験した者はほとんどいなかった。公衆衛生、清潔な飲料水、抗生物質、ワクチンなどの進歩により、欧米で何世紀も悩まされてきた伝染病が根絶されていたのだ。マッカローが生まれた翌年の1963年には、3価の経口ポリオワクチンが実用化され、米国ではポリオが撲滅された。そのため、ベイラーの医師や看護婦で、致命的な病原体を持った患者から感染する危険性が高いことを争った人は、おそらくいなかっただろう。

目立った例外は、ベイラーの数マイル北にあるプレスビテリアン病院の看護師で、2014年にエボラウイルスに感染した患者を治療したことがある人たちだった。9月26日から11月5日にかけて、米国史上初めて記録されたエボラ出血熱発生の可能性に対処するために奔走するダラスを、世界中が見守った。リベリアからダラスに飛んできた患者は、最終的にこの病気で命を落とした。調査の結果、病院の職員が患者の対応に重大なミスを犯し、その結果、2人の看護師が感染し(2人とも生存)さらに多くの人が感染した可能性があることが判明した。 CDCは警告を受けるとすぐに、対応を指導するために職員をダラスに派遣した[13]。大惨事は回避され、この事件はダラス郡の緊急事態管理最高責任者であるクレイ・ジェンキンス判事に多くの貴重な報道を提供した。

6年後、ベイラー大学医療センターでは、来るべき嵐にどう対処するかという議論が、職員の個人防護具(PPE)に集中した。パンデミックの初期、COVID-19の最初の患者が来る前に、マスクの話が持ち上がった。マスクが感染防止にどれだけ有効かは不明だったが、象徴的・心理的な意味合いが強くなっていた。その背景には、集団心理が突然180度転換するような劇的な転機があった。循環器内科の医師2名だけが、恐怖が深まる前に、手術室とカテーテル室以外でのマスク着用を開始した。ある日、彼らはマスクをしたままナースステーションに近づいた。それを不審に思った看護師が、病院の事務局に報告した。すると、医務責任者が「指定された場所以外ではマスクを着用しないように」というメールを出した。数週間後、マスクが大流行すると、このメールは全米の保健当局の手のひらを返したようなジョークになった。

その時、南米出身の若くてハンサムな医師が、今後予想されるコビッド感染者の最前線に立つことを志願してきたことを、マッカロー博士は決して忘れることができない。中国のデータでは、50歳以上の人よりも若い人の方が感染率が高いということだった。

災害が起きれば、大勢の人が犠牲になる。私や私のグループはまだ比較的若いので、喜んでボランティアに参加します」と。その場にいた全員が深く感動し、マッカロー博士は危険な任務に志願する若い兵士を思い起こした。そして、その姿に感化された若い医師や看護師たちが、前線に志願してきた。マッカロー博士は、彼らを誇りに思い、彼らの施設の一員であることを誇りに思った。

3月中旬、ニューヨークからダラスへ飛んだ56歳の男性が、帰宅後熱っぽくなった。その後、彼は次第に体調を崩し、最終的に急性呼吸困難でベイラーのICUに到着し、人工呼吸器を装着され、2日後に亡くなった。ベイラー社初のCOVID-19患者であった彼は、その急激な衰弱と死によって、スタッフに冷ややかな視線を浴びせた。人工呼吸器は彼を救えなかったが、スタッフは他に何ができたか分からなかった。人工呼吸器が効かないということは、ウイルスが典型的な重症肺炎とは異なる何らかの病態を引き起こしているに違いないと考えた。

この最初の患者の経験は 2003年のSARS-CoV-1に関する報告と一致しており、患者は突然の急性呼吸困難を経験した。さらに恐ろしいのは、高齢の患者から感染した22歳の看護師である。ECMO(Extra Corporeal Membrane Oxygenation)とは、肺や人工呼吸とは別に血液を体外に送り出し、酸素を供給する高度な生命維持療法で、彼女は長期間の人工呼吸を必要とするほど病状が悪化した。彼女のようなケースは比較的まれであったが、見るからに恐ろしい。そのため、全国の病院が入院後すぐに人工呼吸器をつけるようになった。到着した時には意識があり、会話もできた人が、鎮静剤を打たれ、麻痺させられ、挿管され、人工呼吸器をつけて隔離された部屋に入れられたのである。家族にも会えず、医者も見舞いに来ず、看護婦だけが見舞いに来る。その結果、何人もの患者さんが亡くなり、マッカロー博士は、この手術は暗い行き止まりの道だと思った。人工呼吸が必要になる前に、何とかして治療できないものだろうか」

このような事態を想定して、ベイラー社では診断と選択的治療のほとんどを中止した。マッカロー博士の所属するベイラー・スコット&ホワイト心臓・血管病院は、心臓カテーテル検査室を閉鎖した。患者(ほとんどが心臓血管の治療を必要としている)には、緊急時以外は電話かビデオ会議で診察を行うように通達した。医師と患者、医師と看護師、そして医師同士の直接の交流は、大幅に減少した。事実上、一夜にして医療行為の多くが電話やコンピューター画面へと移行したのである。

患者の負担が減ったことで、マッカロー博士は、以前から好きで得意としていた医学研究に時間を割くことができるようになった。テキサスA&M大学医学部教授、米国心臓病学会会長、3つの主要学術雑誌の編集長または編集委員、10以上の雑誌の編集委員を歴任した後、内科医および循環器内科医として活躍した。禁酒のマラソンランナーで、何日も朝5時から夜中まで仕事と勉強を続けることができた。2020年までに、600以上の査読付き学術医学論文と1000以上の医学通信(要旨、教科書記載、手紙)を発表した。医学博士に加え、さまざまな学会から8つの医療資格を追加で取得していた。

専門は心臓と腎臓の相互作用に焦点を当てた循環器内科であった。疫学と薬理学、つまり、疾患の有病率と危険因子を理解することと、疾患の治療薬の有効性と安全性を評価する方法を理解することが、彼の仕事の2大要素であった。長年にわたり、いくつかの臨床試験を企画・監督し、20以上の無作為化試験のデータ安全性モニタリング委員会の委員長や委員を務めてきた。

3月中旬、心臓病学主任のケビン・ウィーラン博士から大きな質問があった。

この怪物と戦うために、我々は何をすればいいのか?看護師が全滅したら、もうおしまいだ」マッカロー博士は、すでに全国の病院が蹂躙されるのをどう防ぐかという大問題を考えていた。中国の研究チームは、ヒドロキシクロロキンを使ってコビッドの患者を治療し、良好な結果を報告していた。インドでは、州医療評議会が第一線の医療従事者に予防薬として服用するよう勧告している。

「文献を見ると、抗マラリアのヒドロキシクロロキンしかない」とマッカロー博士は答えた。「インドの医療審議会の勧告を受け、試してみるべきだと思う」

そして、彼とウィーラン博士は、病院勤務者のCOVID-19に対する予防薬として、ヒドロキシクロロキンの臨床試験を行うことにしたのである。マッカロー博士はベイラー社に研究助成金を申請し、ヒドロキシクロロキンの新しい用途についてFDAに治験薬申請を行うためのプロトコルを作成した。これは、極度の時間的制約の中で60ページの文書を書き、彼のスタッフを準備し、さらに彼の申請番号を割り当ててもらうために、週末のほとんどをFDAの担当者と話すという大仕事であった。

そのため、プラセボを作る余裕はなかった。また、薬を飲みたい人と飲みたくない人をスタッフに決めてもらう必要があったため、無作為化には至らなかった。しかし、実験群約200人、対照群約200人ということで、意味のある結果が得られそうな試験だった。一般に、高齢の医師や看護師が予防薬の服用を志願していた。若い人たちは、予防薬を飲まないと気が済まないようである。毎週、鼻咽頭ぬぐい液でPCR検査を行い、ウイルスの有無を判定した。

当時は、この試みは最も自然な行動と思われた。この試みは、病院の職員を保護し、貴重なデータを提供することができる(パンデミックの初期には、職員の定期的な検査が困難であった)。しかし、この時、マッカロー博士は、冷戦後最大の争いの中心人物になることを知らずに旅立った。この戦いはすでにフランスで始まっていたのである。

第3章 マルセイユのガンダルフ

ディディエ・ラオール教授は、『ロード・オブ・ザ・リング』に登場する魔法使いに似ていることから、フランスの新聞で「マルセイユのガンダルフ」と呼ばれることがある。背が高く、力強い体格で、肩までの長さの髪に白い口ひげとあごひげを蓄えた68歳の姿は、その大らかな性格と伝記を表している。また、「白衣を着た中世の騎士のようだ」と評する人もいる。また、ジュリアス・シーザーのローマ支配に抵抗するガリア人の村を描いたコミック『アステリックス』シリーズに登場するドルイドのパノラミックスになぞらえる人もいる。ラオール教授の最大の特徴は、その不屈の精神にあるのだから、後者の例えは適切である。

1952年に生まれたディディエ・ラウールは、幼い頃、大佐の軍医であった父の赴任先、フランス領西アフリカのダカール(現セネガル)で過ごした。この地域ではマラリアが流行していたため、彼と家族は予防のためにヒドロキシクロロキンを服用した。1961年、一家はマルセイユに戻った。ニースとブリアンコンの高校に短期間通った後、中退してフランス商船に入り、ルネッサンス号という船で働いた。再び、マルセイユに戻り、1年間文学を学んだ後、医学に転向した。医学博士を取得し、さらに生物学の博士号を取得した。

ルイ・パスツールを彷彿とさせるような国際的な名声を得て、感染症の研究者になるべくしてなったのではと思いたくなる。父親のアンドレ・ラオール博士は、フランス領西アフリカの死因を調査する委員会の責任者であった。母方の曾祖父ルイ・ポール・ル・ジャンドルも医師であり感染症研究者であり、260もの学術論文を発表し、フランス医学史学会の会長も務めた[14]。2020年5月12日付の『ニューヨーク・タイムズ』紙の特集で、彼はアメリカの読者に紹介された。

ラウールは。..言葉でも実践でも、正統派を否定することで大きなキャリアを積んできた。「私は、確立された理論を破壊することほど好きなことはない」と彼はかつて言った。彼は威勢のいいことで知られているが、ある種の創造性でも知られている。彼は誰も気に留めない場所を、誰も使っていない方法で探し、物事を発見する[15]。

疲れを知らない研究者である彼は、2,300もの論文を発表し、ヨーロッパで最も引用された微生物学者である。彼と彼のチームは468種の細菌を発見しており、これは命名・記載された全細菌のおよそ5分の1にあたる。ラウールテラ属は彼にちなんで命名された。これまで細胞内細菌と間違われていた巨大なウイルスの発見者として最もよく知られている。これまでに13の主要な賞を受賞し、国家有功者勲章を受章している。

2010年には、マルセイユにある自身の病院を含む大学病院群(IHU:Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection)の設立に貢献した。これらの病院は、民間からの寄付を受け、国から独立した財団として設立された。しかし、近年、彼は国立の医療機関のトップと衝突していた。

特に 2014年から2018年まで国立保健研究所の所長を務めたイヴ・レヴィ博士との関係は緊迫していた。免疫学者であるレヴィ博士は、その形成期をHIVの研究、ウイルスに対する捉えどころのないワクチンの探索、国立衛生研究所のさまざまな研究ユニットでの勤務に費やした。レヴィ博士はまた。2017年に武漢ウイルス研究所のBSL-4ラボを発足させたフランス代表団の一員でもある。このラボは、SARS-CoV-1が発生した2003年に構想され、フランスと中国の協力協定に基づき、フランスのバイオテクノロジー企業bioMerieux SAが建設した[16]。 2007年から2011年のbioMerieuxのCEOはステファン・バンセル(Stephane Bancel)でした。2011年、マサチューセッツ州ケンブリッジにある小さなスタートアップ企業、モデルナのCEOに就任するため、この重要なポジションを離れることは、並外れた、もしかしたらQuixoticな決断のように思われた。当時、社員は1人で、mRNA治療薬の開発だけに専念していた。

「モデルナでこの旅に出るために、前職のバイオメリューを辞めたとき、妻にはうまくいく可能性は5%しかないと言った」と、バンセルは2020年12月のインタビューで述べている[17]。

多くの点で、イヴ・レヴィ博士のキャリアは、米国の国立アレルギー感染症研究所(NIAID)所長であり、同じく形成期の多くをHIV研究とワクチン開発に捧げたアンソニー・ファウチ博士のそれと類似している。2016年、レヴィ博士とファウチ博士は、国連の「グローバルヘルス危機タスクフォース」のメンバーに任命された。フランスの報道機関に意見を述べたラウール教授によれば、「HIVのワクチンを追求することは、何十億もの費用がかかり、決して実現しない空想である」[18]という。

この発言も含め、国立衛生研究所に対するラウール教授特有の外交辞令のない発言は、レヴィ博士に好感を持たれることはなかった。彼らの長い間煮詰まっていた「相互嫌悪」は、レヴィ所長の妻であるアニエス・ブジンがフランス保健大臣に就任した2017年に、公然の対立に発展した。その直後、彼女はIHUの財団法人格を、国立衛生研究所の執行下にある公益団体に変更しようとした。ラウール教授は、ブザン大臣が医学のためではなく、夫のために政策を進めていると非難し、激しく非難した。

「IHUはイヴ・レヴィの権威とテリトリーの問題だ。彼はパリからIHUを指揮したいのだ」とラウール教授はフランスの週刊誌『マリアンヌ』に宣言した。「イヴ・レヴィはみんなに命令して、私たちを従わせることができると考えている。「偉大な科学者は誰にも従わない」[19] 結局、ラウール教授が勝利し、IHUは元の法的地位を維持した。レヴィ教授の国立衛生研究所での在任期間は2018年に終了したが、彼の妻は、SARS-CoV-2がフランスに到着した2020年に在任していた保健大臣にとどまった。

治療医として、また研究者として、ラウール教授は長い間、薬剤の再利用-つまり、ある疾患の治療にすでに承認されている既存の医薬品を、他の疾患の治療に有用かどうか実験すること-に関心を抱いていた。ニューヨーク・タイムズの記事によれば、次のようなことだ。

何百もの分子がすでに食品医薬品局(FDA)によってヒトへの使用が承認されている。その中には、予期せぬ治療薬が隠されているとラウールは主張する。「何でもテストするんですね。そして、その中で偶然に見つけたものが、その薬である。そして、偶然に見つけたものが、あなたを打ちのめすことになるのである」

彼は何十年もの間、ヒドロキシクロロキンの抗菌作用に関心を持ち続けていた。この薬はもともとマラリアの予防と治療のために開発されたものだが、それ以外にもさまざまな効能があることが分かっていた。1990年代には、ウイルスと同様に宿主の細胞内で増殖する細胞内細菌によって引き起こされ、しばしば死に至る病気であるQ熱に対して、ヒドロキシクロロキンを試してみたのだ。ラウールは、ヒドロキシクロロキンが細胞内の酸を減少させ、細菌の増殖を抑制することを発見した。そして、ヒドロキシクロロキンとドキシサイクリンの組み合わせで、Q熱の治療を開始した。その後、同じように細胞内細菌によって引き起こされる、致死率の高いウィップル病の治療にも、同じ組み合わせで使用するようになった。ラウール教授の併用療法は、現在では両疾患の標準的な治療法として広く知られている。

2003年には、中国で発生したSARS-CoV-1を追跡し、この新型ウイルスに対するクロロキンやヒドロキシクロロキンの抗ウイルス特性に関する文献を熟知していた。2007年には自身の論文でエビデンスを検証し、ヒドロキシクロロキンが”現在および将来の世界中の感染症に立ち向かうための興味深い武器」になるかもしれないと結論づけた。2018年には、アジスロマイシンがジカウイルスに感染した細胞で強力な活性を持つことを報告した。

2020年に再び中国でSARS-CoV-2が発生したとき、彼は中国の医師がどのように治療しているのかを知りたいと思った。2月、彼は複数の中国の研究チームから、クロロキンとヒドロキシクロロキンが病気の重症度を下げ、ウイルスのクリアランスを加速しているという報告を目にした。武漢大学人民病院は、これまでに入院した178人の患者の中に全身性エリテマトーデスの患者はいなかったとホームページに掲載し、彼らが全身性エリテマトーデスのために服用していたヒドロキシクロロキンがCOVID-19に対して予防的な価値がある可能性を示している。2月19日、中国青島市の薬理学研究チームは、2月17日に中国国務院がニュースブリーフィングを行い、リン酸クロロキンがCOVID-19に対して有効性と許容できる安全性を示したと発表したと英文で報告した。試験管内試験で良好な結果が得られた後、クロロキンおよびヒドロキシクロロキンをCOVID-19の治療に用いるための臨床試験が複数回実施された。

これまでに100名以上の患者さんから得られた結果から、リン酸クロロキンは対照薬に比べ、肺炎の増悪抑制、肺画像所見の改善、ウイルス陰性化の促進、病状の経過の短縮に優れていることが示されたと、ニュースブリーフィングで発表された。これらの知見から、本剤は中華人民共和国国家衛生委員会が発行する次期ガイドラインに記載されることが推奨される[20]。

ラウール教授にとって、この報告は歓喜に満ちたものであった。人類に計り知れない苦しみと死を与えかねないパンデミックに、安全で安価、かつ製造が容易な周知の薬が有効であることが明らかになったのである。この朗報を伝えようと、彼は2月25日、YouTubeに「コロナウイルス」と題するビデオを投稿した。ゲームは終わった!

「これは素晴らしいニュースだ。これはおそらく、呼吸器系の感染症の中で最も治療が簡単なものだ」とラウールは言った。

そして、彼は独自の治療プロトコルを策定した。ヒドロキシクロロキンを選んだのは、そのアナログであるクロロキンより毒性が低いからである。ヒドロキシクロロキンは、クロロキンに比べて毒性が低いので、アジスロマイシンと併用することにしたのである。これらの薬剤の安全性については、何十年も前から存在し、何十億回と服用され、十分に耐容性があるものだった。ヒドロキシクロロキンもアジスロマイシンも、WHOの「必須医薬品モデルリスト」に掲載されている。

3月初め、ラウール教授は「自分の病院に来る人は誰でも検査し、治療する」と宣言した。3月初め、ラオール教授は「誰でもいいから来てくれ」と宣言した。ラオール教授とスタッフは、この急増に対応するため、外に野戦用のテントを張り、病気の患者を診察し、併用療法を施した。

そして、ヒドロキシクロロキンが呼吸器系のウイルス量に及ぼす影響を調べる臨床試験を精力的に行った。封入後6日目のウイルスの有無がエンドポイントであった。14人はヒドロキシクロロキンで、6人はヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンの併用で治療された。対照群は、他施設からの未治療の患者16名とプロトコルを拒否した症例で構成された。試験開始6日目には、16人のコントロール患者のうち14人が依然としてウイルス陽性であった。ヒドロキシクロロキンを投与された14人の患者のうち6人だけが6日目に陽性と判定された。ヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンの組み合わせで治療した6人の患者はすべてウイルスが除去されていた[21]。

ラウール教授は、この結果がCOVID-19の治療における薬剤の有効性を証明するものではないことを理解していた。しかし、ヒドロキシクロロキン+アジスロマイシンのカクテルは、上気道のウイルス量を大幅に減少させることが示された。しかし、ヒドロキシクロロキン+アジスロマイシンのカクテルは、上気道のウイルス量を大幅に減少させることが示され、その効果を検証するためにさらに症例研究を行いながら、治療に使用する強い根拠となったのだ。そこで、ラウール教授は早速、この研究結果を『International Journal of Antimicrobial Agents』に発表した。

しかし、医学界の反応は極めて鈍く、敵対的でさえあった。人類が直面している深刻な状況を考えれば、少なくともラウール教授の研究成果には寛容であることが期待された。精神科医で作家のノーマン・ドイジ博士は、この反応は「不誠実な考え」の顕著な例であると指摘した[22]。何の意図もない普通の人は、優れた安全性プロファイルを持つ安価な後発医薬品が何百万人もの命を救うことを願うだけであろう。逆に、不謹慎な考えを持つ人々は、ヒドロキシクロロキンの潜在的な有用性を、検討される前から否定していた。

ラウール教授は、この研究が発表される少し前に、アメリカの2人の独立した研究者、ミシガン州ディアボーンのボーモント病院の眼科医ジェームス・トダロ博士とグレゴリー・リガノという弁護士とこの研究を共有した。彼らは中国の報告書も見たし、2月13日付の『Korea Biomedical Review』の 「Physicians work out treatment guidelines for coronavirus」という見出しの報告書も見たのである。

全国の確認された患者を治療する医師と専門家からなるCOVID-19中央臨床タスクフォースは、第6回ビデオ会議を開催し、COVID-19患者の治療方針について、以下のような内容に合意した。… 患者が高齢であったり、重篤な症状を伴う基礎疾患を有している場合、医師は抗ウイルス治療を検討すべきである。抗ウイルス療法を行うことを決めたら、できるだけ早く投与を開始すべきである。…クロロキンは韓国では入手できないので、医師はヒドロキシクロロキン400mg/日経口投与を考慮することができると彼らは述べた[23]。

3月13日、TodaroとRiganoは、COVID-19の治療にクロロキンとヒドロキシクロロキンを推奨する韓国と中国の研究結果を発表し、Google Docsで独自の論文を発表した[24] 3月16日、イーロン・マスクがこの論文の参照とリンクをリツイートし、急速に知られるようになった[25]。

3月19日、リガノはFox NewのTucker Carlson Tonightに出演し、ラウール教授のヒドロキシクロロキンの研究について語り、「100%の治癒率」を示していると主張した。そして、この研究は翌日のThe International Journal of Antimicrobial Agentsに掲載される予定なので、視聴者はそれを自分の目で確認することができると締めくくった。

リガノは、大学医学部でもなく、連邦政府の医療機関でもないため、医学的な権威はない。主要メディアの専門家たちは、「弁護士がCOVID-19の治療法を発表するのは馬鹿げている」と非難した。しかし、トダロ博士との共著論文は、韓国と中国の研究を完璧にまとめたものであり、タッカー・カールソンに出演したときも、ヨーロッパで最も引用されている微生物学者の研究結果を伝えるためのものであった。フォックス・ニュースは別として、アメリカの主流メディアはなぜリガノの3月13日の論文(トダロ博士との共著)と3月19日のラウール教授の研究に関する朗報を敵視したのだろうか。

韓国、中国、フランスの研究は、COVID-19の治療におけるクロロキンやヒドロキシクロロキンの有効性を決定的に証明するものではなかったが、希望の根拠となり、さらなる研究の良いスタートとなるものであった。しかし、この研究が直ちに否定されたことは、レガシー・メディアがこれらの薬剤が病気の治療に役立つことを望んでいないことを示唆するものであった。

リガノとトダロを権威がないと揶揄するのではなく、なぜ米国連邦機関が韓国、中国、フランスの研究を取り上げないのかを問うべきだったのである。なぜ、そうしないのか、どんな治療の可能性があるのか。

第4章 記録的なスピードでワクチンが開発される

イーロン・マスクがリガノトダロ論文への言及をリツイートしたのと同じ3月16日、国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)は、シアトルのカイザー・パーマネンテ・ワシントン健康研究所(KPWHRI)で新しい治験用ワクチンの臨床試験を開始することを発表した。

このワクチンはmRNA-1273と呼ばれ、NIAIDの科学者とマサチューセッツ州ケンブリッジに本拠を置くバイオテクノロジー企業モデルナ, Inc.の共同研究者により開発された。Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) は、第1相臨床試験用のワクチン候補の製造を支援した。

「SARS-CoV-2の感染を予防する安全で効果的なワクチンを見つけることは、公衆衛生上の緊急課題だ」とNIAID長官のAnthony S. Fauci, M.D.は述べている。治験用ワクチンは、mRNA(メッセンジャーRNA)と呼ばれる遺伝子プラットフォームを使って開発された。この治験用ワクチンは、体内の細胞にウイルスタンパク質を発現させることで、強固な免疫反応を引き起こすことが期待されている。mRNA-1273ワクチンは、動物モデルで有望視されており、今回がヒトで検討する最初の試験となる。NIAIDのワクチン研究センター(VRC)とモデルナの科学者たちは、重症急性呼吸器症候群(SARS)や中東呼吸器症候群(MERS)を引き起こす関連コロナウイルスの先行研究によって、mRNA-1273を迅速に開発することができた。コロナウイルスは球状で、表面からトゲが突き出ているため、王冠のような外観の粒子だ。このトゲが人間の細胞に結合することで、ウイルスが侵入することができるのである。VRCとモデルナの科学者は、すでにスパイクを標的とした治験用MERSワクチンに取り組んでいたため、COVID-19を防御するワクチン候補の開発に先鞭をつけることができた。SARS-CoV-2の遺伝子情報が入手可能になると、科学者たちは既存のmRNAプラットフォームでウイルスの安定化スパイクプロテインを発現させるための配列を迅速に選択した[26]。

まさに記録的なスピードである。COVID-19の原因菌は、中国の研究者が2020年1月7日に特定したと発表するまで知られていなかった。WHOは、NIAIDとモデルナがヒト臨床試験を開始する5日前の3月11日まで、COVID-19をパンデミックと宣言しなかった[28]。 このパートナーシップが、SARSやMERSなどのコロナウイルスに対する新しいmRNAワクチン技術を以前から開発していたことは明らかであった。モデルナのウェブサイトによると、同社は10年前からmRNA技術に取り組んでおり、その開発に数千万ドルを投じていたとのことだ。そして今、彼らはそれを世界規模で展開する機会を得たように思われた[29]。

NIAIDの2020年3月16日の発表は、SARS-CoV-2に対抗する有望な新しいワクチン技術を報告しただけでなく、国の最高公衆衛生顧問の顔をしているアンソニー・ファウチが、自分の研究所が開発した(そして多額の投資をした)ワクチンは緊急の健康優先事項であると宣言したのであった。SARS-CoV-2を抑制し、COVID-19を防ぐ薬がない限り、この新しいワクチンは人類にとって唯一の希望であり、その開発のために莫大な資金を投入することは正当なことだ。ファウチ博士は、NIH(政府の研究資金提供機関)が公衆衛生促進のためにワクチンに投資しただけでなく、特許の共同所有権を主張し、したがってその商業利用から得られるロイヤリティを共有する立場にあることを発表で言及しなかった[30]。

2019年10月28日のイベント201のシミュレーションでは、多くの参加者が、ワクチンの開発には少なくとも1年かかるので、再利用された抗ウイルス薬が緊急事態に直ちに対処するための最良の希望であると考えていた。しかし、ティモシー・エヴァンス博士は、CEPI(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations)がすでにコロナウイルスワクチンの開発に取り組んでいるという事実に、同僚たちの注意を引きつけた。そして今、CEPIは「第1相臨床試験用のワクチン候補の製造を支援」することになった。これは 2016年11月に発表した「予備的事業計画」を実行するための第一歩であった。

第5章 「チャンス」

CEPIは、オスロに本部、ロンドンとワシントンD.C.に事務所を持つ非営利団体としてノルウェーの法律の下で設立され、その定款には「政府、国際機関、産業、公共および慈善基金、学界、市民社会グループによって支援される国際的なマルチステークホルダーイニシアティブ」と記述されている[31] CEPIはビル&メリンダゲイツ財団、世界経済フォーラム、ウェルカムトラスト、ノルウェーとインドの政府によって2017年1月にスイス・ダボスで発足した。その使命は、「新興感染症に対するワクチンのための資金を調整し、研究開発を刺激すること」である[32]。

この資金調整事業の中心は、各国政府から莫大な寄付、すなわち納税者のお金を募り、その資金をワクチン開発に従事する製薬会社に流すことだ。2016年11月、CEPIは「予備事業計画」-寄付者と参加者に送付した目論見書-を発表した。その要旨は、「挑戦」と「機会」を定めている[33]。

課題

最近のSARS、MERS、エボラ出血熱、ジカ熱の発生が示すように、新しい病気は迅速かつ予期せぬ形で出現する可能性がある。…将来の大発生に対する民間部門の強固で効果的な参加を確保するために、産業界は信頼できるリスクとリターンの共有システム、EIDのための優先順位付けシステム、緊急用ワクチンの明確な開発経路を必要とする。

機会

CEPIは。..産業界、政府、慈善団体、NGOのリソースを調整し、開発目標の優先順位をつけ、EID用ワクチンの先行開発を促進することにより、新たな感染症発生への研究開発対応を合理化・加速させるだろう。

「予備的事業計画」は、完全にワクチン開発に特化している。60ページに及ぶこの文書では、一度も新興感染症の治療について言及されていない。費用負担の項目で、事業計画書はこう述べている。「専用の能力で貢献するワクチン開発者には、その直接および間接的なコストが払い戻されるべきである」Shared benefitsの項では、事業計画はこう述べている。

CEPIの支援により開発されるワクチンは、採算が取れないことが予想される。CEPIの支援により開発されたワクチンに経済的価値が生じた場合、CEPIとワクチン開発企業との契約により、CEPIの投資が償還されるか、ロイヤルティやその他のリスクシェアリング契約により経済的価値が共有されることが保証される。

つまり、ワクチンメーカーは、CEPIと共同開発したワクチンが「経済的価値を持つ」まで、全額を費用として償還され、利益を得ることはなく、その時点でロイヤリティをCEPIと共有することになる。そして、経済的価値のあるワクチンから得られるロイヤリティは、非課税となる。

事業計画書の最後の5ページには、CEPIの会員名簿が掲載されていた。学会、政府保健機関、製薬会社、NGOの著名人が名を連ねている。彼らは皆、次に来るであろう感染症の発生を「チャンス」ととらえていた。そして、3年後のSARS-CoV-2の出現によって、そのチャンスをつかむときが来たのである。

NIAIDの2020年3月16日の発表は、ファウチ博士の施設とCEPIが、抗ウイルス剤の再利用ではなく、ワクチンのソリューションを開発するという事業計画を開始することを告げるものだった。COVID-19の治療は、単に事業計画には含まれていなかったのである。このことは、ゲイツやファウチらがヒドロキシクロロキンの潜在的価値に興味を示さなかったことの説明にもなる-5日間の治療コースで約6ドルもする古いジェネリック医薬品である。これは、ペンタゴンとロッキード・マーチン社に、1兆6000億ドルのF-35戦闘機計画は必要ない、既存の戦闘機を安く改造すれば同じ結果が得られるから、と言うのと同じことであった。

第6章 不確実な思考

3月19日まで、アメリカの広大な大学医療センターや公衆衛生機関の誰も、ヒドロキシクロロキンの潜在的価値について知らなかったというのが、主要メディアの報道であったが、そんなことはあり得ない。世界中の研究者の間で、ヒドロキシクロロキンはこれまでに処方された中で最も有用な薬物の一つとして知られていたのだ。その先祖はペルーのケチュア族で、キナノキの樹皮を粉末にし、甘くした水と混ぜて下痢やマラリアに効く薬として発見されたキニーネである。リマのイエズス会士アゴスティーナ・サランブリノ(1564-1642)は、ケチュア族がキニーネを使用しているのを観察し、マラリアが都市周辺の湿地帯で流行していたローマにサンプルを送った。 [34] これが、ヨーロッパとその国際植民地でマラリアの予防と治療に使われ、何世紀にもわたって何百万人もの命を救うことになった、キニーネの始まりであった。

第二次世界大戦中、米軍は、マラリアの影響を受ける地域に展開する何百万人もの兵士に、毒性の低いキニンの合成誘導体であるクロロキンを投与した。この薬はマラリアの予防だけでなく、発疹や炎症性関節炎を改善する効果もあった。1946年、バイエル研究所は、水酸基の分子を追加することで、クロロキンの毒性をさらに低下させ、その効力を維持できることを発見した[35]。

2003年から2009年にかけて発表された様々なチームによる研究を基に、イスラエルの科学者グループは2012年に論文を発表し、抗炎症、抗血栓、抗菌(ウイルスを含む)免疫調節など、この薬物の様々な有益な効果を列挙している。36] Covid Pandemicの際にいくつかの研究チームが発見したように、IL-6の高値は重篤な疾患と強く関連しており、IL-6産生を減少させる化合物の治療的価値を示している。ヒドロキシクロロキンは、糖尿病患者における耐糖能異常の軽減にも有望であった。ヒドロキシクロロキンの強力な抗炎症作用は、リウマチの専門医には以前からよく知られていたが、耳鼻咽喉科や肺の医師は、炎症が呼吸器疾患の悪化因子であることを長い間観察していたのである。

COVID-19のパンデミックでは、ヒドロキシクロロキンと亜鉛の併用で抗ウイルス作用が高まることを発見した。この観察は、プリンストン大学のA.J. te Velthuis教授とUNCチャペルヒル大学のRalph Baric教授(および同僚)がPLOS Pathogensに発表した2010年の論文と一致しており、彼らは「低濃度のZn(2+)とPT[ピリチオン]を組み合わせると。.. SARS-コロナウイルスの複製を阻害することが示された[37]」と述べている。

これは2つの理由で注目された。第一に、亜鉛とピリチオン(一般的な有機硫黄化合物)は、その抗菌特性で長い間知られていた。何十年もの間、ジンクピリチオンはふけや脂漏性皮膚炎の治療に使われてきた。次に、この論文の著者の一人であるRalph Baricは、後に武漢ウイルス研究所と共同でコウモリコロナウイルスの機能獲得研究を行い、有名になった[38]。

2020年のSARS-CoV-2の発生後、バリッチ教授は、mRNAワクチン技術の開発、実験薬レムデシビル、そしてメルク社の抗ウイルス剤モルヌピラビルに関する好意的な研究の共著者として大きな評判を得た[39]。2020年以降のバリッチ教授の著作やインタビューでは 2010年に発表した亜鉛イオノフォア療法について提唱しているものはない。

2014年、ジュリー・ダイアル(ファウチ博士のNIAIDの研究者)らは、中東呼吸器症候群コロナウイルス感染症の治療のための臨床開発薬の再利用と題した論文を発表し、ヒドロキシクロロキンやその他の化合物がMERS-CoVとSARS-CoVに対して活性を示すと結論づけている。 [40] 2020年3月18日、中国のチームは、この薬が試験管内試験でSARS-CoV-2を阻害することを示す研究をNatureに発表した[41]。試験管内試験研究は、効力を証明するものではなかったが、この薬が強い抗ウイルス剤の候補であることを示した。

すでに述べたように 2020年3月19日までに、韓国、中国、インド、フランスで複数の臨床試験と観察報告が発表された。いずれも、クロロキンまたはヒドロキシクロロキンをCOVID-19の予防や治療に用いることで、心臓の有害事象を伴わない有用性が示された。そのため、韓国、中国、インドの公式専門家会議では、この薬剤が推奨された。これらの事実に対する米国の医療制度の沈黙は耳をつんざくものであった。

そして、この有望な情報を伝えるのは、トランプ大統領に委ねられたのである。これほど適さないメッセンジャーはいないだろう。ファウチ博士はこのニュースを伝える医学的権威として限りなく有利な立場にあったが、彼はすでに3月16日のプレスリリースで宣言したように、自分のワクチンによる解決策に関心があり、再利用された抗ウイルス剤による解決策には関心がなかったのである。3月19日のコロナウイルス対策委員会のプレスブリーフィングで、トランプ大統領は、COVID-19との戦いにおけるゲームチェンジャーとなりうるものとして、クロロキンとヒドロキシクロロキンに言及した。

マラリア治療薬として知られ、昔からあるもので、非常に強力だ。しかし、この薬の良いところは、昔からある薬なので、計画通りにいかなくても誰も死なないことが分かっていることだ。新薬の場合、そのようなことが起こるかどうかはわかりません。新薬の場合は、そうなるかどうかはわかりません。しかし、これは様々な形で使用され、様々な形で非常に強力な薬であり、心強い-非常に、非常に心強い-初期の結果を示しており、我々はその薬をほとんどすぐに利用できるようにするつもりである[42]。

事実上正確ではあったが、それは不器用なプレゼンテーションであり、報道陣は翌日のプレス・ブリーフィングで大統領の朗報を攻撃する準備を整えてやってきた。ある記者は、トランプ大統領の隣にいたファウチ博士に、ヒドロキシクロロキンが本当にCOVID-19の治療に有望な薬なのか、と尋ねた。

「答えはノーだ」とファウチ医師は答えた。「あなたが言っている証拠は。…..逸話的な証拠だ。コントロールされた臨床試験で行われたものではない。だから、あなたは本当にそれについてどんな決定的な陳述もすることはできない」[43]。

これは明らかに気まずい瞬間であり、メディアはファウチが「トランプのゲームチェンジャーに冷水を浴びせた」と特徴づけた。大統領は、こう付け加えて、それを滑らかにしようとした。「今にわかる。「すぐにわかることだ」と。その後、別の記者が、この薬が有望であるという大統領の主張について、強硬に迫った。その口調は、敵対的とも言えるほど非難的だった。

「物事を肯定的に捉えようとするあなたの衝動が、アメリカ人に誤った希望を与えている可能性はないか?」

「いいえ」

「このまだ承認されていない薬で」と、記者は口を挟んだ。

「そんな素敵な質問」とトランプは答えた。「いいか、それは効くかもしれないし、効かないかもしれない。「私はいいと思っている」と答えた。

記者の質問は、不用意な考えが目立つものだった。彼の最大の関心事は、アメリカ人に 「偽りの希望」を与える危険性であり、安価なジェネリック医薬品がアメリカ人の役に立つかどうかではないようだ。彼は、ヒドロキシクロロキンが効かないと確信しているのか、それとも効かせたくないのか、どちらかである。どちらの立場も筋が通っていない。

翌日、希望に満ちた発表に「冷や水」を浴びせかけられたことにもめげず、トランプは『International Journal of Antimicrobial Agents』に掲載されたラウール教授の研究に言及するツイートをしている。パリの公的医療機関がラウール教授の有望な治療法の発表を喜ばなかったように、ワシントンDCの公的医療機関や米国の主流メディアもトランプ大統領の朗報を歓迎しなかった。

4日後のワシントン・ポスト社説がそれを物語っていた。「トランプはウイルス治療のために偽りの希望を広めている、そしてそれは唯一の被害ではない」という見出しで、編集部はこう見解を述べた。

ウイルスに対してどのように作用する可能性があるのか、誰もわからない。パンデミックに対する最も有望な答えはワクチンであり、研究者はその開発競争を繰り広げている。…彼のコメントは、誤った期待を持たせている。証明されていない療法に賭けるよりも、科学者に信頼を預けよう。

批判的な読者は、なぜワシントン・ポスト紙の編集者がラウール教授の研究をそれほど自信を持って否定するのか不思議に思った。なぜか彼らは、ラウール教授の研究結果が検討に値しないことをすでに知っている、あるいは知っていると思っているようだった。さらに彼らは、彼の研究を検証できるのは「一連の管理された臨床試験だけ」だと主張したが、トランプ大統領にそれを命じるよう促す代わりに、真の有望株は「科学者」が取り組んでいるワクチンにあると宣言した(ラウールは科学者ではないことを暗に示している)。

編集者はなぜそれを知っていたのだろうか。季節性インフルエンザのワクチンは、いつも当たり外れがあり、インフルエンザウイルスを根絶することはできなかった。コロナウイルスに対するワクチンは、何度も試行錯誤を繰り返したが、有効なものは開発されていない。編集委員会は、NIAID-モデルナワクチン(ヒトでの第I相臨床試験を開始したばかり)が解決策になると確信したのはなぜだろうか?

WP編集部がこの意見を発表した数日後、ビル・ゲイツの意見[45]を掲載し、「シャットダウンには全国的に一貫した政策が必要だ」と主張したのである。彼は、「病気を終息させるには、安全で効果的なワクチンが必要だ」と主張し、意見を結んでいる。1週間後の4月6日、彼は『デイリーショー』のトレヴァー・ノアとのインタビューで、「ワクチンこそが私たちを正常に戻すことを可能にする唯一のものだ」と述べた[46]。彼はまた、その有効性に関する決定的なデータを見る前であっても、自分の財団がCOVID-19ワクチンの製造工場の建設に数十億を投資するつもりだと発表している。試験結果を待つのではなく、試験中に製造規模を拡大することが決定的に重要であると、彼は主張した。ゲイツ財団のマーク・スズマンCEOもCNNのインタビューに応じ、ワクチン開発を迅速に進めることが不可欠であると述べた。

「そして、そのワクチンを手に入れたら世界的に普及させる必要があるため、文字通り何億回、何十億回という規模で製造できるようにする必要がある」と説明したのである。ゲイツと彼のCEOは、新しいCOVID-19ワクチンの迅速な開発と世界展開を約束し、その実現のために何十億ドルもの投資を行うことを厭わなかった。ワクチンを開発している研究所は、安全で効果的な製品を迅速に作ることに成功するしかなかった。

4月30日、ゲイツ氏は自身のブログ(GatesNotes)に、コビッドを治療するための薬剤候補が十分に強力でないと書き込んだ。彼は、これらの候補の名前は出さなかったが、レムデシビルに関するレポートへのハイパーリンクを載せている。レムデシビルのような薬は、「多くの命を救うことができるが、我々を正常な状態に戻すには不十分だ」と、彼は主張した。となると残るはワクチンだ」 世界が正常に戻ることができるのは、「地球上のほとんどすべての人がコロナウイルスに対するワクチンを接種したときだけである」この主張が、「A Needle in Every Arm」というスローガンの基礎になった。地球上のすべての人にワクチンを接種するのは大変なことだが、ゲイツはこう説明した。

私たちの財団は世界最大のワクチン資金提供者であり、この取り組みは私たちがこれまで取り組んできたものを凌駕するものだ。私たちの財団は世界最大のワクチン資金提供者であり、この取り組みはこれまで私たちが取り組んできたものを凌ぐものだ。世界がかつて経験したことのないようなグローバルな協力体制が必要だ。しかし、私はそれが成し遂げられると信じている。他に方法がない。…私たちは、できるだけ早くワクチンを手に入れるために正しいことをしている。それまでの間、各自治体が定めたガイドラインに従った活動を続けてほしい[47]。

小切手帳を持った男性からのメッセージは明確だった:レムデシビル以外の治療法はない。当局に従い、家にいて、安全に過ごし、ワクチンを待とう。

第7章 「素朴な田舎のお医者さん」

ラウール教授は、フランスのマスコミに「新しい治療法やワクチンを待つのに何ヶ月も何年も待っている暇はない」と言った。その時その時で、病気の患者を診る義務がある。ゼレンコ医師も同じ考えであった。この家庭医は、ラウール教授と同様、独立独歩の気骨の持ち主であった。ラオール教授と同様、独立独歩の気骨の持ち主で、その風貌も従来の医師には似つかわしくない。チャバド・ルバビッチ派の正統派ユダヤ人で、髭をたくわえ、黒いキッパをかぶり、黒いスーツを着て、本流とは違う生き方、考え方をしていることが、外見に表れている。

彼の事務所は、人口3万3千人、1.39平方マイルのユダヤ教ハシド派の村、キリヤス・ジョエルにあった。SARS-CoV-2が3月に上陸し、人口密度の高いこの村に蔓延した。すぐに、病気の患者から電話がかかってきて、彼のオフィスにやってきて、何かできることはないかと聞かれた。何かできることはないだろうか?何かあるはずだ。

彼は、ニューヨークの友人の医師たちに電話をした。その結果、「何もできない。病人は家に閉じこもって休んでいればいい。もし、本当に具合が悪くなって、息ができなくなったら、病院に行って、挿管して、人工呼吸器をつけるべきだというのだ。ゼレンコ博士は、市内の救急病院に勤務する同僚から、人工呼吸器を装着した患者の転帰が悪いことを聞いた。これまでのデータでは、人工呼吸器をつけたまま死んでしまう人が圧倒的に多いようだった。何とかならないものか。入院や死亡を防ぐために、何らかの介入方法があるはずだ」Googleで調べてみると、韓国の医師が、ヒドロキシクロロキンと亜鉛の併用で良好な結果を報告していることが分かった。さらに検索すると、ラウール教授がヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンを併用した治療を行うことを発表したとの報告があった。そして、YouTubeでカリフォルニア大学リバーサイド校医学部のRoger Seheult教授が3月10日に投稿した「MedCram Episode 34」という解説ビデオを見つけたのである。

Seheult教授は、亜鉛が、RNAウイルスの複製に不可欠なRNA依存性ポリメラーゼと呼ばれる酵素を損なうことを説明した。亜鉛は細胞に入りにくいので、この作用を促進するために別の化学物質が必要なのである。ヒドロキシクロロキンは、イオノフォア(細胞膜を越えてイオンを輸送する物質)として作用し、ウイルス複製を阻害するのに十分な量の亜鉛を細胞内に取り込むことができるようである。彼は2月13日のKorea Biomedical Reviewのレポートを引用し、韓国が公式治療ガイドラインでこの薬を推奨していることが、韓国のCOVID-19死亡率がイタリアよりはるかに低いことを説明できると仮定している[48]。

この時点で、ゼレンコ博士は、ヒドロキシクロロキン+アジスロマイシン+亜鉛を高リスク患者(50歳以上、または重度のCOVID-19への感受性を高める併存疾患を持つ高リスクと定義)に試すのに十分な観察報告と確固たる理論的根拠があると推論していた。ヒドロキシクロロキンの安全性については、FDA(米国食品医薬品局)が承認している。ヒドロキシクロロキンは1955年にFDAから承認され、妊婦や授乳婦を含むすべての年齢層に耐性のある薬剤だった。そのため、特許が切れていたのである。しかも、製造が簡単なため、非常に安価であった。

ゼレンコ博士の指導方針は、「治療的介入はできるだけ早く始めるのが良い」というものだった。抗ウイルス剤は、感染の初期段階であるウイルスの複製を阻害するように設計されているため、これは長い間、標準的な方法であった。もし、症状が出た時点でウイルスの複製を阻害することができれば、病気の重症化を防ぐことができるのである。こうして、ゼレンコ医師は、患者がCOVID-19の症状を示すとすぐに、3つの物質の5日間レジメンを処方した。2020年3月、確認検査に1週間を要したが、これはあまりに遅すぎた。

彼は、COVID-19の患者を初めて自分のプロトコルで治療したときのことを決して忘れないだろう。心臓に問題のある70歳の患者は、このままでは大変なことになりそうだった。婿は、ゼレンコ医師が責任者を務める地元の救急救命士ボランティアで働いていた。処方箋をもらってから12時間後、ゼレンコ医師は義理の息子に電話をかけた。

「どうだ?」と聞いた。

「だいぶ良くなったよ」

「そうか?」もう?」

「ああ、呼吸が楽になって、気分も良くなった」

おお、これは本当に効くんだなあ、とゼレンコ医師は思った。そして、その後に続く患者たちにも同じことが起こった。多くの人が、服用後12時間以内に体調が良くなったことを報告した。100人ほどの患者から好意的な報告を受けた博士は、これを国の指導者に伝えることが急務であると感じた。そこで、3月21日、トランプ大統領に向けて、自分のプロトコルと良好な結果を紹介するYouTube動画を作成した。彼は、この観測データはそれ自体が重要であるだけでなく、マルセイユのラウール教授の観測を裏付けるものだと考えていた。

その16時間後、ゼレンコ博士のもとに、トランプ大統領の首席補佐官であるマーク・メドウズ氏から電話がかかってきた。

「私が観測していることは重要であり、戦争に勝つために役立つ可能性があると信じている」とメドウズ氏に説明し、毎週更新するよう依頼されたのである。約1週間後、ゼレンコ博士はFDA長官のスティーブン・ハーンから電話を受け、観測データを国立衛生研究所(NIH)と共有するよう助言された。ハーンはNIHの担当者を教えてくれたが、NIHには彼のような現場の医師から得たリアルワールドのエビデンスを評価する手段がない、と言うのだ。ゼレンコ博士は、このことに驚きを隠せないでいた。ペンタゴンの将軍が、戦闘地域にいる海兵隊の大尉に、最高司令部は現場からの状況報告を評価する手段を持っていないと言ったのと同じことであった。一言で言えば、異様である。この時点でゼレンコ博士は直談判することを決意し、トランプ大統領に手紙を書いた。

第8章 「私の論客は子供だ!」

フランスに戻ったラウール教授たちは、より大規模な研究に取り掛かり、4月9日にその要旨を発表した。併用療法を受けた1,061人の患者のうち、973人(91.7%)が10日以内に治癒した。転帰が悪かったのは46人(4.3%)であった。このうち25人は10日以上の入院を要したが、最終的には治癒した。このうち10人がICUに移され、5人が死亡した(0.47%)(74〜95歳)。これらの結果から、ラウール教授は次のように結論づけた。

ヒドロキシクロロキン-AZ併用療法は、診断後すぐに開始すれば、COVID-19の安全かつ効率的な治療法であり、高齢者の死亡率は0.5%である。それは、ほとんどの場合において、悪化を避け、ウイルスの持続性と伝染性をクリアする[49]。

フランスの著名な医師やウイルス学者たちは、ラウール教授の研究は無作為化されていないため科学的な価値がないと断言し、他の欠陥があるとも主張した。そこで、「パリの医学界」とマスコミに呼ばれ、この治療法の一般的な使用を許可する前にその有効性をもっと証明することを要求する人々と、マルセイユのGandalfとの間で公開討論が始まったのである。

この論争で、多くの人が注目したのは、驚くべき事実であった。何十年もの間、フランスではヒドロキシクロロキンが市販されていたのである。しかし、2019年11月12日、国家保健安全局は、人体に有害な活性成分を持つリストII物質に再分類するよう勧告した。2020年1月13日、保健省はヒドロキシクロロキンをリストIIに指定し、処方箋でのみ入手可能とする政令を発した[50]。この政令のタイミングは、SARS-CoV-2が急速に拡散しているまさにその時で、際立っていた。他の治療法が提供されていない重要な瞬間に、フランス人が長い間利用可能であった薬を試す自由な権利が奪われたのである。

フランスのマスコミの多くは、パリの医学界の側に立って、ラウール教授の治療法の有効性(安全性)に対して懐疑的であった。一方、フランスのマスコミや社会には、「保守派」「ポピュリスト」と呼ばれる人たちがいて、教授は、反対派をグループシンクの凡人だと決めつけて、彼を支持した。長髪でハーレーに乗る個性派であるラウールを、フランス社会の「保守」派が支持したことは、文化的に驚くべき展開であった。戦後のフランス左派は、ドゴール大統領の強大な国家体制に反抗する華やかな人物を支持してきたが、今や左派のマスコミは体制に厳しいようだ。

ラウールは、「パリの医学界の権威は、自分の研究に間違った評価基準を適用している」と断じた。彼らは、製薬会社が行うような大規模なランダム化比較試験(RCT)の結果を見たかったのであり、ヒトに使われたことのない新薬の結果を見たかったのだ。彼らは、研究方法論の教条的な問題に気をとられていて、目前の緊急問題に対処することができなかったのだ。

SARS-CoV-2は、まるで軍隊の侵略のようにフランスに上陸してきた。彼は、唯一の有望な武器で戦おうとしたが、その武器が配備される前に、大規模で時間のかかるテストを受けなければならないというのが、彼の反対者たちの主張であった。彼は、批評家たち(特にウイルス学者)が一人の患者も治療したことがないことを指摘した。しかも、彼の患者は、COVID-19が軽症で、医学的介入なしに自然に治るという、この病気が多くの人々に与えている影響を代表するものではなかった。彼の患者のほとんどは、重症化するリスクの高い高齢者であり、その半数をプラセボを投与する対照群に入れるわけにはいかなかった。彼は、安全な薬が病人を救うと信じる理由がすでにあるのに、プラセボを与えることは倫理に反すると考えていたのだ。

* *

米国に戻ると、NIHが資金を提供した米国退役軍人庁の研究が4月21日に発表された。著者らは、これは無作為化臨床試験ではなく、査読も受けていないと述べている。これは、4月までに米国の退役軍人医療センターでヒドロキシクロロキンの投与を受けた患者と受けなかった患者のレトロスペクティブな分析であった。158人がヒドロキシクロロキンもアジスロマイシンも投与されず、97人がヒドロキシクロロキンを投与され、113人がラウール教授が提唱した併用療法を受けたと報告している。どちらの薬も投与されなかった患者のうち、11%が死亡した。 ヒドロキシクロロキンを投与された患者のうち、28%が死亡し、 ヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンを投与された患者のうち、22%が死亡した[51]。

CNNのAnderson Cooperはこの研究をすぐに公表した。

大統領はヒドロキシクロロキンを「失うものはないだろう」と宣伝していた」[52]とクーパーは宣言した。そして、ヒドロキシクロロキンを投与された患者の死亡率が高いというVA研究の結果を指摘した。クーパーもCNNの医療コメンテーター、サンジェイ・グプタも言及しなかったのは、この治療を受けた入院患者は、受けなかった患者よりもずっと病弱で、最後の手段としてこの治療が施されたということであった。この実験群と対照群の決定的な違いは、ラウール教授がこの研究の表を分析したときに、死亡した患者の白血球数が病的に少なく、治療を受けなかった患者よりもはるかに死に近づいていることに気がついた。その後、重篤なCOVID-19患者の白血球を調べたところ、ラウール教授の観察は正しかった[53]。 最後の手段として瀕死の患者に薬を投与し、その死と薬の因果関係を主張することは、「適応による交絡」と呼ばれる歪曲である。

5月9日、ラウール教授は、人気雑誌『パリ・マッチ』のインタビューに応じ、手袋を脱いでこう言った。

私の反論者は子供だ。そして、自分の治療プロトコルは間違いないと宣言し、それこそが、製薬業界の教義を持つパリの医学界を苛立たせる理由だった。

私たちは、入手可能で安価な、何十億回も処方されている2つの薬が効く状況にある。2つの解決策がある。それらを使うか、より高価で、まだ製造されていない、効果に劣る仮説的な薬を発掘するかだ。古い分子の使用を拒否することで、進歩を想像するのはおかしなことだ。私たちのアプローチは、中国と同様、聖書的なシンプルさである。テストして、効果があれば、処方する。

なぜ、突然、国の科学諮問委員会を辞めたのかという質問に対して、彼はこう説明した。

「この人たちは、自分たちが何を言っているのか分かっていない。科学的に信頼できるものは何もない。2003年、私はSARSの流行に対する中国の反応を観察し、疫病リスクに関する報告書を書いた。ここでは、20年経っても何も学んでいない」

最後に、フランスの医学界の多くが彼を拒絶していることを気にしているかという質問をした。

そんなことはない。カミュの『見知らぬ人』の最後の言葉を思い出してほしい。「私が孤独を感じないためには、処刑の日に多くの見物人がいて、憎しみの叫びで私を迎えてくれることを願ったのだ」

イヴ・レヴィ博士とは対照的に、ラウール教授は医学の政治が苦手であった。外交手腕に欠けるところがあった。マッカロー博士はその後、WebExで教授と知り合い、自分の病院の学術部の回診に招かれた。ラウールのカリスマ性はすごい。マッカロー博士は、彼が同胞に一言も英語を話さないのを聞いたことがなかった。だから、アメリカ人との私的な会話で、彼がいかに雄弁に英語を話すかには驚かされた。

マッカロー博士は、ラウールが時間と労力をかければ、鈍感なアメリカのマスコミに入り込むことができたと考えた。事実、早期治療に関しては、彼が正しかったことに疑いの余地はない。彼の行った併用療法は、高リスクの患者に直ちに投与することを正当化するのに十分なほど大きな有効性のシグナルを発したのだ。それに対して、何もしないで重症化を防ぐというのは、非論理的であり、科学的根拠がなく、非道徳的である。

第9章 メメント・モリ

ラウール教授が『Paris Match』で色っぽいインタビューに答えてから9日後、トランプ大統領は毎日の記者会見で、自身がCOVID-19感染予防のためにヒドロキシクロロキンを服用していることを明らかにした。集まった記者たちは、信じられないという衝撃的な反応を示した。まるで大統領が、何百万人もの人が何十年も服用しているWHO必須医薬品ではなく、危険な実験薬を服用していることを発表したかのようでした。この発表のすぐ後、Foxニュースの司会者Neil Cavutoは視聴者にこう断言した。「もし、あなたがリスクの高い集団の中にいて、ウイルスを防ぐための予防治療としてこれを飲んでいるとしたら・・・これはあなたを殺すだろう。私は十分に強調することができない。「これはあなたを殺すだろう」[55]。

ヒドロキシクロロキンがCOVID-19に対する予防薬として機能するというトランプ大統領の提案は、この時、ベイラー大学医療センターのマッカロー博士とウィーラン博士によってテストされていた。この提案はバイオ製薬複合体にとって特に憂慮すべきものであった。なぜなら、新しい実験的薬剤のためのFDA緊急使用許可(EUA)を得るための法的要件の1つは、「適切で承認され、利用できる代替薬がない」ことだからである[56]。ヒドロキシクロロキンはすでに他の疾患に対してFDAから承認されており、確立された安全性プロファイルを持っていたので、COVID-19を防止し治療するというその効力によって、ファイザーとモデルナが開発している新しいmRNAワクチンに対するEUA認可に疑問を呈する可能性があったのだ。これが、主要メディアでヒドロキシクロロキンを中傷する重要な動機となった。

5月18日のトランプ大統領の記者会見で、記者たちが「なぜ飲んでいるのか」と質問した。

「良いものだと思うし、良い話をたくさん聞いたからだ」と言った。

それに、もし良くなかったとしても、それで傷つくことはないだろう。マラリアにも全身性エリテマトーデスにも、他のものにも40年前から使われているんだ。第一線の労働者が服用し、多くの医師が服用し、私も服用し、人々は許可されるべきだと思う。先日、ニューヨークのウエストチェスター地区の医師から手紙が届いた。彼は何も欲しがらなかった。彼はただ、『先生、私には何百人もの患者がいる。私はヒドロキシクロロキンとZパック、つまりアジスロマイシンと亜鉛を与えている。そして何百人もの患者のうち、何百人もの、300人以上の患者を、私は一人も失ったことがない」[57]。

これは、ゼレンコ博士のキャリアにおいて、非常にブレイクスルーことだった。ほんの6週間前まで、彼は完全に無名で暮らしていたのだ。今、アメリカ大統領が彼の手紙を参照し、全国放送のテレビで彼の発見を支持しているのだ。世界一の医学大国であるアメリカで、医学部教授ではなく、一介の家庭医が大統領に助言を与えるというのは、ゼレンコ博士にとって非現実的な体験であったし、皮肉でもあった。

歴史上、科学技術のどの分野でも、実用的な実験と学問的な権威との間に緊張関係があった。ゼレンコ博士は、英国の時計職人ジョン・ハリソンを思い起こさせる。ハリソンは、古来より外洋航海士を悩ませてきた大問題、すなわち船の経度をいかに決定するかという問題に、実用的な解決策を見出したのである。これは学術的な問題ではない。何世紀もの間、数え切れないほどの船が座礁したり、航海士が経度位置を特定できずに遭難したりしてきたのだ。そのため、何千人もの船乗りにとっては、生死にかかわる問題であった。

ジョン・ハリソンにとってその解決策は、船の動きや湿度の変化に関係なく、海上で完全に正確な時間を刻むことができる時計を作ることであった。時計に記録されたグリニッジ標準時と正午の現地時間との差によって、船の経度が決定された。しかし、当時の数学者、天文学者の多くは、ハリソンのこの計画を馬鹿馬鹿しいと考えた。王立天文台のマスケリーンは、経度問題を解決した者に与えられる多額の賞金をハリソンに与えないために、ハリソン氏の時計が解決策であることを権威ある立場から隠蔽したようだ。ハリソンが「狂気の」国王ジョージ3世に謁見することに成功して初めて、彼のマリンクロノメーターは相応の評価を受け、最終的に標準的な航海用機器となったのである[58]。

ゼレンコ博士にとって、COVID-19の治療は、成果を計ることだけが問題ではなかった。医師には、たとえ成功の保証がなくても、病気の患者を助けようとする神聖な義務があるというのが彼の考えであった。FDAが認可した薬に適応外処方をすることは、長い間、合法的で一般的な行為であった。ラベルに書かれた元の製薬会社の宣伝文句は、現在の時代におけるエビデンスに基づいた薬の使用とは関係がないのである。実際、適応外処方は 2018年のアンメット・メディカル・ニーズに関するガイダンスでFDAによって明確に支持された[59]。

ゼレンコ博士はまた、個人的な経験から、-死の宣告を受ける可能性が高い場合に-治療法を試すことができることは、不可侵の人権であることを知っていた。その2年前、彼は、ほとんどの場合、死後の検査でしか発見されない珍しいタイプのがんと診断された。彼の場合、腫瘍は死ぬ前に発見され、摘出された。ゼレンコ医師は、進行性の癌の治療のために2度の開胸手術を受けた経験から、人間に残された時間がいかに短いかを知っていた。死の宣告を受けているようなもので、自分でも調べてみた。その結果、希望の光が差し込むような実験的な薬物療法を発見した。そして、ニューヨークの腫瘍専門医の診察を予約して、その治療法について相談した。

「私がその研究の著者の一人であることをご存知ですか」と医師は言った。

「いや、あなたの名前はありませんでした」とゼレンコ医師は答えた。しかし、2年後、彼はまだ元気で生きていたのだから。もし患者が介入しなければ死ぬことが確実であるなら、たとえその有効性が十分に確立されていなくても、何らかの希望をもたらすと思われる療法を試すのは当然のことだ。この試す権利を国家が禁止することは、不合理であるばかりでなく、専制的である。

ゼレンコ博士は、まだソ連の支配下にあったウクライナのキエフに生まれ、専制政治とその長く恐ろしい歴史はよく知っていた。ソルジェニーツィンの『収容所群島』は、社会がどのように専制政治に陥っていくかを綿密に描いた恐ろしい書物であり、人々は仲良くするために何百もの妥協をするが、ある日突然収容所に収容されることになる。ゼレンコ博士は、アメリカの医療施設にも同じような精神が流れていることを知り、自分だけでなく、家族や国のためにも恐怖を感じたという。

しかし、死刑宣告を受けたことで、人間に対する恐怖心がなくなった。自分の死を受け入れたことで、危険な人や悪意のある人に出会う可能性が怖くなくなったのだ。このように、転移性肉腫で死ぬことは、不思議なことに 2020年3月に始まる戦いに向けての精神的な準備となった。今こそ正しいことをする時だと思いながら、彼はその戦いに参加した。若くて強い人は、後回しにすればいいと思っていたが、それは錯覚だった。

ゼレンコ博士が癌の診断から得た教訓は、ラウール教授が以前から理解していたことだった。ギリシャ・ローマのストア派哲学を学んだラウール教授も、人生の試練に立ち向かい、それを味わうことを先延ばしにしている暇はないことを知っていたのだ。右手の小指には、ドクロをかたどったシルバーのリングをつけていた。ハーレーダビッドソンに似合うバイカーリングだと思われていた。しかし、実はこれは「メメント・モリ」、つまり死を連想させるものだった。それを身につけることで、彼は本質的なことに集中することができ、些細なことで悩むことから解放された。ゼレンコ博士のように、戦うことをためらわない。それどころか、戦いを楽しんでいた。

どう見ても、アメリカ大統領は彼らの味方である。しかし、ドナルド・トランプは、この仕事にふさわしい人物なのだろうか。

第10章 メッセージを撃つ

COVID-19が登場するずっと前から、私は友人たちと「もし、いつも自慢げで自己顕示欲の強いトランプ大統領がガンの治療法を発見したら、彼を非難する人々は、彼が人類のために価値あることをしたと認めるよりも、治療を見合わせるだろう」と冗談を言っていた。アメリカの二大政党制の必然的な結果として、どの大統領も誇張された嫌悪の対象になることがあるのだろう。90年代、共和党はクリントン大統領の欠点を、現実のものと認識されているものとを問わず、執拗に取り上げた。2003年、コラムニストで精神科医のチャールズ・クラウトハマーは、ブッシュ錯乱症候群という言葉を作った。「ジョージ・W・ブッシュの政策、大統領職、いや存在そのものに反応し、正常でない人々がパラノイアの急性症状を起こすこと」である。

ドナルド・J・トランプの大統領時代、この症候群は非常に悪質となり、公共問題において奇妙な二項対立の姿勢を作り出した。トランプがある政策、人物、物事に対して軽い熱意でも示せば、反対派は自動的にそれを否定した。確かにトランプは、その悪癖や豪放磊落な性格、時にはおどけた態度で、しばしば火に油を注いだ。かつてはショーマンの芸と見なされていた資質が、米国大統領には受け入れられないと広く見なされるようになったのである。宮廷の道化師が王となり、宮廷の貴族や婦人たちを狂わせたのである。

人類学者や心理学者が長い間理解してきたように、人間は超社会的で部族的な存在である。スタンフォード大学のルネ・ジラール教授は、ストレスや対立があるとき、我々は複雑な状態ではなく、特定の人物や集団に責任を負わせようとする傾向があると指摘している。持続的な問題や不幸は負の心理エネルギーを蓄積し、その結果、責任を負わされた人物やグループを破壊したいという集団的な願望を生み出すのである。このスケープゴーティングのプロセスは、ジラール教授がミメシス(模倣)と呼んだものによって増幅される。つまり、好みのグループの誰もがそれを受け入れているため、ある意見や感情を受け入れる傾向があるのだ。世界を理解しようとするとき、私たちはしばしば周囲の人々に、自分の認識や意見を導く手がかりを求める。

トランプ大統領が、古くからあるマラリア治療薬ヒドロキシクロロキンをゲームチェンジャーになる可能性があると宣言したときもそうだった。すぐに、「トランプのコビッド治療薬」や」トランプがヒドロキシクロロキンを売り込む」などの見出しで、この薬には有効性と安全性がなく、「不可逆性の網膜損傷」や「危険な心不整脈」を引き起こすと宣言する記事が登場したのだ。

眼科医なら誰でもわかるように、ヒドロキシクロロキンの5日間投与で「不可逆的な網膜損傷」が起こるという主張は、とんでもない欺瞞であった。ヒドロキシクロロキンを5~7年間毎日服用した全身性エリテマトーデスや関節リウマチ患者のうち、網膜毒性を発症するのは1%未満である。同様に、「危険な心臓の不整脈」という主張も、大規模な歪曲であった。

4月7日、オズ博士は、ビバリーヒルズのシダースサイナイ医療センターで全身性全身性エリテマトーデスの治療を専門とする著名なリウマチ学者、ダニエル・ウォレス博士にインタビューした。オズ博士はインタビューの冒頭で、現在40万人のアメリカ人がこの薬を使用していることに言及した。

「安全性はどうなのか?」とオズ博士は尋ねた。

私は42年間の臨床診療で、数千人の全身性エリテマトーデス患者を治療してきましたので、すべてのリウマチ専門医がこの薬について多くの経験を持っていることを強調したいと思う。安全性については、70年前の1955年に発売されて以来、数百万人の患者さんがこの薬を服用している。この薬剤を単剤で使用したことによる死亡例は報告されていない。..1950年代から60年代にかけて、医師が通常の2〜3倍の量を使用していた頃は、ヒドロキシクロロキンで不整脈が問題になっていた。現在の推奨量では、本当に起こらない。…5年間継続使用した場合の網膜毒性のリスクはゼロだ[61]。

ウォレス博士は、ヒドロキシクロロキンの単剤療法についてのみ述べている。ヒドロキシクロロキンとアジスロマイシンを服用している患者の危険な不整脈の発生率は、約10万人に9人である[62]。

報道で頻繁に語られたもう一つの大きな嘘は、ヒドロキシクロロキンの「トランプによる客引き」が、全身性エリテマトーデスや関節リウマチの患者が処方を受けることを妨げているというものであった。ジェネリック医薬品は製造が容易であり、容易に増産できたはずだ。さらに、3月下旬には、ホワイトハウスの貿易・製造政策室(OTMP)が、米国備蓄用のヒドロキシクロロキンを2900万錠入手した[63]。 サプライチェーンの問題が実際にあったとすれば、保健福祉省(HHS)とFDAのおせっかいな担当者が、国家備蓄が薬局に流通することを妨害して作り出した問題である。

多くの人は、この薬が敵対的に政治利用されていることに驚嘆したが、政治的な感情を煽り、操作することは目的のための手段に過ぎないことを理解することが重要である。目的は、ヒドロキシクロロキンをCOVID-19の治療薬として弾圧することであった。その動機は 2020年3月25日のワシントン・ポストの社説で明らかにされた。そのときすでに、大紀元の医療機関は、COVID-19のパンデミックにはワクチンが必要だと判断していた。トランプ大統領を除いた政府内には、ヒドロキシクロロキンなどの薬剤の再利用について好意的に語る者はいなかった。トランプ大統領に対する嫌悪感が広がっていたことは、この治療法の信用を落とす動機にはならなかったが、公衆衛生機関の長官が国民を敵に回すのに一役買ったのだ。

ゼレンコ博士がトランプ大統領に手紙を書いた数カ月後、HHSの幹部がヒドロキシクロロキンを容易に入手できるようにする大統領の大統領令を妨害したことを知ったのだ。この事実は 2020年10月、ゼレンコ博士がインタビューを受けたドキュメンタリー映画「Totally Under Control」の公開とともに明らかになった。また。2020年3月には、バイオメディカル先端研究開発局(BARDA)-2006年に設立されたHHSの支部で、「公衆衛生上の医療緊急事態に必要なワクチン、医薬品、治療薬、診断ツールの開発」に従事している-の長官であるリック・ブライト博士もインタビューに答えている。BARDAは特にワクチン開発に関心が高く、アンソニー・ファウチのNIAIDとともに、COVID-19に対するモデルナのmRNAワクチンの主要な出資者だった。

オバマ大統領は2016年、ブライト博士をBARDAの指揮官に任命した。彼の履歴書によると、彼はまた、「CEPI(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations)WHO Research and Development Blueprint for Action to Prevent Epidemics、the WHO Global Action Plan for Influenza vaccines)の開発において、多くの役割を果たすキーアドバイザーとして活躍している」[64]2019年10月29日に、ブライト博士は(ファウチ博士とともに)ミルケン研究所での会議に出席して世界共通インフルエンザワクチンの必要性について議論した。モデレーターであるニューヨーカーのスタッフライター、マイケル・スペクターは、従来のワクチン技術から新しいワクチン技術への「破壊的」な飛躍に必要な資源を投資する十分な動機がないと嘆いた。新しいパンデミックが起こって初めて、人々はその投資をする気になるようだ。ある時、彼は挑発的な質問を投げかけた。

「長い目で見て、償却して 2009年のパンデミックがもっと致命的なものであったとしたら、それは人類にとって結果的に良いことだったのでしょうか”。この質問で、スペクター氏は、20世紀の独裁者が陥りがちだった、「人類」を、苦しんでいる個々の男女としてではなく、抽象的に考えてしまうという心理的な罠にはまったのだ。ファウチ博士の答えは「ノー」であったが、その理由は功利主義的であった。

1957年と1968年にかなりひどいパンデミックを経験したが、それはあまり変わらなかった」と彼は答えた。

しかし、当時にはなかったバイオテクノロジーの道具が今は自由に使えるのではないか?とスペクターは答えた。そこで、この新しい「バイオテクノロジー・ツール」についての会話が始まった。ブライト博士は、インフルエンザやその他のウイルスの大流行と戦うための最も有望な新技術は、「核酸ベース、およびメッセンジャーRNAベースの配列で、世界中で迅速に共有できるもの」であると見解を述べた[65]。

『Totally Under Control』のインタビューの中で、ブライト博士は、ヒドロキシクロロキンを広く一般に入手可能にするというトランプ大統領の大統領令をどのように妨害したかを説明した。彼は3月23日、HHS長官のアレックス・アザールの主任弁護士が、国家備蓄のヒドロキシクロロキンを薬局に配布するための行動を起こすよう指示したことから、彼の計画を開始した。翌日、ブライト博士はジャネット・ウッドコック博士(FDA医薬品評価研究センター長)と話し、大統領の命令を覆す最善の方法は、ブライト博士がヒドロキシクロロキンの緊急使用許可(EUA)申請を提出し、ただし、入院患者に限定することを条件とすることだと決めた[66]。

ブライト医師は、ヒドロキシクロロキンは入院を防ぎたい初期の外来患者にとっては潜在的に危険であるが、入院中の重篤な患者にとっては特に危険ではないと考えていたようである。彼は、この仮定をする科学的、論理的な理由を何も述べていない。Stephen J. Hatfill博士がこの事件の批評で述べているように、ウッドコック博士のこの計画への参加はさらに不可解なものであった。臨床医学の訓練も経験もない博士号取得者のブライト博士とは異なり、彼女は内科の専門医で、リウマチ学のサブスペシャリティ・トレーニングを受けていた。したがって、彼女はヒドロキシクロロキンが50年以上にわたって全身性エリテマトーデス、強皮症、および関節リウマチの患者に投与され、しばしば初期のCOVID-19症例に対して提案された投与量よりもはるかに高い用量ではるかに長い期間投与されていたことから、確かにその最高の安全プロファイルを知っていた[67]。

Totally Under Controlの中で、ブライト博士は、「アメリカ人を守ると思われるその妥協点を考え出した我々のチームを誇りに思う」と主張している。FDAは3月29日にブライト博士の要求を認めたが、これは多くの医師と薬局委員会に、入院していない患者に対する処方箋を書き、記入する権限がないという印象を与えた。全身性エリテマトーデスや関節リウマチの患者にはまだ投与できるが、COVID-19の患者には投与できないのである。

ブライト博士がさらに説明したように、EUAが発行された6日後、彼は複数のHHS、FEMA、FDAの受信者が記載された電子メールで目を覚ました。

WHから電話。本当にNYとNJに治療コースを殺到させたい。病院にはある。病院にはあるが、外来患者にはない。そして、手に入れることができない。だから、話し合ったように流通経路を通せ。2900万人分があれば、数百万人分を早急に送る。午前中にフォローアップするようにとのことだ。

この時、ブライト博士の表情は暗くなり、声には憤りがこもっていた。

そして、そのメールでの議論の中で、誰かが勇気を出して、「ちょっと待ってくれ、EUAは入院患者のみと書いてあるじゃないか」と言った。返事は「いや、薬局に行く必要がある、EUAは関係ない、今すぐ薬を押し出せ」だった。もう、だめだ!」指揮系統に対する敬意も、私たちアメリカ人がその人たちに与えてきた安心感に対する敬意も失った。そしてそれが、私が規則を破ることを決意した瞬間だった[68]。

彼はメディア各社に連絡し、トランプ大統領が「証明されていない治療法」であるヒドロキシクロロキンを無謀にも推進していると伝えることで、プロトコルを破ったのである。ブライト博士の目的はアメリカ人を守ることであり、「政府がCOVID-19の大流行に対処するために議会から割り当てられた数十億ドルを安全で科学的に吟味されたソリューションに投資し、科学的メリットのない薬やワクチンやその他の技術には投資しない」ことを主張することであると彼は主張していた[69],。

ゼレンコ博士は、ブライト博士の自己満足的な発言を大量殺人の告白とみなしていた。この治療の要点は、入院を防ぐために早期に投与することだった。入院してしまってからでは遅いのだ。ブライト博士の歴史的な発言は、医学が政治化されていることの顕著な例である。彼自身が認めているように、彼とBARDAの科学チームはヒドロキシクロロキンがコビッドに効くかどうか全く知らなかったのである。中国、韓国、フランスの研究チームがこの薬で良好な結果を出していたにもかかわらず、彼のチームはこの薬を使う科学的根拠を見いだせなかったと主張している。

米国では、ロバート・マローン博士が2020年2月にヒドロキシクロロキンの有効性に関する中国の研究報告を入手し、それをCIAとHHSの準備・対応担当次官に伝えている。したがって、マローン博士が2021年12月31日のJoe Roganとのインタビューで述べたように、「(Rick Brightが判断を下した)時点でヒドロキシクロロキンの有効性に関するデータがなかったという主張は、明らかに誤りである」[70]。

ブライト博士は自分の行動がヒドロキシクロロキンからアメリカ国民を守るためだと主張したが、その薬が有害であるという証拠は何も挙げていない。彼は、トランプ大統領の大統領令が明らかに無謀であることを暗示し、レガシーメディアの大統領の中傷者たちが聞きたがっているメッセージであった。ニューヨークやニュージャージーの薬局に薬を届けても、医師免許を持つ医師が自らの判断で処方箋を書く権限は変わらないという事実も、彼は看過した。

ブライト博士の発言には、BARDAにいる彼と彼のチームだけが、この問題に関して賢明な判断を下せるという傲慢な推定が含まれていた。そして、法的な権限がないにもかかわらず、アメリカ人が薬を入手するのを邪魔するようなことをしたのである。プロトコルを破って」ヒドロキシクロロキンに対するメディアキャンペーンを指揮した約1週間後、彼はBARDAからモデルナへの4億8300万ドルのmRNAワクチン開発のための移管を監督した[71]。

その後、ブライト博士は降格させられ、それに対して彼は、自分に対する不法な報復であると主張するトランプ政権に対する内部告発の訴えで広く知られるようになった。これにより彼は、大統領の「科学に対する政治的干渉と、『危険で無謀で命を失わせる』不正確な情報の拡散」に対する勇敢な抗議についてメディアと話す機会を再び得た[72]。 また彼は「政府がCOVID-19パンデミックに取り組むために議会から割り当てられた数十億ドルを安全かつ科学的に検証されたソリューションに投資すると主張する」機会を再び得たのである。その後、彼はロックフェラー財団のパンデミック予防研究所のCEOとそのパンデミック予防・対応部門の上級副社長になるため、BARDAを去った。[73]。

数ヶ月後、マッカロー博士はFDA長官であるスティーブン・ハーン博士に書簡を書いた。その手紙の目的は、ヘンリー・フォード・ヘルスセンターのウィリアム・オニール、ジョン・マッキノン、ディー・ディー・ワン、マーカス・ザーボスの各博士が提出した、「COVID-19の外来予防と治療」に対するヒドロキシクロロキンのEUAの申請を支持することであった。この医師たちは、この薬の有効性と安全性について大規模な試験を行い、非常に良好な結果を得たところだった。ヘンリー・フォード・ヘルス社に勤務していたマッカロー博士は、この医師たちをよく知っており、彼らの能力を高く評価していた。また、マッカロー博士は、ベイラー社で行った予防投与試験の結果が、薬物による有害事象を伴わないという有望な予備的なものであったことにも触れた。

ハーン委員に手紙を出した直後、貿易・製造政策局のピーター・マッカローが今まで聞いたこともないような、非常にカラフルな言葉で熱っぽく語った。

マッカロー博士は、ハーン委員への手紙に書いたことを繰り返した。ヒドロキシクロロキンの安全性は、1955年以来何百万回となく投与され、よく知られている。それは複数の作用機序によってマラリアに効き、特にアジスロマイシンや亜鉛と併用した場合には、SARS-CoV-2の細胞侵入と複製を阻害するようであった。ヘンリー・フォードの研究結果は、実に好ましいものであった。状況を総合すると、この薬はCOVID-19の外来予防と治療に使用できるはずである。ナバロ氏は、マッカロー博士の確約に勇気づけられたようで、FDAにEUAを発行するよう説得するためにできる限りのことをすると言ってくれた。

第11章 「クーモックス」

ブライト博士がヒドロキシクロロキンの入院患者への投与を制限する計画を開始したのと同じ日(3月23日)ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモは次のような行政命令を出した。

いかなる薬剤師も、ヒドロキシクロロキンまたはクロロキンを、FDAが承認した適応症として処方された場合、あるいはCOVID-19に関連する州が承認した臨床試験の一環として、COVID-19の陽性反応がありその検査結果が処方の一部として文書化された患者に対して処方された場合を除き、調剤してはならない。その他の実験的または予防的な使用は許可されない。..[74]。

この命令は、ニューヨークの薬局がCOVID-19患者に対して適応外処方を行うことを禁止した。並外れた決断力を持つゼレンコ博士は、それを回避する方法を見つけたが、彼の診療はより困難なものとなってしまった。

2日後の3月25日、ニューヨーク保健省は老人ホームの管理者に次のような指令を出した。

COVID-19の確定診断または疑い診断のみに基づいて、入居者の再入所またはNHへの入所を拒否してはならない。NHは、医学的に安定していると判断された入院中の入居者に対して、入所または再入所前にCOVID-19の検査を要求することは禁止されている[75]。

老人ホームで働いたことのある人なら誰でも知っているように、呼吸器系ウイルスは施設内を駆け巡り、重篤な病気を引き起こすことがある。3月25日までに、COVID-19による重篤な疾患と死亡のリスクは、75歳以上の患者にとって圧倒的に高いことが明らかになった[77]。したがって、「確認されたか疑わしい」コビッド患者を老人ホームに再入所させることは、鶏小屋に狐を押し込むことと同等であったのだ。ニューヨーク州保健局は何を考えていたのだろうか。

3月27日、米国はCOVID-19例の世界記録を樹立し、ニューヨーク市はその震源地となり、5つの警報が鳴り響くほどの深刻な感染症が発生した。4月10日、ニューヨーク州は、米国を除く地球上のどの国よりも多くのコビッド感染者を記録し[78]、その介護施設は伝染病によって壊滅的な打撃を受けた。レガシーメディアがこのことに気づくのが遅かったのは、おそらくクオモ知事のスターダムに目を奪われていたためだろう。彼は毎日記者会見を開き、ニューヨーカーの安全を守るために彼と彼のチームがとっている対策について話した。その様子は、全米で何百万人もの視聴者を魅了し、後にエミー賞も受賞した。

春が深まるにつれ、老人ホームでの大量殺戮事件の報道がなされ、3月25日に出された保健省の指令に注目が集まるようになった。5月21日、AP通信は、4,500人以上のCovid患者がニューヨークの老人ホームに戻されたと報告した[79]。 この数字は後に9,000人以上に修正された[80]。AP通信の報告は、保健省がこれらの施設での死亡率データについて透明性がないのではないかという疑念が高まっていた時期と重なった。2021年1月28日、ニューヨークの司法長官ラティシア・ジェームズが、保健省が老人ホームの死亡を50%も過少にカウントしていたと報告し、疑惑は確認された[81]。

2021年2月11日、ニューヨーク・ポスト紙は、クオモ知事の秘書であるメリッサ・デローザがニューヨーク州民主党委員会と内密に話しているリークされた音声記録を公表した。このテープでは、彼女が老人ホームのデータを隠していたことを謝罪しているのが聞こえる。口は悪いが、彼女の謝罪は、クオモのチームが司法省とのトラブルを恐れて行動していたことを明らかにした。

基本的に、私たちが凍結したのは、私たちが司法省に提出するもの、あるいはあなた方に提出するもの、私たちが言い始めたことが私たちに不利に使われるかどうか、そして調査が行われるかどうかわからないという立場になったからである」[82]。

この告白をした後、彼女は自分たちの決断の「背景」に話題を変えた–つまり、トランプ大統領が来る選挙でこの事件を政治利用しようとすることを懸念していたということだ。

ちょうど同じ頃、彼(トランプ)はこれを巨大な政治的フットボールに変えてしまうのである」と、彼女は委員会に語った。

ニューヨークの老人ホームの話を追っていた多くの人にとって、この事件は米国の政治家やメディア階層を苦しめている多くの病理の象徴のように思えた。第一に、クオモ家の縁故主義であり、CNNのアンカーであるクリスとアンドリュー知事は、自分たちを「クオモセクシャル」と呼ぶ、おべっか使いで感傷的なファンのために定期的にショーを開いていた[83]。Tシャツ、帽子、コーヒーカップ、そしてこの言葉の定義を記した人気音楽ビデオさえ登場するようになった。完全な文章を使い、パンデミック時に常識を示す指導者による、有能で安心できる統治に恋している」

知事のカルト的な個性は、州が封鎖される3日前の2020年3月19日に編集者によって始められたペンギンランダムハウスとの520万ドルの本の契約をもたらした[84]。American Crisis: Leadership Lessons from the COVID-19 Pandemic』の契約では、この本を11月の選挙前に出版できるようにすることが規定されていた[84]。クオモ知事は、ニューヨークのコビッド危機を処理する専任の「リーダー」としての職務を遂行しながら、3カ月で7万語のタイプライターを書いたとされる。州の倫理委員会は、この本の制作に州の資源を使わないという条件でこの取引を承認したが、それでもクオモは自分のスタッフとゴーストライターを使うことを止めなかった[85]。

知事の本の契約を補完したのは、エミー賞であった。国際テレビ芸術科学アカデミーのCEOであるブルース・ペイズナーは 2020年11月20日の発表で次のように説明している。

知事が毎日行う111のブリーフィングは、登場人物や筋書き、成功や失敗の物語など、テレビ番組を効果的に作り出したからこそ、うまくいったのである。世界中の人々が何が起こっているのかを知るためにチャンネルを合わせ、ニューヨークのタフさは、反撃の決意の象徴となった[86]。

知事のリーダーシップに対するこうした賞や報酬、贅沢な身振りはすべて、ヒドロキシクロロキンの入手を妨げる行政命令や、老人ホームに対する保健省の破滅的な指示を見落としていた。老人ホームの保護は、明確な根拠がある唯一の伝染病対策であった。一般的な戸締まりでは感染拡大を止めることはできなかったが、老人ホームを保護する特別な対策があれば、社会の最も弱い立場にある人々をある程度保護することができただろう。しかし、ニューヨーク州保健局は、何千人ものコビッド患者を施設に戻し、その結果生じた死亡者数を隠蔽した。2020年6月2日、USA Todayは、「過去3カ月の間に、40,600人以上の長期介護居住者と労働者がCOVID-19で死亡した-コロナウイルスに起因する全米の死者数の約40%が・・・」と報じた[87]。

2020年に高飛びしたクオモ兄弟は 2021年に複数の女性から知事のセクハラを告発され、地に堕ちた。彼はさらに、これらの疑惑を抑制するために行政権を使っていると非難された[88]。 クリス・クオモも同様に、隠蔽において兄を幇助するために彼の強力なメディアのコネクションを使っていると非難されていた[89]。

ニューヨークの司法長官レティシア・ジェームズ、ニューヨーク東地区の連邦検事セス・ドゥカルム、そしてFBIが老人ホームの死亡につながる不正行為の疑惑について調査を開始しているという報告が出たとき、この性的不正行為の疑惑のタイミングについて、皮肉を言いたくなることもあるだろう。特に、クオモ知事が選挙寄付を受けた老人ホームの幹部に対して法的免責を与え、入居者のケアと安全を犠牲にしたコスト削減の白紙委任状を与えたのではないかという疑惑は、憂慮すべきものであった。司法長官が予備調査の中で述べているように。

3月23日、クオモ知事はCOVID-19に関連する医療提供者の限定的な免責条項を作成した。緊急災害治療保護法(EDTPA)は、COVID-19パンデミック時の個人のケアに関連する特定の決定、行動、不作為から生じる潜在的責任から医療従事者を免責するものである。前例のない公衆衛生上の危機の間に善意で不可能な医療上の決定を行う医療従事者に何らかの保護を与えることは妥当であるが、老人ホームの所有者がこの行為を、居住者に害を与えることに対する包括的な免責を提供すると解釈することは適切でも正当でもないだろう[90]。

2021年3月に行われた複数の性的不正行為の疑惑により、主流メディアの報道における主題は、何千もの予防可能な死に対するニューヨーク州の可能な責任から、クオモ知事の女性に対する不適切な行動へと大きく変更された。

2021年8月7日、『ニューヨーカー』は、クオモ知事のスーパースターへの登りつめ、そしてその栄光からの墜落へのコーダを発表した。Diving into the subconscious of the 「Cuomosexual」と題されたエッセイの中で、リジー・ウィディコンブ記者はこう疑問を投げかけた。知事のナルシシズム、いじめ、陳腐な父権主義を目の当たりにして、どうしてその資質に魅力を感じるのでしょう?その答えとして、彼女は精神分析医のヴァージニア・ゴールドナーにインタビューし、クオモ知事は「敵意と少しの優しさを内包したエロティックな男らしさを放っていた」と説明した。そのソフトとハードの組み合わせ、ほとんどハードだがソフトでもある、それが多くの女性が何らかの形で渇望しているものである」[91]。

ゴールドナー博士の発言は、一般の人々がコビッドの公式な政策にどのように反応したかという重要な特徴を指摘している。政策への賛同は、その内容とはほとんど関係がなかった。そのほとんどは、政策を提示した役人の個人的な資質、政治的所属、そして認識された権威に対する印象に由来するものであった。クオモ知事は、男性的な自信にあふれ、外国からの侵略に対して大胆に行動しているような印象を与えた。しかし、それは現実とはかけ離れたものだった。

2020年3月下旬までに、ウイルスは封じ込められる可能性をはるかに超えて拡散していた。スウェーデンの国家疫学者であるアンデルス・テグネルは 2020年3月28日のニューヨーク・タイムズのインタビューでこのことを指摘したが[92]、米国の主要な公衆衛生当局者は誰もこの現実を認めなかった。ウイルスは封じ込めをはるかに超えていたため、クオモ知事が行った州全体のロックダウンや「不要不急の事業」の閉鎖といった伝染病対策命令は、何ら好ましい変化をもたらさなかったと思われる。クオモ知事は、ウイルスに対する「反撃の決意」を体現したとして、エミー賞を受賞した。実際、彼は当時知られていた唯一の武器であるヒドロキシクロロキンにニューヨーカーがアクセスできないようにし、武装解除させたのである。その結果、老人ホームにいる数千人のカモのようなCOVID-19患者は、無防備な状態になってしまった。

第12章 ワンダードラッグ

2020年4月3日、メディアがトランプ大統領のヒドロキシクロロキンの推奨とクオモ知事のパフォーマンスに注目していた頃、オーストラリアのモナシュ大学の研究チームが抗寄生虫薬イベルメクチンに関する研究結果を発表した。研究チームはこう結論づけた。

イベルメクチンは、試験管内でSARS-CoV-2ウイルスの抑制剤である。1回の処理で、細胞培養の48時間後にウイルスを約5000倍減少させる効果があった。イベルメクチンは、寄生虫感染に対してFDAの認可を受けており、WHOの必須医薬品のモデルリストに含まれているため、広く入手可能である[93]。

この発見の重要性を誇張するのは難しいだろう。イベルメクチンは、ペニシリンと同様に、ストレプトマイセス・アベルメクチニウスという細菌に由来する天然由来の生物活性化合物である。この細菌とその誘導体であるイベルメクチンの発見は、医学史上最も魅力的なものの一つである。1989年に人への大規模な配布が始まって以来、イベルメクチンは、熱帯地方で何世紀にもわたって何百万人もの人々を苦しめてきた、オンコセルカ症(通称:河川盲目症)とリンパ系フィラリア症(通称:象皮病)という二つの大悪疫を治癒させた[94]。

ステプトマイセス・アベルメクチニウス菌は、日本の生化学者である大村智によって、日本の本州南東部沿岸のゴルフ場付近の森林土壌で発見された。大村は、この土壌からこの細菌を分離し、アメリカのメルク研究所の同僚であるウィリアム・キャンベルに送った。キャンベルは、この菌から大環状ラクトンという化合物を得て、イベルメクチンと名づけた。イベルメクチンは、寄生虫である回虫を強力に殺傷し、動物への毒性はほとんどないことが判明し、80年代初頭には獣医学上の大ヒット商品となった。

メルクの科学者であるモハメド・アジズは、世界保健機関と共同で、イベルメクチンをヒトの河川盲目症に対して試験した。その結果、極めて安全で効果的であることがわかり、メルクはこの病気が流行している国への大量寄贈プログラムを開始した。イベルメクチンは「驚異の薬」と呼ばれ、何百万人もの人々を河川盲目症や象皮病から守ることになったのである[95]。

人類の健康への壮大な貢献により、大村智とウィリアム・キャンベルは2015年にノーベル医学賞を受賞したが[96]、イベルメクチンの物語はそれだけでは終わらなかった。The Journal of Antibioticsの2017年2月15日号には、Ivermectin: enigmatic multifaceted ‘wonder’ drug continues to surprise and exceed expectationsと題されたレポートが掲載された。このレポートでは、ウイルスを含むさまざまな病原体に対するイベルメクチンの治療特性が紹介された。

イベルメクチンは黄熱病ウイルスの複製を強力に阻害することが判明しており、さらにデング熱、日本脳炎、ダニ媒介性脳炎など、他のいくつかのフラビウイルスでも複製を阻害する。..イベルメクチンはデング熱ウイルスを阻害してウイルスの複製を中断し、すべての異なるウイルス血清型の感染から保護することができ、デングの抗ウイルス剤としての未踏の可能性を持っている。イベルメクチンはまた、インポートα/βを介した核内輸送の強力な広域特異的阻害剤であることが証明されており、ウイルスタンパク質の核内輸送を阻害することによって、いくつかのRNAウイルスに対して抗ウイルス活性を示す。HIV-1やデングウイルスに対しても強力な抗ウイルス作用を示すことが示されている。…[97]。

イベルメクチンに関するこの2017年の報告は、ヒドロキシクロロキンのさまざまな利点と未踏の可能性に関する2012年のイスラエルの研究に似ていた。どちらの薬も、ペニシリンやアスピリンのように、自然界に存在する化合物に由来している。歴史上、最も有用な医薬品の多くは自然界に由来するものである。WHOの252の必須医薬品のうち11パーセントが顕花植物に含まれている。薬理学の教授であるシディ・ヴィーレシャム博士は 2012年の論文でこう言っている。

自然は分子の職人であり、ほぼ無尽蔵の分子実体を創り出した。それは、医薬品開発、新規化学型やファーマコフォア、そして多くの疾患適応症に有効な医薬品やその他の貴重な生理活性物質へと増幅するための足場となる無限の資源として存在している」[98]。

大村博士は、そのキャリアのほとんどを、自然界にある有用な分子を探し出すことに費やした。イベルメクチンは、彼が発見した多くの分子のうちの1つに過ぎないが、最も有用な分子であることは間違いない。この安価なジェネリック医薬品は、何十年にもわたって毎年2億5千万人が服用していることから、現在では最高の安全性プロファイルを有している。モナシュ大学の研究チームが、イベルメクチンがSARS-CoV-2に対する抗ウイルス作用を持つ可能性を調査することにしたのも不思議はない。

4月3日に彼らの研究が発表された後、世界中の研究チームや独立した医師がイベルメクチンをCOVID-19の治療薬として研究し、すぐにいくつかの好結果の報告が発表された。しかし、2月と3月のヒドロキシクロロキンの好結果と同様、イベルメクチンの有望性について、アメリカの公的・大学研究機関の沈黙は耳をつんざくばかりであった。連邦政府の保健局のウェブサイトや記者会見では、この薬について希望に満ちた言及はなく、研究の呼びかけもない。夕方のニュース番組でも、この薬について何も語られなかった。主要な新聞に医学者の論説が載ることもない。

4月3日のオーストラリアの研究に言及した唯一の公的保健機関は、FDAの獣医学センターであった。4月10日、そのセンター長であるスティーブン・ソロモン博士が、利害関係者への手紙を発表した。動物用のイベルメクチンをヒトのCOVID-19の治療薬として使用しないように。この声明は、消費者がイベルメクチンの動物用製剤を服用することへの懸念を表明し、FDAが強制措置の可能性を考慮して詐欺的なCOVID-19治療薬を調査していることを通知したものである。ソロモン博士は、イベルメクチンのCOVID-19治療における明らかな有望性について、「イベルメクチンがコロナウイルスまたはCOVID-19の予防または治療に安全または有効であるかどうかを判断するためには、さらなる試験が必要である」と述べた[99]。この声明には、どこかの研究者がイベルメクチン試験に着手するかもしれないという含意があった。しかし、彼の試験結果がFDAによって承認されるまでは、一般大衆はこの病気に対する治療法がないことを受け入れるしかないだろう。

米国でイベルメクチンの研究が行われていないことの例外として、フロリダで独立した呼吸器科医院を経営するジャン・ジャックとジュリアナ・セペロヴィッチ・ラジター夫妻が行った研究がある。彼らは、ブロワード・ヘルス社の4つの病院に入院したSARS-CoV-2が確認された患者280人を対象にレトロスペクティブ・コホート研究を行い、そのうちイベルメクチンによる治療を受けた173人と通常の治療を受けた107人を検証した。その結果、「イベルメクチン投与群では死亡率が低かった(15.0%対25.2%)」ことが示された。また、イベルメクチン治療を受けた重症肺疾患患者75名の死亡率も低かった(38.8%対80.7%)」とある。この極めてポジティブな研究は 2020年6月6日にmedRxivサーバーでプレプリントで発表されたが、公衆衛生機関やメディアの注目度はゼロでした。NIHとBARDAはそれについて沈黙したままでした。その後、この研究は肺医学の権威あるCHEST誌に掲載されたが、ここでもMSMや保健機関の注目は得られなかった[100]。

その後数ヶ月の間に、イベルメクチンに関する好意的な報告が世界中で発表された。その中には、独立した医師による症例研究、インド、ペルー、メキシコでの疫学研究、臨床試験などが含まれていた。これらは、COVID-19患者におけるイベルメクチンの高い安全性と大きな利益を示した[101]。 それにもかかわらず、他の病気による計り知れない苦痛を和らげ、その発見者に2015年にノーベル賞をもたらしたこの「不思議な薬」は、NIHがその使用に対する勧告を出す2020年8月27日まで米国のバイオ製薬複合体に無視されていた[102]。

NIHの否定的勧告に続く6カ月の間に、イベルメクチンの有効性を示すいくつかの高品質な研究が追加的に発表された。それにもかかわらず、NIHはこの薬を推奨せず、FDAはCOVID-19のためにこの薬を承認することはなかった。

管理

第42章:その他の暗殺事件

マッカロが身ぐるみ剥がされたのと同じ頃、彼の同僚で気心の知れたポール・マリク博士も同じような運命をたどった。2021年10月15日、彼の病院の管理部門は、医師がCOVID-19患者にレムデシビルを投与することは許可されているが、イベルメクチンや他の多くの再利用された薬は投与できないというメモを医療システム全体に向けて配布した。マリク博士はこのメモを読みながら、そのあまりの卑劣さに驚嘆した。特に、「アスコルビン酸」(ビタミンC)が禁止薬物に含まれているのがグロテスクであった。

この時、ICUには7人のCOVID-19患者がいて、マリク医師の治療が必要な状態であった。その頃、7人のCOVID-19患者がICUに収容され、マリク医師の治療を切実に求めていた。3カ月後、上院の公聴会で、彼は自分の無力さをこう語っている。

この制度によって、私は自分の臨床的判断で患者を治療することが事実上できなくなってしまったのである。臨床医として、私のキャリアの中で初めて、私は医師であることができなくなった。患者を治療することができなかったのである。私には31歳の女性を含む7人のCovid患者(両手を挙げて7桁の数字を示す)がった。その人たちを治療することは許されなかった。私は黙って見ているしかあらなかった(彼は苦悶の表情で拳を握り、上げ、泣き始める)。私は、この人たちが死ぬのを黙って見ていなければならなかった。これは、うんざりするほど邪悪な概念だ。そして彼らは私を7つの最も非道な犯罪で告発した。..そして、私が患者の安全に対する深刻な脅威であるとして、直ちに私の病院の特権を停止した-私の治療の下では、死亡率は同僚のそれよりも50%少なかったという事実を無視して。私はその後、この見せかけのピアレビューを受けた。そして、カンガルー・コートでこれを続けた結果、私は病院の特権を失い、ナショナル・プラクティショナー・データバンクに報告されることになったのである。患者の権利のために立ち上がっていたのに、この病院は、この邪悪な病院は、私の医療キャリアを終わらせたのである[212]。

FLCCCのピエール・コーリー博士とUmberto Meduri博士もまたその地位を剥奪された。フランスでは、ディディエ・ラオール教授があらゆる嫌がらせを受けた。ライアン・コール、シモーヌ・ゴールド、ブルック・ミラー、メアリー・タリー・ボウデンなど、病院に所属する無数の医師が解雇されたり、病院の特権を奪われたりした。ウラジミール・ゼレンコ、イヴェット・ロザーノ、ジョージ・ファリード、リチャード・ウルソといった独立した医師たちは、州の医療委員会から嫌がらせを受け、メディアから誹謗中傷を受けた。マッカロー博士と並んで、この物語の主人公たちである。

もう一人、早期治療の弾圧に果敢に挑戦したのが、Robert F. Kennedy Jr. Jr.は、私たちの安全を約束する誤りを犯しやすい人間によって、私たちの憲法が妥協されることを決して許してはならない理由を明確に述べている。

長年にわたり、彼は弁護士として産業公害を引き起こす企業から自然界を守るために活動してきた。特に、水銀を含む有害廃棄物による水路の汚染には頭を悩ませてきた。2005年、小児用ワクチンの殺菌剤として使用されている水銀化合物について懸念を抱き、ワクチンの安全性について調査を行うようになった。彼の結論には異論もあるだろうが、ワクチンの安全性の問題は、議論する価値のあるものである。1986年に制定された「全米小児ワクチン傷害法」では、ワクチンメーカーは自社製品による怪我や死亡に対して訴えられることがないように免責されている。法的責任がない以上、彼らの行動を規制する可能性があるのは、RFK, Jr.のような公人によるモニタリングだけである。

彼のワクチン製造業者に対する批判は、議論によってではなく、激しい攻撃と陰謀論者であるとの非難によって受け止められている。これらの攻撃には、誰もワクチンの安全性を疑う勇気すら持つべきでないという含意がある。彼の著書、The Real Anthony ファウチの全ての発言は、連邦政府機関の文書、査読済みの医学文献、公的記録などの一次資料を引用して文書化されている。読者は誰でも簡単にこれらのソースを評価することができる。Kindle版では、これらの文献へのハイパーリンクが掲載されている。にもかかわらず、新聞は一紙もこの本を取り上げず、ネットワークやケーブルテレビは一社も著者にインタビューしていない。このようなメディアのブラックアウトにもかかわらず、『The Real Anthony Fauci』は100万部以上売れた。RFK, Jr.はその収益を彼のChildren’s Health Defenseチャリティーに寄付した。

第43章:ジョー・ローガン・エクスペリエンス

2021年11月末頃、私は、真実を伝えようとするマッカロー博士の絶え間ない努力は、彼が直面している巨大な権力のために無駄になる運命にあるのではないかと心配した。毎日が検閲との新たな戦いだった。早期治療に反対する勢力は、「すべての腕に針を刺せ」とばかりに、注射による心筋炎が、特に若いスポーツマンの間で数多く報告されているにもかかわらず、その努力を倍加させた。COVID-19によるリスクがゼロであることを考えると、これは特に憂慮すべきことであった。

12月に入って、私はすっかり意気消沈してしまった。そして、もうダメかと思ったその時、マッカローから、ジョー・ローガンが彼にインタビューを申し込んできたと聞いた。これは大変なニュースだった。私は何年も前から、ジョー・ローガンのファンだった。彼の話を聞かない日はない。誰とでも何でも話せる勇気と、冷静で安定した理性の声は、私の人生の中で心地よい存在になっていた。

その数ヵ月前、ローガンはバイオ製薬の宣伝マンと接触していた。9月1日、自分がCOVID-19で、医師から処方されたイベルメクチンで治療中であることを公表したのが始まりだった。CNNの全ホストが番組の中でこのことに触れ、ローガンが「馬の駆虫薬」を服用していると宣言したのだ。この事件の約6週間後、ローガンはCNNのチーフ医療特派員であるサンジャイ・グプタをホストとして迎え、彼はインタビューのある時点で」ところで、あなたが良くなってよかった」[213]と言った。

「ありがとうございる。CNNで喜んでいるのはおそらくあなただけだろう。残りの人たちはみんな、私が馬の薬を飲んでいると嘘をついていますよ」とローガンは答えた。

「それは気になりますね」とグプタは言った。

「あなたも気になるはずでしょう」とローガンは答えた。「彼らはあなたのネットワークで、人間が飲む薬と動物用の薬について嘘をついている」

「馬の駆虫剤と呼ぶのは、お世辞にも良いとは言えない」

「それは嘘だ」とローガンは反撃した。「ニュースネットワークでの嘘であり、彼らが意識している嘘だ。間違いではない。動物用医薬品という不利なフレーミングをしている。人間用の薬と知っていて、嘘をついた。「名誉棄損だ」

テキサス州オースティンのローガンのスタジオでのマッカローのインタビューは、12月8日に行われた。彼はラップトップを持参し、各データポイントについて引用できる査読済み研究のスライドを参照できるようにした。ローガンは、その研究に強い興味を持ち、自分のコンピューターで調べながら進めていった。マッカロー博士は、何百万人もの若いリスナーが、3時間の医学的な会話にじっと耐えていることに驚嘆した。ローガンは、レガシー・メディアが考えているようなフォーマットを打ち破り、その結果、レガシー・メディアを凌駕するリスナーを獲得したのである。アンダーソン・クーパーが1番組あたり100万人、タッカー・カールソンが300万人の視聴者を集めるのに対して、ローガンは定期的に1100万人を集めていた。

マッカローのインタビューの翌日、私は彼のメディア・アシスタントに会った。彼女は、うまくいったので、すぐにSpotifyに掲載されると言った。その5分後、彼女の携帯電話が鳴った。それは、ジョー・ローガン・エクスペリエンスでのインタビューの進行役を務めたオースティンの彼女の友人からだった。彼は、悪い知らせを受けた。

「スポティファイがジョーに圧力をかけている」と彼は言った。ジョーは果敢に反撃していたが、スポティファイとの契約条件では、彼に完全な裁量権が与えられていないのだ。おいおい、と私は思った。ジョー・ローガンは、言論の自由を尊重するあまり、検閲を受けるにはあまりにも大きな存在であり、尊敬を集めている。私はオースティンの男に電話をかけた。

「どうなるんだろう?」と聞いてみた。と聞いてみた。

「彼らは本当にジョーが投稿することを望んでいないようだ」

「もし、彼が足を洗ったらどうなるんだ?」

「彼らは彼の契約のために大金を支払った」と彼は言い、非常に大きな金額を述べた。金か、と思った。ジョエル・フォッセの映画『キャバレー』に出てくる、ちょっと不吉なマスター・オブ・セレモニーのイメージが頭に浮かび、ライザ・ミネリとのデュエット曲『マネー・メイクス・ザ・ワールド・ラウンド』が浮かんだ。ライザ・ミネリとのデュエット曲「マネー・メイクス・ザ・ワールド・ラウンド」だ。突然、私は腹立たしくなった。

「お金がすべてではないのかもしれないね」と、私は言った。その若者は、スポティファイがジョー・ローガンに支払っている金額を繰り返した。彼の頭の中では、この数字に異論はないようだった。私は、ウィンストン・チャーチルが気取った女性に、100万ポンドで自分と寝てくれないかと頼んだという、偽りのない話をした。

彼女は「そうかもしれない」と答えた。

チャーチルは「5ポンドならどうですか」と聞いた。

「ウィンストン、私を何だと思ってるの?」

「それはもうわかったから、あとは値段の交渉だ」

電話口の若者はこの逸話を面白くなかったようだ。

「まあ、ジョーには争ってほしいね」と私は言った。「いつか彼は、そうしてよかったと思う日が来るよ」と。

ローガン氏はそのために戦い、数日後にインタビューを投稿すると、最初の1週間で4000万ビューを集めた[214]。複数のコメンテーターがマッカローを「虚偽の主張を売り込む」と非難し、ポッドキャストを削除するように求めた。数週間後、ロバート・マローン博士は、ジョー・ローガンのインタビューの中で、マッカローの発言の多くを裏付け、この騒動を増幅させた[215] これは、カナダのミュージシャン、ニール・ヤングとジョニ・ミッチェルにとって、あまりに酷なことであることがわかった。前者はかつて「自由な世界でロックし続けよう」という命令を歌ったことがある。後者は、農民にDDTを廃棄するよう呼びかけたことがある。今、彼らが憤慨しているのは、高度な資格を持つ医師が、公の場で、多くの人が仕事を維持するために服用を強いられている実験的医薬品の危険性について話すことが許されていることだ。しかし、その一方で、その製品による怪我や死に対して、メーカーは何の責任も取らずに、何十億という利益を上げている。ヤング氏とミッチェル氏は、誰もこの状況に疑問を抱いてはいけないと、本当に信じていたのだろうか?

マッカロー、マローン両博士が、人類が直面していることを完璧に理解していない限り、何かを疑う権利はないと主張するのは、非合理的で道徳的に無理がある。二人とも、人智の及ばぬ複雑な現実について、最新のデータに基づいて意見を述べたのである。このような現実を、公式発表されたものを盲目的に受け入れるのではなく、批判的に検証し、疑問を呈してきた。これは、何千年もの間、すべての真剣な調査が行われてきた方法である。マッカロー博士とマローン博士が医学の正統性を疑い、批判的に議論する自由がないと主張することは、誰もそれについて考える自由さえないと言っているのと同じである。

西洋が近年目撃してきたあらゆる骨抜きの進展の中で、検閲の復活は最も愚かなものに違いない。それを行う人々は、1644年にジョン・ミルトンが議会で言論の自由を熱烈に擁護して以来、英語圏で蓄積された350年の知恵を破壊している[216]。アメリカ建国の父たちは、自由な共和国を維持するために言論の自由の重要性を理解しており、だからこそ憲法修正第1条でそれを保護したのである。

第44章:「私がこれまで行った中で最高の投資」

2021年のクリスマス直前、マッカロー博士は私の家にやってきて、この本に書かれている出来事について一日中議論した。彼は、最も名誉毀損的な方法で攻撃されたばかりだというのに、実に元気な様子でやってきた。その日の朝、Medscapeという有名な医療情報誌が「今年の医師」と題するレポートを発表した。その年のベストとワーストを発表した。そのレポートを電子メールで全米の医師に送った。題して「2021年の最悪な医師たち」誰が職業を貶めたのか?誰がリストに入ったか、何人知っているか見てほしい」でした。

この件名だけでも反則であり、通常であればマッカロー博士はそのメールを開くことはなかっただろう。しかし、ジョー・ローガンのインタビューがきっかけで、インターネット上で彼に対する否定的な意見が飛び交っている最中に届いたのだから、無視するわけにはいかなかった。

彼は、報告書のスライドショーで、「Worst of 2021」を見ていった。最初の8枚は、詐欺、不必要な手術、大量殺人、薬物の影響下にあるのに誤った診断をした、セクハラ、暴行などの罪で有罪判決を受けた医師たちの悪党のギャラリーだった。マッカロー博士はスライド番号9をクリックし、「Baylor Gets Restraining Order Against Covid Vaccine Skeptic Doc.」という見出しの下に自分の写真を見た[217] そのレポートは、「ベイラーは、COVID-19に対する証明されていない治療法の使用を促進しCOVID-19ワクチンの有効性に疑問を呈するマッカローと関係を絶つ最初の機関だった」と解説していた。

マッカロー博士はこれを見たとき、彼の全経歴が目の前に浮かんできた。まず、彼が常に患者のために最善の世話をしてきたという本質的な事実から始まった。彼の臨床経験と医師免許は、常に非の打ちどころのないものだった。そして、長年にわたる心腎医学の研究、その分野では歴史上最も多くの論文を発表してきたこと。そして、2つの主要な雑誌の編集長を務め、教科書「Cardiorenal Medicine」の編集長に就任した。そして、この22カ月間、COVID-19の早期治療法の開発と提唱に費やした時間と努力のすべてである。この努力は、世界中の何百万人もの患者を治療する基礎となる「マッカロー・プロトコル」に結実し、どれだけの人が入院や死から救われたか分からないほどであった。

今、彼は、オレンジ色の矯正施設用ジャンプスーツを着た犯罪者の列に並ばされている。彼は、自分がスーツとネクタイを身につけ、米国上院で証言したり、タッカー・カールソン・トゥデイやジョー・ローガン・エクスペリエンスで、病気で怯えるアメリカ人を助ける方法について話したりしている姿を思い浮かべた。Medscapeはどうしてこんなことができるのでしょう?誰がそれをさせたのか?誰が彼らにお金を払ったのでしょう?マッカロー博士はただ不思議に思うだけだった。

私のリビングルームでコーヒーを飲みながら、彼はこの悪いニュースを私に告げた。私は彼を観察し、その口調に耳を傾けた。苦々しい気持ちや自己憐憫は微塵もなかった。5月19日のスタジオインタビュー以来、一緒に過ごした時間を振り返ってみると、彼が直面している問題や、良心の赴くままに行動したために被った損失について、一度も不満を口にしたことがないことに気づいた。それどころか、彼はいつも面白おかしく挫折を報告してくれた。

そんな彼と知り合ってから、私はしばしば、少年時代以来読んでいなかったイギリスの作家、ラドヤード・キップリング(Rudyard Kipling)のことを思い出した。彼の詩「IF」の中の数行が頭に浮かんだ。

もしあなたが、自分の話した真実が

愚か者の罠を仕掛けるために、愚か者によってねじ曲げられた真実を聞くのに耐えられるなら。

自分が命を捧げたものが壊されるのを見るのも。

使い古された道具を使い、身をかがめて作り上げる。

私は、このマッカローの態度を、失ったにもかかわらず、明確な良心を持って自分自身の人間であることに深い満足を得ることができる人の、明るいストイシズムであると解釈した。

私たちはしばしば、「なぜ?なぜ、早期治療の抑制に莫大な資源が投入されるのか」マッカロー博士は、「COVID-19以外の病気では、医師は自分の臨床的判断で適応外の薬を処方することが許されているが、COVID-19には許されない」と言った。このことは、非常に不可解であり、牧師の言うような形而上学的な説明しかないのだろうかと、彼は思った。

メッドスケープ社が中傷的なレポートを発表した当時、COVID-19が治療可能な病気であるという証拠の総和は圧倒的なものであった。適切な治療薬の組み合わせで、この病気の進行を止めることができることは疑いようがなかった。もし、初期の治療プロトコルが米国で標準治療として速やかに採用されていれば、米国内のCOVID-19による死亡者の約70%は防げたとマッカロー博士は推定していた。2021年のクリスマス直前には、約61万人の死亡を防ぐことができたことになる。

この不穏な現実に鑑みれば、早期治療反対のプロパガンダキャンペーンを組織し、病人が薬を受け取るのを故意に妨げた行為者は、集団過失致死罪で捜査されるべきである。これらの行為者が、薬の効能が100%証明されていなかったから薬を抑えたと主張しても、何の弁明にもならない。公海で溺れている人に救命胴衣を投げなかったのは、あの激しい嵐の中で救命胴衣が役に立つかどうか疑わしいからだと言うに等しい。

何もしなければ重大な被害を受けるか死んでしまう可能性のある危険な人間を前にしたとき、あなたには手近なものでその人間を助けようとする義務がある。サーフィン仲間がサメに噛まれ、動脈性出血に苦しんでいたら、サーフボードのリーシュで止血しようとするだろう。その場しのぎの止血帯が効かないからといって、何もせず、ただ友人が失血するのを見過ごすことはないだろう。

ウイルス性疾患の進行は、激しい外傷による死への進行に比べれば劇的ではなく、はるかに確率の高い問題である。とはいえ、COVID-19の場合、特定のハイリスクグループで重症化する確率は、ヒドロキシクロロキン、アジスロマイシン、イベルメクチン、大量アスピリン、プレドニゾンを服用することによる副作用のリスクよりはるかに高いことがすぐに明らかになった。プロパガンダに洗脳されていない普通の思慮分別のある人なら、このことを理解することができるだろう。では、なぜCOVID-19の初期治療が抑制されたのだろうか?

状況を総合すると、バイオ製薬複合体が早期治療を抑制したのは、彼らのワクチンビジネスプランになかったからである。早期治療が有効であるからこそ、ワクチンという解決策に全面的にコミットする根拠を複雑にし、損なわせるものと認識されたのだ。ワクチン政策に秘密めいたものは何もない。ゲイツ財団、世界経済フォーラム、CEPI、大手製薬会社からなるバイオ製薬複合体のリーダーたちは、それをはっきりと表明している。ゲイツ財団は集団予防接種の推進に狂信的に取り組んでいる。長年にわたり、ビル・ゲイツはワクチンについて、強迫的な関心を抱いていることを示唆する発言を数え切れないほどしてきた。2010年のTEDトークで、CO2排出量を減らすために何が必要かを語る中で、彼は世界人口という要因を取り上げている。

まず、人口だ。現在、世界の人口は68億人だ。それが90億人くらいまで増えていく。今、私たちが新しいワクチン、ヘルスケア、リプロダクティブ・ヘルス・サービスに本当に素晴らしい仕事をすれば、おそらく10%か15%下げることができるだろう」[218]。

感染症で死ぬのを防ぐはずのワクチンが、世界人口の減少にどのように役立つのかを理解するのは不可能ではないにせよ、困難である。ゲイツがワクチンを公衆衛生だけでなく、人類と地球のためのもうひとつの偉大なプロジェクトである二酸化炭素排出量の削減にも結びつけていることも注目される。

2010年、ゲイツはダボスで開催されたWEFの年次総会で「我々はこれをワクチンの10年にしなければならない」と宣言した[219]。この目的を追求するために、彼の財団はWHO、ユニセフ、NIAIDと協力し、「国際ワクチンコミュニティ全体で連携を強化し、グローバルワクチン行動計画を策定」した[220]。 9年後 2019年1月のダボスのWEF会議で彼は彼の財団がワクチン開発に投資してきた100億ドルを返却すると発表した。

「我々は20対1以上のリターンがあったと感じており、その20年ほどの間に2000億ドルをもたらした」と彼はCNBCのBecky Quick on Squawk Boxに語った[221]。 これは、彼が前の週のWall Street Journalのエッセイで書いていたように、「The Best Investment I’ve Ever Made」[222]であった。

2019年1月、ゲイツはバイオ製薬複合体の守護聖人となっていた。彼のパブリックイメージは、米国が1898年のシャーマン反トラスト法違反でマイクロソフトを訴えた1998年以来、大きく前進していた。米国政府は、マイクロソフト社がOSとWebブラウザーの統合で独占力を乱用し、複数の競合他社に多大な犠牲を強いたと主張し、成功したのである。1998年8月27日に行われたゲイツのビデオによる宣誓証言は一般にリークされ、多くの人が、不機嫌な傲慢さと小心さの傑作であると述べた[223]。 ビデオ録画は、「政府が世界支配へのルートをあえて妨害することを信じられないような大物の姿を示している」と、John Naughton教授はThe Guardianの意見で書いている[224] ゲイツは誰にも挑戦されることに慣れていない人間のようであった。

米国コロンビア地区の裁判長であるトーマス・ペンフィールド・ジャクソン判事は、被告について次のように書いている。

マイクロソフト社は、真実も、より劣った組織が尊重しなければならない法の規則も、組織的に軽んじている企業である。それはまた、上級管理職がその不正行為の主張に対する偽りの抗弁を支持するために、偽りの証言を提供することを好まない会社である[225]。

Jackson判事がこの意見を書いた当時は、議論の余地はなかった。1998年当時、43歳の世界一の金持ちであるゲイツは、史上最も冷酷な独占主義者と広くみなされているジョン・D・ロックフェラーと頻繁に比較された。2000年6月のエッセイでジャクソン裁判官の意見を振り返ったイリノイ大学の歴史学教授リチャード・ジェンセンは、「ネットスケープがもたらす競争上の脅威を押しつぶすために」PC企業を強圧したゲイツを「新しいロックフェラー」と称した[226]。

ジェンセン教授がこの論文を書いたのとほぼ同時期に、ゲイツはビル&メリンダ・ゲイツ財団を設立している。ロックフェラー財団は、1913年にジョン・D・ロックフェラー・シニアとその息子ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアが、顧問のフレデリック・テイラー・ゲイツ(ビルとの関係はない)と共に始めたもので、彼はそれを手本にしたのであった。近年、ゲイツ財団とロックフェラー財団は、多くの国際的な公衆衛生問題で協力関係にある。2016年、彼らの活動に関する大規模な調査結果が、独立系のグローバル・ポリシー・フォーラムによって発表された。ガーディアン紙が報じたとおりである。

ビル&メリンダ・ゲイツ財団やロックフェラー財団などの組織は、その莫大な富と政治・科学エリートへの影響力を利用して、国連や他の国際組織を弱体化させかねないグローバルな問題の解決策を推進していると、報告書は述べています・・・。

大規模なグローバル財団は、その資金提供の規模、人的ネットワーク、積極的なアドボカシーを通じて、国際機関や政府のアジェンダ設定や資金提供の優先順位の形成にますます積極的な役割を果たすようになった。… ロックフェラー財団とゲイツ財団は、その複数の影響力経路を通じて、グローバルヘルスの課題に対する市場原理と生物医学的アプローチを、研究と健康政策のコミュニティにおいて、そしてそれ以外においても、非常にうまく推進してきた」[227]。

ビル・ゲイツが財団を設立した同じ年、彼はNIAIDのアンソニー・ファウチをワシントン湖畔の邸宅に招いた。ファウチは、後にそのときのことをこう回想している。

「メリンダは皆に家の中を案内していた。メリンダがみんなに家を案内しているときに、『私の書斎で一緒に時間を過ごしてもいいですか』と言った。トニー、君は世界最大の伝染病研究所を運営している。そして、私が費やしたお金がきちんと使われていることを確認したい。そこで、「トニー、君は世界最大の感染症研究所を運営している。パートナーになりませんか』」[228]。

ゲイツとファウチのパートナーシップは、盟友であるウエルカム・トラストとともに、世界の生物医学研究費の57%程度を支配している[22]。

ゲイツ財団は、マスメディアにも大きな影響力を及ぼしている。2020年8月21日、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌は、「ジャーナリズムのゲイツ・キーパー」と題する長大で綿密なレポートを発表している。記者のティム・シュワブは、ラジオやテレビのニュースルーム(NPRだけへの1750万ドルを含む)新聞社、ジャーナリズム団体、コンテンツを作成する広告会社に、2億5000万ドルのゲイツ財団の助成金があることを発見した。財団は、ポインター研究所とガネットにも助成金を出しており、ポリティファクトとUSAトゥデイの事実確認部門は、ゲイツが公衆衛生政策に及ぼす影響について「誤った陰謀論」や「誤った情報」であるとし、これを擁護している。著者が指摘するように、「ゲイツの報道機関への寄付の全容は、財団が契約ではなく、慈善助成金を通じて授与された資金のみを公的に開示しているため、依然として不明である」[230]。

ゲイツとフォウチのパートナーシップは、大手製薬会社とも密接に連携しており、商業的に価値のある新薬を宣伝するために、古くても有効なジェネリック医薬品を抑制してきた歴史は十分に証明されている。ハーバード・ビジネス・レビューの2017年の記事「How Pharma Companies Game the System to Keep Drugs Expensive」は、その手口を列挙した[231]。 このレポートは、医学雑誌「ブラッド」に掲載された2016年の研究から多くのデータを導き出したものであった。国民の認識と政策の形成における業界の影響力を検証して、著者らはこう書いている。

1998年から2013年まで、製薬会社のロビー活動の利益は、2番目に高い支払いをする産業(健康保険)よりも42%大きかった。27億ドルの努力は。..ビッグオイル(13億ドル)と防衛産業(15億ドル)の合計寄付額にほぼ匹敵する。さらに大きな財政的コミットメントが広告になされている。処方箋薬のテレビ広告を許可しているのは、米国とニュージーランドの2カ国だけである。2012年、米国では医薬品のマーケティングに35億ドル近くが投資された。研究に1ドル費やすごとに、平均2ドル以上(時には最大19ドル)マーケティングに費やされている。大手製薬会社10社のうち9社が、研究開発費よりもマーケティング費に多く費やしている[232]。

長年、ピーター・ブレギン博士は、オプラ・ウィンフリー・ショーなどの人気テレビ番組に定期的に出演し、改革者としての仕事について話していた。1997年、FDAがテレビでの医薬品の「消費者への直接」広告について容認的なガイドラインを発表すると、この招待は突然途絶えた。

FDAの監督者であるカーティス・ライト博士がオキシコンチンを承認した後、パデュー社に就職したように、FDA長官のスコット・ゴットリーブ博士は、FDAを去った後すぐにファイザー社の取締役に任命された[233]。同様に、FDA長官のスティーブン・ハーン博士は、モデルナ社の新ワクチンCOVID-19の承認を監督した6カ月後に、モデルナ社の主要な支援者の1つであるベンチャーキャピタル会社での役職をオファーされた。主要メディア関係者では、ロイターのCEOであるジム・スミスが2014年にファイザーの取締役に就任し、世界経済フォーラムの国際ビジネス評議会のメンバーにもなっている。

モンセフ・スラウイは 2017年までグラクソ・スミスクラインのワクチン開発責任者だった。トランプ大統領がワープスピード作戦のリーダーに任命した当時は、CEPIとワープスピード資金の第一候補であるモデルナの両方の取締役を務めていた。彼は利益相反を避けるためにモデルナの取締役を辞任したものの、彼はストックオプションを保持し、同社が第1相臨床試験の良好な予備結果を発表した日に240万ドルの価値が上昇した。このため、ワクチンの安全性と有効性のデータ判断における彼の中立性に懸念が生じ、彼はモデルナの株式を売却することに同意した[234]。

最終的な分析では、ゲイツ-ファウチ-CEPI-ウエルカムトラスト-ビッグファーマのネットワークが支配するか、強く影響を及ぼしているのである。

  • 1). ファウチの発言力。
  • 2). NIAIDと他の連邦政府機関
  • 3). その助成金を受ける大学の研究者
  • 4). 選挙資金を受け取る政治家
  • 5). 広告費を受け取るテレビ局。
  • 6). ゲイツ財団の助成を受けるマスメディア。

上記はすべて、徹底的に文書化されている。世界中の研究者たちが、無数の一次資料(その多くは組織自身が発表したもの)を調査し、独自に同じ結論を導き出している。これらのネットワークとその資金力および影響力の事実は、公開されており、見ようと思えば誰でも見ることができる。

CEPIのビジネスプランに沿って、SARS-CoV-2が到着すると、ビル・ゲイツ、アンソニー・ファウチ、そして彼らのネットワークは、治療法はない、新しいワクチンが開発され地球上のすべての人間がそれを受けるまで誰もが家にいる必要があると宣言した。ワクチンは世界的な緊急事態に対する万能薬として提示されたので、それを開発した人たちは次のような利点を得たのである。

  • 1). 政府の財政から大量の緊急研究開発資金を得ることができる。
  • 2). 同じ政府からの大量購入の約束。
  • 3). 製造物責任ゼロ。
  • 4). マーケティングコストゼロ。
  • 5). 絶対的な世界市場(地球上のすべての人、女性、子供)。
  • 6). 定期的なブースター注射による定期的な収入源。

COVID-19パンデミックは、mRNAワクチン技術を、何年も棚上げされていた研究開発室から、わずか9カ月で世界の舞台へと押し上げる「好機」であった。このような緊急事態と「緊急対策」という万能の仕組みがなければ、おそらくこのプロセスはさらに10年以上かかっていただろう。CEPIの「イノベーティブ・グローバル・パートナーシップ」は、このチャンスを生かすために全力を尽くした。

CEPIの努力の主要な目的は、新しいワクチンの緊急な必要性を低下させる可能性のあるものを排除することであった。ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンは、すでに他の疾患に対してFDAの承認を受けており、安全性プロファイルも確立されていたため、執拗に悪口を言わなければならなかった。リリー、リジェネロン、グラクソ・スミスクラインが製造した安全で効果的なモノクローナル抗体でさえ、無名の存在にすることで抑圧されたのだ。大手マスコミの報道はない。看板を出すことも、地元のニュースチャンネルが報道することもない。輸液センターは、ワクチンと同等のEUAステータスを持つこれらの製品を、目覚めつつある一般市民が求める中、視界から隠された。

その代わりに、あらゆるチャンネル、ビルボード、薬局の自動電話回線は、COVID-19ワクチンの広告で埋め尽くされたのである。あらゆる機会に、またウイルスの突然変異が検出されるたびに、政府はモノクローナル抗体を市場から撤収させたが、臨床上の失敗は観察されていない。バイデン大統領は「ワクチンを打て!」と宣言したが、熱で汗をかき、息を切らし、モノクローナル抗体をはじめ、トランプ前大統領がCOVID-19から回復した医薬品を必死に求める高齢者には無用な犬の命令であった。

早期治療に反対するプロパガンダキャンペーンは、国民の多くに非常に効果的で、その結果、何十万人もの予防可能な死と数え切れないほどの苦しみをもたらした。治療を抑制することは、人々の武装を解除することに等しかったのである。ウイルスと戦う武器がなければ、市民は自分の仕事をし、選択の自由を保持する能力が大きく減退する。この行動は、ピーター・ブレギン博士が早期治療を抑制し、新しいワクチンを義務付けた最大の動機、すなわち全人類を支配する権力を握るという結論と一致している。

ブレギン博士の考えでは、バイオ製薬複合体のリーダーは、権力に最大の関心を持つ「グローバル・プレデター」である。常に財産を増やすことで、個人的なパワーを感じ、世界における真のパワーを手に入れることができるのだ。お金は世界を動かす。アメリカの世帯年収の中央値7万ドルの人が、ビル・ゲイツの1300億ドルの財産に到達するためには、一銭も使わず、インフレに負けず、185万年働かなければならない。

歴史上、アレキサンダー大王からローマ皇帝トラヤヌス、チンギス・ハン、ナポレオンまで、野心家は世界制覇を目指した。我々の時代も同じだ。ビル・ゲイツ、Klaus Schwab、そして彼らの仲間である億万長者たちは、世界を支配しようとしているのだ。軍事力による支配ではなく、情報、技術、資金、そして過去30年間に構築された強力なネットワークによる支配である。

この命題を「陰謀論」と呼ぶのは、ビーダマンと「放火魔」の話に戻ってしまう。WEFのメンバーが世界支配を志していることは明らかであるばかりか、同組織は2020年6月の第50回年次総会でその野望を発表し、「Great Reset」と名付けた。ウィキペディアには、その議題が次のように記述されている。

世界経済フォーラムは、グローバル化した世界は多国籍企業、政府、市民社会組織(CSOs)からなる自己選択的な連合体によって管理するのが最善であると一般に提案している。金融危機やCOVID-19の大流行など、世界的に不安定な時期こそ、WEFのプログラム活動を強化する好機と捉えている。

言い換えれば、WEFは危機の不安定さを利用して自らの勢力を拡大しようとしているのである。2008年から2009年にかけての金融危機で資産家層が学んだように、世界的な災害が発生すれば、世界の中央銀行は何兆ドルもの資金を生み出し、危機に対処できる体制を整えている企業に分配する。WEFの「戦略的パートナー」のほとんどは、パンデミック到来時に「緊急対策」資金の恩恵を受ける立場にあり、これらの企業を経営する人々のほとんどは、パンデミックの間に個人資産を大きく増やしたのである。

WEFのホームページには、「グレート・リセット」についてのページがあり、そこにはこう書かれている。

「パンデミックは、我々の世界を振り返り、再構築し、リセットするための貴重な、しかし狭い窓である。-Klaus Schwab教授、世界経済フォーラム創設者兼会長[235]」

ビル・ゲイツ、Klaus Schwab、そしてWEFの取り巻きは、パンデミックが彼らのグレート・リセットの野望を達成するための完璧なメカニズムを提供することをずっと前に察知していた。バイオ製薬の科学者を協力させることで、彼らは全人類が直面している緊急事態を解決するために必要な技術を所有していると主張することができる。金と地位のために、多くの科学者が喜んでこの計画に参加した。ブレギン博士の目には、かつて医学者や製薬会社が科学的権威を振りかざして大義名分を得ようとしたように映った。

人類の多くが恐怖に苛まれる中、「専門家」は自らを人類の救世主と称し、公共政策を乗っ取っていく。ドナルド・トランプでさえも、彼らの権威に挑戦する自信のある政治家はいなかった。やがて、彼らのシナリオが虚偽に満ちていることは、多くの人々に明らかになった。しかし、その後の戦いは医学的権威を根拠として行われたため、ピーター・マッカローのような医学者だけが反撃できる立場にあったのである。

第45章 アメリカを故郷に

2022年1月23日、ワシントンD.C.はとても寒かった。ワシントン記念塔の近くでタクシーを降りた私は、Defeat the Mandatesの行進に参加するのに、十分暖かい格好をしていないことに気がついた。午前10時半ごろに到着すると、基地の周りに一団が集まっていた。ジョージ・ワシントンは、このモニュメントをふさわしいとは思わなかっただろうと、私は思った。彼は常に謙虚で控えめな人だった。

ワシントンのことを考えるのは久しぶりだった。1796年の「告別の辞」について大学院で論文を書いてから、もう四半世紀も経っているのだ。この年月は一体どこに行ってしまったのだろうと、しみじみと思った。1996年に大学院を卒業してから、ずいぶん変わったものだ。当時、アメリカの冷戦の勝利は、国家権力が正確に定義され制限され、個人の自由が第一の価値である政治体制の勝利のように思われた。憲法は揺るぎないものに思えた。実験的な医療行為を拒否したために市民が検閲され、隔離されるなどということは考えられないことだった。もし、当時の私に、25年後にそのようなことに抗議するためにワシントンに行くのだ、と言う人がいたら、私はその人を正気ではないと思っただろう。

発表されたイベントの報道の多くは、COVID-19ワクチンの接種義務化に抗議することは、奇抜で「フリンジ」「極右」的なことだと示唆した。政府も、主要メディアも、そして多くの国民も、どうしてこんなに混乱してしまったのだろう。私が話をした他の行進者のほとんどは「反ワクチン」ではなく、少なからぬ人がコビッドの注射を受けたことがあった。私同様、何十億もの利益を得て、失うものは何もない(製造物責任を問われない)企業(1社は重罪を犯している)が「ワープスピード」で開発した実験物質の注射を、国が人々に強いることに反対したのだ。

その2カ月前、バイエル薬品社長のステファン・オエルリッヒは、世界保健サミットで次のような演説をした。

私はいつもこう言っている。もし、2年前に「遺伝子治療や細胞治療を受けたいですか」というアンケートをとっていたら、おそらく95%の人が拒否していただろう。今回のパンデミックによって、多くの人がこのイノベーションに目を向けるようになったと思う」[236]。

これは明瞭な発言であった。彼は明らかに、革新的な遺伝子治療や細胞治療の注射を受け入れるように人類を条件付けるために、バイオ製薬複合体が成功裏に行った大規模な心理作戦を支持する意味で言ったのである。彼は、「2年前」ならほとんどの人が、特にその中身を理解していれば、そのような製品を注射されることに抵抗があっただろうと正しく推論していた。彼が語った「革新」は、ほぼ1世紀にわたって存在してきた従来のワクチンとは完全に一線を画すものである。この新しいmRNA遺伝子治療注射は、死んだウイルスや弱毒化したウイルスを使うのではなく、ウイルスのゲノムの一部を使い、ヒトの細胞がウイルスの病原性スパイクプロテインを無制限に産生するようにプログラムするのである。もし、人類の95%がこのことを理解し、まだ常識を持っていたならば、はるかに多くの安全性データが得られるまで、新しい遺伝子治療注射を拒否したであろう。2年間にわたる執拗な恐怖とプロパガンダによって、人類の約70%は新しい遺伝子治療注射を受け入れるように仕向けられていた。

そして今、行進に集まった約2万人の私たちは、遺伝子注射そのものに抗議するのではなく、国家権力による強制的な押し付けに抗議する変人として描かれているのである。ワクチン未接種者の多くは職を失い、首都のレストランへの入店やホテルへの宿泊は誰一人として許されなかった。さらに不条理なことに、実験的に行われた遺伝子治療では、ウイルスの感染や伝達を防ぐことはできなかった。このことが明らかになると、注射で免疫を獲得したと思っていた多くの人々の間に、大きな認知的不協和が生じた。つまり、ウイルスに対して免疫があるのではなく、単に重症化しないように守られているに過ぎないというのである。そのため、多くのワクチン接種者がワクチン未接種者に対して恐怖心を抱いたままであったのだろう。このようなことは、免疫学や論理学で確立された原理には当てはまらない。

ワシントンの「告別の辞」を携帯でググってみると、派閥に関する一節があった。

ある派閥が別の派閥を交互に支配することは、復讐の精神によって研ぎ澄まされ、…最も恐ろしい犯罪を犯し、それ自体が恐ろしい専制政治である。[237]

私たち行進者は少数派であり、精神障害者、公衆衛生上の危険者、市民としての完全な権利を持つに値しない者として扱われていたのだ。マスコミの多くは、私たちが手に負えない集団であり、暴力的な無秩序をもたらすとほのめかしていた。リンカーン・メモリアルに向かってモールを行進しているとき、私たちに課せられた恐ろしい専制政治を前にして、私たちの抑制力に驚かされた。

記念館に着くと、演説のプログラムが目白押しだった。マッカロー、ロバート・マローン、ピエール・コリーなどが、壇上に一緒に立っているのが見えた。その姿を見ていると、ヘンリー5世の「われら少数者、われら幸福なる少数者、われら兄弟の一団」という雄叫びが思い出され、気分が高揚してくる。問題は、敵が戦場にいる外国の軍隊ではなく、自国民の理不尽さであった。物理的な危険が明らかな場合は、少なくとも自分が直面しているものが何であるかを知ることができる。ヒステリーはそうではない。伝染病のように広がり、人間を何でもできるようにしてしまう。詩人フリードリヒ・シラーが言ったように。

ライオンを起こすのは危険だ。

虎の歯は恐ろしい。

しかし、恐怖の中で最も恐ろしいのは、狂気に陥った人間である。

狂気に陥った人間である[238]。

ここは、そんなつまらないことを考えている時や場所ではないのだ。たぶん、私はただ疲れていて、寒かっただけなのだろう。記念館の左側を囲む通りに屋台が何台か停まっていたので、ふらふらと歩いて行くと、コーヒーを出している屋台があった。その時、マッカローの演説が始まったので、戻って聞いてみた。

COVID-19の早期発見、早期治療の提唱に乗り出し、2年が経過していた。ダラスの医師として、ヒポクラテスの誓いを果たそうと旅立った。今、彼は世界的な紛争における重要人物であり、世界で最も象徴的な演説の舞台に立っている。アメリカの生活様式、そして自由民主主義を自称するすべての国の礎である自由を擁護する人物の決定的な信条が、医学的権威であったということが、歴史上かつてあっただろうか?

私は、リンカーンの演説が、ゲティスバーグの演説と同じような構成で、簡潔なものであることを期待した。その期待を裏切ることはなかった。

アメリカの最高の医師たちが患者に人道的治療を提供するために行ってきた努力が妨げられ、恐怖、苦しみ、入院、そして死が増幅されたのである。そして、それは私たちの社会で最も弱い立場にある人々、つまり高齢者、この国の有色人種に影響を与えた。彼らは、最も深刻な、場合によっては最終的な形で悪影響を受けたのである。病気を治療することで、症状の強さや期間を抑え、入院や死亡の確率を減らすことができるのである。私たちは、戸締まりをし、マスクをつけ、社会的距離を置き、ワクチンを待つべきだと聞いている。今、ここ(壇上)で、私たちが臨床で使っているようなワクチンの幅広い使用に反対している人は一人もいない、私も含めてである。しかし、[COVID-19]ワクチンが開発されたとき、私たちはそれが人類にとって一世一代の大博打であることを知っていた。

今日、皆さんには3つの重要な輪がある。医療の自由の輪だ。あなたには自由がある。あなたには自由があり、あなただけがあなたの身体に対する自律性を持っている。自分の身体に何が起こるかを決定する自由がある。これはもっぱらあなたの所有物だ。多くの点で、それはあなたが本当に持っている唯一のものである。医療上の自由の輪は、社会的自由の輪と表裏一体だ。社会的自由には、あなたの家族、雇用、信仰、そしてどの国の市民も含まれる。そしてそれは、あなたの経済的自由の輪と表裏一体なのである。医療の自由は、社会的・経済的自由と結びついているのである。もし私たちが医療の自由の輪に触れることを許し、ましてや壊すことを許せば、すべての輪が壊れてしまうのである。…

壁に書いてあるのは、医療の自由を守る決意はあなたの手の中にあるのである。これ以上ないほど明確だ。この瞬間は、これ以上ないほど決定的なのである。だから、私と一緒に、この英雄的な医師や看護師たちと一緒に、アメリカを故郷に帰す手助けをしてほしい。ありがとう。

謝辞

私がこの旅に出てから何度も世界が揺れ動いた妻マハの揺るぎないサポートに、私は計り知れないほどの感謝を抱いている。彼女は最も堅実で心強い伴侶であり、私は彼女と結婚できて本当に幸運だった。私たちの子供たち、ヘイリーとショーンは、私のキャリアが崩壊するのをリアルタイムで見てきたが、私の信念や道理を疑うようなことは決してあらなかった。両親のメアリーとトーマスの理解と恵みに感謝している。マハの両親であるカリマとヒルミも、高齢になり、自分たちの数え切れないほどの試練の中で、大きな支えとなってくれている。

世界中で一人でも多くの命を救うために、私に手を差し伸べてくれた何千人もの医師、看護師、医療専門家、科学者に、心から感謝する。この本や他の本では、彼らに対する私の感謝の気持ちを表すのに十分なスペースがない。

パンデミック以前は、私は医学の勉強と実践に人生のすべてを捧げていた。まさか自分が公人として、常にメディアに登場するようになるとは思ってもまなかった。米国のレガシー・メディアの中では、Foxニュースのタッカー・カールソンとローラ・イングラハムが、私との対話の中で、並外れた心の広さと探究心を示してくれた。ジョー・ローガンは相変わらず大胆で、まず私を会話に誘い、そして私を検閲しようとする大きな圧力に直面しても、言論の自由を守り通した。

新しいインディペンデント・メディアの世界では、私の仕事に強い関心を示してくれた無数のコーディネーター、プロデューサー、レポーターたちが暖かく迎えてくれたことに感謝している。もし、彼らがいなかったら、私は世界とコミュニケーションすることができなかっただろう。America Out Loudのマルコム、TrialSiteNewsのダニエル・オコナー、Blaze Mediaのダニエル・ホロウィッツ、Daystar Television Networkのジョニと故マーカス・ラム、InfoWarsのアレックス・ジョーンズ、NewsMaxのクリス・サルセド、NewsMaxのThe Balanceのエリック・ボリング、FlashPointのジーン・ベーリー、 Victory Channel、エポックタイムズのヤン・ジェキラク、 Dr.セバスチャン・ゴーカ、Dr.Marcus Lum、Dr.Marcus Lamb、Alex Jones、NewsMax、Deep Purple、Deep Purpleに特別感謝する。セバスチャン・ゴルカ、アメリカ・ファースト、ブラノン・ハウゼ、リンデルTV、ショーン・スパイサー、リバティ・カウンセル・ネットワーク、ニュースマックス、マット・スタバー、そして若いポッドキャスター、トミー・キャリガン、TCPポッドキャストである。

最後に、Ron Johnson 上院議員(ウィスコンシン州選出)に特別の感謝を捧げたいと思う。彼は、この危機に際して、苦しむ患者や人道的医師のために勇敢に立ち向かい、歴史上最も優れた米国上院議員であると私は考えている。

著者のジョン・リークは、忙しいスケジュールの合間を縫って、興味深い話を聞かせてくれた担当医のウラジミール・ゼレンコ博士とイヴェット・ロサノ博士に特別な謝意を表する。Zelenko先生は、2日間ダラスに遊びに来てくれた。ハーヴェイ・リッシュ教授は土曜日の大半を私と過ごし、「因果関係の推論の諸相」やその他世界のあらゆることについて説明してくれた。イエール大学のスタッフに彼がいてくれて、本当によかったと思う。

患者さんの中では、アダンとロクサーヌ・ゴンザレスが丸一日かけて、彼らの心を打つ話を聞かせてくれた。ジョディ・キャロルは、不可解に治療を拒否された瀕死の患者のために闘うとはどういうことなのか、どういう気持ちなのかを熱心に教えてくれた。弁護士のベス・パーラートは、バイオ医薬品コンプレックスと法廷で対峙することがどのようなものか、生き生きと語ってくれた。

また、この迷宮のような物語を調査し、その結果を喜んで私たちと共有してくれた調査作家の仲間たちの仕事ぶりにも感謝したいと思う。ロバート・F・ケネディ・ジュニアの著書『The Real Anthony Fauci』は、特にレムデシビルの章が貴重な参考文献となった。同様に、ピーター・マッカロー博士は両著者とその見識を共有し、両著者もまた我々とその見識を共有した。Michael CapuzzoとMary Beth Pfeifferは、彼らの研究の成果を惜しみなく提供してくれた。

著者のJohn Leakeは、彼の教育と仕事を生涯にわたってたゆまず支え続けてくれた母親のKathy Leakeに特別な感謝を捧げる。

著者について

ジョン・リーク&ピーター・マッカロー博士

ジョン・リークはテキサス州ダラスに住む実録作家だ。

ピーター・マッカロー医学博士(MPH)は内科医、心臓専門医、疫学者で、COVID-19への医療対応をリードしてきた。妻とダラスに在住。

著者とその仕事についての詳細は、彼らのウェブサイトをご覧ください:couragetofacecovid.com

著者への賞賛

ピーター・マッカロー博士は、私たちの時代、そしてすべての時代の英雄である。COVID-19の大流行で世界が崩壊したとき、彼は「世界を救った500人の医師たち」を率い、世界規模の研究とベッドサイドでの自らの手で何百万人もの人々を救った。政府の保健機関や大手製薬会社が仕事をせず、パンデミックを終わらせることができる再利用薬について嘘をついたとき、彼は彼らの仕事をし、彼らを罵倒した。記者や編集者が仕事をせず、その嘘を隠すために史上最大のプロパガンダキャンペーンを展開したとき、彼は仕事をし、失われた命と膨大な人的被害について真実を伝えたのである。彼にノーベル賞を与える代わりに、彼らは皆、彼を潰そうとした。もしあなたが字が読めるなら、彼が作家のジョン・リークと書いたこの力強い本を読まなければならない。彼は、パンデミックについて真実を伝える才能と勇気を持った数少ないジャーナリストの一人である。彼らの仕事は始まったばかりだ。

– マイケル・カプッツォ、ニューヨークタイムズ・ベストセラー作家、ジャーナリスト、RESCUE on substackの共同設立者。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー
error: コンテンツは保護されています !