がんからの生還、COVID-19、そして疾患 | 再利用医薬品革命／はじめに
SURVIVING CANCER COVID-19, & DISEASE:The Repurposed Drug Revolution

強調オフ

「がんからの生還、COVID-19、そして疾患：再利用医薬品革命」多剤併用療法癌・ガン・がん
IVM一般記事

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

はじめに

著者　ジャスタス・ロバート・ホープ医学博士

“悪の勝利に必要な唯一のことは、善人が何もしないことである”

-エドモンド・バーク

“エドモンド・バークのこの言葉は、ホープ博士にも当てはまる。彼は、友人が膠芽腫と診断されたときの怒りを、あなたが手にしている本に変えたのである。
我々は常に、すべてを理解しているわけではないことを認め、証拠が確認された場合には自分のやり方を変える謙虚な心を持たなければならない。”

序文：ベン・ウィリアムズ博士

1995年に多形性膠芽腫の脳腫瘍と診断されたとき、手術、放射線、化学療法などの標準的な治療法は効果がなく、私の診断から生還した人はいないと言われた。幸いなことに、当時はHIVのカクテル療法の成功が注目されていた時期であり、カクテル療法ががん治療を含めた一般的な治療にも応用できるのではないかという期待があった。少なくとも概念的には、エイズの治療抵抗性を生み出している進化の力学は、ウイルスだけでなくがん細胞にも当てはまるので、複数の治療薬を同時にがん細胞に投与すれば、より効果的な治療が可能になり、効果も長持ちすると考えられたのである。

治療の哲学を持つことと、それを実行することは別のことである。過剰な毒性を持たずに他の薬剤と併用できる薬剤を特定するのは、慎重に取り組まなければならない大変な作業である。また、これまでの医療制度では、臨床試験以外での併用療法は積極的に行われてこなかったことを考えると、非常に難しいことである。

カクテル療法が普及してきたのと同じ頃、細胞生物学の分野では、細胞分裂の仕組みを解明することに成功し、広く使われている多くの薬剤をがん治療に応用する方法を理解するための枠組みができた。これらの薬剤の多くは何十年も使用されているため、その毒性や他の薬剤との相互作用がよく理解されており、ドラッグカクテルに使用するのに理想的な候補となっている。

この本は、すべてのがん患者にとって重要な情報源である。この本では、複数の種類のがんに対して有効性を示す、一般的に使用されている多くの薬剤を特定している。これらの薬剤は、毒性がよく知られているため、標準的な治療に簡単に追加することができる。また、様々なタイプの臨床試験の結果を含め、いくつかの異なるカクテルプロトコルが明示的に議論されている。ここで紹介されている豊富なエビデンスが、患者が腫瘍内科医から受けるカクテル治療計画への抵抗感を払拭してくれることを期待している。

2020年8月

-ベン・ウィリアムズ博士（Ben Williams, PhD）心理学名誉教授

カリフォルニア大学サンディエゴ校 心理学名誉教授

「Surviving Terminal Cancer」の著者。臨床試験、薬のカクテル、その他がん専門医が教えてくれない治療法の数々

ジョージ・ファリード（M.D.）著

2015 California Rural Physician of the Year ハーバード大学医学部元助教授

カリフォルニア大学医学部 米国デビスカップテニスチーム チームドクター
1991-2001

「この論文は、医療、公衆衛生、公共政策に影響を与える記念碑的な論文である。

医療、公衆衛生、公共政策、そして我々の世界にポジティブな影響を与える記念碑的な論文である。

また、がんや感染症の患者、特にCoviの影響を直接または間接的に受けた患者にとっても、非常に有益なものである。

また、癌や感染症の患者、特にCOVID-19パンデミックの影響を直接あるいは間接的に受けている患者にとっても非常に有益なものである。

ジャスタス・ホープ博士は、再利用医薬品に関する重要な事実と研究を、最も学術的な方法でまとめ、説明してくれた。」

序文：Dr. M.-E. Halatsch博士とR.E.Kast博士による序文

SARS-CoV-2パンデミックの影響で、世界中の医療システム、社会、経済が深刻な問題に直面しているが、膠芽腫をはじめとする多くのがん疾患は、依然として治療が困難な状態にあると言われている。薬物（ターゲット）の発見とそれに続く臨床試験段階での検証という伝統的な臨床研究の構造は、長い期間を必要とし、高額な資金を必要とし、有病率の低い疾患の場合には、医薬品を開発する製薬会社にとって好ましくない投資収益率をもたらすなどの理由で妨げられている。また、従来の無作為化臨床試験が可能であっても、患者支援団体から倫理的な問題を指摘されることもある。

このような背景から、患者と医師の双方から注目されているのが、「個別薬物再利用」という概念である。この概念は、生命を脅かす難病に対して、現在の第一選択薬よりも優れた治療結果をもたらすことができる薬剤が、すでに入手・販売されているにもかかわらず、従来の基準では「再利用」が確認されていなかったり、証明されていなかったりすることが多いこと、特許切れのために比較的安価であること、多くの患者との長い臨床・販売後の経験から比較的良好な忍容性を有していること、そして最後に、適応外使用として合法的に処方できること、を仮説としている。

さらに、薬物再利用のコンセプトは、食事療法と同様に、患者が治療に参加することを意味し、患者にとって魅力的なものである。合理的な再利用のために薬剤が広く利用可能であることは、以前の意味での「民主的」な要素を提供しているのかもしれない。

臨床科学の観点からは、上記のような積極的な理論的考察は、無作為化臨床試験による有効性と忍容性の証明に取って代わるものではない。しかし、患者の視点から見ると、確認的（適応的）臨床試験に特に登録することは、実際の臨床試験参加者自身よりも将来の患者のためになるのではないかというジレンマが残っている。これは、対照群であっても、一般的に臨床試験参加者に臨床上の利益があるという議論の余地のない事実にもかかわらず、当てはまる可能性がある。第二のジレンマは、無作為化臨床試験への参加に伴う未知の利益と、個々の患者による薬剤の再利用の基礎となる、時として多かれ少なかれ理論的な（しばしば精巧でもっともらしいとはいえ）概念とを比較検討しなければならないという解決不可能な課題に起因する。

再利用された多くの医薬品の本来の適応症における副作用に関する膨大な知識があるにもかかわらず、多くの場合、適応外使用は実験的なものとなる。「実験的」という言葉は、否定的・判断的なものではないが、薬剤再利用のリスク・ベネフィット比を見積もることは、責任を持って行わなければならないことを思い出させてくれる。また、医薬品が広く入手可能になっている状況では、責任を持つことは必須である。将来的には、このような状況が臨床研究に影響を与えることも考えられる。

そのためには、理論的、分子的、細胞培養的、前臨床的、症例的、あるいは初期の臨床試験から得られたエビデンスベースに基づいて、薬剤を合理的にスコアリングし、これらのスコアと単剤耐性や薬物相互作用とのバランスを取り、最適な多剤併用療法の合成を可能にすることが急務であり、巨大なニーズとなっている。この取り組みにおいて、人工知能が大きな役割を果たすことは明らかだと思われる。薬物スコアリングにおいて、個々の疾患組織における薬物標的分子の発現レベルや薬物標的のシグナル伝達経路の活性化などを考慮すべきかどうかは、依然として議論の余地がある。誤解を招く可能性のあるサンプリングエラーは別として、いわゆる標的治療は、シグナル伝達経路の交差活性化などにより、クローンの選択や細胞の抵抗性の発現につながる可能性がある。意識的に「ノンターゲット」で、再利用された複数の非腫瘍薬を幅広くバランスよく組み合わせることで、術後の膠芽腫がアジュバント治療中に再進化するのを好ましく抑制できるかどうかは、時間が解決してくれるであろう。

以上のような複雑な領域において、Justus Robert Hope博士による今回の著書は、再利用医薬品の使用を検討したいと考えている患者や医師にガイダンスを提供する、手ごたえのある試みである。

2020年8月

-マルク・エリック・ハラッチ博士

脳神経外科学教授　チーフコンサルタント兼副会長　脳神経外科教授

ウルム大学病院　ドイツ、ウルム

リチャード・E・カスト（M.D.)

IIAIGCスタディセンター　米国バーモント州バーリントン

書籍 目次

献辞

私は怒ってた。30年来の友人であり、私とほぼ同年代の同僚でもあるエバンが、膠芽腫と診断されたのである。その数ヶ月前、彼は健康で成功したプロフェッショナルであり、家族にも慕われてた。

私の患者たちは、メディケアの支払いが終了した後の彼の治療を絶賛していた。彼らは、彼の思いやり、彼らの痛みや人生、幸福に対する配慮に感嘆した。

エバンは膠芽腫になるべきではなかった。しかし、手術、化学療法、放射線治療などの標準的な治療法を受ける資格もなかった。私は、医師としての経験を生かし、最新の技術を隈なく調べていくうちに、欺瞞への怒り、官僚主義への怒り、システムへの怒りを募らせていきた。

私が調査して発見したことは、誰もが怒りを覚えるものであった。映画「Surviving Terminal Cancer」のプロデューサーであるドミニク・ヒルは、「十分な数の人々を怒らせれば、システムは変わる」という言葉を残している。エバンはもっと良い治療を受けるべきである。すべての末期がん患者は、より良い治療を受ける資格がある。現在の時代遅れのがん治療システムは、今すぐにでも改革が必要である。

エバン、そして末期がんに苦しむすべての人に、私はこの本を捧げる。

ジャスタス・R・ホープ医学博士 カリフォルニア州レディング 2020年5月

ジョン・ルイス下院議員

1940-2020

1963年ワシントン大行進の共同主催者 1965年セルマ大行進の共同指導者 大統領自由勲章受賞

ロバート・F・ケネディ書籍賞 ジョン・F・ケネディ勇気あるプロフィール賞

「正しくないこと、公平でないこと、公正でないことを目の当たりにしたら、あなたには何かを言い、何かをする道徳的な義務がある」

アルバート・シュバイツァー（医学博士、博士）1875-1965

司祭、医師、人道主義者、コンサート音楽家 医療宣教師

ガボンのランバレネにシュバイツァー病院を設立 ゲーテ賞受賞
1952年ノーベル平和賞

“人間の人生の目的は、奉仕することであり、思いやりと他者を助ける意志を示すことである”

謝辞

この本は、がんの予防と治療の両方に希望を与えてくれた。この本のおかげで、私は友人のエバンに現実的な励ましを受けることができたし、少なくとも小さな方法ではあるが、再利用医薬品革命に1つのレンガを加えることができた。この本は、ジェーン・マクレランドの著書『How to Starve Cancer without Starving Yourself』を読んだときの目からウロコの体験がなければ、実現しなかったであろう。彼女の本に触発されて、ケアオンコロジー・クリニックの素晴らしい取り組み、抗ガン基金、そしてメトロノミック（ガン休眠療法）・ムーブメントを知った。ジェーンの仕事は、この革命における巨大な氷山の一角であることを証明した。

そして何よりも、1995年に再利用医薬品革命を起こした謙虚な人物、ベン・ウィリアムズ博士に感謝している。ベンの実話はここで語られ、今でも伝説となっている。腫瘍医に処方を拒否されたにもかかわらず、再利用医薬品のカクテルで膠芽腫を完治させたのである。エイズのカクテルに触発されたベンは、がん治療のパラダイムシフトを独力で起こし、今日では世界的なムーブメントになっている。
ベンは、土曜日の朝に電話をかけてきて、私の質問に答え、自分の経験を率直に話してくれた。ドミニク・ヒルがベンについて語ったように、「しかし、彼はそれを独り占めしてショッピングモールに行ったり、野球を見に行ったりすることもできたが、そうはしなかった。彼は本を書き、その情報を共有した。ベンと話ができたことは、私の人生の中で大きな名誉のひとつであった。

グレゴリー・リギンズ博士に感謝しなければならない。彼のマウスのおかげで、メベンダゾールという不思議な薬とその抗がん作用が偶然にも発見された。また、再利用薬の話題を世界やニューヨーク・タイムズに注目させたパン・パンツィアルカ博士にも感謝する。また、Pantziarka博士には、欲求不満の理学療法士やJustus R. Hopeという紛らわしいペンネームの作家志望者からの大量の電子メールに答えるのに、決して忙しすぎないようにしてくれたことに感謝している。Gauthier Bousche博士、Lydie Meheus博士、Vidula Sukhatme博士、P. Vikas博士を含むPantziarka博士の研究チームに感謝する。

不屈の精神と名誉、そして人道的偉大な人物、インペリアル・バレーの誇りであるジョージ・ファリード博士に心からの感謝を捧げる。ジョージは、この戦いで孤独を感じていた私を元気づけてくれた。ハーバード大学で教育を受けた2015年カリフォルニア州最優秀医師に、患者ケアのために闘うとはどういうことなのか、他の医師に輝かしい手本を示してくれた。

ブライアン・タイソン博士に感謝する。彼のメッセージはYouTubeで検閲されたが、この本のページの中で永遠に生き続けている。インペリアル・バレーの奇跡」という驚くべき実話を生み出したファリード博士の勇気ある若い同僚、1900人のCOVID-19患者の治癒率100%を達成したエネルギッシュな医師に。世界を変えたエルセントロのファミリードクターに。

MedCramのレビュー経過を共同で立ち上げ、COVID-19に対する ヒドロキシクロロキンと亜鉛の併用療法を提案した若きLoma Linda Intensivist、Dr. Roger Seheultに心から感謝する。Seheult Supplement Cocktailを世に送り出した才能ある医師に。

世界的に有名な血液・腫瘍内科医であり、アスペルギルス症の権威であるSamir Agrawal博士に感謝する。彼は、私が希望を失い、他の科学者と連絡が取れなかったときに、時間を割いて私の原稿に目を通してくれた。Agrawal博士は、親切で真面目、そして信じられないほど忍耐強い紳士であることを証明し、いつでも質問に答えてくれた。私は、時間と精神を惜しみなく提供してくれたAgrawal博士と、Care Oncology Clinicを共同設立した彼の仲間に感謝している。ケアオンコロジークリニックは、暗い世界に希望と光を与えてくれた。

Zoraida Mendez博士、Paul Zhang博士、Charles Meakin博士をはじめとする米国と欧州のケアオンコロジークリニックのチームに感謝する。また、Agrawal博士、Vamadevan博士、Mazibuko博士、Robin Bannister博士、Ralph Swery博士、Wilson博士、Edwards博士など、英国のケアオンコロジーチームにも感謝する。

また、私の友人であるエバンを支え、ジェーン・マクレランドを鼓舞してくれたケアオンコロジークリニックにも感謝している。ケア・オンコロジー・クリニックがなければ、ジェーンが本を書くことも、皆さんがこの本を読むこともなかったであろう。

ドイツの神経腫瘍学者であるマーク・エリック・ハラッチ博士は、私にリチャード・カスト博士の並外れた才能を紹介してくれた。彼は再利用医薬品革命の大きな力であり、CUSP9ドラッグカクテルの発明者である。私は、ハラッチ博士の献身的な努力、科学的な正確さ、そして会ったこともない同僚の医師を助けようとする姿勢を高く評価した。

カスト博士は私をメトロノミック化学療法運動に導いてくれた。この運動もまた、特に小児や第三世界の患者に対する化学療法の方法を変えるための世界的な力となっている。

組織医療と人間性に対する私の信頼は、世界的な大パンデミックの政治によって損なわれてたが、カスト博士、ハラッチ博士、アグラワル博士のような人々によって回復された。富める者も貧しい者も、教育を受けた者も受けていない者も、近代的な世界も第三世界も、我々は皆一緒にいるのである。そして、我々は皆、がんやウイルスから生き延びるための最良のチャンスを得る資格があるのである。私は、がんの研究や資金調達を支援し続けている支援団体や慈善団体に恩義を感じている。

マーク・モヤド博士の先駆的な取り組みに感謝している。モヤド博士は、おそらく栄養補助食品に関する世界的な権威であり、前立腺がん予防のためのカクテル「S.A.M.」を考案した勇敢な医師である。この本にS.A.M.を採用することを許可してくれたモヤド博士に感謝する。会社（Notable Labs）の仕事を休んで、年老いた田舎の医者の質問に答えてくれたマット・デシルバに感謝する。

MedCramのレビュー経過を共同で立ち上げ、COVID-19に ヒドロキシクロロキンと亜鉛の組み合わせを提案してくれた若きLoma Linda Intensivist、Dr. Roger Seheultに心より感謝する。Seheult Supplement Cocktailを世に送り出した才能ある医師に。

この本の中で、私が軽視してしまったかもしれない個人には、あらかじめ謝罪させてほしい。有益な変化を求め、再利用可能な薬剤カクテルを加え、時代遅れの化学療法のパラダイムを変えようとしている多くの優れた腫瘍学者、優れた規制当局、優れた組織がある。この原稿の査読に時間と知恵を惜しみなく提供し、私が聞きたいことではなく、私が知るべきことを教えてくれたJeffrey Fudin博士に感謝する。

薬剤師の皆さんには、私のせいで不快な思いをさせてしまったかもしれないが、お詫び申し上げる。薬剤師と医師は、チームアプローチの一環として、安全性と有効性を含めて、それぞれの患者にとって最善の利益が満たされるように協力する。薬剤師は治療チームの一員として欠かせない存在であり、決して彼らを疎外するつもりはない。

このプロジェクトをずっと支えてくれた妻のエイプリルに感謝する。トランスクリプションを担当してくれたキャンディス・バーナーとデラ・ボウマンには感謝している。

編集者のDan Crissmanには本の前半部分を、Andrew Diamond博士には後半部分をレビューしていただきた。表紙とイラストを担当してくれたアーティストたちに感謝する。表紙を担当してくれたDaniel Ojedokunは、FIVERRのDanny_Mediaとしても知られている。キャンサーツリーのイラストはRani.Dさん(http://www.instagram.com/dewaranii/)である。また、非常に困難な旅の中で私の道を探してくれたGregory White博士にも感謝する。

最後に、裏表紙に引用することを許可してくださったハーベイ・リッシュ博士に感謝する。リッシュ博士は、おそらくこの本の中で最も重要な声であり、土曜日の夕方に私の電子メールに5分足らずで答えてくれた人である。リッシュ博士は、イェール大学の著名な疫学者であり、沈黙することはなかった。彼は、この大パンデミックの中で究極の理性の声として記憶される人物であり、再利用可能な薬で命を救うために背筋を伸ばした魂の持ち主である。リッシュ博士の言葉は、時の試練に耐えるものである。

はじめに

ジョンズ・ホプキンス大学の神経外科医であるグレゴリー・リギンズ博士は、マウスに癌を植え付けた。生きた腫瘍から採取した悪性細胞をマウスの脳に慎重に移植したところ、マウスは全員、脳髄芽腫を発症した。これで、新しい薬や人間のがん治療法を試すことができる。

しかし、実験を始める前に、マウスが虫の害にあってしまった。リギンズ博士は優秀な科学者ならば当然のことをした。蟯虫を駆除する薬を投与したのだ。虫下しの後、マウスは再び健康になり、虫もいなくなったが、非常に不思議なことに、がんにもならなかった1。

蟯虫駆除薬を投与した後、リギンズ博士は「髄芽腫の成長が止まった」と報告したのだ。

リギンズ博士は、マウスに投与した蟯虫駆除薬、メベンダゾール（略してMBZ）の抗がん剤としての研究を始めた。メベンダゾールは、寄生虫の治療に40年も前から安全に使われている。MBZは、白血病、リンパ腫、肺がん、大腸がん、膠芽腫や髄芽腫などの脳腫瘍など、さまざまながんに効果があることが予備的な結果として示されている2。

MBZは、現在、小児脳腫瘍の標準的な治療法であるビンクリスチンと比較して、安全性が高く、毒性もない3。ビンクリスチンは、吐き気、嘔吐、脱毛、免疫抑制などの副作用を伴う古い化学療法である。ビンクリスチンもメベンダゾールも、細胞内の微小管の集合を阻害することで効果を発揮する。MBZが同様に（そしておそらく）がんに効果があることがわかっているのに、なぜ副作用の少ない治療法を好まないのだろうか。

その答えは、残念ながら「お金」である。2020年に薬を市場に出すための平均コストは約18億ドルである。このような投資をするのは、利益を上げるチャンスのある大規模な製薬会社だけである。MBZのように、古い薬を新しい目的で使う場合、その研究は単純にコスト効率が悪いであろう。製薬会社にとって、従来のルートで開発する金銭的なインセンティブはない。また、このような10億円規模の第2相、第3相臨床試験がまだ行われていないため、医師がMBZのような蟯虫治療薬を癌の治療に処方した場合、医師免許が失効する恐れがある。一般開業医とは異なり、がん専門医や腫瘍内科医はより厳しいガイドラインに縛られており、未承認薬の使用やがんへの適応外使用は、追放、病院の特権の喪失、訴訟、免許の剥奪などを意味する。

ジェーン・マクレランドさんの体験談が示すように、MBZの適応外薬を処方してもらうことは不可能に近い。マクレランドさんは理学療法士で、30歳を目前にしてステージ4の子宮頸がんと肺転移を発症した。彼女は余命数ヶ月の宣告を受け、従来の手術、放射線、化学療法を勧められた。彼女の死因となった主な化学療法薬は、5-FU（5-フルオロウラシル）であった。腫瘍医の間では、この薬は “5フィートアンダー “と呼ばれてた。

毒性のある標準的な化学療法

5-FU（別名：5フィート・アンダー）
* 抜け毛、炎症
* 低血球数
* 吐き気、嘔吐
Vincristine（ビンクリスチン
* 抜け毛、肺損傷
* 白血球減少
* 免疫抑制
* 口内炎、神経障害
*吐き気、嘔吐

医師として、このように危険な医療を受動的に受け入れることには、私は疑問を感じる。医師から受けた治療で誰もが死ぬべきではない。しかし、がん治療においては、なぜかこのようなことが許されるのである。しかし、ジェーン・マクレランドは、そのようなルールに従うことを拒否した。彼女は自分で研究し、がん以外の目的で使用されている適応外薬を組み合わせて、がんの治療法を考案した。彼女は、古い薬をがん治療に再利用するという動きを、ほとんど独力で始めたのである。彼女の著書『How to Starve Cancer without Starving Yourself』は、世界中の多くの人々にインスピレーションを与えている4。彼女は20年以上も末期がんを克服している。

がんが先進国や欧米諸国の死因の第1位になっているのには理由がある。現在のがんのシステムは、初期の病気であればうまく機能する。治癒率や生存率は概ね良好である。病巣を取り除き、腫瘍が広がっていない限り、それで終わることができる。問題は、進行した病気の場合である。ステージ4のがん、つまり遠隔地に転移したがんになると、治癒の可能性は低くなる。毒性の可能性も高くなる。この時点で、患者は、がん自体や治療の合併症によって亡くなることが多いのである。

なぜ我々はこのような現実を受け入れるのであろうか？なぜ我々は、腫瘍抵抗性や転移を防ぐことがわかっている、より毒性の低い治療法を採用しないのであろうか。それはおそらく、がん治療の黎明期には、死以外の選択肢がなかったからであろう。我々のがん治療のプロトコルは、テクノロジーに追いついていない。
現在、我々は標的免疫療法を行っている。また、正確な放射線治療も行われている。最も重要なことは、腫瘍の遺伝子情報をもとに、がん幹細胞の主要な経路を標的とすることで耐性を防ぐことができる既存の薬剤があるということである。
我々は、ゲノムの配列を決定した。しかし、これらの知識を末期がんの治療に応用することはまだできない。我々はいまだに、50年前の古いプロトコル（手術、化学療法、放射線療法）で末期がん患者を治療している。

例えば、脳腫瘍である髄芽腫の5歳児の場合を考えてみよう。MBZのような毒性のない有効な薬剤があるのに、なぜこの5歳の子供は、脳に永久的な障害を残し、下垂体の成長機能を生涯にわたって失うような、毒性の強い時代遅れの化学療法を受けるのであろうか。万が一、自分の子供が髄芽腫になったとしたら、どちらの治療を受けさせたいのか？

私が、現在の野蛮ながん治療システムの改革に情熱を傾けている理由が、もうお分かりいただけたのではないであろうか。メベンダゾールのような薬が今では手に入るのに、我々のほとんどがそれを知らないとしたら、それはなぜであろうか？経験豊富な医師である私が調査した結果、「効かないからではない」と言い切れる。かつてメベンダゾールは1錠4ドル程度で、広く出回ってた。メベンダゾールは、かつては1錠4ドル程度で、広く普及していたが、癌を殺す効果が発見されてからは、1錠400ドル程度に値上がりした。しかし、不思議なことに、アメリカ以外の国では価格が低く抑えられてた。現在、GBMの友人は、海外から輸送しなければ手に入れることができない5。

しかし、がん化学療法は依然としてビッグビジネスである。アメリカの標準的な化学療法は、1カ月で1万ドルの費用がかかる。平均的ながん患者の治療費総額は10万ドルから15万ドルと言われている。2012年にFDAが承認した12種類の抗がん剤のうち11種類は、年間10万ドル以上の価格であった。

また、ビッグファーマの利益と独占は、抗がん剤に限ったことではない。ヒドロキシクロロキン（ ヒドロキシクロロキン）の価格は1円である。この薬は何十年もの間、世界中の何百万人もの人々に全身性エリテマトーデスや関節リウマチの治療に使われてきた。今日では、癌に対しても使用されている。あまりにも安全性が高いため、イギリスやインドでは市販されていた。メベンダゾールと同様に、COVID-19に対する抗ウイルス効果が発見されると、急に品薄になってしまった。今では海外では処方箋が必要になっている。米国では、処方箋があっても、医師の指示があるにもかかわらず、ほとんどの薬剤師がCOVID-19の処方を拒否している。

今こそ、再利用された医薬品を誰もが広く利用できるようにすべきである。
他の治療法としてFDAに承認されている既存の無害な薬は、がんとの戦いの流れを変えることができるし、そうなるであろう。あなたとあなたの大切な人の不幸を救うことができるのである。この後のページでは、再利用医薬品の動きと、それが末期がんやその他の疾患の救命治療にどのようにつながるのかをお話しする。

癌の予防効果を最大限に発揮するために、無毒で一般的な薬を紹介する。また、すでに末期がんを患っている方には、薬箱に入っている一般的な処方薬がどのように命を救うかを序論する。また、医師としての経験から、どのような研究結果を医師に見せれば、これらの薬を適応外で処方してもらえるかをお教えする。

error: コンテンツは保護されています !