Contents
では、万が一、がんと診断されたら、どうすればいいのだろうか。いくつかの実話を簡単に見てみよう。
デビッド・ジェニングス博士とバリー・ダウンズ
ニュージーランドの開業医で40年の経験を持つDavid Jennings博士は、がんと再利用医薬品を間近で体験した15。親友のBarry Downsは、末期の胆嚢がんと診断された。バリーは、がんが肺やその他の場所に転移した後、病気の発見が遅れてた。余命3週間と宣告された。痛みがひどく、モルヒネ60mgを1日2回飲まないと対処できない状態であった。バリーの妻エイドリアンは、彼がこの1週間を乗り切れるとは思えなかった。
「彼女は、「デイビー、我々は死人が歩いているようなものよ。彼は本当にひどい状態である。木曜日にMRIの予約をしているが、そこまでたどり着けるとは思えない。”
化学療法について話し合うための腫瘍内科医の予約は6週間後で、バリーがそれに間に合わない可能性も高かった。
デイビッド・ジェニングス博士は、親友として当然のことをしてくれた。癌のことを調べ、友人を助けるためにできることをすべて調べた。その結果、メトホルミン、アトルバスタチン、メベンダゾール、ロラタジン、シメチジンという、科学的に抗がん作用が証明された抗がん剤を再利用した。
「これはやってみる価値があるとすぐに感じました。他には何もありませんでした。他には何もなかったのです」とエイドリアンは言う。
バリーはすぐに反応した。腫瘍は小さくなり、体重も増えてきた。圧倒的な痛みも和らぎ、モルヒネの量も1日120mgから 20mgに減った。バリーはその後、化学療法を受けたが、エイドリアンとジェニングス博士は、再利用された薬がすべてを変えたと確信した。
バリーにも誕生日があり、エイドリアンにも誕生日があった。バリーにも誕生日があり、エイドリアンにも誕生日があり、2人の孫の誕生日にも出席して、妻や家族との時間を楽しんだ。予測されていた数週間よりもはるかに長い、約6ヵ月間も生き延びたのだ。
癌がバリーの命を奪ったとはいえ、デイビッド・ジェニングス博士は永遠に変わってしまった。彼は、がん治療に再利用可能な薬を使うことを信じるようになった。
ベン・ウィリアムズ博士
ベン・ウィリアムズ博士は、ハーバード大学で博士号を感染した心理学の教授だった。これはただの膠芽腫ではなく、多形性膠芽腫という最も悪性度の高いものであった16。多形性膠芽腫は、私の友人であるエヴァンが発症した腫瘍と同じものである。この腫瘍は通常1年以内に死亡し、医学界では 「ターミネーター 」と呼ばれている。
ベン・ウィリアムズ博士は、ジェニングス博士と同じことをした。彼はこの腫瘍を研究し、成長を遅らせたり、殺すためのあらゆる方法を、特に処方薬の適応外使用によって研究した。
臨床試験を読み、にきびの治療によく使われるアキュテインが腫瘍と戦えることをすぐに発見した。また、乳がんの治療薬であるタモキシフェンも効果があることがわかった。さらに、カルシウムチャネルを使って化学療法から腫瘍を守ることができることを知った。そこで、カルシウムチャネル遮断薬であるベラパミルを加えて、これを阻止することにしたのである。ベラパミルは通常、血圧を下げるために使われる。
ベラパミルは通常、血圧を下げる薬であるが、彼はがん治療の担当医に、これらの薬をはじめとする10数種類の 「再利用薬 」を治療計画に加えられないかと尋ねた。
「彼は、タモキシフェンの使用を全面的に拒否し、電話で大喧嘩をしてしました。信頼できる証拠があるのに、どうしてそれを否定できるのか、私には大きな謎でした」。そして2人は、あまり丁寧ではない別れ方をした17。
ベンは粘った。ベンは、日本ではほとんどのがん治療に使われているキノコのエキスを見つけた。アメリカでは全く話題にならない。毒性はない。毒性はなかった。「何百万人もの日本人が何年も前からがんの治療に使っている」。ベンは、米国の医師たちが、抗がん作用が強く証明されているサプリメントや薬を認めていないことに愕然とした。
最終的にベンは、神経外科医の支持を得て、神経腫瘍医との治療を再開した。「主治医のアドバイスに逆らうことは、最初は絶望的な行為でしたが、主治医の機嫌を損ねることは気にしていませんでした。だから、手に入るものは何でも使おうと思いました。それで相手が怒るなら、それはそれで仕方がありません。」
この戦略に基づき、ベンは、できる限り多くの角度からがんを攻撃する処方薬のカクテルを考案した。最初の化学療法を受けてから6カ月で、腫瘍は縮小し始めた。励まされたベンは、さらに努力を重ね、サプリメントや薬を増やしていった。3回目の化学療法で腫瘍は枯れ、4回目の化学療法が終わる頃には腫瘍はなくなってた。脳のMRIもきれいに映っていた。
この時、腫瘍内科医は、彼が化学療法に対して優れた反応を示す稀なケースであることを示唆した。彼は、ベンが追加したサプリメントや再利用された薬は何の役にも立たず、彼のがんの寛解は統計的に見て偶然だったのではないかと考えた。おそらく、5年以上生存するGBM患者が3%しかいない中に、自分が入ってしまった幸運な患者なのだろう。
「皮肉なことに、ほとんどすべての腫瘍学者が、がんを治すためには複数の薬剤によるアプローチが必要であることに同意しています。このことに反対する人はいません。問題は、そのカクテルに何を入れるか、そしてそのカクテルを組むためにはどのような基準や証拠が必要なのか、ということです」。
ベン・ウィリアムズ博士は、その後もカクテルを続け、25年以上生存している現在では、現在の米国のがん治療システムの改革を熱心に提唱している。「なぜ私が生きているのか、はっきりとはわからないでしょう」
ジェーン・マクレランド
ジェーン・マクレランドは、著書『How to Starve Cancer without Starving Yourself』の中で、驚くほど似た話を書いている。ジェーンは30歳のときにがんにかかり、最終的には肺に転移してステージIVの末期状態であることを知らされた。
ジェーンは、ベンと同じような研究プログラムに着手した。1996年当時のインターネットは、現在のグーグル・モンスターに比べれば、非常に基本的な道具であった。それでも、ジェーンはいくつかの有益な情報を見つけた。食生活を根本的に変えた人たちの成功例がいくつかあったのだ。ジェーンは、グルコースとインスリンがほとんどのがんの原因であることを知った。
ジェーンは、砂糖や精製された炭水化物の摂取を控えるようにした。皮肉なことに、ジェーンが末期の乳がんと診断されたのと同じ時期に、母親も末期の乳がんと診断されていたため、母親にも同じことをするように勧めた。しかし、母親の担当医は栄養学的な知識がなく、「食事は重要ではない」と（間違って）言っていたそうである。
ジェーンの報告によると、母親は、「エネルギー補給のためにケーキやビスケットを食べなさい」という腫瘍医のアドバイスに素直に従ったそうである。化学療法で痩せ細り、ボロボロになっていく母を、ジェーンは見守ってた。母が亡くなると、ジェーンは現代医学に不信感を抱き、疎外感を抱くようになった。しかし、やがてジェーンは、自分のがんを研究し、闘うことに前向きになっていった。
やがてジェーンは、がんの経路に有効な処方薬を研究するようになった。具体的には、エイズ患者の命を救うのに有効な薬の組み合わせがあることに気付き、「なぜこれが、がん患者の病気を遅らせるのにも役立つのだろうか？」と考えた。彼女は、再利用された薬とサプリメントを適切に組み合わせれば、がんを永久に寛解状態に保つことができると考えたのである。
ジェーンは、私と同じように、PubMedの研究者になった。国立医学図書館が無料で提供している検索エンジンを利用して、あるテーマに関するすべての研究を調べた。これは、医師や医療従事者のためのグーグルのようなものだが、一つ大きな例外がある。通常のGoogleは、しばしば誤った情報をもたらす。しかし、PubMedに掲載されている研究は科学的なものであり、ソーシャルメディアの産物ではない。ソーシャルメディアの産物ではなく、科学的であり、査読を経たエビデンスに基づいた研究である。
Janeの体系的な研究が、彼女を真実へと導いたのである。特に、手術は炎症を引き起こす可能性があるため、手術の前後にアスピリンを服用することが、Janeの研究によって裏付けられた。しかし、彼女の担当医は、アスピリンの使用を支持する十分な証拠がないと言っていた。彼は胃の出血を心配していた。しかし、ジェーンは、今日の新しい証拠に基づいて、手術前に低用量のアスピリンを服用するという正しい決断を下した。ジェーンの理由は、「もし、アスピリンによる胃腸の出血のリスクがわずか2%であることを知っていれば、ステージIVのがんで死亡するリスクが100%であることを知っていれば、もっと簡単に決断できたでしょう。」
「腫瘍を小さくするためには何でも良いことでなければならない、というのが私の持論でした。」ジェーンは続けて、「あらゆる角度から攻撃する。それが私の信条でした。これは戦争です。疑いもなくアスピリンを飲もうと思いました」。
やがてジェーンは、ジピリダモール（心臓発作の予防薬）のような古い薬にも強い抗がん作用があることを知った。また、ジピリダモールは、抗ウイルス作用があるため、エイズ治療のためにAZTと併用されていた（適応外）。
Janeは、スタチンと抗炎症剤を併用することで、がん細胞の死が5倍になることを認識していた18。これはアポトーシスと呼ばれている。主治医の許可を得て、アスピリン、スタチン、ジピリダモールを数ヶ月間追加したところ、がんのバイオマーカーが低下した。癌を抑えることに成功した彼女は、やがて癌バイオマーカーが397から 21.5にまで下がった。15のレベルが正常とされていた。
40歳の誕生日を迎えたジェーンは、食事の量を減らした。約5年間の寛解期間を経て、ステージIVのがんを克服した彼女は、カクテルにも気を配るようになった。アスピリンを飲む頻度も少なくなった。40歳の誕生日を迎えた彼女は、すぐに脚のむくみや血の混じった咳などの症状に気づきた。腫瘍マーカーを再検査したところ、腫瘍が活発に活動していた頃と同じように、200にまで戻っていたことに愕然とした。
彼女はすぐにスタチンとジピリダモールの併用療法を再開した。数週間後、バイオマーカーはほぼ正常値に戻った。現在、彼女はこの再利用カクテルを永続的に続けることを約束している。
やがてジェーンは、がん治療の改革を熱心に提唱するようになった。悪性黒色腫の友人を助けるために、彼女は彼女の腫瘍科の診察に同行した。腫瘍内科医は、患者が食事から砂糖を抜いたことを非難した。「食事を変えるのは時間の無駄だと、もう説明したでしょう」と医師は言った19。
ジェーンは友人に代わってジピリダモールやスタチンについて質問したが、腫瘍内科医は答えずに眉をひそめて部屋を出て行ってしまった。ジェーンの友人は、科学的な根拠に基づいて再利用された2つの薬を手に入れることはできなかったが、それはおそらく助けになっただろう。そして、その友人は半年後に亡くなった。ジェーンは、再利用薬のおかげで命拾いをした。標準的な治療法では1年で死に至る病気を、彼女は20年以上も克服している。
アンジェラ・チャップマン博士
アンジェラ・チャップマン博士は、鳥類学者であり、「Breast Cancer with Brain Metastasis Prospects from a Long-Term Survivor」という出版物の第二著者である20。
彼女はまた、患者でもあった。チャップマン博士は 2012年11月、61歳のときにHER2+陽性のがんを発症した。急速に肝臓に転移し、ステージIVで5年生存の可能性は23%と宣告された。チャップマンさんとパートナーは、猛烈な勢いで医学文献を調べ始めた。パートナーのクリストファー・コフロン博士は、絶滅危惧種を専門とする生物学者。二人とも科学的な研究の経験が豊富だった。
アンジェラは、UCLAで化学療法とモノクローナル抗体を用いた標準的な治療を受け、体はすぐに反応し、6ヶ月で完全に寛解した。アンジェラさんは、激しい吐き気や嘔吐、疲労感、髪の毛や爪の脱落などに悩まされていた。
その後、約1年半にわたって完全寛解し、通常の生活と機能を取り戻すことができた。しかし 2014年6月になって、突然、言葉が不自由になり、がんが脳に転移していることが判明した。脳のMRIでは約20個の腫瘍が見つかり、最大のものは4分の3インチ（大きなビー玉の大きさ）であった。生存の予後は急に数ヶ月に変わり、5年生存の可能性は8%であった。
2014,彼女はカペシタビンとラパチニブの投与を開始したが、これは医学的な標準治療による唯一の選択肢であった。しかし、その副作用は重く、彼女は衰弱してしまった。患者とそのパートナーは共に博士号を感染した生物学者であったため、利用可能な科学文献を広範囲に検討し続けた。
患者の希望により、適応外のトラスツズマブが投与された。二人は、この大きな分子が傷ついた血液脳関門を通過できると考えたからである。さらに、チャップマン博士は、アルテミシニン、アスピリン、クロロキン、ドキシサイクリン、ヒドロキシクロロキン、メラトニン、ナノクルミン、オメガIII魚油、プテロスチルベン、ケルセチン、レスベラトロールなどの適応外の薬剤やサプリメントを補充した。また、七面鳥の尾のキノコ（trametes versicolor）とビタミンD3も活用した。
2013年3月以降、脳や中枢神経系以外にがんが再発した形跡はない。アンジェラさんは、カペシタビンとラパチニブの耐え難い副作用のために断念せざるを得ないであったが、ジェーンさんと同様に、アスピリン、メラトニン、ナノクルクミン、オメガIII魚油、プテロスチルベン、ビタミンD3のカクテルを続けている。
彼女のがんは、最近の胸部、腹部、骨盤のMRIスキャンで示されているように、再発していない。2019年の彼女の最近の脳のMRIでは、さらなる再発は見られなかった。彼女のエストロゲン受容体の状態は、HER2+の状態と相まって、標準的な医療を受けても、彼女の長期的な生存は望めないと報告されている。
コフロン博士とチャップマン博士は、彼女の生存を3つの点で評価している。
- パートナーシップを築いた優秀な腫瘍医の存在
- 入手可能な科学文献をよく調べたこと
- 標準的な治療に加えて、多くの物質やサプリメント、再利用された薬を使用したこと。
2人の医師は、アンジェラさんの回復は、標準治療だけでなく、再製品化された薬によるものだと指摘する。すべての患者は、自分の治療に積極的に参加し、利用可能な治療法を調べて医師に提案し、医師と協力して最適な治療計画を交渉すべきである。
著者らは、「抗腫瘍効果があると報告されている数多くの再製品化された薬やその他の物質を患者が補給したことが、彼女の長期生存の鍵となったと思われる」と記している。
自分で調べてみよう
ベン・ウィリアムズ氏、ジェーン・マクレランド氏、アンジェラ・チャップマン氏の共通点は何であろうか？彼らは全員、博士号を取得しており、生物科学の分野で高い教育を受けている。さらに重要なことは、彼らはそれぞれの腫瘍の生物学に関する最新の医学研究を利用し、サプリメントから処方薬に至るまで、豊富な抗がん物質を発見したことである。
一般の患者はどうすればいいのであろうか？ハーバード大学の博士号を持っていない人が、末期がんから身を守るために何ができるのか。まず、あなたと一緒に仕事をしてくれる信頼できるGPやファミリードクターの助けを借りることである。第二に、あなた自身、あるいは教育を受けた家族や友人が、PubMedでコンピュータ検索を行うことである。あるいは、Googleで、あなたの腫瘍の種類+PubMed+再利用薬と入力するだけでも構わない。
毒性の低い再利用薬に関する記事を5つほどプリントアウトして、かかりつけの医師に渡してほしい。家庭医は、がん専門医よりも、がんに対する再利用薬の処方に寛容である。しかし、ほとんどの医師は、自分からこれらを提案することはない。しかし、優れた論文やエビデンスを用意すれば、多くの医師は「損はしない」と感じて処方してくれる。
そのためには、あなたやかかりつけの医師と協力してくれるがん専門医と組む必要がある。チャップマン博士とコフロン博士は、科学者仲間ということもあってか、腫瘍医を説得することができた。Kofron博士は、私にインタビューをして、このプロセスについて教えてくれた。
Jane McLellandと私は国立医学図書館の無料検索エンジンであるPubMedを利用しているが、Kofron先生は生物学者としての日常業務で使い慣れているGoogle Scholarを利用していた。どちらも試してみたが、それぞれシンプルで使いやすいですね。Google Scholar」と検索して、サイトをクリックするだけである。Kofron博士は、文献から有益な効果が示唆されていたため、まず「mushrooms + breast cancer」と「polysaccharide K + breast cancer」で検索したという。
pubmed：医者のためのグーグル
- 無料検索エンジン * 誰でも使える
- 科学論文 * 査読付きの研究
- インターナショナル * バイアスを避ける
- 癌で検索 * 薬剤やサプリメントで検索
- 著者の検索 * 苗字と頭文字で検索
乳がんとキノコの検索をしてみた。Kofron博士とChapman博士が七面鳥の尾（trametes versicolor）のキノコをカクテルに入れていたことに気づき、trametes versicolor + 乳がん + キノコで検索した。この物質は1970年代に初めて発見され、日本でテストされた。米国での最近の研究では、PSKを化学療法と併用することで、生存率と治療効果が向上することが示されている21。
なぜ、この無毒のキノコのサプリメントを摂取しないのであろうか？意識していないからである。それが問題なのである。ステージIVのHER2+乳がんであれば、標準的な毒性のある化学療法と放射線を使うようにアドバイスを受けるであろう。それでも、あなたの腫瘍医はターキーテールマッシュルームのことを一言も話さないと断言できる。
Jane McLelland氏と同様に、Kofron氏も延命治療に関する書籍を読んでいる。彼は第5版を読んだが、第6版はすでに出版されている。第5版を読んだそうであるが、第6版はすでに出版されている。この本は、どの家庭でも「必携の書」であり、私も研究の出発点にしたいと思っている。
アルツハイマー病、アテローム性動脈硬化症、すべての主要な癌を含む多くの病気と闘う、PubMedに掲載されたばかりの証拠に基づく最新の研究について報告している。膠芽腫、膵臓癌、乳癌のセクションもある。
これだけでも、誰にでもわかりやすい基礎知識が得られる。ターキーテールマッシュルームに加え、強烈な抗腫瘍作用を示す研究結果からナノクルクミンを加えた。これは、一般的な市販のクルクミンとは異なる。市販のものは吸収率が悪い。それに対して、ナノクルクミンはマイクロ化されており、吸収されやすい。2人はペグフィルグラスチムを放射線脳損傷のアンジェラさんに適応外使用することを希望した。
ここで、薬剤の適応外使用の次の部分に入る。医師が薬剤を適応外使用のために処方することは合法であるが、保険でカバーされない場合がある。保険が適用されるのは、一般的にFDAが承認した適応症に使用された場合のみである。
コフロン医師はペグフィルグラスチムの使用を支持する十分な証拠を見つけたものの、保険適用は拒否され、2人は1年間で6,000ドルの費用を捻出しなければならなかった。しかし、コフロン博士が科学的根拠に基づいて作成した90ページに及ぶ手紙を含む、長い不服申し立て手続きを経て、薬は遡って適用され、払い戻しを受けることができた。
アンジェラは現在、がんとは無縁であるが、全脳照射の合併症に苦しみ続けている。彼女は歩くことができず、短期記憶や技術的なスキルの低下など、神経学的な衰えに苦しんでいる。コフロン博士は、論文の中で、脳への転移を発見するために、予防的なフォローアップMRIを定期的に行うことを強く推奨している。もし、アンジェラにこの検査が行われていたら、彼女の腫瘍はもっと早期に発見され、小さくなっていたであろうし、放射線の量も少なくて済んだはずである。脳へのダメージも少なくて済んだはずである。
アンジェラの話はよくあることである。従来の標準的な治療法は次のようなものであった。
残った腫瘍細胞が、まるでトランスフォーマーのオートマトンのように、放射線耐性を持ち、既知の化学療法剤の影響を受けない、より致命的なバージョンに再編成されるまで、何もしない。
それよりも、こんな方法はどうだろう。アンジェラの場合はターキーテールマッシュルームやナノクルミン、ジェーンの場合はベルベリンなど、抗がん作用のある最新のサプリメントをPubMedで調べてみよう。アンジェラの場合はクロロキンやドキシサイクリン、ベン・ウィリアムズの場合はアキュテインのように、ジェーンの場合はジピリダモールやロバスタチンのように、低用量の抗がん剤のベスト5を服用して、化学療法を減量して許可する。
ジェーンは、化学療法の担当医に減量を懇願しなければならなかったと書いている。彼女は、もし標準的な量の治療を受けていたら、自分は助からなかっただろうと確信している。腫瘍医の機嫌を損ねることは気にしなかった。私は自分の命を救うことに興味があったのである。化学療法や放射線治療の毒性が強すぎる場合は、線引きをする必要がある。
再利用薬を追加する
- まず、自分のがんと標準治療について調べている。
- 有効性を示す再利用医薬品をPubMedで検索する
- 論文をプリントアウトする
- 腫瘍内科医と交渉する
- 腫瘍内科医が拒否した場合は、かかりつけ医に相談しよう
腫瘍内科医と合意する治療法は、インフォームド・ネゴシエーションでなければならない。また、家庭医と一緒にカクテルレジメンを事前に決めておくことをお勧めする。科学的根拠に基づいているか、薬物間の相互作用や毒性がないかを確認してほしい。例えば、20年来のかかりつけ医や信頼できる医師に相談してみてほしい。あなたの判断が妥当であることを承認してもらおう。
Google ScholarやPubMedで調べたことをプリントアウトしたものを持参して、彼が許す限り多くの薬について交渉しよう。一般的には、多ければ多いほど良いとされているが、それはサプリメントにも当てはまる。もしあなたが押しに弱いのであれば、ブルドッグのようなパートナーや兄弟、親戚を腫瘍科の診察に連れてきてほしい。放射線療法や化学療法との相乗効果が期待できる薬を主張しよう。彼らはあなたに最大の利益をもたらすであろう。
アンジェラとクリスはこの部分をマスターした。彼らは、モノクローナル抗体を含む最初の化学療法の際に、トラスツズマブにクロロキンを加えることを主張した。彼らは、「Science Reports」誌に掲載されたCufi博士らによる2013年の研究で、クロロキンがトラスツズマブの耐性の90%を回復させたことを発見した23。
腫瘍内科医は、ほとんど腕を使わずに、クロロキンとヒドロキシクロロキンの両方を化学療法のレジメンに加えた。亜麻仁油もトラスツズマブの効果を高める。24 また、がんの根源であるがん幹細胞を殺すドキシサイクリンも加えた。
食生活とライフスタイルの見直し
- 高血糖の食品を減らす（IGFを低下させる
- 時間制限のある食事を取り入れる [一晩中、最大16時間のファスティングを行う]
- 肥満の人は体重を減らす
繰り返しになるが、ジェーンの話からもわかるように、食事は重要だ。インスリン成長因子（IGF）とインスリンのレベルを低く保つには、低血糖、低動物性脂肪の食事が最も安全である。もし、あなたが太っていたり、お腹に脂肪がついていたりするのであれば、ぜひとも健康のためにあらゆる努力をしてほしい。5〜10ポンドの減量でも大きな違いがある。週に4,5日は16時間の断食をするなど、時間制限のある食事をする。濃縮された砂糖は、それが天然のものであろうとなかろうと避ける。果物やハチミツから作られた砂糖であっても、糖分やインシュリンの値を急上昇させ、「がんの餌 」となってしまう。
何よりも、チャップマン博士のやり方を参考にしてほしい。チャップマン博士があらゆる困難を乗り越えて長期に渡って生存しているのは、偶然の産物であり、再利用された薬剤カクテルとは無関係であるという、多くの腫瘍学者の批判を信じるか？私はそうは思わない。彼女は、脳腫瘍の転移を抑える効果があるとされるプテロスチルベンを飲み続けている。現在も毎日服用しているという。
飲まないわけがない。もし、あなたや私が彼女の立場だったら、なぜそうしないのだろうか？唯一の理由は、「知らなかったから」かもしれない。この本を読めば、あなたは必ず知ることができるし、少なくとも知る方法を知ることができる。願わくば、この知識を他の人にも伝えていただきたいと思う。再利用可能な薬を加えれば、末期がんはもはや死の宣告ではないということを広めてほしい。