ダークホース/ブレット・ワインスタインワクチンワクチン 生殖への影響ワクチン倫理・義務化・犯罪・スティグマ生命倫理・医療倫理

支持と防御:不正な指揮系統に立ち向かう軍の内部告発者たち ダークホース・ポッドキャスト
Support and Defend: Military Whistleblowers Confront a Rogue Chain of Command

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

強調オフ  文字サイズ

Bretは、3人の現役・元軍人から、コビッド中の米軍での経験について話を聞き、彼らが見ているもの、それが象徴するものを明るみに出そうとしています。

*****

ジョン・ボウズはアメリカ空軍の少尉で、F16の学生パイロットですが、コビッドワクチンの義務化によって地上待機となりました。

Olivia Degenkolbは現役で20年間アメリカ海軍に所属しており、外国地域担当将校で、北京の海軍指定補佐官に選ばれました。国防省は最近、彼女はワクチン未接種者として任務に復帰することはできないと述べています。

Dale Saran は弁護士で、海兵隊の退役少佐です。彼は過去20年間、軍の予防接種問題について訴訟を起こしてきました。

*****

BUBSナチュール高品質のコラーゲンプロテイン、MCTオイルなど、良心的な企業による持続可能な調達です。コード「DARKHORSE」を使用すると、https://www.bubsnaturals.com/の注文から20%割引になります。

アメリカン・ハートフォード・ゴールド初回注文時に、最大1,500ドルの銀を無料でプレゼント。電話866-828-1117、またはテキスト「DARKHORSE」を998899に送信してください。

エイトスリープ寝ているときも、起きているときも、パーソナルな体温調節を。エイトスリープの素晴らしいポッドプロカバー(マットレス用)が、www.eightsleep.com/darkhorse、150ドルオフです。

*****

Bret Weinstein のツイッターはこちら。Bret Weinstein (@BretWeinstein)、パトロン (Patreon)で検索してください。

このような長編コンテンツはこのチャンネルで、すべてのポッドキャストのショートクリップはクリップチャンネル@DarkHorse Podcast Clipsでご購読ください。

DHPストアをチェック!エピックタビー、デジタルブックバーニング、サドルアップザダイヤウルフ、その他:https://www.store.darkhorsepodcast.org

テーマ音楽。WintergatanのMartin Molinに、彼らの素晴らしい音楽の使用権を提供していただき、ありがとうございました。

タイムスタンプ

  • (00:00)イントロダクション
  • (03:22)スポンサー紹介
  • (09:07)湾岸戦争症候群と炭疽病ワクチン義務化
  • (14:40)ニュルンベルク
  • (20:14)オリビアの物語
  • (30:45)レディネス
  • (38:40)破壊工作員、敵対行為、規制による捕獲
  • (53:30)軍事的な義務化
  • (01:02:50)不都合な出来事
  • (01:07:40)議員について
  • (01:13:40)義務化以前の経験
  • (01:20:08)ジョンの経験、宗教的適応、自然免責
  • (01:29:37)胎児細胞と宗教的信念
  • (01:40:50)科学的信条によるオプトアウト?
  • (01:49:13)不道徳な命令の受け入れとバイデン氏のスピーチ
  • (01:53:00)オリビアとジョンのクロージングパーソナルストーリー
  • (02:04:35)ラップアップ

文字起こし


Dale Saran 0:02

ワクチンではありませんし、あの、オレゴン州とワシントン州知事から出た「死ぬ権利」のケースをご存知かどうかわかりませんが。

Bret Weinstein 0:12

ブース・ガードナー知事は、その闘いに不可欠な存在でした。

Dale Saran 0:17

そうですね。最高裁の結果は、たとえ救命処置であっても、それを受けることを強制することはできません、というものでした。言い換えれば、最高裁は、私たちはここにいるべきでない、しかし、命を救う治療を受けることを強制することはできません、と言ったのです。

ですから、もしこれらのワクチンが治療薬でないと判明した場合、法律的に言えば、たとえ命を救ったとしても、その効果が証明されたとは言えないということです。しかし、最高裁の判例では、命を救う治療法であっても強制することはできません。もし、これが遺伝子治療であれば、あなたはパターナリズムのレベルにまで達していますね。


Bret Weinstein 1:15

皆さん、ダークホース・ポッドキャストへようこそ。今回はとても特別なエピソードになりそうです。今日はジョン・バロウズ、Dale Saran 、オリビア・デゲン・コルブと同席できることを光栄に思います。彼らが誰でどんな役割なのか、そして彼らが見たものについて公言しないことを望む勢力から身を守るために必要な免責事項をお伝えします。まずはジョンさんからお願いします。

ジョン・バウズ1:49

ブレットさん、私を呼んでくれてありがとうございます。本当に光栄なことに、この場にいることができました。私の名前はジョン・ボーズです。アメリカ空軍の中尉です。私はF16の学生パイロットで、COVID-19ワクチンの義務化の件で地上待機しています。ブレットが言ったように、私には免責事項があることを明確にしておきたいと思います。

Bret Weinstein 2:15

では、デールさん

Dale Saran 2:18

私の名前はDale Saranです。弁護士、または退役海兵隊少佐です。海兵隊はもう私の給料を払ってくれないので、免責事項は必要ありません。しかし、私の意見はいつも通り私自身のものです。

Bret Weinstein 2:30

そしてオリビアさん。

オリビア・デゲンコルブ2:31

オリビア・デゲン、20年前から現役の海軍士官と呼ばれています。ジョンが言ったように、考えや意見は私自身のものであり、国防総省や海軍省を代表しているわけではありません。

Bret Weinstein 2:43

素晴らしい。私たちを結びつけているのは、ワクチンの義務化に関する共通の戦いです。義務化はそれだけではありませんが、明らかにここでの中心的なものです。多くのアメリカ人や西洋人が理解していないのは、民間の世界では義務化がほぼ解除されたにもかかわらず、軍隊ではまだかなり積極的に行われているということです。

私はその詳細を知らないのですが、裁判所が軍隊の特定の部門で義務化を差し止め、他の部門では差し止めなかったということは知っています。その詳細を知る前に、皆さんが経験したことを詳しく説明します。以下はダークホースの特別なエピソードです。

軍の内部告発者に、彼らが今も直面している義務について話を聞いたシリーズの第1回目です。彼らは大胆に名乗り出ました。このような番組ができるのは、同じように大胆なスポンサーがいるからです。彼らには感謝していますし、皆さんもぜひ支援を検討してください。

【広告】

デールがなぜここにいるのか、その理由を説明したいと思います。デールは、この中で弁護士として機能しています。彼は法律に関する経験だけでなく、過去に軍の命令で行われたワクチンに関する経験も持っており、私が理解する限り、炭疽菌はその初期の戦いの中心でした。

その炭疽ワクチンをめぐる戦いは、実は、私たちのほとんどが気づいていないだけで、現在のCOVID 19ワクチンをめぐる戦いに大きな光を投げかけているのです。デールさんには、そのような背景と、義務化が正当かどうかという問題にまつわる法律のさまざまなニュアンスについて、見識を深めていただくためにお招きしたのです。

炭疽菌との戦いについて何か言いたいことはありますか?どのようにして現在の状況に至ったのでしょうか?

Dale Saran 10:07

ブレット、私を呼んでくれてありがとうございます。炭疽病ワクチンは、まず第1に、最初のEUAワクチンでした。EUAとは緊急時使用許可製品(emergency use authorized product)のことで、今では誰もが知っていますね。

しかし、その最初のものが2004年の炭疽菌ワクチンなのです。しかし、これらのことは、少なくとも最近の歴史では、湾岸戦争から始まっています。国防総省は、大量破壊兵器について説明する必要はないでしょう。その歴史について、私たちはあまり多くを語る必要はないでしょう。

しかし、国防総省は、軍人に予防注射やワクチン、薬物などを投与する権限を持つべきだというのが、彼の考えでした。そして、それは湾岸戦争で実際に始まりました。それ以来、すべてが本当に連続しました3月でした。これは、私のキャリアと重なります。私は1991年に将校として任官しましたが、このことはあまり知りませんでした。しかし、湾岸戦争の帰還兵や、私が指導した人たちは、さまざまな製品についての話を聞かせてくれました。

第一次湾岸戦争(ペルシャ湾戦争)に従軍しました70万人ほどの軍人のうち、約10万人が何らかの症状を訴え、それが湾岸戦争症候群と呼ばれるようになりました。その結果、最終的にはEUA法などの制定につながったのですが、国防総省が軍人を保護するために、作戦中に未認可の製品を使用することを禁止するようになりました。そして、私たちが今いるのは、正直に言うと、その3月の最終的な状態なのです。

Bret Weinstein 12:14

私が長い間追いかけてきた湾岸戦争症候群の話には、本当に衝撃を受けました。当時は、おそらくガスライティングとは呼ばなかったと思います。イラク戦争に従軍した多くの人々が、認識できる症候群に苦しんでいるという考えです。軍や連邦政府は、それを単に気のせいだということにしていたのです。科学的な思考を持つ私は、この症候群の原因が何であるかを注意深く考えたことを覚えています。

その時、私は、戦場に散乱した劣化ウラン弾が有力な仮説だと思い、この話に目を向けなくなりました。そして、それはおそらく原因ではなかったというのが、今の私の理解です。実際、実験段階の炭疽病ワクチンを疑うべき理由があったのです。デール、私はあなたから学んでいます。文字通り、最初の緊急用医薬品として認可されたのですから。

Dale Saran 13:32

確かに、最初にその地位を与えられたものでしたが、それはこのプログラムの合法性をめぐる訴訟という文脈で後になったのです。2003年、私は99年の若手判事補でしたが、パイロットになり、その後、軍弁護士になるためのプログラムに参加しました。

私の最初の案件は、沖縄で炭疽菌ワクチンを拒否した海兵隊員と水兵の事件でした。私は元軍人だったので、司令部がこの人たちをただの不平分子で、ハッカーではないと思っていたようです。そうでなければ、これは彼らの出番なんです。でも私は、クライアントと話をして、すぐにその考えを捨てました。そして、彼らが関わっていた人々の何人かは、そのプログラムが違法であること、それが違法な命令であることを、私はすぐに突き止めました。

Bret Weinstein 14:38

確かに奇妙なことです。しかし、私は、あなた方3人のような人々がこの戦いに挑んでいるのを見て、心強く思っているのです。私が戦っているのはこの戦いです。考えられるあらゆる種類の愛国者たちに出会いますが、彼らは皆、非常に深刻な事態が進行中であることに気づいています。

その認識への近道は、合理的な人なら誰でも不道徳だと判断できるような命令を見ているという考えだと思います。実際、不道徳な命令には特別な地位があります。私にとっては、その地位はニュルンベルクによって体系化されたものです。ホロコーストや第二次世界大戦の後、世界は、人が何をすべきかを考えるのに、多大な努力を払いました。

明らかに不道徳なことをするよう命じられたのです。その答えは、その命令を拒否することです。つまり、これは命令系統の上に立つ問題なのです。実際、指揮系統をチェックするものなのです。さて。現代の状況は明らかに大きく異なっています。

しかし、ニュルンベルクが登場する時はいつでも、全員参加の瞬間だと私は思いますね?もしニュルンベルクが危機に瀕しているならば、もし私たちがその教訓を忘れようとしているならば、私たちは歴史の新たな悲劇を生む危険にさらされています。

それは間違いなく以前のバージョンのどれとも似ていないでしょう。しかし、私たちは、偉大な悲劇のリストに何かを加えることを単純に許したくないのです。これが私たちの警告のサインなのです。若い頃、不道徳な命令に出会ったというのは、とても興味深いことですね。キャリアの初期に、事実上、法律上の最大の関心事を扱うことになり、さぞかし困惑されたことでしょう。

Dale Saran 16:41

ええ、そしてもう一つ興味深いのは、調査によってすぐにこのような結論に達したことです。この5月、ニュルンベルクの余韻に浸っているあなたには残念なことかもしれません。しかし、これはニュルンベルクで人々を訴追する間、ずっと絶え間なく続いていることなのです。

ニュルンベルクでは、国際慣習法という考え方がベースになっています。連合軍はドイツ軍を訴追し、これは明らかに埒外であり、青天井であると言いました。するとドイツの医師の中には、ちょっと待ってくれ、あなたたちはこんなことをやっていたのか、という人がいたのです。

ずっとね。国際的なコモンローなんてないんです。イギリスはポートン・ダウンでやっていたじゃないですか、自国の軍隊で実験していたじゃないですか、と。もちろん、私たちも、退役軍人の原爆投下はやっていました。もちろん、原爆退役軍人もいました。

それから、韓国や、52年から64年にかけてのMKウルトラ計画で、陸軍とCIAが共同で幻覚剤を投与し、湾岸戦争で上院の報告書が作成されたように、無意識にやっていたことでしょう。議会が本当に関与して、90年代半ばに公聴会を開き始めた時、上院の印刷物103ダッシュ97があります。上院議員の名前をとって、ロックフェラー・レポートと呼ばれています。50年にわたる、退役軍人の実験とか、そんな感じのものです。

第二次世界大戦の退役軍人で、口を閉ざされた人たちの証言が載っています。ジョンやオリビアはこのことについて話すことができますが、軍隊は文書に署名させ、MITは物事を分類し、これについて話してはいけないと言うことができます。ですから、戦争犯罪に相当するような被害を受けている人たちが、マスタードガスによるブレーキテストを受けたり、ひどいことが記録されているんです。

しかし、それはずっと続いているんです。エージェント・オレンジから湾岸戦争まで、ずっとそうです。だから言いたくはないのですが、アメリカは他国を非難するためにニュルンベルクを持ち出しますが、私たちの記録は、その理想を実現するためのものではありません。

Bret Weinstein 19:07

なるほどあなたの言うことは理解できますし、あなたが言及したいくつかのテーマについてはよく知っています。ですから、これが唯一の新しい違反ではないことに同意します。一方で、この違反の規模については、明らかに何かがあります。というのも、この違反は軍のメンバーに対して行われているだけでなく、アメリカ国内だけでなく、民間人全体に対して同時に行われているからです。

これは世界的な取り組みです。前例のないことが起こっているわけですが、ニュルンベルクが政策として本当に有効なのか、長い歴史の中で検証されてきたことを思い起こすのが賢明でしょう。では、オリビアとジョンに登場してもらいましょう。オリビア、まずはあなたの話から始めましょう。あなたの身に起こったこと、そしてそれがあなたのキャリアと人生の文脈にどのように関わってくるのでしょうか?

オリビア・デゲンコルブ20:13

私は911の直後に新兵訓練所に入り、憲法を支持し守るために軍隊に入りました。私は本当に自分の国とアメリカのやり方を愛しています。私はいつも、入隊前に海兵隊員から将校になるプログラムに選ばれ、エトスで海軍飛行士になり、その後、海軍飛行士ではなく、外国地域担当官(実質的には国際関係担当官)に選ばれました。

私はオルムステッド奨学生で、北京に2年間留学し、最近、北京駐在の海軍アタッシェ補佐官に抜擢されました。私は北京に行く予定でしたが、実際に行って、語学研修を受け、訓練を受け、海外にいる米国を代表する準備ができるように、人々とブリーフィングを行いました。国防総省の指令が発表される前に、「指令が来るかもしれないという噂を聞いたので、君を作戦保留にして、君と君の家族はどこにも行くことができない」と言われたんです。

当時、私は医学的に大きな不安を抱えていました。ファイザー社のパッケージには、男性の生殖能力に対する発がん性や遺伝毒性について明記されています。これを読んでみてください。あまりに興味深いので、読んでみましょう。こう書いてあります。これはファイザーの添付文書ですが、合併症を持つラットの発達毒性試験において、雌の生殖能力に対するワクチン関連の影響は見られなかったと書かれています。

Bret Weinstein 22:11

これは冗談ごとではありません。このような研究に使われるげっ歯類に関する特別な問題については、ここでは触れないことにします。しかし、私が大学院生だった頃、私は進化生物学者です。大学院生の頃、私は興味深い進化的な問題を研究していました。

その結果、科学的実験のためにげっ歯類を繁殖させると、有害物質に対して非常に強くなることを発見しました。この問題は、私の知る限り、一度も修正されたことがありません。つまり、ネズミは、危険な物質を実際よりもずっと安全であるかのように見せるために、実は偏った飼い方をしているのです。

ですから、たとえこれらのラットが優れたモデルであったとしても、躊躇するのは当然でしょう。しかし、このマウスやラットの実態を考えると、あなたの躊躇は正当化されるどころではありません。あるいは、恐ろしいと言うべきかもしれません。

恐ろしいのです。そして、この問題が解決されていないという事実が、私には呆れるほどです。私は、この問題を見つけた時、科学は急いで修正するだろうと思いました。なぜなら、この問題が私たちの目を曇らせ、実際には、動物が誤解を招くために、私たちに真実でない事を信じさせているからです。

しかし、私の同僚は、この問題を無かったことにしました。科学や学問の世界、医薬品の安全性に関する規制、これら全てにおいて、何が間違っていたのか、私に気づかせてくれたのです。

しかし、実は、ラットの生殖器官にも脂質ナノ粒子が蓄積している証拠があるのです。ラットの実験で分かったことは、女性の生殖能力にとって安全であるという考えはナンセンスです。生殖能力への影響については、疑問視する理由があります。せいぜい言えることは、わからないということです。そうですか、それはあまり慰めにはなりませんね。

オリビア・デゲンコルブ24:32

その通りです。ですから、私はそのような懸念を抱いていました。指揮系統や担当医に報告したのですが、担当医は「これは問題ではない」と一蹴してしまいました。

当時は、mRNAワクチンに対する懸念から、免責を求める人がたくさんいて、医師に相談することもありました。そのため、予約を取るのにしばらく時間がかかりました。そして、その間に、緊急時使用許可製品を義務付けることは違法であること、米軍だけでなくアメリカ国民に投与されているワクチンはすべて緊急時使用許可製品であることを知りました。

そこで、私は指揮系統に通告を開始しました。そして、同じような境遇にある人たち、ワクチン接種を受けていない人たち、心配性の人たちに出会い、多くの人たちの助けを借りて宗教的適応を申請しました。宗教上の配慮のプロセスは、他の人たちと一緒に学びました。

それ以前は、宗教上の配慮を申請して20年間勤務した人を1人知っているだけでした。ですから、同じようにこのテーマについて研究している人たちと話ができたことは、非常に役に立ちました。また、グループとして、時間が経つにつれて、これらのワクチンに関連する課題がますます多くなっていることに気づきました。

また、軍隊のタイトル10についても同様です。宗教的な便宜を図るために、軍の中で包括的に不承認となっているようですが、これは明らかに違憲です。私にとっては、大統領が強制的に、いや、強制ではないのですが、14043だったと思うのですが、民間人、政府の公務員にワクチンの摂取を義務付ける大統領令を出したとき、正直言って、良心の問題に直面しました。

当時、コロナワクチンの接種を義務づけていたのは国防総省、特に軍だけでしたが、私たちは民間人にもこれを義務づけようと思うのです。そのとき私は、軍が緊急用として認可したCOVID-19ワクチンの接種を黙認した結果、一般市民にも接種されることになり、これは明らかに違憲であると感じました。

これは明らかに違憲です。私にとっては、良心の大きな危機でした。恐ろしいことですが、実はこのことが私の宗教的宿泊施設の基礎となり、宗教的自由回復法につながったのです。ほとんどの人は知らないと思いますが、宗教的信条、道徳的良心、道徳的原則、そして自分の良心を理由に申請することができるのです。

ですから、それはもう信じられないくらい困ったことでした。それ以来、同じ状況にある他の軍人が1000人以上いて、追い出される可能性を見ているのです。私たちの多くは、合法性、合憲性の欠如、差別、宗教関係者や医療問題を抱える人々が不当に影響を受けていることについて、指導者に懸念を伝えてきました。

正直なところ、それは聞き入れられません。宗教上の配慮を求めるにせよ、指揮系統に話すにせよ、機会均等を求めるにせよ、監査役会に訴えるにせよ、これらのほとんどは満足のいく形で解決されておらず、人々は「ここにも見るべきものはない」という答えを出しています。

たしかに法律違反はあるようです。しかし、現在裁判所で裁かれていることですから、私たちにできることは何もない。ですから、私たちはあなたの権利を侵害し続けることになります。それは明らかに受け入れがたいことだ

Bret Weinstein 28:27

宗教的拒否の根拠についてお聞きしたいのですが、いくつか思いつきます。しかし、ここには明らかに重要な疑問があります。なぜなら、宗教の自由は私たちの憲法に明確に規定されているからです。そして、それには十分な理由があるのです。また、私にとっては、いわゆるワクチンと呼ばれるものを含むCOVID治療の話について、本当にその言葉に値しないようなことがあるのです。

しかし、それにもかかわらず、このようなことが起こったのは、政策を決定する人たちが、理解できるほど難しい問題に取り組んでいて、いくつかの誤りを犯しながらも、できる限りのことをしているという、通常の物語を扱っているのではないことを教えてくれているのです。

しかし、私たちはそうではないことを知っています。特にCOVIDのリスクは若ければ若いほど健康であればあるほど著しく低下することが分かっています。なのにこれらの政策はこの病気を食い止める自分の能力には一貫して無関心です。軍の指令の場合は特に即応性の問題に行き着きます。

健康な人にワクチンを接種して、実験的治療のリスクにさらすのと、いわゆるワクチンを打ちたくない理由があるから、即応性に関わる重要な仕事をするために訓練された人を見捨てるのと、どちらが即応性に大きなコストをかけることになるのでしょう。

何が何でもワクチンを打つという方針のようですが、これは軍の任務と矛盾しています。そして、明らかにそうだと思います。あなたのお話がそれを物語っていると思います。ですから、どの問題から始めたいのか、あるいは、どの問題から始めたいのか、私にはわかりません。

Dale Saran 30:35

準備の問題から探ってみてください。彼は本当に、これらの数字の多くを追跡している人だと思います。

Bret Weinstein 30:43

ええ、ジョン、あなたも参加しませんか?

John Bowes 30:45

私はそれを持っています。全くその通りです。そうですね。国家安全保障の問題や準備の問題は、ワクチンが良いか悪いかという議論とは別のところに存在する、より深刻な問題の1つだと思います。ブレットが言ったように、有能な即応部隊を持つという軍隊の願望と矛盾しているように思われるのです。

今、私たちが置かれている状況を絵にすると、今年は即応性の面で、あまり良い状況ではないようです。陸軍は採用目標を15%達成できませんでした。この22会計年度で。ヘリテージ財団が最近発表したところによると、今年の22会計年度の軍の募集は、1973年に全志願兵が始まって以来、最悪の状況だそうです。

ご存知のように、これはベトナムの直後で、当時、軍隊はあまり人気のある組織ではありませんでした。国防人材データセンター (DMDC)は、我が国の軍隊の総兵力構成に関する数字を発表しています。このデータをよく見てみると、ワクチン接種が義務化された後、兵士が大量に辞めていることがわかります。

ですから、ほぼ直結していると言っていいケースがあります。そして2022年の4月には、単月で合計1万人を失いました、制服組と現役のガードマンと予備役がいますね。これは過去10年以上にわたって最も多い人数です。つまり、人々はすでにドアに向かって走っているのです。

ワクチン未接種の軍人が8万人いることを考えると、もう誰も失うわけにはいかないのです。CDCがもう重要でないと言っているワクチンを打たないから、8万人を退院させたいと言っているのです。CDCは、ワクチンを接種していない人も同じように扱うべきだというガイダンスを発表しています。

そのような観点から、特に今年の騒々しい時期には、ワクチンを望まない人を排除する必要があります、あるいは100%接種する必要があるという考えを採用するのは危険な政策だと思います。しかし今、ワクチンによる傷害やその他のあらゆるデータから、これらの人々を排除したり、受けたくないワクチンを受けるよう強制したりする必要があると言えるケースは、まったくないと思います。

Bret Weinstein 33:19

私が考えもしなかった3つ目の問題、それは、明らかに人々をいじめて、安全で効果的であるはずのワクチンを摂取させることです。しかし、明らかに安全でない、効果のないワクチンと呼ばれるものは、そうでなければ契約していたかもしれない特定の人々を、他のことに向かわせることになります。

つまり、あなたのような非常に有能な人たちを、国を守るための訓練に多大な投資をしてきたのに、地に足をつけてしまうのです。そのような仕事に就く可能性のある人たちを、他の職業に就かせることになるのです。率直に言って、軍の有害事象に関するデータでは、私たちのために戦うことができたはずの人たちが負傷しているのです。

つまり、3つの異なる方法で、即戦力を損なっているのです。国の自由を守り、これまでで最も公平な社会を実現するために軍が果たしている基本的な役割を考えれば、そうするためには非常に正当な理由が必要なのです。

アメリカの建国者たちは、偉大な国を築いただけでなく、西洋を発明したのだと考えれば、納得がいくのではないでしょうか。これは最も公平なシステムであり、たとえ他の国のバージョンがより良いものであったとしても、それはここから始まったもので、これを守ることが基本なのです。

ですから、自分たちの準備態勢を崩すことを容認するような発想は、ニュルンベルクに加えて、私にとっては警鐘を鳴らすものなんですね。それとも、何かが私たちのシステムの中に入り込んで、私たちの準備態勢を崩しているのでしょうか。

Dale Saran 35:17

パンですか?この問題が始まったとき、私の過去を知っている人たちからたくさんの電話がかかってきました。しかし、最初に聞かれたことの1つは、ジョンやオリヴィアのような人々、多くの軍人、特にパイロットが含まれます。しかし、みんな同じことを聞いてくるんですよ。

何が起きているんですか、と。それは、あなたがリスク層別化について話したことと関連しています。例えば、ジョンはF16です。パイロットCOVIDは脅威ですが、ジョンはフライト中も自分で酸素を供給しています。彼は正しいのです。ですから、エアコンの吹き出し口を大きくするようなことはしません、という考えです。

パイロットの多くは、このグループで生活していますし、ジョンも知っていますが、このグループの他の多くの人々は、自分の酸素は自分で使う、奇妙だ、と言っています。そうすることで得られる正当な理由というのは、ほとんどナンセンスだということがわかったんです。

ですから、この背後にある本当の理由は何なのか、自問自答する必要があります。意図的であろうとなかろうと、跪く者と跪かない者とに完璧に分断してしまいましたまと。そして、そこから人々がどのような結論を導き出すことができるかは分かりません。しかし、それは要するに、この指令がやったことなのでしょうか?

Bret Weinstein 37:04

さて、もう一歩踏み込みます。私の主張は、ここにはニュルンベルクの2つの違反があり、その1つはインフォームドコンセントについてです。明らかに、私たちは十分な情報を与えられず、同意を求められることもなく、これらのものを摂取するよう強制されています。

軍隊は、他の人たちが猶予を得たときでさえ、まだ強制されているのです。もう一つの違反は、先ほど話した不道徳な命令という問題に関係します。しかし、私が指摘したいのは、もしあなたが不道徳な命令を出す政策をとり、それを拒否する人々を解雇すれば、将来的に不道徳な命令を受け入れる可能性がはるかに高い軍隊を作ることになる、ということです。

そして問題は、つまり、あなたを見て、あなたは非常に慎重に言ったと思います。デール、私も同意見だ、何が起こっているのかわからないと率直に認めます。無能の問題、あるいは誤った情報提供の問題、あるいは有害事象シグナルのようなものにシステムが目覚めれば、政策も良くなり、自分の尻拭いをしたりすることが多くなると予想されますが、ほとんど説明不可能なことのように見えることは知っています。

しかし、それでも、政策は理にかなった方向に変わり、ワクチンのリスクがCOVIDのリスクよりも大きい若い健康な人々に対して、こうしたことを義務付けることはなくなるでしょう。そして、そうならないのが事実です。私が以前から申し上げているのは、実は理不尽ではなく、理にかなった政策の逆を行くような政策が残されているということです。

この政策が要求していることの逆をやれば、はるかに良くなるはずです。そして、このパターンはある種の妨害行為以外では説明しがたいのです。さて、もう一度言いますが、私は妨害工作員がいると主張しているのでしょうか?わかりません。そう主張しているのではありません。そんなものはないでしょう。

しかし、妨害工作員がやりそうなパターンと一致することは分かっています。破壊工作員がやることの一つは私たちの準備態勢を混乱させることです。

もう一つは、多くの質問をしないことです。従順な軍隊を作ろうとするでしょうねそうですね「何が起きているのか分からないが、分かっています」と言う前にどれだけのデータが必要でしょうか?いいえ、それは敵に攻撃されたに等しいのです敵は私たちの長期的な幸福に関心がないのです。そう、敵対者がやりそうなことをやっているのです。敵対者はいないかもしれませんが、敵対者がやりそうなことをやっているのです。

Dale Saran 39:47

そうですね、ある地点で、ああ、すみません、という地点に到達することがあります。よかった。私が言うように、法律には、愚かさによって悪意と機能的に等価なものに到達できる点があります。俺を道路から引きずり下ろしたって、あんたは車の扱いが全くできないんですから、私の家族や遺産にとってはどうでもいいことです、どっちにしろ私は死んでるんだから。

唯一の違いは、どの程度の犯罪的無能さかです。ご存知のように、あなたは犯罪的無能にもなれるし、犯罪的過失にもなれます。ですから、ある時点で、愚かさが悪意の機能的等価物になるか、無能さが悪意の機能的等価物になるかです。しかし、私はあなたと同じで、ここに無能は見当たりません。

なぜなら、私が見たのは、3つの異なるケースで、他の人の手伝いをしているからです。しかし、獣は反応し、命令が変わっても、あなたの言う自慢話や、有能さを見ることができると言っているように、私たちは、何らかの変化を見ることができると思うのです。

ほら、本当に面白いのは、印刷物で変化の一端を見ることができることです。しかし、決して撤回したり、元の位置に戻ったりはしないのですか?言い換えれば、国防総省、CDC、FDAは、事態が変化していることは認識していますが、何も、強制は止めないということを示唆するものを発表します。これは悪い考えだったのかもしれません、と認めることはほとんど不可能なのです。

Bret Weinstein 41:23

いやいや、私は少しばかり反撃しますよ。もしあなたが、無能な当局者がいて、軍の準備に関心があり、COVIDが私たちを準備不足にしないように、これらのワクチンを義務付けることでその関心を満たそうと考えていたとしたら、あなたは、若者が病気を回避する方が良いと発見したときに期待するでしょうね。

このカバーストーリーがゴミであったとしても、政策が転換され、当初に行われた悪い政策から備えが強化されることが期待されます。年齢層が表示されないという事実は、それが何であれ、少なくとも私たちの準備には全く無関心であることを物語っています。準備万端なのか、それとも、私たちが右往左往するのを望んでいるのでしょうか?

ジョン・バウズ42:27

私は軍人の一人として、陰謀やそのようなものを証明することはできない、という考えを持っていますが、それについてはどうお考えですか?しかし、少なくとも、地上レベルから将校レベルまで、ほとんどの指導層がそうです。

一般的には、悪意があるというより、軍隊とはそういうものだというのが本音でしょう。私自身のことを少しお話しすると、私は4代目の軍人で、両親ともにアメリカ空軍のパイロットでした。ですから、私は将校に囲まれて育ち、軍隊という環境の中で育ちました。

そして、私は軍に情熱を持ち、軍を愛しています。そして、戦闘機パイロットと軍人になることに人生を捧げました。そして、その道で成功したのです。士官学校では、誠実さ、自己の卓越性よりもまず奉仕すること、そして士官として憲法に宣誓することなど、士官としての価値観を教わりました。

私が士官学校を卒業したとき、優秀な卒業生として、祖父や母や父との生活や士官学校で見たことから、軍隊がどのように運営されているのかに大きな期待を持っていました。私たちは命令に従います。そして、何も疑問を持たない。しかし、それは私たちが誓ったことではないんです。

国や憲法に対する情熱は、将校としてのキャリアで培われたものですが、私は少し裏切られたような気がします。なぜなら、軍隊はあなたを鍛え、ワクチンを接種する必要があると。私はmRNAを摂取するために契約したのではありません。そして、2015年にアカデミーの士官候補生として入隊した時も、2019年に徴兵された時も。

それでね、いろいろと言い分はあるんですよ。しかし肝心なのは私が立ち上がって言った時です。これは私の憲法上の宗教的信条を侵害しています。基本的に憲法と修正第1条に基づく宗教的信条を失礼ながら構成しています。さらに将校としてこの命令は合法であり、違法であり、不道徳だと思います。

人々はそれを嘲笑しこう言いました。同意するけど私にはどうすることもできないと。軍人の多くが、「同意しますが、何もできません」と言うそうです。これは、軍隊として、また国としての基本的な信念にかなり反すると思います。

Bret Weinstein 45:09

あなたの意見に全面的に賛成です。そして、あなたが反映させていることは、より大きなパターンの一部であると言えるでしょう。私は科学者として、真実ではないと断言できる事柄を真実と認めるよう、大きな圧力を受けてきたことを知っています。

科学者としてではなく、私が率直に言って無謀だと思う政策の擁護者として行動せよ、というメッセージが、あらゆるチャンネルではっきりと伝わってくるのです。例えば、ジャーナリストについても同じことが言えると思うのですが、彼らは、ある特定のストーリーを報道するなと言われ、特定の視点に固執した発言をするように言われています。

ソーシャルメディア・プラットフォームについても同じことが言えます。どうやら行政府は、どのような種類の議論を許容し、どのような種類の投稿を許容するかについて、傾斜を持たせるべきだと言っているようです。つまり、問題は、どれだけ多くの異なるラウンドがあるかということです。

ああ、おそらくこれらのうち最悪なのは医師です。医師はヒポクラテスの誓いを破るよう強要されていますね。まるで、患者に害を与えないことよりもこの大量接種の方針に対して高い義務があるかのように、この政策が議論されるあらゆる領域で、誰もが、訓練された仕事をするなと言われているのです。

そうでしょう?医者になるな、科学者になるな、ジャーナリストになるな、憲法を守るな、と。そして、そのうちの何発を守ればいいんです?無能と言われる前に。これはパターンなんです。みんな自分の仕事をするなと言われているんです。なぜそうなるのでしょう?文明の利器が「仕事をするな」と言われることの、最も恐ろしくない説明は何でしょう?そうでしょう?そして、問題は、私たちは最も悪い説明を思いつくことができますが、それでもかなり悪いということです。

Dale Saran 47:29

ブレット、古いジョークがあるんですが、オリビアはこのジョークを知っているので喜ぶと思います。しかし、それは、1回言う、もう1回言う、ランダム2回は偶然ですが、3回は敵対行為だ、というものです。

Bret Weinstein 47:40

ええ、私はそれを紹介するのをためらっていました。なぜなら、私たちは明らかにそれを言うのに最も悪い立場にいるからです。しかし、私は、そこに知恵があると思うのです。私たちは敵対行為に似たものを見ているのです。私の感覚では、慎重であろうとする人間として陰謀論という観点からは考えません。

仮説があり、それは科学的仮説と同じように機能します。予測を行い、その誤りを証明するかどうか考えるのです。この場合、行動パターンに対する最も恐ろしい説明は、私たちのシステムが何かに捕らわれていて、それが純粋に金儲けになっているという事です。そして、それは人間の苦しみや死に対して絶対的な無関心を持っています。確かにその通りです。そして、長期的に見れば、国家の幸福にも無関心なのです。

Dale Saran 48:42

そしてこれは、あの、ご存知かどうか分かりませんが、マーシャ・アングルのことです。彼女は医者、医学博士、ニューイングランド医学雑誌の最初の女性編集者のディレクターでした。長い間。かろうじてね。彼女は本を書きました。2000年か68年に出版されました。

彼女が権力に真実を語ったので、当時の政治的左翼の最有力者でした彼女はその本の中で、「母親はどこまで私たちを欺くか」というタイトルだったと思いますが、ニューイングランド医学雑誌の責任者として、彼女の見解と経験に基づいて、以下のようなことを詳細に述べています。

そして、この本は、いかに素晴らしく、真実味があり、本当の真実を語っているか、勝利の書として歓迎されました。ファイザーは突然、歴史上最大の罰金刑から、人類の救世主になったんです。私たちは素晴らしい時代に生きているのです。私は少なくとも、あなたが最悪の事態、最低の事態、最悪の可能性というものについて話すとき、それを投げかけてみたかったのです。

この問題が起きている間、過去14人のFDA長官のうち10人が、製薬会社の取締役に就任していますね。私のお気に入りはスコット・ゴットリーブで、2017年から19年までFDA長官でしたが、彼はもちろんファイザーに就職し、そして2019年から21年まではトランプ大統領のスティーブ・ハーンがやってきます。

2022年1月、あるいは2021年に、彼はスパイクワクチン接種を承認し、半年も経たない6月には、モデルナを所有する会社の取締役に就任し、その会社自体がダーコのお金を受け取っています。つまり、ある時点で、FDAはRobert Kennedyを所有していました。

彼は、子供の健康を守るために、FDAは基本的に規制権を持つ製薬会社であると主張しました。彼は、FDAは31の特許を持っていると言いました。誰かが、ロバート・ケネディについて面白い事実調査をすることにしました。そして、彼らは事実確認をしました。31件の特許ではなく、57件の特許です。つまり、ワクチン規制の予算の42%、エンフォースメントのための予算の42%は、製薬業界からのユーザーフィーで賄われています。

もし私があなたの給料の42%を支払っていたら、あなたの規制当局は、どうやったらこれがすべてだというふりをすることができるのでしょうか?つまり、想像を絶するひどさなんです。証券取引委員会が株式ポートフォリオを持っているようなものです。あなたはそんな事、考えてないでしょう?何が悪いんです?なのに、私たちはここにいる。これはすべて、公文書の問題なんです。

Bret Weinstein 52:08

私にとって最も理解しがたいのは、規制の虜という考え方が特に目新しいとは思えないということです。この言葉は、私が10年以上前から知っている言葉です。よく知られた現象です。製薬会社はこの現象の最悪のケースの1つであることが知られています。

学問的にも十分に立証されています。この場合、突然、人々が一斉に行進しています。私は、実際、人々の目を覚ますために質問を投げかけようとしてきました。ワクチンと呼ばれるものを取り巻く政策のうち、製薬会社による不当な影響力の結果だと思われるものは何パーセントでしょうか?私の感覚では、もしあなたがゼロと言うなら、あなたは嘘か馬鹿かのどちらかだと思います。

そうでしょう?もしゼロでないなら、私たちが議論すべきは、ゼロと100の間のどこかにあるのではないですか、ということです。これは100にかなり近いと思います。私には、100のように見える納得してもらえましたか?それを聞きたいんです。

確かに100に見えます、しかしこの問題の本質に戻りましょう。一般市民を相手にしていると、これはもう呆れるばかりで、どれだけ恐ろしいことか、うまく言葉にできないのですが、このようなことを見ていると、受け入れる人がいる限り、ワクチン接種に興味もなく、人々に強い武装をして接種しているようなものです。

このシステムを維持するために軍が果たす役割は、明らかに、文字通り最前線にあるのですから。そのような状況下で、義務付けがより粘り強く維持されているのは、おそらく、指揮系統がすでに軍人に何をすべきかを伝える上で優位に立っているからでしょう。

そして、軍人が命令を拒否することが正当化される状況は、つまり、極限状況なんですね。つまり、ここで一種の逆転現象が起きているのです。そもそも医学的に不合理な命令なのですから、それをうまくかわしたとしても、私たち民間人は軍隊を見捨てることはできないのです。

そして、非常に危険です。若ければ若いほど、より危険です。これは民間人の未来に関わることで、軍がこの危険にさらされているのに、私たちがこの問題から手を引くことは、民間人の長期的な幸福の観点から見て愚かなだけでなく、軍が国家に提供するサービスへの裏切りです。では、民間人が多かれ少なかれ逃げ出した後、自分の任務が続くことを忘れられるとはどういうことなのか、お話ししましょうか。

オリビア・デゲンコルブ55:28

息が詰まります。これは信じられないほど厄介なことでした。私が見た課題の1つは、国防長官が2021年8月にCOVID-19ワクチンを義務化したことだと思います。その時点で、1年半以上COVIDと付き合ってきました。結果、28人の軍人を失ったのです。

今、明らかに、どんな犠牲も、あの、恐ろしいことです。しかし、その数は自殺やオートバイ事故、アルコールに関連した事故などでは到底かなわないのですが、この義務化を実施した後、10月の終わりにはその数は2倍以上になっていました。

COVIDが原因とされる軍人の死亡者数は70人になりました。これは国防総省のゾーン、国防総省自身の数字です。その時、民間人と同じように、国防総省が発令した命令を中断して見直す必要性を感じなかったことに衝撃を受けました。このような信じられないような人命の損失を目の当たりにして、何が起こっているのか理解できません。

そして、あなたの指摘するように、何が起こっているのか、明らかに把握することが必要です。軍隊で知られていることの1つは、元飛行士として、すべてのミッションの後に必ず行うことの1つは、報告会です。任務の準備をし、飛行し、うまくいけば悪者を捕まえることができます。しかし、このような政策は全く行われていないようです。これは軍隊の文化に沿ったものではありません。本当に不愉快です。正直言って、ショックです。

Bret Weinstein 57:07

そうですね。私たちは、どのような政策を受け入れるかについて、非常に慎重でなければならないことは承知しています。しかし、これはもう1つのデータポイントです。あなたは政策を振り返らず、何がうまくいき、何がうまくいかなかったのか、準備にどんな影響があったのか、どうすれば修正できるのかを考えようとしないのですか?その通りです。

これは、敵対行為に代わるものを探そうとする、とも一致しますが、無能の域を出ませんね。無能な組織は、有能に起こったことを見直すかもしれませんが、起こったことを無視し、政策を改善しないことを望むのは、絶対的に最も悪質な説明が、軍人の幸福と我が軍の即応性に対する完全な無関心であることにしか一致しないのです。

ジョン・バウズ58:08

軍人が取り残されるというあなたの指摘に対して、これを聞いている人たちの情熱を少しかき立てることができるかもしれませんね。それは、強制されることで何が起こっているかということです。私の個人的な経験から言うと、私は文字通り戦闘機パイロットになるために人生のすべてを費やしてきました。

そして、それが私の情熱となりました。ですから、私は飛行機が大好きです。飛ぶことが大好きなんです。世界で最も楽しい仕事だと思います。絶対に楽しいです。ですから、今、1年以上地上にいて、仲間や友人たちがフライトスーツを着てGCに乗り込み、飛び回り、暴れまわるのを見て、彼らの話を聞いています。

それで、ちょっとがっかりしているんです。つまり、悔しいし、悲しいし、私の話はその最悪の事態にはほど遠いのです。最近、ある軍人と話したのですが、除隊の差し止め命令を受けた後、2つの選択肢があると言われました。ワクチンを接種するか、軍に妻子とともにアラスカの人里離れた場所に移動させられるか、どちらかです。

軍隊は、アラスカに引っ越すことで、彼がワクチンを接種することに納得するのではないかと考えたのです。しかし、アラスカの中心部に家族を移動させることは、持続可能なことではありません。そして、これは連邦政府の差し止め命令によって退院を免れた後のことであることを、もう一度心に留めておいてください。

つまり、強制は終わっていないのです。このような、兵役とワクチン未接種者に向けられた感情は、まさに人々を強制的に退去させるものなのです。つまり、私たち戦闘機パイロットのコミュニティでさえ、このようなことが原因で離脱しているのです。

2021年の戦闘機パイロットの定着率は30%以下でした。つまり、飛行士としての任期を終えた人のうち、軍に残っているのは3割以下ということです。空軍だけですでに16 150人のパイロットが不足しているときに、私たちは人を流出しているのです。

そして2017年、空軍の参謀総長は1500人、パイロット不足を危機と呼んでいます。ですから、私たちはパイロットの危機にあり、パイロットの損害がこれらの義務化で特にターゲットにされているようですが、私たちは軍のパイロットの危機にあるのです。

そして、それは膨大な準備の問題です。そして、このワクチンプログラムのような政策は、人々が孤独で取り残され、孤立し、攻撃されているように感じられるものなのです。ワクチン接種を受けた人たちでさえ、この組織が私の価値観を代表していません、あるいは私のことを気にかけていないように思えるので、この組織を去ろうと思うのでしょう。

このような感情は、まさに私たちの軍隊を崩壊させるものだからです。今日のように、中国やウクライナ、ロシアが存在する時代には、一人一人の軍人が必要なのに、そのような危険な前例を作ってしまっているのです。

Bret Weinstein 1:01:02

そうですね、特にパイロットに関しては多くの理由で深刻です。つまり、これは私の専門分野ではありません。しかし、まず第1に、パイロットの訓練に投資する額が不釣り合いであることがわかります。なぜなら、パイロットの仕事は非常に技術的であり、非常に難しいからです。

パイロットに託す機材は非常に高価です。ここからは私の推測です。しかし、戦闘機のパイロットになるのが難しい仕事であるのと同様に、模擬的な条件下で、戦闘が激しくなると、パイロットの質が中心的な問題になるのは確かでしょう。つまり、飛行機を操縦するだけでなく、武器を操作して、正しい場所に身を置けるだけの冷静さを保てるのは誰か、ということです。

ですから、何かショックなことがあるんです。これは、司令部が歩兵に無関心だったということではありませんし、それは十分に悪いことです。高度な訓練を受けた専門家たちが、空中で突然心臓発作を起こすわけにはいかないパイロットに、率直に言って危険極まりないワクチンを打たせるために強力な武装をしているのです。

ご存知のように、このデータはなかなか出てきません。しかし、こう言っては何ですが、有害事象が発生している医療界に注目すると、若い健康な人の異常な心臓発作だけでなく、自動車事故なども目を見張るほど増加しています。これは、普段は問題なくAからBまで移動できていた人が、車の運転中に突然ひどい医療事故を起こし、車が道路から転落しているという考えと一致しています。

それが上空1万5,000フィートならなおさらです。つまり、最悪の場合、若くて健康な人にmRNAワクチンを接種することに医学的論拠がないとしても、その人の仕事が生理的な圧力を極度に高め、飛行機が地上に戻るまで絶対に能力を維持する必要がある場合は、さらに悪いことになるということですね。私はそれについて間違っているのでしょうか?

Dale Saran 1:03:49

そして、ブレットに付け加えると、行ってください。

ジョン・バウズ1:03:52

先に。あなたがおっしゃったデータについてのご指摘ですが、データがあまりないのです。私は独自に、このワクチン義務化によって失う可能性のあるパイロットについて、あなたが言っていることを正確に数値化しました。私はワクチン未接種の350人のパイロットと協力して、これらのパイロットが国家安全保障にとってどのような意味を持つのか、草の根的な調査を行いました。

そして、352人のパイロットの研究では、私が知っている国防総省のワクチン未接種のパイロットの約半分に過ぎませんが、彼らは78億ドルの税金の価値があるのです。給与や訓練費などすべてを含めても350人分しかないのです。それで78億ドルです。

これは大きな数字です。そしてパイロットの平均勤続年数は14年です。ですから、私たちは負けるわけにはいかないのです。私のような若く経験の浅いパイロットはともかく、海外での実戦経験を積んだ経験豊富な飛行士を失うことになるのです。

軍として採用し、すぐに問題を解決できるようなものではありませんから、非常に貴重な人材であり、その家族もいます。この調査では、800人の扶養家族がいることもわかっています。そのため、この問題は議会でほとんど無視されています。

というのも、これは公式の調査ではなく、ある程度は私たちの推計値だからです。少なくとも保守的な推計値であり、14年勤務というのは不要なデータであることは間違いないでしょう。そのため、負傷者のほかに、ワクチンによって負傷した軍人の医療データを掲載した議会傷害報告書の作成も手伝いました。

その中には、心膜炎にかかった戦闘機パイロットが7カ月間地上待機になったり、ワクチン接種後に4回も脳卒中を起こした下士官兵がいたりします。このように、これらは深刻な怪我なのです。フロリダでは数日前、コロナワクチン、つまりmRNAワクチンのどのバージョンも、少なくとも18歳から39歳の男性の年齢層にはもう推奨しないという研究結果を発表しました。

これは、自分たちのデータで行ったセルフコントロールのケーススタディに基づいています。少なくともフロリダや世界各地で、このワクチンを人々に推奨していないことが明らかになり始めています。ですから、このワクチンが最も有能な軍人を傷つけ、怪我をさせているという事実を知っていながら、その情報に照らして、どうしてこのワクチンを推奨することができるのか、私にはわかりません。

Bret Weinstein 1:06:23

COVIDは深刻な病気です。そのことをはっきりさせましょう。しかし、健康な若者、そして軍隊はそのような人たちで構成されているため、COVIDを完全に回避することができます。そして、これらのワクチンと呼ばれるものは、そのような強力なリスクプロファイルを持っており、それはちょうどこのための医学的論拠がありません。

そうですね。そして、このことが私たちの準備に影響を与える様々な方法について、あなたは良い仕事をしたと思います。財政的な投資、パイロットへのリスク、あなたが指摘しました、私が見落としていたこと、それは、明らかに空で戦うために不可欠な経験豊富なパイロットを失うということです。

そう、これほど愚かなことはありません。もうひとつ、事実上、仕事をしないことが期待されているグループ、つまり国会議員についても指摘されていますね。そうでしょう?軍のためだけでなく、国を守るために軍が果たす役割のために、議員には軍を守る愛国的義務があります。

実際、正しいことをするために選挙に負けるのはかまわない。あなたが議員になったのは、おそらくより良い法律を作りたかったからでしょう?今がそのチャンスでしょう?正義の茶番劇と国家の軍事態勢を害することが明らかなんです。連邦政府に譲歩を強いる議会の反乱は、どこにあるのでしょうか?

オリビア・デゲンコルブ1:08:18

では、デールに譲りますが、彼らも私たちと同じ宣誓をしているのです。これは

Dale Saran 1:08:27

同じ誓いです。もちろん、政治的な問題について正直に話すと、共和党が今、下院で何かをするための法案を通すことはできないことは知っています。しかし、バイデン大統領は拒否権を持たないので、「あら、私が間違っていました」という法案にサインすることはないでしょう。

ですから、私たちはこの問題を解決する方法を見つけなければなりません。裁判所か、あるいは下院か、上院か、どちらにしても、この問題を解決する方法はないと思います。分裂していますしね。

Bret Weinstein 1:09:18

あなたは彼らに甘えすぎです。

Dale Saran 1:09:23

いやいや、そんなことはないですよ。

Bret Weinstein 1:09:27

私も期待してない。しかし、それは人々が国家に対して、仲間である市民に対して行った宣誓の義務に倒れているのです。実際、私たちの多くは、私も含めて、正しいことを言うために、つまり、この問題を誠実に探求し、何が起きているかを明らかにするために、非常に大きなリスクを負ってきましたし、私たちの多くにとってその代償は大きなものでした。

この「ブル」のグループが示すようにです。皆さんもご存じのように、ここに座っている私たち一人一人に、自分が直面したことを語る人が何十人もいるのです。ですから、人々は、ほら、軍隊は、人が死ぬことを覚悟しなければならない丘があると信じている人々で構成されています。それが軍隊の本質です。

民間では、何事にも命を捧げようとするだけではないばかりか、何事にも自分の評判や仕事を危険にさらすことを厭わない人たちがいるという事実は、私たちがどうなってしまったかを物語る悲しい出来事でもあります。ですから、私はこのような人たちがもっと増えることを期待しています。

バイデン大統領が大失敗した任務を監督してきた程度には。もちろん、彼がすべきことは、その旨の地獄のようなスピーチをすることです。そうですねもちろん、それは正しいことです。もし彼がそうするなら、人々を殺している悪い政策を倍加させ続けるよりも、私は彼をもっと尊敬するでしょう。

ジョン・バウズ1:11:05

まあ、議会はそうでしょうね。

Dale Saran 1:11:07

このグループは、まず、ブレット、しかし、ジョンとオリビアが持っているクライアントは、私は3つの異なるケースと合計約900、おそらく今1000クライアント、軍のクライアントを持っています、私は多くの理由のために非常に多くを引き受けましたが、それらの一つは、私は私のドアをノックする非常に多くの人々があったことを知って、何かあると思いました思オリビアが言ったように、この前の繰り返しについて書いたこの本が主な原因です。

実際、オリビアは、20年のキャリアの中で、国防総省の違法なワクチン命令に直面したのは2回目だと主張するのは、間違いなく正当でしょう。一度目は中止させられたんです。炭疽菌の時は、裁判所の命令で中止させられたんです。でもね、私が代表を務めるグループは、大量生産に役立つと思ったのですが、もし私たちが自国の空軍だったら、世界で16番目に大きな空軍になると思うのですが、私のクライアントだけでも、世界で16番目に大きな空港の6番目になってしまうでしょう。

パイロットの数、重量物のパイロットの数、5人のパイロットの数、1人のパイロットの数、130人のパイロットの数、全機種の数、海兵隊のV22、オスプレイのパイロット、F35のパイロット、クルーチーフ、ロードマスターの数、などなどです。つまり、私は質的にほぼ大隊レベルの将校と下士官を代表しているのですが、彼らは皆、これは間違っていると分かっていて、全員解雇されているのです。残念なことです。

Bret Weinstein 1:12:43

そうですねそれでは、残された時間で、ある事柄をカバーすることを確認したいと思います。オリビアとジョンが軍隊で経験したことをもっと知りたいはずです。義務化の前に、義務化に反対した結果、どのような経験をしたのですか。宗教的免除の問題、その機能、その根拠となるものについてもお話したいと思います。

それでは、これらのトピックを見逃さないようにしましょう。どちらかが、申し訳ない、私はそうあるべきだ、私は今より良い演出をするべきだ、と感じています。しかし、お二人とも、これは飛び入り参加して、そのストーリーの一部を埋める瞬間だと感じますか?

オリビア・デゲンコルブ1:13:38

もちろんです。ジョンは、私が直面した挑戦のいくつかを話してくれました。20年も経てば、とんでもないものを目にすることになります。過去に、私は実際に他の法律違反を目撃したことがあります。印象的だったのは、過去に違法行為や差別的な行為が発覚したとき、あるいは何か悪いことが起きているとき、リーダーたちは何が起きているのかに純粋な関心を持ち、その問題をできるだけ早く解決しようとすることです。

総力を挙げての取り組みでした。弁護士や必要な人材を投入して、起きている不正を即座に是正させるという、絶対的な透明性を持っていたのです。COVID-19関連では、そのようなことはありませんでした。それで、先ほど申し上げたように、私と家族は外交官として中国に向かう予定でした。

地上待機になった時、私たちの荷物、家財道具はすでに荷造りされていました。私たちの所有物、世俗的な所有物はすべて箱に入れられ、ここDCの倉庫に置かれました。私たちはただ、私たちの荷物を海外に送るために、中国に到着するのを待っていたのです。

私たちの家財道具は、軍が放出に同意するまで丸1年間留め置かれ、そのことについて尋ねると、いつでも、どうすれば医療サービスを受けられるか、この先でわかるでしょう、と言われました。それは、宗教上の理由によるものです。これは、宗教上の理由によるもので、絶対に違法です。

これはほんの一例ですが、私が個人的に直面した困難の数々です。リフシッツの休暇申請を却下されたり、娘の診察や妹の出産祝いに行けなかったり、本当にストレスフルな状況だったんです。20年を迎える2週間前に、軍から追い出されると言われたこともあります。

知り合いの何人かに引き止められ、「こんなことで退職のリスクを負うのですか?時間?私にとって、その体質はそれだけの価値があるのですか?そうですね、もちろんです。老後を棒に振ってもいいと思っています。幸いなことに、現時点ではそのようなことにはなりませんが、いずれ分かるでしょう。

しかし、最近、不利な報告書を受け取りました。民間でいう業績評価のようなものです。緊急時に使用するCOVID 19のテストを受けなかったことで、査問委員会に推薦されています。つまり、緊急時に使用できるのはワクチンだけではありません。

COVID検査やマスクも緊急時使用許可製品で、先ほど説明した法的保護があり、軍人を含むアメリカ人はいつでもこれらの製品を受け入れるか拒否する権利を持っています。そして、私は所属する司令部からも追い出されました。今、新しい司令部へ異動している最中です。

すべては、私が働いていた機関のタウンホールで発言し、その合法性に疑問を呈したからです。私が指摘したことの1つは、国防総省の指導者たちから、「DOD」という言葉を何度も聞かされたことです。頭字語は使わないようにします。略語はそれ自体が軍隊の言語なのです。

Bret Weinstein 1:16:50

DODですね、私たちは理解しています、わからないように言っていただいて大丈夫です。

オリビア・デゲンコルブ1:16:56

私は国防総省の義務に疑問を抱いています。軍の上級幹部からよく聞くのは、彼らは政策に従っただけだということです。私が指摘したいことの1つは、政策は決してトランプの法律ではなく、確かに憲法でもない、ということです。アフリカ系アメリカ人の軍への参加も、女性の軍への参加も認めていませんでした。

そして今、私たちは振り返ってみました。これらの政策は間違っていたのです。私はただ、アメリカ大統領が「もはや危機的状況ではない」と発言した今、COVIDはもう緊急事態ではないと、人々に問いかけています。パンデミックは終わったと言ったと思うのですが、なぜ私たちは、軍人を強制的に追い出し、軍人の一人ひとりに対して否定的な行動を取り続けるのでしょうか。

8万人以上の人々が、国のために尽くそうとし、憲法を支持し、守ろうとし、今行われているような行動を積極的にとっているのです。私たちの軍人に与えられている罰は、受け入れがたいものであり、本当に不愉快なものです。

Bret Weinstein 1:18:14

まあ、繰り返しになりますが、そうでなければいいのですが、この議論の反対側にいることができればいいのですが。しかし、これはまた、誰かが国家としての長期的な幸福に関心がない場合に予測されることと全く同じです。なぜならば、ここで破壊的な政策は、私がブルーチームと呼ぶものによって最も積極的に進められているからです。

民主党は、私が生涯にわたって所属してきた党ですが、今ではその党さえ認識できなくなっています。もし、その党が政権を維持し、悪政を進め続けることに関心があるのなら。しかし、軍の即応性を低下させることにも関心があるのなら、中間選挙の前に撤収させるなどして、軍での義務付けは継続させるかもしれません。

民間では、つまり、自分がそう言っているのを聞いて、どう聞こえるかは分かっているんです。一方、私は科学者です。私はパターンを見て、説明の可能性を排除します。適合しないという事実に基づいてパターンの根底にあるかもしれない説明の数が少なくなるまでこの場合、それは非常に残念なプロセスです。すべてのアメリカ人に警告すべき方向性を示していると私は思います。

あの、ジョン、いわゆるワクチンに対するあなたのスタンスの結果、あなたに何が起こったかについて話したいですか?

ジョン・バウズ1:19:57

確かに。それで、私は本当にこのすべてが2021年の9月に始まりました。私の記憶が正しければ、2021年9月21日、私は司令官のオフィスに呼ばれ、ここで義務づけられたことを告げられました、あなたがワクチンを接種したくないことは知っています、あなたは私にそう表明しましたね、と。

そして、あなたは宗教的配慮を申請するつもりだと言いました。そこで選択肢はこうです。宗教的適応を申請するか、医学的免除を申請するか、あるいはワクチンを接種するかです。それ自体は問題ない。それ自体は問題ないのですが、これは法的規制の範囲内であり、軍はワクチン接種が義務づけられた場合、免除を受ける選択肢を与えています。

そこで私は宗教的配慮を申請したのですが、そこには引っ掛かりがありました。その条件とは、宗教的配慮を申請すると、外出禁止になり、F16での訓練ができなくなります、というものでした。なぜなら、空軍の宗教的配慮に関する方針では、宗教的配慮の適用を理由に不利な訓練決定を下すことはできないことになっているからです。

ですから、この件に関しては、空軍自身の方針に直ちに反するものでした。しかし、それでも、私には確固たる宗教的信念があり、それはワクチン開発のための胎児細胞の実験に根ざしているからです。私は敬虔なカトリック教徒であり、生命を尊重しています。

ですから、私はそれを推し進めることにしたのです。このワクチンの開発当初から、私はそれを懸念していました。そして、宗教上の理由で外出禁止にされたことを理由に、司令部に対して機会均等を求める訴えを起こしました。それから1年が経ちますが、その機会均等への苦情について、私はまだ何も聞いていません。

私がすべての方針を示したにもかかわらず、その苦情について何の連絡も裁定もありません。これは、機会均等プログラムがバックアップされているか、何らかの形で私の書類を隠しているかのどちらかだと思います。私は非難するつもりはありません。

しかし、私は最終的に宗教的配慮を拒否され、それを不服として訴えました。しかし、興味深いことに、私の却下の際には、なぜワクチンを接種しなければならないかについて、興味深い議論がなされました。その議論の中には、飛行機に乗るときはマスクを着用しなければなりません、というものもありました。

FCCで飛行機に乗るときは、マスクをすることはできません。なぜかというと、これまで航空機の乗務員にマスクが義務づけられたことは一度もなかったからです。N95マスクのようなものを指しているのでしょう。しかし、私は飛行機に乗るときはマスクをして、一人でジェット機に乗ります。だから晴れてる時なんかは、1メートルくらいしか離れられない。そうすると、社会的な距離ができてしまうんです。私は文字通り、バブルの中にいるようなものです。COVIDのバブルみたいなものです。そうでしょう?そうです、他の人たちも同じです

Bret Weinstein 1:22:41

この不条理は計り知れません。つまり、このウイルスは今のところ屋外では感染しないようですが、あなたは一人で飛行機の中にいます。この状況で、このウイルスを誰かに感染させたり、誰かからもらったりすることは考えられません。ワクチンは、このウイルスの感染や伝達を防ぐものではありません。

したがって、その根拠は、せいぜい保護することであり、その論拠は限りなく薄弱です。しかし、せいぜい、これらのワクチンは、感染した後の深刻な結果から弱い人々を保護するためのものだと主張することができます。そうでしょう?あなたのような若くて健康な人には、そのような議論はできません。

そして、この政策を守る唯一のものは、それを支持する人々が理由を説明する必要がないことです。そうでしょう?説明できないんです。なぜ軍が、あなたとあなたの体を守るために、これを手に入れさせたがっているのか、説明できるような論理はここにはないのです。意味不明です。全く意味がありません?もし軍があなたを守ることに興味があるなら、ワクチンはリスクを伴うので受けないで欲しいし、自分の自然免疫で病気をかわす方が良いはずです。

Dale Saran 1:24:24

そういえば、ブレット、もうひとつは、今あなたが言った自然免疫というものが失われつつあり、訴訟の一部になっているということです。私は幼少の頃、例えば水疱瘡にかかると、かなり確立された方法で育ちました。水疱瘡の予防接種を受けることはない。

だって、もうすっかり定着していましたからね、私のような年寄りは。たぶん、私たちは同じぐらいの年齢だと思うんです。私たちは年齢が近いと思いますが、すでに罹っている病気の予防注射を受けることは禁忌であることは、かなり確立されていました。

ですから、水疱瘡にかかっている人は水疱瘡のワクチンを接種することはできません。ですから、軍人の大部分は水痘ワクチンを接種していません。呼吸器系のウイルスに感染して2年半が経過した現在、ほとんどの人がそのウイルスに感染しており、何らかの免疫を持っているはずです。

興味深いことに、国防総省は2013年に自然免疫を認めたのです。国防総省の化学療法の予防に関する規則40 Dash 562に、「あなたは免除されるべきです」と書かれているのです。これは、すでに化学療法を受けている場合は免除されるという優遇措置です。

これが発表されたとき、驚くほどすぐに、つまり、自分が経験したことだからということで、すぐにそれを実行に移しました。自然免疫を持っている人は検査を受けてください、もし陽性なら免除されるはずです。そうすべきです。しかし、このような医学的な免除は、自然免疫や規制の枠組み、生物学など、これらの基礎となるものすべてが窓から消えてしまい、アナフィラキシーの既往がある人たちは、私のクライアントが、「このワクチンに対してアナフィラキシーを起こすことを証明しなければなりません」と、コマンドに認めてもらうことができないのです。

正気の沙汰とは思えません。そんなことを言う人がいるなんて信じられない。それで、あなたの言いたいことは、私が少し息が弱かったと思うかもしれません。しかし、宗教的配慮のプロセスを強く感じています。ジョンが指摘したように、宗教的適応を申請した人のキャリアに害を与えるような行動を取る場合、それは宗教的適応政策ではないと私は言っています。

それは宗教的標的政策です。そうですね。宗教的迫害です。もう1つはこれを見た人が何人いるか分かりませんが私が知っているのは、42人の海軍または42人のチャプレンが、バージニア州東部地区で、このワクチンの件で軍のチャプレンたちを訴えていることです。

この事件はアルバラドで起きています。彼らは宣誓供述書の中で、当初から国防総省の方針として、いかなるものも認めないと言われていたことを明らかにしています。つまり、最初から、国防総省が決めた方針があったんです。国防総省の規則さえも破って、「私たちは政策に従わないから、関係なくお前を叩くぞ」と知らしめるためにね宗教上の宿泊施設など、わざわざ申請しなかった人が何人いたかもわかりません。

「もう無駄だ、追い出されるぞ」と言われたからです。ジョンとオリビアは知っています。勇気を出して立ち向かった人たち1人に対して、国防総省がやったことのせいで私たちが壊れてしまったことを理解した人たちが、おそらくあと10人はいるのです。

Bret Weinstein 1:27:57

そう、これが悲劇なんです。どれだけの人が異論や懸念を持ちながら、国防総省と戦うことがあまりに恐ろしいので、屈してしまったことでしょう。もう一度言います。このパターンは紛れもない事実です。この政策が何であれ、医学的根拠がないんです。

そうですね。繰り返しますが、私は知りません、10年前にあなたが私に話して、この文章があなたの口から出てくると言われたら、想像もつきません。しかし、私たちは、ワクチンよりもはるかに過激なワクチンと呼ぶものを義務づけている政策を持っています。

それはどうやら医学的な健全性に基づいているわけではなさそうです。医療を誤解しているわけではなく、医療に無関心なのです。その政策が何であれ、目的が何であれ、それがとても重要で、宗教的信条を持つ権利のような憲法上の原則を侵害しようという考えは、まったくもって衝撃的です。

さて、ジョンが言っていた胎児細胞の問題ですが、この問題については、あなたと私では特殊な点で異なる見解を持っているかもしれませんが、私は完全に正当な理由だと考えています。私は、最も強い言葉で反対する完全に正当な理由だと考えています。

多くのアメリカ人が信じているような宗教的信念を持っているのであれば、それは犯罪です。他の文脈から類推することもできます。しかし、そうするのは控えておきます。しかし、それでも、もしあなたが胎児細胞は事実上人間であり、ワクチンの製造に利用された故人であると信じるなら、それに反対する権利は絶対であると私には思えるのです。

しかし、それは耳に入らないのです。つまり、その信念が、実際には何の医療効果もないワクチンを拒否する正当な理由になりません、と言われたらどうするんですか?ということです。

ジョン・バウズ1:30:35

私はカトリック教徒です。私はカトリック教徒です。だから正直なところ、私の信念が無効だと言われるのは、何も新しいことではありません。私は自分の信念をしっかり持っていて、その信念のおかげで良い人生を送れているし、恵まれているからです。

ですから、それは残念なことです。少なくとも、このような便宜供与が拒否されるのは悔しいことです。なぜなら、どこが妥当なのか、私にとって本当に、本当に悔しいのは、それが憲法と憲法への宣誓に反するという事実です。そして、政策にも反しています。

さらに重要なのは、完璧な妥協点だと思うのです。私が最も困惑するのは宗教的配慮を認めるだけで、本来法的に認められるべきものであり、全てのことを考慮した上で、ワクチンの接種を義務付け、ワクチンの成分の一部にアレルギーがあっても免除を認めれば、ワクチンの接種は可能です。

宗教的配慮を認めればそれを覆す必要はありません。免除を認めればみんながハッピーになれるのです。義務化の合法性など根深い問題がありますが、少なくとも、国家安全保障の観点からは、それが認められるだけで、この問題はかなり軽減されると思うのです。

しかし、それにもかかわらず、無視され、このことについて虚空に叫ぶのは、宗教的迫害のように感じられると言えるでしょう。さらに言えば、人々は単に理解しようとせず、私のことをおかしな人だと思うのです。あるいは、アメリカでは一般的で人気のある組織的な宗教で、ワクチンを受けてはいけないというものはないと人々に伝えていますが、実際はそれほどでもないのです。

軍の教区の大司教は、心から信じている人たちの宗教的配慮を否定することは、連邦法に反し、道徳的に忌まわしいことだと自ら述べています。軍の教区の大司教は、文字通り軍のカトリックの象徴的存在なのです。ですから、私たちはある程度、嘘をつかれているとは言いませんが、必ずしも真実ではないことを聞かされているのです。

そのようなことを言われると、あなたの信仰は。…..と思ってしまいますが、私はそれに直面します。特に下士官兵や若い人たちは、チャプレンから「あなたの信仰心は有効ではない」「それはキリスト教の一部ではない」と言われたことがあるんです。それはキリスト教の教えとは違うし、法律の領域でもありません。宗教上の配慮を求めたのに、それができないと言うのは、正直言って気になりますし、ちょっと怖いですね。

Bret Weinstein 1:33:22

まあ、実際に恐ろしいことだと思うし、テーブルの上にカードが置いてあります。私は宗教家ではありません。自分が無神論者だとは思っていませんが、それにとても近いです。介入してくる神など信じていません。しかし、この病気、その明らかな起源には不自然な点があり、せいぜい科学の傲慢さの結果であると言わざるを得ません。

そして、この信じられないほど過激な医療介入の事実は、縛られているのです。ヘザーと私は、これが身体の生理機能に介入する非常に珍しい方法であり、そのリスクはほとんど数え切れないほどで、うまくいかない可能性は最初から非常に大きいことを見抜いていました。

しかし、私にとっては、何か邪悪なものを感じさせない言葉を探すのに苦労しましたね。繰り返しますが、私は宗教家ではありません。しかし、私やあなたがこの介入を受け入れなければならないと考える人がいるかもしれないという考えは、それが疫学的に感染症の拡大を防ぐために実際に機能しないという事実にもかかわらず、もしそうなら問題は多少異なるかもしれませんが、そうではなく、誰かがこれを受け入れなければならないと言い、それが間違った行為であると心から信じることは重要でないと言うのですから、衝撃を受けます。

衝撃的です。そしてこの場合、あなたは知っている異論があるのでしょう。カトリック教徒が胎児について抱いている信念は、哲学的に完全に一貫している必要はありませんが、正しいものであると申し上げましょう。もしあなたが、人間の問題に介入し、子供がこの世に生まれることを決定する神を信じるなら、今回の反論はすべてその信念からごく自然に出てくるものです。

正直言って、私は信じていませんが、この世の誰もそれが真実でないと言うことはできないでしょう?それは、私の宇宙への理解がそうさせるという単純な問題なのです。誰もそれが正しくないとは言えません。そして、もしそれが正しいのであれば、当然、この反論、非常に明白で強固なものになります。合理的な言葉で説明できない軍隊に見詰められると、そもそもなぜこんなものを欲しがるのか、ただただ呆然とするばかりです。それで、もう少し良くしたいと思います。

以前、宗教的信条に対する憲法上の保護の性質について話をしました。ここでも少し触れました。しかし、私の聴衆のほとんどは、これらの保護について、せいぜい一時的な知識を持っているに過ぎないと思います。では、どなたか、あるいは全員が、実際に憲法に書かれていることについて話したいと思いますか。宗教上の信条が免除される正当な理由であるかどうかは、どうすればわかるのでしょうか?

Dale Saran 1:36:50

さて、私は弁護士として少し重い腰を上げることにします。しかし、政府にとって興味深いのは、裁判所が、基本的に、宗教的信念が有効かどうかを判断するのは私たちではない、と言っていることです。つまり、首尾一貫したものを明確に表現できるかどうかということです。

論理的である必要はなく、本当に宗教的な信念を持っているかということです。その意味で、彼らはただ、宇宙がどのように構成されていると信じているかという信念を言おうとしているのであって、それは政治的主張とは別の問題です。例えば、私はある航空会社のパイロットの代理人として、宗教上の配慮を求めたことがあります。

彼の信念は聖書に基づくものであり、胎児細胞のこともありました。この場合、政府の行動はますます聖書から遠ざかっていくように見えます。何が何でもこれを強制しようとする政府の姿勢は、まるで独自の宗教のように見えてきます。そして、彼の主張は、「私には、たった一人の神しかいない。」

ですから、私は仕えることができません。他にもたくさんの聖書がありますが、私は敬虔な正統派ユダヤ教徒で、ユダヤ人の顧客も持っています。ユダヤ教の聖句を読むと、特に今の技術をもってすれば、正統派ユダヤ教徒がこのようなことをするのは適切でないことが分かります。

ブレット、あなたはこのことについて言及していますね。ワクチンではなく、治療法です。基本的に、感染を防ぐことはできないので、治療法に該当します。SECへの提出書類では、遺伝子治療と称していました。そして、FDAはこのプログラムを発表した直後に、ワクチンの定義をウェブサイト上で変更したのです。

その結果、あるクライアントは、「これは忠誠心を試すようなものだ、自分の神や信念よりもこれを選べと強制しているように見える」と言ったのです。良心の呵責に耐えかねて、293番細胞を使用したかどうかについては、あまり深く考える必要はないでしょう。最高裁は、少なくとも判例法ではそれで十分だと言うでしょう。良心の保護を受けるために、ローマ法王の後ろ盾が必要なわけではないのです。

Bret Weinstein 1:40:09

私の理解では、テストは効果的にあなたの信念は何かから抜け出すために偽りの切実な助けですか?それとも、実際にそれを信じていますか?そして、あなたが実際にそれを信じているならば、それが意味をなすかどうか、他の人がそれを信じるかどうかは問題ではありません。そうでしょう?

Dale Saran 1:40:27

ああ、そうですな、かなり心から信じているんでしょう。

Bret Weinstein 1:40:30

心から信じていることです。私は世俗的なヒューマニストと呼ばれる人たちに近いと思います。確かに私は科学第一主義者です。あまり言いたくはないのですが。しかし、自分が何を真実と信じるかという観点からすれば、私は間違いなくサイエンス・ファーストでしょう?価値観は別の位置づけにあると思います。

しかし、何が真実で何が真実でないかという観点からは、科学が私の指針になるんです。その観点からも、もし私が大学で働いていたとしても、免疫の働きを理解し、企業が急進的な新技術を導入して、私の細胞を徴用し、生理学的に危険だと知られているタンパク質の工場にするよりも、私の身体が古代から持っている能力に基づいてこのウイルスと戦う能力を強く信じて、このワクチンと呼ばれるものを拒否することが許されるでしょうか?私は、自分の免疫力がその計画より優れていると信じる、と言う権利が十分にあるように思います。

ジョン・バウズ1:42:04

ご覧ください。実は、まさにそのことについてお話があるのです。私が最初に宗教的配慮を求めたとき、同じように宗教的配慮を求めた別の人、別の戦闘機パイロットが、実は倫理的な菜食主義に対する宗教的配慮の手続きをしました。彼女は菜食主義で、そのためにこのワクチンの摂取ができないという理由で宗教的配慮を要求したのです。

しかし、それは事実上の宗教であり、彼女の人生に対する世界観でした。最終的に、彼女は外出禁止のプレッシャーの中で、ワクチンを接種することになったのですが、それはとても残念なことです。ですから、意識的な空間での異議申し立てで、確かに可能性の範囲内にあるものがあります。

Bret Weinstein 1:42:54

確かにそうでしょう。そして、面白いことに、ワクチンと呼ばれるものについて理解すればするほど、反対する基本的な権利があることが明らかになります。つまり、私たちが最初に言われた範囲では、ああ、これらは、あなたの細胞にいくつかのmRNAを導入し、あなたの細胞はいくつかのタンパク質を生産し、mRNAはかなり速く分解されます。

そうでしょう?それはデタラメでした。そうでしょう?実は、擬似尿ディーンと呼ばれるものでmRNAを修飾しているのです。自然界でもたまにあることですが、彼らはそれをmRNA全体にわたって絶対的に行ったので、信じられないほど耐久性がありますよね?これは自然界のものとは全く違います。

そして、私の体はそれにどう対処していいかわからないのです。なぜなら、そのようなものとの歴史がないからです。そうでしょう?私の能力は、「これは本当に馬鹿げた計画だ」と言うことです。そうでしょう?私はあなたがそれを考案したことを利口だと思うかもしれません。

ですが、それを人間に注入します。用意はないでしょう?まだ準備が出来ていません。どう失敗するのかテストしていません。それまでは、私は関わりたくありません。これは私にとって至極真っ当な主張なのですが、当初はできませんでした。なぜなら、彼らがmRNAに対して行ったという証拠は、彼らが私たちに渡したゴミの山の中に徹底的に埋もれていましたから。

これは別のもので、短命なんです。というのはナンセンスです。そうすることで、この現象がそれほど過激でないように見えるからです。つまり、あるレベルでは、宇宙がどのようにして生まれたかという認識論的考察から、人間の基本的な生物学まで、何十種類もの信念があると言えるのです。

なるほど。これらを持ち込むことに合理的な反論ができるような何十種類もの信念があるのです。自分の体に入れることに何かが、これらの反対意見よりも優れていると判断し、従って、これらを義務づける立場にあるという考えです。事実にもかかわらず、私は驚嘆し続けます。

長い間、これらの、トランスフェクション剤はパンデミックをコントロールできないことが分かっていました。ですから、その議論は、病院に行ったり、死んだりする可能性を減らすことができる、と後退してきました。というわけで、どうぞ。

Dale Saran 1:45:52

私たちの主張の1つです「ワクチンではない」という主張の核心を突いていますね。オレゴン州で起きた「死ぬ権利」裁判をご存知ですか?

Bret Weinstein 1:46:09

ワシントン州知事のブース・ガードナーは、その闘いに不可欠な存在でした。

Dale Saran 1:46:15

そうですね。最高裁の結果は、たとえ命を救う治療であっても、それを受けることを強制することはできないというものでした。言い換えれば、最高裁は、私たちはここにいるべきでない、しかし、命を救う治療を受けることを強制することはできません、と言ったのです。

もし、これらのワクチンが治療法でないと判明した場合、法的に言えば、たとえそれが命を救うものであると証明できたとしても、私はあなたと同意見で、それが証明されたとは思っていませんが、もし、これが遺伝子治療でないなら、パターナリズムのレベルにまで達しているわけで、政府があなたの体や免疫システムをライセンス契約でコントロールできる、というのが大前提になります。

ですから、私たちは、この質問に対する答えを得るための手続き的な位置づけにあることを期待しているのです。しかし、そのような質問だけでなく、もっと多くのことがあります。つまり、相対リスクと絶対リスクの比較、対照群の破壊、うまくコントロールされた臨床研究など、臨床プロトコルで間違っている可能性のあることはすべて、これらの製品に関して間違っているのです。

Bret Weinstein 1:47:40

私たちは、あらゆる方法でデッキが積み重ねられたことを発見しました。それなのに、私たちは警戒心をもって対応することはありません。科学的原則や法律にこれほど多くの独立した違反があることを発見した場合、それは当然のことでしょう。

このような状況下で、私たちが衝撃と多大な懐疑心を持って反応しないのは不合理であり、それは彼らが多くの人々に対して持っている力の大きさを物語っています。オリビアとジョン、二人が経験した明らかな報復について説明していますね。全体の考え方は、もしあなたが異議を唱えるなら、私たちはあなたが降参するまで、特別に司法的に罰する立場にあります。

もちろん、ほとんどの人はそもそも異議を唱えないでしょうし、異議を唱える多くの人が降参するでしょう。しかし、先ほどどなたが提起されたか忘れましたが、これは実際に機能しているのかという問題でした。ワクチンという言葉は、ここでは非常に議論の余地があります。

しかし、リトマス試験は行われているように見えますが、どうでしょうか?もし、私たちがしようとしていることが、軍全体を、誰が反対するかという指令にさらし、誰が譲歩するよう強要されるか、そして他の全員を追い出すことだとしたら、ニュルンベルクの成果を放棄する方向に進んでいるのではありませんか。

それでどうなるのでしょう?不道徳な命令を受け入れると事実上言ってしまった軍隊が残るわけです。問題は、そうなった後、どのような命令が指揮系統の下に流れていったのか、ということです。私にとっては、非常に厄介な問題です。私はそうは思いません。

Dale Saran 1:49:59

ニュースを聞いている以外にはないと思います。しかし、何度も何度も明言している特定の政治家がいるんです。彼らは政敵に軍を使うという概念を妄想しています。陰謀論者でなくても、エリックのウォールウエルズのツイッターアカウントを読めばわかると思います。

彼は公然とそのようなことを話しています。私の人生では、アメリカの政治家の話を聞くとは想像もしていませんでした。しかし、最高司令官が、同じようなことを言うのですから、そう遠くへ行く必要はないでしょう。特に1月6日のことを考えると、DCSの周りにバリケードを作って、もう何年になるのでしょうか。

州兵を呼び出したんです。つまり、私たちはとてもとても悪い状況に向かっているのです。もし、このままでは。…..事態は好転しません。しかし、軍に対するあなたの懸念は私も同じで、彼らのように心配する必要はありません。軍隊はもう私に命令しないのですから。しかし、私には、これこそが、一度膝を曲げてしまったら、立ち上がってノーと言うのが本当に難しい軍隊を持つという究極の目標に向かっているように見えます。

Bret Weinstein 1:51:13

私は個人的に、ジョー・バイデンを見て、かつては非常に有能な政治家でありましたが、非常に腐敗しており、今はとても弱々しく、彼が責任者だとはとても思えない、と感じています。というのも、彼が効果的に行ったのは、「さあ、みんなで団結して、いわゆるマガ共和党を追いかけようじゃないですか」ということでした。

私はマガ共和党ではありませんし、これまでもそうでしたが、これからもそうなるつもりはありません。私はアメリカ人として、大統領が政敵の一団を特別視し、あまり上手くない言葉で、彼らには自由に発言する権利のような基本的な憲法上の権利を与えられていないと主張するのを聞いて不快感を覚えました。

つまり、この文脈では、明確かつ現在の危険という言葉には、そのような意味合いが含まれていたのです。つまり、私たちの目の前にはたくさんのドクがいるのです。この2つを結びつけることに慎重な私たちでさえ、目の前に現れている絵を避けるのはますます難しくなってきています。

そしてそれは。…..恐ろしいものです。ええ、確かに。さて、最後になりますが、オリビアさんの話、ジョンさんの話、ダークホースの視聴者の皆さんには、もっともっと聞いていただきたいことがあるのですが、どうすればいいのか、この文脈を完全に理解してもらえるのか、よく分かりません。

しかし、お二人とも、家族の歴史の中で何が関連するのか、考えてみてください。あなたの経験から、ダークホースの観客に何が伝わるでしょうか?実際に何が起きているのですか?軍隊で何が起きているのですか?そうすれば絵がより鮮明になります。オリビア始めますか?

オリビア・デゲンコルブ1:53:23

ええ、私はいつも、「誠実さとは、誰も見ていないときにするものだ」と聞かされていました。そして、正しいことをするのは、信じられないほど難しいことだと。このプロセスを通じて分かったのは、正しいことをするのがもっと難しいということです。

誰もが見ている中で、私自身や私の仲間たち、そして軍内だけでなく、アメリカ全土、率直に言えば全世界で行われている強制や虐待、差別のレベルを目の当たりにして、衝撃を受けました。私は、これはすべてのアメリカ国民が考えるべきことだと思います。

おそらく、あなたは今日、義務化に絶対賛成しないでしょう。しかし、もし、あなたが、今、直面しているような、私の身体、私の選択のような状況の反対側にいるとしたら、どうでしょうか?そう、私はこのワクチンを接種することに抵抗があるのです。

なぜ、このようなことを言われるのでしょうか?それは、私の体に強制的に注入されるのでしょうか?なぜ?なぜ、身体主権が守られないのでしょうか?さらに言えば、なぜあからさまな憲法違反の懸念がないのでしょうか?引用を乱用しますが、第二次世界大戦中のある言葉を思い出します。

「政府がある集団を捕まえに来たが、私は何もしなかった。今日、私たちが憲法上の権利を守るために立ち上がり、議員たちに正しいことをするよう働きかけ、アメリカの価値観や憲法に沿った法律を制定するようにしなければ、私たちは非常に困った状況に陥ることになるでしょう。

このことは歴史的に何度も何度も繰り返されてきたと思います。私はただ、皆さんがこれを聞いて、憲法を守り、私たちの生活様式を守り、私たちがこのアメリカで特権を得たのと同じ権利、例えば身体的主権を子供たちが確実に持てるようにするために、どのような手段を講じることができるかを考えてほしいと願っているのです。

Bret Weinstein 1:55:36

ええ、とてもよく言ったものだと思います。この議論から生まれることを期待していることの1つは、人々がこの国には違いがあることを認識することです。このシステムの美しさの1つは、その違いをハッシュ化することで、他のシステムよりもうまく時間をやりくりできることです。

このような時、明らかに間違っていることに直面します。医学的に過激で不当な介入を命じられ、ほとんどの人がすでに持っているか、容易に開発できる免疫によってはるかによくコントロールできる病気をコントロールする、このようなことに直面した時、その意味は何でしょうか。

そして、そのような命令が、私たちの生活様式を守るまさにその力に対して振るわれているとき。私たちの些細な違いを問題にする時ではありません。私たちは、自分たちをどのように統治し、どこへ向かうべきかについて、私たちの違いについて話すことができます。

将来、権威主義がどうであれ、私たちのシステムを救い出せばいいのです。しかし、私たちはそうしなければなりません。私はリベラルな大学教授というより、過激な大学教授です。軍人と一緒に座りながらこのような動きによって危機に瀕していると信じる我が国の運命について話しています。

私は、人々が自分自身の愛国心を発見し、それが、議員であれ、科学者であれ、どんな役割であれ、立ち上がるきっかけになればと願っています。何かが決定的に間違っていることを知りながら、これまでほとんど沈黙を守ってきました。医師が大勢いることは確かです。

愛国心によって、今知っていることを言わなければならないのですが、だからといって、結果が出ないわけではありません。私たちは、私たちは依存しています。私たちは、自由を守るためのシステムに依存しているのです。つまり、大学教授は軍服の男性と肩を並べて、このような不合理で危険な義務に反対しなければならないのです。

ジョン、あなたの経験に関連することをもっと話したいと思いませんか?

ジョン・バウズ1:58:28

子供の頃の話に戻ります。子供の頃、私の家族はとても幸運で、実は5年ほどフルタイムでRV車に乗って国内を旅行していました。ヨセミテの日の出やメキシコ湾の夕日を見たり、カンザスのトウモロコシ畑で遊んだり、フィリーチーズステーキを食べたり、自由の鐘を見たり、そういうことを全部やりましたね。

自由やなりたい自分になれるかどうか、侵略や死や強制収容所など、この世界の多くの人々が不運にも経験するような心配を何一つせずに、私はこの国への愛を育んできました。私はこの国を愛しています。この国が象徴するものが大好きです。イーグル・スカウトでアメリカの価値観を学び、私の後ろにある国旗に参加しました。

ですから、このワクチンのために立ち上がりたいというのは、私が右翼の過激派とか陰謀論者とか、ある種の宗教的な急進派だからというわけではないんです。私は国を愛する普通のアメリカ人であり、ジェット機を飛ばしたり、国を守ったりするようなクールなことがしたいのです。

そして、楽しいんです。それが私の情熱なのです。ですから、多くの軍人が私と同じように、いや、軍人はみんな私と同じように、私たちはおかしな人間ではないのです。私たちはただ、自分たちが信じるもののために立ち上がり、この偉大な国から植え付けられた価値観そのものを代表するためにここにいるのです。

私たちは、政府からも、メディアからも、非常に残念なことに、かなりの程度まで誹謗中傷されてきました。私たちはただ正しいことをするためにここにいるのであり、それだけを考えています。それがキリスト教の信念であれ、菜食主義であれ、私たちがしたいことは、正しいこと、信じることをすることなのです。

この国の素晴らしいところは、意見や考え方が多様であることです。そして、それを表現し、共有することが許され、私たちは軍人としてそれを守るためにここにいます。ですから、私たち8万人のワクチン未接種の軍人は、この戦いに身を投じているようなものなのです。

そして、おそらく法的な訴訟によって、私たちはこの問題を解決することができるでしょう。しかし、少なくとも、議会は私たちの援護になることができますし、アメリカ国民は私たちの援護になることができます。皆さんは私たちの話を共有することができますし、皆さんはこのことについてツイートするだけでも構いません。

そうすれば、私たちは悪役ではなく、自分たちが信じるもののために立ち上がる、ごく普通のアメリカ人になれるのです。それが、私が最も情熱を注いでいることです。そして、なぜ私がこのカメラの前に座ってこの話をしているかというと、私たちが何か変化を見ようとするならば、物語を劇的に変化させる必要があるからです。

それは軍隊から始まり、国全体に広がり、この番組の視聴者の権利にさえも影響を与えるのです。ですから、みんなに、議会に、そしてアメリカ国民にお願いしたいのは、私たちの話を共有して、私たちのことを考えることです。そして、もしあなたが祈る人であれば、私たちのために祈ってください。

そうでない人は、私たちのことを考えるだけでいい。しかし、それが私たちの使命です。そして、それが私たちの使命です。そして、私たちはこの戦いに勝つまで、そして私たちがそれを設定するときまで、やめるつもりはありません。それは、私たちが頑固だということではなく、単に私たちが信じているということであり、私たちが信じていることをしっかりと守っているということなのです。と言っておきます。

Bret Weinstein 2:01:50

ああ、あなたは弁護士ですから、それがあなたの仕事のようなものです。ええ、それは美しい言葉です、ジョン。そして、これは私の初めての戦いではありません。私が関わった戦いの中で学んだのは、相手側に理解ある集団がいると信じ込まされることが多いということです。

そして、そのような人たちと一緒になって、自分が言われたことが本当なのかどうかを確認する義務があるのです。そして、私が発見し続けたのは、実は、国の脅威と言われている人たちは、違う視点を持っているということです。私が知らないこと、私が持っていた視点では見逃していたことを教えてくれることがよくあります。

いずれにせよ、この会話は、あなたの人間性を明らかにするという意味で、素晴らしいものでした。これを見た人は、あなた方を悪人だとか、狂った宗教的狂信者だとか、人を陥れるために使われるようなものに仕立て上げることはできないでしょう。

そしてこれは、人々があなたの言うことに耳を傾けないようにするための鍵なのです、だって彼らはそうしているのですから。そうですね。彼らは人々を前にして、ジャッジに耳を傾けないように仕向けるのです。そしてこれが偏見という言葉の基礎になっています。

そう、彼らはあなたが誰かをあらかじめ判断するように仕向けるので、あなたは彼らの言うことを聞くことができなくなります。そうすると、この人たちは、いわゆるワクチンへの抵抗が他の人たちを死なせていることを、実は気にしていないのだと思い込んでしまうのです。

いいえ、それはここで起こっていることではありません。この人たちは、個人的にも医学的にも、これが正しい選択だと信じている人たちなのです。そしてそれは、国を愛し、憲法を守るという宣誓と完全に一致しているのです。それを見て無関心でいられるわけがないでしょう?そう、私たちは互いに義務を負っているのです。

皆さんは兵役を通じて、国家に対する義務感に直接的に触れているのです。そして、他の役割を担っている人たちは、さまざまな方法でそれを実践しています。しかし、本当に必要なことは、私たち全員が立ち上がることです。なぜなら、私たちが非常に危険な場所にいることを示す兆候がたくさんあるからです。ダークホースへのご出演、ありがとうございました。そして、この番組がきっかけとなり、議論が始まることを楽しみにしています。最後に、お三方から何かご発言があれば、お願いします。

オリビア・デゲンコルブ2:04:35

お時間をいただき、ありがとうございました。この講演は、あなたとあなたの聴衆を巻き込む素晴らしい機会でした。ありがとうございました。

Bret Weinstein 2:04:42

ありがとうございます。私は、あなたがこの議論を私に託してくれたことを光栄に思っています。そして、これが人々の関心を引くことを願っています。もう黙っていることはできないでしょう?私は立ち上がり、あなたを守ります。ありがとうございました。それでは、皆さんありがとうございました。また次回お会いしましょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました