"ALS"

『円のプリンス』日本の中央銀行と経済の変容
Princes of the Yen

Princes of the Yen プリンセス・オブ・ザ・イェン 『Princes of the Yen』日本語版へのコメント: 「力作」である。 -榊原英資(元財務副大臣) 週刊エコノミスト、東京 「これは普通の経済学書ではない。読者は目の前のカーテンを取り払われるような感覚を覚えるだろう。20世紀全体という時間軸と、世界の中央銀行の動きという広い範囲から、経済学とはかくも面白いものかと感嘆させられる秀作である。リチャード・ヴェルナーは、日本銀行の煙幕を見破ったのである。その事実を一歩一歩明らかにしていく過程は、まるでスリラーのように手に汗握る。彼の分析は国際的にも高く評価され、エコノミスト誌で大きく取り上げられ、アラン・グリーンスパン連邦準備制度理事長が読んでいる。」 -立花隆(『週刊文春』著者) 日本の経済政策の黒幕に光を当てた、示唆に富む一冊。著者は、一握りの日銀のエリートが、日本の経済構造の改革を視野に入れ、いかに日本の金融政策を歪めてきたかについて、驚くべき証言をしている。 -朝日新聞社、東京 本書は、単に経済問題を扱うだけでなく、その背後にある真の原因や権力者の存在を明らかにしている…。1920年代の日本にあった「アメリカ型自由化経済」を復活させ、戦後の高度成長を可能にした統制された戦争経済を解体しようとする日銀諸侯の密かな戦いが描かれている。 -毎日新聞社、東京都 本書は魅力的な読み物に仕上がっている。ヴェルナーは、日銀が金利を下げることで景気回復に全力を尽くしているという主張は『事実と異なる』と言う。彼はマフィアのような名簿を入れるほどで、佐々木、前川、三重野、そしてもうすぐ就任する福井俊彦が、いかに連綿と日本を支配しようとしてきたかについて、証拠を示している。この示唆に富む本の著者に初めて会ったのは、11年前だった。彼はすでに、その分析力で株式市場の動きを高い精度で予測する、精度の高い戦略家として有名だった。 -今井清・東京大学経済学部教授 「日銀に対する正当な批判」 -井尻一夫、東京都、ボイス 「いったいなぜ日本の不況が10年以上も続いているのか、私たちは皆、困惑している。不況の原因や対策を説明する学者は数え切れないほど現れては消えていった。私たちはこの著者の警告に真剣に耳を傾けるべきである」 -舛添要一(参議院議員)、国際政治学教授 電気新聞社、東京 円のプリンスたち リチャード・A・ワーナー 初版 2003年 M.E....

『JFKと語られざるもの』 なぜ彼は死んだのか、なぜそれが重要なのか
JFK & the Unspeakable: Why He Died & Why It Matters

...pp. 42, 104, 147-52; Robert Dallek, 「The Medical Ordeals of JFK,」 Atlantic Monthly (December 2002), pp. [3]. ピーター・コリアーとデイヴィッド・ホロヴィッツによる『ケネディ家』(The Kennedys: An American Drama』(ニューヨーク:ワーナー・ブックス、1984年)、208ページ。 [4]. ロバート・J・ドノヴァン『PT109』(ニューヨーク:マグロウヒル、1961年)166ページ。 [5]. John Hersey, 「Survival,」 New Yorker...

自然医学百科 第三版
The Encyclopedia of Natural Medicine Third Edition

The Encyclopedia of Natural Medicine Third Edition ベストセラー『THE ENCYCLOPEDIA OF HEALING FOODS』の著者による、自然療法の驚異的な治癒力に関する最も包括的かつ実用的なガイドブック。 世界的に有名な2人の自然療法医が、最も一般的な病気に対する最先端の自然療法を含むように改訂・増補した、古典的な参考文献の権威ある第3版を出版した。マイケル・マーレイとジョセフ・ピッツォルノは、無害な自然療法による健康増進と病気の治療に焦点を当て、この分野のリーダーであるこの画期的な本は、前向きな心構え、健康的なライフスタイル、健康を促進する食事、サプリメントを通して健康を改善する方法を、実践的なヒントをふんだんに交えて紹介している。 80以上の一般的な病気を治療するための自然なアプローチで、『自然医学百科事典』はあなたに次のようなことを教えてくれる: 主要な身体システムを強化することで病気を予防する方法 各疾患の主な原因と症状 治療上注意すべき点 最も効果的な栄養補助食品と植物薬を含む、詳細な治療法の要約 その他多数 このテキストは、自然療法の世界への完璧な入門書であり、大小を問わずあらゆる病気に対して、最良の自然療法を使用するための明確な指針を与えてくれる。 30冊以上の著書を持つDR. MICHAEL T. MURRAYは、自然療法の世界的権威である。教育者、講師、研究者、健康食品業界のコンサルタントでもあるマレーは、サプリメント製造大手のナチュラル・ファクターズ社の製品開発・教育部長も務めている。 DR. ジョセフ・ピゾルノは自然医学分野のリーダーであり、米国(および英語圏)初の認定を受けた学際的な自然医学大学であるバスティア大学の共同創立者である。国際的な講師であり、『ナチュラル・ヘルス』、『ベター・ニュートリション』、『レッツ・ライブ』などの雑誌に寄稿し続けている。 本書に記載されているアイデア、手順、提案は、訓練を受けた医療専門家の医学的アドバイスの代わりとなるものではない。健康に関するすべての事柄は、医学的管理が必要である。本書の提案を採用する前に、また、診断や医師の診察が必要と思われるいかなる状態についても、医師に相談すること。著者および出版社は、本書の使用から直接的または間接的に生じるいかなる責任も否認する。 自然療法の美しさ、真実、知恵に捧ぐ 本書は、自然療法医学と、歴史を通じて「自然の治癒力」の美点を授けてきた医師や治療家たち、そして将来そうするであろう人たちに捧げるものである。 謝辞...

サバイバル医学ハンドブック
助けが来ないときのためのガイドブック

The Survival Medicine Handbook: A guide for when help is NOT on the way 目次 免責事項 推薦文 著者について 序文:第2版 責任を取る この本にはないもの はじめに:あなたは正常か? セクション1:医療準備の原則 破滅と開花vs. 破滅と繁栄 悪いニュースと良いニュース 備えの歴史 医療への備え 統合医療の概念 荒野医学と長期サバイバル医学...

書籍:『栄養と身体の退化』 原始的な食事と現代的な食事の比較とその効果(2009)
Nutrition and Physical Degeneration

Nutrition and Physical Degeneration ウエストン・A・プライス、医学博士、医学博士 米国歯科医師会研究委員会委員 米国人類物理学者協会会員 著書に 「Dental Infections, Oral and Systemic」がある。 親愛なる魂へ 私の妻 この困難な遠征で私を大いに助けてくれた この困難な探検に 本書を愛情を込めて捧げる。 目次 図版リスト 序文 はじめに I.なぜ原始人種に知恵を求めるのか? II. 近代文明の漸進的衰退 III. 孤立したスイス人と近代化したスイス人 IV. 孤立し近代化したゲール人 V....

書籍:CIAと諜報カルト 1974
The CIA and the Cult of Intelligence

The CIA and the Cult of Intelligence 目次 タイトルページ 中表紙 出版社ノート 著者序文 謝辞 序文:メルヴィン・L・ウルフ 第1部 1. インテリジェンス崇拝 2. 秘密理論 3. CIAとインテリジェンス・コミュニティ 第2部 4. 特殊作戦 5. 独自組織 6. プロパガンダと偽情報 7. スパイ活動とカウンテレスピオナージ...

『グローバル・ポピュレーション』 歴史、地政学、地球上の生命 (コロンビア国際史・グローバル史研究) 2016
Global Population: History, Geopolitics, and Life on Earth (Columbia Studies in International and Global History)

Global Population: History, Geopolitics, and Life on Earth (Columbia Studies in International and Global History) アリソン・バッシュフォード 世界人口 コロンビア国際・グローバル史研究 コロンビア国際・グローバル史研究マシュー・コネリー、アダム・マキューン(シリーズ編集者) 「グローバリゼーション」という考え方は一般的になったが、現代世界を形成してきたトランスナショナルでグローバルなプロセスを説明できる優れた歴史が不足している。Columbia Studies in International and Global Historyは、現代の起源を説明することを視野に入れ、国際史・グローバル史に関する真摯な研究を奨励する。実証的な研究に基づいた本シリーズのタイトルは、通常の分野の枠を超え、貧困、不平等、権力、政治的暴力、国民国家を超えた説明責任など、現代の問題を理解する上で歴史がどのように役立つかという問題を扱う。 Cemil Aydin, The Politics...

『悪魔のチェス盤』アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカの秘密政府の台頭
The Devil's Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America's Secret Government

The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America’s Secret Government   献辞 あえて知ろうとしたカレン・クロフトに捧ぐ エピグラフ あなたがたは真理を知り、真理はあなたがたを自由にする。 -アレン・ダレスがCIA本部のロビーに選んだ碑文。 ヨハネによる福音書8章31節から32節 大佐は不愉快そうに笑った。「親愛なる友よ、ディミトリオスは実際の銃撃戦とは無関係だ。ディミトリオスは実際の銃撃戦とは無関係だ。彼らは陰謀の端っこにいる。彼らはプロフェッショナルであり、企業家であり、実業家、政治家、そして狂信者であり、信念のためなら死もいとわない理想主義者たちの間を取り持つ。暗殺や暗殺未遂について知っておくべき重要なことは、誰が発砲したかではなく、誰が銃弾の代償を支払ったかである」 -ディミトリオスのための棺、エリック・アンブラー 目次 献辞 エピグラフ 謝辞 プロローグ 第1部 1...

書籍:『ナチスは地下に潜る』 1948
The Nazis Go Underground

The Nazis Go Underground ナチスは地下に潜る。by カート・リース トータル・スパイ活動 アンダーグラウンド・ヨーロッパ ハイ・ステークス 裏切られた自己 ガーデンシティ 1944年ニューヨーク 目次ページ 序論 1. パーティーは続けなければならない 2. ヒトラーに貢いだ者たち 3. 将軍は決してあきらめない 4. ナチスはアフリカとイタリアを見た 5. 計画 6. ゼロアワー 7.もし私がアメリカ101に配属されたナチスだったら 8. 彼らは隠れてしまったのか? 9....

生殖の権利と不正
人口抑制のグローバル政治

Reproductive Rights and Wrongs: The Global Politics of Population Control 『リプロダクティブ・ライツとその誤り』初版への賞賛 これは良心の書である。衝撃的で、雄弁で、入念に調査されたこの本は、読まれるべきであり、行動されるべきである。 -ゲーナ・コリア著、『隠された不正行為』『マザー・マシーン』 人口問題に関する書籍が増加する中、本書は際立っている。人口と環境における世界的な特殊利益に対するハートマンの批判は、学生や政策アナリストにとって必読の書である。 -ジュディ・ノーシジアン、ノーマ・スウェンソン共著、新しい私たちの身体、私たち自身 人口と開発の関連性を理解するために1冊だけ読む時間があるとしたら、この本だろう。 -ダイアン・J・フォルテ、ナショナル・ブラック・ウーマンズ・ヘルス・プロジェクト ハルトマン女史の明晰さは、膨大な労力と深い理解があってこそである。これは私たちに希望を与える現代的な分析である。 -ジョナサン・マン、ハーバード大学FXB健康人権センター所長 ハーバード公衆衛生大学院 FXBセンター所長 被害者非難がより露骨になり、抑圧的になっているこの時期、正気の声が必要である。本書はそのような声である。信念、勇気、感受性、そして深い洞察力を反映している。 -ミラ・シヴァ、国際保健活動家 人口抑制の世界政治 第3版 著 ベッツィー・ハートマン   支えてくれたジムへ インスピレーションを与えてくれたジェイミーとトーマスへ...

ワクチンA:政府の秘密実験、なぜ米軍兵士は最初の犠牲者にすぎないのか?
Vaccine A; Covert government experiment and why GIs are only the first victims

Vaccine A; Covert government experiment and why GIs are only the first victims 目次 称賛 タイトルページ 献辞 序文 エピグラフ 第一章雪の中の足跡 第二章史上最も弱いワクチン 炭疽菌ワクチンの歴史 最初の炭疽菌兵器 善意の弊害 巧妙すぎる善意 ライト・ワクチン、間違った選択 エイトボールの王 多すぎるショット、少なすぎる時間 第3章-語られなかった最も偉大な物語 ラウンドワン...

『光速の戦争』 指向性エネルギー兵器と21世紀の戦争の未来
War at the Speed of Light

War at the Speed of Light 光速の戦争 21世紀の戦争の未来 ルイス・A・デルモンテ ポトマック・ブックスネブラスカ大学出版局発行 半世紀にわたる結婚生活を終え、彼女の知性、誠実さ、知恵に敬服しつつ、本書を妻であり生涯の恋人であるダイアン・E・デルモンテに捧げる。 私の親愛なる友人、ニック・マクギネス(1939-2020)を偲ぶ。彼は模範となることで、有意義な人生を生き、勇気と尊厳をもって死と向き合う方法を私たちに教えてくれた。 目次 図版リスト 表のリスト 謝辞 はじめに 第1部 猫とネズミのゲーム 1. 恐怖の天秤を傾ける 2. 通常兵器による世界支配の追求 3. 米国の第4次オフセット戦略 第2部 指向性エネルギー兵器 4. レーザー兵器 5....

ベレルソン、人口について
Berelson on Population

link.springer.com/book/10.1007/978-1-4612-3868-3 編集者 ジョン・A・ロス コロンビア大学 謝辞 本書の執筆にあたり、フォード財団、人口問題評議会、ロックフェラー財団から資金援助を受けている。ベレルソンの人口問題への支援は1960年代初頭から始まり、特に1965年には、この種のものとしては初めて開催された歴史的な人口計画に関するジュネーブ会議の立ち上げに、3者全員がベレルソンとともに参加した。長年にわたり、この協力関係は続き、人口運動の発展に大きく貢献した。フォード財団のオスカー・ハーカヴィー、人口評議会のジョージ・ザイデンシュタイン、ロックフェラー財団のシェルドン・シーガルには、個人的な励ましをいただき、特に感謝する。 また、ベレルソンの人口に関する著作の全文収集と書誌作成に協力してくれたジャネット・モルザン、マージョリー・リッチ、テッサ・ウォードローに感謝する。コロンビア大学人口家族健康センターのSusan Pasquariellaとそのスタッフは、私たちの文献検索に大いに協力してくれた。 Springer-Verlag社のスタッフの素晴らしい編集作業と、原稿を迅速に出版するための並々ならぬ努力に特に感謝する。 ルース・ベレルソン(Ruth Berelson)には、第1章に関する提案と、それ以上に原著の執筆をサポートしてくれたすべてのことに深く感謝する。 序文 バーナード(バーニー)・ベレルソンは、1962年から1980年にかけて、社会科学の概念と手法を人口政策に応用する上で大きな影響を与えた。この時期は、人口問題への関心が、比較的小さな学者や人口活動家のグループから、政治的・知識的指導者たちや一般市民まで、はるかに大きく多様な国際的グループへと広がった時期であった。この時期、人口と家族に関する様々な専門分野の学者やサービスマンの数は飛躍的に増加した。 バーニーは1962年、人口評議会のコミュニケーション・リサーチ・プログラムのディレクターに任命され、この分野に入った。彼は人口学の訓練も経験もなかった。当時の人口評議会会長であったフランク・ノートシュタインは、コミュニケーション・リサーチやその他の社会科学分野におけるバーニーの素晴らしい経歴、そして創造的な頭脳とリーダーシップの資質の価値と妥当性を評価する知恵を持っていた。急速に拡大する同協議会のプログラムに対する彼の影響力は即座に大きなものとなり、1年も経たないうちに副会長に任命された。1968年にフランク・ノッテスタインが引退すると、バーニーは会長に就任し、実り多い6年間を過ごした。 本書の第1章では、ジョン・ロスとパーカー・モールディンが、この分野におけるバーニーの数多くの重要な出版物の位置づけについて、優れた体系的レビューを行なっている。したがって、この序文では、共同プロジェクトやその他の方法での交流から得たバーニーの印象のみを紹介する。 他の多くの人口学者と同様、バーニーの就任を最初に聞いたとき、私は「部外者」が何を貢献できるのか懐疑的だった。1962年から彼と一緒に仕事をするうちに、私はすぐにこの考えを改めた1。彼は行動科学研究の豊富な経験から、この分野に想像力に富んだ創造的な応用をもたらすことがわかった。人口統計学に関する限り、彼は「素早い研究者」であり、人口統計学の同僚たちや彼の広範な読書から学んでいた。この分野においても、他の多くの分野と同様、彼は中心的な問題や概念に焦点を当てた適切な質問をする能力を持っていた。彼は熟練した人口統計学者にはなれなかった。とはいえ、政策に関連する重要な人口統計学的概念に関する一般的な知識を深めるのに、彼の技術的な指導者であった私たちの多くよりも多くの貢献をしたと私は信じている。 私は幸運にも、彼の出版物の多くを草稿の形で読むことができた。ほとんどの場合、彼のアイデアは素晴らしく、その文章は非常に明快であったが、彼は助言や提案を快く受け入れてくれた。彼はまた、私が書いた原稿の多くを読んでくれた。彼と仕事をした他の人たちと同様、私もこのやり取りで大きなものを得た。彼のコメントは、しばしば私を新しい方向へと導いてくれた。さらに、彼は素晴らしい編集者でもあった。 バーニーが評議会に加わって間もなく、私たちは中国当局と協力して、家族計画プログラムのさまざまな側面を試す大規模な試験である台中実験を計画した(第13章参照)。バーニーは私たちとの関係の初期に、集中的な「最先端の」家族計画プログラムの可能性をできるだけ慎重に評価するための大規模な準実験の実施を支援する機会を探していると私に話していた。私は人口評議会の後援で台湾を訪問し、彼らが計画している家族計画イニシアチブのベースラインとして、どのような形で人口統計学的調査のお手伝いができるかを確認し始めていた。台湾を2度目に訪れたとき、私はバーニーに電話し、台湾での実験的研究の条件が整っていることを提案した。彼は飛んできた。中国側との協力のもと、台中の実験計画はかなり短期間でまとまった。 振り返ってみると、すべての重要な要素の起源を思い出すことはできないが、テストされたアイデアの多くはバーニーのものだった: (1)早期の受容の臨界点がある場合の普及の力、(2)集団実地調査における子宮内避妊具の受容性、(3)夫と妻の両方を訪問した場合、妻だけを訪問した場合よりも新規の受容者が多くなるかどうか; (4)伝統的な中国社会で、貧困層や非識字者が家族計画を受け入れるかどうか。(5)ある都市で、何万人もの家庭訪問、何百ものグループ会議、大量の郵便物を含む大規模なプログラムを、深刻な政治的問題や住民のニーズに応える困難なしに実施できるかどうか。この研究の価値は、第13章の記事と、それに続く本1から、読者自身が判断することができる。このプロジェクトが成功すれば、大規模な家族計画計画は政治的にリスクが大きいという台湾やその他の国の政府指導者たちの懸念を払拭することができる。 このようなパイロット・プロジェクトに資金を提供する人々は、基礎的な社会科学研究は高価であり、プログラムの目的には不必要であるという考えを持っていることが多い。バーニーは、高い社会科学水準を満たすために、人口統計学的、社会的、プログラム的側面を文書化するための費用と時間を費やすべきだという私の考えを支持してくれた。しかし同時に、次のステップにあまり遅れることなく、アクション・プログラムに必要な指針を与えてくれるような、調査の側面の早期分析を優先すべきだというのが彼の考えだった。この戦略に従った結果、私たちや中国側が考える研究の教訓にかなりの程度基づいて、プログラムは滞りなくその勢いと範囲を拡大することができた。私たちがタイムリーで信頼できるデータをプログラムに提供できたことは、基礎研究が余分な荷物ではなく、プログラムの一部であることを中国側に納得させるのに役立った。プログラムの介入に関する研究は、台湾の人口研究の正当かつ必要な一部となった。ロナルド・フリードマン、ジョン・タケシタ、その他、『台湾における家族計画、社会変革の実験』(Princeton, John Takeshita and others, Family Planning in Taiwan,...

COVID-19 改変型mRNA”ワクチン”:臨床試験、大規模ワクチン接種、バイオ製薬複合体から得られた教訓 パート1

...1660–1662. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2021.4580 Demasi, M. (2021). Are adverse events in COVID-19 vaccine trials under-reported? Retrieved October 16, 2023, from https://maryannedemasi.com/publications/f/are–adverse-events–in-covid-19–vaccine–trials–under–reported Dhama, K., Nainu, F., Frediansyah, A., Yatoo, M. I., Mohapatra, R....

書籍:灰の遺産:中央情報局(CIA)の歴史(2008)
Legacy of ashes: the history of the CIA

Legacy of ashes: the history of the CIA ティム・ワイナー 目次 タイトルページ 序文 著者ノート 第1部|はじめは何も知らなかった トルーマン政権下のCIA、1945年から1953年まで 1. インテリジェンスはグローバルで全体主義的でなければならない 2. 力の論理 3. 火には火で対抗せよ 4. 最も秘密のこと 5. 金持ちの盲人 6. 特攻隊だった 7. 広大な幻想の野原 第2部|アイゼンハワー政権下のCIA(1953年から1961年まで)...

『成長の限界』: 30年目のアップデート(2004)
Limits to Growth: The 30-Year Update

Limits to Growth: The 30-Year Update 『成長の限界』に対する前評判: 3年後の最新版 「30年間、このモデルが予言的であることを証明してきた。今、その最新の反復において、私たちは最後の挑戦を受ける。過去に比べ、より注意深く注意を払うことができるように!私たちは、故ドネラ・メドウズを含む著者たちに大きな恩義を感じている」 ビル・マッキベン(著)『自然の終わり』 「30年後の最新版を読むと、私たちの未来について考えるシステムズ・アプローチが、なぜ価値あるものであるだけでなく、不可欠なものなのかを思い知らされる。30年前、批評家たちが成長の限界を否定するのは簡単だった。しかし、漁業の崩壊、森林の減少、水位低下、サンゴ礁の死滅、砂漠の拡大、土壌の侵食、気温の上昇、種の消滅など、今日の世界では、そう簡単にはいかない。私たちは皆、時間が迫っていることを改めて思い出させてくれたLimitsチームに恩義を感じている」 レスター・ブラウン、アースポリシー研究所社長 30年前、『成長の限界』は、破滅を予言し、価格を無視し、適応を否定しているとして、広く、しかし誤って攻撃された。今日、『成長の限界』が予見していた世界的な力学と課題は今や誰の目にも明らかであり、『成長の限界』が促した改革はこれまで以上に不可欠なものとなっている。そのタイムリーな更新は、展開する未来を理解し、私たちが望むような未来を創造するための極めて貴重なツールであり続けている。地球上に知的生命体は存在するのか?このような研究は、慎重な楽観主義の根拠を示唆している。 ロッキーマウンテン研究所CEO、エイモリー・B・ロビンス 1972年当時の著者の言葉 「世界人口、工業化、汚染、食糧生産、資源枯渇の現在の増加傾向が変わらなければ、今後100年以内にこの惑星の成長の限界に達するだろう。その結果、人口と工業生産力の両方が突然、制御不能になる可能性が最も高い」 評論家たちはどう答えたか: 「現在とそれに近い技術をもってすれば、一人当たり2万ドルで、150億人の人口を千年単位で養うことができる」 ハーマン・カーン 「生活の物質的条件は、ほとんどの国の、ほとんどの人々にとって、無期限に改善され続けるだろう。1~2世紀以内に、すべての国と人類のほとんどが、今日の欧米の生活水準かそれ以上になるだろう」 -ジュリアン・サイモン 今日の新たなコンセンサス 「人類と自然界は衝突の道を歩んでいる。人間の活動は、環境と重要な資源に過酷で、しばしば取り返しのつかないダメージを与えている。このままでは、人間社会と動植物界が望む未来が危うくなり、生物界が変化して、私たちが知っているような形で生命を維持できなくなる可能性がある」 世界の科学者たちによる人類への警告” 70カ国、12人のノーベル賞受賞者を含む1,600人以上の科学者の署名入り   ドネラ・ミードゥーズ ジョルゲン・ランダース(JORGEN RANDERS) 献辞...

『ダブルスピーク』(2016)
Doublespeak

Doublespeak 妻デニスのために 目次 謝辞 序文 I.不本意な改宗、先制反撃、不完全な成功: 二枚舌の世界 II.治療上の誤算、経済的に裕福でない人々、そして深々と冷えた鶏:日常生活のダブルスピーク III.バージン・ビニール、本物の偽ダイヤモンド、本物のイミテーション・レザー: この言葉さえあれば何でも売れる IV.人事領域における負の赤字と余剰人員の排除: ビジネスコミュニケーション V.タンパク質の流出、車両外観のスペシャリスト、そして地球を巻き込む装置: 世界のダブルスピーク VI.夜明け前の垂直挿入と六角形の回転可能な表面圧縮ユニット: ペンタゴン・ワード・マシンが動き出す VII.人生において確実なことはない:否定的な患者治療の結果と収入増以外には: 政府の仕事 VIII.勝てる核戦争とエネルギー分解:核のダブルスピーク核のダブルスピーク 付録 ダブルスピークの季刊レビュー ダブルスピーク賞受賞者 ジョージ・オーウェル賞受賞者(公共言語における誠実さと明瞭さへの顕著な貢献に対して ダブルスピーク索引 総合索引 謝辞 ラトガース大学研究評議会の助成金により、ダブルスピークの用例データベースを構築することができた。また、『季刊ダブルスピーク・レビュー』からの資料の使用を許可してくださった全米英語教師評議会に感謝する。 インディアナ州エルクハートのフォー・アーツ・クラブの親切な女性たちには、第2章の初期バージョンを聴いてもらい、適切なところで笑ってもらった。また、同僚であり良き友人でもあるハリー・ブレントとマール・バーカーにも感謝したい。また、このプロジェクトを信頼し、サポートしてくれたジーン・ナガーとヒュー・ヴァン・デューセンにも感謝する。そして、『季刊ダブルスピーク・レビュー』の読者諸氏に感謝する。そして何よりも、完璧な執筆環境を提供してくれただけでなく、この本が書けると私に確信させ、2作目の小説を書きながらも、私の最高の、そして最も親身な批評家であり読者であった妻のデニースに、特別な感謝を捧げたい。彼女には言葉では言い尽くせないほどの恩があるし、恩返しすることもできない。 2015年版への序文 現代において、政治的な言論と執筆は、その大部分が不可抗力の弁明である。....

合成生物学のメタファー、世界観、倫理と法
Synthetic Biology Metaphors, Worldviews, Ethics & Law-VS Verlag für Sozialwisse

Synthetic Biology Metaphors, Worldviews, Ethics & Law-VS Verlag für Sozialwisse 技術・科学・社会の未来 編集:A. グルンバルト、カールスルーエ、ドイツ R. ハイル(ドイツ・カールスルーエ) C. コーネン(ドイツ、ハイデルベルク) バイオ、情報、ナノの神経技術やロボット工学のような技術科学における議論は、さまざまな視点や関心によって、まず第一に、科学技術的な発展に関する広範な話題が提示される。このような未来は、ひとつには技術革新の到達点、その成果、そしてその結果であり、また、ひとつには科学的アジェンダの構築である。その一方で、科学技術的な進歩は、新たな未来と他の社会的な影響をもたらすものである。本シリーズは、自然科学と技術の社会的・文化的発展、その成果の社会における実践、そして私たちの人間像への影響に焦点を当てている。 この学際的なシリーズ本は、科学的・社会的コンテクストにおけるテクノロジーの未来に焦点を当てている。第一に、科学技術の幅広い発展に光が当てられること、第二に、バイオテクノロジー、情報技術、ナノテクノロジー、ニューロテクノロジー、ロボット工学などの技術科学分野の議論は、多くの視点や関心に影響されている。一方では、これらの未来は、科学的アジェンダを形成することなどによって、進歩のあり方やその結果・結末に影響を与える。他方、科学技術の革新は、社会にとってさまざまな意味を持つ新しい未来を構想する機会を提供する。この相互性を反映し、このシリーズでは主に、科学技術が社会的・文化的にどのような影響を受けるか、その結果が社会でどのように責任ある形で形成されうるか、そして科学技術が人類像にどのような影響を与えるかに焦点を当てる。 物理学者、数学者、哲学者であるアーミン・グリュンヴァルト教授は、カールスルーエ工科大学(KIT)で技術哲学と技術思想を学び、カールスルーエのITAS(技術情報分析・システム分析研究所)所長、ベルリンのTAB(ドイツ連邦議会技術情報分析委員会)委員を務める。/ 物理学者、数学者、哲学者であるアルミン・グリュンヴァルト教授は、カールスルーエ工科大学(KIT)で技術の哲学と倫理を教えており、カールスルーエの技術評価・システム分析研究所(ITAS)とベルリンのドイツ連邦議会技術評価局(TAB)の所長を務めている。 ラインハルト・ハイル(哲学者)はKIT-ITASの研究員である。/ ラインハルト・ハイル、哲学者、KIT-ITASの研究員。 クリストファー・コーネン(政治学者)はKIT-ITASの研究員であり、「ナノ倫理」誌の編集者でもある: KIT-ITASの研究員であり、「ナノ倫理:新・新興テクノロジー研究」誌の編集者でもある。/ クリストファー・コーネン(政治学者)はKIT-ITASの研究者であり、雑誌「NanoEthics: Studies of New and...

書籍:『多すぎるとは何人のことか?』米国への移民削減を求める進歩派の主張
How Many Is Too Many? :The Progressive Argument for Reducing Immigration into the United States

How Many Is Too Many? The Progressive Argument for Reducing Immigration into the United States 何人は多すぎるか? 多すぎるとは何人か? 米国への移民削減を求める進歩派の主張 フィリップ・カファロ シカゴ大学出版局 フィリップ・カファロはコロラド州立大学の哲学教授であり、地球環境サステイナビリティ学部の提携教員である。著書に『Thoreau’s Living Ethics』がある。 目次 1 善良な人々、困難な選択、そして避けられない問題 2 数字で見る移民 3 大量移民の賃金...

アメリカ・シンドローム
黙示録、戦争、そして偉大さへの呼びかけ

...コモナーはまた、人口動態についてもエーリック夫妻とは根本的に異なるアプローチを持っていた。この比較はイアン・アンガスとサイモン・バトラーの著書『Too Many People? エーリック夫妻とは異なり、コモナーは生活水準の向上とともに出生率が低下することを理解していた。「汚染は家族の寝室ではなく、企業の役員室から始まるのである」と彼はブラウン大学の聴衆に語った。コモナーはエーリック夫妻の見解に真っ向から異議を唱えた。1970年、アメリカ科学振興協会の会合でエーリック夫妻とパネル考察を行った彼は、「まず人口に手をつけなければ、公害問題のどれも解決できないと言うのは、最悪の逃げ口上だ」と断言した。コモナーとエーリック夫妻は、1972年5月の『Bulletin of the Atomic Scientists』誌上で戦いを続けた。 しかし、コモナーがエーリック夫妻のように幅広い読者を獲得することはなかった。その理由の一つは、人口爆弾の背後には大金があったからだ。コモナーとエーリック夫妻が論争を繰り広げている間、ディキシーカップ界の大物ヒュー・ムーアは、人口過剰プロパガンダに何百万ドルもの資金をつぎ込んでいた。彼の「人口爆発を阻止するキャンペーン」は、アメリカの主要新聞に著名な広告を掲載した。ある新聞は、「人類が押し寄せる高波は、いまや私たちに、それを制御するか、私たちの文明的価値観のすべてとともに水没させるかを問うている」と警告した301。 1970年、ムーアのキャンペーンは、第1回アースデイが人口問題に十分なスポットライトを当てていないことを懸念し、エーリック夫妻とシエラクラブの盟友であるデイヴィッド・ブラウワーが出演する無料のラジオ番組で、全国の何百もの大学ラジオ局をターゲットにした。ムーアはまた、人口爆弾に関する33万部にものぼるフォルダー、リーフレット、パンフレットの発行と配布にも資金を提供した。アラン・チェイスは、その力作『マルサスの遺産』の中で、ムーアの介入は、社会活動家を人口抑制狂信者に変えることによって、ベトナム戦争反対運動を弱体化させる上で大きな役割を果たしたと論じている。1970年までには、あらゆる年齢層の何千人もの真面目で理想主義的なアメリカ人が、『ベトナムでの殺戮を止めろ』というボタンを、『汚染された人々』という文字が入ったもっと洒落たボタンに付け替えていた」と彼は書いている302。その年、私はイェール大学の学部生だったが、エーリック夫妻が設立に関わった組織、人口増加ゼロ(Zero Population Growth:ZPG)がキャンパスに現れたことを覚えている。その最初の大学支部がイェール大学にあった。戦争と人種政治に苛まれたキャンパスでは、ZPGのメッセージは無意味なものに思えたが、数年のうちにその存在は当たり前のものとなった。より一般的な人口教育では、保全生物学、生態学、サイバネティクスから引き出されたマルサス的モデルが主流を占めるようになった。 モデルの罠 マルサスのモデルは、それ以前の学年ではともかく、ほとんどのアメリカ人が高校で初めて叩き込まれる。高校の社会科では、「人口の爆発的増加」について教えることが州教育で義務づけられている。生物学や環境学の教科書は、人口増加が地域の生態系や地球全体の環境収容力をオーバーシュートしていると教えている303。娘の高校の生物学の教科書は、この問題を、土地を過放牧する牛の写真と飢餓に苦しむアフリカの子どもの写真を並べて描いている。最近、アメリカの大学1年生のクラスで、人口について高校で何を学んだか尋ねたところ、最も多かった答えは「人口は指数関数的に増加する」というものだった。そうではないのだ305。 「環境収容力」という概念は、アメリカの学校だけでなく、広く文化にも深く根付いている。この基本的な概念の基礎を知る人は少ない。この言葉は1800年代半ばの海運業に端を発し、当時は貨物の大きさを指していた。その数十年後には、射撃場や狩猟場の管理にも応用されるようになった。1940年代から1950年代にかけて、アメリカの生物学者はこの概念を人間の個体群に適用し始めた。その最初の一人が有名な生態学者アルド・レオポルドで、彼は1941年にこう書いている。その数は、その種に対するその土地の収容力である」レオポルドは「自己制限メカニズム」がその数を抑制していると主張した。レオポルドは「自己制限メカニズム」がその数を抑制していると主張した。マルサスと同じように、彼は人間の場合、戦争がそのメカニズムのひとつではないかと考えた。「もしそうなら、なぜ人間の増加をモラトリアムと呼ばないのか」と彼は問いかけた306。 レオポルドの環境収容力という概念は、生物学者レイモンド・パールが以前に開発した数学的モデルに基づいている。パールのモデルは、すべての個体群がS字カーブを描き、環境抵抗に出会うまで指数関数的に増加し、その後減少に転じるというものであった307。308 アメリカの生態学者ユージン・オーダムは、1953年に出版した教科書『Fundamentals of Ecology(生態学の基礎)』の中で、S字カーブを学術的な標準とした。彼は、これ以上人口が増加しない上限を「飽和点」または「環境収容力」と呼んだ。308地理学者ネイサン・セイヤによれば、こうした研究は、生態学が物理学や化学の数学的モデリングに傾いたことを意味し、個体群と環境の複雑な相互作用とはしばしば無関係な生態学であった309。 1948年のベストセラー『Road to Survival(生存への道)』では、生態学者のウィリアム・ヴォーグも「環境収容力」という言葉を使った。彼は、人口圧力が食糧生産を上回り、自然環境を悪化させるという黙示録的な構図を描いた。「人類が空から降り注ぐ焼けつくような戦禍から長く逃れられる可能性はほとんどない。[この本は、後進的な中国の農民、繁殖しすぎたインド人、不妊手術に金を払うべき無気力な貧困層といった醜悪なステレオタイプを呼び起こした311。 311環境収容力の概念には多くの欠陥がある。ひとつは、人口増加が環境悪化の主な原因であると仮定していることである。「ある地域の長期的な環境収容力が、現在の人間によって明らかに低下している場合、その地域の環境は悪化する」とエーリックは主張した。エーリック夫妻は、「その地域の長期的な環境収容力が、現在の人間によって明らかに低下している場合、その地域は人口過剰である」と主張した312。この論理に従えば、人口の少ないネイティブ・アメリカンの居留地でウラン鉱山が引き起こす土地の劣化は、その地域が人口過剰であることを示していることになる! 環境問題は往々にして、規制のない汚染や資源採掘、持続不可能な産業や農業のやり方、軍国主義などよりも、人間の数の多さとははるかに関係がない。今日、米軍だけで世界の温室効果ガス排出量の5%を占めていると推定されている。米国環境保護庁が管理する1300のスーパーファンド有害物質のうち900は、放棄された軍事基地や兵器の製造・実験場である313。 キャリング・キャパシティは、技術選択の重要な問題を考慮していない。例えばエネルギーでは、汚れた石炭発電所と風力発電所やソーラーパネルには大きな違いがある。さらに、人間は単純な一人当たりの単位ではなく、環境破壊を考慮するためにその数を等しく掛け合わせることができる。環境収容力の最大の問題点は、貧富の差や、貿易や統治を通じた村、町、都市、地域、国家間の相互関係をあいまいにしていることだ。過去も現在も、土地とより調和して生きている文化の例を無視している。そして、人々が歴史から学び、あるいは自分たちの環境を守り、改善するために倫理的な約束をする能力があることを認めていない314。 同じ欠点は、1970年代半ばにエーリック夫妻と科学者ジョン・ホルドレンによって作られたマルサス流のI=PAT方程式にも表れている。「IPAT」と略称されるこの方程式は、人間が環境に与える影響(I)を、人口(P)、一人当たりの消費量(A、「豊かさ」の意)、消費単位当たりの技術による環境悪化(T、「技術」の意)の積として測定するものである。この方程式は、人口に関する議論を、3つの要因の相対的な重みという観点から組み立てている。環境作家のパトリシア・ハインズの言葉を借りれば、「IPATは、批評家も擁護者も同様にIPATの中で議論し、精神的なボクシングのリングのように、IPATに挑む人々を閉じ込めている」315。 IPATの方程式は、明らかにする以上に多くのことを隠している。「P」は、都市と国の間の人口分布や、人口間の富と権力の分布に関係なく、人口を単なる人間の数に還元する。「A」は、まともな生活に必要な消費と、目立つ贅沢な消費とを区別しない。「T」は、多国籍企業、国際金融機関、軍隊が環境に与える影響を、労働者家族や小規模農家と一緒くたにして、それ以外のすべてを平均化する。ここには真の主体は存在せず、ただ無定形な数学的単位があるだけで、誰が誰に対して何をしているのか、なぜそのようなことをする力があるのか、そしてさまざまな行動が環境にとってどのような意味を持つのかについて、何も教えてくれない。 IPATの方程式は、人間が自然環境に積極的に貢献するのではなく、むしろ自然環境から純粋に奪う存在であるという一面的な図式を描いている。農民や先住民のコミュニティが実践している持続可能な農業や資源利用、都市型庭園、土壌改良、公共空間の再生、生態系の回復、自然保護対策、再生可能エネルギーの進歩、その他のグリーン・テクノロジーは、環境収容力の概念に当てはまらないのと同様に、このモデルにも当てはまらない316。IPATはその代わりに、人間が増えれば増えるほど事態は悪化すると仮定している。 IPATと同様、ローマクラブの有名なプロジェクト「成長の限界」のような、人口と環境の相互作用に関するコンピューター・シミュレーションは、私たちを茫洋とした単純化しすぎの中に閉じ込めてしまう可能性がある。1968年に設立されたローマクラブは、「人類の苦境」を研究するために集まった欧米の政府、企業、科学のリーダーたちのグループである。貧困、公害、人口、核拡散、その他多くの世界的な課題について、実際の利害関係者のグループに参加してもらい、よりダイナミックで民主的なアプローチをとることを支持した人々は、このような巨大で難解な問題をどのように研究するかを決定する際、MITのシステムエンジニアのエリートチームに敗れた。コンピュータ・シミュレーションを使って100年以上先の未来を予測したMITのチームは、人口、資源、工業生産高、食糧供給、汚染という5つの主要な集合体間の相互作用を研究した317。 彼らのモデルは、これらすべての領域で指数関数的な成長が起こると仮定した。批評家たちが指摘したように、このモデルは技術革新と価格変動が資源利用に及ぼす影響を無視していた。当然のことながら、このモデルの基本的なメッセージは、人口と消費の増加を急速に抑制しない限り、人類は致命的な墜落に向かうというものであった。1972年に書籍として出版された『成長の限界』は、たちまちベストセラーとなった。また、多くの環境保護活動家も、自由放任の消費がもたらす影響への注意を歓迎した。1,200万部を売り上げた本書は、現在でも出版された環境保護関連の書籍の中で最も売れている319。...