
書籍:シリア転覆工作 CIA、コントラギャング、NGOによる大量殺人の製造、偽装、販売(2012)
...提案された停戦を完全に無視し、欧米メディアは代わりにシリア政府が義務を果たしていないと非難した。ヘンリー・ジャクソン・ソサエティ(HJS)のような新保守主義者が主導するシンクタンクは、シリア政府が国連が提案した「和平合意」の条件を「連続的に違反している」と非難するだろう。アルジャジーラのレギュラー、HJSのマイケル・ワイスは、「外交的選択肢」は世論を満足させるために利用されているに過ぎず、最終的にはNATOが国連の枠外で一方的に軍事介入を行うだろうと公言している。欧米諸国がシリア国内での暴力を煽り続け、「人道的介入」を承認するよう圧力をかけ続ける中、シリア政府の「交戦状態」を理由に、軍事介入が常態化するだろう。 ほぼ連日のように、シリアの反体制派は治安部隊だけでなく、シリア全土でテロ爆弾攻撃キャンペーンを展開し、多数の民間人が死亡または負傷した。シリアの反体制派は、そのような攻撃を行う能力がないと主張しているが、その武装勢力は、NATO加盟国のトルコに避難している人員、ワシントンやロンドンに避難している指導者、そして無限に供給される小銃だけでなく、ロケット推進擲弾筒、迫撃砲、ミサイル、さらには戦車まで操る戦闘員など、非常に高度な武装をしていることが明らかになっている。シリア政府は、反体制派による停戦違反の長いリストを文書で入手したと主張した。このリストは、偏向的な欧米メディアのヘッドラインで毎日確認できるものであり、今もなお、その暴力を一方的なものと描こうとしている。 イラクのアルカイダ指導者アイマン・アル=ザワヒリが、外国からの戦闘員の参加と路肩爆撃戦術の使用を奨励し、アラブ全域のイスラム教徒に自由シリア軍への動員と支援を呼びかけた3カ月後、ロイターは「劣勢のシリア反体制派、爆弾にシフト」と題する記事を掲載した。この記事には、シリアを荒廃させる一連の爆撃の背後に反体制派がいるという反体制派自身の告白が含まれていた。60 61 これに先立ち、欧米の報道機関やシリアの反体制派指導者らは、これらの爆撃は反体制派の正当性を損なうためにシリア政府が行った「偽旗作戦」であると主張していた。62 ロイターの記事は、FSAが公式には国連の停戦を「支持」している一方で、その戦闘員たちはそれを明確に拒否しており、実際に公然と停戦違反を犯していることを認めている。また、この報告書は、国連の停戦が発効する以前に、シリア全土で治安部隊が武装した過激派と戦っていたという、シリア大統領バシャール・アル=アサドの声明を裏付ける内容となっている。報告書には次のように記載されている。 軍が都市の拠点から反体制派を追い払って以来、一部の反体制派はゲリラ戦でもアサド政権の戦車や大砲には勝てないと悟ったと述べた。シリア解放軍の報道官であるクデマティ氏は、同グループの戦闘員は現在、爆弾の「製造施設」に最も注意を集中していると述べた。「爆弾の製造と投下技術が向上するにつれ、事態は悪化の一途をたどるだろう。 シリア反体制派が無差別テロ戦術に訴える中、4月下旬にはハマ市で爆発があり、70人が死亡、市内の大部分が壊滅的な被害を受けた。 ロイター通信は反体制派の戦闘員のコメントを引用し、「人々はあまりにも貧しく、十分な数のライフル銃も持っていないため、軍隊には敵わない。だから、戦い方を工夫しようとしている」と報じた。ロイターは、取材した反体制派が「自分たちの爆弾はアルカイダとは異なり、軍事施設を狙ったものであり、決して民間人を標的にしたものではない」と主張していると主張し、読者の不安を和らげようとした。しかし、逆説的にも、ロイターの記事は、反体制派の爆撃キャンペーンは「スンニ派の反体制派」によって行われており、彼らは隣国イラクで米軍と戦うことで爆撃技術を学んだと暴露した。つまり、反体制派が自分たちとは違うと主張する「アルカイダ」そのものである。また、「シリア解放軍」の報道官は、自軍の戦闘員が爆弾の「製造施設」を運営していることを認めた。BBCは当初、シリア政府が無差別に「スカッドミサイル」をハマ市に発射したと報道したが、その後、実際には爆発は反体制派の爆弾製造施設での事故によるものだったという報告が浮上した。 2011年初頭から、オルタナティブメディアによって、シリアの反体制派は国内外のテロリストとして注目されていたが、当初の報道から1年以上経ってから、主流メディアが、シリアの反体制派が爆発物を製造し、全国に無差別に配備していたことを確認した。欧米の報道機関は、できる限りこの事実を曖昧にしようとし、その過程で自らの正当性を回復不能なまでに損なった。国連は、シリア反体制派が実際に停戦違反を犯していることを認め始めたが、それは暴力が明らかに横行し、制御不能となった後だった。米国、英国、フランス、サウジアラビア、カタールなどの「シリアの友人たち」が反体制派に武器、資金、装備、訓練、政治的支援を提供していたにもかかわらず、である。米国、英国、フランス、サウジアラビア、カタールなどの「シリアの友人たち」が反体制派に武器、資金、装備、訓練、政治的支援を提供しているため、暴力が明らかに横行し、制御不能となっている。64 5月9日、ブルッキングス研究所は予想通り、アナン氏の「和平合意」は失敗であり、外国が支援する不安定化工作を拡大してシリア軍を限界まで追い込む時が来た、と宣言した。「アナン氏のミッション・インポッシブル:なぜ誰もがシリアにおける国連の計画が成功する可能性があるなどと見せかけているのか?」と題された記事の中で、ブルッキングス研究所のドーハセンター所長であるサルマン・シェイク氏は、停戦の失敗はシリア政府の好戦性と残虐性によるものだけだとし、シリアの反体制派による文書化された、さらには認められた残虐行為については一切言及せず、次のように述べている。 国際社会がアナン氏の努力に注目し続けている一方で、アサドとその政権が依然として国際的に非難されるべき存在と見なされていないのは信じがたい。シリア政府はことあるごとに国際社会に嘘をついてきた。アサドと交渉しようとする試みはまったく無駄であると、世界はいつになったら気づくのだろうか。アサド政権はこれまで、アナン案に同意しながら、それを骨抜きにするためにあらゆる手段を講じるという時間稼ぎの戦略をうまく使ってきた。一方、国際社会は、非武装の国連監視団を導入すればシリア国内に平和がもたらされ、政権の行動が穏健化するという非現実的な論理に踊らされ、アサド政権の手の内に落ちてしまった。 また、シーク氏は、シリア政府が非合理的にシリア国民に対して残虐なキャンペーンを行っていると描写する一方で、「自由シリア軍」がトルコから軍事行動を行っていること、そしてシリア国民評議会(SNC)が 評議会(SNC)が外国の支援を受け、影響を受けた指導者層を代表していることを認めた。シェイク氏はシリアの少数民族を「傍観者」と表現したが、彼らが外国主導の不安定化に加わっていない理由については説明を避けた。実際には、シリアのキリスト教徒の大規模コミュニティを含むこれらの少数民族グループが、反乱軍の残虐行為による最大の被害を受けていた。 シリアのキリスト教徒は、シリア治安部隊ではなく、「自由シリア軍」の旗印のもとで活動するNATO支援の暗殺部隊による「民族浄化」とも呼ぶべき行為の被害に遭っている。ロサンゼルス・タイムズ紙は、「アサド後の生活を恐れるシリアのキリスト教徒」という記事で、シリアのキリスト教徒が「スンニ派イスラム教徒の多数派による新たな独裁政権」の出現を恐れていることを伝えている。 また、シェイク氏の論文では、「国内および国外の反体制派指導者たちは、自分たちの仲間を団結させるだけの資源を持っていない」という主張によって、別の真実も明らかにされている。確かに、主流メディアの支配的な論調が主張するように、シリア国民の大多数を代表する反体制派グループであれば、シリア国内で「単独」で資源を見つけるのに苦労することはないだろう。シェイクが外交的解決を放棄してアサド政権の公然たる打倒を主張しているにもかかわらず、シリアの不安定な情勢は、外国の後ろ盾を持つ暴力的な少数派によって引き起こされ、シリア国内の暴力的なスンニ派過激派と、国外から持ち込まれた多数の外国人戦闘員によって実行されていることは否定できない。シリア国内の反体制派(イスタンブールを拠点とするシリア国民評議会とは対照的)を代表する左派系政党連合で、外国の介入に断固として反対する国民調整委員会のような、あまり認知されていない多くの反体制派グループは、「自由シリア軍」の外国人との協力関係を「容認できない」としている。 2012年4月下旬には、NATOおよびその代理勢力がシリア政府を転覆させようとする努力が失敗に終わっていることが明らかになった。その主な理由は、この運動の半ば秘密裏に行なわれている外国からの支援が、依然として流れを変えるには不十分であったためである。ブルッキングス研究所は、外国の軍事介入も排除せずに、シリアの反体制派へのより明白な支援を呼びかけた。一方、主流メディアは、実際には「自由シリア軍」がテロ攻撃の悪辣なキャンペーンを展開し、アナン元国連事務総長の国連監視団の護衛車列を攻撃しようとしたことさえあったにもかかわらず、一方的であると決めつける報道を続けていた、シリア治安部隊は秩序回復のための戦いを続ける以外に選択肢がなくなった。68 この事件の後、フランスは不可解にも、シリア政府が国連監視団に十分な安全を提供していないとして非難した。それまで1年間、フランスは、この攻撃の原因となった過激派による暴力を目の当たりにしながらも、シリア政府が秩序回復を試みていることを非難していたのだ。特に暴力の激化や国境を越えた事件を通じて、NATOが支援しトルコが主導するシリアへの侵攻を正当化し、「安全地帯」を確保するための支援を構築しようと、あらゆる形や方法で国連の和平計画を妨害する外部勢力の努力が重ねられていた。そこから、ブルッキングス研究所のシェイク氏が言うように、シリア軍を限界まで「疲弊させる」ために、世界中から武器と戦闘員が絶え間なく流入することになる。 国連監視団は常に標的とされ攻撃を受け、ダマスカスを揺るがし続けた路上爆弾を辛うじて逃れた。反体制派とメディアは再び手を組み、いかなる責任も否定した。反体制派がロイターに認めたように、ダマスカスでの爆撃は政府情報局のビルを標的としたもので、反体制派が標的としていたまさにその種類のものである。反体制派がロイターに語った「軍事施設だけを標的としている」という理想主義的なコメントは、シリア軍が人口密集地の治安維持を試みた際に、まったく的外れなものとなった。軍の輸送隊や政府ビルを標的とした爆弾は、政府軍兵士と同様に、民間人の死傷者が出る可能性が高い。これが、即席爆発装置、ブービートラップ、自動車爆弾を戦場外や人口密集地域で使用することを厳しく禁止し、国際的に認められている理由であり、そのような禁止を無視する人々を「テロリスト」と呼ぶ理由である。ロイターは、反政府勢力が国外からの寄付を「より高性能な爆弾」につながる「より良い材料」に「流用」していることを認めている。また、反政府勢力が「スンニ派アラブ諸国と欧米諸国から広範な支持を得ている」大義のために戦っていることも認めている。ロイターが言及していないのは、もしあるとすれば、過激派スンニ派以外に反体制派が国内でどのような支持を得ているのか、そして、外国からの資金提供による無差別テロと殺戮で街が埋め尽くされることで、その支持がどのように影響を受けるのかということである。 2012年5月初旬、シリアの国境を越えて外国人戦闘員、武器、資金が流入し、レバノン北部で暴力が噴出していることを示す報告が浮上したことを受け、米国防総省はアルカイダがシリアに存在していることを自ら認めた。 レバノンの地元の派閥は宗派間の対立によって互いに相対し、当初の情報では、米国、イスラエル、サウジアラビアが支援する過激派グループがヒズボラとつながりのある派閥と戦っていることが示唆されていた。 過激派の指導者たちは、この暴力を「スンニ派対シーア派」として仕立て上げようとしたが、ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララ氏は、ジャーナリストのシーモア・ハーシュ氏が記録したように 2007年にこの策略を警告していた。 ナスララは、ブッシュ政権がイスラエルと共謀して、イスラム教内部の反乱や分裂を意味するアラビア語の「フィトゥナ」を意図的に引き起こそうとしていると非難した。「私の意見では、世界中のメディアを通じて、それぞれの側を互いに敵対させるための大規模なキャンペーンが展開されている。「私は、これらすべてはアメリカとイスラエルの諜報機関によって仕組まれていると信じている」と彼は述べた(ただし、この主張の具体的な証拠は提示しなかった)。彼は、米国のイラク戦争が宗派間の緊張を高めたとしながらも、ヒズボラはレバノンへの波及を防ごうとしていたと主張した。(我々が話をした数週間後、スンニ派とシーア派の対立は暴力とともに激化していった)69 レバノンの北部にある港湾都市トリポリとその周辺では、暴力が猛威を振るった。シリアから「波及した」混沌として描かれる一方で(双方とも隣国シリア政府の支持者または反対派を名乗っている)、現地の宗派間の対立に端を発する暴力であり、ハッサン・ナスララが予見した大規模な紛争に直接関連していることは明らかである。この「宗派間」の側面は、シリアでの騒乱の初期段階から地政学アナリストたちが指摘してきたことを明らかにしている。すなわち、この暴力は「民主化」への願望によってではなく、外国の干渉者の政策を推進する目的で利用された宗派間暴力によって引き起こされたのである宗派間の暴力は、いわゆる「民主化革命」のさなか、キリスト教徒、ドルーズ派、アラウィ派、そしてシリア全土の穏健派スンニ派に対する攻撃という形で現れている。 2012年5月には、ワシントン・ポスト紙が「シリアの反体制派、湾岸諸国の資金で武器流入米が調整」という記事で、シリア国内のテロリスト勢力への武器、資金、後方支援の提供に米国、サウジアラビア、カタール、その他の湾岸諸国が関与していることをさらに裏付ける事実を報じた。ワシントン・ポスト紙は、シリア国内の不安定化を煽っている外国勢力の関与を認めただけでなく、シリア大統領バシャール・アル=アサドの主張を裏付けた。すなわち、シリア国内でテロ行為を働く過激派の一部に、シリアの歴史的に暴力的なムスリム同胞団が直接武器と資金を提供しているという主張である。特に、 特に「民主化」デモの中心地として描かれていた地域で、70 これらの「火種」は、シリア軍による「弾圧」として描写された暴力に苦しめられていたが、今ではワシントン・ポスト紙も「物資が蓄積されている地域」であることを認めている。これには、トルコとシリアの国境沿いにあるイドリブ市、ダマスカス郊外、そしてレバノンとの国境沿いといった、シリアの激戦地域が含まれていた。米国とサウジアラビアから提供された武器、物資、現金が、欧米諸国がシリア政府を中傷するために不誠実にも利用しようとした停戦のさなか、シリアにおける暴力の激化を永続させるために使用された。国連の停戦合意のさなか、シリアの過激派反政府勢力は、政府による治安回復の能力を妨害するためにあらゆる手段を講じ続け、一方で、新たな武器を使用して、シリアのクルド人が支配する地域で、外国の後押しを受けた暴力的な政権転覆を試みるキャンペーンを継続した。このクルド人グループは、外国の後押しを受けた紛争からほぼ完全に排除されていた。 新たな武器の効果は、ホムス近郊の反体制派が掌握する都市ラスタンを巡る、月曜日の政府軍と反対派の衝突で明らかになった。英国を拠点とするシリア人権監視団は、政府基地を制圧した反体制派がシリア兵23名を殺害したと伝えた。 逆説的にも、米国と湾岸諸国は、米国防総省がシリアにおけるアルカイダの存在を認めた後も、シリア反体制派への武器供与やその他の形での物質的支援を継続した。71...