Judge Napolitano 0:03
皆さんこんにちは、アンドリュー・Judge Napolitanoです！ジャッジング・フリームのために来ました。今日は2022年8月2日（火）です。205くらいです。ここ東海岸では午後に。今日のゲストは紹介するまでもないでしょう。彼は軍事、外交、知的な問題についての私たちのゴーゴーマンです。元国連の国連兵器査察官、元海兵隊員ではありません。なぜならあなたはいつも海兵隊員だからです。Scott Ritter スコット、光栄です。番組へようこそ。
Scott Ritter 0:34
お招きいただきありがとうございます。
Judge Napolitano 0:35
では、たくさんのお話を伺いましょう。ペロシ夫人、中国、そしてアルザ。ここではカブールで暗殺された人がいます。そして、ウクライナで起こっていることもあります。ペロシ夫人から始めましょう。
彼女が行くことで得られるものがあるとすれば、それは何でしょうか？そして、どれほどのバチが当たるのでしょうか？G大統領と中国の指導者にでしょうか？
Scott Ritter 1:04
まあ、ペロシの旅行を支持していたのはペロシだけで、国務省はこれを支持せず、国防総省も警告していたことを明確にする必要があると思います。国務省も支持せず、国防総省も警告を発しました。そして、大統領でさえも台湾行きを思いとどまらせようとしました。つまり、これは純粋に彼女を満足させるためなのです。ナンシー・ペロシのエゴを満足させるだけで、アメリカの利益を促進するものではありません。
実際、米中間の関係を致命的に悪くしていると言えるでしょう。これは非常に致命的で、中国は近い将来、台湾を侵略すると私は思っています。私が間違っていることを祈ります。しかし、私は、中国が台湾の周囲360度に開始したこれらの軍事演習の前例のない規模、40旅団を動員したという事実を見ているのです。
Judge Napolitano 2:02
何人くらいですか？何人の兵士と何人の兵士と40旅団は大体
Scott Ritter 2:08
40旅団というのは、5000人いれば20万人の兵隊がいることになりますね。
Judge Napolitano 2:14
20万人の軍隊と戦争ゲーム 中国軍は台湾侵攻の準備のために戦争ゲームをしています。
Scott Ritter 2:22
そして、中国は防衛状態を全面戦争より一段低いレベル2に引き上げたことを忘れてはなりません。だから私は中国がハッタリをかますとは思いません。多くの人が、中国は大げさなことを言ったが、彼女の飛行機を着陸させたと言って、中国をプーさんしていますね。
本当にナンシー・ペロシを撃墜して、アメリカと直接戦うために中国に行ったのですか？いや、中国がしようとしているのは、ペロシを帰らせ、米国を撤退させ、台湾を攻撃して、米国に、中国といわれなき戦争をするかどうかの決断を迫ることです。
しかし、中国側は、サリバン氏からトニー・ブリンケン氏、ロイド・ドーソン氏、そして大統領まで、前例のないレベルの警告を発し、深刻な結果を招くと警告しています。しかし、それらは無視されました。これは、ウクライナでの作戦に先立ち、ロシアがバイデンやその他の人々に行った警告を思い起こさせるものです。それが何であったか、私たちは今知っています。
中国はハッタリをかますつもりはないでしょう。なぜなら、憲法上、台湾の独立を促すようなことは許されないからです。ペロシはまさにそれをやっているのです。つまり、これは私たち中国との関係にとって致命的な打撃であり、私はそう信じています。
Judge Napolitano 3:47
私たちが知っている限り、彼女は旅行中そこにいて、彼らの軍事計画を加速させています。質問1、質問2、私たちはまだ台湾に人員と物資の軍隊を持っているのでしょうか？
Scott Ritter 4:05
まず第一に、私たちは10数名を持っているかもしれません。特殊部隊と海兵隊です。彼らは低レベルの訓練を行っていますが、私たちは台湾に重要な軍事的プレゼンスを有しておらず、中国を抑止するものではありません。中国が行ったことが加速させたことは間違いない。中国の軍備増強が加速しただけではありません。中国は何年も前からこのような計画を持っていたのです。
中国が突然目を覚まして、「ああ、大変だ、台湾について何かしなければ」と言ったのではありません。彼女の旅行によって、中国は台湾侵攻計画を実行に移したのです。
Judge Napolitano 4:44
4カ月前の時点で、私たちは台湾を強力に守ると言ったアメリカは、これは彼の言葉です、スコット、。彼は、あなたが今話したことを私や視聴者が知っているのでしょうか？
Scott Ritter 5:00
まあ、つまり、彼はブリーフィングを受けています。しかし、彼は国防総省から、中国の軍事力の実態について説明を受けたのです。毎年、国防総省は台湾に関する戦争ゲームをしています。そして毎年負けています。勝てる状況などないのです。戦力構成がないのです。戦力構成もない。中国による台湾への侵攻と占領を実質的に阻止するための戦力態勢もない。そして、誰かがそのようなナンセンスなことを話し始めることを神は禁じています。
Judge Napolitano 5:36
中国軍に対抗するために、台湾に十分な戦力を集めることは可能でしょうが、アメリカ国民の間にはその気概はないだろうと推測しています。
Scott Ritter 5:54
私たちは台湾に前線基地を置いていません。ですから、私たちが配備する部隊は、重装備を伴う必要があります。そしてそれは、飛行機で来るのではなく、船で来ることになるのです。海兵隊のバーガー将軍は、就任したとき、「海兵隊は、国防長官や大統領に対して、国家安全保障計画の実施を保証することはできません。
それが事実です。ですから、戦争行為として、戦争の準備として、戦争の一環として、台湾に向けて船を走らせようとすれば、中国は簡単に沈めるでしょう。空母戦闘団を台湾に派遣したとき、私はちょっと笑ってしまいました。
Judge Napolitano 6:59
わかりました。イランやウクライナのようなケースではないと仮定します。私は、情報機関や、あなたが今、要約して話したことを、詳細な方法で彼に助言する人は、彼が聞きたいと思うことではなく、真実を話していると仮定しているのです。
Scott Ritter 7:28
私が今言った中国の軍事力についてと、情報委員会が中国の政治的意図をどう紡ぐかには違いがあるので、わかりません。私は、中国の専門家が多すぎると思います。彼らは、中国語の「顔」の定義を解釈することに夢中で、面子を保つことに夢中になっており、中国政府の実際の言葉には全く注意を払っていません。
中国のハッタリを信じて、中国がそれを実行することはないと思っている人があまりにも多い。私は彼らが間違っていると思います。ハッタリの日は終わったと思います。中国がそれを実行に移そうとしているのです。そして、私は大統領が情報機関からこのことを聞かされているとは思いません。
Judge Napolitano 8:12
ペロシ夫人はなぜこのようなことをするのでしょうか？これはあなたの分野である軍事、歴史、情報とは少しずれていますが、彼女は持っていると思います。彼女は80歳です。つまり、彼女は何か長期的なゲームを持っていたのでしょうか？長期的な政治的駆け引きがあったのでしょうか？
Scott Ritter 8:31
いいえ、これは短期的なレガシーゲームだと思います。彼女のしていることが国務省の承認を受けていないことは分かっています。彼女のやっていることが国防総省の支持を受けていないことも知っています。ホワイトハウスも支持していないことは分かっています。
つまり、これは純粋にナンシー・ペロシが主導していることなのです。彼女は意思決定者ではありません。彼女は政策を決定しません。彼女は計画を実行することもない。これは、純粋に政治的なものです。彼女は、11月に民主党が選挙で落選し、下院議長としての任期が終わるという現実を目の当たりにしています。
そして、史上最高の下院議長として歴史に名を残す瞬間を作ろうとしているのでしょう。実際、彼女は中国と台湾の間に恐ろしい戦争を引き起こすきっかけを作った人物として歴史に残ることになると思います。
Judge Napolitano 9:24
先週の土曜日にアメリカ人が暗殺する前のアルザワヒリは、アメリカの国家安全保障にとってどれほど危険な存在だったのでしょうか？
Scott Ritter 9:37
いいですか、私はまずこう言うでしょう。もしあなたが米国に対してテロ行為を行うなら、私たちはあなたを追い詰め、殺すでしょう。共和党・民主党のどの大統領も同じことを言ったと思います。ですから、彼の死を聞いても涙を流してはいけません。
この瞬間を祝うべきなのです。合衆国に多大な損害を与えたテロリストが裁かれたのです。21年遅かった この男は71歳でした 彼はゲームから脱落していました。情報委員会では彼が積極的に計画に参加したと言っている人がいますね。
いや、彼はプロパガンダ以外には積極的に関与していません。彼が死んでよかったと思いますか？そうですね これはゲームを変える瞬間か？いや、忘れてはならないのは 彼は現在タリバンの支配下にあるカブールで殺されたことです。20年のアフガニスタン戦争で敗れ、昨年の夏、極めて恥ずかしい状況で撤退を余儀なくされたのだから ですから、これはその現実を変えるものではありません。
私たちはまだアフガニスタン戦争に負けています。アルカイダはまだ存在しています。タリバンが権力を握っています。非常に優秀な人たちは、彼は死にました。何も変わらない、私たちを喜ばせてくれること以外はね。
Judge Napolitano 10:49
彼を捕まえて裁判にかけることはできたのでしょうか？その前に、私の考えはご存知でしょう。政府が最も望まないのは、あのような人物が法廷に立ち、911の背後に誰がいるのかを陪審員に語ってしまうことでしょう。しかし、2500万ドルの懸賞金は、彼を捕らえるためであって、軍やCIAに懸賞金を渡すつもりはありません。
Scott Ritter 11:16
彼の居場所を考えると、彼はもっと難しい標的でした。私たちはビンラディンを捕らえ、裁判にかけることができたでしょう。100%確実です。私たちはビンラディンを捕らえました。シールズは彼を殺すよう命令されました。しかし、彼らは捕獲の命令を受けていたのでしょうか? 彼は捕虜でした 。彼は脅威ではなかった、私たちは彼を殺害しました。涙を流すつもりはありませんが彼は非武装でした。3階のCLKの男は 脅威を感じなかったがシールが彼を殺しました。それが命令だったからです。
Judge Napolitano 11:46
彼は丸腰の男ではなく、もっと年上でもなく、3階のバルコニーで朝の6時に祈りを捧げ、何の脅威も感じず、その瞬間、私たちがその家を囲んで彼を捕らえるのを見ることができませんでした。
Scott Ritter 12:01
あのですね、私は特殊作戦部隊の仕事をするつもりはないんですが、そうするために非常に創造的な計画を思いつく、非常に創造的な人たちがいることは言えますよね。それが米国の意図であったなら。わが国の特殊作戦部隊は世界最高峰であり、奇跡的なことをやってのけます。
しかし、十分な正確な情報と計画のための時間があれば、こんなことができたでしょうか。できたと信じたいが、できるわけがありません。私たちの仕事は911の真実を伝えることではありませんから。私たちの仕事は政治的な点数を稼ぐことです。
あなたの殺人や、彼らが得る人々を殺すことによって。殺人という言葉は使いたくありません。彼はテロリストですから、自業自得です。残念ながら、彼と一緒にいた非戦闘員を殺すことはありませんでしましたが。しかし、あなたは知っています。
Judge Napolitano 12:54
昨夜の大統領の1012分の演説を聞きましたか？聞いたよ そうです。だから私も聞きました。そして、彼はバラク・オバマよりもジョージ・ブッシュのように聞こえました。
Scott Ritter 13:05
ああ、これは見えるでしょう。
Judge Napolitano 13:07
彼自身の声よりも、ジョージ・W・ブッシュに似ています。
Scott Ritter 13:11
ああ、いや、これはテレビ用に作られた瞬間だったんです。はっきりさせましょう、この引き金は過去1カ月の間にいつでも、ここにいる人々に引かれた可能性があります。彼を殺すことを決めたのは明らかに7月1日です。つまり、これは今開発されている情報とは違うんです。
今すぐ行動しなければならないのです。これはずいぶん前に決定されたことです。大統領は政治的決断を下しました。作戦上の決定ではない 政治的決断でした タイミングは純粋に政治的なものでした。ナンシー・ペロシがやっていることから目をそらすためのタイミングだったと私は考えています。
Judge Napolitano 13:50
私もあなたに同意します。そして、このニュースサイクルが一巡するまで、彼女は台湾への上陸を遅らせたのだと思います。
Scott Ritter 14:01
ええ、それは驚くべきことでした。しかし、私たちはまだ彼女の飛行機が陸地に移動し、中国が飛行機を飛ばしているのを主流メディアで見ていて、誰もが一体何が起こっているのか不思議に思っています。メディアはまだあなたのZooをリードしています。私はこう予言します。私たちはアルザワヒリについて話すことはないでしょう。
Judge Napolitano 14:25
今回は彼らが台湾について話すでしょう。大統領が実行したら、 そして、彼の脅威。ウクライナの最新情報は？私たちは、プーチン大統領はロシアがルーブルの私の導入とロシア語と他のものの様々なを否定しようとしていることを聞いていることですか？
Scott Ritter 14:51
まあ、つまり、まず第一に、今ロシアの支配下にある領土は、そこに住む民間人の誰かによって産業化されなければならないことを理解する必要があります。ウクライナ政府はこれに難色を示しています。ガスを止め、年金を止め、何もかも止めてしまったのです。
そのため、ロシアが介入し、法の支配の下で要求されるように管理することになったのです。ですから、ロシアが自国の支配下にある領土を管理しようとするとき、ロシアの顔、つまりルーブルなどを使って行うことに驚かないでください。
ウクライナ軍に直接もたらされる壊滅的な打撃は、ウクライナのジャーナリストでさえも、「バカバカしい」と言っています。ウクライナにとっては最悪の事態です。しかし、大きなニュースは、ウクライナ情報局の副局長が現れ、火星ロケットが発射されるたびに、それは米国の指示によるものであり、米国はすべてのターゲットを選んでいる、と言ったことです。しかし、米国はこのようにもっともらしい反証を作り出しています。
しかし、実際のところ、火星は戦略的資産と見なされているのです。選ばれるのはターゲットだけではありません。しかし、運用方法としては、ハイマースは、近くに航空機やドローンがないことが保証されるまで、そのカバーから引き出されることはありません。
Judge Napolitano 16:36
選別し、標的を決め、操作しているのはこのアメリカ人たちです。彼らはバージニア州ラングレーにいるのでしょうか、それともポーランドやドイツにいるのでしょうか？それともウクライナの現地にいるのでしょうか？
Scott Ritter 16:49
いいえ、接続性があります。彼らはおそらくポーランドにいると思います。ドイツにいる可能性もありますが、おそらくポーランドで、融合セルの一部としているのでしょう。つまり、アメリカ人の隣にウクライナ人が座っているわけです。
しかしここで重要なのは、ロシアが主張するように、高火力砲がこの囚人収容施設を攻撃したのであれば、73人のウクライナ人、アゾフ連隊、ナチスの囚人がこの高火力砲によって殺されたことになり、アリスキー政権に対する証言を阻止するため、彼らを黙らせることになります。
これは極めて重大な戦争犯罪です。つまり、米国は今、戦争犯罪を犯したということです。私たちは、刑務所施設を標的にする役割を果たしたのですから。これは大きな問題で、ロシアがストレートに「米国はロシアに対して戦争行為をしています」「米国はロシアに対して積極的に戦争をしています」と言ったわけではありません。バイデン政権は一歩下がって、それがどのような影響を及ぼす可能性があるのかを理解する必要があると思います。
Judge Napolitano 17:59
もちろん、あなたはプーチン大統領が知っていると言ったところです。
Scott Ritter 18:03
まあ、彼は、あなたが私たちと戦争しています、と言っている人です。あなたはもうそれを否定することはできません。あなたはターゲットを選んでいるのです。捕虜を攻撃することで戦争犯罪を犯したというだけでなく、指揮統制のターゲットを選んでいることを忘れてはいけませんよ。つまり、ロシアの大佐や将軍がロシア兵を殺害したのは私たちの責任なのです。あまり多くのロシア人が喜んでいるとは思えません。
Judge Napolitano 18:26
私たちがいるところを要約させてください。ロシア軍はウクライナの一部を取り戻し、保持しています。ウクライナの軍隊は事実上壊滅状態です。アメリカ人はアメリカの装備を使い、アメリカの装備を指揮して、反逆のウクライナ兵とロシア兵を撃っています。そして、ロシアはこのすべてを知っています。そうです。これはどこに行き着くのでしょうか？ゼレンスキー大統領の壊滅的な敗北か、自発的な降伏ではないでしょうが、アメリカ軍の導入で終わるでしょうね。
Scott Ritter 19:10
幸いなことに、アメリカ軍の導入が狂気の沙汰であることを認識しているアメリカ軍幹部は十分にいると思います。戦争が激化すれば、その可能性はさらに高まります。しかし、いや、これはゼレンスキーの終わりなのです。要するに、ゼレンスキーはウクライナを去らされ、マイアミの3500万ドルの豪邸で引退し、ウクライナ人から盗んだ数十億ドルで生活することになるのです。
あるいは死ぬことになります。もし彼が死ぬなら、自国民に殺される可能性の方が高いと思います。彼はウクライナ人がこの男に対する信頼を失いつつある。彼は文字通り有能で、殺人的なので、何万人、何千人の死に対して責任があります。ウクライナ人とウクライナ軍は、指導者としての彼の能力への信頼を失っています。
西側諸国では彼のキャッシュが崩壊し、スペインはすでに「もう戦車は買ってやらないぞ」と言い出しています。他のヨーロッパ諸国は、もう武器は渡さないと言っています。そして資金が減ると、重要なものを失うので、もう何も持っていません。政権を維持する理由はありません。クーデターが起きると思います。私が9ミリ弾と呼んでいるものを彼の後頭部に当て、ロシアに行き、この無意味なことを止めさせなければならないと言うのです。
Judge Napolitano 20:35
あなたが何を言っても。…..その知識と素直さはとても新鮮です。時には圧倒されることもありますが、どうもありがとうございました。