3. 社会問題・政治・経済・思想ゴンザロ・リラスコット・リッターロシア・ウクライナ戦争

スコット・リッター ドンバスの戦い

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

強調オフ  文字サイズ

Scott Ritter and The Battle of the Donbas

Gonzalo Lira 0:03

皆さん、ゴンザロ・リラです。ウクライナのハリコフから生中継でお伝えしていますが、ここではちょっとした戦争が起きています。とても興味深いです。彼は有名な国連兵器査察官で、軍事専門家です。

彼はこの戦争について非常に異質な見解を持っており、主流派よりも正確であることが証明されています。それでは早速本題に入りましょう。ここにいる皆さんは、これが何について起こるか知っていると仮定します。ドンバスの戦いです。

有名な大鍋で、ここ数週間、オルトメディアの誰もが予測してきたことです。スコット、それを取り上げていただけないでしょうか?この戦いの現状を話してくれませんか?そして、今後に期待できることは何でしょうか?

Scott Ritter 0:50

まず最初に、ドンバス地域のウクライナ軍に迫る、いわば二重包囲の概念は、もはや周辺軍事分析ではないと言う事から始めましょう。主要メディアの軍事専門家たちが現実に直面し、ドンバスで決定的な戦いが起こり、ウクライナはおそらく負けるだろうと認めざるを得なくなったのは、興味深いことです。

ロシア軍は戦略的に敗北し、部隊はひどく消耗して撤退し、再起できるかどうかわからないというウクライナの考えを信じた彼らにとって、これは難しい評価です。

実際のところ、我々はウクライナにおける特別軍事作戦の第2段階が始まろうとしています。それは、ロシア指導部が表明したドンバスの解放という目的を達成するためです。プーチン大統領が軍事作戦の開始を宣言したとき、ドンバスの解放が目的であることを明確にしました。

しかし、ウクライナ軍の配置を考えると、ドンバス以外の地域にも戦闘を拡大し、多くの支援作戦を行わなければならないことも明確にしました。この紛争全体の重要な要素は、ロシアが、教義上、通常のロシアのウクライナ侵攻と見なすには不十分な兵力で侵攻してきたという事実です。

つまり、ウクライナ軍は正規軍、予備力、国境警備隊、領邦軍など、60万人以上の兵力を戦場に展開することができました。20万人のロシア侵攻軍は、通常あるべき姿とは真逆の作戦をとっていました。

攻撃側と防御側の比率は3対1が望ましく、ロシアは1対3の不利な状況で攻撃していましたが、ロシアは通常の、軍事教義的に固有の作戦は行っておらず、ロシアの取り組みの多くは戦場を形成するためのものでした。

実際、ロシアの努力はすべて、ウクライナの戦場を自らに有利なように形成し、ドンバス奪還を成功させることでした。その鍵は、東部にいるウクライナ軍の大部分を孤立させることでした。正面攻撃で固定化することで孤立させるのです。

これはロシア軍の支援を受けたドネツク共和国とルガンスク共和国のロシア民兵が行ったものです。私はこれを「失神」と呼んでいます。4万の軍隊で310万人の都市を攻略できると考える人は、私とは異なる戦史書を読んでいるからです。

南方では、ロシアの水陸両用フェイントとクリミアからの地上攻撃を組み合わせて、ウクライナ軍をオデッサ地域に固定し、ウクライナに援軍をそこに回らせました。それからロシアは戦略空軍キャンペーンを行い、兵站指揮統制部を標的にしました。

そして、ウクライナ軍の戦略的通信網の一部(すべてではありません)を標的とした戦略的空爆を行いました。という点について、私は信じているのですが、いいですか、歴史的な事例を挙げましょう。湾岸戦争で、イラク軍に対する地上攻撃の準備をしていたとき、シュワルツコフ将軍は司令室とポストにこの巨大な地図を掲げ、そこにはイラクの各師団が描かれていました。

Scott Ritter 5:42

緑色は、イラクの師団がほぼフルパワーであることを意味し、黄色は60%まで低下していることを意味します。赤は50%以下に低下していることを意味します。そして、ある数のイラク人師団が赤になったら、攻撃を開始するという感じでした。

そのためには、地上軍による広範な空爆の調査が必要でした。つまり、私たちは戦場を形成していたのです。そして、最終的に戦場を、私たちが主な攻撃を行えると信じる場所に整えました。

そして、その攻撃を支援するために、部隊の大幅な再配置が行われました。例えば、私たちは初期に全軍を西側に派遣しませんでした。もしイラク側がそれに気づいたら、部隊を移動させることができたでしょうから。そして時が来れば、西側を攻め始めました。そして、本攻撃を行いました。

似たようなことがウクライナで行われています。第1段階は、戦場を形成し、ウクライナ軍を釘付けにし、将来の古典的な機動作戦に移行しやすい水準にすることがすべてだったのです。

これは、50%以下にしなければならないということではありません。しかし、これは、他のウクライナ軍との効果的な連携を行う能力を低下させる必要があったということです。燃料を断つことで、彼らの作戦の選択肢をなくしました。

そして彼らを引き付け、できる限り多く殺しました。ロシア側の主張を見てみると ウクライナの装甲部隊の大部分を破壊したんです。つまり、ウクライナの主戦場はまだ始まってもいないのです。ウクライナ軍は基本的に、静的な防衛以外の状況での戦闘や有効性が低下する傾向にあります。

Gonzalo Lira 7:45

あなたです。ところで、多くのウクライナ人が、一般車両で走り回っていることに気づきましたが、これは基本的に自分たちの軍用車両が吹き飛ばされたからだと思うのですが、それは正確な推論でしょうか?

Scott Ritter 7:58

それと、ロシアが一般車両を攻撃しないことを期待しています。つまり、明らかに軍事目標で走り回るとき、あなたは撃たれる可能性があります。ロシアが車内を把握していない限り、民間人の標的を車で走れば、ロシアは車両を攻撃するのをためらいます。それは戦争法の違反になるからです。

もう一度言いますが、ロシアは粛々と順守しています。つまり、この神話はすべて ロシア軍の残忍性ということであり まったくもって不条理なことです。ロシア軍が誤って軍事目的でない 民間人の標的を攻撃した可能性は?そうです。一握りのロシア兵が戦闘中に怒りと血の渇きを抑えきれなくなった可能性は?そうです。しかし、世界的に見れば、ロシア軍は戦闘を規定する国際人道法に忠実でした。

Gonzalo Lira 9:04

そして、19万人の兵士が他国を侵略するとき、少数の精神病患者が発生する可能性は常にあります。つまり、19万人の人口であれば、それは避けられないのです。銃を持ったイカれた奴らがいて、イカれたことをするんです。

Scott Ritter 9:20

特に、特に戦時中の様子、またまた過去の戦争の話です。私にはとても良い友人がいて、ハリー・トネール大佐です。彼はアフガニスタンでストライカー旅団を指揮していました。ハリーは完璧なプロフェッショナルでした。大隊の司令官たちは完璧なプロフェッショナルでした。中隊長も完璧なプロフェッショナルで、小隊長も完璧なプロフェッショナルでした。

彼らは非常によく訓練されていました。プロの下士官部隊に支えられていました。ところが彼の旅団がアフガニスタンに行ったとき、指導力のない小隊があり、アフガン人を何人も殺害して、ハリーの部隊とアメリカ陸軍全体の評判を落とすスキャンダルになったんです。

しかし、その小隊が悪党になったというのは不公平な話です。ところで、この小隊は責任を取らされました。彼らは逮捕されました。裁判が開かれ、厳しい判決が下されました。それが人間というものです。人口20万人の都市には、法を犯す者がいます。

Gonzalo Lira 10:30

はい、その通りです。それが私の言いたいことです。だから今、だからそれを与えることは次のとおりです。見てください。すみません。私が今ピボットしたい問題は、この戦いでどこに行くのかということです。いつまで続くとお考えですか?というのも、私の理解では、現在進行中なのですよね?そして、基本的にイスラム教の南方からの攻撃があったということでよろしいでしょうか?

Scott Ritter 10:54

まあ、戦争は決して止まりません。つまり、第1段階から第2段階に移行したときに、作戦が一時停止したという概念があるんです。メイヤーソンさんはハリコフ市周辺にお住まいなんですよね?そうです、そうでない日はありましたか?砲弾の被害を受けなかった日はあるのですか?

Gonzalo Lira 11:13

いいえ、一度もありません。実際、今日、砲弾はどんどん大きくなって、近づいてきました。それで、そのことについて書きたかったのです。

Scott Ritter 11:21

しかし、戦争は止まらなかったということです。そこで、人々は小休止と呼んでいますね。いくつかの部隊は再編成と再装備のために撤退しましたが、これは全く普通のことです。

しかし、全体的な軍事的圧力は維持されています。なぜなら、ロシア軍が第2段階のために再編成している間、ウクライナ軍から圧力を取り除くことはできないし、さもなければ、ウクライナ軍は第2段階のために再編成してしまうからです。そうすると、弓を準備する意味がなくなってしまいます。

だから、常に圧力をかけ、常に探りを入れているのです。ロシア軍には偵察部隊というものがあります。主攻撃のための理想的な接近経路を見つけるために、ロシア軍は偵察を行いました。主攻撃が来たときに勝ちたくありません、敵の防衛の中心部にパンチしたくありません、あるいは地雷が多い地域にパンチしたくありません、などです。

そして、それを支援する最初の砲撃が聞こえてくるかもしれません。それに続いて、鋼鉄の塊である鋼鉄の仮面の拳が、ものすごいスピードでやってくるでしょう。そしてこれは古典的な機動戦です。そうなるとロシア軍が一番避けたいのは、気付かなかった防御壁にぶつかったり、進軍の勢いを鈍らせるようなことが起きることです。つまり、大隊や戦術集団で、弱点を探りながら、攻撃前の偵察を行っているのです。

しかし、いざとなれば、南方へ向かう巨大な戦術集団以上のものになるはずです。そしてもう一つ、私が指摘したいのは、それはあなたのいる場所からだけ来るのではないということです。都市は、肉挽き器だからです。もし、あなたの目的がまっすぐ見ることなら、歴史的に見れば、第二次世界大戦でドイツ軍が犯した大きな過ちは、ロシア軍が逃げているときに、スターリングラードでの戦いにコミットしたことです。

彼らは、スターリングラードを迂回して切り離し、最小限の兵力で都市に攻め込み、機動部隊を投入して、それに極めて適した地形で機動戦を展開したという。ロシアやソビエトは対抗できないが、その代わりにドイツはスターリングラードでの戦いに専念し、攻撃全体を停滞させ、全軍を吸い込んです。だから、彼らにはもう選択肢がなかった。

ロシアがドンバスを本気で開発するつもりなら、ハリコフで3人ずつストリートファイトに参加するのが最後の手段です。それは、今マリウポリで見ている戦闘よりも10倍ひどいでしょう。あれは絶対に勢いだけの泥棒です。だからカーターコーブはここでエリックストライクで砲撃を受け、包囲されると思うんです。

そして、ロシア軍は粒子を迂回して移動し、現在ドンバスで立ち往生しているウクライナ軍の大部分を投資しようとするでしょう。また、カーター・コルビンを取り囲んで投資する人は、かなりの兵力を流用することになるでしょう。

だから私は、北からの推進力は、ロシア軍における現代の偉大な攻撃的軍事編成の1つである第一親衛戦車軍を含むと信じています。それは、私が咳に生まれたとしたら、北の推力から進撃速度が遅くなることを期待し、主力を南からにすると思います。だからこそ、ヴァルナ咳は南軍管区出身なので、総指揮を任されたのでしょう。

Gonzalo Lira 15:57

ということで、全体の全体像を理解させてください。ドンバスでのこの戦いは現在も続いていますが、今後数日から数週間かけてクレッシェンドし、クライマックスを迎えようとしていますね。

ウクライナ軍の本隊は、私の理解では約6万人で、すでに2つのポケットに切り分けられたと仮定しましょう。そして、これらのポケットは包囲されている最中です。包囲されたら全滅するか ロシア軍に降伏します。それが大方の予想です。その時点までの評価は正確ですか?

Scott Ritter 16:41

そうですね、全滅というのはもっと複雑です。なぜなら、ロシアが発見しているように、この連中はチンピラになってしまったからです。ウクライナ人は広範囲に渡って要塞を建設しています。良い知らせは、彼らを包囲するのが容易になることです。

悪いニュースは、もし彼らがその場で戦って死のうと思ったら、おそらく十分な食料と弾薬を蓄えているので、しばらくは厳しい戦いを強いられるでしょう、ということです。それを見ているのでしょうか?

マリウポリを見てください、数週間は持ちこたえました。ご存知の通りです。私はロシアがそうするとは思っていません。一旦、奴らを包囲すれば、機動力を奪われ、機動できなくなり、もはや脅威ではなくなります。あとは殺すだけです。

しかし、犠牲者を増やすような方法でそれを行うか、それとも忍耐強く、ゆっくりと方法論を駆使して、一度にひとつの陣地を確実に破壊し、犠牲者を最小限にとどめるか、ですね。そして、ドンバスのウクライナ人がその場で死ぬと決めたら、その戦いは1ヶ月以上続くかもしれませんね。

Gonzalo Lira 18:08

ウクライナ軍の神経が切れ、崩壊するような瞬間が来るかもしれないとお考えですか?そして、それは終わるのでしょうか?

Scott Ritter 18:18

その前に起こることは、ゼレンスキーの政治的神経が壊れることだと思います。すでにゼレンスキーは、領土の喪失を認めるようなインタビューに答えています。つまり、彼は今、そのことに関して迷っているのです。しかし今は、これから起こることを理解しているからこそ、このことを認めているのです。

ロシア南部軍管区と西部軍管区が ドンバスの西側で統合され この大釜が形成されるとき ロシア軍とウクライナの中心部、キエフまでの間には文字通り何もない状態になります。

1940年6月、フランスの戦いで軍が崩壊し、ドイツ軍はパリに向かって突き進み、パリとの間には文字通り何もない状態でした。その時、フランスは降伏したのです。ゼレンスキーが直面するのは、おそらくそのような状況だと思います。

なぜなら、その時点で彼に選択肢はないからです。ウクライナ軍を降伏させ、停戦を求める何らかのアピールをするのではないでしょうか。ナチスの民族主義的な大隊が最後まで戦うことを決意するかもしれませんが。

Gonzalo Lira 19:55

私はそれを理解するように、過激派の要素の多くは、この時点でマウントゼレンスキーを提供しています。実際、右翼セクターのリーダー、ジェラシュという男は、引用符で囲んで、ウクライナ軍の総合軍事司令官に相談しています、私が理解しているように、彼は実際に糸を引く男です。

また、ワシントンから、最後のウクライナ人になるまで戦い続けろという大きな圧力がかかっていることも理解しています。だから、軍事的な神経よりも政治的な神経が先に切れてしまうかもしれないというあなたの意見は理解できます。

しかし、もしゼレンスキーがそのような箱に入れられ、降伏することができなくなったらどうなるでしょうか彼を取り囲んでいる右翼派は、基本的に以前のビデオで、もし彼が一歩後退したら彼を殺すと伝えていますし、このビデオもあります。

そして、彼のワシントンの主人であるビクトリア・ヌーランドは、その群集の中で、ウクライナとロシアの戦いは長く続く消耗戦であると見て、これを続けることを断固として主張しています。

もし政治的指導者がどんどん先に進むことを主張したら、C2の現場の軍隊がもう終わりだと判断して、タオルを投げるような事態になるのでしょうか。政治と軍事の間で分裂が起こるのでしょうか?

Scott Ritter 21:18

手短に言えば、そうです。つまり、歴史が示すように、プロの軍事組織は責任を持って戦える限り、つまり成功の見込みがある軍事作戦を実行できる限り、戦い続けます。しかし、避けられない敗北に直面したとき、軍人や軍属は非常に困難な仕事をする立派な人々である傾向があるからです。彼らは、通常、自国民を守るために行動しています。

そして、不必要な犠牲者を大量に出し、その結果、自分たちの敗北だけでなく、守らなければならない人々の状況を悪化させるような状況に直面したら、その時点で名誉ある決断として降伏するのです。降伏には何の不名誉もない。

私たちは、ナチスドイツの崩壊を目の当たりにしました。ドイツ軍は、最終的に降伏を求めました。最近では、アルメニアとアゼルバイジャンとの紛争で、軍がアルメニア大統領に立ち向かい、「我々は負けた」と言いました。もし我々が戦い続けるなら、10倍も悪くなる。

Gonzalo Lira 22:41

ええ、だから私はあなたのポイントを参照してください。では次の質問をさせてください。あなたがウクライナ軍の総司令官で、今のような戦場を見た場合、どうでしょうか?あなたはどのような決断を下すでしょうか?この戦争をどう進め、その、勝とうとするのでしょうか、あなたならどうするのでしょうか?

Scott Ritter 23:01

そうですね、私なら、まず第一に、6万人の精鋭部隊をドンバスに閉じ込めることはしないでしょう。キエフの防衛のために、できるだけ多くの部隊を撤退させるでしょう。そして、ある種の機動戦を行い、西へ向かって、ロシアの死傷者に対する時間と空間を交換しながら、ロシアを消耗させ、ロシアが圧倒的な勝利を収めるという現実がない中で、ある種の交渉による成果を得ようとします。

私の目標は、ロシアを政治的にこの戦いを続けられないところまですり減らし、そして、どんな降伏であっても、できる限り多くの譲歩を得ていこうとします。

Gonzalo Lira 24:00

しかし、6万人の兵士をそこに閉じ込めることを許さなかったというあなたの指摘は理解できます。しかし、もしあなたが空から降下して、今まさにその真っ只中にいるのだとしたら、この軍事的問題に対するもっともらしい解決策はあるのでしょうか。

Scott Ritter 24:18

しかし、繰り返しになりますが、私はその6万人の軍隊を連れて脱走することを求めます。そうすれば、ロシアの攻撃を中断させることができます。そして、もし私が脱走と協調的な反撃を組み合わせれば、ロシア軍1個師団を包囲することができるかもしれませんし、そのような性質のものであれば、多くの死傷者を出し、ロシアの攻撃の勢いをそぐことができるでしょう。

Gonzalo Lira 25:08

しかし、その努力で2万人を失うことになるんですよね。

Scott Ritter 25:11

6万人を失うことになります。だから、私は40平均を取るつもりです、軍事数学を行う男、私は60,000を失った 彼らは私のために何もしていないです。

Gonzalo Lira 25:23

はい、だって4万はゼロよりマシですからね、はい。OK。

Scott Ritter 25:27

しかし、もう一つは、正直に言うと、軍人のために、私は「長いナイフの夜」を実行すると思います。私が信頼している特殊部隊を投入します。一夜にして、大統領を取り巻くネオナチ極右勢力を一人残らず逮捕もしくは殺害します。そして右翼の上級指導者を逮捕または殺害します。そして大隊、民族主義者の大隊には、規律を守って私に協力するか、殺すか、どちらかだと言うでしょう。

この戦争で負けたのはこいつらのせいなんだから。彼らは英雄的に戦うことができるかもしれませんが、私の司令官、つまり大統領の選択肢を狭めているのです。そして、軍事指導者としての私の手を縛っているのです。だから私は、彼らを排除します。

もうひとつは、ウクライナを満足させないことで、ロシア側に、「我々はこれを処理したのだ」と伝えることができ、ロシアの攻勢に対する政治的勢いを鈍らせることができます。だから、私はそのような事前準備的な行動も実行します。

これらの、これらのナチスは恐ろしいです。ウクライナの軍の指導者たちの大部分は……彼らがもたらした害悪を認識して……彼らに反対していると私は信じています。そして、今がその時なのです。ええ、ランスは沸騰?

Gonzalo Lira 26:59

さて、ここで次の質問ですが、私はこれを理解しています、この大きな戦いは、我々が話すように今起こっています、そして一方では、6万人、私は別の数字を聞き続けています。そうなんですか?本当に6万人ですか?それは評判の良い数字なのでしょうか?

Scott Ritter 27:15

私は実際、それは低い方かもしれないと思います。

Gonzalo Lira 27:18

そうですか。

Scott Ritter 27:20

さて、見てください。見ると、マリウポリには、我々が当初考えていたよりも、とんでもないものがあることが分かってきました。

Gonzalo Lira 27:27

え、そうなんですか?それは聞いたことないですね。説明してください。

Scott Ritter 27:31

そうですね、私たちは、アゾフの人々の大部分は、組織的な抵抗によって殺されたと信じていました。そうです。それは相当な戦闘力ですね。

Gonzalo Lira 27:52

なるほど、あなたの言いたいことは理解できます。しかし、私が持っている質問のラインに戻ると、次のようになります。あなたはこの6万人を抱えています。彼らは本質的に追い詰められています。

そして、明らかにあなたの考えているような戦略を実行していません。それは、もし現時点でそれが実現しないなら、戦力の3分の1を犠牲にして撤退し、キヴまで後退して戦力を強化するようなものです。

それで、その6万人の兵士が閉じ込められて、一方的に無力化されたと仮定しましょう。質問は、この戦闘の後、この紛争の終わりを指し示すものを見ることができるかということです。軍事的に言えば、次の段階は何だと思われますか。

Scott Ritter 28:41

今、私たちが見ているのは第2段階だと思います。そして、あなたが話しているのは、第3段階です。ああ、フェーズ3は、私が思うに、ロシアがフェーズ2の終わり方を正確に知っていない限り、このようになります。

戦略的に言えば、ロシア軍はキエフを包囲してルイビルを威嚇し、オデッサも包囲して、ウクライナの中心を貫く巨大な矢と、そこから分岐します2本の小さな矢でケブを攻撃し、オデッサを脅して低地に進攻するという目標を立てて、追撃の準備をすることになると思うんです。

なぜそう思うのか。ロシアはちょうど動員されたところです。6万人の予備兵力を動員している最中です。その6万人の予備兵は前線部隊にはならないと思います。その6万人の予備兵は 後方の安全を確保するために 使われると思います。

戦闘に慣れた他の部隊が 前進している間です。今話したような大きな矢で前進することはできません。後方地域に相当数の警備部隊がない限り。20万人の兵力を残しておくと、マリウポリを見れば、その都市を投資するのに4万人必要です。

つまり、6〜8万人の前線部隊と後方地域警備隊が動けなくなった状態で、どこかの都市に大移動を試みるという状況は考えられません。ですから、ロシア軍は大幅な増援が必要で、そのために6万人の予備役が動員されるのだと思います。

この増援は前線部隊にはなりません。率直に言って、その準備が整っていないからです。しかし、戦いに勝ち、自信をつけた戦闘部隊に大きな動きをさせるために、効果的な後方地域警備隊になる可能性があります。

繰り返しますが、6万人の装甲兵力がウクライナの中心部を移動し始めたら、それを止めるものは何もなく、彼らは進化していくでしょう。ウクライナの指導者にとっては、まったく新しい政治的現実が生まれるのです。1940年6月にフランスの指導者がパリで行ったように、ゼレンスキーが「もう終わりだ」と言い始めるのはその時だと思います。そして、私たちはこの事態を終わらせる必要があるのです。

Gonzalo Lira 31:23

さて、この西に向かう大きな矢印は、今後4週間以内と言えるでしょうか?それとも8週間、12週間になるのでしょうか?現時点では、どのような時間枠のことを話しているのでしょうか?また、どの程度の期間を想定していますか?

Scott Ritter 31:38

私は、これは遅かれ早かれ終わると思っています。第2段階は第1段階ほど長くは続かないでしょう、なぜなら行われたすべての準備のためです。そして、大規模な攻撃作戦が始まれば 1〜2週間で戦闘は終了すると見ています。まあ、そうですね。新しいタイプの戦争だから仕事があります。

第一段階のような話ではなく、正真正銘のロシア軍のドクトリンがバトルシールドに持ち込まれているのです。そして、ウクライナ軍も準備され、軟化しています。我々は彼らの肋骨を叩いてきた、あるいは我々ロシア人が彼らの肋骨を叩いてきたのです。肋骨を守るために両手を下げ始め、顔を大きく開いたまま、ロシア軍が 「ノックアウトパンチ」でノックアウトします。戦争は終わったのです。

つまり、文字通り私の評価は、この戦争は終わったということです。痛くて血まみれの、ひどい、必要な、最終軍事目標の達成を除いては、です。しかし、第二次世界大戦以来、軍事史家が見たことのないような、戦略的なロシアの大勝利のために、すべてのパズル、すべての条件が作られ、配置されたのです。

Gonzalo Lira 33:07

ええ、もう一つ提起したい問題があります。それは、NATOが非常に神経質になっていることが明らかだということです。ポーランドでは、ポーランドの政治的指導者の上層部から、あらゆる種類のおかしな話が出ています。

カジンスキーは副首相で、ポーランド指導部の頭脳であることは常識ですから、ロシアとの戦いに突入する気満々のようです。そして、彼が本当のリーダーなのです。そして彼は、ポーランドの核兵器について話しています。

つまり、ポーランドでは今、あらゆる種類のおかしな話が飛び交っているのです。それは何か意味があるのでしょうか?それとも、軍事的な現実が明らかになるにつれて、ただ無作為に自暴自棄になっているだけなのでしょうか?

Scott Ritter 33:58

NATOは、ウクライナ、米国、英国、NATOのプロパガンダ部門が、ロシアがウクライナでの戦争に負けたと実際に信じるほど、皆を誤った自己満足に陥れることを許してしまったのでしょう。今、彼らは、つまり、私と同じように地図を読むことができるのですが、より良い、より良い、より良い情報を得たからです。

今、私が言いたいのは、世界中の軍事専門家の中で、地図を見せられた者は一人もいないということです。本物の地図では、部隊をクリックすれば、その戦闘能力が分かります。燃料レベル、弾薬レベル、士気レベル、兵力レベルなどなど。それを見て、「ああ、あそこだ、あそこだ」と思うわけです。つまり、3歳児でもその結果を判断できるんです。

そして今、ポーランド人はロシアが大勝利する準備がほぼ整ったという事実に目覚めています。そしてNATOは準備ができていません。つまり、NATOはここに座って、我が軍の東部への恒久的な配備について話していますが、それは長い間、実現しそうにないのです。

先日、在ヨーロッパ米軍司令官のウォルターズ将軍が議会で証言しましたが、彼はこう言っています。いつになったら何を言っているのかわかるのでしょうか?ウクライナ情勢が終わるまでは無理だ、と言っていました。なぜ?その時点で、どのような戦力が必要なのかがわかるからです。

2つ目は、誰が政治的にこれを支持するかがわかるからです。覚えておいてほしいのは、アメリカは誰かが招待しない限り、ヨーロッパに軍隊を送らないということです。つまり、誰かが領土を提供し、標準部隊協定に署名し、アメリカ軍に一定の主権を与え、事実上の占領軍となり、その費用を支払わなければならないのです。ヨーロッパに軍隊を送るためのツケをアメリカが払う時代は終わったのです。

つまり、ヨーロッパが経済破綻の危機に直面しているときに、政治的リスクと経済的コストを冒してまで米軍を受け入れて維持しようとする国、その代償は誰が払うのでしょうか?どうやって支払うつもりなのでしょうか?今、世論調査を見ていると、NATOの結束はありません。

つまり、ポーランドはハンガリーとの関係を凍結したばかりです。NATOの中央アジアの重要なメンバーです2カ国が、関係を凍結したわけでもなく、トルコも、喜んで参加するわけでもなく、ドイツは冷淡な態度を示しているのに、NATOの統一なんて言えるわけがないんですよ。ペリーも乗り気じゃないでしょう。スロバキアもそうです。だから、NATOを統一するという考えは馬鹿げています。ポーランドは現実を知っています。

そこで、どの社会しかし、強気であろうとなかろうと、よりナショナリスティックな要素が、過激派のレトリックに関与し始めるのです。ポーランドが核武装するというのは極端な話です。まず第一に、NATOは、米国がポーランドに核兵器を配備することを検討するかもしれませんが、NATOの動きとしてそれを行うには、30カ国すべてがイエスと言う必要があり、それはあり得ません。

ですから、米国はNATOの枠外で、ポーランドと何らかの二国間関係を結ぶ必要があります。NATOの核兵器がアメリカの変化の一部としてカウントされないことを正当化し、何十年も揺るぎなかった軍備管理、交渉の立場を、ポーランドの過激な民族主義者の政治家が不満だからといって、アメリカが何十年も培ってきた軍備管理の立場を投げ出すとは、私には思えません。

ウクライナで起きたことを理由に、ヨーロッパが先日自殺したという考え方は馬鹿げていると、昨年のことを思い出してほしいのです。ポーランドは、民主主義やヨーロッパが保持すべき価値観などに関しては、異端児であると認識されている国です。

ポーランドが人気なのは最前線にいるからであり、ウクライナ難民を受け入れているからです。しかし、あなたのEUの外交官や、教育を受けた政府関係者は、ポーランドの真実を知っています。ポーランドは嫌われてるんです。だから、ポーランドのために自殺しようというのは無茶な話なんです。

Gonzalo Lira 38:50

そうです、ちょっとした家計簿があります。今、同時視聴者数が9000人を超えています。一人一人、本当にありがとうございます。楽しんでいただければ幸いです。また、私のパトロン購読者には、番組の最後にリンクを貼りました。最後の10分ほどは、ゲストを招いてスコットに質問してもらうのですが、要点だけを簡潔にお願いします。

スコットが十分に答えられるように、そして他の二人のゲストにも答えられるように、質問は手短にお願いします。それから、スコットさんにお聞きしたいことがあります。ウォルター・ミアシャイマーは有名な歴史学者で、シカゴ大学の地政学者ですが、ワシントンの体制から外れていることで有名です。

彼は、つい数日前もそう言っていましたが、政治的な理由からアメリカは政策を転換できません、なぜならバイデン政権に大きな損害を与えるので、政治的なレベルで政策を転換する可能性はない、と考えています。そして、彼は、米国が基本的に戦争に、ロシアとの直接戦争に目を向けている間、自分自身が眠っていることに気づくのではないかと恐れているのですか?それは現実的な可能性だと思いますか?

Scott Ritter 40:15

今すぐには難しいです。つまり、あまり軽率な答えはしたくないんです。なぜなら、まず第一に、我々は前例のない状況にあり、ヨーロッパでの大規模な地上戦について話しているのですが、人々は、ほら、10年前には、これは想像を絶するものだと言っていたのです。起こるはずがありません。理解を超えています。

しかし、こうしている間にも起きているのです。核武装したロシアが、核武装したNATOに対抗するものです。今のところ、ポーランドの過激派民族主義者のレトリックは別としてNATOや米国はロシアとの直接的な武力対決を望んでいません。

その理由のひとつは、核衝突の可能性をもたらすからです。NATOが限定的にロシアのハッタリをかわせば、ロシアは核兵器を使うつもりはないと考えています、という話を、一部の過激な軍事界から聞くことが多くなっています。

そして正直なところ、私は彼らが正しいと思っています。ただし、ある一面を見落としていることを除いては。ロシアもその限定的な軍事対決に負けるつもりはないのです。

NATOが本当に、その、世界最高の、その、世界最高の総合格闘技のファイターと一緒にリングに飛び込んだら、どうぞ、イギリスはロシアの船を脅かすためにオデッサ沖に海軍機動部隊を出すと言っていますが、彼らはすぐにすべての船を失うでしょう。ロシアと事前に調整されていない方法でウクライナ西部に軍を投入すれば、見栄えを失うことになります。

この紛争が終結するある時点で、ロシアはNATOがウクライナ西部に人道的緩衝地帯を設置することを喜んで認めると思います。その代わり、ロシア軍がそこにいれば、混乱と無政府状態になり、ロシアは全体の目的を達成することを望んでいないだけです。

だから、制裁に関する圧力がかかると思うのですが。私たちロシアと制裁の問題は、中国に軸足を置く必要のあるアメリカによって、急速に克服されると思います。次の大きな前線は、朝鮮半島の対立を許すことによってアメリカが自ら招いた危険の1つだと思います。

Gonzalo Lira 42:59

私は、私が主張したいのは、米国がロシアをこのような立場に追いやったということです。

Scott Ritter 43:03

そうですね……ひとつには、老人が椅子に座って、ウイスキーを飲みながら、「新しいアフガニスタンだ」と言うことですね……つまり、そういう人たちがいて、彼らを新しいアフガニスタンに吸い込むんです。

もうひとつは、1990年代から2000年代初頭にかけて、ロシアを敵視していたグループです。彼らは、今日のロシアが、自己主張の意欲や自信、自国の利益という点で、まったく別の国であるという事実を理解できていません。ロシアが新しいアフガニスタンを作ると言っていること自体、空想であり、現実になるとは思っていなかったので、両者ともびっくりしたのでしょう。

そして今、ロシアはそれを実行に移しました。しかし、ロシアが非常箱のガラスを割って、国家安全保障上の利益を守るというレバーを引いたというだけではありません。中国は今、台湾と非常によく似た状況にあります。米国は、経済制裁や経済的孤立を脅かす中国に吸収されないよう、台湾を守ろうとする連合体を構築しています。

理論的には常に悪く見えますが、中国は今、現実を見ています。アメリカのおかげで、ウクライナは発生し、ロシアは制裁によって破壊されることなく、勝利を収めようとしているのです。そして、中国は行く末を見据えているのです。俺たちはそれを手に入れたんです。ウクライナ2.0ができる 今すぐ、そして台湾も。そして、米国は我々を止めることはできません。

そして、米国はロシアやヨーロッパとの銃撃戦に巻き込まれるつもりはないでしょう。中国が街に出ようと騒いでる時にね。ナンシー・ペロシが台湾訪問の話をしてたような気がしますが、あなた 950億ドルの兵器取引に署名したとたんに、中国が

Gonzalo Lira 45:05

ペロシの訪問は、台湾を承認する前哨戦のように思えたが、それはつまり、私の理解する限り、中国にとって赤信号になるでしょう?

Scott Ritter 45:15

そうですね、彼女の訪問は、中国司令部は、彼女が訪問しているという事実だけでレッドライン9495として規則的なものであると述べています。レッドラインについて興味深いのは、人々は米国がレッドラインを設定し、その後後退することに慣れたことです。

ロシアはウクライナに赤線を引きましたが、後退しませんでしたし、中国も台湾に赤線を引きました。中国も台湾にレッドラインを引いた。だから、アメリカは両方の面で非常に難しい状況に置かれることになります。ロシアとの対決を考える前に、大規模な軍備増強のために忍耐強くなることを支持すると思います。なぜなら、まだ準備ができていないからです。

Gonzalo Lira 46:17

そして、ええ。エスカレーションの可能性に興奮しています。そして、私の観点から、あなたが知っています、私はできるだけ早くこの終わりを持っていることをしたい現在の確立列の米国のネオ短所は、あなたが何をするか、彼らはウクライナでは、ウクライナ軍が戦争を失う場合しかし、彼らは、イラクやアフガニスタンのような種類の反乱のように、と無期限に続けることができることを確信しています。

今、あなたと他の放送で、他の誰かと一緒に、このことについて議論し、あなたはウクライナでそのようなことは起こらないだろうと思いました、私も同じ意見です。しかし、もしよろしければ、あなたがウクライナでは起こらないと考えている理由を、現在の視聴者に向けてもう一度説明していただけないでしょうか。

というのも、あなたの指摘を聞いて、とても妥当だと思ったからです。もし差し支えなければ、もう一度言ってほしいのですが。ウクライナの反乱、あるいは反乱の欠如について、非常に理路整然とした推論を展開されていました。聴衆にそれを聞いてもらいたいのです。

Scott Ritter 47:25

まず第一に、ウクライナには失敗した反乱の歴史があります。バンデラ運動はすべて失敗した抵抗が前提になっています。彼らは初期のソビエトに対して失敗し、ドイツに対して失敗し、後の世代に対しても失敗しました。

つまり、1944年から1954年にかけての紛争の第三段階ということになります。ウクライナの犠牲者は25~30万人。それは大変です。そうです。そして彼らは負けた。私が思うに、成功の上に成り立つものと、失敗の上に成り立つものは別物だと思うんです。

もうひとつは、ウクライナは偽物の国とは言いたくないんです、それはあまりにも無粋だから。しかし、最低でも3つ、場合によってはそれ以上の異なる民族や文化の構成員を人為的にこしらえた国なのです。西側には1つだけ、レジスタンスと戦って潰された人たちがいますね。ところで。中央にはウクライナ人がいて、彼らは歴史的に暴力的な抵抗をする傾向がありません。そして、東部と南部にはロシア人、親ロシア人、ロシア語を話す人たちがいますね。

では、この抵抗勢力はどこから出てくるのでしょうか?西側といえば、それが最も可能性の高い特徴だと思います。でもね、復活の最盛期しかし、極右勢力は常に少数派でした。彼らは自分たちを軍国主義化してきました。

そして暴力の脅威を利用して、彼らの憎むべきイデオロギーをウクライナの統治全体に感染させてきたのです。しかし、それはウクライナの社会全体に感染しているということではありません。毛沢東が言ったように、魚は海の中を泳ぐ必要があるのです。

しかし、この場合の海は、軍事力を破壊し、指導者を追い詰めることによって、息の根を止めることなく完成します。ところで、今日のニュースをご覧になったかどうかわかりませんが、ロシア軍はイスラムの南5キロのところで、非常に高いマキシを殺しました。彼らはリストを持っていて 追っているところです。全員を裁くでしょう。私が言いたいのは、ウクライナの人口分布図がこのような長期的な反乱を助長するものではありません、ということです。

その後、戦いたいと思う人が出てくるのでしょうか?そうです。そして、彼らは激しく、即座に死ぬでしょう。ウクライナとロシアの諜報機関はウクライナの地図を作り上げ、すべての人々、住所、通信手段を知り尽くしています。CIAが非通常戦能力の訓練に投資したという話は、純粋にプロパガンダのためのものだと思います。本物とは思えません。なぜ本物でないかと言えば 5人のCIA高官が反逆罪に問われる事は無いからです。マスコミにこの話をする事で あれは純粋にプロパガンダだと思います。

本当の事は何も無い それに、何のために戦うのかって事もね。ある時点で、人々はウクライナのために戦うのではなく、ウクライナ国家のために戦うことと、実際に起こっていること、つまり防御的な、憎むべきイデオロギーと戦うことを混同してしまったんです。抵抗の継続が憎悪に満ちたイデオロギーのための戦いであることが明らかになれば、この種の抵抗を実行する原動力が生まれると思います。しかし、ロシアは、私は信じていますが、

Gonzalo Lira 51:41

非常に、それはまた、私の考えは、この抵抗の潜在的な指導者の多くは、この時点で政権に現在ある、境界は右セクター、人々、これらのすべて、そしてロシア人は、あなたが言ったように、彼らが誰であるかを正確に知っているのでしょうか?いやいや、彼らにとっては大変なことです。

それで、たとえ彼らが、ロシアが彼らを捕獲しなかったとしても、この人たちは逃げ回ることになるのです。だから、彼らは実行可能なレジスタンスを組織することはできないでしょう。だから、事実上、同じことになるのです。

私自身は、ウクライナ東部に住んでいます。私の感覚では、これは証明できませんが、東部の人々は、引用符で囲ったような、何らかのレジスタンス運動をすることに特に関心がないように見えます。また、東部から去っていった人々は、より親西欧的で反ロシア的な人々であることも指摘しておきます。

ウクライナの大部分をロシアが軍事占領するのは明らかで、1年や2年の単位で占領しても不思議ではありません。だから、ロシアに大反対するような人たちは、戻ってこないと思うんです。ですから、ロシアの占領軍に積極的に対抗できるようなレジスタンスのメンバーを集めることができるような人々の集団は存在しないと思うのです。私の主張がお分かりいただけたでしょうか。

Scott Ritter 53:09

同意します。つまり、これは、ウクライナ政府が、ウクライナの民族主義者とその支持者である西側諸国によって作り上げたフィクションだと思います。主にロシアの戦意を喪失させるために、ロシアを圧倒しようとすることが目的だと思います。

Gonzalo Lira 53:29

というのも、西側のツイッター界隈では、多くの人がロシア人の士気が下がっていると主張し続け、自分たちの機材を盗んだり、互いに撃ち合ったりと、ナンセンスなことばかりしていますよね。もし1年戦う必要があるなら、1年戦うことになるでしょう。

つまり、私がロシア人から聞いているのは、もちろん、彼らは民間人であり、専門家もいて、よく働く人たちですが、私が彼らから受け取っているメッセージは、まさにその逆なのです。彼らは教養があり、普段は欧米寄りの人たちですが、今回は「欧米なんてくそくらえ、さっさとウクライナを乗っ取って終わりにしましょう」という感覚を持っているのです。

つまり、これは私が言ったように、西洋に面した英語圏とドイツ語圏のロシア市民からの意見です。では、モラルの面ではどうでしょうか、もっと正確に言えば、どうでしょうか。ロシア人、ロシア兵の士気が悪い、あるいは逆に士気が高いと思わせる兆候や手がかりはありますか?さて。

Scott Ritter 54:45

まず、2番目の部分から始めましょう。ロシア兵は非常によく訓練されています。プロの将校に指揮されているのです。だからといって、彼らが完璧というわけではなく、間違いを犯さないというわけでもない。背中を叩かれないということでもない。

戦場 ロシア軍はウクライナで何度も戦術的な後退を余儀なくされました。主に、作戦の初期に行われたいくつかの仮定によって、非常に有能なウクライナの抵抗勢力によって、ロシア軍が孤立し破壊されるのを許してしまったのだと私は思っています。ウクライナの抵抗はすさまじく、その点は決して忘れてはなりません。

しかし、ウクライナの諜報機関やNATOの同盟国によって、パニックに陥り、怯えるようには訓練されていません、統制の取れないロシア軍という印象を与えるような努力がなされてきた。その方法の一つが、いわゆる通信傍受です。詳細は省きますが、ある男がこれを生業としていたのです。

あれは、あれはひどい偽物です。ウクライナ人が携帯電話を使ってロシア人のふりをしているのです。実際の戦術的な通信を模倣することはできません。その理由の1つはロシア側が暗号化した戦術通信を使っていて、ウクライナ側が読めないからです。

そしてプッシュ・トゥ・トークです。想像してみてください。もしプッシュ・トゥ・トークの環境下で、2つの音声を同時に鳴らすことができるでしょうか?できないですよね。これは明らかなフェイクで、ロシアの無学な聴衆がこれを聞いて、心配し、疑問を抱くように仕組まれています。さて、次はより大きな視点に移ります。

まず、ロシアの人々について話しましょう。私はロシア人ではないので、ロシア人の代表として話すことはできません。それに、どんな人脈があろうと、私は両陣営と接触しているのですが、この戦争に断固として反対している人たちがいるのです。もともと親ロシア派が中心だった人たちです。しかし、彼らは敗北主義者ではありません。彼らはそこに座って、ああ、大変だ、我々は負けています、と言っているのではありません。

彼らが言っているのは、この戦争は嫌だ、こんなことに巻き込まれるべきではないということです。そして、様々な理由からこの戦争を支持している人たちがいます。1つは、ロシアの事例を早くから信じて、初日からこの戦争を支持している人たち、2つ目は、2が多数派だと思うのです。ロシアはコミットしており、ロシアは勝たなければなりません。

彼らはあれやこれやと屁理屈をこねるのではなく、母なるロシアは生死をかけた闘いに従事しています、母よ、ロシアは勝たねばなりません、ということなのです。いいですか、「これを終わらせよう、俺たちは何かを始めたんだ。終わらせよう。やり遂げよう。」

私の意見を言わせてもらえば、この紛争の前に軍の大部分を引き抜いて、責任を問われないような銃弾を受けたとしたら、その大部分はウクライナの軍事作戦に反対すると主張しただろうと思います。しかし、軍隊は与えられた命令をプロとして実行します。そして、軍の指導者は、文民指導者まで180度方向転換します。ここで中途半端な手段をとると、軍事的敗北になります。

軍事のプロとして、ロシア軍を敗北させるわけにはいかない。ロシア軍は勝利しなければならないし、決定的な勝利を収めなければなりません。だから、あなたがこれを始めた今、私たちはあなたの政治家を必要としているのです。そして、私は、ロシアの政治家は、同じ生地から切り出されたロシアの政治家に導かれていると信じています。実は、プーチンはこの戦争を望んでいなかったと私は思っています。

プーチンが全部やったんだとは思います。このようにね。プーチンはついにこの戦争を避けられない一連の出来事に直面したのだと思います。それで彼はそれを実行しました。そして、しかし、彼は、毎日毎日、自分のことを二の次にするようなアメリカの政治家の一人ではないと思うのです。プーチンは、「やれ、やり遂げろ、」と言ったのではないでしょうか?「どんな代償を払っても、やり遂げろ。」

Gonzalo Lira 59:18

私のプーチンに対する印象は、彼は非常に慎重な男だということです。ええ、でも動くべき時は動く。彼はぐずぐずしません。彼は抑止しません。自分自身や仲間を疑うこともない。しかし、「よし、行こう」となるまでは、大きな一歩を踏み出すことをとても嫌がります。そして、決して手をこまねいているわけではありません。それが彼の実績のようです。

Scott Ritter 59:40

そして、彼の実績は、軽率でなく、衝動的でないことだと思います。彼はギャンブラーではありません。だから、ウクライナに行くという決断をしたとき、彼はその結果をよく考えたのでしょう。

彼は将軍に惑わされたと言う人がいますが、それは彼らしくないです。ロシア連邦保安庁の第5部門が、ウクライナ人に実際よりも好意的に受け入れられると考えたというシナリオを、私は容易に受け入れることができます。

プーチンが「我々の情報が間違っていた」と言うのも無理はありません。というのも、われわれは、正しいことが証明されないまま、有力な仮定をもとに参戦してしまったからです。

しかし、プーチンは軍にこうも言うでしょう。「国境を越えたとして、すべての評価が間違っていて、攻撃を受けたら、次はどうする?次はどうするか?」

ロシアの作戦には前振りがなかったのをご存じでしょう。これは、成熟したリーダーシップ、成熟した有能な軍隊が成熟した柔軟な計画を実行していることの証左です。

Gonzalo Lira 1:00:59

私が投稿したものです。先ほど、とても親切にスーパーチャットを送ってくれた人の写真をピン留めしたのですが、彼らは、もし今、アメリカがロシアと戦争をすると決めたら、彼らはそれができるのでしょうか、と知りたがっていました。ましてや、ロシアに勝てるのでしょうか?つまり、ウクライナ西部に進出して、領土を食い尽くし、ロシアと戦おうと決めたら、それができるのでしょうか、ということです。

Scott Ritter 1:01:28

現在集まっている戦力をもってすれば、おそらくウクライナ西部まで押し進めることができ、キエフに到達することも可能でしょう。ロシアはウクライナ軍を相当数抱えていますよね。失礼しました。

Gonzalo Lira 1:01:53

彼らは恐ろしいほどのホームコートアドバンテージを持っています。つまり、ロシアはすぐそこにいるのです。

Scott Ritter 1:01:56

まあ、ロシアはない。しかし、ポイントは、これは短期的なものであり、アメリカは今、戦いを維持するために行うための戦力構成を持っていないことです。10万人いる部隊のうち、大半は軽歩兵部隊、空挺部隊、軽、装甲車などです。ロシアの機甲部隊と互角に渡り合うことはできません。

アメリカ空軍は今、飛行機を何機か持っていますね。つまり、弾薬が不足し、基地も不足します。もうひとつは、アメリカがヨーロッパに兵力を動員し、罪を犯すのに要する時間は、ロシアが兵力を動員し、西に送るのに要する時間よりも長いということです。ですから、ロシアには多くの利点があります。

もしNATOがウクライナ西部に進駐すれば、数カ月で戦いは終わり、米国は国境周辺のロシア軍、ポーランドとドイツの国境、バルト海沿岸のロシア軍がいなくなった状況に直面することになると思います。

Gonzalo Lira 1:03:27

この状況は、もし米国が実際にNATOを裏切ってロシアと戦争することを決めたとしたら。

Scott Ritter 1:03:32

今すぐです。もし私がアメリカの軍事指導者なら バイデンにこう言うでしょう。2個機甲師団を復活させる必要があります。

そしてその2個機甲師団をフルタイムでヨーロッパに送る必要があります。弾薬や燃料の物流などすべてを常備して。そして、若返ったドイツ軍やポーランド軍と一緒に2,3年かけて訓練する必要があります。なぜなら、今のポーランド軍には意味のある攻撃作戦ができないからです。

彼らは、自分たちを完全に再構成しなければならないことを知っています。ポーランド国民は、パンデミック後の欧州経済が崩壊する可能性がある中で、その費用を支払わなければならないのです。NATOは、今おっしゃったようなことをする準備ができていません。NATOはウクライナに攻撃的な作戦を実行する準備ができていません、なぜなら彼らは失うことになるからです。

Gonzalo Lira 1:04:27

本当に数年。

Scott Ritter 1:04:31

もちろん、今説明したような任務を遂行し、勝利することができる持続可能な訓練を受けた軍隊を持つためには、その通りです。何年もかかるでしょう。

Gonzalo Lira 1:04:42

そうですね。2つの家計簿を聞いてください。1つ目は3つの重要な家計簿です。その1,同時視聴者数が1万人を超えました。この話を聞いてくれている皆さん、どうもありがとうございます。スコット・リッターとの会話を楽しんでくれているといいのですが。

2つ目、1時間を過ぎましたが、スコットにはやらなければならないことがあります。そのため、基本的には彼の他の活動のために割り当てられた時間に突入しています。そこで、私は2人の……ニロを登場させるつもりです。

これはパトロンからですが、パトロンのサポーターに質問できるようにすると約束しましたから。みなさん、私たちの質問をしてくれるなら、要点だけを簡潔に、そして敬意をもってお願いします。ダニーロさん、どうもありがとうございました。どうぞ。聞こえてますか?

Danilo 1:05:32

はい、ありがとうございます。どうも、皆さん。ちょっと質問ですが、近い将来、ウクライナがロシアに分割されると仮定して?ニューランド派とピーナッツ派はどう反応します?つまり、彼らは深みにはまってしまうのでしょうか?

Scott Ritter 1:05:51

この議論では多くの人が無視しています、ウクライナの民族主義者がここ米国で政治的にどの程度組み込まれているかという、非常に重要なポイントを突いているのは間違いありません。ウクライナ系アメリカ人の巨大な組織があり、その系譜はバンデラ運動に直接つながっています。

これらの組織は一体となって、アメリカの政治に大きな影響力を持ち、深く入り込んでいます。例えば、アレクサンダー・ヴィンドマン中佐は、シャルパ派の人々もこれに関与していると思いますし、ヌーランドもこれに関与しています。

もちろん、彼らは地図から消えていくでしょうが、周辺人物であることは理解しています。彼らは主要なプレーヤーではないのです。結局のところ なぜなら、私たちは今、国家安全保障の存亡に関わる問題に直面しており、世界のニューランドは、混沌を作り出すことができる場所で活動しているのです。

さて、彼らは大成功を収めました。例えば、私の犬の場合、私の犬はアメリカに何も負担をかけませんでした。そして、私の犬から多くの利益を得ました。しかし、ロシアの軍事的勝利に軍事的に対応しようとすると、国防総省が介入してきますし、親ウクライナ派が行っているような政治的な駆け引きはしてきません。だから、あなたは彼らが疎外され、沈黙の側に押されることを見るだろうと思います、しかし、彼らはもはや、再び言うことはありませんから。

Danilo 1:07:38

彼らは、現在ウクライナで盗賊の背後にいるイスラエルの一派のようなシオニスト一派と非常によく似ているのですが、歴史的にもそうでした。つまり、彼らはアメリカの政権や外交政策にかなり影響力があるのではないでしょうか?

Scott Ritter 1:07:58

周辺部では影響力がありますが、そうではありません。これは、マフィアの幹部が側近に、夜明けはどうするつもりなのかを伝えるようなものです。いや、彼らは側近ではありません。いるんですよ。彼らはそこにいる。彼らはそこにいる。周辺にいる人たちはストリートハッスルをやっていますが、そいつらじゃないんです。彼らは大統領執務室で意思決定をしている人たちではないのです。

Gonzalo Lira 1:08:22

Daniloさん、どうもありがとうございます。Scottがあなたの質問に答えてくれたことを願っています。気楽に

Danilo 1:08:28

そうですね。ありがとうございました。乾杯。

Scott Ritter 1:08:29

ありがとうございます。

Gonzalo Lira 1:08:30

乾杯。 My father’s block、どうです?何を考えていますか?

 1:08:36

いいですね。お元気ですか?おはようございます。おはようございます。どうぞ みんな元気?ちょっと聞きたいんですが、私はアメリカから電話しています。そして、私はあなたたちの100%が欲しいです。

実は私、ポーランド人なんです。ここアメリカで生まれました。しかし、私の両親と祖父母はポーランドから異なっており、彼らはロシア人との問題を持っています。

質問は何ですか?ああ、私の質問は、それで、メキシコ人のような米国が国境を越えてやってきて、彼らの旗を掲げ始め、同化を望まないように、どのようにアプローチするのでしょうか?ウクライナ人やロシア人にどうアプローチするのでしょうか?そのような形で。

Scott Ritter 1:09:13

ポーランドに来ます、アメリカ合衆国に行きます。

Danilo 1:09:17

今、メキシコ人がアメリカ人になりたいというように。カリフォルニアやテキサスを征服したいのでしょうか?まあ、つまり、私たちはそれにアプローチし

Scott Ritter 1:09:31

アメリカは法律を守らないといけないと思うんです。私たちは人種のるつぼです。歴史的に見ても、移民の国なんです。そのため、このような弊害が生じることがあります。また、アメリカから渡ってきた奴隷が、アメリカのシチュー作りに喜んで参加したかのように装うつもりもありませんが、私たちは私たちなのです。

私たちは移民の国なのです。アメリカ以外の別の文化的・政治的アイデンティティを作ろうとする人々を顰蹙を買うような法律がありますが、アメリカはもっとうまく文化を吸収し、寛容になることができると思うのです。しかし、私たちはその点ではかなりうまくやってきたと思います。もし、ウクライナの人口を大量に受け入れたら、ね。

Gonzalo Lira 1:10:25

を弖紗することができます,グッチ アウトレット。そして、私が言ったように、我々は10,000以上の視聴者がいます。それで、それは素晴らしいニュースです、私はあなたに聞きたいのですが、あなたが残したい最後のポイントは何ですか?というのも、あなたはお忙しいでしょうから、あるいはもう少し長く居ていただけるかどうか分かりませんが。そして、これを続けることができます。

Scott Ritter 1:10:45

それで、実際に私の給料を払ってくれる人たちから電話がかかってきているので、最終的にはその電話に出なければならないんです。なるほど、つまりあなたのロシアが始めたことを、ロシアが終わらせようとしているということです。

そして、それはロシアの条件に従って終了するつもりです。これが、人々が持ち帰るべきものです。西側諸国は、自分たちや他の国々が売ったプロパガンダが、すべての熱い空気がそうであるように、消え去ることをすぐに発見しています。

彼らは今、現実を直視しています。NATOやEUは近い将来、この現実に直面し、それが彼らの対応を形作ることになると思います。そして、彼らの反応は実際に和らげられると思います。つまり、NATOやアメリカから極端なものが出てくるとは思えませんし、むしろ厳しい現実を認めることになると思います。

Gonzalo Lira 1:11:44

私が非常に心配しているのは、ご存じかどうかわかりませんが、私は金融出身なんです。それで、連邦準備制度理事会に所属している知り合いが何人かいるのですが、その人たちは 彼らが私に教えてくれたのですが、連邦準備制度は組織として、ロシアに対するいかなる制裁にも断固として反対していたのです。

ヨーロッパ経済にもアメリカ経済にも大打撃になります。バイデン政権は「そうです、そうです、そうです」という感じでした。

そして、ニューランド派が登場します。ヒラリー・クリントンを切り捨てたニューランド派が、連邦準備制度を覆して、この引き金を引きました。連邦準備制度が恐れたのは、ロシアの対米外貨準備高が実質的にデフォルトになることでした。連邦準備制度理事会にとっては恐ろしいことで、パニックになりました。

裏のルートで、ロシアに連絡を取って、これは自分たちの仕業ではないと伝えたことは知っています。ロシア側にも連絡しました。

私が言いたいのは、財務省が、連邦準備制度理事会という列車に巻き込まれたということです。財務省は、この恐ろしい立場に立たされ、アメリカ金融界の信用を失い、アメリカはもちろん、ロシアにもあらゆる混乱を引き起こしました。

ニューランド、ヒラリー・クリントン、クリントン2世、世界のマッコール、そしてロシア嫌いの元駐ロシア大使のマクフォール、などなど。連邦準備制度理事会(FRB)や国庫管理局を無視して、新たな制裁を課したのです。

ペンタゴンのプロの軍人が、ブリュッセルのNATOで、これはひどいアイデアだと言ったのと同じことが起こりえないでしょうか?いや、いや、そしてヌーランドとその仲間は自分たちの思い通りになるのでしょうか?

Scott Ritter 1:13:51

いや、ヌーランドも誰も。つまり、私は再び、私は知っています、彼女はそこにいます。彼女は彼女が話すことを言います。その、現実を見てみましょう。去年の秋に ヌーランドはモスクワに行きましたが、ロシア人に馬鹿にされました。

彼女はこの活動全体にとって 完全に逆効果でした 彼女の後にはCIA長官で元大使のウィリアム・バーンズが続きました。裏口外交の達人です。バーンズはロシアが最高レベルで話を聞いてくれました。ロシアはバーンズに耳を傾け、それに応え、バーンズが戻ってきて、少なくとも人々は彼の言うことに耳を傾けるようにというアドバイスをしました。

今後、ウィリアム・バーンズをあまり見かけない理由の一つは、ウィリアム・バーンズが得意とする裏ルート外交を人目を避けて行っているからだと思います。仲介者や直接のAIなど、CIAが使っているコミュニケーション手段を通じて、その種の話し合いが行われているのだと思います。

しかし、いざとなったら、ウィリアム・バーンズのような人たちが、傷つかずに指示を出すことになるでしょうね。この戦争が終わったとき、西側諸国はロシアとの関係を、ロシアが受け入れられる条件で修復する方法を考えなければならないでしょう。

ロシアが西側の要求に屈するのではなく、西側がロシアとロシアの要求に屈することになるのです。そして、私はあなたが知っています、ロシアはすでに離婚が同意していると言っているわけではありません。だから、再婚の話はしていません、そんな時代は終わった。

私たちが話しているのは、子どもの面会権です。そして、ロシアはここでより強い手腕を発揮することになると思います。いわば、経済的なつながりを持つために、子供を訪問できるようにすることは、米国の利益にもつながると思います。ヨーロッパはそれを強く求めるでしょう。

バイデン政権が再構築されるまでは、ウィリアム・バーンズがその初期段階をリードすることになるでしょう。アメリカ国民にこの戦争を売り込んだ人々の多くが、バイデン政権の第一期目の後半まで生き残るとは思えません。

バイデン政権の2期目はないでしょう。だから、ビクトリア・ヌーランドの時代は終わったんです。彼女の言うとおりです。今がそうです。ええ、絶対にそうです。ジェイク・サリバン トロイカは出口を見てるんだ

Gonzalo Lira 1:16:38

スコット、本当にありがとうございました。この会話に本当に感謝しています。楽しかったです。次回はもっと長くお話ができればと思います。そして次回は、Duranの少年たち、おそらく私より頭のいい人たちをお招きしましょう。

そして、私よりもっと難しいことをやるんです。ああ、そうですな ダミーでいるのはちょっと憂鬱だな。しかし、そういうこともあるけれど、それしかし、いろいろなことを学ぶことができます。あなたとの会話から多くを学びました。

そして、私たちのリスナーも多くのことを学んだと思います。スコット、近くにいてくれ。私はストリームを終了するつもりです。あなたが行く前に、個人的な言葉をいくつか言いたいのですが、そして、みんなも聞いていますね。本当にありがとうございました。この放送を楽しんでいただけたら幸いです。そして、ええ、それはそれです。気楽に

この記事が良かったら管理人に お知らせください。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、画像の挿入、リンク添付等の編集を行っていることがあります。
使用翻訳ソフト:DeepL /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォローする
Alzhacker
タイトルとURLをコピーしました