サーシャ・ラティポワが詐欺を暴く!「コビッド犯罪の構造」
w/ケリー・ビクトリー博士 - Ask Dr. Drew

強調オフ

サーシャ・ラティポワワクチン- 製薬会社、CDC、FDA、DoD

サイトのご利用には利用規約への同意が必要です

Dr.Drew 0:01

今日は水曜日、いつものようにケリー・ビクトリー先生とご一緒します。そして今日のゲストはサーシャ・ラティポワさんです。彼女は臨床試験で25年の経験があり、世界中の複数の製薬会社で働き、FDAと交流し、特に心臓の安全性評価と臨床試験を改善する側で、科学産業の一部を担ってきました。

彼女は重要な意見を持っており、私たちはそれを聞きたいと思いますので、早速ご紹介しましょう。物質に関連する私たちの法律は、彼がソーシャルメディアとポルノ、PTSD、愛の中毒、フェンタニルとヘロインのためにアルコール依存症だったにもかかわらず、draconianと奇妙なサイコパスの開始ですばかばかしい。

5私は医者です。人を殺す前に治療に行けと言ってるんです。私は臨床医で、これらの化学物質についていろいろ観察しました。現実を見ましょうよ。ラブラインではよくこういう電話がありました。青少年の教育、予防、治療について悩みがあって止められない、それを止めるのを手伝いたい。私はそれを助けることができます。言いたいことは山ほどある……もっと言いたいことは山ほどある。

そして、みなさんを歓迎します。サーシャ・ラディポワさんをお迎えしています。もちろん、私の妻でプロデューサーのスーザン・ピンスキーもスタンバイしています。彼女はランブル・ランツで、今日は年を取った気がすると言っています。

ですから、なぜそんなことを言うのかわかりませんが、私の視線を逃すことはありませんでした。しかし、皆さんはそこの牧場に乗る機会があります。彼女はまだその暴言をほどほどにすることができるかもしれないと信じていますが、まだわかりません。どうすればいいのか。そしてもちろん、私はあなたのリストリームの必要性を見ています。

スーザン・セーラ 1:41

ランブルはとても親切でした。

Dr.Drew 1:42

なるほど、そうですか。まあ、それは良いことです。お二人の意見、強い意見、しかし親切な意見、それはええ、しかし

スーザン・セーラ 1:48

つまり、ええ、あそこはかなりいいんです。

Dr.Drew 1:50

そして、Vickiのメールは、彼らのために十分な炎症を起こさなかったが、それらをすべて得ることができませんでした。それは私がかなり興奮しているようです。実は、ランブル

スーザン・セーラ 1:56

聞いていたのですが、そうではなく

Dr.Drew 1:59

というのがポイントなのですがそこがポイントなんです襟を正し、想像せず、ただ座って聞く、それが私たちがここでレビューする多くの資料の多くにアプローチする良い方法であると思います。もちろん、私たちはTwitterで情報を発信しています。

サーシャは興味深いゲストになると思います。そして、私たちは彼女のことで頭がいっぱいです。彼女のツイッターをフォローしてください。サーシャ・アンダーコア・ラディポ・ヴァ・ル・ト・イ・パオヴァです。また、彼女のサブスタックもチェックしてみてください。

彼女はダートマス大学でMBAを取得し、臨床試験、臨床技術、薬事承認において25年の経験を有しています。いくつかの受託研究機関を経営し、世界中の60以上の製薬会社で勤務してきました。彼女はFDAと定期的に交流があり、興味深い洞察を持っています。それでは、サーシャ・ラディポをお迎えください。

サーシャ・ラティポワ 2:59

こんにちは、ノラ博士、お招きいただきありがとうございます。

Dr.Drew 3:02

ここに来てくれてありがとうございます。皆さんの資料を拝見していると、製造の完全性や、こういったことに関心があるようです。特に、mRNAの完全性とmRNAを生成するタンパク質粒子に関連しています。しかし、あなたの基本的な立場はどのようなものなのか、概要を教えてください。

サーシャ・ラティポワ 3:26

私がデータを見始めたのは、2021年のかなり早い時期でした。これらの注射が展開されていたとき、私はさまざまなデータを見ました。そして、私はすぐに、これらの製品が、私たちがGood Manufacturing Practice(適正製造規範)と呼んでいるcGMP適正製造規範、つまり、FDAが医薬品、食品、化粧品などの州間取引を規制する米国の一連の法律ではないことに気づきました。

そして、非常に高価なこれらの法律を遵守することで、製品を安全に消費することができるのです。例えば、お気に入りのビールが、今週は1,000%、翌週は1,000%の性能差になるようなものは嫌でしょう?まあ、その製品は極めて安全性に欠けるのですが。というのが、私たちの考え方です。そして、このような製品には、cGMPコンプライアンスが存在しないことに気づきました。

Dr.Drew 4:24

どうやって理解したんですか、ちょっと見せてください。この視点から見てみることにしましょう。今日、FOIAレポートがある資料が飛び交っているのを見かけました。しかし、私には、少なくとも、規制当局が通常では我慢できないほどの副作用を予測し、これを公表するために大急ぎで動いていたことが示唆された火災報告書のように思えたのです。

そして、私たちが通常負うべきリスクよりも大きなリスクを負うことを望んでいたのです。それは驚くことではありません。私にはそう見えたのです。ですから、それが起こったのだと思います。私が奇妙に思うのは、科学や安全科学が通常期待されるところに戻そうとする試みがないことです。そして2つ目は、このCGRPの存在をどのようにして知ったのか、ということです。規制当局のガイダンスとでもいうのか?あるいは規制慣行?そうです。

それともどうやって?そのようなことが行われていないことをどうやって知ったのですか?FOIA(情報公開法)文書に、このような文書があるのか、それともあるのか?社内で何か見つけたのでしょうか……どうやってそれを証明したのか?

サーシャ・ラティポワ 5:36

さて、ここで言う発見には、3つの段階があります。まず、私はVAERS(ワクチン有害事象報告システムのデータ)を見ていましたが、これがこれを見るために利用できる唯一のデータでした。各製品にはロットナンバーがあり、薬局でアスピリンを買うと箱に何番と書かれています。

薬局でアスピリンを買えば、箱に何番と書いてあります。ですから、これらの製品も同じです。すべてのワクチンにはロットナンバーがあります。ロット番号は様々な報告書に記録されていますが、常に記録されているわけではありません。

なぜなら、それを知らない人がいたり、記録する報告書のタイミングを知らなかったりすることがあるからです。ロットナンバーを記録することを知らない人もいますし、報告時に記録することを知らない人もいます。しかし、約50%の報告書では、これらのロット番号は入手可能であり、米国で発売された有効なロット番号のCDCリストと照合することができるのです。

私はそれを実行しました。その結果、有害事象が2件、3件、10件と、ほとんど記録されていないものもありました。一方、6000件も記録されているものもありました。その中で、300人ほどが死亡しているのです。これは恐ろしいことです。

つまり、1,000%ものばらつきがあるのです。このような現象が見られたら、すぐに製造に何か悪いことが起きている、この製品はcGMPに適合していない、と判断できます。ですから、これはフラグを立てるべきですし、ところで、製造管理および品質管理に関する基準(GMP)に準拠する必要があります。

その通りです。FDA、FBI、薬物取締機関、保健当局、各メーカーはそれぞれ独自の安全監視システムを持っています。例えば、自動車販売店から「この部品番号はリコールされた」という手紙が届きますよね。これは、このような分析が自社のシステムで行われていることにフラグが立ったからです。これが第一段階です。

第二段階は、欧州医薬品庁から承認時の規制文書が流出したことです。この文書はファイザーのもので、生物製剤承認申請の化学製造管理セクションと呼ばれる部分のすべてです。そして、このセクションは実は一度も公開されたことがありません。

しかし、これはリークされたものです。そして、欧州医薬品庁の審査員がファイザーの承認に異議を唱え、具体的には、第一の異議はファイザーが適正製造規範に準拠していないというものであったことが明らかになりました。そして、それはまだ解決されていません。

ファイザーの製造施設は、FDAの検査を受けていません。承認時、そしてその後、FDAは検査を開始しましたが、一部のサプライヤーを検査しただけで、ファイザーとモデルナは検査を受けていません。そして、その報告書を私たちは見ていません。ですから、私の知る限り、欧州医薬品庁がコンプライアンス違反と言ったとき、彼らは今もコンプライアンス違反のままなのです。

最後に、パズルの最後のピースは、アメリカの法律というか、いわゆる危機や緊急事態のときに利用される法律や法令にあります。このような製品には、実はこのコンプライアンスは必要ないのです。そして、これが最後のピースとなりました。

法律研究者と仕事をするようになってから、特にキャサリンがbailiwick news substackで法律分析をするようになり、彼女は、米国法典21 USC 360 BBBが、FDAが引用した政府の説明責任報告書で引用されたすべての人が利用していることを非常にはっきりと説明しました。

緊急時に使用される認可された対抗措置の使用、これがこれらの製品の分類です。ワクチンでもなく、医薬品でもありません。防衛品なのです。ですから、公衆衛生上の緊急事態の下で許可されたこれらの防衛品の使用は、臨床調査にはなりません。

したがって、FDAの規則、例えば適正製造基準や臨床試験規則などは、これらの製品には適用されないのです。したがって、データを見る、文書を見る、そして法律を見るという3つの方法によって、これらの製品は適正製造規範に準拠していないと明確に結論づけることができるのです。

Dr.Drew 10:30

しかし、今日話したFOIAのようなものに戻ると、私たちが通常受け入れるであろう有害事象よりも高いものを受け入れていたという事実がありますね。これは、この緊急事態の下で、通常なら許容できないような基準をより多く許容しようとした、もう一つの分野というだけのことです。

私は、この状況下で、それが正しいか間違っているかは全く別の問題であることを理解できます。しかし、私はそれを理解しています。しかし、私が理解できないのは、2年経った今、なぜ、緊急時の対策として、本来あるべき水準まで物事を進めないのか、ということです。その点について、何かお分かりになりますか?

サーシャ・ラティポワ 11:25

はい、そうです。なぜなら、ステータスは変わっていないのです。緊急時使用許可対策であることに変わりはありません。そして、あなたの言うとおり同じ状況であることに変わりはありません。彼らは、通常より高い値を許容し、いくつかの規則を緩和することを表明しています。

しかし、そのルールがどの程度緩和されたのか、誰もアメリカ国民に説明したことがありません。彼らはルールを緩和したと言っていますが、実際にはルールを窓から投げ捨て、忘れてしまっているのです。

Dr.Drew 12:04

そうそう、そうなんでうが、中断して、まあ、ステータスが変わったと言うことです。あなたは、彼らが検査を始めると言いましたが、それは何と言いましたか?検査は始まっています。ですから、彼らはそれを強化する必要があるんです。そうでしょう?検査で何か見つかっているのか?その点で、私たちが注意すべきことはありますか?

サーシャ・ラティポワ 12:20

そうですね、私が知っている限りでは、検査は行われています。ですから、これもこの運動の非常に不思議な特徴です。

例えば、ファイザーとモデルナ、インディアナにはない完全な完成品のサプライヤーであるカペレン、ファイザーの原薬サプライヤーであるドイツのレンシラー、そしてアストラゼネカとヤンセンのサプライヤーであるエマージング・バイ・ソリューションの3社には、いずれも惨敗しています。

少なくとも3社については、FDAから入手可能なフォームがあり、恐ろしいほどの違反があります、

Dr.Drew 13:08

どれも、DEAがあると言っていますが、DEAがあるのは

サーシャ・ラティポワ 13:11

FDA、DEAはそのためのフォームを持っています、私はあなたにそれを送ることができますし、公的に利用可能です。これらは大変な違反行為です。フォーム483があるということは、コンプライアンスを遵守していないということであり、コンプライアンスを回復させる必要があるということです。

ですから、このようなフォームを発行するのです。1枚50ページ以上の膨大な書類で、数多くの、非常に悪い違反が書かれています。そして、何も起こりません。強制力はないのです。これは、何が起こっているのかのもう一つの証拠です。

Dr.Drew 13:47

というのも、現状はともかくとして、私はそれを理解しようとしているのです。それが今日の私のある種の願望です。何が起きているのか意味を理解することです。ですから、もし私がそれを理解しようとするならば、こう言うでしょう。「そう、あなたの言う通り、ステータスは変わっていない、だから彼らは何もする必要はない」ということになりますよね。そ

して、あなたと私、そして右。そして、あなたは会社を経営してきたのですから、何かをする必要がない場合、会社がどのような行動をとるか知っているよね?彼らはそれをしません。そうですね。そう言ってしまうと、考えすぎでしょうか?

サーシャ・ラティポワ 14:13

いいえ、その通りです。もし、製薬会社がコンプライアンスを遵守する必要がないのであれば、そして責任がないのであれば、例えば、準備行為を通じて、政府が彼らに完全な責任保護を与えたのであれば、なぜ彼らは何もしないのか?FDAが実際に行って検査し、強制力を持たないのです。

Dr.Drew 14:42

少し話を変えますね。ケリー博士をここに呼び戻しますが、様々な人が、物事を見るにはあまり信頼できない方法だと主張していますね、私はそれは有効な立場だと思います。データをひっくり返して、もしそれが悪いことなら、なぜもっと問題が起きないのか、と言ってみましょう。

つまり、ワクチン接種を受けた人の数を考えると、もっとひどい問題が起きていないというのは、ある意味興味深いことなのです。実際、今日見たFOIA文書では、どう解釈しても、平均して1日に1000件の有害事象が発生すると予想されていました。しかし、なぜもっとひどくならないのか?

サーシャ・ラティポワ 15:19

私が発見したのは、これらの製品が適正製造規範に準拠しておらず、極めてずさんな方法で製造されていることです。

製造業者にとって唯一の本当の目標やインセンティブは、1億から5億の用量を素早く製造することでした。

そして、彼らの契約の範囲は、製造、デモンストレーション、プロトタイプです。つまり、メーカーがしなければならないのは、大量のドーズを出荷することだけなのです。

私が見たのは、非常に無謀で、膨大なスピードで製造が拡大されたことです。マイクログラムのRNAから何百リットルも製造するようになったのです。ファイザー社のFL0007は1200万回分の投与量ですが、これは約900リットルのRNAに相当し、この種の製造に何が可能か、どのような設備が利用可能か、想像を絶するものがあります。

では、現実にはどうなるかというと、大量のRNAがあると、酵素反応が止まってしまうことがあるのです。大量のRNAがあると、より多くの脂質が上部に浮いてきて、下部は少なくなり、感覚は下部からとなります。つまり、最初は水だけだったのが、後に濃縮されたRNAが出荷されるようになり、その時に感じることができるようになるのです。

Dr.Drew 16:50

乳化剤が必要です。

サーシャ・ラティポワ 16:54

積極的に始めると、RNAが壊れてしまいます。つまり、壊れやすいのです。小瓶の配列を決定した研究者がいます。ヨーロッパとアメリカのいくつかの小瓶の配列を決定した研究者がいます。しかし、製造元が指定した配列の断片が見つからないのです。

Dr.Drew 17:26

今現在、完全な方法は見つかっていません。完全なmRNAは見つかっていませんし、

サーシャ・ラティポワ 17:31

ただ発見したのです。私が見たヨーロッパからの研究者の分析では長さの長いRNAと一致する可能性のあるものを 3つ見つけました。しかし、そのどれもが完全に一致するものではありませんでした。それから、小さな断片がたくさん見つかりました。

Dr.Drew 17:51

私の理解では、そのことは上院の公聴会で取り上げられたようです。そして、会社側は「承知しているが、臨床的な意義はない」と述べています。実際、私の記憶が正しければ、彼らはそれを肯定的にとらえていました。免罪符になるのです。その証言はご覧になりましたか?

サーシャ・ラティポワ 18:17

そうです、それは完全に不誠実です。なぜなら、これらのマイクロRNAよりも小さな、マイクロRNAまたは短鎖干渉RNA(siRNA)と呼ばれるものがあるからです。マイクロRNA、ショート・インターフェリングRNAと呼ばれるもので、多数の政府報告書を含む文献に、潜在的な生物兵器技術として記述されています。

GPT-4:

短鎖干渉RNA(siRNA: short interfering RNA)は、二本鎖の小さなRNA分子で、生物の細胞内で遺伝子の発現を調節する役割を持つ。siRNAは、RNA干渉(RNAi)と呼ばれる過程で機能し、特定のmRNA(メッセンジャーRNA)を分解して、ターゲットとなる遺伝子の発現を抑制する。この遺伝子の発現抑制は、遺伝子サイレンシングとも呼ばれる。

siRNAは、生物の自然な防御機構の一部として機能する。例えば、ウイルス感染に対抗するために、細胞はウイルスの遺伝情報をもとにsiRNAを生成し、ウイルスの増殖を抑制することができる。

また、siRNAは分子生物学や遺伝子治療の分野で有望なツールとされている。研究者は、特定の遺伝子の機能を調べるために、siRNAを利用して遺伝子を一時的にサイレンシングすることができる。さらに、遺伝子治療では、病気の原因となる遺伝子の発現を抑制することで、病気の進行を遅らせるか、治療することが期待されている。ただし、siRNAを効率的かつ安全に細胞内へ運ぶ方法の確立が、遺伝子治療の実用化に向けた課題となっている。

私はこの言葉を使いましたが、この言葉をきっかけに怒る人もいますが、私がこの言葉を書いたわけではありませんし、この言葉に関する教科書も書きました。この教科書には、遺伝子治療や小型の素敵な技術を武器にする方法について書かれた章があります。

ですから、規制当局がこれらの技術を全く良性のもので、話題にするほどのものではないと判断していることにショックを受けています。しかし、これらの小片は細胞プロセスに干渉し、癌を引き起こし、生物多様性を失わせる可能性があるのです。そして、これは兵器化された二重技術であると明確に説明されているのです。

【プロモーション】

ケリー・ビクトリー 22:33

医学において、リスク・ベネフィット計算に帰結しないものはない。特定の緩和策(Mitigation Scheme)が全人口に与える影響を考慮することは、公衆衛生上の義務です。これは未知の領域です、ドリュー。

Dr.Drew 22:50

そしてケリー勝利!サーシャ・レッタ・ボボを紹介します。

ケリー・ビクトリー 22:53

こんにちは、Sashaさん、お集まりいただきありがとうございます。知ってます。このパンデミック騒動に巻き込まれたことで、私のように人生が狂ってしまったのですね。そこで、このベアールの問題に戻り、特に、製造上の不正やコンプライアンスの欠如などに関するシグナルについて話をしたいと思います。

しかしその前に、あなたの製薬会社での過去の経験や、治験などの経験について、少し時間を戻したいと思います。ところで、私は、科学の学位や医師でなければ、何が起こっているのかについて非常に重要な洞察を得ることができないとは、少しも思っていません。

しかし、リスナーにとって重要なのは、あなたが臨床試験のようなものに関してどれだけの経験を積んできたか、正確に理解することだと思います。そこで、あなたのコンサルティング会社が何をしたのか、少し話してください。また、COVIDに入社する前にあなたが監督していたことについても教えてください。

サーシャ・ラティポヴァ 24:09

はい、私は長年にわたり、臨床試験の分野でいくつかの会社を共同で設立し、経営してきました。そのほとんどは、ヒトを対象とした初期段階の臨床試験の実施に重点を置いており、臨床試験で収集する必要があるさまざまな種類のデータを分析し、非常に正確に解析するためのさまざまな技術を提供していました。

臨床診断や医療の実践では、単に画像診断や心電図ホルダーのようなものを使用しますが、その精度は異なるため、私はさまざまな画像モダリティを使用していました、 不整脈モニター、テレメトリー、それを解明するために、薬剤とプラセボの比較試験から得られたデータを分析し、より正確な分析を行い、薬剤に潜在的な安全シグナルがあるかどうかをできるだけ早期に理解する必要があります。

そのため、早期発見を心がけ、それが常に信条でした。シグナルを見つけることができるのに、時間やお金をかけて人々を危険にさらすことはありません。あるいは、有望なものを見つけて、早期にリスクを排除することも可能です。

これも大きな成果でしたね。ですから、私はそれだけに集中しました。そして、私は仕事をしました。大小さまざまな製薬会社が、世界中のさまざまな臨床研究施設で何百もの研究を行いました。とても興味深い仕事です。しかし、実はCOVIDが始まる前にこの業界を離れ、引退して何もせず、ただ芸術をやっていました。自分を楽しむためにね。

ケリー・ビクトリー 26:15

あなたの会社ではコンサルタントとして活躍されていたのか?臨床試験そのものの設計に携わっていたのですか?それとも、そうなのか?では、実際に臨床試験を設計して、何かをテストするのに十分な試験とは何かを判断していたのですね?

サーシャ・ラティポワ 26:30

はい、はい、その通りです。ですから、試験をデザインし、必要なサンプルサイズを見積もり、登録する被験者の数、パラレルデザインかクロスオーバーデザインか?そして、コントロールされているかどうかを確認します。研究デザインには様々な問題があり、適切に研究デザインを行うには数ヶ月、時には数年かかることもあります。

ケリー・ビクトリー 26:56

ですから、それは何百万人もの人が注射される前に、さまざまなデータが入手できるようになる前に、あなたがさまざまなデータを見始める前からです。ジョン・Q・シチズンとして、また引退して人生を楽しもうとしているアーティストとして、コロナワクチンについて行われていた研究に関して、何が起こっていたのか、あるいは起こっていなかったのか、何か感じたり考えたりしましたか?

サーシャ・ラティポヴァ 27:22

そうですね、私が心配になったのは、実際にこのmRNAクラス、遺伝子治療に出会ったからです。2020年までずっと医師療法に指定されていたんですね、ワクチンの定義を変えてそれに合わせた時に。しかし、私がこのクラスに出会ったのは専門的なことでした。

というのも、これらの製品については 2009年2008年頃に初期段階の研究が実施され、検討されていました。その頃、大きなスキャンダルがありました。英国では、臨床研究機関であるxLで、いわゆる初の人体実験が行われたのです。

この遺伝子治療薬について、初の非人間実験が行われたのです。この会社は小さなバイオベンチャーで、その後倒産してしまいましたが、授業内容は同じでした。その研究では、健康な人を食べた小さな研究でしたが、1人か2人はすぐに死んでしまったと思います。そして、そのうちの何人かはひどい大怪我をしました。何人が生き延びたかはわかりません。

当時、この事件は業界を震撼させました。私たちは信じられず、パレクセル社に対して、「なぜ同時に全員を選んだんです」と叫びました。そして私たちは、このようなことが起こりうるとは信じられませんでした。そして、これは大きな問題でした。私はその時、このクラスについて読み、それがいかに危険なものであるかを理解しました。

当時は、末期がんやハンチントン病など、非常に重篤な症状に対してのみ開発されたものだったんですね。その他、非常に非常に厳しい条件です。そして、ご存知のように、FDAはガイダンス文書を発行して産業を規制しています。

そして、遺伝子治療クラスについては、1998年からガイダンス文書が作成されています。1998年以来、ガイダンス文書が作成されています。特に今回のスキャンダルの後、COVIDの前の2015年の最新のガイダンスでは、これらの製品は非常に危険であり、死を招く可能性がある、癌を引き起こす可能性がある、制御不能で止められないタンパク質発現を引き起こす可能性がある、これは私たちのエクセルの研究で起こったことです。

巨大なサイトカインストームを引き起こし、失明することもあります。FDAはさまざまな警告を発し、特に健康なボランティアに投与してはいけないと言いました。つまり、臨床試験ではこのような指定があるのです。

もし規制当局が、この製品を健康なボランティアに投与してはいけないと言ったら、その製品は非常に危険で、非常に、非常に、非常にニッチな人にしか指定されないということです。重篤で末期的な状態にある製品です。ということで、このクラスとなりました。2018年時点の話です。そして2020年を迎えます。妊婦や子供にも投与されるようになるというニュースを読み始めたのです。

ケリー・ビクトリー 30:27

まあ、そうですね、難しいですね。ここで口を挟ませてください。はっきりさせておきたいのですが、あなたが話しているクラスは、脂質ナノ粒子送達システムと関連したmRNA技術の使用です。そして、そう、これは20年以上前から開発されていたものです。

しかし、ご指摘のように、私たちは過去に悲惨な結果を招いた経験があるのです。何度も何度も、動物がすべて死んでしまったため、ヒトへの投与試験にすら至らなかったのです。アンソニー・ファウチがワシントンDCで一軒一軒訪問しているビデオが公開され、話題になっていますね。

アンソニー・ファウチがワシントンDCを一軒一軒訪ね歩いている映像が公開され、この紳士が彼に「まだ十分にテストされていない」と言うのです。アンソニー・ファウチは、「これは20年以上前からテストされているんです」と言い、「そうです、毎回悲惨な結果が出ています。これは一度も成功したことがないのです」

Dr.Drew 31:26

公平に見て、公平に見て、まあ、ちょっと待て、ちょっと待て、みなさん。サーシャが話していることと、最近の配備の間に何かあったはずです。そうでなければ、大惨事のレベルを考えてみてください。

サーシャ・ラティポワ 31:45

そうですね。ですから、ただ起こったことは、使用されていたものに対して希釈しすぎたということだと思います。また、ファイザーの製品かどうかはわかりませんが、私が説明したパトリック・セラーとの研究では、ファイザーの製品ではなく、同じクラスの他の製品でした。

しかし、これらの製品の安全性については、根本的に何も変わっていないと思います。特に、cGMP基準で製造することができないため、製造業者としては、ラベルに製品の構成として明記したものがすべてそのバイアルに入っていることを確認する必要があり、特に核酸材料については、非常に厳しい制限を超えるものはありません。

Dr.Drew 32:36

そして、cGMP、あなたが言っているcGMPコンプライアンスとは?それは、あなたが先に述べたような、大規模な流通や大量ロットのためでしょうか、それとも、製造に関して当時抱いていた他の懸念があったのか?

サーシャ・ラティポヴァ 32:52

そうですね、製造は、安定したものを作ることができなかったのです。ですから、壊れてしまうんです。少量であっても、研究室や動物実験でこの製品を作るときは、マイクログラムです。本当に、本当に小さいんです。ですから、ある程度コントロールできるのです。しかし、それでも、研究室でmRNAを自作している何人かの研究者にインタビューしたところ、「動物実験では、少量しか作らない」と言われました。

そう、壊れるんです。不純物がたくさん入っています。しかし、ラットに注射するときは心配ないんです。私たちはラットではないし、妊婦もラットではありません。彼らは2,3日、あるいは1週間程度の動物実験をしていますが、私たちは、これから一生を過ごす子供を持つ人たちのことを考えなければなりません。

ケリー・ビクトリー 33:43

コロナワクチンに使われているmRNAは合成で、ウリジンをすべて擬似ウリジンに置き換えて安定化させ、使用できるようにしたのだそうです。しかし、その結果、mRNAの壊れやすさが、ある意味、レシピエントの利益となり、分解されてなくなってしまうのです。

シロップの代わりに擬似ウリジンを作ると、永久に続くような、決して消えないものができあがります。しかし、私たちが知る限りでは、このように毒性スパイクプロテインを発現し続けることで、その対策ができるのです。

Dr.Drew 34:31

そう、それが2週間について話したいことなのです。なぜなら、あなたと私のケリーがコール博士や他の場所を通して、過剰なスパイクプロテインが問題であるということに触れてきたことは、非常に最小限のことだからです。

そして、私が最近疑問に思っているのは、サーシャがこの質問に答えてくれるかもしれませんが、学長や不安定さ、壊れた製品について、何かあるのか?それは、この過剰な生産を生み出す可能性があるのではないかということです。

言い換えれば、私たちは、あなたが知っている、それはそれです、何人かの人々は、ワクチンを受けたが、彼らは大丈夫でした。しかし、このmRNAが何らかの形で過剰なスパイクを産生し、産生を続けていることが問題の一因ではないでしょうか。それに対処しましょう。

サーシャ・ラティポヴァ 35:14

そう、ここには何重もの問題があるのです。私が言ったように、製造は傾斜しており、ある人は濃縮されすぎたmRNAを、ある人はほぼ空白を得ることができます。また、投与量を手作業で調製するため、ばらつきがあります。このように、膨大な量のばらつきが上乗せされているのです。

ある人は、自分の細胞にmRNAを取り込み、この物質を環境中に放出し続け、自分の免疫系にダメージを与え、周りの人の免疫系にもダメージを与える可能性があります。

ですから、私たちは知らないのです。つまり、私たちが望むような効果を生み出し、望まない効果を生み出さないような製品です。というのも、これらの製品は、製造上、また、人がこれらの製品をどのように処理するかによって、非常に大きなばらつきがあるため、そのようなものは存在しないのです。

ケリー・ビクトリー 36:27

質問ですが、この製造上の不規則性の問題に少し戻りたいと思います。製造の経験がある人なら、このような大きなばらつきがある場合、誰でもそう考えるでしょう。

あなたの指摘するように、そうでなければ、有害事象の発生率はすべてのロットで比較的均質に分布するはずだからです。さて、ここで私は、部屋の中の象のようなことを言います。

このような事態が、適正製造の遵守の欠如からではなく、もっと意図的なものであった可能性について、何かお感じになりませんか?ロットのばらつきが、私たち全員が参加しているこの偉大な実験の一部であった可能性はあると思いますか?

サーシャ・ラティポワ 37:27

そうですね、何らかの物質を混入させる意図があったのかどうか、もっと正式な調査をしない限り、これを解明するのは難しいですね。しかし、問題は、これらの製品は事実上、不純物とみなされるべきであるということです。

なぜなら、cGMPに準拠していないものは、事実上の粗悪品だからです。つまり、偶然に、あるいは意図的に、製品がいかに杜撰に製造され、管理されていないかを考えれば、粗悪品である可能性があるのです。また、これらの製品は、適正な流通慣行に従って流通していないため、誤認識や偽造の可能性があります。

DODの請負業者を通じて流通し、DODのブラックボックスとして運用されているのです。そのため、意図的であれ偶発的であれ、製品に不純物が混入する可能性がありますし、誤認識や改ざんもありえます。そして、そのどれもが対処されていません。このようなルールの施行は一切行われていないのです、

ケリー・ビクトリー 38:29

いいえ、あなたは例として、あなたは言葉を持ち出しました……あなた自身が、または武器を購入するという言葉を言いました。そして、私はあなたがそれについて話すことが快適に感じるならば、それを言及することを恐れていません。

国防総省の関与と、その関与が、率直に言って、適正な製造プロセスに関する真の調査を回避し、これらの製品について行われた、あるいは行われなかったテストの量を明らかにする能力を促進したことについて、少し話してみましょう。

サーシャ・ラティポヴァ 39:03

この製品の製造、流通、融資は、基本的にすべて国防総省で行われています。アメリカ国民に告げられた最大の嘘は、これが健康イベントであると告げられたことです。これは人獣共通感染症に由来する伝染病あるいはパンデミックです。

そして、これが研究所のものであることを示唆すれば、YouTubeから追い出されることはなかったのです。そうですね。そして現実には何が起こったのか?

政府は初日から戦争であるかのように組織化しました。COVIDの対応方針はすべて国家安全保障会議に委ねられています。

国家安全保障会議とは、大統領への諮問委員会で、国防と諜報で構成され、下院議員は入っていません。

そこから、ワープスピード作戦は国防総省が指揮を執り、HHSとは単なる協力関係で、陸軍はトラックを走らせるのが得意だから物流をやっているだけだと、また言われた。

しかし、実際には、国防総省が最高執行責任者であり、大統領や国家安全保障会議に報告する責任者であることを意味します。そして、HHSは最高顧問です。

つまり、彼らは下のランクなのです。つまり、彼らは作戦上の役割を担っていないのです。助言するだけです。つまり、DODへの報告、臨床試験の設計、マニュアルの設計、DODの既存の請負業者による製造、法律、立法、データモニタリング、ファイザーは独自の安全性モニタリングを行っていますが、それ以外は同じ、同じ構造を利用しているのです。

そして、すべての契約はDODとの間で作成され、構成されています。DOD、製薬会社、DOD医療機器、兵士、注射、治療薬、診断薬、COVIDと呼ばれる防衛品など、何百もの契約がこの方法論で行われました。また、国防総省が好んで使う契約方法です「その他の取引権限」というものもあります。

これは、その他の取引に分類されるだけなので、膨大な量の秘密が守られ、説明責任もなく、調達ルールにも従わないというものです。つまり、国防総省が資金を提供し、設計し、監視し、実施し、配布し、契約するのはその他ということになり、さらに製造のデモンストレーションを契約しているのです。

これらの契約はすべて、実証実験、プロトタイプと言います。対策というのは、曖昧でファジーな言葉です。医薬品とは言っていませんし、薬事法やcGMPも使っていません。彼らは、公衆衛生上の緊急事態に使用する防衛品のプロトタイプや、その他のプロトタイプを持つこの構造を使っているのです。

ケリー・ビクトリー 42:27

では、ファイザーが所有し、HHSとCDCが共同所有しているVAERSシステムには、炭鉱の中の早期警戒システムということわざがありますが、彼らは無視することにしたのでしょうか。国防総省は、コロナワクチンに関して、このすべてのことに関与しているのでしょうか。

様々なデータを見るのに、何か関与しているのか?あるいは、ここで起こっていることに多大な懸念を抱いている私たち以外に、誰かいるのか?国防総省の誰かが、むき出しのシステムデータを見ることを命じられたのでしょうか、それとも、国防総省では手を洗ってしまったのでしょうか?

サーシャ・ラティポヴァ 43:09

彼らはデータを監視しているはずです。実際、DODとHHSを合わせると、私たちが知っているだけで約11種類のデータベースがあり、他にもアクセスできるものがあるのかもしれません。その中にはベンダーも含まれています。

そして、これらのデータベースは、公開されたものだけでなく、人々が使っていたアプリも含んでいます。しかし、彼らは多くのデータベースを持ち、非常に優れています。ほとんどリアルタイムです。彼らは素晴らしいデータを持っています。

私たちはそのデータにアクセスすることができません。私たちは納税者としてそのデータにお金を払っていますが、それを見ることは許されていません。私たちはCDCに叫び続けています。私たち、私、そして多くの研究者がこの問題を調べています。

最近では、フロリダ州の外科医長、ラディポ博士がロシェル・ウォレンスキーとロバート・カリフに手紙を書きました。「なぜフロリダでは生命を脅かすような症状が4,000%も増加したのか?」

それはとてもいい質問ですね。そうです、4,000%の増加です。これはインベーダーを代表するもので、この注射を打った瞬間に、生命を脅かす症状が4,000%増加したということなのです。

このように、彼らはこのデータをモニターしています。だから私は、「これは意図的なものだ」と言ってきたのです。なぜなら、私たちは2年間も死体の数を数えて、それが山積みになっているのを見ており、彼らに、「何をしているんだ、やめろ」と叫んでいますが、彼らは何もしようとしないんです。

Dr.Drew 44:45

ちょっと待ってください。私が今見ているのは、それが正確かどうかは別として、COVIDが過剰な死亡率や病気の増加を引き起こしていることを示すデータが体系的に展開されていることです。日付が変わっています。そして、そのデータの中には良いものもあります。つまり、医学の世界では、一方向にしか進まないようなものは見たことがありません。それが、世の中に出回っている多くのデータの原因になっているのです。

ケリー勝利 45:17

そうですね。そして、私たちは大規模な、私たちは大規模なを持っています。どうぞ。どうぞ、サーシャ。

サーシャ・ラティポヴァ 45:22

そうですね、私は、あなたがどう思うかは別にして、人々はこう言っています、ああ、それは単に狂った反ワクチン派たちが集まって、突然何百、何千ものレポートを書き始めただけだ、それは、それは、それは、唯一のCOVIDだ、と。

しかし、私はワクチン接種の3日後を見てみました。ワクチン接種後3日以内に、1万人が死亡しています。何百、何千もの重篤な症状が、ワクチン接種の日に4100件も発生しているのです。そうでしょう?その人はワクチン接種を受けたが

Dr.Drew 45:58

私は、私はそれらの懸念を取得します。私はそれを再び得ります、そして再び、ところで、COVIDプラスワクチンである可能性がある、またはそう誰が知っていますか?彼らは質問していないから、私は驚くべきことだと思いますが、あなたは

サーシャ・ラティポワ 46:10

その日のうちに死んでしまう。なぜワクチン接種をするのか?もし彼らが重度のCOVIDを持っているならば?

ケリー・ビクトリー 46:20

ええ、そうです。現実には、大規模な集団があり、大規模な集団ベースの研究によって、この神話が否定されています。例えば、心筋炎はワクチンよりもCOVIDによる可能性が高いと言われています、

Dr.Drew 46:36

ケリー、それは興味深い。長い間、私たちをその立場から遠ざけようとするデータの実績があったにもかかわらず、彼らが譲歩したように見える診断がこれなのです。興味深いのは、なぜこのようなことになったのか、ということです。ええ、今は「心筋炎はワクチンで発症するものである」と言われています。 その理由はわかっているのでしょうか? また、すべてが謎に包まれていて、人々はそれを非難したがります。

ケリー・ビクトリー 47:04

ああ、すみません。まあ、私が言うように、私がリークした文書から明らかなのは、あなたが今公開している文書をリークしたとき、彼らはmRNAの使用に関連する心筋炎や心膜炎のリスクが高まることをよく認識していた、ということです。

これはよく知られたことで、よく文書化されています。しかし、パンデミックが始まってから展開されるまで、他のすべての症状に関するデータを見ても、自然流産や肺塞栓症、若者の脳動脈瘤などの増加は見られませんでした。

ですから、展開前のデータを見るだけで、何が起こっているのかがよくわかると思います。そして、もしあなたが炭鉱を歩いていて、ヘルメットからカナリアが落ちたとしたら、それを調査する義務があると申し上げました。それがすべてなのです。

Dr.Drew 48:05

私がとても驚いているのは、英国議会や議会の公聴会で死亡率の超過について議論されているのを見ると、死亡率の超過はここ2年ぐらいで証明されていることです。COVIDの有害な影響についてベルがデータを流しながら説明する以外は、誰も体系的に説明しようとしていません。

ケリー・ビクトリー 48:38

このセッションでお聞きしたいのですが、25年間臨床試験を管理・監督してきた経験上、あなたはご存知ですか?その薬や治療法がテストされていない人々のグループで使用されているのを目撃したことがありますか?

サーシャ・ラティポワ 48:57

いいえ、それは大きな間違いです。製造者は、例えば、悪い反応を起こしたくないのですが、そうすると、テストしていないために、その薬とその反応が関連付けられてしまい、その結果、その製品の悪い評判が立ってしまいます。そのため、テストされていない集団の中に入っていくことを避けようとするのです。また、ラベルに記載されていないプロモーションが行われるケースも当然あります。

しかし、臨床試験においては、本当に厳格です。なぜなら、もしあなたがそれを行い、あなたが知っている人に投与し、文書や社内データから、反面教師がいることを知りながらその人をサンプルとして登録し、妊娠は大きな問題であり、妊娠検査を行わなければならないことを突き止めることができた場合、非常に厳しい反響があるのです。

臨床試験中に妊娠した場合のテストが行われていない場合は、2種類の避妊具を用意します。プライバシーに関するテストを行うだけでなく、妊娠する予定がない場合は、避妊を義務付けます。

ケリー・ビクトリー 50:37

実際、そうです、医学生になると、進行中のさまざまな試験の被験者に志願して、副業として小遣いを稼ぐことができるようになります。

同級生の女性たちは、いつもとてもイライラしていました。何にも申し込めないし、できるのは男ばかりで、男たちは50ドル稼げるのに、生牡蠣を6個食べて胃腸の副作用を書き留めるとか、そういうことができるのに、女性はできません。なぜなら、単に、妊娠しているか妊娠を考えている可能性があるという用心のために、実験の被験者にさえなれないからです。

同じように、COVIDの実験では、妊娠中の女性、自己免疫疾患のある人、高齢の子ども、そして重要なのは、すでにCOVIDにかかり、回復した人は実験から除外されたのです。臨床試験をデザインする際の神聖な法則は、その臨床試験に参加した人である、ということを誰よりもサーシャが知っているということです。臨床試験の結果は、同じグループの人々にしか適用できないのに、彼らは最初からそれを絶対に破っていたのです。

サーシャ・ラティポヴァ 52:01

私は、マドンナとファイザーの両方の前臨床試験を見直しましたが、非道いものでした。不正行為に満ちていたのです。彼らはマドンナの製品について、テストと呼ばれる無関係な試験物質をテストしました。具体的には、GMPコンプライアンス試験、つまりGLP、むしろGood Laboratory Practiceコンプライアンス試験であることを認めたのです。

妊娠中のラットに骨格奇形を認め、ワクチンを接種したラットの骨格奇形が統計的に有意に増加することを認めました。そして、2021年にFDAがそれを手に入れたのです。そして彼らはモデルナのラベルに、特にワクチンに関連した骨格の情報はないと書いたのです。

つまり、彼らはモデルナに代わって嘘をついたのです。このデータは、訴訟で取り寄せるまで入手できなかったのです。ですから、出てくるまで1年以上待たされたのです。

その間に、FDAやCDCをはじめ、誰もが積極的に宣伝し、妊婦が医療従事者であるなら義務付け、警察やその他の政府職員であるなら義務付けをしました。私の中では、これは残虐行為でした。残虐行為です。なぜなら、彼らはこれが危険であることを知っていたからです。

ケリー・ビクトリー 53:29

実際、私の理解では、ファイザーは、ファイザーの製品について、妊娠中のインフォームドコンセントを行うための十分な情報がない、とさえ言っています。ですから、この件に関しては、即座に解決しています。私にとっては、単に製造が悪いとか、悪いということではなく、これは悪です。私の知る限り、これは悪です。

そして、あなたがおっしゃったような、意図的なものという結論以外には、なかなかたどり着けないのではないでしょうか。ええ、それ以外の結論が出るわけがないでしょう。

本当にわからないんです。時間は刻一刻と過ぎていく。最後の少しは、この先について、あなたの考えを聞いたり、洞察を得たりしたいのです。つまり、根本的に説明責任が発生すると思いますか?それは訴訟を通じて行われるのでしょうか、それとも来年にはどのような展開になるのでしょうか。

サーシャ・ラティポワ 54:25

予測はしたくてもできません。なぜなら法廷闘争は今のところほとんど成功していないからです。というのも、この件に関しては、もう1時間くらい議論することができるからです。しかし、私が言ったように、ここで利用されている法律、プリエンプティング、任意の司法審査、そして議会は、紙の上でこれに関して彼らの権限を放棄しています。

どれも合憲ではありません。議会には権力があり、権力を放棄する権限はなかったのですが、放棄してしまいました。しかし、私の意見では、議会が行動する必要があります。

しかし、州は行動することができます。州には独自の立法府があり、多くの州には関連する法律があり、メーカーのコンプライアンス違反を取り締まったり、粗悪品を押収したりすることができます。

ですから、多くの州は行動できるのです。地元の裁判官でも、地元の警察でも、これは進行中の犯罪ですから、行動することができます。そして、誰かが止めろと言うまで続き、誰かが尋問を受ける必要があるのです。

Dr.Drew 55:43

なぜ他の共産主義者はいないのか?世界中のすべての国が、本質的に、どんな出来事であれ、ほとんどすべての国がこれに関与しているのです。なぜ他の国々は懸念を表明したり、独自の調査をしないのか?

サーシャ・ラティポワ 55:55

ご存知のように、欧州の議員たちはこの件に関して何度も公聴会を開いていますし、他の国よりも声が大きい国もあります。すでに多くの国が、子どもへの使用を全面的に禁止したり、推奨していないことを承知しています。

ですから、基本的にプログラムを後退させ始めたのです。なぜなら、それがいかに危険なものであるかを理解しているからです。私は、主に私たちのことを中心に考えていますが、国際社会との交流もあります。

しかし、同じようなパターン、同じような法律が使われ、同じような軍国主義的な構造になっているのを目にします。しかし、私が言ったように、他の国々はこうした危険な製品を撤廃することで、いくつかの進歩を遂げています。

ケリー・ビクトリー 56:41

オーストラリアでは、Drew Australiaが発表したところです。当初のスタンスは、ワクチンを接種するか、頭を切り落とすか、家に閉じ込めるか、でした。免疫不全でない60歳未満の人にはワクチンを勧めないということで、180度変わったんです。

あるいは、私の知る限り、彼らは歴史の正しい側に立つために奔走しているのでしょう。しかし、サーシャの言う通り、この製品全体の兵器化に関しては、アメリカだけではないと思います。

最後の質問はドリューです。今日はたくさんの時間を割いていただきました。サーシャに話したいことがたくさんあったのですが、最後にあなたのほうから質問してください。

Dr.Drew 57:28

もし、ここで何度か電話をかけてみたいと思ったら……強い思いを持った人たちがたくさんいるんですよね?その可能性はあるのか?なぜなら、それまでは、もちろんです。いつも我慢しています。それでは、本当に、とても素早くやってみましょう。

これはビアンカです。彼女に発言の機会を与えよう。ツイッターのスペースから手を挙げて発言してもらう。スーザン、それは何だ?照明を変えるつもりですビアンカ、マイクのミュートを解除するんだ左下にあります。聞こえた気がしたんだけどそうでないなら、もしそれができないなら、あなたをそこの客席に戻さねばならないかもしれません。そうですか。ここにいましたね、どうですか?

ブランカ 58:13

私はRokuであなた方を見ています。ありがとうございます、ドリュー先生。あなたの番組、あなたの正直さ、謙虚さ、真実を伝えようとする気持ちに感謝しています。たとえそれが何であろうと、たとえ反対であろうと……最初の頃は、あなたが私たち全員と同じであることに気づきました。

私たちは何が起こっているのかわかりませんでした。ですから、ありがとうございます。サーシャに聞きたいのは、何?何がどうなっているのか?CDBC、あるいはパンデミックと?協定合意?それはどうなるのか?未来に影響を与えようとしているのか?そしてもっと重要なのは、それを止めるために私たちに何ができるかということです。もしこれが悪いことなら、ステロイドになりそうだからです。

Dr.Drew 59:08

「世界保健機関協定」ですね。ええ、その通りです。ありがとうございます。ありがとうございます。わかりました。

サーシャ・ラティポワ 59:16

はい、その通りです。この世界保健機関(WHO)の保健規則を完全に押し通そうとするのは、残虐行為としか言いようがありません。基本的に、これまでに起こったことを国際法として確固たるものにするのです。

そして、議会だけでなく、アメリカ政府全体がその権限を放棄し、潜在的な病原体、植物病原体に基づいてパンデミックを宣言する限り、樹木に対する危険性を宣言し、隔離して追跡し、あらゆる種類のことを行うことができるのです。つまり、そんなに怖くなければ、とても面白いことなんです。

Dr.Drew 1:00:06

しかし、ポイントは何でしょうか?私は今日、習近平主席がプーチンに直接、「ここで物事を起こすのだ」と言うのを見ました。そして彼は、物事は急速に起こっている、と言いました。「こんなチャンスは100年に一度だろう?」と。ああ、そうなんです、面白いね。100年前の中国です。

サーシャ・ラティポワ 1:00:24

そう、あらゆる全体主義の夢が、こうした国際的な健康規制によって実現されようとしているのです。しかし、私たちが理解しなければならないのは、この規制はすでに実施されており、過去2年半から3年の間に彼らが行ったことは、基本的に彼らが永続的に行いたいことだということです。

ですから、彼らはそれを国際法として法制化したいのです。私たちにできることは、議会、国民、代表者に手紙を書き、あらゆるソーシャルメディアで大声で反対を表明することです。これらのエージェントは、人々が注意を払っていないときに、暗闇の中で秘密裡にのみ活動します。

私たちが声を大にして反撃しているのを見て、人々は、地元の保安官や郡の記録にも、「私はこれには従わない、憲法上、私にはこれのどれもが適用されないから」という通知を出すなどしています。ですから、私たちにできることは、私たちにできることは、私たちにできることは、それに抵抗することです。

そして、誰かがこのようなことをすり抜けようとするとき、例えば資金提供は彼らのお気に入りの仕組みで、学校や町、大学に直接資金を送り、アメリカ政府から多くの資金を得ます。

そして、このような措置には、彼らが遵守する条件が付いています。ですから、私たちは用心深く、私たちのお金がどのように使われているのか、町や学校、警察署が何に署名しているのかに注意を払い、自分のコミュニティに参加する必要があります。

Dr.Drew 1:02:22

サーシャ、あなたがここに来て、ビクトリー博士と私に話してくれたことにとても感謝しています。しかし、もっと重要なのは、あなたが引退後、ある懸念をもたらすために檻をガラガラと動かし始めたことをとても嬉しく思っています。これからも、このような問題を提起してくれることを信じています。

最後に、何か進展はありましたか?何か進展はありましたか?規制側、あるいは選挙で選ばれた役人側に、あなた方の懸念に耳を傾けてくれる人はいますか?あなたの懸念に耳を傾けてくれる人はいますか?

サーシャ・ラティポワ 1:02:54

はい、ジョンソン上院議員とは何度も交流があり、非常に好意的に受け止めてもらっています。ご存知のように、彼は非常に重要な公聴会を何度も開いています。

私たちは、このような状況が続くことを望んでいます。そして、それらは非常に、非常にうまく進んでいます。このように、今まさに勢いがついているのだと思います。そして、それは正しい方向に向かっています。

ケリー・ビクトリー 1:03:32

ただ、とても重要なことだと思いますし、とても感謝しています。それは、冒頭で申し上げたように、これは医師だけではできません。あなたのような声と、あなたの何十年もの経験、そして製薬会社での研究と設計が必要なのです。

エドワード・ダウド氏は、科学の知識がなくても数字を理解する能力があり、ボビー・ケネディ氏は、ワクチン学とワクチンに関する問題で何十年もの経験をお持ちです。

医師だけで勝てる戦争ではありません。そもそも医師は一般的に、このような戦いには不向きです。このような戦いに慣れていないのです。というのも、私たちは、この戦争に総力を挙げて取り組む必要があり、そうでなければ、私たちは屈してしまうからです。

サーシャ・ラティポワ 1:04:23

本当にありがとうございました。

Dr.Drew 1:04:25

ありがとうございます。本当にありがとうございました。私たちのために時間を惜しまず使ってくれてありがとうございました。そして、ビクトリー博士。doubtでおっしゃっていましたね。金曜日に彼と話をして、彼の数字のレビューを受けるつもりです。そして水曜、火曜にはロバート・ケネディに登場してもらうことになると思います。でしたよね?私の認識で合ってますか?

ケリー・ビクトリー 1:04:40

はい、その通りです。あなたの言う通りです。私はこの次の2つのショーに参加しています。私は金曜日に、彼が発見し続けている多くのデータのアップデートとダウンであなたと一緒になるでしょう。ネタバレになりますが、どんどん悪化しています。障害者のデータに関しても、良くなることはありません。

Dr.Drew 1:05:01

私は、私がすべての側面を読んで、いくつかのデータは、完璧な2行に見える良いように見えることを伝えるために持っている必要があります。

そう、それがいくつかのデータで気になることなんです。文献の中で、2つの異なることが起こっていることに気づきました。それは、「コビッドはとても危険です」と主張する人たちがいて、コビッドによる過剰な問題がここで見られるということです。

しかし、彼らはアルファ、デルタ、オミクロンを区別していないようです。そして、彼らの研究はすべてアルファとデルタのものなのです。これらは別の病気なのです。そして、ワクチンの研究は、ワクチンによる傷害が皆無で、バラ色に見えます。しかし、そのようなことはありません。つまり、ワクチンを接種した人なら誰でも、ワクチンによる怪我を経験しているのです。

ケリー・ビクトリー 1:05:51

もちろん、データは嘘をつきません。エドは、有害事象の日付だけでなく、障害者のデータなど、すべてを把握しているんです。彼は時系列を理解しているので、COVIDだけなのか、という問題をさらに払拭することができます。

私は当初から、サハラ砂漠以南のアフリカでは、このような有害事象が発生していないのに、COVIDが発生していることを見ればよいと申し上げてきました。ですから、データを説明することはできないのです。そして、28日(火)には、ボビー・ケネディが帰ってきますので、とても楽しみです。28日の火曜日には、ボビー・ケネディが戻ってくるので、彼が取り組んでいることをすべて聞くことができます。信じられない。彼はCOVIDのずっと前から塹壕の中にいたんです、ご存知のように。

Dr.Drew 1:06:49

さて、それではケリーです、いつもありがとうございます。では、金曜日の3時にお会いしましょう。スーザン、それでいいです?東部標準時の6時にお会いしましょう。では、金曜日にお会いしましょう。ありがとうございました。

「アズ・ドリュー」はカレブ・ネイションとスーザン・ピンスキーがプロデュースしています注意事項として、ここでの議論は、医療、診断、治療の代わりにはなりません。この番組は、教育および情報提供のみを目的としています。

私は医師免許を持っていますが、あなたの個人的な医師の代わりではありませんし、ここで医療行為をしているわけではありません。医学と科学に対する理解は常に進化していることを常に忘れないでください。ですから、私の意見は、現在入手可能な情報に基づいています。

この番組の内容の一部は、将来的に時代遅れになる可能性があります。これが公開された後に情報が更新された場合に備えて、信頼できる情報源で確認するようにしてください。もしあなたやあなたの知り合いが緊急の危険にさらされている場合、私について来ないでください。

この記事が役に立ったら「いいね」をお願いします。
いいね記事一覧はこちら

備考:機械翻訳に伴う誤訳・文章省略があります。
下線、太字強調、改行、注釈や画像の挿入、代替リンク共有などの編集を行っています。
使用翻訳ソフト:DeepL,ChatGPT /文字起こしソフト:Otter 
alzhacker.com をフォロー